>>503
それはプロセスが文字列リソースを扱っている時の話。
適切な関数を使わないと、ただのバッファデータにまで
重厚・親切な文字列処理が行われかねない。
本来memcmp・memcpyで済ませて構わない場所や
従来strlenでヌル終端位置を取得していた場所が無駄に重くなる。
Unicode対応は、確かに多言語対応・機能拡張には柔軟になるが
バイナリバッファへの直接アクセスがセールスポイントであるC/C++の恩恵を捨てることにもなる。

そもそもマルチバイトコードの大市場というべき日本語環境でMBCS版がちゃんと動くなら、
無理にUnicode版でビルドする必要など皆無。
あれは英語圏の人間が、未知のマルチバイト言語用にビルドするためのものといって差し支えない。