>>49
> んなら、テンプレート用のマーカーなんて埋める時点で、
> validなHTMLではないか、validであっても変なHTMLにはなっちゃうわけだろ？

だからamritaが人気なんだろ。

> 適当にくっつけた変な属性(例えばhogeとか)がはいってるだけで、変になっちゃうもん？
> idやらclassやらに記述するほうがよほどまずいことが起こりそう。

だからid属性だけですむamritaが人気なんだろ。あとはHTMLコメントを使う方式かどっちか。

> HTML規格外の適当な属性値でっちあげて一つ決め打つほうがすっきりしそーなもんだけど。

それはプログラマーの都合をデザイナーに押し付けてるだけ。
自分でプログラムもHTMLも両方書くなら、規格外の属性つかおうが何しようがだれも文句いわねーよ。
でもそんなものを使うとブーたれるやつらと一緒だから困ってんじゃねーか。

規格外の適当な属性をでっちあげてDWとかGLが使えなくなると、大変問題なの。
Java使いからEclipse取り上げるようなもん。

> の柔軟性ってほんとに使いどころあんのか？という疑問もわくんだよね。

自分が使わん機能をとやかくいうな。
独自属性つかうくらいならidやclassやstyleを選ぶ人間もいるんだよ。
そんなときは属性名を切り替える機能は必要。

> ブラウザの挙動とかオーサリングツールの挙動とかに詳しくないんで、
> おかしなこと言ってるかもしれんが、どうよ？

おかしいとはいわんが、考察が浅い。
つーかそんなにいうなら、デザイナーが文句たれないすばらしいテンプレートエンジンをおまえがつくってくれ。