>>48
>HTMLじゃあ「ツールが自由に使ってよい属性」がない
んなら、テンプレート用のマーカーなんて埋める時点で、
validなHTMLではないか、validであっても変なHTMLにはなっちゃうわけだろ？
じゃあ、どのへんに落としどころを作るのが現実的なのか、ってのが気になってる。

ひとつの現実的な基準はブラウザで正常に表示されるかどうかだと思うんだが、、
適当にくっつけた変な属性(例えばhogeとか)がはいってるだけで、変になっちゃうもん？
idやらclassやらに記述するほうがよほどまずいことが起こりそう。
styleだと、まずい処理は起こらなくてもstyle属性を使えなくなるデメリット結構でかいでしょ。
HTML規格外の適当な属性値でっちあげて一つ決め打つほうがすっきりしそーなもんだけど。

で、そーゆーこと考えてると、>>46の
>あと、（validにこだわるなら）要素の種類によって使える属性が違うから、
>複数指定できると柔軟性が上がるよね。
の柔軟性ってほんとに使いどころあんのか？という疑問もわくんだよね。

ブラウザの挙動とかオーサリングツールの挙動とかに詳しくないんで、
おかしなこと言ってるかもしれんが、どうよ？