>>93
> 独自言語やめてJavaScriptライクな文法にしたバージョンを、ちょうどきのうリリースした。
> つーか、タイミングよすぎる。ジサクジエンかと思った。

いや新しいバージョンが RAA に登録されてたので見に行って、独自言語か〜と思った。
最近ここでテンプレートライブラリが話題になってたしね。

以前のバージョンでも良さそうだけど独自言語が・・・と思った記憶はある。
新しいバージョンは、いわれてみれば確かに Javascript ライクだけど、どうせなら Ruby で完結して欲しい。


> >>89
> プレゼンテーションロジックをRubyで書けるバージョンも作っていたが、ポリシーにあわんと判断してやめた。
>
> ＞ Kwartzのどのへんが気に入った？
> そりゃこっちがききたい質問じゃ。

RubyでWebアプリを書いてる視点から見て Kwartz の良さそうなところは、テンプレートが eruby 形式に展開されるので
それなりの速度が期待できるところとか、ドキュメントが整備されているところとか、テンプレートとプレゼンテーションロジック
を容易に分けれるところとかかなあ。