トップページ⇒tech
354コメント86KB

ｼｪｱｳｪｱ がちんごちんのｺｰﾄﾞ認証 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん05/02/09 19:18:08
ｼｪｱｳｪｱを作りたいと思います｡
がちんごちんにｺｰﾄﾞ認証を書ける方法を話し合いましょう｡

前ｽﾚhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039513920/
0153デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 06:54:35
ドングル付けようが、何しようが
>>150の3-4行目でFA
0154デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:38:39
蛇の道は蛇、って奴か。
0155デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:42:36
この連中は、IBMPCの2cpuのセキュリティを破れるのだろうか？
無理だな。１４７さえ答えがまだ出ない。
0156デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:56:30
素朴な疑問
NT系は２ＣＰＵ対応だが、２ＣＰＵ対応のプログラムを組まれた場合、
リング０のデバッガーで解析できるのか？
0157デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:13:54
>>155
何？2CPUでしか動かないシェアウェアを組むと？糞だな。
0158デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:42:29
普通に商品として成立しそうだが。＞SMPのみ
0159デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:50:43
AMD X2はどうすんだよ。
0160デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 12:11:32
>>155
興味のあるものしか解析しないから、問題だけ出されてもやんねーし
0161デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 12:20:36
>>152
>あれ？PCにハードウェア的にOSからしかアクセスできないEPROMを
それをソフトウェアからアクセスできるといいます。

0162デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:07:37
>>160
それだ！　プロテクトを頑張るんじゃなくて、誰も興味を示さない糞アプリにすればいんだよ。
0163デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:14:10
>>147
key.file
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000000 31 67 2F C7 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
000010 00 00 00
0164デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:32:53
いやだから、ＯＳからしかアクセスできねーんでやんすよこのタコ
0165デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:40:44
そういうOSできるといいね ^^
0166デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:18:59
すまない。ここはシェアウエアだった。
難しいプロテクトの話は忘れてくれ。
147の答えは忘れた。しかし解析する努力は決して無駄にならない。

プロテクトに時間をさくより、より良いソフトを作れば
適正価格であれば買うぞ。

しかし、雑魚しか釣れないのか。ここは。
初級ネットワークへ一滴まーす。　　　　　　さすらいの釣り師より。
0167デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:25:54
529 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2005/10/08(土) 15:12:07
フリーウェア乞食は有料なソフトウェアをただ有料だというだけで激しく憎むからな。
アホは放置だ。


530 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2005/10/08(土) 15:14:43
おまけにフリー乞食ほど、
使うだけ使ってコミュニティへの還元なんざまるで考えないときたもんだ。
0168デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:39:48
>>167
馬鹿だ！馬鹿がいるぞ！！
0169デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 16:29:04
>>164
いや、それじゃ意味ないから。まじで。
0170デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 20:12:15
ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/news/ara/050831_1.shtml
これって役に立つの？
0171デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 20:16:43
誰がコンパイラ書くのかなぁw
ドライバの中の人も大変ですな。

保護すべきはプロセッサの挙動だけではなくって
バスやRAMもセキュアである必要があると思ふが
0172デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 22:35:09
>>169
だから、フロッピーブートかCDブートされちゃえばおしまいでしょ？BIOSレベルで
ロック掛けてるならともかく。
0173デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 22:46:30
>>172
そうですが、何か？
0174デフォルトの名無しさん2005/10/09(日) 01:24:03
お、坂井修一さんか。
この人の講義1学期に受けたな
可だったけどorz
0175名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/09(日) 17:07:07

コピー屋　や　ハッカーやクラッカーは
このソフトでもう終わり

これが至上最強の防御ソフト　

http://www2.strangeworld.org/uedakana/
0176デフォルトの名無しさん2005/10/09(日) 17:10:25
>>175
通報しますた。
0177デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 01:34:31
>>172
ばかだなインストール後はシャットダウンやREBOOT出来なくしておけば良いじゃん。
0178デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 02:35:02
>>177
メモリリーク起きて、OSを再起動しなければならなくなった時の
対策はどう取るつもり？
0179デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 03:42:46
>>175
ブラクラ
ドイツのcrashmeに飛ばされ空軍とFBIにtelnetされました。
0180デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 11:29:22
>>179
アドレス見ろよ
0181デフォルトの名無しさん2005/10/11(火) 02:12:08
>>147

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 7B 7B 39
32 E2 AA

これでもいける
0182デフォルトの名無しさん2005/10/11(火) 23:08:12
>>175
終わらなかったが・・・
0183デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 00:04:05

>1

大がかりになるけど　時空ポイントによる認証プロテクトという方法があります。
簡単に説明しますと　あるハード？とソフトとバイオ認証により　その人間の行動が
全てが時空ポイントによりリンクされ関連ずけされます

その時空ポイントの系図を持つのは　全世界でたった１人です
同じ物は存在しません。
ただ　アクセスする人間のWEBからの時空ポイントとバイオ認証系を拾っていかなければ
なりません。
ｄａｔａの頭に時空コードをつけて行くネットワークや仕組みが必要です
全ての現金システムを含む経済システムが電子化できていないとダメです。
有利な事はこれをすると考えられる限りの全ての経済的な犯罪が不可能になります。

ただ後２０年〜３０年ぐらい先かな？
多分破る事は不可能です。




0184デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 00:15:55
>>183
大丈夫ですか？救急車呼びましょうか?
0185デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 02:45:54
>関連ずけ
まで読んでやめた
0186デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 14:26:49

満更ＳＦともいえないよ
そもそもインターネットのようなものでさえ空想の
産物だったわけだから
携帯電話のような物をお財布携帯にしてそれと
指紋を登録しておけばよい

登録するときは　指紋＋携帯コードの２つでいい
地球上で今このｻｰﾊﾞｰにアクセスしているのは
Ａ点（自宅　P１００５）−−−＞Ｂ点（サーバー　P２００５）

指紋ｺｰﾄﾞ+携帯コード+A地点Pコード1005+B地点PコードP2005＝本人
から　他人が本人になりすます事が不可能なわけ
他人の携帯拾っても指紋ｺｰドがあわんからコンビニでレジでも
もの買えん













0187デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 14:27:40
>>183
アレ系の特許申請みたいな文章だな
0188デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 14:46:11
>>186
句読点て知ってるか？
0189デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 20:35:42
>くそ
まで読んでやめた
0190デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 21:38:48
>>186
指紋付きのうっすい手袋はめて指紋認証をパスしてるのを見たことある。
映画かアニメか忘れたが…
0191デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:36:26

>190

指紋が有っても携帯の時空データーがあわんからアウト
0192デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:38:49
なんかの漫画か何かですか？
活字も読んだほうがよいよ
0193デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:45:40
>192

２０年過去の人間からみれば今のインターネット
はSFじゃないのかよ
0194デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:46:33
会話はキャッチボール
0195デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:47:25

そうだなだから日本人はアメリカ人やインド人に
ITで完全に負け　もう勝てない
0196デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:48:27
インド人は既にカレーを日本に伝えた時点で勝ち組だろ
0197デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 23:02:59
納得した
0198デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 00:14:39
液状のカレー＆ライスカレーは日本がオリジナルらしいぞ
インドの「カレー」は香辛料全般を指す言葉だって山岡さんが言ってた。
0199デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 00:21:55
>>186
まずは日本語を勉強したまえ
0200デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 01:26:15
液状の下痢便＆下痢汁はどこがオリジナルなんかな。臭いけどな。
0201デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 03:42:01
>>193
20年前、というのが1985を指すのであれば、
今のインターネットは全然SFじゃないよ。

0202デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 13:03:01
>>198
でもそれって、英国式海軍カレーが伝わったんじゃね? とか思ったんだが。

>>201
1985って既にパソ通全盛期だもんな。
0203デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:02:31
このスレレベルの人には絶対解けない物作ったけど、試す勇気ある？
流行の攻勢防壁付き
0204デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:03:56
なんで勇気がいるんだ？
0205デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:33:55
攻勢防壁付き
0206デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:45:33
まあVMware上とかで解析やられちゃうと意味ないんだけど。
そういうのの上でやってるって判定する方法ない？
デバイス名とかでわかるかな。
0207デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 20:17:46
判るよたしか。
なるほど、そういう防衛方法もあるな。
0208デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 22:26:46
VMware 検出コード
ttp://www.freeml.com/message/[email protected]/0001230
0209デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 23:30:15
VMwareと、VirtualPCの他にWindowsが動く仮想PCってあったっけ？
その辺全部対応できればいいか。
0210デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 23:31:56
どーせなら自爆してくれないか
0211デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 00:59:13
>>209
Windowsが動くわけではないけどwineで実行できるかも
0212デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 11:41:56
http://invisiblethings.org/papers/redpill.html
0213デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:18:13
なんでシェアウェアの仮想PC上での動作を禁止する必要があるの？
0214デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:27:41
都合が悪いからに決まってんだろカスが。
0215デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:28:43
攻性防壁が痛くも痒くもなくなるから
解析しホーダイ
0216デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 15:28:43
シェアウェアって気に入ったら買ってね、てのが最初だよな。
買わないと機能制限、買ったら解除は体験版商法だな。

解除コード入力に特別な手順を踏ますのもあったなぁ。
バージョンアップの度に方法変えて、旧バージョン消すから
シリアルが出回る頃には旧バージョンが手に入らない。
0217デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 15:54:16
このスレの話題はシェアウェアに限らず、
ソフトウェアで商売する人間にとっては関係ある話だと思う。
ｼｪｱｳｪｱって頭につけるから印象悪くなってるだけで。
事実、Cマガとかで著名なおなじみP.J.Plauger氏は、RMS＠GNUの思想を
真っ向から否定してるし、理由も理解できる。
0218デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 17:08:52
>>217
どんな風に否定してるの?
0219デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 18:24:33
>>218
他のとこでも見たことあるけど
エッセイ集：「プログラミングの壺 (II) 人間編」参照
0220デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 18:34:15
あ、エッセイ集はそれ自体面白いので余裕があれば(I)〜(III)揃えるといいよ。
(II)の倫理的責任の話でRMSの悪口を言ってる。
0221デフォルトの名無しさん2005/10/16(日) 20:29:12
>>217
前半３行と後半２行の話の繋がりが見えないんだが。
0222デフォルトの名無しさん2005/10/17(月) 02:09:51
シェアウェアは糞。これだけはガチ。
0223デフォルトの名無しさん2005/10/17(月) 10:10:15
VMのコード検出して判定するようだと
改竄された時に検出できないね
0224デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 00:25:44
改竄するスキルがあればの話だけどね。
0225デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 00:28:55
やっぱネット認証型がこれからの主流になると思うんだわ。
XPで大成功してるじゃん。
逆に言えばXP上のアプリならこの方法でも問題なしってことだ。
じゃんじゃん認証アプリ作って嫌シェアウェア厨を撲滅しようぜｗ。
0226デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 04:08:26
ttp://x3chun.ce.ro/
このあたりを取り入れたら解析は難しくなる。
0227デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 04:33:57
ネット認証型のシェアウェアなぞ絶対使わない。糞。
0228デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 07:32:15
>やっぱネット認証型がこれからの主流になると思うんだわ。
しかしそのソリューション自体に相当にコストがかかる
1000円程度のソフトじゃとてもペイできないような気がするんだが。
0229デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 08:23:24
>>228
ベクターあたりがが認証サーバを立ててシェアウェア料の10%を寺銭として徴収ってな感じになるんじゃねぇの？
0230デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 09:13:56
個人情報保護
完璧にするには１件　数千円は掛かるだろう
0231デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 21:04:46
オンラインソフトで商売しようとするのは効率が悪い。
店に委託して18禁同人ソフト形態で売れば良い。
当然この形態でも違法コピーはされるだろうが、
店に陳列されるおかげで何人かは確実に買ってくれる。
あとは店側でシリアルナンバーを確認し、
その購入者の身分証明書か、写真でも撮るように委託。
ネットに流れたS/Nで本人の身元がバレバレ。

こういうシステムはどうだい？
0232デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 21:06:32
18禁が嫌ならアカデミーパックを格安に設定して別途用意し、
同様に身分証明書の提出をさせる。
0233デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 22:14:32
確かにアカデミックなら身分証明書は必要だな。

購入層が教育関係の者に限られるが
0234デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 07:13:53
>>231
そんなもの買わない。だいたい18禁ソフトなんか買わない。
0235デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 11:43:54
売る側の管理コストとリスクがでかすぎるので無理
0236デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 12:27:58
シェアウェア厨は、自分の権利を守るのに必死で、ユーザーには
そっぽを向かれそうな香具師ばかりですね（ﾌﾟ
0237デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 20:49:10
いや、全然笑ういとじゃないが。
0238デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 20:50:11
やべ、地震で動揺してた。

>>236
いや、全然笑いごとじゃないが。
0239デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 21:03:31
笑い事じゃない、は意味が違わないか？
0240デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 00:18:23
>>236は自分の権利を全て放棄するそうです。
0241デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:06:47
今んところ最強のプロテクトはマニュアルプロテクトか。

今の時代はコピーされる前提で物を作らないとな。
0242デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:12:10
ハードウェアキーエミュレーターって結構昔から有ったの？
0243デフォルトの名無しさん2005/10/21(金) 20:20:12
>最強のプロテクトはマニュアルプロテクトか。

マニュアルもコピーされる時代ですが何か？
0244デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 10:45:41
>>243
スキャンできない印刷すりゃいい。個人では金かかりすぎるけど。
P2Pに流れてるタイトルとかみりゃ分かるけど、マニュアル類（CDのブックレットなど）を
一緒に流してる奴は稀なので、プロテクトとしてはやや固い。
0245デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 11:02:40
マニュアル類が必須だとなれば一緒に流れるか別の奴がさくっと流しそうな
気がする。今はスキャナも安いし。
1000ページくらいのマニュアルを作れば対抗できるか?
0246デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 14:12:10
漫画や小説をわざわざスキャンするようなやつもいるしなぁ
0247デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 15:48:12
まあ、解析してまで使われるソフトが作れることが前提だけどな。全部。
0248デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:18:32
オンラインヘルプで事足りるのにあえてマニュアル必要か？
0249デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:22:22
>>248
0250デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:24:24
コピー防止のために、ユーザーの便宜を無視して、今時オンラインヘルプ
を作らずに、紙でマニュアル類か。しかも１０００ページ？言語処理系でも
なければ、無駄に厚いだけだな。絶対に欲しくねー。
0251デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:31:09
ｼｪｱｳｪｱ作者は自分の事しか考えないって事だな
0252デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 20:13:11
マニュアルの何ページのどこそこにある文字を入力しろとかいうのかと思ったけど
違ったんか?
マニュアルを読まないと使えないソフトなんて売れないだろうし
売れたとしても解説本が山のように出てくるのは目に見えてる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています