トップページ⇒tech
354コメント86KB

ｼｪｱｳｪｱ がちんごちんのｺｰﾄﾞ認証 2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん05/02/09 19:18:08
ｼｪｱｳｪｱを作りたいと思います｡
がちんごちんにｺｰﾄﾞ認証を書ける方法を話し合いましょう｡

前ｽﾚhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1039513920/
0002デフォルトの名無しさん05/02/09 19:49:53
2
0003デフォルトの名無しさん05/02/09 19:51:52
参考記事：
故意に利用者の環境を破壊するのは訴えられる恐れがあるのでほどほどにね♪
http://www.forest.impress.co.jp/article/1998/09/16/interview.html
http://www.forest.impress.co.jp/article/1998/09/16/wingroove.html
0004デフォルトの名無しさん05/02/09 19:53:40
シェアウェアにはHDD全消しのウィルスを仕込まれています。
皆様注意してください。
0005シェアウェアがちんこ？05/02/09 21:46:31
なつかしいな
0006デフォルトの名無しさん05/02/10 00:48:30
さっそくアンチが元気に暴れてるな‥
あっちへ逝け
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1096077290/

0007デフォルトの名無しさん05/02/10 11:53:58
耐タンパという用語も知らない奴のためのスレか・・・
マ板でいいんじゃないか？
0008デフォルトの名無しさん05/02/10 18:37:43
タンパーじゃないの？
タンパタンパ
まあこのスレは隔離スレなので
0009デフォルトの名無しさん05/02/10 18:51:03
>タンパーじゃないの？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014691583/l50
0010デフォルトの名無しさん05/02/12 00:16:37
スレタイが一瞬 ちんこちんこ に見えたヤシ挙手汁

ﾉｼ
0011デフォルトの名無しさん05/02/12 00:18:29
一瞬どころかチンコだと思ってるぜ？
0012デフォルトの名無しさん05/02/12 02:04:20
ちんこ〜
むいたの〜
0013デフォルトの名無しさん05/02/12 15:14:49
ムイタのちんこスレ
0014デフォルトの名無しさん05/02/12 18:12:12
ちんこスレ

wgの作者が馬鹿やらかしたのって結構前なんだな。
俺まだ毛も無い小学生じゃねーか。
0015デフォルトの名無しさん05/02/12 18:27:21
まだ20にも満たん若造が
「ちんこスレ」などとのたまいながら2ｃｈですか

救えねぇ
0016デフォルトの名無しさん05/02/12 21:41:06
最近そういうガキが増えてるらしい。
0017デフォルトの名無しさん05/02/13 02:29:48
そういうガキって例えば>>15みたいな奴のこと?
0018デフォルトの名無しさん05/02/13 11:46:02
こういうcrackmeみたいなのをみると
２０世紀少年をおもいだすわけだが。
0019デフォルトの名無しさん05/02/16 03:09:50
結局某クラッカーも大したことなかったな
0020デフォルトの名無しさん05/02/16 03:34:35
ちょっとずれるが
つくーるXPのチート対策すごい？
逆汗もメモリ改竄も没・・・
0021デフォルトの名無しさん05/02/16 03:40:02
>>20の低レベルさが目に浮かぶ。
0022デフォルトの名無しさん05/02/17 02:17:18
つくーるXPそのものはあっさりとクラックされちゃったのにね。
0023デフォルトの名無しさん05/02/17 12:02:22
>>21
改竄できた？
0024デフォルトの名無しさん05/02/17 12:04:42
ツクールXPの開発環境から読み込んでとか
低LVな話じゃなくて
0025デフォルトの名無しさん05/02/17 13:10:35
>>24は低レベルな気がする
0026デフォルトの名無しさん05/02/17 14:01:11
つくーるXPって何？
0027デフォルトの名無しさん05/02/17 14:04:02
あーいーや、わかった
くだらね
0028デフォルトの名無しさん05/02/18 18:35:31
ｸﾗｯｸﾏﾀﾞｰ?
0029デフォルトの名無しさん05/02/20 22:36:48
ttp://ruffnex.oc.to/kenji/crackme/pcrackme.exe
0030デフォルトの名無しさん05/02/21 12:29:26
ｿﾚｶﾞﾄﾞｳｶｼﾀｶ?
0031デフォルトの名無しさん05/02/21 18:56:27
>>29
UPX -dでデコード。
デコード後は素人でも追えるレベルな気がする。
日付チェックを適当にスルーさせると認証ダイアログが出るまでは確認。
ユーザー名：WizardBible
0032デフォルトの名無しさん05/02/21 22:07:42
>>31
そこまでは俺も確認した。つーか楽勝。
問題はその後だよ。意味不明な処理してて全然わからん。
0033デフォルトの名無しさん05/02/22 01:10:32
全然わからんてことはないでしょ。
最後のECXの比較から逆算してけばいいのでは？
つーかあれ以降ちゃんと動くのか知らないけどね。
日付チェックからみてあれだけのネタっぽいけどな。
0034デフォルトの名無しさん05/02/23 04:01:03
age
0035デフォルトの名無しさん05/02/23 04:24:45
>>33
ちゃんと動くっぽいよ
作者がいうにはね
0036デフォルトの名無しさん05/02/23 15:41:40
つーか作者と連絡つくならパスワード教えろよ
あれ以降crackさすなら動いてる物がないとな
話はそれからだ
0037デフォルトの名無しさん05/02/23 16:06:58
パスワード教えられたら、それこそcrackする気なくならね？
つーかパスワード教えてもらえるなら、そもそもcrackする意味がないような。
0038デフォルトの名無しさん05/02/27 00:07:39
とたんにレベル低くなったな
0039デフォルトの名無しさん05/02/27 13:35:56
66番かよw
00402905/02/27 16:21:37
やっぱ分かんなかったか
0041デフォルトの名無しさん05/02/27 16:28:15
日本のクラッカは大したことねえってことだよ
すぐ諦めて逃げるし
0042デフォルトの名無しさん05/02/27 17:42:15
>>41
そうじゃなくて、お前(ﾆｰﾄ)みたいには暇がないって事だよ。本業が忙しくてね。
0043デフォルトの名無しさん05/02/27 19:17:08
>>42
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
0044デフォルトの名無しさん05/03/03 16:12:21
前スレの過去ログ誰か持ってない？
0045デフォルトの名無しさん05/03/03 16:15:36
持ってる
00464405/03/03 16:18:12
おれも持ってる(^^ )
0047デフォルトの名無しさん05/03/03 16:19:06
764と某クラッカーの行方知らない？
0048デフォルトの名無しさん05/03/03 16:21:54
知らん
00494805/03/03 16:39:18
おれも知らない(^^ )
0050デフォルトの名無しさん05/03/03 16:44:58
当たり前だのクラッカーってなに？
0051デフォルトの名無しさん05/03/03 16:53:14
前田のクラッカーの宣伝文句
0052デフォルトの名無しさん05/03/03 22:25:31
前田ももう引退かね。
0053デフォルトの名無しさん05/03/04 15:12:39
>>29
WizardBible
OtmPpLvQ
0054デフォルトの名無しさん05/03/15 00:08:49
.NETでシェアウェア作ってるんだけれども、ライセンスキーの文字列を
ソースに書き込むと簡単に逆コンパイルできるので、ちょっとだけ
クラックされにくくしたいんだけれど、お手軽な方法ってありますか？
0055デフォルトの名無しさん05/03/15 00:36:16
暗号化
0056デフォルトの名無しさん05/03/15 01:04:38
キーのハッシュ値を比べる
0057デフォルトの名無しさん05/03/15 01:32:11
>キーのハッシュ値を比べる
もう少し解説してくれ。
よろしく。
0058デフォルトの名無しさん05/03/15 01:42:01
>>57
またシェアウェア厨がタダで技術を盗もうとしている。
有料のソフトウェアを売るやからに物を教えるのなら、当然向こうにお金を要求して
当たり前だ。
ただで技術を知ろうなんて考えが甘いんだよ。
0059デフォルトの名無しさん05/03/15 05:50:34
>>58 ﾌﾟ

>>54
単にバイナリエディタとかで読みにくくするだけなら
文字列に適当な値をXORしたものをデータにして、読むときにもう一度XORするとか。

でもそれだとプロセス中で生のライセンスキー文字列を生成してしまうので、
XORする値がわかったりデバッガで追いかけたら簡単に合法なライセンスキーがばれる。
そこで、キーそのものの代わりに「ライセンスキー+アプリ固有の文字列」を
適当に複雑な一方向ハッシュ関数にかけた値を記録しておいて、
ユーザが入力したキーを同じ関数にかけたものがそれに一致するかどうかをみる。
これなら少なくともファイルを覗かれただけでばれることはない。
ただしこの場合も、キーが短いとbrute forceできてしまうのでダメです。
>>56のいってることは多分これで、UNIXの/etc/passwdと基本的に同じ話。
0060デフォルトの名無しさん05/03/15 08:42:21
この程度の知識も知らない・調べない奴の
作ったﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑなんてｺﾞﾐに違いない
00615605/03/15 15:12:52
>>54
お礼におまいのシェアウェア無料でくれ
0062デフォルトの名無しさん05/03/15 20:34:14
59さん、解説ありがとうございました。
ハッシュ関数の方法を試してみます。
0063デフォルトの名無しさん05/03/15 20:35:50
まあ、ダメだろうな。
0064デフォルトの名無しさん05/03/15 20:50:23
>>62
礼はいいからお前の作ったシェアウェアをタダでよこせ。
まあ一度も使わないと思うがな。
0065デフォルトの名無しさん05/03/15 21:01:05
↑馬鹿じゃないの？
0066デフォルトの名無しさん05/03/15 21:04:54
↑馬鹿はあなたの事です。
0067デフォルトの名無しさん05/03/16 02:41:57
どうやらここはクズの巣窟
0068デフォルトの名無しさん2005/04/14(木) 17:15:40
シェアウェアにはろくな物が無い
0069デフォルトの名無しさん2005/07/04(月) 20:14:18
前スレに正しくないコード入れるとwindowsが落ちるようにする方法
書いてあったけど、あれって違法じゃないなら俺も使ってみたいな。
0070デフォルトの名無しさん2005/07/04(月) 20:20:14
（電子計算機損壊等業務妨害）
第二百三十四条の二
人の業務に使用する電子計算機若しくはその用に供する電磁的記録を損壊し、若しくは人の業務に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与え、又はその他の方法により、電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず、又は使用目的に反する動作をさせて、
人の業務を妨害した者は、五年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
0071デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 03:05:53
>>69
不正利用者はクズだが、トラップしこむ作者はもっとクズだな。
トラップがクラック対策だと考えるのなら、
それが違法でないにしろ、その存在をユーザーに明示しろよ。
じゃなきゃ抑止力にもなりゃしねぇ、ただの私怨じゃねぇか？

まぁ明示したら誰も使わんがな（藁
0072デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 12:44:09
こういうのは、もっと法律を厳しくして、シリアルの入力ミス程度で
Windows自体の動作をおかしくするようなプログラムを仕込んだ時は、
懲役１０年とかにしてしまえばいいんだよ。
0073デフォルトの名無しさん2005/07/05(火) 14:09:13
>電子計算機に使用目的に沿うべき動作をさせず
割るのが使用目的の場合も該当するのか
0074デフォルトの名無しさん2005/07/06(水) 01:42:35
>>73
該当しないのなら仕込もうってわけね？
アホくさ。思考レベル低すぎ。

トラップをクラック対策におけるひとつの手段だと考えてる輩は
恥ずかしいから、プロテクトについて語らんでほしいよ。
0075デフォルトの名無しさん2005/07/07(木) 03:17:05
ここの住人は今話題のヒロフを知らないのか？ｗ
0076デフォルトの名無しさん2005/07/07(木) 04:30:33
>>75
知っていたが、どうせスレがくだらん流れになるのは
目に見えてるから（オレは）話題にしなかったし、
できれば話題にしてほしくなかった。

それから学べるのは、既にわかりきった教訓のみで
プロテクト技術として得られるものは（オレにとって）何も無い。

が停滞してるよりマシだと思う奴は語ればイイんじゃね？
0077デフォルトの名無しさん2005/07/08(金) 02:47:23
>>72
クラックは死刑だな
0078デフォルトの名無しさん2005/07/08(金) 03:27:50
糞シェアウェア厨必死だなｗｗ
0079デフォルトの名無しさん2005/09/04(日) 19:07:58
前スレの攻防は結構レベル高かったな
0080デフォルトの名無しさん2005/09/04(日) 21:42:12
ttp://doomo.biz/
0081デフォルトの名無しさん2005/09/04(日) 21:57:05
やっぱり国内で公開されてる情報って少ないですな
0082デフォルトの名無しさん2005/09/04(日) 22:11:28
>>81
国外なら多いの？
0083デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 01:19:38
まとめサイトとか、テクニックのまとめやら、パッカーなどのツール作成チュートリアルって需要ある？
0084デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 01:41:14
ageっと。
0085デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 01:44:42
>>83
四の五の言ってないで作れ。結果は後からついてくる。
0086デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 01:51:45
了解(`･ω･´) >>85
0087デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:32:37
シェアウェアでシリアルに個人情報を埋め込んで
シリアルの流出をやりにくくするってのは良くある案だけどさ、
それを発展させて、プログラム自体に個人情報を埋め込むってのはどうかな？

それもリソースとして埋め込むんじゃなくて、ステガノグラフィっぽく、
プログラムのコード自体に、情報を埋め込む。
プログラムの本来の動きを変えることなく、命令を変化させ
個人情報を埋め込む。

シリアルに個人情報を埋め込んだばあいは、プログラム自体を
クラックされると無意味になっちゃうけど、これだと一人一人違う
プログラムになるから、共通のパッチを作りにくいはず。
そうとう難しいと思うけど、これを実現したらかなり強力になると思う。
0088デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:39:01
>>87
つ[個人情報保護法]
0089デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:39:42
>>87
ヒロフの二の舞になりたいのかてめーは？
0090デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:47:58
>>88-89
は？ どこがどういけないのか説明してよ。
0091デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:49:48
>>90
てめえで考えろこの糞シェアウェア厨めが
0092デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:51:38
つーか個人情報を不加逆のハッシュ値にして使えばいいじゃん
>>88-91はアフォ
0093デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:53:26
>>91
なんでてめーの勘違いかデンパを俺が分かるんだよｗ
”自分の考え”はちゃんと説明できるようになろうな。
はい。サイナラ。
0094デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 12:59:59
最近個人情報という言葉がでるだけで
中身を理解せずに食って掛かる馬鹿が増えたからな。

個人情報を適切に管理していれば個人情報を取得するのは何の問題もないつーの。
ってか、プロバイダとか会員登録や支払いを伴う場合、
どうやって個人情報無しでやりとりするんだか。

個人情報が埋め込まれたプログラムは、その個人にだけ配れば問題ない。
それをその個人が流出されたら、それはその個人が悪い。
0095デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:03:10
>>87
コード全体にランダムデータの埋め込む奴は前スレでがんがってた人がやってたよ。
正直すごいと思った。
それを意味のあるデータにするのは結構簡単だと思う。
まあコンパイラに細工する技術が必要っぽいけどね。
0096デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:15:01
>>94
その代わり、個人情報を実行ファイルに埋め込んだら、その由ちゃんと説明書に
明記しないと法律違反だね。
0097デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:16:20
>>94
ま、なんだ、一回実際に捕まってみっか？
それからじっくり考えてもらってもいいが。
0098デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:17:41
>>96
逆に言えば、それをちゃんと書いておけば
問題ないという説明乙ｗ
0099デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:18:49
>>97
捕まる理由は無いと思うが？

ちゃんと説明し・・・どうせできないか（苦笑
0100デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:25:57
>>95
やっぱりコンパイラに細工することが一番現実的か。
命令をサイズを増やすことなく、入れ替えるのはまず無理だし、
間に冗長な命令を入れた場合ジャンプ位置とか変わるしな。
0101デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:34:10
今言ってる個人情報ってＯＳのライセンスとかユーザー名とかだろ？
んでそれ取得して動的なライセンスにするなんて昔からある手だべな。
んなもんで個人情報違反とか関係ないべな。
0102デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 13:55:29
>>101
個人情報保護法の原文を１００回読む事をお勧めする。
0103デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:11:44
>>102
本当に何か言うつもりがあるのなら、自分でちゃんと言おう。

君の行動は、何か文句をつけたい。だけど何も言い返せない。
だから、自分で言い返す言葉を相手に探させているようにしか見れない。

そして、何も言えない（そもそも何も無いのだから当然）のを見て
それで勝った気になりたいのだろ？
0104デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:20:48
>>102みたいなことを討論で言ったら笑われるだろうな。

「ネッシーがいるという証拠はあるのかね？」
「ネス湖全体を100回探索することをお勧めする」

自分で証拠をあげられない。だから相手に探させる。
で反論したつもりになって勝ったつもりｗ
0105デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:39:26
http://image.blog.livedoor.jp/parumo_zaeega/eca973d0.jpg
0106デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 16:58:26
>>105はなんか知らんがキモイ絵。
これが>>102のくやし荒らしだったらウケるｗ
0107デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 18:27:03
どこまで認証機能頑張ってもクラック版を流されて終了
0108デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 18:43:31
クラック版できて流したと思ったらそいつの個人情報流出って展開だと面白いな
0109デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 18:47:25
ちょっと前にエロゲでそういうのあった気が
0110デフォルトの名無しさん2005/09/12(月) 20:34:05
そのうち、ネット販売が主流になったら、
>>87みたいに、プログラム自体に個人情報を埋め込んで
一人一人に違ったプログラムを配布するようになるかもね。

完全に個人情報を消し去らない限り
クラック版を流したら、そいつの個人情報流出と。
0111デフォルトの名無しさん2005/09/18(日) 01:34:57
このスレのタイトルをいつ見ても「ｼｪｱｳｪｱ がチンコチンコのｺｰﾄﾞ認証 2」に脳内補完されてしまう件について
0112デフォルトの名無しさん2005/09/18(日) 11:13:38
そう書いてありますがなにか？
0113デフォルトの名無しさん2005/09/18(日) 12:28:28
エースがちんこ対決
0114qazwsxedcrfvtgb2005/10/01(土) 21:01:49
http://webplus.nolimit.abelnet.co.uk/cgi-bin/nolimit3/bbs3f.cgi
0115デフォルトの名無しさん2005/10/01(土) 21:58:38
>114

だれがよろこぶのかなあ。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/02(日) 18:12:38

えっと　ソフトの一部をサーバー側に置く
ジャンルによるけどソフトを動作させると　サーバーに読みに行き
サーバーがその一部の動作をすかさどる
パソコンの中にはダウンロードできねええよ

相手側にプログラムの重要部分があればクラックできねえよ
できるのはサンプルがあっての事だ

認証はリンクでがんじがらめにすれば完了

0117デフォルトの名無しさん2005/10/02(日) 21:01:56
もうそろそろ、認証のためだけに
ネットにつながっていないと
使えないソフトってのも
現実的になってきたか。
0118デフォルトの名無しさん2005/10/02(日) 23:02:11
確かに今ならHTTPプロキシ越えができる認証なら、導入の障害となることは稀かもね。


・・・それでも、スパイウェア扱いされかねんけどな。
0119デフォルトの名無しさん2005/10/03(月) 00:11:00
>>114
性格暗いヤツだな〜〜。　友達いないだろ？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/03(月) 17:43:29
>118

しかし　クラックできる実力があるならソフトも作れるだろ
それだけ　暇と時間があるなら　自分でつくったらどうだという

反論も前にあったぞ

ま〜クラックするより　ソフト作る方はもっと（２レベルくらい）敷居が
高いってのも事実か〜　残念
0121デフォルトの名無しさん2005/10/03(月) 20:13:18
>>120
言ってること自体は概ねもっともなことだと思うが、
なぜに >>118 へのレスなのかわからん。
0122デフォルトの名無しさん2005/10/03(月) 21:41:11
シェアぐらいだったらアルマジロでじゅうぶん
0123デフォルトの名無しさん2005/10/03(月) 22:02:42
登山家が山に登るのと同じだって
0124デフォルトの名無しさん2005/10/03(月) 23:53:19
>>116
クラック対策のために屈強なサーバーが必要。
収入でそれを維持できるだけの価値あるソフトを作るのは難しいと思うが。
0125デフォルトの名無しさん2005/10/04(火) 00:00:46
>>124
きっとVectorがやってくれるさ
0126デフォルトの名無しさん2005/10/04(火) 00:28:21
>>116
その延長は集中であり、昔に戻る。
サーバーこけたら、みなこけた
0127デフォルトの名無しさん2005/10/05(水) 12:48:32
${アプリ名}=${金額}円
0128デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 05:32:22
このスレレベルだとunpackerでもう無理っぽかったな
前スレの偉そうな奴がパッチでなんとかしようとしてる時点でもう限界が見えてた
0129デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 12:55:24
>>128
好きなように。どうせ俺はお前の糞ｼｪｱｳｪｱなぞ毛頭買うつもりはない。
0130デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 16:09:12
そんなすぐ喧嘩腰になるなよ…
0131デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 17:19:08
どんなシェアウェアかもわからんのにクソなんてわかるはずがない。
これはただの遠吠えだな。
0132デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 18:43:22
>>131
そんな事はない。ｼｪｱｳｪｱは全部糞。
0133デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 21:38:21
貧乏人はつらいよね
0134名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/06(木) 22:37:51

日本がインドにまけた理由がわかったよ
もうこれから永久に勝てんな

0135名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/06(木) 22:42:31

日本はがソフトはコピーするもんだと思ってるし
作る楽しみや意義がわかっていない
理数ができないバカが多い癖に親は子供に塾で金かける
その割にはどうしようもない使えない糞ガキばかりが生まれてくる
最低国家　死ね
0136デフォルトの名無しさん2005/10/06(木) 22:44:51
みんなシェア作家だよね？
0137デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 00:13:19
>>135
こう発言する事で、実は自分が一番糞だという事実から目を背けていられる。
幸せだねあんたは。
0138デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 00:56:52
>>132
秀丸様をお忘れか？
0139デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 01:02:45
>>138
俺はEmEditor派だが、ああいうシェアウェアなら納得が行くね。
0140デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 02:24:31
買っても元が取れるシェアソフト
秀丸 ＜＝＝ 作者は、山本タキシード仮面様　だっけ？
WinRAR
ＤＣさくら
FlashFXP
Becky!
CDRWIN
0141デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 04:39:35
ここはしゃあうぇあが糞かどうか議論する場所ではありませんよ
0142デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 07:07:55
最近ソフトを作る事に飽きてきたよ
いつも似たような数式を嵌めて、同じような文字列操作をして・・
0143デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 10:38:08
そろそろ卒業だな
0144デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 13:58:33
>>142
言語を変えると気分転換になるのでは？
0145デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 14:03:50
さて、そろそろまた誰かプロテクトやクラッキングに挑戦してみないかね？
シェアウェアの是非なんかどうでもいいし。
0146デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 14:40:07
>>142
ヒント：コードの再利用
0147デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 18:23:21
海外に落ちていた練習問題です。超簡単！
UmFyIRoHAM+QcwAADQAAAAAAAAANsnQggC0AAwMA
AAAKAAACYpt4jZO1hTAdMw0AIAAAAGNyYWNrbWUw
Mi5leGUIIVERDJ/NgSKybsTWTZJoycFSA3oMHk46
SDxZ8DWfBnBkHSR+Yflccy5MzZm7kmbmRmxYkGcH
hoJB4vFUEec4vFE0eUiKigofh/fuaIIipoScJxSL
xdTc3dk3ZkKzJux1Xk8Hiygraq6r1euqMsu9/zVV
dfD13de9dn972eq7suwou+uF7y8sHAaY5FZMlgjh
Lj8GOhoZV7rw1Yd/a+l7HMvNQ4qKUQmGqpgqnQiH
nQ4aixOeUiq8MiWnXPEvyQlECm1VVUbugUf51TFd
x8VHtFex9Ok92wt+HlyHu3lXyR6LUcPySBdTS8M1
ubr/sTYu77QrDKkyndhTUMWlt5NolDGmn6b7znIU
mbUNFNRrbylbsMmfV4l+0D+AgmK8JdhqxcZaWrQw
NjDAc/oWucaqgcscweqhAbA2jGw56fm64sJM1vpt
OmOc0NnyMf0ggiD5/qFWwpzkVI8W4/XeSyMFrBeT
6XxO57Bk2tvY+7MXKIOS1UOJwgmIi7ko/+M2R6xe
yvnJWue772yuTv2myP9bjVq+9GhIakVqOg+f0Zo9
GqMGQmL9nTtbcW3MF5r2vzJUVu6ZHTpArZjK/qj5
Y3Gs8A7BZfyUcDkMS2pKioY07ef3uNG0OPyLLNjZ
DqNpOF3ee7ZBrHGdneZ1laPRu7P6r6PN5nn8ToPR
JsK4g3tYOm/13KcygYX9CkcehzMFetK7JJcWoNTl
TX1BfrhXk0kPxzGT98x2jL0sSIdglt1MbggvEKrZ
WJqCY8CXwXCpTli8JJMs+ckLrGSWgKqHiPB8guyr
NSL9LHKGkZfaqEGtQBhMgQyp0SjZ8jHnwb4lwqcf
hQikfWIQDlj0UoeCQfctM4YZ0NAjXuScmmp0CoGk
vTsIYpEF4UKKScouAPwcimAQ9RVUp+qiIlj69U34
o5Si84KQ95PdE7FaoYrJCSEvAXE+h/hcZLZqWSnJ
nKKI8e1YmaSfhbuqqIE0OiTDFmCQkVlsPgb7fNjo
3I3UmuE6qmtQbrDwg4bLxrZ/a6ug2fIxf9nEPXsA
QAcA
0148デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 18:36:59
base64
0149デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 19:39:36
>>142
それを勝手にやってくれるソフトを作るんだ！！
0150デフォルトの名無しさん2005/10/07(金) 21:53:18
147は圧縮ファイル。解凍してからが練習問題。
だんだん難解にしていこうか。と思っていたがやめた。
CPUで動作するいじょう、すべて解析される。
プロテクトは解析に時間を掛けさせるだけ。
解析できないというより、ひじょーーーーーーーーーーーーに困難な
仕組みはIntelに頼んでCPUに回路を仕込んで貰うしかない。
0151デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 00:42:52
コンパイラに仕込むだけでかなり鉄壁になるけど
0152デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 06:42:38
あれ？PCにハードウェア的にOSからしかアクセスできないEPROMを
付けるんじゃなかったの？まあこれもDOS BOOTされてしまえば終わりだけど。
0153デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 06:54:35
ドングル付けようが、何しようが
>>150の3-4行目でFA
0154デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:38:39
蛇の道は蛇、って奴か。
0155デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:42:36
この連中は、IBMPCの2cpuのセキュリティを破れるのだろうか？
無理だな。１４７さえ答えがまだ出ない。
0156デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 07:56:30
素朴な疑問
NT系は２ＣＰＵ対応だが、２ＣＰＵ対応のプログラムを組まれた場合、
リング０のデバッガーで解析できるのか？
0157デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:13:54
>>155
何？2CPUでしか動かないシェアウェアを組むと？糞だな。
0158デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:42:29
普通に商品として成立しそうだが。＞SMPのみ
0159デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 08:50:43
AMD X2はどうすんだよ。
0160デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 12:11:32
>>155
興味のあるものしか解析しないから、問題だけ出されてもやんねーし
0161デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 12:20:36
>>152
>あれ？PCにハードウェア的にOSからしかアクセスできないEPROMを
それをソフトウェアからアクセスできるといいます。

0162デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:07:37
>>160
それだ！　プロテクトを頑張るんじゃなくて、誰も興味を示さない糞アプリにすればいんだよ。
0163デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:14:10
>>147
key.file
+0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +A +B +C +D +E +F
000000 31 67 2F C7 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
000010 00 00 00
0164デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:32:53
いやだから、ＯＳからしかアクセスできねーんでやんすよこのタコ
0165デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 14:40:44
そういうOSできるといいね ^^
0166デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:18:59
すまない。ここはシェアウエアだった。
難しいプロテクトの話は忘れてくれ。
147の答えは忘れた。しかし解析する努力は決して無駄にならない。

プロテクトに時間をさくより、より良いソフトを作れば
適正価格であれば買うぞ。

しかし、雑魚しか釣れないのか。ここは。
初級ネットワークへ一滴まーす。　　　　　　さすらいの釣り師より。
0167デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:25:54
529 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2005/10/08(土) 15:12:07
フリーウェア乞食は有料なソフトウェアをただ有料だというだけで激しく憎むからな。
アホは放置だ。


530 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：2005/10/08(土) 15:14:43
おまけにフリー乞食ほど、
使うだけ使ってコミュニティへの還元なんざまるで考えないときたもんだ。
0168デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 15:39:48
>>167
馬鹿だ！馬鹿がいるぞ！！
0169デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 16:29:04
>>164
いや、それじゃ意味ないから。まじで。
0170デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 20:12:15
ttp://www.i.u-tokyo.ac.jp/news/ara/050831_1.shtml
これって役に立つの？
0171デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 20:16:43
誰がコンパイラ書くのかなぁw
ドライバの中の人も大変ですな。

保護すべきはプロセッサの挙動だけではなくって
バスやRAMもセキュアである必要があると思ふが
0172デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 22:35:09
>>169
だから、フロッピーブートかCDブートされちゃえばおしまいでしょ？BIOSレベルで
ロック掛けてるならともかく。
0173デフォルトの名無しさん2005/10/08(土) 22:46:30
>>172
そうですが、何か？
0174デフォルトの名無しさん2005/10/09(日) 01:24:03
お、坂井修一さんか。
この人の講義1学期に受けたな
可だったけどorz
0175名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/10/09(日) 17:07:07

コピー屋　や　ハッカーやクラッカーは
このソフトでもう終わり

これが至上最強の防御ソフト　

http://www2.strangeworld.org/uedakana/
0176デフォルトの名無しさん2005/10/09(日) 17:10:25
>>175
通報しますた。
0177デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 01:34:31
>>172
ばかだなインストール後はシャットダウンやREBOOT出来なくしておけば良いじゃん。
0178デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 02:35:02
>>177
メモリリーク起きて、OSを再起動しなければならなくなった時の
対策はどう取るつもり？
0179デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 03:42:46
>>175
ブラクラ
ドイツのcrashmeに飛ばされ空軍とFBIにtelnetされました。
0180デフォルトの名無しさん2005/10/10(月) 11:29:22
>>179
アドレス見ろよ
0181デフォルトの名無しさん2005/10/11(火) 02:12:08
>>147

00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 7B 7B 39
32 E2 AA

これでもいける
0182デフォルトの名無しさん2005/10/11(火) 23:08:12
>>175
終わらなかったが・・・
0183デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 00:04:05

>1

大がかりになるけど　時空ポイントによる認証プロテクトという方法があります。
簡単に説明しますと　あるハード？とソフトとバイオ認証により　その人間の行動が
全てが時空ポイントによりリンクされ関連ずけされます

その時空ポイントの系図を持つのは　全世界でたった１人です
同じ物は存在しません。
ただ　アクセスする人間のWEBからの時空ポイントとバイオ認証系を拾っていかなければ
なりません。
ｄａｔａの頭に時空コードをつけて行くネットワークや仕組みが必要です
全ての現金システムを含む経済システムが電子化できていないとダメです。
有利な事はこれをすると考えられる限りの全ての経済的な犯罪が不可能になります。

ただ後２０年〜３０年ぐらい先かな？
多分破る事は不可能です。




0184デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 00:15:55
>>183
大丈夫ですか？救急車呼びましょうか?
0185デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 02:45:54
>関連ずけ
まで読んでやめた
0186デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 14:26:49

満更ＳＦともいえないよ
そもそもインターネットのようなものでさえ空想の
産物だったわけだから
携帯電話のような物をお財布携帯にしてそれと
指紋を登録しておけばよい

登録するときは　指紋＋携帯コードの２つでいい
地球上で今このｻｰﾊﾞｰにアクセスしているのは
Ａ点（自宅　P１００５）−−−＞Ｂ点（サーバー　P２００５）

指紋ｺｰﾄﾞ+携帯コード+A地点Pコード1005+B地点PコードP2005＝本人
から　他人が本人になりすます事が不可能なわけ
他人の携帯拾っても指紋ｺｰドがあわんからコンビニでレジでも
もの買えん













0187デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 14:27:40
>>183
アレ系の特許申請みたいな文章だな
0188デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 14:46:11
>>186
句読点て知ってるか？
0189デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 20:35:42
>くそ
まで読んでやめた
0190デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 21:38:48
>>186
指紋付きのうっすい手袋はめて指紋認証をパスしてるのを見たことある。
映画かアニメか忘れたが…
0191デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:36:26

>190

指紋が有っても携帯の時空データーがあわんからアウト
0192デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:38:49
なんかの漫画か何かですか？
活字も読んだほうがよいよ
0193デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:45:40
>192

２０年過去の人間からみれば今のインターネット
はSFじゃないのかよ
0194デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:46:33
会話はキャッチボール
0195デフォルトの名無しさん 2005/10/13(木) 22:47:25

そうだなだから日本人はアメリカ人やインド人に
ITで完全に負け　もう勝てない
0196デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 22:48:27
インド人は既にカレーを日本に伝えた時点で勝ち組だろ
0197デフォルトの名無しさん2005/10/13(木) 23:02:59
納得した
0198デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 00:14:39
液状のカレー＆ライスカレーは日本がオリジナルらしいぞ
インドの「カレー」は香辛料全般を指す言葉だって山岡さんが言ってた。
0199デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 00:21:55
>>186
まずは日本語を勉強したまえ
0200デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 01:26:15
液状の下痢便＆下痢汁はどこがオリジナルなんかな。臭いけどな。
0201デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 03:42:01
>>193
20年前、というのが1985を指すのであれば、
今のインターネットは全然SFじゃないよ。

0202デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 13:03:01
>>198
でもそれって、英国式海軍カレーが伝わったんじゃね? とか思ったんだが。

>>201
1985って既にパソ通全盛期だもんな。
0203デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:02:31
このスレレベルの人には絶対解けない物作ったけど、試す勇気ある？
流行の攻勢防壁付き
0204デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:03:56
なんで勇気がいるんだ？
0205デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:33:55
攻勢防壁付き
0206デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 19:45:33
まあVMware上とかで解析やられちゃうと意味ないんだけど。
そういうのの上でやってるって判定する方法ない？
デバイス名とかでわかるかな。
0207デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 20:17:46
判るよたしか。
なるほど、そういう防衛方法もあるな。
0208デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 22:26:46
VMware 検出コード
ttp://www.freeml.com/message/[email protected]/0001230
0209デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 23:30:15
VMwareと、VirtualPCの他にWindowsが動く仮想PCってあったっけ？
その辺全部対応できればいいか。
0210デフォルトの名無しさん2005/10/14(金) 23:31:56
どーせなら自爆してくれないか
0211デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 00:59:13
>>209
Windowsが動くわけではないけどwineで実行できるかも
0212デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 11:41:56
http://invisiblethings.org/papers/redpill.html
0213デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:18:13
なんでシェアウェアの仮想PC上での動作を禁止する必要があるの？
0214デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:27:41
都合が悪いからに決まってんだろカスが。
0215デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 13:28:43
攻性防壁が痛くも痒くもなくなるから
解析しホーダイ
0216デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 15:28:43
シェアウェアって気に入ったら買ってね、てのが最初だよな。
買わないと機能制限、買ったら解除は体験版商法だな。

解除コード入力に特別な手順を踏ますのもあったなぁ。
バージョンアップの度に方法変えて、旧バージョン消すから
シリアルが出回る頃には旧バージョンが手に入らない。
0217デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 15:54:16
このスレの話題はシェアウェアに限らず、
ソフトウェアで商売する人間にとっては関係ある話だと思う。
ｼｪｱｳｪｱって頭につけるから印象悪くなってるだけで。
事実、Cマガとかで著名なおなじみP.J.Plauger氏は、RMS＠GNUの思想を
真っ向から否定してるし、理由も理解できる。
0218デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 17:08:52
>>217
どんな風に否定してるの?
0219デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 18:24:33
>>218
他のとこでも見たことあるけど
エッセイ集：「プログラミングの壺 (II) 人間編」参照
0220デフォルトの名無しさん2005/10/15(土) 18:34:15
あ、エッセイ集はそれ自体面白いので余裕があれば(I)〜(III)揃えるといいよ。
(II)の倫理的責任の話でRMSの悪口を言ってる。
0221デフォルトの名無しさん2005/10/16(日) 20:29:12
>>217
前半３行と後半２行の話の繋がりが見えないんだが。
0222デフォルトの名無しさん2005/10/17(月) 02:09:51
シェアウェアは糞。これだけはガチ。
0223デフォルトの名無しさん2005/10/17(月) 10:10:15
VMのコード検出して判定するようだと
改竄された時に検出できないね
0224デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 00:25:44
改竄するスキルがあればの話だけどね。
0225デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 00:28:55
やっぱネット認証型がこれからの主流になると思うんだわ。
XPで大成功してるじゃん。
逆に言えばXP上のアプリならこの方法でも問題なしってことだ。
じゃんじゃん認証アプリ作って嫌シェアウェア厨を撲滅しようぜｗ。
0226デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 04:08:26
ttp://x3chun.ce.ro/
このあたりを取り入れたら解析は難しくなる。
0227デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 04:33:57
ネット認証型のシェアウェアなぞ絶対使わない。糞。
0228デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 07:32:15
>やっぱネット認証型がこれからの主流になると思うんだわ。
しかしそのソリューション自体に相当にコストがかかる
1000円程度のソフトじゃとてもペイできないような気がするんだが。
0229デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 08:23:24
>>228
ベクターあたりがが認証サーバを立ててシェアウェア料の10%を寺銭として徴収ってな感じになるんじゃねぇの？
0230デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 09:13:56
個人情報保護
完璧にするには１件　数千円は掛かるだろう
0231デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 21:04:46
オンラインソフトで商売しようとするのは効率が悪い。
店に委託して18禁同人ソフト形態で売れば良い。
当然この形態でも違法コピーはされるだろうが、
店に陳列されるおかげで何人かは確実に買ってくれる。
あとは店側でシリアルナンバーを確認し、
その購入者の身分証明書か、写真でも撮るように委託。
ネットに流れたS/Nで本人の身元がバレバレ。

こういうシステムはどうだい？
0232デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 21:06:32
18禁が嫌ならアカデミーパックを格安に設定して別途用意し、
同様に身分証明書の提出をさせる。
0233デフォルトの名無しさん2005/10/18(火) 22:14:32
確かにアカデミックなら身分証明書は必要だな。

購入層が教育関係の者に限られるが
0234デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 07:13:53
>>231
そんなもの買わない。だいたい18禁ソフトなんか買わない。
0235デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 11:43:54
売る側の管理コストとリスクがでかすぎるので無理
0236デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 12:27:58
シェアウェア厨は、自分の権利を守るのに必死で、ユーザーには
そっぽを向かれそうな香具師ばかりですね（ﾌﾟ
0237デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 20:49:10
いや、全然笑ういとじゃないが。
0238デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 20:50:11
やべ、地震で動揺してた。

>>236
いや、全然笑いごとじゃないが。
0239デフォルトの名無しさん2005/10/19(水) 21:03:31
笑い事じゃない、は意味が違わないか？
0240デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 00:18:23
>>236は自分の権利を全て放棄するそうです。
0241デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:06:47
今んところ最強のプロテクトはマニュアルプロテクトか。

今の時代はコピーされる前提で物を作らないとな。
0242デフォルトの名無しさん2005/10/20(木) 22:12:10
ハードウェアキーエミュレーターって結構昔から有ったの？
0243デフォルトの名無しさん2005/10/21(金) 20:20:12
>最強のプロテクトはマニュアルプロテクトか。

マニュアルもコピーされる時代ですが何か？
0244デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 10:45:41
>>243
スキャンできない印刷すりゃいい。個人では金かかりすぎるけど。
P2Pに流れてるタイトルとかみりゃ分かるけど、マニュアル類（CDのブックレットなど）を
一緒に流してる奴は稀なので、プロテクトとしてはやや固い。
0245デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 11:02:40
マニュアル類が必須だとなれば一緒に流れるか別の奴がさくっと流しそうな
気がする。今はスキャナも安いし。
1000ページくらいのマニュアルを作れば対抗できるか?
0246デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 14:12:10
漫画や小説をわざわざスキャンするようなやつもいるしなぁ
0247デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 15:48:12
まあ、解析してまで使われるソフトが作れることが前提だけどな。全部。
0248デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:18:32
オンラインヘルプで事足りるのにあえてマニュアル必要か？
0249デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:22:22
>>248
0250デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:24:24
コピー防止のために、ユーザーの便宜を無視して、今時オンラインヘルプ
を作らずに、紙でマニュアル類か。しかも１０００ページ？言語処理系でも
なければ、無駄に厚いだけだな。絶対に欲しくねー。
0251デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 19:31:09
ｼｪｱｳｪｱ作者は自分の事しか考えないって事だな
0252デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 20:13:11
マニュアルの何ページのどこそこにある文字を入力しろとかいうのかと思ったけど
違ったんか?
マニュアルを読まないと使えないソフトなんて売れないだろうし
売れたとしても解説本が山のように出てくるのは目に見えてる。
0253デフォルトの名無しさん2005/10/22(土) 20:34:29
PhotoShopの解説本買う奴の9割位はワレなのかなぁ…
0254デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 02:01:08
>>253
自分がPhotoShop並みのシェアウェアを作れると思いこんでいる
痛い香具師ハケーン！
0255コピペ推奨2005/10/23(日) 02:40:35
こう発言する事で、実は自分が一番痛い奴だという事実から目を背けていられる。
幸せだねあんたは。
0256デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 04:57:19
>>255
その言葉そっくり君に返すよ。
0257デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 09:44:06
クライアントのMACアドレスを元に暗号キーを渡す。そのキーがないと起動できない。
暗号キーは支払いをした人にのみ渡し、一登録につき動かせるマシン数として3つの暗号キーまで取得可。
キーのやり取りはサーバー側で生成した公開鍵暗号で暗号化。
こんなところでどうでしょう？
0258デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 10:25:01
MACアドレスを使うのは悪くないけれども、ロジックだから
逆アセされれば当然ばれる罠
そもそも、そこまで手間をかけて解除するソフトを使いたいかどうか。

シェアウェアで儲けたいのなら、個人は捨てて企業を狙ったほうがいいな。
0259デフォルトの名無しさん2005/10/23(日) 12:48:02
>>257
それflexlmじゃないの？
0260デフォルトの名無しさん 2005/10/25(火) 17:05:02
>225

>やっぱネット認証型がこれからの主流になると思うんだわ。

漏れもそう思う。ただしソフト自体を安くしてほしいわな〜
認証にかこつけてコピーされないからって開発を怠ってほしくないわけ
それなら納得だよ
シェアーが無くなり　認証（つまり一般的な有料）か？　フリーか？
二者択一になる
認証サーバーの共有化が鍵だろうな　
これが一番妥当だよ

ついでにソフトもネットですべて配布し
CDやDVDなどで媒体などは店頭からなくせばどうだ
製品化するコストも媒体費用も運送費も不要なので
再三はあうと思うぜ

これで完結する完全なる超流通（金融と情報と物流）のはじまりだ

全てのユーザーがブロードバント化しなければダメだけどな

0261デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 17:29:59
起動できないシェアウエアに、
そもそも「ダウンロード」する価値があるのでしょうかｗｗｗｗｗｗ
0262デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 17:31:15
そのうち認証専用のレンタル鯖が流行るって事か？
シェアウェアが売れ続ける限り、作者はそのレンタル料を払い続けなければ
ならないし、ひいてはその料金がシェアウェアの価格にも上乗せされるわけだろ。

そんなの買わないって。
0263デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 18:55:40
どうせ国が支援してくれるので心配無用です。
0264デフォルトの名無しさん 2005/10/25(火) 23:31:03
>262

共有だからやすくなるから問題なし　でなけりゃ
オクションなんか成功しませんよ


0265デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 03:23:50
認証などを駆使すれば破るのが非常に難しいソフトウェアはできる。
だが、相応のコストを支払って不正使用できないソフトウェアシステムを運用したとして、果たしてペイできるのか？
というのはまた別の問題。
完全にスレ違いな話になってしまうが、不正使用されることを前提に、それでも儲かるようなシステムを作るほうが賢い。
あなたが完全に技術的好奇心のみでシェアウエアを作っているというなら話は別だが……。
0266デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 03:34:17
よーわからんけど
他が保護解除するコスト > 保護対象の価値 > 保護にかけるコスト
でいいかな、と。
0267デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 05:26:00
ここは技術板
0268デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 09:46:15
ソフト屋の癖にコストで考えてるのか
0269デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 09:53:46
ここはシェアウエアのスレだからコスト考えないわけにいかないだろうね
0270デフォルトの名無しさん 2005/10/26(水) 10:51:31
>>265

少しでも利益を追求するとなったらそれなりの
経済のもうけのシステムが数式として必要なのはそうだよ

もうレが考えには　料金を安くすれば１／２とか１／３そうなれば　
ユーザーの数が増える
逆に良い物だけが残り　他は廃れてなくなるから問題なし
マップｆａｎネットや産経ＷＥＢをみてみろ
まーあれは　完全な一企業だが．．．．

ＶＥＣＴＯＲや窓みないなところかな
あれらがちゃんとしたシステムを構築すれば良いのでは
その再できるだけ　開発ユーザーにはコストや手間をできるだけ負担させないで
開発に専念できる環境を与えてやることだと思う
0271デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 10:59:48
>>270
結局vectorのような大手に神頼みかい。考え方が甘すぎ。
それよりも中身の充実したソフトを書かないと売れないぞ。
まあ一人や二人が作ったソフトじゃ、大手のソフトハウスの製品に
かなうわけがないがなｗ
0272デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 13:44:29
VECTORみたいな手数料取れるシステム作るのが一番なんだよ
0273デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 14:54:46
理想としては何度でも利用料払えて、
何度でもユーザーレベル上げられるのが理想かな。

ネットゲームの基本無料＋強力消費アイテム有料みたく。
0274デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 14:56:49
強力消費アイテムのようなソフトを、果たしてお前らが作れるのかとまず問いたい。
0275デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 15:31:11
まぁ無理だけどねｗ
純粋なスタンドアロンじゃその辺は限界だよ。

やっぱり基本的に広告ウエアになるかなぁ…
個人や技術者に1000円援助してもらうよりは、
企業に1000円(+お気に入りで増幅)援助してもらった方が根本的には低負担だと思うのよ。

一応有効期限1年ぐらいの優先度シェア制ぐらいがいいだろうね。
広告嫌いとか他のアプリに組み込みたい人もいるだろうから、その辺は有料で対応しつつ。
0276デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 15:54:58
一応キャラバンってゲームが、ブラウザを呼び出す形で実装してる。
広告優先度は不明だが。
広告専用のページでpv稼ぐならこの方式でベターかも。

代わりに最適なアフィリ入れてもいいだろうが、
そのままでは大口が釣れないんで効率悪いかも。代用にはいい。
02772732005/10/26(水) 15:57:31
でもよく考えたらスレ違いだった罠。
全然ガチンゴチンじゃねーやorz
0278デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 19:08:55
ガチガチブロックで金をむしりとるより、
コピーフリーで広告料稼いだ方が期待値が高そうだな。

Windowsはコピーコントロールを機能として持ってないから、
どうしても不正コピーは止められない。
0279デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 19:59:07
＞Windowsはコピーコントロールを機能として持ってない
よくわからんが、それを持ったOSはあるのか？
0280デフォルトの名無しさん2005/10/26(水) 20:33:04
>>279
いまんところ携帯電話だけだな。
0281デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 16:28:46
>>132
Doomももともとシェアウェアだったんだが
0282デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 16:37:35
>>281
悔しかったらお前もDoom並みのシェアウェアを作ってから言え。
0283デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 17:53:17
シェアウェア起源説
0284デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 20:23:31
秀丸のプロテクトはそんなに優秀だっただろうか？
不正使用されるのは心情的にムカつくが、不正使用をなくすことと売り上げをアップすることはイコールではない。
0285デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 20:39:26
秀丸は解除コード出回ってるけど全然変えてない。
なのに何故売れるかというと、企業がまとめて買ってるから。
0286デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 21:00:07
で、さっぱり売れないシェアウェアを作ってる香具師は、ソフトの内容は
ほとんど変えずに、プロテクトばかりやたらときつくして行く。

一人で作っているので、やれる事の限界が小さいわけだ。そして、
内容が陳腐化してユーザが離れて行く。デフレスパイラル。
0287デフォルトの名無しさん2005/10/27(木) 21:01:23
>>265
「初回特典付き」で一定数の売り上げを確保、とか？
0288デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 00:30:51
>>285
その理屈から良くと、
企業がまとめて買うようなソフトじゃないと
ソフトウェアで稼ぐことは出来ないな〜。
0289デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 01:25:55
団体割引とかいいよね。うっかり全台分買いたくなる。
0290デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 12:44:30
>>287
特典によるな。
0291デフォルトの名無しさん2005/10/28(金) 21:24:47
>>288
まあ、個人相手より企業相手のほうが支払が良いからな。
その分、相当高度（あるいは便利）なものを作らなきゃならんが。
0292デフォルトの名無しさん2005/10/29(土) 10:25:06
>>268
手段を目的にしてしまうのですか？
阿呆ですね。
0293デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 08:50:40
ともかくプログラム作ってお金になれば愉快だろ？
0294デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 11:57:09
>>293
詭弁のガイドライン

＞ともかくプログラム作ってお金になれば愉快だろ？
＞ともかく
＞ともかく
＞ともかく
＞ともかく
＞ともかく

13：勝利宣言をする
0295デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 12:07:43
>>294
そんなに強調すると返って痛々しく見えるからやめれ。
0296デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 16:41:04
ともかくのどこが勝利宣言なのかも疑問だしなｗ
彼の脳内ではあれで勝利されたらしい。
0297デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 16:45:35
放っておけ。
0298デフォルトの名無しさん2005/10/30(日) 18:07:11
固定の広告は安売りするな、とか言ってみるテスツ

Web収入
http://pc7.2ch.net/affiliate/
ウェブマスター＠大人
http://sakura03.bbspink.com/webmaster/
WebProg
http://pc8.2ch.net/php/
0299デフォルトの名無しさん2005/11/01(火) 02:02:14
最近のPCゲームの複製対策では、DVD-ROMにダミーファイルを入れて内容物を
4G以上にし、1ファイル4G制限のある特定ファイルシステム環境でのコピーや、
仮想化を難しくする、という手法がある。
しかしその手法も、ダミーファイルを検出されカット、またはイメージの分割によって
結局は無効化されてしまう様だ。カットされてしまうのはダミーファイルに細工が
何もないのも原因の１つだ。
また、仮想化対策としてドライブの読み込み速度を計測し、光学ドライブでは
ありえない速度を検出した場合に弾くという方法もある様だが、これはすでに
仮想ドライブ側に対策ツールも存在しており、また現状のPCの技術進歩度も
考えるとあまり賢い対策とは思えない。
しかしパッチで回避される可能性があるとはいえ、ドライブチェックは依然有効な
手法だと考えられている。
チェッカが機能すると考えれば、あとは簡単にパッチを当てられない様にチェッカの
ルーチン部分をいかに保護するか、という課題に掛かってくる。
現状でもっとも堅牢な物として考えられるのは、多重unpacker+ランダムローダー上に
チェッカを仕掛けるという方法だと思われる。
packingは固定パッチをほぼ無効化、あるいはすぐに登場させる恐れを減少させ、
ランダム化は常駐ツールにより実行時に修正される恐れを減少させる。
チェッカ自身の保護は技術力の関係から、現状はほったらかしにするメーカーが
ほとんどなのが残念である。これをもし実現すれば、いずれ解析されるとしても
発売から数週間から数ヶ月は防御できるだろうと予想できる。
この根拠は、ここまで解析できるクラッカーの人数はそれほど多くないからだ。
ゲームの場合は特殊な中古市場の関係もあり、それだけ時間が稼げれば目的を
ほぼ達成できたと言えるだろう。
あともう２、３歩、対策を講じればこの業界は変わるかもしれない。
0300デフォルトの名無しさん2005/11/01(火) 02:10:14
スレタイ読め
0301デフォルトの名無しさん2005/11/01(火) 04:00:57
基本はアクティベーション制かな？
0302デフォルトの名無しさん2005/11/03(木) 22:23:17
>>299
1ヶ月ほどの防御なら「初回生産限定テレカ入り」でヲタ購買確保するのと効果は変わらない。
それなら、最初からコピーガードなどするだけ無駄。
0303デフォルトの名無しさん2005/11/04(金) 00:27:54
「初回生産限定テレカ入り」で防げるのはヲタだけだろ。
ヲタ以外を防御するんだよ。ぼけ。
0304qwerasdfzxcv2005/11/09(水) 20:21:02
http://webplus.nolimit.abelnet.co.uk/cgi-bin/nolimit3/bbs6f.cgi
0305デフォルトの名無しさん2005/12/03(土) 22:42:07
事業者向けのマルチライセンスとか考えてたけど
今は事業者登録制、ってのが流行りなのね。
0306デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 13:31:24
おーい、Vectorが購入者の個人情報対策とか何とかで
メアドすら送らなくなるそうだ。
どうしてくれよう・・・・
0307デフォルトの名無しさん2005/12/12(月) 16:45:56
税務署がお金の流れを把握したいのと関係してるんじゃないかと
個人的には思ってるんだが・・・はてさて
0308デフォルトの名無しさん2006/01/25(水) 23:32:02
固定パッチを難しくできれば、マイナーソフトならかなり長期間防御
出来るんじゃないか？
0309デフォルトの名無しさん2006/01/26(木) 01:00:54
ちょっと上読んで来い
0310デフォルトの名無しさん2006/02/19(日) 20:13:49
前スレ読んだ結論としては
多重unpackerならほぼ完璧
0311デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 03:46:09
多少の売り上げ稼ぐんであれば、
説明書を自分のホムペに集約させて、広告…っつのも陳腐かな。
0312デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 18:54:29
むしろソフトに広告埋めたほうが早いぞ。
0313デフォルトの名無しさん2006/02/20(月) 21:28:15
それも思ってたのだが、アボセンスがあるから過信できん
0314デフォルトの名無しさん2006/02/25(土) 22:50:17
そもそも、
シェアウェア（程度）を
がちんごちんにする必要あるのか？
0315デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 01:08:22
つーかこのスレでシェアウェアって括りじゃなくて、
商用ソフト全般作ってる奴らもしくは（企業内開発者）と
純粋に技術的な対策の話題交わしたいんだけど、
シェアウェアじゃないとダメなの？
ここって微妙にアンチシェアウェア厨が湧いてうざいんだけど。
0316デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 01:13:29
プロテクト関連の現実的な対策はやっぱり実際作ってる人、
またはクラッカーが出てきてくれないと盛り上がらないし、
シェアウェアというより商用向きのスレが欲しい。
（もしくはこのスレがそうなって欲しい）
シェアウェア上がりの商用（代理店経由みたいな）も一応あるけど。
0317デフォルトの名無しさん2006/02/26(日) 01:22:22
きちんとした解のない、しょせんは時間稼ぎの嫌がらせなので
ちゃんと話をしようと思ったらクラッキング入門からやらないと。
そのへんがブラックハットにならなくても一応できるセキュリティとは
根本的に違う。
0318デフォルトの名無しさん2006/02/28(火) 17:59:45
>>306
どこにそれ書いてある？
0319デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 00:00:21
http://hp.vector.co.jp/authors/VA007742/news20051207.html
0320デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 08:44:59
>>319
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
0321デフォルトの名無しさん2006/03/08(水) 15:02:01
>319
それ何てDLサイト
0322デフォルトの名無しさん2006/04/20(木) 03:03:20
オンライン認証と、ユーザーからの継続的搾取には、
最近出たソフトウェア電池がよさげだが、
ライセンス料どれだけなんだろうか
0323デフォルトの名無しさん2006/04/20(木) 03:41:02
>>322
絶対に買いませんから
m9（＾Д＾）プギャー
0324デフォルトの名無しさん2006/04/20(木) 04:26:22
>>323
絶対に買わない人はどうでもいいのです。

これは買いだとはじめから思ってくれる人や、
それなに？と思ってくれるような見込み客が重要。
0325デフォルトの名無しさん2006/04/20(木) 05:05:24
>>324
何この強烈な幸せ回路。
0326デフォルトの名無しさん2006/04/22(土) 10:24:34
MMORPGが課金制から基本無料のアイテム課金に大幅にシフトしてる理由を考えればわかるのにね。
0327デフォルトの名無しさん2006/04/24(月) 08:50:58
買わない以前に
ダウンロードどころかページ見る気もしないんだな。
フリーウエア探してる時とか、騙された、という気持ちになる。

試用無制限とかそのレベルの類で、
評判のあるものなら選択肢には入るけどさ。
または他にフリーで存在しないもの。
0328デフォルトの名無しさん2006/04/24(月) 12:34:07
>>326
アイテムをバラで売ったほうが儲かるから。
機能をばら売りしろとでも？
0329デフォルトの名無しさん2006/04/24(月) 20:17:15
>>328
最近はコンポーネント商法が人気だったりする。

まあ、落としきりアプリで電池式は誰も使わないと思うぞ。
独占的なソフトなら別だが。

それなりの機能で基本無料、追加プラグインをばら売り、程度が限度だろうな。
0330デフォルトの名無しさん2006/04/24(月) 20:22:12
電池式て何?
0331デフォルトの名無しさん2006/04/24(月) 20:33:57
ネトゲの消費アイテムみたいなもん
0332デフォルトの名無しさん2006/04/25(火) 00:14:20
ソフトウェアの利便性を完全に殺すようなプロテクトだなｗｗｗ
0333デフォルトの名無しさん2006/04/25(火) 19:03:27
完全に使えなくなるシェアウエアよりは
いい意味で商売ッ気があっていいと思うぜ
0334デフォルトの名無しさん2006/05/12(金) 07:41:17
hosyu
0335デフォルトの名無しさん2006/05/14(日) 23:39:38
電池ばらした。
0336デフォルトの名無しさん2006/05/15(月) 02:54:25
>>335
kwsk!!!!!
0337デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 19:26:47
ちょっと前の電池は余裕だったけど
新しい電池は厳しくなったんだっけかな
0338デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 20:05:54
リチウムイオン電池は素人がバラスと指が消し飛ぶからやめれ。
中国製の安いやつも、プログラムが怪しいので充電すると爆発することがある。
0339デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 21:21:55
>>338
スレタイを100回音読の事。
0340デフォルトの名無しさん2006/07/27(木) 23:00:04
>>337
どのへんが厳しくなった？
0341デフォルトの名無しさん2006/07/28(金) 13:55:31
>>339
電池は隠語
0342デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 13:06:16
スレタイ見てデジタル署名とか、デジタル証明書の話かとｵﾓﾀ。
0343デフォルトの名無しさん2006/07/29(土) 14:26:23
どうせ大した話題じゃないよ。
デジタル認証の意味すら知らない香具師ばっかりだし。
0344デフォルトの名無しさん2006/09/25(月) 09:38:04
>>335
ソフト電池だろ？
あれ搭載しているソフト使ってるが、
複数台で使いにくくて、迷惑しているんだよな。
面白そうなので、俺もバラそうｗ
0345デフォルトの名無しさん2006/09/25(月) 15:29:01
シェアウェアが　チンコに見えた欲求不満な俺
0346デフォルトの名無しさん2006/09/27(水) 15:39:27
チンコを入れると使えるシェアウェア


　　　　　　　　　: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 ∧＿∧ . . . .: : : ::: : :: ::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣ （_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ
0347デフォルトの名無しさん2006/09/27(水) 16:05:22
>>346
そりゃマンコウェアだろ。
0348デフォルトの名無しさん2006/11/19(日) 08:14:21
test
0349デフォルトの名無しさん2006/12/13(水) 11:18:06
>>346
ソフトにね(´ω｀　)　
0350デフォルトの名無しさん2006/12/13(水) 12:49:42
誰がうまいこと家と（ｒｙ
0351デフォルトの名無しさん2007/03/22(木) 20:40:25
ｼｪｱｳｪｱが、ちんこちんこときいてやってきました
0352デフォルトの名無しさん2007/03/23(金) 02:47:41
>>351
既出
0353デフォルトの名無しさん2007/06/30(土) 20:24:47
age
0354デフォルトの名無しさん2007/07/23(月) 16:51:20
原発がどんなものか知ってほしい
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています