フローチャート書きますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001すーぴー
NGNG皆さんは、何を使って書いてますか？
ひょっとしていまどきフローチャートなんか誰も書かないんですかね？
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG作れば？
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNGでも、流れを読むのは読みやすいと思うんですが。
早速、FlowerTexぐぐってみます。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGソースコードの方がよっぽど読みやすい
0009デフォルトの名無しさん
NGNG僕はフローが好きですよ
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG少しでも構造化プログラミング勉強したことある奴ならそんな発言はできない
0012す
NGNGつまり、小さなプログラムを作成する際に思考の助けとするような使い途には向いていない。
しかし、アルゴリズムを他人に示す時には、フローチャートに比べて、その処理と構造をより容易に理解してもらうことができる。
フローチャート/PADそれぞれに長所、短所がある。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャートが思考の助けになるってどんな汚いコード書いてんだよ
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGオレはUMLのアクティビティ図でかく。
まあフローチャートと大差ないが。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG001917
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャート書かない奴は小さい奴。
0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG＊＊＊終了＊＊＊
0024デフォルトの名無しさん
NGNGそれでなにか得るものがあれば書くがね。
書いても弊害しかないからね。
0025デフォルトの名無しさん
NGNG紙に書いてたのは
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG理解する場合に書く。
それ以上のフローチャートを描いても
CASEで処理を分割する。
関数が長くなりすぎると、
ソースが汚くなるし、後で読んでも理解できない。
0029デフォルトの名無しさん
NGNG理解できないフローチャートを書く馬鹿ハーケン。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG四半世紀も前のことですが
0031デフォルトの名無しさん
NGNG0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNG料理のレシピで、作業の流れを書くときに。
結構便利。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGデバッグ作業ができない分、フローチャートの方が非効率だ。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG以下のようなフローチャートもれっきとしたフローチャート。
開始
↓
main()実行
↓
戻り値が返る。
↓
終了
0036デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャートって使ってる人いるんだ
0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNGマルチスレッドの料理には向かないかと。
コンロ2つしかないのにナベ3つ同時に使えないっすよ。
分岐も無いから箇条書きでもあんま変わらないし。
シーケンス図の方が良いかも。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGここならスパゲッティに詳しいと聞きました
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1103561159/
0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNG> 分岐も無いから
また馬鹿が知ったかを。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG書くんならコードを書け。
話はそれからだ。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG30 年前の段階で歴史が止まっている。まして OOP なんぞ
を話しても通じない。
状態遷移図は役に立つこともあるが、弊害となることもある。
100 x 100 以上の状態遷移図を何の疑問も抱かずに作るよう
なやつが多くいる。こうなると状態遷移図はテスト・チェッ
クのための価値しかなくなる。設計資料としては無駄である
と同時に邪魔な存在になってしまう。
0044デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG0047デフォルトの名無しさん
NGNG0048デフォルトの名無しさん
NGNG誰もが同じ問題点に気付くだけだ
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNG同じ事をもっと楽に書ける図表があるのに
わざわざ使うこともあるまい。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG───デニス・Ｍ・リッチー
0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNGデバッグもフローチャートを書きながら脳内デバッグを行っていた。
>>33のようにデバッグもくそもない世界の話であれば、
フローチャートが現役として活躍するだろう。
0054デフォルトの名無しさん
NGNGHCPチャート？同じことを書くって言うと
0055デフォルトの名無しさん
NGNGコードを簡潔に書けない奴が多いんだよ、この世の中
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャートは日本語で書くんですよねえ。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGそうだよねえ。
フローチャートから頭使って高級言語に戻すなんてバカじゃないかと思う。
でも、大抵の奴は簡単に戻せる程度のフローチャートしか書かないようだな。
フローチャートの力を100%生かしていないじゃないか(wと言いたくもなる。
>>54
アルゴリズムの記述はPascalふう疑似言語と決まっている。(と思いたい)
0059デフォルトの名無しさん
NGNGのテンプレート使用中。
visioもいいね。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG「部長に工数増やせｺﾞﾙｧする」
「転社先を探す」
「転社先が見つかったか?」
「転社する」
0061デフォルトの名無しさん
NGNGイベントドリブン型アプリを、フローチャートでどう記述するつもりなの？
0062デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャートを入れたらコードを自動生成してくれるアプリもある
0063デフォルトの名無しさん
NGNG呼ばれた関数の一つ一つはフローチャートで記述される
0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNGずっとフローチャートばっか書いてたな
放課後はすぐに電算室に行って
それをN88-BASIC(ディスクベーシック)に翻訳するのだ！
0066デフォルトの名無しさん
NGNGソフト名きぼんぬ
0067デフォルトの名無しさん
NGNG必要ないじゃん
0068デフォルトの名無しさん
NGNG初めて見たｗ
>>67
COBOLはフローチャートが無いとプログラムが書けないのか？
意味ワカラン
0069デフォルトの名無しさん
NGNGお前は>>53のような経緯を知らん真性か？
0071デフォルトの名無しさん
NGNG我流解釈者
0072デフォルトの名無しさん
NGNG0073デフォルトの名無しさん
NGNG今の人は経緯なんて知らんだろ。
フローチャートはスパゲッティプログラムを設計するためのツールだよ。
スパゲッティプログラムは設計しにくいし理解しにくいので、図で設計
する。
0074デフォルトの名無しさん
NGNG0075デフォルトの名無しさん
NGNG英語の読めないプログラマハッケソ・・・
0076デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャートを見てコーディングするなんて、
機械語で出された仕様書(?)を見て、それを逆コンパイルしてコーディング(?)するみたいな、
本末転倒の矛盾を感じる。
フローチャート書いてる暇があるんなら、
出来上がった関数や変数にコメントを書いてもらった方がありがたい。
逆に構造化言語を使っているにもかかわらず、別にフローチャートを書かせないと
何やってるのか全然わからんようなコードを書くプログラマは、即、逝って吉。
0077デフォルトの名無しさん
NGNGコーディングレベルでフローチャート使うからいけない。
0078デフォルトの名無しさん
NGNGしょぼい仕事でたくさんの時間とお金取るのに最適。
0079デフォルトの名無しさん
NGNGコメントさえ書けばいいってもんでもない。
オブジェクト指向言語なら、コメントなんぞなくっても
見れば何やってるかわかるのが理想。
クラスと、そのデータや関数(メソッド)の仕様書の方が重要。
もちろん、クラス間の関係を表す図と仕様書もな。
悪いコメントの典型
for( int i = 0 ; i < 10 ; i++ ){//オマエモナーと10回表示
cout << "オマエモナー" << endl;//オマエモナーと表示
}
0080デフォルトの名無しさん
NGNGモジュール化ができてなくて、長大な関数がスパゲッティになってる
ロクでもないソースであることが多い。
関数の引数、処理内容、戻り値を分かりやすく仕様書的に書いてあるのは
いいコメントだけど、コード自体に逐一コメントを書かなきゃ分からん関数は
そもそもクラスや関数の設計が間違ってるんだ。
0082デフォルトの名無しさん
NGNGコードにコメント埋め込むってのもそろそろ時代遅れかも。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG業務フロー
・・・とか言ってみるｗ
0084デフォルトの名無しさん
NGNGなんだこのド素人は。
「ソースに即値を書かないように」「変数名はわかりやすく」なんてことを
最近知ったレベル２くらいのやつ？
0085デフォルトの名無しさん
NGNG>そもそも、変数名にiとかjとか、いきなり10とか書いてる時点で(ry
いや、単純なループカウンタであれば、むしろiとかjじゃない方が不自然だろ。
(少なくともC系の言語では)
あと、別にマクロ化しなくてもいい定数ってのも、たまにはあるぞｗ
0086デフォルトの名無しさん
NGNG目くそ鼻くそを笑う
だな
0087デフォルトの名無しさん
NGNG0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNG書くときぐらいしか使わないな。
あくまで補助的なもので使う場面は少ないだろ。
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNGそうです。私もやらされました。
0094デフォルトの名無しさん
NGNGコンピュータのプログラミングの授業で、
言語がFORTRANなのはまだいいとして、
それのプログラムを記録する媒体として
「パンチカード」を使ってるんですがｗｗｗｗ
未だに製造されてるんだって、その時初めて知ったよｗ
0095デフォルトの名無しさん
NGNG0096デフォルトの名無しさん
NGNG転んで床にバラまいたときの対処方を勉強するのだ。
15年前の学部の講義では、フローチャートなんてまったく出てこなかったがな。
PADとかHIPO図とかはやった。
0097デフォルトの名無しさん
NGNG0098デフォルトの名無しさん
NGNG0099デフォルトの名無しさん
NGNG必要なものを必要なところに書けばいい
ドキュメントとしての時間がたってからの価値もある（使用言語が改変されないとはいえない）
あえて言おう >>98 はコーダーレベル 君はもう少し勉強をしたほうがいい、まだ監査や
プロジェクトリーダーはムリだ
0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています