>>606 コメントさせてください

最近では 1) が最も重要と私も思っている。実は 2)故なのかも知れない。
何故か 3)がないw

4) が問題で、ソースプログラム以外、仕様書もなく、しかも、そのソースを
手動で書き換えているのだと思う。述語間の連携情報があるわけもなく、
自動化の可能性がないとするとそれはそれで問題だ。
5) 4)のような作りだとすると確かに超低コストになるだろう。
6) Prologのデータベースは標準ではindexが振れないから、10万オーダーの
参照を繰り返すとさすがに苦しいのではないか。DBMSに備わっている
復元機能も必要だと思う。共用化の指針は?

>>609 どこに話のポイントがあるのかわからない。要するに
Prologは中小企業向きだということですか?