トップページ⇒tech
1001コメント234KB

ミ,,゚Д゚彡フサギコのフサフサDelphi談話室その18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∬   ∧,,∧      |  Delphi や Borland に関する話題
     ~━っミ ゚Д゚彡,,    <  雑談や質問を、しながら
    ∀._(,,,~  ,,,~⊃_   | マターリくつろごうや
━┳┷ |. ,(~ヽ,,,ミ.       \_________
  ┃...| ̄ ̄し'J.  ̄ ̄ ̄
  ┻ ヽ ̄ ̄

(注)本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせております。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてください。

ボーランド
http://www.borland.co.jp/
DelWiki
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
Borland Developer Network
http://bdn.borland.com/
0153デフォルトの名無しさんNGNG
DelフサなんであんなにML嫌いなんだ?
昔吐堕にイジられたのか?
0154デフォルトの名無しさんNGNG
あんなにって、どんなに?
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>152
善戦してるようだが
http://blogs.borland.com/davidi/archive/2004/11/27/1961.aspx
0156デフォルトの名無しさんNGNG
よかったね。お布施も必要なさそう
0157デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiもC#も流行ってないじゃん
0158デフォルトの名無しさんNGNG
ということにしたい
0159デフォルトの名無しさんNGNG
blogs.borland.comってIISで動いてるんだな。ダサっ。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
MicroSoftもな。ダサっ。
0161デフォルトの名無しさんNGNG
Avalonに完全対応するには、WinFormじゃ駄目?
0162デフォルトの名無しさんNGNG
当時を知らないんだけど、Win95発売前の1993年には既にWin32の練習してたのかな?
0163デフォルトの名無しさんNGNG
Win32s というサブセットがあって、一応 Windows3.1 で32ビットアプリを作成できたよ。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiってVer.5,6,7の共存って可能?
1台のPCで5と7を共存して使ってたけど、6も必要になってしまった。
0165デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
APIは殆ど同じだったから学習のし直しすることはなかったよ。今と違って覚える量も少なかったし。

新しいOSにいち早く対応しなければいけないのは、どちらかといえばドライバ屋かと。
普通のアプリは下位互換で大抵動くし、急いで焼きなおす必要はない。

Win95の時はシェル系の機能が目新しかったなあ。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
UI ではコンポーネントパレットの Win32 のところにあるコモンコントロールが
珍しかった。あと、アドレス空間がフラットになったのはすばらしかった。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
インパクトという意味ではTurbo Pascal->Delphiの超ド級の変化を体験した後では
Win16->32、Delphi1->2の変化は多少便利になったなって程度で
あんま大したことなかった。フーンて感じ。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
>>165
>APIは殆ど同じだったから学習のし直しすることはなかったよ。

こういう意味では、Win16 → Win32 のときより、Win32 → WinFX のほうが変化は大きいのね。
UI の方はどうなんだろ。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphi1->2の変化は多少便利になったなって程度で

長い文字列が扱えるようになったのはかなり大きかった。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
昔話をする暇なオッサン共よ
0171デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphi1->2の変化は多少便利になったなって程度で

VCLコードが公開されたのは衝撃だった。


ドトニートのCLIコードは公開されるのか。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi7->Delphi8の変化は衝撃的だった。
0173デフォルトの名無しさんNGNG
いろんな意味でな。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
> ドトニートのCLIコードは公開されるのか。

Win32APIの実装コードはいまだに公開されてないわけだが
0175デフォルトの名無しさんNGNG
信者のうろたえっぷりも笑劇的だったな。
Del for Win32を拡張したD2005の登場は必然的だったにもかかわらず
D8で切り捨てだの某は終わりだの傍から見てて面白かった。
0176デフォルトの名無しさんNGNG
Del信者から見れば、D2005が登場しようがしまいが某はもう終わりだよ。
.NET で Del 使う理由が見つからない。惰性だけ。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
また始まったw
0178デフォルトの名無しさんNGNG
Del信者より某信者が重症なんだろね
0179デフォルトの名無しさんNGNG
C#を使ったことのあるやつなら、C++かDelphiで.NETしたくなるようなないような。C#で1.1は言語仕様的に組みにくい。
でも、2.0だと少し改善されてて、それまでC#で我慢するべきか悩む自分がいる。
なんかC++だと中間コード化できない部分はネイティブコードに変換されてハイブリットのモジュールが出力されるとか。なんか気持ち悪い。
Delphiの場合そこらへんの部分ってどうなっているんだろう。
0180デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi.NETはC#の20%高速なのは世の常識
0181デフォルトの名無しさんNGNG
速くなったり遅くなったり・・・
http://blogs.slcdug.org/rhordijk/archive/2004/11/22/666.aspx
0182デフォルトの名無しさんNGNG
BCBがBCBXに統合されるというアナウンスに一番うろたえた。
さらにBCBXにwxWindowsが無いという醜態!

でもBCBの次バージョンが出ることになって安心。
BCBXイラネ
0183デフォルトの名無しさんNGNG
>>179
べつに .NET2.0 が最終目標じゃないだろ。そんな途中経過がどうだっていいだろうさ。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>179
>なんかC++だと中間コード化できない部分はネイティブコードに変換されてハイブリットのモジュールが出力されるとか。
そのネイティブ部分はWintelネイティブ?
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
ニューズソースはどこ!!
0186デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
知らん。自分で調べろ。多分Win32の予感。
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/vcmxspec/html/vcManagedExtensionsSpec_24_1.asp

とある、ポインタこってりのCのソースを.NET用にビルドしようと色々やってみたら、設定をいじっただけでソース変更なしでビルドできちゃったんですよ。
DelphiじゃMoveとかFillChar系は書き直さないといかんし。
0187Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
 ∫,,,,,,,,,∧,,∧  ところで
⊂,,,,,,,,,つ,,゚Д゚ミつ ソース置き場が氏んでるんだが
          なんとかならないものかと。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
文字列扱うプログラムも、いままでstringはAnsiStringだったのが、
これからはWideStringになるし、CharもWideCharだし、書き直さなきゃ。
in演算子は相変わらず1バイトでしか使えないのもムカツク。
forで書いてもwhileと同じ速度しか出なくなるし、
実行サイズがでかくなることが一番無駄か。
Delphiで.NETやれば絶対C#やりたくなる仕様。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
> でもBCBの次バージョンが出ることになって安心。

マジっすか!
うひゃひゃですね。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず見てみて下さい!
http://www.geocities.jp/kirin33y/coin-ad-jouhou.htm

0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>190
見ちゃ駄目。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
D2005のヘルプ、微妙にリンク切れらしい(泣
日本語版は大丈夫か?
0193デフォルトの名無しさんNGNG
.NETの開発環境って、XGAだとさすがにきついね。
みんなどんな解像度のモニタで開発してる?
0194デフォルトの名無しさんNGNG
1280×1024
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
ってことは 19インチモニタ?
0196デフォルトの名無しさんNGNG
いろいろ。17インチとかもある
0197デフォルトの名無しさんNGNG
1600x1200x2
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>196
目悪くなるよ。
0199デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
まともな17inchディスプレイとまともなアナログ出力できるビデオカードだと普通に使えるぞ。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
液晶ね。確かにフォントはでかくしないと駄目。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
今時デュアルモニタじゃない奴はモグリ
0202デフォルトの名無しさんNGNG
今時ミュージックステーションはタモリ
0203デフォルトの名無しさんNGNG
ヂュアルモノタなんていったら、電磁波二倍なのでは?
0204デフォルトの名無しさんNGNG
肩こりによさそうだな。電磁波二倍。
0205デフォルトの名無しさんNGNG
デュアルミノモンタ?
0206デフォルトの名無しさんNGNG
気が付けば、あと3日でDelphi2005発売だな。
発送は中旬・・・遅いよ。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
まじで発送は中旬なの???
0208デフォルトの名無しさんNGNG
2、3日前に来た、「Borland Delphi 2005のご案内」って紙に
12月中旬って書いてある。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
店頭で買った方が早いって、某は相変わらずの商売下手ですね。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
D2005いい!
0211デフォルトの名無しさんNGNG
BCBのニュースはガセねたかよ。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
UnDelphiX for Delphi 2005 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!

turbo - unofficial DelphiX homepage
http://turbo.gamedev.net/undelphix.asp
0213デフォルトの名無しさんNGNG
> DelphiX's development is the work of one individual
> (Hiroyuki Hori) and is updated infrequently.
日本人?知らんかった。
0214デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiXってDelphi用DirectXライブラリとしては世界初だったのでは?
ところで、どうしてDDDDは外国では人気ないですか?
0215デフォルトの名無しさんNGNG
>>214
英語の情報を提供しないからでは?DelphiXは公式サイトも英語だよ。
それ以前にライブラリとして魅力が……。
0216デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiX放置されてると思ってたらアンオフィシャルで開発は続いていたんだね。

>>213
まじで知らないのか? TMPGEncの人だよ。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiのDirectXラッパーは中途半端な国産が入る余地がないほど激戦区

DirectX wrappers for Borland Delphi
http://turbo.gamedev.net/wrappers.asp
0218デフォルトの名無しさんNGNG
いくら必死にラッパー作っても
いずれみんなManaged DirectXに移行して死滅するよ。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiでDirectXやるやつなんて馬鹿だぜ! チェゲラ!
0220デフォルトの名無しさんNGNG
MDXが使い物になるのは何年後の予定?
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>219 なんで?技術的な問題でもあるの?
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>220
0年後
DOOM3に採用されたのは有名な話。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
すみません。
私は技術不足なのでMDXにネイティブ混じりでやるしかなくて、
途中まで作ってあまりに効率悪いので全ネイティブに移行しました。
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>221
>>219は「チェゲラ!」と言ってみたかったのさ。
0225デフォルトの名無しさんNGNG
>>221
空気嫁
0226デフォルトの名無しさんNGNG
DOOM3って.NETいれないと遊べないの?
0227デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi 2005 出荷記念age
0228デフォルトの名無しさんNGNG
DirectXって糞みたいだよね。
0229デフォルトの名無しさんNGNG
つか、中の人がmanagedだったりWin32だったり変わるから、ラッパークラス作るのに。

ラッパークラスの意味とか意図を間違えてる人居るね。
0230デフォルトの名無しさんNGNG
どうもラッパークラスというのを、中のAPIに沿って作るものだと勘違いしてるから、
VCL.NETのラッパーは無駄だ、とか考えが出てくるんだろうな。
中の人を包んで抽象化するからラッパーなのに。
0231デフォルトの名無しさんNGNG
そうだけど、VCL.NET みたいに、包み込むもの自体が無駄という意見はあるだろな
0232デフォルトの名無しさんNGNG
>>231
口調とか超論理がオバサンみたいだね。
0233デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiでDirectXやるならどれがおすすめ?
0234デフォルトの名無しさんNGNG
>>219
メタセコみたいなツールの場合、コンポが使えて便利だと思うよ。
C++Builderよりもコンパイル速いし。
0235デフォルトの名無しさんNGNG
ラッパークラスの意味と、特定のラッパークラスが無駄かどうかは無関係だよ。
Win16のコントロールは今でも作れるけど、そのラッパークラスを作るのは
明らかに無駄。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
DirectX8以降なら直にAPI叩いてもそんなに難しくない
0237デフォルトの名無しさんNGNG
>ラッパークラスの意味と、特定のラッパークラス
頭の中に馬鹿が居る人がいまつね
0238デフォルトの名無しさんNGNG
>>237
自己紹介乙
0239デフォルトの名無しさんNGNG
>>233
Quadruple D 3.01a
0240デフォルトの名無しさんNGNG
UnQuadrupleD を作ったら原作者に怒られるかな?
0241デフォルトの名無しさんNGNG
で、2005は本当に今日出荷されたのか?
0242デフォルトの名無しさんNGNG
今日起きたら漏れの机の上に置いてあるのかと思ったのに・・・
0243デフォルトの名無しさんNGNG
クリスマスはまだだよ
0244デフォルトの名無しさんNGNG
某のサイトで俺の分の出荷状況見たらまだ「未出荷」てなってる
ttps://store.borland.co.jp/servlet/ViewerServlet/
でもDel8の時も、すでに到着したのにずっと「未出荷」表示だったし
つくづく当てになんないという罠。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
熱いうちに、売って欲しい。
http://www.borland.co.jp/image/home/home_splash_8.jpg

何にもなかった。出荷初日。
0246デフォルトの名無しさんNGNG

逃してはならない瞬間がある。
http://www.borland.co.jp/image/home/home_splash_8.jpg

残業してでも出荷せよ、某。
0247デフォルトの名無しさんNGNG
某のスプラッシュって自虐的だよな。笑える。
0248デフォルトの名無しさんNGNG
D言語の中の人を採用したそうです
0249デフォルトの名無しさんNGNG
ガセっぽいな。
ニュースソースは、どこよ?
0250デフォルトの名無しさんNGNG
Del2005 C#でもオートインデントできねーでやんの
やるきなしだな
0251デフォルトの名無しさんNGNG
そんな機能必要ない
0252デフォルトの名無しさんNGNG
Delにない機能は全否定厨乙
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています