CVB.Netのコンパイラを作らないか？

0001デフォルトの名無しさん

NGNG

C#&VB.Netのネイティブコンパイラを作らないか？
VB.Net→C#は、もうあるので
C#→ネイティブコード
または
C#→C++のトランスレータを考えているのだがどうよ。

0002デフォルトの名無しさん

NGNG

利点は何だね？

0003デフォルトの名無しさん

NGNG

スレタイでC#&VB.netにしたはずだったのだが、なぜこうなるのだろうorz

0004デフォルトの名無しさん

NGNG

2chのバグ

0005デフォルトの名無しさん

NGNG

ちょっとコンパイラの作り方をしっていれば、C# C++ トランスレータは猿でもできる
.NetFramework はそうは逝かんけどね、糞ででかいから。
クソスレ禁止、削除依頼出しとけよ

0006デフォルトの名無しさん

NGNG

利点か。速度。
.Netアプリは非力マシンにやさしくなさすぎる。

00071

NGNG

>>5
猿でもできるか。
漏れは見かけたことないのだが、誰か作って実装したヤシいるのか？

0008デフォルトの名無しさん

NGNG

>>6
多分高速にはならない、高速性はC/C++特有の言語仕様にある。

0009デフォルトの名無しさん

NGNG

ネイティブコードを出力した程度で
速度が改善するとでも？
ライブラリも含めて全部ネイティブ化しないと無理。

0010デフォルトの名無しさん

NGNG

>>9
ライブラリは結構ネイティブな部分あるよ、CLIソース読んでミソ

0011デフォルトの名無しさん

NGNG

ngen.exeを使えばネイティブコードに変換できる。

0012デフォルトの名無しさん

NGNG

わずか11レスで問題解決。

削除依頼出しとけよ

0013デフォルトの名無しさん

NGNG

ネイティブでも重いぞ。

C++のクラスで済ませるべきものまでCOMにしてみれば、よーくわかるぞ。

0014デフォルトの名無しさん

NGNG

そこで>>2に回帰ですよ

0015デフォルトの名無しさん

NGNG

＞＞３
トリビア
C#でなくC♯(IMEで、”しゃーぷ”)だ

0016デフォルトの名無しさん

NGNG

X68000で初めてパソコンを使って以来、ずっとシャープだと信じてた。

0017デフォルトの名無しさん

NGNG

目の付け所が

0018デフォルトの名無しさん

NGNG