かまうなと言われそうだが・・・

>>604
＞下さい。我々は無償でEclipseを利用している代わりに
＞何を失っているのでしょうか。

視点が違う。
IBMがユーザのためにOpenSource化したのではない。
自分自身=IBMのためにやっただけの事。
重要なのはIBMがOpenSourceとして公開したことで何を得て何を失ったかだ。
IBMは優秀で自己Review機能を備えた開発部隊とサポート部隊を手にいれた。
これでIBMの開発部隊はベースに多数の人員を割く事なく、他社との差別化に注力できる。
それも「月食」という言葉付きだ。
イメージ戦略の結果、SunとIBMのイメージがどうなったのかを考えて欲しい。
Sun=Javaで失敗した企業
IBM=Javaで成功（貢献）した企業
何だかんだといってもJ2EEサーバの需要はかなり在る。
さてどちらをカスタマーは選ぶのか。
しかも、市場開拓に成功したIBMが支払った対価は、そのままの道を選んだ際に得られたはずの
小規模市場でのeclipseの売上だけです。
慈善団体と勘違いしていては本来の姿は見えませんよ。