CommonLisp Scheme Part12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0425デフォルトの名無しさん
05/01/24 09:21:23>あと Gaucheは ifだけでなく consみたいな基本手続きも埋めこんでる様なんですが、これは時に仕様に反しないでしょうか?
>(define (cons a b) (cons a b))
>(cons 0 0)
>は無限ループになるべきだと思うんですけど
これは具体的にはトップレベルの定義をinternal definitionとみなしてletrecで束縛する処理系ならば無限ループになる。
本来ならそうあるべきなのであろうが、そうならないGaucheが仕様に反しているかは微妙だ。なぜならインタラクティブなトップレベルの規定が不明確だからで....
例えばGaucheでも
(let ()
(define (cons a b) (cons a b))
(cons 0 0))
とやれば当然無限ループとなる。
それじゃトップレベルもそれに合わせれば良さそうだが....
(define hoge 8)
(list hoge)
(define foo +)
(foo 8)
を単純に
(let ()
(define hoge 8)
(list hoge)
(define foo +)
(foo 8))
はできない。シンタックスエラーだからだ。
どうするR6RS???(笑
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています