構造体のメンバの参照でも同じことですが、
変数名 . 動詞or名詞
と普通のオブジェクト指向言語では書けるところが、
(パッケージ名:動詞 変数名)
あるいは、
(型名-動詞or名詞 変数名)
となって、タイプ量が増えて面倒だと言いたいだけです。
普通はパッケージ名は書かないのかもしれませんが、
複数のパッケージからインポートして、それぞれに整合的でないメソッドが
含まれている場合、シンボルのインポートを諦めるか、
メソッド名に基底クラス名等のプレフィクスを付けるか、
全く違う名前に変更してユニーク性を確保する羽目になります。
型の名前やパッケージ名が繰り返し書かれると、
情報の多重化になりますから、名前を変更する時も面倒です。
本当に複数の引数の型でディスパッチしたい状況というのは少なそうですから、
この負担が割りにあってるかは疑問です。
日常的に使いたくなるのはメッセージ伝達モデルの方であり、
総称関数を使いたい状況の方がむしろ特殊じゃないかと。

オブジェクトをキーワードやシンボルを引数に取るクロージャにして
(funcall 変数名 '動詞)
Schemeなら単に (変数名 '動詞)
と書けるようなオブジェクトシステムを実装するのは簡単なので
やってる人は結構いるんじゃないかと思ったのですが。

総称関数モデルとメッセージ伝達モデルのトレードオフくらい
ここの人は分かってると思ったので、単に
｢メッセージ伝達モデルの奴が欲しいんだけど、いいのない？｣
みたいな聞き方でも充分通じると思ったのですが。