Rubyについて Part 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGRuby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/
= 前スレ
: Rubyについて Part 11
http://fun.kz/test/read.cgi/tech/1097984684/
0313わたし使うひと
NGNG0314デフォルトの名無しさん
NGNG数少ない、国外でも使われる国産プログラミング言語だからじゃないか？
たぶんPerlにもPythonにも、俺らが知らないアレなひとはいるはずだ。
0315デフォルトの名無しさん
NGNG0316デフォルトの名無しさん
NGNGPy厨工作員乙
0317デフォルトの名無しさん
NGNG( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
0318デフォルトの名無しさん
NGNGいえ、匿名だからこそ出せる意見というのもあるでしょう。
ここでも建設的な話をしませんか？
MWネタも、おもしろければよいですけどほどほどに。
0319デフォルトの名無しさん
NGNGそれを反省しているからこそ、ライブラリの追加は慎重になっているのだろう。
0320デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.2ch-off.net/off/engineer/
0321デフォルトの名無しさん
NGNG0322デフォルトの名無しさん
NGNG正論
正論
正
正
正
0323デフォルトの名無しさん
NGNGoonWolf
onWolf
nWolf
Wolf
olf
lf
f
0324デフォルトの名無しさん
NGNGまさにボーグだな
0325デフォルトの名無しさん
NGNG> あの写真のまえにはどんな正論も無意味だ
それを言っちゃあおしまいだろ。
ていうか、お前がこんなこと言うからレスがつかなくなったじゃないか！
0326デフォルトの名無しさん
NGNGBWTですか?
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNG抵抗は無意味だ
0330デフォルトの名無しさん
NGNG0331デフォルトの名無しさん
NGNG最高に頭悪そうな発言してください in ム板 (2)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090324689/
んじゃお先に移動ﾉｼ
0332デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://yasu.asuka.net/profile.html
0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNGどうせおまいらだって人のこと言えるような面してねーだろ。
0335デフォルトの名無しさん
NGNG拡張ライブラリの管理コストが問題になっいたとして、その部分を
ほかの人に委譲するとしても、その人とMatz氏の間できちんとした
信頼関係が形成されてないと逆に負担増になる恐れもあるし。
0336デフォルトの名無しさん
NGNGヲイヲイ、確かにイケメン揃いと言うつもりは無いけれど、
プレコックス感をびりびりと感じる、あのレベルは中々居ないぞ。
0337デフォルトの名無しさん
NGNGそのままというわけにはいかないだろうけど、そこで蓄積された
ノウハウって活かせないもんかねえ。特にDebian Developer。
0338デフォルトの名無しさん
NGNGお前も狼人形にしてやろうか？
0339デフォルトの名無しさん
NGNG0340デフォルトの名無しさん
NGNGある意味狼少年。
0341デフォルトの名無しさん
NGNGapt-listchanges…Python
apt-show-versions…Python
うーん…
0342デフォルトの名無しさん
NGNG0343デフォルトの名無しさん
NGNGMLでも出ているけど、CVSタグをうって、パッケージングして、
アナウンスするくらいなら他の誰かにまかせても問題なさそう。
ライブラリは、
・むやみに増やさない
・古いもの、できが悪いものははずすことも考える
かなあ。
0344デフォルトの名無しさん
NGNG> ・古いもの、できが悪いものははずすことも考える
これがほいほいできないからだよなあ。
xrbはそのときの気分を最大限に追求する路線で突っ走ってみてはどうだろう。
躁状態のときにリリースすると添付パッケージが増える。
鬱状態のときだと半減する。ときどき必要なものまでなくなったりする。
0345デフォルトの名無しさん
NGNGコーディングスタイルの統一も考える必要あるだろうし。
0346デフォルトの名無しさん
NGNG0347デフォルトの名無しさん
NGNG2.0っていう数字にこだわりすぎるのは良くない。
たしかにはじめてメジャー番号が変わるからこだわるのはわかるが、
1.9系列が安定したら2.0.0として出すべきじゃないかな。
いままでの流れとの統一を守ることが大事。
0348デフォルトの名無しさん
NGNG> これがほいほいできないからだよなあ。
現実的にはまずdeprecatedとマークするというところかな。
代替のライブラリがないと厳しいかも。
0349デフォルトの名無しさん
NGNGソースきぼん
0350デフォルトの名無しさん
NGNG> いままでの流れとの統一を守ることが大事。
それなら1.10でそ？
0351デフォルトの名無しさん
NGNG0352デフォルトの名無しさん
NGNGそれだ！！
やっぱり同族嫌悪なんでつね？
0353デフォルトの名無しさん
NGNG1.8系列はもういじれないとしても、その次の系列なら、一部のライブラリを
はずしても許されないかな。
それでもだめなら、残すだけ残して、使うと警告を出すとか。
0355デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://jp.rubyist.net/magazine/?c=plugin;plugin=attach_download;p=0001-NoraTutorial;file_name=moonwolf.jpg
幼女誘拐犯のエロゲヲタ、と紹介されても何の違和感も無い。
0356デフォルトの名無しさん
NGNGダメなAPIが、警告を出すダメなライブラリになるだけ、か。
意味無し。
0357デフォルトの名無しさん
NGNGガーン。
じゃあ2.0にするしかないね。
どうせ次の次でRiteを出せるという保証もないしね。
0358デフォルトの名無しさん
NGNGttp://whois.nic.ad.jp/cgi-bin/whois_gw?key=210.160.72.144/29
0359デフォルトの名無しさん
NGNG0360デフォルトの名無しさん
NGNGどうやってもダメなものは使うなとしか言いようがないのでは？
0361デフォルトの名無しさん
NGNGそう。
2.0は、Rite実現にとっておきたいという気持ちは分かる。でも、それじゃいつに
なるかわからないし、バージョンの刻み方が小刻みすぎるとわかりにくい。
Riteは 3.0 で良いじゃん。
リリースの体制が変わるとしたら、それを記念して2.0にしても全然オッケーだと
思う。数字に上限は無いのだ。もうちょっと盛大にバージョン番号をあげようよ。
0362349
NGNGみだりに晒すものではないから、訊いた俺が悪かったよ。
0363デフォルトの名無しさん
NGNGapt-support
http://apt-support.sourceforge.net/ja/
0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNG0366デフォルトの名無しさん
NGNGていうかそれ公式パッケージでさえ無いし
0367デフォルトの名無しさん
NGNGそれがどうした。
0368デフォルトの名無しさん
NGNG0369デフォルトの名無しさん
NGNG0370デフォルトの名無しさん
NGNG(non-free, contribもDebianで使われてるうちに入らない)
0371デフォルトの名無しさん
NGNG外人のほうが多いんじゃないかな。わざと適当なこと言ってるんだろうけど。
>>363,>>366-369
debianの話は他で。
0372デフォルトの名無しさん
NGNG0373デフォルトの名無しさん
NGNG0374デフォルトの名無しさん
NGNG0375デフォルトの名無しさん
NGNG0376デフォルトの名無しさん
NGNG0377デフォルトの名無しさん
NGNG0378デフォルトの名無しさん
NGNG0379デフォルトの名無しさん
NGNG乗り換えたのはわずか一ヶ月前のことなのでDeb厨とは認定できません。
0380デフォルトの名無しさん
NGNGしれないけど。
0381デフォルトの名無しさん
NGNG0382デフォルトの名無しさん
NGNG0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG0385デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとGentoo風だな。
0386デフォルトの名無しさん
NGNGプリプロセッサに通せばソースが得られます。
0387デフォルトの名無しさん
NGNGPerlですら標準ライブラリの増加によって配布サイズが膨れ上がって
いるのが現状だ。あの巨大なCPANがあるにもかかわらず。
0388デフォルトの名無しさん
NGNG0389デフォルトの名無しさん
NGNG0390デフォルトの名無しさん
NGNG本来の作者がいなくなったり対応しなくなったりした時に出動してくる
のが良いのでは？
0391デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://jp.rubyist.net/magazine/?c=plugin;plugin=attach_download;p=0001-NoraTutorial;file_name=moonwolf.jpg
0392デフォルトの名無しさん
NGNG実作業は報告者を交えてMLでやる。
バグ報告をBTSに突っ込む係りは、日本Rubyの会でできないかなあ。
人手は出すとか言っていたわけだし。
0393デフォルトの名無しさん
NGNG0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNG0396デフォルトの名無しさん
NGNG0397デフォルトの名無しさん
NGNG標準添付されるなら何でもよかった。
今は独自配布してる。
0398デフォルトの名無しさん
NGNG落ち着いたな。
で、なんで1.8.2がリリースされないのかいまだにわからんのだが。
スレッドセーフじゃないArray問題だけ？
0399デフォルトの名無しさん
NGNG0400デフォルトの名無しさん
NGNGていうか、本当にクリスマスに出るの？
0401デフォルトの名無しさん
NGNGその分リリースに遅延が発生する可能性があります。
0402デフォルトの名無しさん
NGNG遅れる理由は後付けでなんとでもなる罠。
rubyて開発版分かれてないんだっけ？
Linuxみたいにマイナーヴァージョン奇数は開発版でmatzが好きにいじくる
偶数の安定版は最低限のメンテナだけ(←ちょっと嘘)で、
acとかmarceloとかakpmみたいに他人に仕事押しつけるとか。
>>390
その方法もいいかもね。
0403デフォルトの名無しさん
NGNG0404デフォルトの名無しさん
NGNG0405デフォルトの名無しさん
NGNG0406デフォルトの名無しさん
NGNG0407デフォルトの名無しさん
NGNG0408デフォルトの名無しさん
NGNG0409デフォルトの名無しさん
NGNG「x(だめ)r(る)b(びぃ)」？
0410デフォルトの名無しさん
NGNGマジで>>21頼むわ。
0411デフォルトの名無しさん
NGNGMWの10倍強烈なネタ振れば話題も変わるよ。
0412デフォルトの名無しさん
NGNG■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています