Rubyについて Part 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGRuby Home Page
http://www.ruby-lang.org/ja/
= 前スレ
: Rubyについて Part 11
http://fun.kz/test/read.cgi/tech/1097984684/
0232デフォルトの名無しさん
NGNG徐々にフェードアウトさせてほしいなあ
0233デフォルトの名無しさん
NGNGここは、ちゃんとmatzも叩いてるぞ、たぶん。
0234デフォルトの名無しさん
NGNG0235デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://enbug.tdiary.net/20041112.html#p02
0236デフォルトの名無しさん
NGNGMWたんのお言葉
> 自分で日記で告知した程度とはいえ、リリースすることでリリース
> エンジニアリングに何が必要か、だんだんと判ってくる。
>
> あと、標準添付ライブラリも無い状況を作ることで、無いと不便な
> 状況を認識することが出来る。あって当たり前の物は無くなるまで
> 気が付かなかったりする。
0237デフォルトの名無しさん
NGNGコレ貼ればmatzを攻撃した事になるよね。平等だよね。
0238デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://jp.rubyist.net/magazine/?c=plugin;plugin=attach_download;p=0001-NoraTutorial;file_name=moonwolf.jpg
幼女誘拐犯のエロゲヲタ、と紹介されても何の違和感も無い。
0239デフォルトの名無しさん
NGNG0240デフォルトの名無しさん
NGNG初めの一歩を斜め45度上に間違えていたと言わざるおえない。
「勝手に再パッケージしました」の時点で全て終わってしまっている希ガス
MWたんとしては1.8.2にRDtoolを標準添付しないとまずいことになると
思って焦ってのことだったのかもしれんが、あれでますます周りとの感覚の
乖離が進んでしまったように見える。
0241デフォルトの名無しさん
NGNG0242デフォルトの名無しさん
NGNGそこが未だに疑問なんだがな。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG鬱で休んでる人がやることじゃないことは確か。
とりあえず逆方向に悪化してるじゃん。躁状態。
0244の
NGNG> RDtool標準添付の話が何度か(?)もちあがっている理由はおそらく、
> (1) なんとなくよく使われているような気がする
> (2) インストールが非常に面倒なのでいっそのこと標準添付に
> しちゃえ！
> (3)標準ライブラリにするかどうかの判断の基準として
> 「RDocドキュメントは用意できるか」という条件が含まれている
> [ruby-dev:24721]
> (4)公式のリファレンスマニュアルの記載がRDocフォーマットで行われている
ということに対してどう考えているんだろう？
0245デフォルトの名無しさん
NGNGどこかでも出ていたと思うけど、RDとRDocは別物なんでしょ？
ならその理由は理由にならない。
0246デフォルトの名無しさん
NGNGアメリカ人ならDoxygenフォーマットにして統合しそうなもんだが。
PHPどころかDですら対応してるのに。
0247デフォルトの名無しさん
NGNGどうするかって話もぼちぼち始まっているみたいだけど、ここでもその話を
してみないか？表立っていえなくてもここならいえることもあるだろうし。
匿名ならではの利点を活かすべきとおもう。
発散したり荒れて終わる可能性もあるが、わりと真剣に考えている人がいるので
なんとかなる気もする。
0248デフォルトの名無しさん
NGNGMoonWolfさんは村人でした。
0249デフォルトの名無しさん
NGNGなんだか熱い議論が交わされております。私はほぼ見てるだけですが。
[ruby-list:40171]のRDtoolメンテナの件が発端でしょうか。
なんというかMoonWolf氏が「ぜんぜんメンテされてないじゃん！俺がやる！」とキレたような感じに見えます。
で、1.8.2のリリース遅いよね→まつもとさんの作業がすすんでないのでは？
→まつもとさんの仕事多すぎだろ→じゃあここの人間で作業を分担しましょうか という流れに。
UNIX USERのUNIX考古学で読んだ「体制の変化」というものがまさに目の前で展開されていて面白いです。
参加したほうが面白いかもしれませんが私にはスキルが足りませんな。
■ 私信
別にここは秘密にしているわけではない(それならprivateに設定してる。アンテナはそう)んで、言いふらしてもかまわないです。
0250デフォルトの名無しさん
NGNGきっつーい抗鬱剤をキめてた説。
0251デフォルトの名無しさん
NGNGあまり今から急激に増減させないほうが良いと思う。
0252の
NGNG……はっ！ rdtool.rb と rdoc.rb ということで、別のツールなのね……今気付いた
失礼しました。
これもforkの弊害かねぇ
>246
RDとかRDocみたいなあまり良くないフォーマットを捨てて、
全く新しいのを作るっつうのはいいかもね。
simplified-docbookぐらいの機能があるといいなぁ
0253デフォルトの名無しさん
NGNG揺り返しが来たときはとんでもなく落ちるからな
0254デフォルトの名無しさん
NGNG結構いろいろ変更が入っている(変更しすぎ)気がするのよ。互換性は保たれて
いるとしてもね。だから、安定版のリリースの前にpreviewを３つも４つも経なければ
ならない。だから、リリースが遅れる。
1.8.x系列は本当に変更は最小限にして、とっとと1.9系列を発展させたほうがよいんじゃ
ないかな。
0255デフォルトの名無しさん
NGNG0256デフォルトの名無しさん
NGNG>全く新しいのを作るっつうのはいいかもね。
いや、PODかDoxygenかMSのXMLDoｃでいいと思うんだけど。
飛びぬけていい案がないなら既存のものにあわせた方がよっぽど有益。
0257デフォルトの名無しさん
NGNG正直、これ以上独自仕樣を作ってばらまくのはかんべんしてほしい……。
>>256の意見に同意。
0258デフォルトの名無しさん
NGNGDoxygenで良いじゃん。
ebanさんは一家言ありそうだが。
0259デフォルトの名無しさん
NGNG>>256
>>257
>>258
かぶりすぎた。
0260デフォルトの名無しさん
NGNGただし、RDtoolをRubyに添付するってのは筋違いでしょう。
RDocは、誰がどういう理由で作って、どういう経緯で標準ライブラリに
必須になったのか、よく知らないんだけど、ポインタでいいから誰か
教えて。
0261デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www2.pos.to/~tosh/ruby/rdtool/ja/whats.html
0262デフォルトの名無しさん
NGNG同意。
preview出し過ぎ。間隔開きすぎ。
別に不満がある訳じゃないが、見てて方は不安になる
== ユーザが増えにくい
== ユーザ満足度が上がりづらい
== 他人に薦めづらい
== 仕事で使う気にならない
0263デフォルトの名無しさん
NGNG0264デフォルトの名無しさん
NGNG0265デフォルトの名無しさん
NGNGアナフラニールとか？
0266デフォルトの名無しさん
NGNGそうね。使う人に不安を与えないようにするべき。
1.8.x系列（安定版）は、同系列内で任意のバージョンにあげても互換性は保証される
バグはなるべく早く修正され、すみやかにリリース
そのため、余計な機能追加や変更はしない
でどうだろう。
0267デフォルトの名無しさん
NGNGあちこち這いずり回ってライブラリかき集めてライセンス確認して・・・
ってことなんだけどな。
0268デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえずruby-talkのアーカイブで探してみた。
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/vframe.rb/ruby/ruby-talk/28655?28646-29390
0269デフォルトの名無しさん
NGNG好きじゃないといいつつ、全権を掌握してないと納得いかないって感じだよね。
それが悪いとは思わないけど、だったら「好きじゃない」とか言わなきゃいい
のに、とは思う。
(好きじゃないのは事実かもしれないが、全権を握っていたいなら、他の人を
その気にさせるようなことをわざわざ言うべきではないという意味で。)
0270デフォルトの名無しさん
NGNG強迫性障害予備軍っぽいね
0271デフォルトの名無しさん
NGNGでもないんじゃないかなあ。今まで何とか一人でリリース作業をこなせてきたってだけで。
なんとなく今まで来ちゃったって感じじゃないの。
ただそろそろそれじゃきつくなってきてるから考えようよ、という問題提起には一応よかったのかな。
どっちにしろ、1.8.2では分業化は無理なんで次から考えましょうよというスタンスでしょう。
0272デフォルトの名無しさん
NGNG0273デフォルトの名無しさん
NGNG> ただそろそろそれじゃきつくなってきてるから考えようよ、という問題提起
> には一応よかったのかな。
> どっちにしろ、1.8.2では分業化は無理なんで次から考えましょうよという
> スタンスでしょう。
それはどうかな？そもそも問題意識を持てない＆持とうとしない香具師も
いるからね。特に取り巻きはそう。うやむやになって自然消滅する懸念も
拭えない。
Pythonは共同管理者いるんだよね。リリースのアナウンスもGuidoたんは
もうやってないし。
0274デフォルトの名無しさん
NGNG# まかり間違ってもMWではナイ
0275デフォルトの名無しさん
NGNGうーん、そうやって批判する君は何をしてるの?
0276デフォルトの名無しさん
NGNG0277デフォルトの名無しさん
NGNGと話がループする罠。
0278デフォルトの名無しさん
NGNG批判というより憂慮じゃない？
まあやる気はあっても、それだけで解決する問題でないことは何よりMW自身が
それを証明しているし、難しいね。
0279マリー
NGNG0280デフォルトの名無しさん
NGNG既にvaporware確定気味なPerl6は見限った。
0281デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://kazuhiko.tdiary.net/20041111.html#p01
「今回だけ匿名」っていう名前のひと
もしかしてあのひと？
0282デフォルトの名無しさん
NGNG誰？
0283デフォルトの名無しさん
NGNG0284デフォルトの名無しさん
NGNGRuby も対応してくれないかのぅ。
0285デフォルトの名無しさん
NGNG0286デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://rdoc.sf.net/
でも見れ。RDとの比較もされてるっぽい。
0287デフォルトの名無しさん
NGNG0288デフォルトの名無しさん
NGNGあなたも病気のように思えます。
0289デフォルトの名無しさん
NGNGmatzが関与して無くてもできの悪いライブラリが混ざっていたら、尻拭い
しなければいけないのはmatzで、実際に今まで尻拭いやってきた。
全権を握っていたいのではなく、そうせざるをえないのだろう。
0290デフォルトの名無しさん
NGNG0291デフォルトの名無しさん
NGNGこれ以上何を望むのか
0292デフォルトの名無しさん
NGNGというのはどうか。
0293デフォルトの名無しさん
NGNGたかだか一日でわかるような生易しいものではない。
0294デフォルトの名無しさん
NGNGでもRDocの出力する4ペインなHTMLは見づらい。
JavaDocライクな3ペインが限度。
0295デフォルトの名無しさん
NGNGそこはカスタマイズできたような…
0296デフォルトの名無しさん
NGNGその話、何回も本人が言っているけど、
それはできの悪いライブラリを入れてしまったマネージメントが、
そもそも悪かったんじゃないの？
0297デフォルトの名無しさん
NGNG0298デフォルトの名無しさん
NGNG0299デフォルトの名無しさん
NGNGMWと同じなのか。
じゃあruby-listのあの祭りは同族嫌悪だったのですね？
0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNG0302デフォルトの名無しさん
NGNGこんなところで愚痴っていても何も変わりませんよ。
ちゃんと名前を出して責任のある立場ではっきりものを言ってこそ
物事は前進していくんですよ。
0303デフォルトの名無しさん
NGNG0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNGリアルで。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG0307デフォルトの名無しさん
NGNG0308デフォルトの名無しさん
NGNGるびきち・金光・るびべん・MoonWolf
何か、こう、キ印を惹き付けるフェロモンでも出してるのだろうか？＞matz
0309デフォルトの名無しさん
NGNG休職中にこんな騒動巻き起こして、果たして無事に復職できるのだろうか？
0310デフォルトの名無しさん
NGNGそれはほら、慈愛に満ちているからだよ。
0311デフォルトの名無しさん
NGNGフレームも数日で飽きるのはruby-listのいいところだ。
たぶん、しばらくすると高橋さんあたりが
「(会で)やります」ってアナウンスを流す予感。
0312デフォルトの名無しさん
NGNGMorphyの件はおいとくにしても
0313わたし使うひと
NGNG0314デフォルトの名無しさん
NGNG数少ない、国外でも使われる国産プログラミング言語だからじゃないか？
たぶんPerlにもPythonにも、俺らが知らないアレなひとはいるはずだ。
0315デフォルトの名無しさん
NGNG0316デフォルトの名無しさん
NGNGPy厨工作員乙
0317デフォルトの名無しさん
NGNG( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )
0318デフォルトの名無しさん
NGNGいえ、匿名だからこそ出せる意見というのもあるでしょう。
ここでも建設的な話をしませんか？
MWネタも、おもしろければよいですけどほどほどに。
0319デフォルトの名無しさん
NGNGそれを反省しているからこそ、ライブラリの追加は慎重になっているのだろう。
0320デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.2ch-off.net/off/engineer/
0321デフォルトの名無しさん
NGNG0322デフォルトの名無しさん
NGNG正論
正論
正
正
正
0323デフォルトの名無しさん
NGNGoonWolf
onWolf
nWolf
Wolf
olf
lf
f
0324デフォルトの名無しさん
NGNGまさにボーグだな
0325デフォルトの名無しさん
NGNG> あの写真のまえにはどんな正論も無意味だ
それを言っちゃあおしまいだろ。
ていうか、お前がこんなこと言うからレスがつかなくなったじゃないか！
0326デフォルトの名無しさん
NGNGBWTですか?
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNG抵抗は無意味だ
0330デフォルトの名無しさん
NGNG0331デフォルトの名無しさん
NGNG最高に頭悪そうな発言してください in ム板 (2)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090324689/
んじゃお先に移動ﾉｼ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています