Python厨とRuby厨が仲直りするスレッド
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん
NGNG0002デフォルトの名無しさん
NGNG`=､;;;;,,,,,,,:::,,,,,;;;`""'';;,, ､_
ﾂ＼',='";;;;;;;;",-,,;;;;ﾞ;;;;;;;l;;;;`,､
/ `ｰ-...,;;;;;;;;;;;;,-‐/;;;;';;;;;;;;;;::.
,' `''''''"i;;;;;;;;;;ヽ
i ﾍ;;;;;;;;;;;', 最強の2ndドライバー、バリチェロ様が2番グリッドゲットだ。
! :: |;;;;;;;;;;;;| >>3 バトン?移籍がダメになって残念だったな(ｗ
,' ::: ,';;;;;;;;;;ﾘ >>4 モントーヤ?公道でスピード出し過ぎると免停くらうぞ(ｗ
'i __＿,ﾉ ､＿__ .．｡;;;;;;! >>5 トゥルーリ?お前もあちこち渡り歩いているよな(ｗ
*・ 。+ﾟ*｡,'-=-ヽ ､-=-､｡ﾟ*.，・'ﾟ"｀+oヽ >>6 ライコネン?結婚は人生の墓場だぞ(ｗ
+ ﾟ ! / ::::: ':::.... ﾟ・ * ﾟi;;ｒ'ヾ| >>7 ラルフ?お前も少しは兄貴みたいに丸くなれよ(ｗ
l /｀'-─^ヽ ´ /^'/ >>8 クルサード?予選ではいつもパッとしないよな(ｗ
',〈 ｨｭｴｴｪｭ､ i /｀´ >>9 パニス?お前、実は優勝したことあるんだよな(ｗ
! | | | | ノ >>10 琢磨?それより俺のインタビューを流せよ、フジテレビは。
'.ヽLｨﾆﾆﾆ 」/ , ‐' だいたい「感動ブラジリアン」って何だよそれ?バカジャネーノ?
`､｀'"⌒ '", _, ‐''"ヽ
／| ｀ ‐-‐ '"´ |＼
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ くっちゃらはぴはぴ！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ くっちゃらはぴはぴ！
Ｐｙ厨～～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」 ￣ / ／
0006デフォルトの名無しさん
NGNGHSPとRubyじゃないの？
Pythonを変に巻き込まんでくれよ。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGでなけりゃRubyやった価値がない。
0008デフォルトの名無しさん
NGNGむしろRuby厨こそが、何者かに騙られているだけのようにしか見えないよ。
その正体が>>6なのか他のPythonユーザなのかはわからないけど。
0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNGRubyとPythonを入れ替えても使えるところが秀逸な煽りだなｗ
0012デフォルトの名無しさん
NGNG='-‐''"／,::´ /::::::::::::::::ヽ :::`ヾ
ｧ'´.,:´/.::::::/i:: :::::. :; :::丶 ::::::ヾ､
/ ／ ::/.: { l ヽ_,,,_`､ .:｀､ヽ:::::::ヽ`
{::/ｧ' .i..:/i.::{::{.ヾ~::i:ヾ丶::::::.::::i:::::::::}
､＿ノ'.{ .::::{-{‐{:;iヾ{ '"T ヾ il.|'.:::.::}::::::::ﾄ、
l.:iｌ :lヽi'"ヽ｀､ヽ .l,'ﾟi!'〉ﾘi}::i:::::l:::ﾉ::ﾊヽ､_
麻衣子は {:| i .} } {'ﾟ}. ┴-' i}:ノl::::}::i:::::. l｀ー"
お風呂入るから {､.ヾ-i ｰ´、 〃 ノ:::ﾉ::ノ::}:: ::. }
ちょっと待っててね ノﾄ " っ ､_,;-':.:'/:::::::l: : l
{:ｌ:::｀i::..､ ._.,.;:イシ:::/::ﾉ ｌ、
ｉんV´ｉﾉノ` ﾂｉ iﾘﾉﾂ-‐''" :: : ヽ ､
_,-.ｒ‐ｉ {,-ﾄ .ｉ_,,ノ-‐-―/ : : :::ﾉ :::::. } ｀､
（ ｌ ./ /~ / .ノ/:::::/: ::::::: : :ｌ
(.._,,ｉﾂｖＶ .,' ,'::{:::;::::: :::::::: :::ｉ
`ー７/::::{. '"~/ {;;;ｌｉ/::::ｌ:::::: :::::::::::::{
{:ｌ（ｧ' ,, ' ｌ::;;|ｌ/:::{i::::: : ::: :::: ::::ｌ
ﾘｧ' ., ´ /ﾒ{ {l:::/ {:::l:. : : ::::|
／, ´ ノ // l {iﾒ {:::|i:: : :::l
/.／ ／::'/:/ {:i:|イ{ i::l:: i ::}
i' ´ ／::::::/::/ l .:|::::|:ｌ:::l : l : ::l
{ , イ´ /::;/ .ィ´:| }::::l:i::::i:i:. .| : :. ::l
i、__,, ィ i::::l /:,:::l ／/l::::l .}::::li:::::l l::::} i: i :::l
0013デフォルトの名無しさん
NGNGそれはPythonだろうがPerlだろうがなんだろうが同じ。要するに荒らしたいだけの池沼なんだよ。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNGたとえばRuby厨なんかは実際にはRubyを使ったことがなかったり、
今は使ってなかったりして、
Pythonなどの現状に対する不満を表現するための対比として
Rubyを持ち出したりするやつが多いと思う。
ほんとはPython使いたかったり、使ってるんだけど、
一部どうしても納得できない仕様があるとか。
0016デフォルトの名無しさん
NGNG本当にその言語を使ったことがあるのか怪しい。
もっというとプログラミングをしたことあるのかすら怪しいぞ、やつらは。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG0018デフォルトの名無しさん
NGNGおまいらちっとも仲直りの気配無しかよ(w
0019デフォルトの名無しさん
NGNGこっちが一方的にPythonを見下しているだけ。相手にすらならない。
0020デフォルトの名無しさん
NGNGどっちも面白いよ。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG片方は何ら問題意識を持とうとしないので、リリースマネージメントが
いっこうに改善されず、もう片方は経験則的に長続きしそうにありません。
もうこの言語の未来に期待が持てなくなりました。
ジョジョーッ、俺はRubyをやめるぞー！
0023デフォルトの名無しさん
NGNG0024デフォルトの名無しさん
NGNG---
配列の比較中に配列の長さを変更することによって、Ruby を落とせることが発見されました。
それに続き、様々なメソッドの実行中に配列・ハッシュ・文字列を変更することにより、
同様に Ruby を落とせることが発見されています。
---
0025デフォルトの名無しさん
NGNGたぶん、君は今以上には狂わないよ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNGrubyから足洗いました
0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNG0030デフォルトの名無しさん
NGNG0031デフォルトの名無しさん
NGNG>もしもオペレーティングシステムが大文字、小文字を区別するなら、比較を行う前に、
>すべて大文字、あるいは小文字に標準化されます。
へぇ（嘲笑）
Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python
0032デフォルトの名無しさん
NGNG英語が読めないからRuby使ってるんだね(笑
君の思考力ではRubyだって使えないだろうけど…
0033デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://docs.python.org/lib/module-fnmatch.html
> If the operating system is case-insensitive, then both parameters will be
> normalized to all lower- or upper-case before the comparison is performed.
0034デフォルトの名無しさん
NGNG原文でそうなってることぐらい知ってるってw
馬鹿？
0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNGRuby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python ＞＞＞Perl
0038デフォルトの名無しさん
NGNG必死だな(笑
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNG/|√ Ruby ＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl ⌒/ ) ﾊｯ!
Λ ／)ζ
○
/|√ Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl
Λ ＿○√ ﾋｮｲ
<<
0041デフォルトの名無しさん
NGNG/|√ Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl
Λ Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ HSP＿○√
<<
0042デフォルトの名無しさん
NGNG○ ﾊﾟｷｭﾝ ﾊﾟｷｭﾝ ○
/|√ Ruby ＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl ⌒/ ) ﾊｯ!
Λ ／)ζ
○
/|√ Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl
Λ ＿○√ ﾋｮｲ
<<
0043デフォルトの名無しさん
NGNG○ ﾊﾟｷｭﾝ ﾊﾟｷｭﾝ ○
/|√ Ruby ＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl ⌒/ ) ﾊｯ!
Λ ／)ζ
○
/|√ ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ruby ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Python ＞＞＞ Perl
Λ ＿○√ ﾋｮｲ
<<
0044デフォルトの名無しさん
NGNGPython厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
Python厨は英語が出来ないwwwwwwwwwwwwww
0045デフォルトの名無しさん
NGNG0046デフォルトの名無しさん
NGNG／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ くっちゃらはぴはぴ！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ くっちゃらはぴはぴ！
Ｐｙ厨～～～～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」 ￣ / ／
0047デフォルトの名無しさん
NGNGそもそも英文を読まないのがRuby厨
どっちも英語が苦手なことに変わりはない
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNG英語を読む必要がない。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGただ単に読む必要がないだけだろアホ
0051デフォルトの名無しさん
NGNGRubyは日本人が書いた日本語の本が多いのが特徴だったけど。
ネットで概要すら検索できないから、新規参入が厳しい。
0052デフォルトの名無しさん
NGNGどんな記事があったら意欲が喚起されますか?
Rubyについて知りたかったら、既にマニュアルやサンプルがあふれているのですが、それでも足りないのですか?
っていうか、手取り足取りやってもらわないと意欲が喚起されないような人が、
プログラミング言語を学んで、いったい何をするのでしょう。すごい気になります。
0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNGそういう意味でRubyMagazineという試みは個人的にかなり評価している。
端的に言うと、各個人のtDiaryとかHikiにドキュメントがバラバラにあったり。
そもそも「About..」「HogeHogeとは？」が無くて、いきなりインストールとオプションの羅列があったりするのがちょっとアレ。
0056デフォルトの名無しさん
NGNG0057デフォルトの名無しさん
NGNG='-‐''"／,::´ /::::::::::::::::ヽ :::`ヾ
ｧ'´.,:´/.::::::/i:: :::::. :; :::丶 ::::::ヾ､
/ ／ ::/.: { l ヽ_,,,_`､ .:｀､ヽ:::::::ヽ`
{::/ｧ' .i..:/i.::{::{.ヾ~::i:ヾ丶::::::.::::i:::::::::}
､＿ノ'.{ .::::{-{‐{:;iヾ{ '"T ヾ il.|'.:::.::}::::::::ﾄ、
l.:iｌ :lヽi'"ヽ｀､ヽ .l,'ﾟi!'〉ﾘi}::i:::::l:::ﾉ::ﾊヽ､_
麻衣子は {:| i .} } {'ﾟ}. ┴-' i}:ノl::::}::i:::::. l｀ー"
お風呂入るから {､.ヾ-i ｰ´、 〃 ノ:::ﾉ::ノ::}:: ::. }
ちょっと待っててね ノﾄ " っ ､_,;-':.:'/:::::::l: : l
{:ｌ:::｀i::..､ ._.,.;:イシ:::/::ﾉ ｌ、
ｉんV´ｉﾉノ` ﾂｉ iﾘﾉﾂ-‐''" :: : ヽ ､
_,-.ｒ‐ｉ {,-ﾄ .ｉ_,,ノ-‐-―/ : : :::ﾉ :::::. } ｀､
（ ｌ ./ /~ / .ノ/:::::/: ::::::: : :ｌ
(.._,,ｉﾂｖＶ .,' ,'::{:::;::::: :::::::: :::ｉ
`ー７/::::{. '"~/ {;;;ｌｉ/::::ｌ:::::: :::::::::::::{
{:ｌ（ｧ' ,, ' ｌ::;;|ｌ/:::{i::::: : ::: :::: ::::ｌ
ﾘｧ' ., ´ /ﾒ{ {l:::/ {:::l:. : : ::::|
／, ´ ノ // l {iﾒ {:::|i:: : :::l
/.／ ／::'/:/ {:i:|イ{ i::l:: i ::}
i' ´ ／::::::/::/ l .:|::::|:ｌ:::l : l : ::l
{ , イ´ /::;/ .ィ´:| }::::l:i::::i:i:. .| : :. ::l
i、__,, ィ i::::l /:,:::l ／/l::::l .}::::li:::::l l::::} i: i :::l
0058デフォルトの名無しさん
NGNG,,-ｰ'''ﾞ`. ＾"''―,,,.
､-''` ＾'''-,_
、-'` ゛＼,
＼,
＼.
｀i,, ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ, ＜ Ruby!! Ruby!!!
ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ○ ヽ
_| ヽ
_.､-ｰ' | ﾞl,
＼__-ー'ﾞ￣ | ﾞl.
＼ | ﾞl
＼ | |
○ ＼ | |
＼ | l
＼ | |.
＼| lﾞ
lﾞ ｡ Python
lﾞ
/
/
0059デフォルトの名無しさん
NGNGttp://c2.com/cgi/wiki?PythonVsRuby
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNG0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNG元凶である彼のHPに行き洗礼を受ければいいんじゃないかな？
ttp://www.geocities.jp/rubikitch/
0064デフォルトの名無しさん
NGNG君、Ruby初心者質問スレにもコピペしてるよね。
もしかして本人？
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNGlenとかmapとかﾀﾌﾟﾙとかもうアホかと。Python(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
0067デフォルトの名無しさん
NGNG釣れますか？
0068デフォルトの名無しさん
NGNG確かに、python の英語からの機械翻訳を Web 上で公開するのは
止めて欲しい。機械翻訳は google に任せてやってほしい。
検索してもゴミが多く引っかかってこまる。
0069デフォルトの名無しさん
NGNGまともにGoogleを使いこなせばそんなことにはならない
0070デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.rubyist.net/~matz/20041227.html#p03
こんな短いプログラムで比較するのもどうかと思うのだが、 Rubyで書いたら絶対これより短くなる。
ということは、PHPではなくRubyを使えという話なのか。どうも、そうではなさそうだ。
よくいただく反論は「PHPでもできる」ということであって、同じくらい良い(動的)言語からPHPを選ぶ理由ではないはずだ。
PHPは決して速くないし、記述力が高いわけでもないし、たくさんの欠点が残っているように見えるが、
あちこちで「そのシステムPHPで書かないの」という質問が出るところをみるとそれなりに馬鹿には使われているようだ。
もっとも、PHP陣営から出てくる数字はmod_phpのインストール数とか、mod_phpのパフォーマンスと(mod_perl抜きの)perl
CGIとの比較とか、まったくフェアでない印象があるが。
あるいは「すでにPHPを覚えているので、いまさら他の言語を覚えたくない」ということなのかもしれない。
その気持ちはまあ理解できないでもない。
もしかすると、よく分からない初心者をイメージ先行で取り込んでしまい、
「いまさら他の言語を覚えたくない」という」意識でロックインしてしまうというのは、
初心者をターゲットにした素晴らしいマーケティング戦略なのかもしれない。
もしそうだとするならば、というか実際そうだろうし、Rubyは絶対にその戦略を取りたくない。
それくらいだったらマイナーなままでいてくれた方がずっと良い。
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNG0073Rubyist!
NGNGせめて難癖つける場所はそっとしておいて欲しいってかぁ？
それがおまえら批評家もどきのクソくだらない所以なんだよ。
価値ある行為は何も出来ないクセして
他人の精一杯の仕事を、、薄汚い口先三寸の頭でっかちで貶して
「いま話題の有名言語Rubyにもこんな辛辣な一言言えちゃうボクすご～い」
ってチンポ立ててる自分を
おまえらの自慢の批評眼で自己批判して見ろクズが（ﾟДﾟ）、ﾍﾟｯ
0074デフォルトの名無しさん
NGNGいままで「Rubyyyyyyyyy!!!!!!!!」
って書いてた内の一人は俺です。
遊び半分で書いてました。
すんません。もう書きません。
>>73みたいなんと一緒になりたくないんです。
すんません。もう一生書きません。すんません。
007574-II
NGNGRudyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!
って書くぞぃ
0076デフォルトの名無しさん
NGNG継承する度にyをひとつづつ増やしていくのはどうか。
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
05/01/27 10:24:31Guido必死だなｗ
http://www.rubyist.net/~matz/
0079デフォルトの名無しさん
05/01/27 12:27:31／￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜ ぱいちんこぱいちんこ！
＼＿／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ │ ＼
∩ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧ ∧ ＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ ぱいちんこ！
ぱいちんこ～！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜ / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜ 〈 ｜ ｜
/ ／＼_」 / ／＼」 ￣ / ／
0080matz >>>>>>>>>>>>> Guido
05/01/29 09:09:46人より優れた者はかわいそうだ。
背丈の高い者は目立つつもりが無くても目立ち、見おろす気がなくても見おろすことになりかわいそうだ。
力のある者は、普通に生活する分には力を押さえ、また、わずかにでも力が衰えるとそれが誰よりもはっきりとわかるからかわいそうだ。
お金のある者は、お金のない人間よりも財産を狙われやすく、またその運用で頭を悩ませる機会が多そうでかわいそうだ。
能力のある人間は、結果も出せないうちに過大な結果を期待され、人並み以上程度の仕事では並の人間の凡ミスよりも評価を下げやすいからかわいそうだ。
話術の上手い人間は、どんなに誠意があったとしても話術の妙として誠意を疑われることがあるのでかわいそうだ。
力のある人から寵愛を受けて成り上がった者は、わずかな気の変わり方で捨てられたり、周囲の人間から白眼視されるからかわいそうだ。
戦争の英雄は、単純に沢山人を殺してきたり殺されそうになった数の多い人間なのでかわいそうだ。
考えや思慮の深い人は、頭を使いすぎるのでかわいそうだ。
視野の広い人は見たくない物が見えてしまうのでかわいそうだ。
0081デフォルトの名無しさん
05/01/29 10:31:370082デフォルトの名無しさん
05/01/29 10:44:290083デフォルトの名無しさん
05/02/06 15:09:56__,､ | | Perl＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜Ruby
i''i;｣. 'ヽｰ' ､
Python＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜Ruby
//｀`ヽ／/｀`'''''''ヽ
〈;i' ｀`> ヾ｀`i l
/ ／ {二)
ヾ_')
0084デフォルトの名無しさん
05/02/07 14:34:330085デフォルトの名無しさん
05/03/04 21:34:370086Rubyist!
05/03/04 21:59:07自分に自信がない人ほど、自分の素晴らしさをアピールすることに全勢力が注がれます。
だから、人の話は耳では聞いていますが、心からは聞いてはいない。まさにウワの空です。
興味があることは、自分がいかにスゴイ存在と高く評価されるかどうかなのですから。
考えの中心が「自分だけ」で、信頼していないから、攻撃的になってしまうのです。
自分自身が、仲間や社会を信頼していないと、「世も末だ！」と真剣に悩むのです。
これを「マイナスの投影」といいます。自分の世の中の見方が、世界を決めます。
恐ろしく攻撃的なリプライは意見と言うものではなく、何かに苛立っている。
たとえば、ある奥さんが「隣の家、リフォームですって」と言った場合。
それに対して「リフォームがすごい事か！ 隣の家は車が国産の大衆車じゃないか！」
と関係のないところで「自分の方が偉い！」「俺の方が勝っている！」とアピールする。
何気ない会話で機嫌が悪くなる亭主の人間的小ささに、奥さんは離婚を考えています。
自分がバカにされないことに意識を集中する。劣等意識による「引き下げの心理」なのです。
批評することで「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と確認しなければ、気がおさまらない。
だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。
映画の批評文ばかりを見て、舞台が悪いとか流れが問題とか、退屈と苛立ちにアグラをかいて、
批判するより、一生懸命作っている人達の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。
何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分に対しても批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。
0087デフォルトの名無しさん
05/03/05 11:32:58なぜここに張るのか意味わかんないし。
0088デフォルトの名無しさん
05/03/05 11:35:360089デフォルトの名無しさん
05/03/05 14:17:000090デフォルトの名無しさん
05/03/06 08:55:280091デフォルトの名無しさん
05/03/06 09:12:180092デフォルトの名無しさん
05/03/06 14:54:010093デフォルトの名無しさん
05/03/06 19:31:150094デフォルトの名無しさん
05/03/07 14:32:240095Ｒｕｂｙｉｓｔ！！！
05/03/09 18:56:08脳ミソの内部がショートして破綻しているとしか思えない。
キミの薄っぺらな知識ならとうに露呈してはいるけどそういうことかね？
現実を無視して揚げ足取り(にすらなってないが)ディベートがしたければ便所の幽霊相手にしてな。
0096デフォルトの名無しさん
05/03/10 00:31:35Rubyは明日があるかわからない
そおっとしておいてくれ
明日に繋がる今日ぐらい
0097デフォルトの名無しさん
05/03/11 03:47:370098デフォルトの名無しさん
05/03/11 16:47:03Rubyの良さもわからんでもない。戻る気はないけど。
0099デフォルトの名無しさん
05/03/11 20:30:05010099
05/03/11 20:32:270101デフォルトの名無しさん
05/03/14 13:18:30/|√ HSPﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ⌒/ ) ﾊｯ!
Λ ／)ζ
○
/|√ HSPﾊｹﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Λ ＿○√ ﾋｮｲ
<<
0102デフォルトの名無しさん
05/03/14 19:28:40面
戦
争
だ
！
0103デフォルトの名無しさん
05/03/14 20:44:430104デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 10:53:03MoinMoin Poweredにワラタ
0105デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsにTkinterのインストールが簡単なので
Pythonを使おうと思います。
Ruby/Tkはインストールがめんどくて一般人にインストールしてとは
なかなかいえない。
なので、Ruby厨にPythonの作法を教えて下さい。
インデントでコードのブロックを記述するのは慣れの問題として、
1. なんかコードがselfで埋め尽くされてしまいます。
2. マジックナンバーとかは定数にしたいんだけど、Pythonって定数はないの ?
おながいします
0106デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 23:38:48そのかわりendが根絶されている。
selfが嫌なら、こんなふうに書けなくはない。あまりおすすめはしないが。
class Foo:
def __init__(s):
s.x = 1
> 2. マジックナンバーとかは定数にしたいんだけど、Pythonって定数はないの ?
global変数に代入して、書きかえるな。それが定数だ。
0107デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 13:12:47これが定式化した手法なら「すこし痛いな」と思うのは俺だけか？
0108デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 14:24:41書き換えると警告が出る機能が必須だということ？
0109デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 19:00:52定数は必要がないので言語仕様に存在しない、
というならいいけど。
0110デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 21:39:270111デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 23:50:36self があれば、こういうことにならないよ。
0112デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 23:55:12定数(書き換えようとするエラー)は作れるけどね。
アクセサにするとスマートかも。
Pythonはこういう単純なリフレクション(?)がいいね。
0113デフォルトの名無しさん
2005/04/29(金) 13:09:420114デフォルトの名無しさん
2005/05/03(火) 17:42:52それを指してる変数は書き換え可能なんじゃないの?
0115デフォルトの名無しさん
2005/05/04(水) 12:26:51selfで埋め尽くさないためには、クラス化しなくて良い所は関数なりで記述する。
0116デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 14:48:21( ﾟ∀ﾟ)彡 O.py！O.py！
⊂彡
0117デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 22:26:38Tempフォルダがデータで埋まると出てくる変なパイソンのエラーはﾅﾆ？
0118デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 22:28:460119デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 22:32:32そもそもABAQUSが家にあるわけないじゃん？
0120デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 22:34:150121デフォルトの名無しさん
2005/06/08(水) 22:40:48ここの住人にABAQUSが通じるわけないｗ
ABAQUS/Standardがスタートするときに出るエラーかと思われ
Tempの中身を減らせばホーケーだ
0122デフォルトの名無しさん
2005/06/18(土) 14:54:37そんなことは判ってるよ。役に立たない奴だな。
0123デフォルトの名無しさん
2005/06/18(土) 16:04:08言ってることが矛盾している．
お前はこのスレの住人ではないのか？
0124デフォルトの名無しさん
2005/06/18(土) 18:43:04Tempフォルダがデータで埋まってる、というエラーなんじゃないの？
0125デフォルトの名無しさん
2005/06/19(日) 00:40:08あれ何に使ってるんだ？
0126デフォルトの名無しさん #
2005/06/20(月) 17:13:37pythonじゃ、urllib2をインポートしたら、
あとはopenで取ってこりゃいいが、
rubyってnet/https使うにしても、
http-access2使うにしても、
CAとかCRLとかいろいろ面倒じゃねーか？
pythonからrubyに移行しようとして躓いたorz
0127デフォルトの名無しさん
2005/06/21(火) 17:43:29ruby じゃ素直にはできなんじゃない？
rubyってリスト内包もないよねｗ
やっぱ python 最高！
0128デフォルトの名無しさん
2005/06/23(木) 02:29:49require 'open-uri'
html = open('http://www.yahoo.co.jp').read
0129デフォルトの名無しさん
2005/06/23(木) 02:30:30確かに簡単な方法はないなあ。
0130デフォルトの名無しさん
2005/06/23(木) 12:06:18Wikiのリファレンスには書いてないけどopen-uriはhttpsに対応してるようです。
RDocのリファレンスだと見えると思う。
ただopen-uri.rb中で初期化処理が
if target.class == URI::HTTPS
require 'net/https'
http.use_ssl = true
http.verify_mode = OpenSSL::SSL::VERIFY_PEER
store = OpenSSL::X509::Store.new
store.set_default_paths
http.cert_store = store
end
で、証明書ファイルを指定してなくてOpenSSLまかせっぽい。
opensslは証明書を持ってないのでどっかから（IEとかMozillaのソースとか）
インポートしないといけないんじゃないかなぁ。
http.verify_mode = OpenSSL::SSL::VERIFY_NONEにすると通すようになるけど穴になるので対策としてはたぶん以下。
a.OpenSSLを設定する
b.証明書ファイルを設定できるようにする
c.VERIFY_PEERとVERIFY_NONEを切り替え可能にする
0131デフォルトの名無しさん
2005/06/23(木) 14:18:32ごめん嘘。OpenSSLのtarボールに証明書入ってた。
Cygwinが入れてくれないだけだった。
本来どうするか知らないけど、とりあえずCygwinではこんな感じでエラーがでなくなった。
1. /usr/ssl/openssl.cnfを編集してcertsディレクトリ(仮に$CERTS)を適当に決定
2. $CERTSディレクトリを作成
3. cp openssl-x.x.x/certs/*.pam $CERTS
4. $ :>/usr/ssl/cert.pam
5. $ c_rehash
BSD/Linuxではrootじゃないと設定できないと思われ。
でも最初から設定されているかも。
@Debian/testing
~ > uname -a
Linux colin 2.6.8.1-co-0.6.2-pre6 #58 Sun Oct 24 21:48:46 IST 2004 i686 GNU/Linux
~ > ruby -ropen-uri -e 'puts open("https://www.innossl.jp").readlines[0..2]'
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=euc-jp">
0132デフォルトの名無しさん
2005/07/10(日) 21:28:45len()関数とかは確かにひいた。
0133デフォルトの名無しさん
2005/07/10(日) 21:37:290134デフォルトの名無しさん
2005/07/10(日) 21:59:08JavaとJavaScriptとPerlの悪いところを集めて作った言語という感じがするよ。
JavaScriptと同じでオブジェクト指向ならぬネームスペース指向言語だよ。
コーラブルオブジェクトってのもなんだかなぁ。
0135デフォルトの名無しさん
2005/07/10(日) 23:52:04そうだな。
やはりきれいに書くなら、Rubyだよね。
0136デフォルトの名無しさん
2005/07/11(月) 03:42:57そもそも、Pythonはオブジェクト指向「も」サポートする言語。
オブジェクト指向原理主義ではないのだよ。
0137デフォルトの名無しさん
2005/07/11(月) 08:46:15君はなかなか香ばしくていいぞ．
0138デフォルトの名無しさん
2005/07/11(月) 21:01:41どのバージョンから付いてるか言ってみろクマーーーーー！！！１
0139デフォルトの名無しさん
2005/07/12(火) 21:39:54そこまで厳密なOO求めるか？って話もある。プラグマティックな視点から
Python選択するって人が多いんじゃないかな｡ でも、カプセル化くらい
きちんとしてよ､ πちゃん！
0140デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 18:15:230141デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 19:53:410142デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 21:02:19どのバージョンからついてるの？つうかまじしょべーんだけど。len()やめろよ。
appendとかクラスメンバみたいにアクセスできんのに、おかしいだろ。
矛盾しててきもい。
0143デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 21:59:210144デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 22:39:500145デフォルトの名無しさん
2005/07/14(木) 23:28:17Perlは駆逐されてPHPになります
0146デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 06:41:520147デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 06:42:50>>148がPerl, Python, Rubyを駆逐する言語作ります
0148デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 10:09:300149デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 10:56:08python か ruby を勉強しようと思うのですが，
数値計算のツールとして使うには
python の方に分があるのでしょうか？
0150デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 12:52:440151デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 13:43:410152デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 15:28:36rubyにも
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0006-RLR
こんなんがあるらしい
0153デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 20:18:25文字列処理だけRubyにすればいいよ。Pythonの文字列処理はｳﾝｺだし、
Rubyは国産だから日本語もラクチンだぜ。
0154デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 21:36:230155デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 21:38:530156デフォルトの名無しさん
2005/07/15(金) 21:41:27Mathematica は Win 版は使ったことがありますが，
あまり使い心地がよくないので，octave を使い出しました．
Matlab はもってませんし，私の使い方なら
購入しなくても octave で十分だと思います．
>>151
あまり大規模な計算をするわけではないので
速度的にきついということはありません．
すでに Numeric Python を弄り始めてはいるんですが，
インデントが気持ち悪かったり，
行列演算を matrixmultiply で行うあたりが不満に感じたので，
これから使っていくにはどちらが将来性があるかと思い質問した次第です．
>>152
Numeric Python に対抗するのは Ruby Linalg になると思いますが，
複素行列に関してはまだ実装されてないようなので，
現段階では python を選択することになりそうです．
>>153
あーそれもそうですね．
ruby や python に慣れ親しんでおけば
汎用性があって何かと役に立つのではとも思ったのですが，
やはり数値計算を目的とするなら，
それ用に設計された octave で書くのが一番かもしれません．
0157デフォルトの名無しさん
2005/07/16(土) 03:04:220158デフォルトの名無しさん
2005/08/24(水) 16:57:340159デフォルトの名無しさん
2005/08/24(水) 17:50:500160デフォルトの名無しさん
2005/08/24(水) 20:07:54FORTRANが一番手軽に速いでしょ
0161デフォルトの名無しさん
2005/09/18(日) 02:09:22「手軽さ」ならpython+MPIが上かも。
0162デフォルトの名無しさん
2005/09/18(日) 19:16:460163デフォルトの名無しさん
2005/10/02(日) 22:50:30FORTRAN と C なら FORTRAN のほうが早いの？
あ、そうなの？なんでだろ。単純だから？
0164デフォルトの名無しさん
2005/10/03(月) 02:33:55C言語でやろうとするといろいろと面倒だから、
かえって開発に時間がかかったりするんじゃない？
よくわかんないけど。
FORTRANだってコンパイラ通せば十分に速いからね。
0165デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 20:59:48C言語よりもハザードが少ない。
逆に言えばC言語のほうが自由ということだ。
0166デフォルトの名無しさん
2005/11/04(金) 16:51:16あと、__slots__を使えば、勝手に(typoで)未定義アトリビュー
にアクセスする事も防げる。
あと、iter()やenumerate()を使えば、len()を使わなくて済む。
len()は本当に要素数を求める時以外には必要なくなった。
さらに、ジェネレータやジェネレータ式はdefやforを
使用してるので、間単に(直観的に)イテレータオブジェクトを
作成する事ができる。
0167デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 10:55:140168デフォルトの名無しさん
2005/11/05(土) 22:48:290169デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 09:17:20一SEとしての意見だけどね。
0170デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 11:40:54TurboGears はいかがですか？
http://www.turbogears.org/
0172デフォルトの名無しさん
2005/11/09(水) 13:39:07http://www.djangoproject.com/
0173デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 17:50:18なんなのでしょうか？ ちょっと調べたところ，
1. cygwin の python
2. ActivePython
3. PyJUG にある日本語環境 Python
がありました．1 と 2 は 2.4，3 は 2.3 ベースなので新しい方がいいかなと思ったの
ですが，日本語が使えないのは嫌だなぁとも思います．この違いを猫でもわかるよう
に噛み砕いて説明してくださると大変ありがたいです．
あと，プログラムも日本語を扱うものがあるとうれしいかも．
0174デフォルトの名無しさん
2005/11/10(木) 18:03:530175デフォルトの名無しさん
2005/11/11(金) 08:52:120176デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 12:07:290177デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 12:12:520178デフォルトの名無しさん
2006/02/14(火) 17:30:42本家のしか使ってないから、間違ってるかも知れなけれど、
・cygwinのは、cygwin上でmakeしたもの
・ActivePythonのは、本家＋PyWin32？
・PyJUGのは、本家＋SJISパッチ＋JapaneseCodes＋Pykfだったかな？
0179デフォルトの名無しさん
2006/03/19(日) 23:21:24Rubyには、大規模な物が少ない
個人で短く数行書くのならRuby
みんなで大規模に書くのならPython
どっちにしようかココ見に来たのに結論でないぞ
英語嫌いだしrubyでいいか…タブでインデントもよさそうだけど…
あとRuby2.0で言語使用変わるとか記事見たけど
Pythonも変わっていく？JAVAも変わったんだっけ？
個人的には無理に拡張するより、直してくれた方が嬉しい
保守するような、すばらしい物書いてるわけでもないし
関係ないけどC#とかもJAVAみたいにゴテゴテになってくのかな
そういうのは嫌だよな…
0180デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 18:05:15Rubyには、理想重視で美しく書ける
たぶん一生かかっても結論なんて出ない
使用者数が少ないからPythonよりRubyの方が
大規模な仕様変更に耐えられるだろう
まあRubyの神様の気分次第だな
0181デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 20:00:33Phthon：Ruby＝C#：Java
みたいな関係？
0182デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 20:05:52みたいな関係？
0183デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 20:30:38それでRubyができたんだっけ？
今は両方とも変わらないらしいけど
極端に言えば
Phthon：Ruby＝VB.NET：C#
こんな感じじゃないか？
流行っているのはVB.NETで、滅びそうなのはC#
0184デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 20:34:220185デフォルトの名無しさん
2006/03/20(月) 23:06:14Pythonの神様は気まぐれ。
0186デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 00:45:58永遠の仇敵で良いじゃないか
0187デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 01:23:24厚顔無恥な馬鹿はどちらも極めきれてない低脳。
0188デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 01:51:18どっしり構えてればいいのに、こういう滑稽な態度はよろしくない
0189デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 08:07:460190デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 12:07:03httpf://www.r-project.org/
↑こっちを指してたと思うので、
混乱するからやめてほしい。
0191デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 12:25:240192デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 12:41:180193デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 15:28:42だまっててもタブいれるくせがつく
綺麗なオブジェクト指向言語も覚えられる
世界的にもユーザーの多いパイソンがいいよな
endとか余計なもの書かなくていいからタイプ量も減るしな
0194デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 15:32:350195デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 15:43:380196デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 15:57:06というか、WSHの存在も知らずに、たいしたバッチ処理でもないのに
言語インストールしろとか煩い香具師みてると泣きたくなる。
0197デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 17:42:000198デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 17:45:47まぁでも同じ言語で書けた方が楽は楽だよ
Windows メインでないのならばそういう
考え方もアリだと思う。
0199デフォルトの名無しさん
2006/03/21(火) 23:12:13俺は最近TAB使わなくなったな。
インデントは全部半角スペースだ。
0200デフォルトの名無しさん
2006/03/22(水) 23:18:47Rubyは、Perlをきれいにした言語
0201デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 01:50:14パッと見そんな感じしないんだがどの辺がＬっぽい？
0202デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 05:54:270203デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 08:38:24lambda、map、evalとかいう名前と動作が *似ている* 組み込み関数とか構文があって、
Lisp的なプログラミングも出来なくは無いけど、Python的には汚いプログラミング
スタイルでしかないしな。
0204デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 20:29:10Pythonは全然しらないんだけど、それってRubyがLispに似てるのと同程度に似てるってこと？
0205デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 21:22:46PythonってFORTRANに似てるよね
0206デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 22:27:21今のような事態になった原因だと思うけど
0207デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 22:37:060208デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 23:29:24そーいうこと。
0209デフォルトの名無しさん
2006/03/23(木) 23:35:160210デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 02:44:36Ruby は元々、開発者の俺仕様で作ったのが起源だから
当然本人はRubyマンセーなのは当然なワケで。
0211デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 07:48:140212デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 16:18:550213デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:30:04だまっててもタブいれるくせがつく
→どんなプログラムでも読み書きしてればそうなるだろ。
綺麗なオブジェクト指向言語も覚えられる
→Javaが一番きれい。Pythonは全然きれいじゃないし。len()とかダサｗｗ
世界的にもユーザーの多いパイソンがいいよな
→Perlが一番多いし、ライブラリもPerlが一番豊富だし。
endとか余計なもの書かなくていいからタイプ量も減るしな
→タイプ量が少ないのがいいならPerlだろ。選択がおかしい。
0214デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:39:35perlだと１番目と２番目が難しいな。
部分的に飛び抜けた長所が無くてもトータルで優等生なのがpython
0215デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:44:520216デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:48:31１が難しいというのは嘘。
0217デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:51:29ピジョン？
0218デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 17:51:50間違えて認識しているのだ。これは不孝なことだ。
0219デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 18:28:35print "Hello World";
って見たこと無いの？
0220デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 19:10:01→どんなプログラムでも読み書きしてればそうなるだろ。
→→そうならねー奴がいっぱいいるだろ？。特に惰性でやってる職業プログラマーにな。
綺麗なオブジェクト指向言語も覚えられる
→Javaが一番きれい。Pythonは全然きれいじゃないし。len()とかダサｗｗ
→→本当にJavaが至高のオブジェクト指向言語と思っているのであれば、
それはそれで幸せだ。Javaの世界に生きることをお勧めする。
世界的にもユーザーの多いパイソンがいいよな
→Perlが一番多いし、ライブラリもPerlが一番豊富だし。
→→VisualBasicを忘れてもらっちゃ困るよ。
endとか余計なもの書かなくていいからタイプ量も減るしな
→タイプ量が少ないのがいいならPerlだろ。選択がおかしい。
→→Brainf*ck（ｗ これは、使うキーが少ないだけでタイプ量は多いか。どっちにしろ、
エディタの支援機能使うんだから、タイプ量ってのはあまり意味無い。
0221デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 19:21:24> →タイプ量が少ないのがいいならPerlだろ。
それだと読む気が起きないコードになるから却下
0222デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 22:02:470223デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 22:55:32そうやってみんな大きくなっていくんだ
で、endあってもPythonよりRubyの方が短くなるってホント？
0224デフォルトの名無しさん
2006/03/24(金) 23:14:290225デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 00:02:230226デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 00:20:08ニホンゴ オボエタラ マタキテネ
0227デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 01:59:500228デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 10:15:120229デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 10:46:010230デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 15:56:42>>224 ウソ
>>227 ホント
>>228 ウソ
0231デフォルトの名無しさん
2006/03/25(土) 15:58:37>> 231 ウソ
0232デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 13:56:280233デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 18:44:58たぶんホント
Rubyは一人で少なく短いコードがシンプルで綺麗に書けるように作られてる
Pythonは複数人かでデバックのしやすさとか大規模プログラム作成まで考えて作られている
ような”感じ”がする
>>227
それend関係なくないか？
小汚いってのはウソだと思う
書き方に自由があるので汚く書けるけど…
Pythonはどんどん進化してるからな
あとGUIとかRubyで書けるの？ｗ
0234デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 19:16:17Pythonは互換性も考慮に入れて作られているみんなの言語。
IronPythonあたりで日本でもPythonブームが来てRubyは滅びてしまう。
それまでには仲直りしたい。
0235デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 20:40:160236デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 21:08:06print "GUIとか"
0237デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 21:22:39putsのが好き
0238デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 22:32:52オブジェクト指向なんだから直接オブジェクトに聞いてみろ
$ irb
irb(main):001:0> "GUIとか".writable?
NoMethodError: undefined method `writable?' for "GUI\244\310\244\253":String
from (irb):1
irb(main):002:0>
・・・知らないってさ
0239デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 21:32:59IronPythonごときで右往左往するような軟弱な奴らと仲直りなんかしたくない。
だからこれからもRubyには殺伐としてほしい。
全世界のウンコスクリプターの数でPythonをしのぎ
MLで毒電波をまきちらすこまったちゃんの数でPythonをしのぎ
「日本発」「Rubyで書かれた」のヒット数で世界中のGoogleユーザーをうんざりさせ
やがてどこかの発展途上国で発明されるマッシュアップ言語に名指しで喧嘩を売られるその日まで
殺伐Ruby万歳。殺伐Ruby万歳。
ご清聴ありが(ﾊﾟｰﾝ
0240デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 23:24:040241デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 23:39:430242デフォルトの名無しさん
2006/03/27(月) 23:41:530243デフォルトの名無しさん
2006/03/30(木) 01:06:00XML埋め込み型言語→PHP eRuby
0244デフォルトの名無しさん
2006/03/30(木) 01:07:130245デフォルトの名無しさん
2006/03/30(木) 06:50:44これってま(r
0246デフォルトの名無しさん
2006/03/32(土) 18:47:590247デフォルトの名無しさん
2006/03/32(土) 21:12:300248デフォルトの名無しさん
2006/03/32(土) 21:19:160249デフォルトの名無しさん
2006/04/02(日) 20:15:24春爛漫おぱいそん
0250デフォルトの名無しさん
2006/04/16(日) 03:53:560251デフォルトの名無しさん
2006/04/16(日) 14:12:33>>250 はいつも何行くらいのコード書いてるの？
0252デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 02:13:05漏れとは3桁くらい違うな（えっ
次ネタ
Pythonはコピペが面倒だからなぁ
専用のエディタでも使えば問題ないのかも知れないけど…
0253デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 06:02:190254デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 06:22:37>> 252 は何で import しないでコピペすんの？
0255デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 11:02:56>爆笑問題の太田はPythonの大ファンらしいよ
Pythonよりもむしろ中の人だろ。
0256デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 13:06:09これは誉めてるのかけなしてるのかわからん書き込みだな
0257デフォルトの名無しさん
2006/04/17(月) 13:37:440258デフォルトの名無しさん
2006/04/18(火) 23:31:03俺はそうだぞ。
0259デフォルトの名無しさん
2006/04/19(水) 02:19:19漏れはまつもとのファンだから（ｒｙ
0260デフォルトの名無しさん
2006/04/19(水) 02:40:060261デフォルトの名無しさん
2006/04/26(水) 22:42:17がすんごい気になる。
0262デフォルトの名無しさん
2006/04/27(木) 10:23:170263デフォルトの名無しさん
2006/04/27(木) 11:46:56あははははははは。
0264デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 05:00:35HSPがダメダメだって聞いて代わり探してて
RubyとPythonっての見つけたんだけど…
代わりになりそうにないし、Windowsユーザーには必要ないのかな
0265デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 05:16:37俺はIoって言語を使ってる
OOPを勉強しようと思ったら、Rubyよりオススメ
代入すらもメッセージ式
0266デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 07:37:130267デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 14:49:23逆に、君はどういうプログラムを作りたいの？
0268デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 19:48:04俺はエロフォルダにIoって名前つけて偽装している
エロとIoってちょっと似てるだろ
0269デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 20:02:160270デフォルトの名無しさん
2006/04/29(土) 20:53:200271デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 00:25:36結局、実用じゃなくて勉強用なのね
>>267
シューティングとかテトリスとかのゲーム
マウス連打ツールとか、ちゃちぃアプリ
>>270
ネタ無かったから…
0272デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 00:31:290273デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 01:17:54無料になったしVC#とか始めたら？
マクロとか考えるとVB.NETでもいいけど、VBは言語と言うより環境だし、未だにイメージが悪いだろｗ
Rubyユーザー（じゃないけど）としいて言うなら>271はRuby/SDLとかかじってみるべきか？
関係ないけどマクロってC#じゃ作りたくないよな
Pythonが標準になれば…
0274デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 11:16:180275デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 11:32:390276デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 12:15:57Emacs 使いの自分は Eclisp は何とも思わないが
VisualStudio には驚いた。Code Snippet 羨ましい。
0277デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 12:23:570278デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 12:56:35ゲーム開発ならHSPでいいんじゃね？
0279デフォルトの名無しさん
2006/04/30(日) 22:57:58> Eclisp
ここは特に突っ込まなくていいところか？
0280デフォルトの名無しさん
2006/05/01(月) 06:59:51WindowsではVSだったので、あまり違和感無い。
キーバインドもEmacsじゃなくてもなんとかなるようになってきた。
しかし、IDEはVSが一番良くできてると思う。
0281デフォルトの名無しさん
2006/05/01(月) 22:06:480282デフォルトの名無しさん
2006/05/02(火) 01:16:15ゲームならHSP。
SDL環境はRubyよりPythonの方が上？
日本語で検索かけるのはPythonに不利なのかな…
0283デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 00:04:33ゲーム用ならC++でいいじゃん
Ruby/HSPライブラリ作ればいいかもねｗｗｗｗｗｗｗ
似たもの同士でｗｗｗｗｗｗｗｗ
0284デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 16:35:27・DirectX使えない
・GUIが弱い
・統合環境がない
・実行速度が遅い
だな。
C#使えば解決するか
0285デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 18:07:24同一犯か？
0286デフォルトの名無しさん
2006/05/05(金) 21:48:58GW厨がわいてるだけ
しばらくすれば沈静化する
0287デフォルトの名無しさん
2006/05/06(土) 07:26:12endがあるからRubyの方が行数増えるんじゃないの？
0288デフォルトの名無しさん
2006/05/06(土) 08:17:37良くも悪くも可読性重視
0289デフォルトの名無しさん
2006/05/06(土) 20:21:02Pythonのサイトに行くとアーカイブ版が見あたらなかった
HSPは、よかった
そうしてC#でもやってみようと思ったGWだった
誰かがRuby/HSPか、Python/HSPライブラリ作ってくれたらいいのに
命令を少なく絞ってこれだけできるHSPは使いやすいですね
いろいろなOSで動くHSPがでたらいいなぁと思って見に来たんんですけどね
HSP to Cとかできて速度が改善されれば、スクリプト言語とかもう…
0290デフォルトの名無しさん
2006/05/06(土) 20:30:040291デフォルトの名無しさん
2006/05/06(土) 21:32:01とりあえずWindowsとLinuxだけ基本ライブラリのみでいいからさ
来年のエイプリルフールのネタとかに使えるよ
ホントはMatzがネタに作ってくれると信じてしてたんだけどｗ
ってか、作った香具師いないのか？
もし誰も作ってくれないんなら漏れが１年かけて作っちゃうよ
ただインストールの仕方から聞きに来ると思うけどな…
0292デフォルトの名無しさん
2006/05/08(月) 23:55:11ライブラリなんて書かないと思われ
でも簡単なGUIくらい書けても良いだろって気はするけどね
>>289
RubyはWinだとmswin版やcygwin版が標準
公式でも紹介してるから事実上の公式みたいなもんかな
0293デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 07:35:33そんなもん作らんでもOpenGLやらSDLがあるじゃない
0294デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 10:13:18さすがに、HSPをそのまま持ってこられたら、困るが。
0295デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 10:14:16それはそうとどういうものを期待しているの？
HSPから、Rubyが呼べるのか。
RubyからHSPが呼べるのか。
0296デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 19:31:26欲しいのは当然マルチOS対応のRuby用のライブラリ
公式に公式バイナリおいて無いのはダメだよね。日本人は公式ってのが好きだからｗ
（外国はインストールに抵抗が無いから、Pythonはインストール版だけらしいけど日本じゃ流行らなそう）
あと彼はWindowsに興味がないのはいいとしても、流行らせる気がないらしいし
用途が違うと言われればそれまでなんだけど…
>>293
GUIとSDLみたいのを、もう少し簡単に使えるような簡易ライブラリ
HSPにあるようなのだけあれば問題ないってこと
>>294
Rubyは手軽さバンザイじゃないの？GUIは論外なの？
>>295
RubyかPython用のHSPの基本命令を全て備えた簡易ライブラリ
名前はRuby/HSPかPython/HSPで、クラス名(?)HSPとかにしてね
あと親切丁寧に書いてある小学5年生でも読めるマニュアルも作ってくれ
0297デフォルトの名無しさん
2006/05/10(水) 21:39:09お 前 が 作 れ
0298デフォルトの名無しさん
2006/05/11(木) 02:07:48ここまで言われると「素直にHSP使っとけ」って言いたくなるな。
最初は「確かにGUI弱いよな～」位に思っていたのだが。
0299デフォルトの名無しさん
2006/05/11(木) 20:56:33Ruby/SDL製のクラスライブラリ、Miyako v0.6リリース
http://www.twin.ne.jp/~cyross/Miyako/
これどうよ。
0300デフォルトの名無しさん
2006/05/11(木) 20:57:40Ruby + HSP + SDL + GUI + マルチプラットフォーム
わかまますぎないか？
0301デフォルトの名無しさん
2006/05/11(木) 22:08:31HSPみたいなインターフェースでさあ。それでいいじゃん。
0302デフォルトの名無しさん
2006/05/11(木) 22:24:30-HSPでプログラミングをはじめ、最近Rubyに乗り換えた
-GUIライブラリについてほとんど知らない
-Windowsしか使ったことが無い
-年齢は小学5年生
-ゲームを作りたいがまだテトリスレベル
0303デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 05:58:550304デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 08:33:040305デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 16:13:50まだ開発途上っぽい。あとGUIが無い
>>300
×：Ruby + HSP + SDL + GUI + マルチプラットフォーム
○：Ruby + SDL + GUI + マルチプラットフォーム
別にPythonでもいいよ
>>301
頑張って書いてくれる人探そう
>>302
大ハズレ。それよりわるい状況だ！
GUIは、いっぱいあってどれ使えばいいのか分からない
ttp://jp.rubyist.net/magazine/?0001-RubyGUI
PythonにはTkinterとか言うダサイGUIがあるようだった
MSから.NET版Pythonが出るのを待つかなｗ
あと次スレにはHSP厨も仲間に入れて上げてください
0306デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 17:52:38IronPython
0307デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 18:00:42x Ruby + SDL + GUI + マルチプラットフォーム
o Ruby + GUI + マルチプラットフォーム
だろ。
まあ、GUI+マルチという時点で、ださいクソUIになるのは目に見えているわけだが。
既存のGUIライブラリ見ればわかる
0308デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 18:45:020309デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 19:42:50Pythonの記法とRubyの記法はどっちがエレガントでどっちがキモいんだ？
おまいらの場合は、個人的にどっちが好き？
できれば理由も教えてくれ
0310デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 19:49:54セミコロンかかなくていいとか、関数の括弧いらないとかもう最高だね。
Pythonもインデントの思想はわるくない。
だが、よくわからんところで、: が出てくるのが意味不明。
あれってどういう理由からなん？
0311デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:34:190312デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:38:40rubyだと、ないからさー。なんか余計なものに見える
0313デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:43:15if とか for はインデントの直前の行になりますが何か？
0314デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:51:52(インデント直前最後)くらいだよって、ifとかfor(みたいなよくつかう基本的な構文にも)についてるじゃん(面倒くせーなー)
って、言いたいんじゃないのか？
0315デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:56:26「インデントの直前（というわかりやすいところ）」って書いたんだけどな。
if や for は「よくわからんところ」になるのか？
0316デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 22:58:28> rubyだと、ないからさー。なんか余計なものに見える
これが全てじゃね？
0317デフォルトの名無しさん
2006/05/12(金) 23:55:520318デフォルトの名無しさん
2006/05/13(土) 01:14:26特殊変数は、俺もキモイと思う。
0319デフォルトの名無しさん
2006/05/13(土) 02:19:33その辺が原因でbetter perlにしか見えない
0320デフォルトの名無しさん
2006/05/13(土) 03:10:05って、こんなところでくだまいてもしゃーないが。
0321デフォルトの名無しさん
2006/05/15(月) 12:55:240322デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 13:10:38Pythonのインデントでブロック指定はあまり好きでないな。
プログラムを切り刻んで修正しているとインデント直し忘れてはまるってのと
エディタがブロックの終わりを認識しようがないからインデントを自動修正できないのがつらい。
感覚的にブロックの終わりにになんか無いと気持ち悪いってのもあるが。
0323デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 20:04:36個人的にはRubyは全体のバランスの取り方が悪い感じがするのでイヤ
RoRとかも必死こいてRuby布教しなきゃって臭いがするし
0324デフォルトの名無しさん
2006/05/26(金) 21:51:36>プログラムを切り刻んで修正しているとインデント直し忘れてはまるってのと
それはどうかな。
>エディタがブロックの終わりを認識しようがないからインデントを自動修正できないのがつらい。
それはどうかな。
>感覚的にブロックの終わりにになんか無いと気持ち悪いってのもあるが。
それはどうかな。
>>323
>個人的にはRubyは全体のバランスの取り方が悪い感じがするのでイヤ
それはどうかな。
>RoRとかも必死こいてRuby布教しなきゃって臭いがするし
それはどうかな。
0325デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 00:45:020326デフォルトの名無しさん
2006/05/29(月) 21:16:40数年前の、Zopeに踊るPythonユーザを見てるようだ
3～4年ぐらいしたら「ああ、そんなこともあったなぁ」という具合に
良い思い出になりそう
0327デフォルトの名無しさん
2006/06/07(水) 22:06:160328デフォルトの名無しさん
2006/06/07(水) 22:10:440329デフォルトの名無しさん
2006/06/09(金) 10:17:18それは愛国じゃなくて国粋じゃないか。
ほんとに愛国なら国内に海外からよいものを持ち込むんだよ。
日本人が作ったからってダメなものを擁護したり広まらせてはむしろ反逆。
いや俺がRubyダメつってるんじゃないよ。偽愛国を理由にしなきゃならんてことは
>>327がRubyの方が劣ると思ってるんだよな。
0330デフォルトの名無しさん
2006/06/09(金) 11:26:220331デフォルトの名無しさん
2006/06/10(土) 08:27:050332デフォルトの名無しさん
2006/06/26(月) 23:07:05Python を使ってます。
0333デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 02:09:090334デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 03:05:320335デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 03:08:070336デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 15:02:040337デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 15:40:000338デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 19:06:010339デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 19:54:21入力支援機能がある Python エディタもしくは
統合開発環境ってありませんか？
0340デフォルトの名無しさん
2006/06/27(火) 22:45:03ttp://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=106&thread=148389
0341デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 03:58:27総合開発環境とIntelisnse的な機能はEclipseのPyDEVプラグインが
今のところ一番性能がいいかな
http://pydev.sf.net/
エディタ単体の性能重視ならemacs+python-mode+pycompleteなんかも
ありだけど、こっちは環境整えるのが結構面倒
0342デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 16:53:35Javaいじらないのに死ぬほどメモリ喰う以外は快適
まぁ乗り換えようにもPythonとSubversionとHTMLが書けるIDEなんて
あとKomodoくらいしか知らんからあまり比べようもないんだが
0343デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 18:00:37あれ、もしかして Microsoft が買い取った？
0344デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 18:06:490345デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 18:09:210346デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 18:34:04IronPython
0347デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 19:19:41Python for .NET
0348デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 19:33:30パートナーシップのページにいるね、MS。
他にもIBMだのIntelだのの大物がパートナーに。
日本じゃあまり名前見ないけど、実はすごいとこなのかも＞ActiveState
誰かKomodo使いいる？使い勝手はどんなもん？
0349デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 19:46:020350デフォルトの名無しさん
2006/06/28(水) 23:04:58あ？元々Microsoftとオライリーだかが折半してPerl普及のために設立したんじゃなかったか。
今はどっか北米の企業に身売りされてしまったはず
0351デフォルトの名無しさん
2006/07/17(月) 05:02:59def __init__(self):
pass
def __call__(self):
print "hello"
a=Test()
a()
実行結果
>>hello
という技を最近知ったんですが、これと同じことってrubyでもできますか？
0352デフォルトの名無しさん
2006/07/17(月) 19:17:36できますよ
0353デフォルトの名無しさん
2006/07/18(火) 02:32:56ttp://www.geocities.jp/shido_takafumi/py/python1.html
0354デフォルトの名無しさん
2006/07/18(火) 03:49:54ちがいますよ
0355デフォルトの名無しさん
2006/07/18(火) 12:22:30ttp://ruby.brian-schroeder.de/editierdistanz/
微妙にニュアンスが違う気もするけど・・・
0356デフォルトの名無しさん
2006/07/18(火) 20:13:00def []
p "hello"
end
end
a = Test.new
a[] #=> "hello"
0357デフォルトの名無しさん
2006/07/19(水) 20:02:20なんかほかにもいろいろエロい演算子定義が出来るみたいですね。参考になりました。
0358デフォルトの名無しさん
2006/08/07(月) 22:33:200359デフォルトの名無しさん
2006/08/09(水) 10:10:26やっと気づきました。
Haskellみたいにオフサイドラインとブレース型の括弧付けと
両方サポートしてくれればいいのに。
0360デフォルトの名無しさん
2006/08/10(木) 02:35:39Pascal っていうより VB っぽく見える。
0361デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 00:32:150362デフォルトの名無しさん
2006/08/11(金) 04:07:14何故なら begin に相当するものが無いから。
かと言って VB とも違うな。
あれは構文毎に End の形が違う。
0363デフォルトの名無しさん
2006/08/13(日) 10:03:220364デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 03:40:40しょしんしゃです
0365デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 04:07:08２．ウサギが好きだ → るびー
0366デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 04:59:46rubyが分かればpythonもつかえる。
0367デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 05:34:060368デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 06:11:17本当の初心者向けのチュートリアルが多いし、ある程度勘違いしてても、
何とかなる場面が多いです。（オレの言うとおり動け！（Do What I Mean!)というスローガンがあるので、ある程度の常識外れなコードは全てフォローしてくれる）
perlで大体のことはそれなりにスマートにできると思いますが、
オブジェクト指向をやろうとすると躓くでしょう。その時はrubyに移る
いいチャンスです。rubyのクラス定義になれると、オブジェクト指向が
だんだん分かってくると思います。オブジェクト指向が完全にわかった
と思ったら、pythonに移行しましょう。その時には既にpythonのすばらしさが分かるはずです。
0369デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 06:35:010370デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 06:38:07>Rubyが使えるとPerlは要らないんですよね。
>すでにPerlで書かれているプログラムを別にすれば。
こんなのみつけました
やっぱりぱーるじゃだめみたいじゃないですか
たばかったんですか？
0371デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 09:27:16分かりやすい教科書とか、HP少ないよ。
まあ、とりあえず、それぞれちょっとづつやってみてできそうな奴でいいとおもうよ。
0372デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 09:33:33Ruby はとにかく初心者に不親切。
俺も Ruby がいいと言われて Ruby から始めたけど挫折した。
Javaでやっとオブジェクト指向が分かった。
0373デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 09:51:38リファレンス見ながらチョイチョイで覚えられるようなもんじゃん。
PerlやってRubyが最適とかあほ過ぎるぜ。どっちか片方だけでいいだろ。
0374デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 11:16:15ありがとうございました
0375デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 15:56:58Python/Rubyは凡人の理性によって作られた。
0376デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 17:07:360377デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 20:55:20いきなりなんでもありの喧嘩術を学ぶよりも、記法がシンプルで厳しい言語が良い気はするな。
0378デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 22:41:340379デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 22:59:38rubyは良く知らんが、なんかあったよね。
0380デフォルトの名無しさん
2006/08/16(水) 23:59:020381デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 05:52:100382デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 11:07:47よく言われるように、きちんとインデントしたLispコードから括弧を除くとPythonのコードが出来る。
ついでに、変態行為に規制をかける。
深く考えずとも、LispよりPythonの方がシンプルだと思うなぁ。
0383デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 12:16:04多分、どこをシンプルと見てるかが違うと思われ。
Lispは全てにおいて括弧で括りと空白で区切る。仕様がシンプル。
故にLispコード自体を解析するプログラムも比較的単純に書ける。
パーサから見ると滅茶苦茶シンプルなんだよ。
Pythonをシンプルって言ってるのは、ユーザから見て、だろ？
>380は機械的に解析し易いって意味だと思う。
0384デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 12:25:290385デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 12:34:470386デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 13:06:56本当の入門にスクリプト言語からはいるのもどうかって気がしてる。
0387デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 19:51:08結果がすぐ分かって、改造やデバッグが素早く出来る方が遊びやすい。
どの言語がよいかってのは、また別の神学論争を引き起こすので、
対話環境が標準で提供されているものが良いとだけ言っておこう。
0388デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 20:53:21File "<stdin>", line 1
setq v 1
^
SyntaxError: invalid syntax
0389デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 22:34:21ちょｗｗｗ
0390デフォルトの名無しさん
2006/08/17(木) 23:46:27File "<stdin>", line 1
+ 1 1
^
SyntaxError: invalid syntax
0391デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 01:33:480392デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 09:18:01Python+Ruby比較厨 vs Pythonだけ厨
0393デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 12:05:25いい加減開発体制を変えるべきだろ。あれ。
0394デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 12:28:230395デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 12:42:590396デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 12:43:13個人ユーザーのサイトはひとつも知らん。俺は俺一人でソフトを
作って自分だけで使っている。
0397デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 12:58:32ttp://tokuhirom.dnsalias.org/~tokuhirom/planetpythonjapan/
ttp://www.google.com/reader/view/user/10706848043827237531/label/python
キミキミ
探索能力が低いことを露呈する書き込みは控えた方がいいよ
0398デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 13:07:58検索すりゃ、そりゃあるでしょ。普通にネット見てて、目に付くかってことじゃないの。
0399デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 14:07:35>ひょっとして、おバカなの？
>検索すりゃ、そりゃあるでしょ。普通にネット見てて、目に付くかってことじゃないの。
「さっきからずっと運転してるのに海見えないね。」
「そりゃそうだろ。ここ長野だからな。」
0400デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 14:34:16「普通にネット見てて」の範囲だと思う。
0401デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 17:22:16大きなところからリンクされてでもいない限りたどり着かないよ。
言語に関する情報を集める為に検索すると、殆ど総合的に情報を集めた有名なサイトばかり引っかかる。
探そうと意識した時点で「個人サイトを見つける」ことが目的になってることに注意。
少なくとも検索能力云々の話じゃないことは確か。
0402デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 17:30:02オナニーばっかりしてると
頭が悪くなるって
本当だったんだね
0403デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 17:42:04的外れなこと言ってたらごめんなさい。
0404デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 18:12:45オナニーレベルで悪かったな！
0405デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 21:17:100406デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 21:48:120407デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 21:49:49おれは、Ruby使ってるけど、Rubyばかり使ってると、
周り中Rubyばかりになって、Rubyのサイトってけっこうあるじゃん？って思えるよ。
あと、海外サイトは必須
0408デフォルトの名無しさん
2006/08/18(金) 21:58:03>俺は俺一人でソフトを作って自分だけで使っている。
一人で作ったソフトでハアハアしてます
オナニーって呼ぶなよ！
0409検索能力の低いオナニスト
2006/08/19(土) 00:13:110410デフォルトの名無しさん
2006/08/19(土) 00:39:100411デフォルトの名無しさん
2006/08/19(土) 01:16:250412デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 01:02:580413デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 01:17:180414デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 01:32:210415デフォルトの名無しさん
2006/09/01(金) 19:47:50その後python、rubyに行くと効率がよい。そのままJavaに残る人も多いと思うが。
web アプリとなるとphpからスタート。そのままphpを使えばよい。
みんなおこらないでね
0416デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 07:05:29>web アプリとなるとphpからスタート。そのままphpを使えばよい。
Javaは何に使えばいいの？
0417デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 09:44:50Javaはケータイ用ということで。
というのは冗談にしても
Web分野は専用言語のPHPがやっぱ楽だろ。
0418デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 10:37:41ttp://vista.xii.jp/img/vi5717396308.jpg
0419デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 12:50:250420デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 13:21:49かみ砕いて説明してけれ。
0421デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 15:17:160422デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 15:28:420423デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 15:44:33まな板からDカップまで面倒見てきたよ。平気だよ。
0424デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 16:49:360425デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 18:20:230426デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 20:27:000427デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 21:24:511の窓に映ってる顔がPython？
0428デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 22:25:38Pythonはホルスタイン。
0429デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 22:32:01ところでpythonってそんなに便利なの？
0430デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 22:34:390431デフォルトの名無しさん
2006/09/03(日) 23:22:590432デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 02:15:12一行一行確実に書いていく感じがする
0433デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 02:36:30インデントが構文に組み込まれていることからして、本質的にそういうことなんだろうな。
IronPython次第では本格的に乗り換えてもいいなぁ。
0434デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 17:30:44人間の言語で、「この節、ここまで」なんていちいち書いてたらうざいだけだし
自然言語は、そんな感じで省力化される代わりに、曖昧性という代償を負ったわけだが
Pythonがあの書き方で負った代償って、いったい何だろうか
0435デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 17:47:080436デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 18:36:240437デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 18:50:06無理をさせない雰囲気。
0438デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 19:25:400439デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 19:29:48何を今更。
0440デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 19:45:53敗北者が Python を使っても、意識を変えないと敗北者のまま。
0441デフォルトの名無しさん
2006/09/04(月) 22:52:43妻を持たない者が使っても、ぶりがむやんぐの加護は得られない。
0442デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 09:28:270443デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 14:11:07戒律で収入の一割を教会に寄付しないといけないそうだ。
0444デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 14:33:210445デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 15:16:440446デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 17:56:37pythonはメソッド引数の一番目にself入れるのが駄目。
rubyはendで閉じさせるのがあれだったけど、
事故でなく、意図してブロックを閉じてる、と解釈したら、すっきりした。
なるべく括弧で括らないすっきり感は双方好き。
0447デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 18:36:46self の代わりに i を使えばいいよ。
0448デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 18:52:51それはLISPに対する挑発か？
0449デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 19:02:390450デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 19:04:45python使ってるおれから言えば、endで閉じるのも括弧でくくるのも似たようなものだと思う
0451デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 20:26:500452デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 20:33:070453デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 20:37:130454デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 20:54:55こうしておけばPYTHONでもendって書けるようになるお。
0455デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 21:29:29おまえ頭いいな
0456デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 21:31:070457デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 22:53:09なんでそんな事しなくちゃいけないの？馬鹿じゃないの？
0458デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 23:24:59有益な情報だ
さっそくPythonのコミュニティに報告すべきだ
0459デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 23:32:04そのまえにRubyコミュニティに報告するのがいいとおもうお。
0460デフォルトの名無しさん
2006/09/05(火) 23:54:430461デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 00:08:110462デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 01:02:190463デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 01:13:30その分遅いのかもね。贅沢プログラミングとかなんとか
で、Pythonのテキスト処理は強力なのか？
0464デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 02:27:46ドキュメントのやる気のなさとリリース時のグダグダぶりはどうにかならないのか。
0465デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 02:37:24読んだらチョコチョコ試せばいいだけだし
0466デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 03:04:42逆に詳しく書きすぎてると読んでて疲れる。
でも、実装に踏み込んだ詳しい情報が欲しいとき、
ドキュメントに載ってなかったり適当に書かれてるので
調べるときに苦労する。
0467デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 06:11:06読みやすいソースがあるからソース嫁
0468デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 08:45:29Pythonは万人のための言語。
0469デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 11:05:40言語特性だけを見るとそんなに変わらんね。
要は教祖と信者が...
0470デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 13:53:39仕様の変わりようの無いPerl
ある意味ウラヤマシスｗｗｗｗｗｗ
0471デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 14:34:14ラリー元気？
開発費を生活の為に食いつぶしてしまったと聞いたが。
0472デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 15:14:350473デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 15:18:430474デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 15:28:110475デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 16:11:130476デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 16:20:37つか、声が掛かっていないとは思えないんだけど。
0477デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 16:58:380478デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 18:43:31なんでこんな話になるの？
0479デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 19:21:10まともなドキュメントが欲しいというとソース嫁という言語の
どこが初心者排除じゃないのでしょうか？
0480デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 19:36:19日本語とかで。読みたいのでURL教えて下さい
0481デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 19:53:28そのくらい自分で調べろよｗ
0482デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 21:02:33それRubyに限った話じゃないし
スレの上の方での発言を受けて「初心者排除」とか書いてるんでしょ
意味あるのそれ？
0483デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 21:12:18Web開発にスクリプト言語を使いたい人に向かって
言語のソースを読めというのならそれは酷な話だと思う。
Rubyに比べて、Pythonの方が
無料で読めるドキュメントが充実しているのは事実。
Rubyの書籍が世界的に売れているのは
オンラインドキュメントが少ないからだという人すらいる。
0484デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 21:30:55公式(？)の言語マニュアルしか読んでないや。
0485デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 21:47:03Rubyに限った話ですよ。
そもそも「公式なリファレンスは存在しない」と言ってもいい状態じゃん。
しかたないからソース読んで使っていると、
その機能は公式じゃないから廃止だという話になってたりするし。
0486デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 21:57:22じゃあ「ruby リファレンス」でググって先頭に出てくるサイトはなんなのか言ってみろカス
0487デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:14:19言ったからといってどうなるんだろう？
誰がどのバージョンを対象に書いているのかもよくわからない、
Ruby作者も全くチェックしていない、網羅性も信頼性も不明なただのWikiでしょ。
リファレンスというのは、「python リファレンス」でググって
先頭やその次に出てくるようなサイトのこと。
0488デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:18:44やっぱり単なる馬鹿だったか。
0489デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:21:03# Ruby オフィシャルサイト
# version 1.6 ～ 1.9 対応リファレンス
# 原著：まつもとゆきひろ
0490デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:24:04まぁ、riも知らないんでしょう。
0491デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:30:11Pythonの場合，こういう良質なドキュメントが無料で読めるんだ（英文だけど）
ttp://www.diveintopython.org/
Rubyにこういうドキュメントってあるの?＜純粋に興味から聞いています
0492デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:32:44どこかでRubyのリファレンスが貧弱と聞きかじったんだろうな。
こういう馬鹿は多分Pythonもやってねー。
何か反論があるなら、「具体的にどのソースを読んだのか」
「その機能は公式じゃないから廃止だ」という話の例を挙げてからな。
0493デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:41:10こういうの？
ttp://www.rubycentral.com/book/
つか、この手の情報が欲しけりゃ、本買えばいいじゃん。
0494デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:46:25サンクス
>つか、この手の情報が欲しけりゃ、本買えばいいじゃん。
まあね(w
Rubyはよい書籍がたくさんあってうらやましいよ。
0495デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 22:48:10俺が5,000円もだして買った本が・・・
0496デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 23:02:580497デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 23:35:55プログラミングRuby 第2版 言語編
http://www.amazon.co.jp/%30d7%30ed%30b0%30e9%30df%30f3%30b0Ruby-%7b2c2%7248-%8a00%8a9e%7de8/dp/4274066428/
0498デフォルトの名無しさん
2006/09/07(木) 00:04:390499デフォルトの名無しさん
2006/09/07(木) 11:47:150500デフォルトの名無しさん
2006/09/08(金) 19:51:43無理言うなよ。
一部だけPDFで提供している書籍はあるみたいだけどな。
0501デフォルトの名無しさん
2006/09/10(日) 16:13:560502デフォルトの名無しさん
2006/09/12(火) 19:15:54苦笑
0503デフォルトの名無しさん
2006/09/12(火) 20:59:130504デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 00:47:360505デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 01:22:55JRubyの作者達をSUNが雇って本家プロジェクトにしちゃったからな。
企業はP言語とR言語を最後まで戦わせたいらしい。
0506デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 04:45:45Ruby.NETも忘れてもらっては困るぞ。こちらもMSが買収済み
0507デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 06:00:470508デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 06:14:110509デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 08:44:180510デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 08:57:13国産には拘りません。でも日本語の資料は欲しいです。
>>509
宗教にも拘りません。
0511デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 12:39:370512デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 13:11:590513デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 13:26:380514デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 13:38:270515デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 13:40:100516デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 14:42:170517デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 14:45:120518デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 14:56:44モルモン教を覚えたいなら別．
0519デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 15:38:24本当かよと思ってpythonとrubyを起動してみた。
$ ruby
|
結論：Rubyはプロンプトが出ないので起動してないのかと思った。
0520デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 15:39:09教祖の人柄も一番よさそうだしな。
こんな感じだとｵﾓ。
ﾗﾘｰ > 一般人 >> Guido > Matz
0521デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 15:41:49Pythonユーザーはレベルが低いですね・・・。まあPythonだから仕方が無いか。
0522デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 15:49:57誰だか知らないけど、汚い手を使いますね．
0523デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 16:21:42違うだろ。>>521みたいなレベルの低い煽りしかできない風を装って、rubyユーザを貶めてるんだよ。
0524デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 16:31:060525デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 16:31:540526デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 16:35:410527デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 16:41:06>454
0528デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 17:30:11そう思うのならPHPでも使っていればいいじゃなーい。
0529デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 17:55:44それはひどい。
0530デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 18:03:080531デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 19:22:220532デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 19:57:56＞49 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2006/09/15(金) 14:30:27
＞>>47
＞PythonとRubyは外見上確かに似た部分もあるが、
＞根本的な思想は180度異なる。海より深い溝がある。
そんな感じがする。んで、この溝をしりたい。。。
0533デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 20:06:43Python厨は英語のドキュメントを読めない奴を馬鹿にする
Ruby使いは self をあまり書きたくない
Python使いは self を書いていた方が安心する
0534デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 20:16:48Python使いは覚えることが多いと発狂するから
0535デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 20:31:410536デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 20:46:47オブジェクト指向は所詮、データ抽象のバリエーションに過ぎないと分かっているならpython。
0537デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 21:00:42聞けば聞くほどPythonな気がしてきた。
Rubyに無くて、Pythonには有る致命的な欠点てなんか有る？
Pythonは書式を強制するってのは、いい事だと思ってるんで,
＃Makeのタブはキチガイだとおもうけど、Pythonのタブは許せる。
なので、それ以外で。
0538デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 21:53:27Webから取ってきた文字なんかを通すとUnicodeErrorになることがよくあるぐらい
かな。そういう時は unicode(string, "shift_jis", "replace") のようにして
やるといい。
0539デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 22:07:160540デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 22:45:46ワンライナーって何？
0541デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 23:01:54処理を関数のネストとか使って（美しく|無理矢理）一行に収める書き方。
関数型言語使いやPerl使いに多い。
0542デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 23:18:26a.select{|i| i % 2 == 1}.map{|i| i * 10}.sort
確かにこう書ければ気持ちいいのかもしれないけど、こう書ける場所って
意外に少ないんだよね。長くなると結局複数行に分けちゃうし
Rubyのブロックの実行は糞重いし。
0543デフォルトの名無しさん
2006/09/15(金) 23:21:39そうそれ。慣れると、サクッとかけるんだよね。Rubyは。
0544デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 00:00:49人の話聞いてる？
0545デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 00:33:25そりゃ、オブジェクトにprivateが無いことだよ。
それどころか、メソッドもプロパティも、すべてがどんなユーザからも削除できる。
初めて使ったときはびっくりした。
Rubyはどうなの？privateがあることは知っているけど。
0546デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 00:51:13class A
def initialize
@value = 1
end
def print
puts @value
end
end
a = A.new
a.instance_eval { @value = 2 }
a.print
0547デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 00:53:33class A
def foo
puts "private"
end
private :foo
end
A.new.send(:foo)
0548デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 01:14:520549デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 01:52:46時間がねーんだから、軽量言語に手間暇なんかかけてられねーよ。
出来ることがかわらねーなら、どっちが、習得しやすいか、だ。
0550デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 02:11:010551デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 02:13:170552デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 02:35:36余裕はある。お前、時間がないと余裕が無くなるタイプ?
0553デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 02:42:240554デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 03:34:35余裕のある人間は手間暇かけずに軽量言語したりしない。
0555デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 08:10:320556デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 09:36:260557デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 09:49:030558デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 10:14:480559デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 10:56:190560デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 11:29:11C++って、仕様をよく理解してなかった頃はなんて便利なんだと思ってたけど、
理解すればする程、何て物を扱わなきゃならんのだ。と思うようになった。
スレ違いゴメソ
0561デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 11:32:05スコープを意識しなきゃいかんからさ
0562デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 12:03:57かなり深い議論されてる
http://jeremy.zawodny.com/blog/archives/007085.html
割と生産的な意見が書かれてる(と思う)ので、参考になればと。
0563デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 12:39:30ttp://jeremy.zawodny.com/blog/archives/007163.html
この人はPythonに決めたみたいだね。
0564デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 12:49:170565デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 14:48:460566デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 16:07:37要素技術もひっくるめて考えないと。
0567デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 17:31:23しようと思えば
ていうか、Ruby は明示的に書けば色々弄り倒せるぞ
「クラスが持ってるメソッドの一覧を得る」メソッドと
「指定したメソッドを public にする」メソッドがある以上
private を全て無視したコードも書けるし
「指定したメソッドを削除する」メソッドも存在する
やろうと思えば何でもあり
0568デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 17:57:31昔の話だけど、MacのOS9でRubyが十分使えなかったからPythonにした。
まさに致命的な欠点だったよ。
0569デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 19:59:090570デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 22:15:590571デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 22:18:07間のコロンは何なの？
無意味な装飾はやめとけ。
0572デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 23:20:530573デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 23:26:210574デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 23:30:05内容のない一行レスで、根拠も言わずにRubyへの悪感情をぶつけてる奴大杉。
0575デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 23:35:56言葉を返すようで申し訳ないのだが、
正直そういうステレオタイプを押しつけようとするキミも気をつけた方がいいと思うよ．
0576デフォルトの名無しさん
2006/09/16(土) 23:55:39あんたはいい人そうだけど、この辺>>500-520の流れはどう思うのよ？
自分もPythonユーザだけど、見ててムカムカした。くだらねえ。
0577デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:01:50宗教ネタはRubyスレの名物詩。何かRubyのメーリングリストでも言い合いしてたよ。
書き込んだのはRubyユーザだと思われ。
0578デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:05:39くだらねえ．
0579デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:10:21RubyユーザがわざわざPythonを誉めるわけねえだろ。なに言ってんだ。
>>578
スルーをすすめるくせに、自分は煽るんだな。下らない奴リストにおまえも追加。
0580デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:15:00キミは本当にPythonユーザか(www
0581デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:22:11ああ正真正銘のPythonユーザだよ。はじPyも全部読んだし、日常的に使ってるよ。
Rubyは関数がファーストクラスじゃないのと、変数のスコープがややこしいのが
趣味に合わなくて、使ってないんだよ。
0582デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:38:25キミからは遠ざかった方がよいような気がしてきたよ(w
0583デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 00:50:15根拠のないことしか言えないのかよ。
Pythonという言語は大好きだけど、2chのPythonユーザはこんな奴が大杉。
まあRubyスレも見てみたらひどい荒れようだったけど。
0584デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 01:03:210585デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 01:14:260586デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 01:15:27そういう質問で何か答えをもらったら安心するわけ？
0587デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 01:59:55RubyユーザだけどPythonは良い言語だと思うよ。
何が良いかが違うだけ。
Ruby作者matzがキモいのはRubyスレでも散々言われてる。
因みにインデントのスタイル強要とend無し
それとself必須辺りがPythonを使わない理由かな。
0588デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 03:46:20関わらない方がいい
0589デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 11:39:19ちょっと読んでみた。
Rubyをほめる人は、複数言語を習得した人が割りと多くて、Rubyはエレガントと言っている。
完全なオブジェクト指向やクロージャー、ミキシインがいいみたい。ラムダが何とかかんとか
言っていたけど、自分にはよくわからん。
Pythonをほめる人は、Rubyは同じ文を書くのに色々なスタイルがあるから分かりづらいが、
Pythonは、スタイルが統一されているので、分かりやすいと言っている。
インデント強制、self、end等に関しての賛否はそんなに言及されていない。
Ruby・・・今のところ、WEB系でしか使い道がない。ただし、スクラッチ（ゼロ）からアプリを
作るならRubyを使いたいとのこと。
今、勢いがある言語なので、今後、ライブラリが充実する可能性があるので期待したい。
Python・・・サポート、ドキュメント、ライブラリが充実している。GUIアプリや科学関係アプリ等、
多方面にわたる製品としての実績があり安定性がある。
自分は、Perlで趣味サイトのCGIを書くぐらいなのでよくわからんけど、趣味でゼロから作るなら
Ruby、ライブラリーを使って、そこそこのアプリを作りたいならPythonって感じだろうか？
ある程度、他の言語を知っているならRuby。または、プログラミングで新しい発見をしたいなら
Ruby。プログラミング初心者ならPython。Python → Rubyという変遷がいいみたい。
0590デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 11:43:310591デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 11:54:590592デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 12:06:100593デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 12:10:24第三者を装ってるが、どのパスも最後はRubyなんだな。
0594デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 12:56:010595デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 14:14:33これで決まりでしょ。
0596デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 14:26:330597デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 14:59:440598デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 15:03:57言語を弄る事を楽しみたいなら Ruby
言語が手段か目的か、の違いだな
0599デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 15:08:10× ヘビが好きならPython。
○ ヘビやネズミが好きならPython。
食物連鎖万歳
なんか Perl や Ruby って神の実在を信じている人が子羊たちに向けて施しているイメージがあるけど
Python って「神も仏もあるものか」と考える人が生き抜くための「道具」作って公開しているイメージがある
0600デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 15:29:04Pythonって神も仏もなくても動く信頼できる道具というイメージがある。
0601デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 15:37:57なんかあの人の発言は鼻につくというかキモいというか。。。
0602デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 16:22:520603デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 17:42:14Guidoも結構…。
やっぱ、ﾗﾘｰが一番だって。
0604デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 18:21:340605デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 18:26:030606デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 18:56:12そういうことはPerl 6をちゃんとリリースしてから言おうな．
0607デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 19:15:480608デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 21:27:310609デフォルトの名無しさん
2006/09/17(日) 21:29:390610デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 07:41:33ｐｙthonのスタイル強制は、多人数（あえて大規模開発とは言わない）での開発に向くと
思うんですが、オブジェクトの取り扱いが柔軟で、逆にそこがネックになる感じ？
一方Rubyは、ソースのスタイルが柔軟なので、可読性に問題を起こす事が有るけど、
オブジェクトはしっかり定義出来るので、コーディングの問題はルールを作って対処して
と言う感じ？
このような印象を受けたんですが、間違い、誤解、有りませんでしょうか？
0611デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:02:150612デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:22:20立派にゆるゆるだと思うが。
0613デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:25:59知らなければ思いつかないような方法なら、かなり安全と言える。
Pythonのは、あんまりそのまんまなんだよ。
del Classname.method
これでメソッドが削除されてしまうんだぜ？
0614デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:38:34というのはよく言われる特徴だ
一方、既存の実装が豊富で、参考になるコードが沢山あるので
中級～上級にステップアップしやすい、という特徴はあまり聞かないな
0615デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:44:33「安全」ってのは誰に対して安全なんだ？共同作業してる同僚が誤って
del Classname.method とタイプしてしまうことなんてあるのか。悪意が
あってメソッドを削除することに対して脆弱というなら、一度方法を
知ってしまえばそれが可能なRubyも立派に脆弱だよ。むしろPythonの
命名法でprivateを示せというスタンスの方がいさぎよいと言える。
0616デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:45:10何時まで行っても、何処まで行っても、スタイルは大切ですよ。
ビジネス系のシステムだと、ややこしい事しない代わりに、
小規模なシステムでも普通に20万行とか行きますから、さらさらと
眺めるだけで、バグを見つけられるようなが良いんです。
一行、一行、云々言いながら読み込むのなら、CやC++使った方が
早いですしね。
0617デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:47:08__main__とか、とにかくアンダースコアの多いこと。
dir(list)とかやってごらん。目がチカチカするから。
確かにそのうち慣れるけど、それはLISPのカッコに慣れるのと同じで、
はじめから見やすいものじゃあない。
0618デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 09:51:07617さんはきっとすーぱーはかーなんですね
0619デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:04:12さすがにdel ClassName.method は現実的じゃあないだろうな。
しかし、標準モジュールのライブラリの関数を、ユーザ定義関数で上書きしてしまう
ことは十分に考えられるぞ。
そのユーザ定義関数にバグがあったら、他の開発者からは非常に解決しづらい
トラブルの原因になるんじゃないか？
まあ俺はPythonでは複数人で開発した経験はないんだけど。
0620デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:12:51ワンライナーでオタくせえコード書いて
悦に入るくせに何がインデントだ。
0621デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:18:03ハイハイ，Pythonのスコープについて勉強してから出直してきてね(^^
0622デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:19:24ClassName.send(:remove_method, :method)
まあ、Pythonと比べてすごく難しいとは言えないな。
>>619
それはRubyも一緒。
def puts(s)
s.replace("evil")
end
a = "hoge"
puts a
むしろモジュールに名前空間のないRubyの方が危険が大きいと言える。
import lib
print max([3, 2, 1]) # 3
print lib.max([3, 2, 1]) # "evil"
######### lib.py #################
def max(a):
return "evil"
0623デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:29:23なんと！Rubyでは誰かがputsを再定義したら、ほかの開発者全員に影響が出るのかい？
そりゃたまらんなあ。
0624デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:31:42そんなわけあると思う？
0625デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:34:040626622
2006/09/18(月) 10:47:02require "lib"
p max([3, 2, 1]) # evil
############## lib.rb ##################
def max(a) # つい定義してしまった下働き関数
"evil"
end
# 本来やりたかった処理
Pythonだとimport libでインポートしたとき、lib.pyのグローバル関数は
libモジュールの関数とみなされるので、main.pyのグローバル関数とは
ならない。しかし、Rubyだとしっかりグローバル関数とみなされる。
まあ、RubyにもModuleはあるから明示的にそれを使えといった反論は
ありそうだけど、ミスしやすいという意味で「より危険」と言える。
0627デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:50:020628デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 10:52:200629デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 11:00:05Pythonでも from lib import max ってのがあるけどね。
まあPythonでは、他のモジュールでの組み込み関数maxは変わらない。そこはありがたい。
Rubyではどうなの？他のモジュールでもmaxは変わっちゃうの？
0630デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 11:11:19影響は出る。
だから複数人で Ruby コード書くなら
Module に分割したりクラスを作るのがセオリーかと。
怖くて Kernel になんぞ定義出来んよ。
0631デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 11:17:06Pythonだと何も気にせずに関数をどんどん作っちゃう。
モジュールごとに名前空間が独立していて、干渉を気にしなくていいからね。
その点は確かに大規模開発向きだな。
0632デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 11:19:20として扱うようになるのだが、ライブラリのいずれかがこれをインクルード
してしまうと、以降すべての呼び出しがグローバルに影響を受けると聞いた
ことがある。
0633デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 14:11:30漏れに使えるのは
RPGツクールだけだし
0634デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 14:21:16> 記号が少ないというのは、ダウトだな。
使われる記号の種類が少ないってことだろう。
0635デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 15:32:320636デフォルトの名無しさん
2006/09/18(月) 23:49:52一つの記号に出来るだけ複数の意味を持たせないようにの方がより正確では？
0637デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 10:51:32スタイルが大事、それを強制、はまったく別の次元の話。
はいはい、石器時代石器時代。
0638デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 10:56:47言語で強制してくれると、ワールドわいどで、スタイルが共通化するので、
とても良いことなんです。
0639デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 10:57:120640デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 11:45:540641デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 12:24:05ミキシンと読む奴は、warningをウォーニングと読むような奴なのさ。
0642デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 12:55:090643デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 13:00:04おれもそうおもった。
0644デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 13:00:360645デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 13:13:220646デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 13:19:42そんな価値観は、既に絶滅したはずだが。
まさしく宗教だな !
0647デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 14:47:26>そんな価値観は、既に絶滅したはずだが。
どこで絶滅したの？
0648デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 16:15:390649デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 18:39:160650デフォルトの名無しさん
2006/09/19(火) 22:18:190651デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 10:18:10Geek内では絶滅さ。残ってるのは大手企業だけ、レガシーな規約を延々と使ってるのさ。
0652デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 12:34:39よくわからないけど
釣りにしてももうちょっと頑張らないと(WWW
0653デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 12:58:56連番とかな。
ﾌｼﾞﾂｳの毒に犯された害虫が、関係ないところでもそうしやがるのでこまりやがるやがる。
0654デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 13:22:38キミの周辺に話題を限定しないように．
638はワールドワイドな話題を扱っているわけだから．
0655デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 14:14:370656デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 21:43:24レビューの能率が悪い訳で。
0657デフォルトの名無しさん
2006/09/20(水) 22:38:150658デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 01:00:08可愛そうに、心の奥まで染みこんでるんだね。そのいい加減なスタイルとやらに。
哀れな子羊に幸あれ。
0659デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 02:39:09羊飼い = Matz
子羊 = ユーザども
さて、ユダは誰だ？
0660デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 02:53:430661デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 02:54:060662デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 05:23:330663デフォルトの名無しさん
2006/09/21(木) 08:39:080664デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 18:32:51「だけどブロックがないし…」と二の足を踏んでいませんか？
この前リリースされたPython2.5には、with構文がありますよ！
http://docs.python.org/dev/whatsnew/pep-343.html
DBやファイルのクローズとか、オブジェクト任せで済むようになりますよ！
しかも実行中に例外が発生しても、終了処理は必ず実行されますよ！
まあ、collectとかの代替にはならないんですけど、リソースの自動的な確保と
開放はPythonでもできるようになったということで。
0665デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 20:44:47関数単位で、どっちでも記載できる、みたいなのがいいなぁ。
0666デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 20:56:110667デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 22:19:11なんでその必要があるの？
IronPythonなど、.NETにのるとC#ので作ったアセンブリとか普通に使えるはずだけど
0668デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 23:17:10例えばAntのscriptタスクの場合、個々のタスクごとに言語を変えられる。
0669デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 00:03:39.Net? アセンブリって MS が言ったから、アセンブリという単語を使うなんてバカ?
0670デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 00:09:250671デフォルトの名無しさん
2006/09/30(土) 23:24:33http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
はてなブックマークでも大注目
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
理系はPythonにしてほしい気もするが、まあいいニュース。
0672デフォルトの名無しさん
2006/10/01(日) 12:04:220673デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 13:53:41が0になることがある。東大生にこんなの使わせたら研究データが狂いそう。
0674デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 21:55:28Pythonってなんか宗教みたいだね。
0675デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 22:15:54みたいならマシな方じゃないの？
Rubyなんてそのまんま宗教だから
0676デフォルトの名無しさん
2006/10/08(日) 22:21:50同じ Pythonista として恥ずかしく思うよ
粘着質の駄目夫クンはどの世界にもいるものだとおもうけどね
0677デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 00:03:28そんなことしたら、鼻から悪魔が出るんじゃないか？
0678デフォルトの名無しさん
2006/10/09(月) 00:16:520679デフォルトの名無しさん
2006/10/14(土) 17:12:49lethevertにセンスが無いだけ
0680デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 04:56:51http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
0681デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 13:21:410682デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 13:41:390683デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 17:21:460684デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 17:31:58Pythonは少数精鋭で行く。
資格無きものはPythonを使うな。
0685デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 17:41:36え゛ーー
厨房とジェダイクラスが同居できるのがPythonのいいところだと思うよ
0686デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 17:50:33>資格無きものはPythonを使うな。
そういうことは、思っていても口に出さないのが普通なんだよ(wwww
相変わらず駄目なやつめ、一生日陰で暮らしてのたれ死ね(wwwwwwwwwww
0687デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 17:59:22図星か
0688デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 19:51:06欧米か
0689デフォルトの名無しさん
2006/10/17(火) 20:05:290690デフォルトの名無しさん
2006/10/18(水) 02:07:390691デフォルトの名無しさん
2006/10/19(木) 15:29:56http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://d.hatena.ne.jp/sumii/20060928/1159394568
0692デフォルトの名無しさん
2006/10/27(金) 21:49:26> Python って「神も仏もあるものか」と考える人が生き抜くための「道具」作って公開しているイメージがある
なんかｶｺｲｲなｗ
やっぱPythonにした。BOAがエラーでとまるけど。
0693デフォルトの名無しさん
2006/10/27(金) 21:51:41>BOAがエラーでとまるけど。
あ、これは俺がタコなだけだけど
0694デフォルトの名無しさん
2006/11/04(土) 16:36:48もれなくpythonかrubyになる時代が、はやくこねーかな。
0695デフォルトの名無しさん
2006/11/04(土) 17:23:37Pythonはインデントが信仰の対象。
0696デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 09:24:32言語の仕様変更がされないところだ
0697デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 10:12:510698デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 12:24:00俺もだな
0699デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 12:37:23「狂った仕様だが」を忘れてる
0700デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 16:33:500701デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 17:37:010702デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 21:47:000703デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 21:48:17KENT乙。
0704デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 02:12:220705デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 04:39:41perlは今すごい勢いで変わってる
http://pugs.blogs.com/
0706デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 07:16:240707デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 09:58:11http://groups.google.co.jp/group/perl.perl6.language
あとオードリーﾀﾝがかわいいので個人的にｳｫﾁw
0708デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 11:28:450709デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 12:23:33この人、一応男性なんだな。
http://pugs.blogs.com/audrey/2005/12/runtime_typecas.html
0710デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 15:13:590711デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 16:48:150712デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 16:51:240713デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 22:48:210714デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 23:06:160715デフォルトの名無しさん
2006/11/07(火) 16:32:500716デフォルトの名無しさん
2006/11/07(火) 16:36:500717デフォルトの名無しさん
2006/11/07(火) 17:06:080718デフォルトの名無しさん
2006/12/17(日) 14:01:340719デフォルトの名無しさん
2006/12/20(水) 18:42:28Rubyコミュニティーのカルトっぽさを醸し出してる
Matzは返信ばかりしてないで、自分から投稿せいや
0720デフォルトの名無しさん
2006/12/20(水) 22:08:590721デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 11:49:42Dでも100倍以上は違って当然だろうね。
まだ10%も終わってないって事は実際は100倍どころじゃないんだろ？
fasterCSV使ってもまだPythonより50倍遅いらしいよ。
http://d.hatena.ne.jp/miyamuko/20060301
0722デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 12:23:410723デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 13:50:220724デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 14:32:22実際どういう感じなんですか？
Javaから乗り換えるだけの価値ってある？
0725デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 14:34:320726デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 17:55:57まぁ…PerlやPHPからならあるいは…。
0727デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 18:08:03pythonのチュートリアル、他言語との比較サイトもいろいろあるし、
その先輩に実際のソースとか使ってるところを見せてもらえばいいんじゃないか
0728デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 20:36:000729デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 21:31:53トートロジー
0730デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 21:37:010731デフォルトの名無しさん
2007/02/11(日) 22:49:59ダントペダロジー
0732デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 00:06:020733デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 22:12:540734デフォルトの名無しさん
2007/02/12(月) 23:46:16そりゃ、前者の仮定なら後者は成り立つが…
何が言いたいんだ？
0735デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 04:34:120736デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 08:57:400737デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 11:02:14同じスクリプトを両方で書きながら勉強してるんだけど
なんか無駄な気がしてきた
0738デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 11:20:580739デフォルトの名無しさん
2007/02/13(火) 11:37:31どちらかにしぼって勉強したほうがいいだろうね。
同じスクリプトを書くってのが、各行が出来るだけ同じになるように書くんなら
ちょっと無駄な気がする。
初歩的な文法が出来たら、あとは言語の特徴を生かした方向で書くようにするほうがいいんじゃないかな。
0740デフォルトの名無しさん
2007/02/16(金) 13:43:52lisp, c++ fortran
のインターフェイスがある環境が必須なのですが
pythonは全部のインターフェイスがあるということでいいのでしょうか？
rubyは？
0741デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 10:27:170742デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 17:34:21C++はC++コンパイラごとに関数を呼び出すための名前が変わるのでいろいろ難しい
fortranはコンパイラにもよるが普通はC言語と同じインターフェースを作ってくれるのが多いからいけると思う
0743デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 22:44:360744デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 22:52:020745デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 18:26:05Perlで書いたのに比べて１０倍の時間と手間がかかり、
長たらしく読みにくく性能も遅く保守性も悪くなる。
0746デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 18:58:12http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/tech/1166050674/346-
0747デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 15:27:580748デフォルトの名無しさん
2007/04/03(火) 22:04:300749デフォルトの名無しさん
2007/04/03(火) 22:08:56＿＿＿_
＿＿＿_ ..::／ Perl ＼ ｗｗｗｗ
／Python ＼ ─ ─＼ ＿＿＿
ｗｗｗｗ ／ ─ ─＼ ⌒ ⌒ ヽ ／ Ruby ＼
／ ⌒ ⌒ ヽﾉ(､_, )ヽ | ／ ノ ヽ､_ ＼
| ,ﾉ(､_, )ヽ |-=ﾆ=- ／ ／ /⌒) ⌒ﾟo ヽ
＼ -=ﾆ=- ／:. < | / /（__人__） |
ノ ＼⌒￣ ⌒⌒～ ＼/ / ｀ ⌒´ ／
～⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～ > <
＼ ／⌒ ⌒￣⌒ ⌒￣ ⌒⌒～
0750デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 16:56:01http://news.ameba.jp/2007/04/4425.php
0751デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 17:01:45同時にWikipedia以外のWikiも盛り上げよう！
0752デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 18:53:380753デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 19:07:59ほぼ同じ結果が得られるので、後者の方が便利ってのもある
0754デフォルトの名無しさん
2007/04/30(月) 19:12:470755デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 05:16:510756デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 06:50:12PHP >> Java >>>>> Perl >>> Ruby >> Python
0757デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 06:57:36「閉じてて冷たい」「出しゃばりでナマ温かい」というのは対称的で面白いよな。
0758デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 07:27:34PHP << Java <<<<< Perl <<< Ruby << Python
0759デフォルトの名無しさん
2007/05/01(火) 15:48:59つまり、適材適所で適切な言語を適切な局面で選択できる能力ということ。
0760デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 01:45:17それはなかなか老練な考えだ。受け売りじゃなければ。
0761デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 02:38:01無いところから無理矢理上から目線に立たなくていいよ。
0762デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 05:30:270763デフォルトの名無しさん
2007/05/02(水) 06:33:130764デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 18:04:180765デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 18:28:580766デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 06:34:54ためしにpythonをインストールしてみた。すぐ出来た。
1+1エンターで「2」と出た。驚いた。
電卓より簡単かも。
こんな調子でほいほいプログラムできるのかな？と錯覚する。
こりゃ流行るわな。
0767デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 06:46:15信者が群がってきてネチネチとイジメ出すからな。
良くも悪くもユーザーがドライなPythonで遊んでたほうが、精神衛生上は遥かに良い。
0768デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 15:54:41Pythonのアレは良いよね。
tclshの時も同じ感覚だったけど。
Rubyもirbはあるけど、ちょっと無茶してる感があるからなーｗ
ま、インタラクティブ環境って意味ではPerlに比べたりゃ良いほうか…
0769デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 19:01:080770デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 21:28:12tclshみたいにaと打ってEnterすれば、aではじまるコマンド一覧が表示されれば便利なのに・・・。
tclはlispとおなじくリストの頭がコマンド名と決まってるからこういうことができるけど、pythonでは
それは言語仕様上無理なので、無理は無理として、なんかそんな仕組みが対話シェルにあれば
便利なのに
0771デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 22:29:310772デフォルトの名無しさん
2007/05/08(火) 23:12:12>>>for i in dir(__builtins__):
... if i.startswith('a'): print i
...
abs
all
any
apply
0773デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 02:41:400774デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 04:47:240775デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 15:02:560776デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 15:21:58CPANならShell::Perl(pirl)とか。
0777デフォルトの名無しさん
2007/05/09(水) 15:40:380778デフォルトの名無しさん
2007/05/13(日) 08:26:36【ハウツー】Rubyの小技 - irbに補完・シンタックスハイライト機能をつけてみる | エンタープライズ | マイコミジャーナル
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/12/22/wirble/index.html
0779デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 01:44:17Rubyは正直キモイよ
0780デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 01:52:39特に最近の糞入門本出版ラッシュで産まれた落し子たちが
そうならないか心配。
使用人口の裾野が広くなってくるとどうしてもそうなる。
0781デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 03:26:560782デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 05:04:30Rubyはマニュアルが初心者に冷たい。
0783デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 07:36:230784デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 08:29:520785デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 08:55:110786デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 09:20:450787デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 10:11:220788デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 11:44:48http://www.aoky.net/articles/steve_yegge/tour_de_babel.htm
0789デフォルトの名無しさん
2007/05/15(火) 12:20:13>Pythonのコミュニティは長い間、赤いピルを飲んで
>Perlのマトリックスから目覚めた人々の避難所だった。
カコイイな。
0790デフォルトの名無しさん
2007/05/18(金) 12:01:58> 慣れ親しんだもので満足してしまう前に、
> もっといい言語のエキスパートになる必要がある。
考えさせられる。
0791デフォルトの名無しさん
2007/06/03(日) 01:53:06>翻訳されたためだ。そう、それはこともあろうに日本で作られた。これにはあなた同様
>みんな驚いている。日本はハードウェアと製造業では知られているが、ソフトウェア開発
>では知られていない。どうしてなのか誰にもわからないが、私の考えでは、それはタイピ
>ングの問題のためだと思う。1万種の文字があるアルファベットを使っていながら彼らが
>十分速くタイプできるとは、私には想像できなかった。
面白いjokeだｗ
0792デフォルトの名無しさん
2007/06/09(土) 13:01:120793デフォルトの名無しさん
2007/06/09(土) 13:47:180794デフォルトの名無しさん
2007/06/09(土) 13:56:51いきなり矛盾しているじゃないかｗ
0795デフォルトの名無しさん
2007/06/10(日) 11:29:590796デフォルトの名無しさん
2007/06/10(日) 13:07:440797デフォルトの名無しさん
2007/06/10(日) 14:24:410798デフォルトの名無しさん
2007/06/10(日) 16:23:030799デフォルトの名無しさん
2007/06/29(金) 15:48:530800デフォルトの名無しさん
2007/06/29(金) 19:13:44俺もだぜハニー
0801デフォルトの名無しさん
2007/07/01(日) 13:14:03me too ってよく言うけど
この場面で me 使うの文法的に変じゃないですか？
0802デフォルトの名無しさん
2007/07/01(日) 22:35:350803デフォルトの名無しさん
2007/08/21(火) 00:32:170804デフォルトの名無しさん
2007/08/21(火) 07:37:590805デフォルトの名無しさん
2007/08/21(火) 08:26:02fiber があると generator が書きやすいのは事実だけど
coroutine をなんで fiber って言うのだったらまだ分かるけど
てか、なんで fiber って言うのかは MS に聞いてみたら?
0806デフォルトの名無しさん
2007/08/22(水) 07:16:030807Guido van Rossum
2007/08/24(金) 16:27:130808デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 16:57:36Rubyが何を猿真似するかで、その時期のどの言語が元気なのかが、ある程度わかる。
0809デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 17:04:020810デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 17:04:280811デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 17:23:170812デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 19:23:380813デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 19:31:150814デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 19:52:000815デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 19:59:35http://www.rubyist.net/~matz/20060615.html
0816デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 21:04:40Rubyリファレンスマニュアルより引用：
> beginと対にならないこの形式はPascalというよりAdaやEiffel に近い。
0817デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 22:26:17詩的だと思わないか？
0818デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 23:17:390819デフォルトの名無しさん
2007/08/24(金) 23:30:190820デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 09:31:120821デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 09:35:280822デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 12:58:54Pythonってギャグが無いよな。
0823デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 13:19:59そのへんがかなり違うよな。
0824デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 14:16:56つPEP3117
0825デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 19:54:100826デフォルトの名無しさん
2007/08/25(土) 20:12:120827デフォルトの名無しさん
2007/08/26(日) 16:03:310828デフォルトの名無しさん
2007/08/26(日) 18:30:200829デフォルトの名無しさん
2007/08/26(日) 23:54:05CPL → BCPL → B → C → D
それは5番煎じだな
0830デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 00:10:04スクリプト言語の認定試験なんてギャグ以外のなにものでもないよな。
0831デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 01:22:46どうしてRubyだけ新設するのはなぜ？
0832デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 01:35:210833デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 07:19:39ソース見て答え合わせが出来る強者だけを選ぶという意味かもしれないけど。
0834デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 09:39:530835デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 10:56:490836デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 11:25:080837デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 22:22:170838デフォルトの名無しさん
2007/08/27(月) 22:47:350839デフォルトの名無しさん
2007/08/29(水) 13:37:36試験対策本とか出るよな多分。
Rubyの入門書を出版社に出させて
マニュアル書くの楽しようって魂胆じゃねーか？
0840デフォルトの名無しさん
2007/08/29(水) 17:52:40ジャンジャンジャンジャン♪・・・
| ∧ ∧
|/ ヽ ./ .∧
| ｀､ / ∧
| ￣￣￣ ヽ
|￣8月27日 試験日 ￣）
分量多くするとやっぱりこんなかんじに
なるんだろうか…マニュアル丸暗記は嫌ー
0841デフォルトの名無しさん
2007/08/29(水) 20:39:520842デフォルトの名無しさん
2007/08/29(水) 23:27:370843デフォルトの名無しさん
2007/09/12(水) 08:28:51曇りガラスの向こうは（ry
0844デフォルトの名無しさん
2007/09/12(水) 11:11:37>Pythonｵﾜﾀ･･･
>
>50倍以上の高速化を達成したRuby1.9が年内に登場
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070909/281502/
Pythonスレッドから誘導してみました。
0845デフォルトの名無しさん
2007/09/12(水) 11:15:130846デフォルトの名無しさん
2007/09/12(水) 16:03:440847デフォルトの名無しさん
2007/09/13(木) 00:00:58回線の遅さのせいにできるWebアプリくらいにしか使えてないよ。
0848デフォルトの名無しさん
2007/09/13(木) 00:25:26一目くらいリンク先を見てからにしろよ。
0849デフォルトの名無しさん
2007/09/14(金) 00:08:14Pysco使えばいいじゃん
0850デフォルトの名無しさん
2007/09/14(金) 00:33:21めくじら立てるようなことでもないような気がする。
0851デフォルトの名無しさん
2007/09/14(金) 06:48:17CSV処理すらトロトロだし。
0852デフォルトの名無しさん
2007/09/14(金) 07:32:22貢献しようと名乗り出たら、出しゃばり認定されて嫌われちゃうかも、っていう日本式の精神性が
コミュニティに染み込んでる。
誰か勇気ある奴（あるいは日本風の精神持ってない奴）が試しに作って公開したら、
突然堰を切ったように大量のユーザーがネチネチと突っ込み役で話に入ってきて、
今までの停滞は何だったのってくらい話がスピーディーに進むと思うよ。
0853デフォルトの名無しさん
2007/09/14(金) 21:54:160854デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 14:45:170855デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 16:59:210856デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 17:03:42俺と全く逆だ！
0857デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 17:51:520858デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 18:01:59Perl はワンライナーでも無理。awkのが使えるｗ
0859デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 19:22:25な俺はどうしたら？
0860デフォルトの名無しさん
2007/09/15(土) 20:11:360861デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 11:23:48素人プログラマーにとっては。
0862デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 11:41:150863デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 11:43:400864デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 12:21:07確かに漏れは研究室で先生にRubyをすすめられて、
使い出したなあ。
あそこでPythonをすすめられてたら、多分Python
使い続けてRubyは使ってなかったかも、
0865デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 12:26:34先生を取り込むのは強いかもね。
俺も大学時代に実験結果整理するためにpy触ったのが始まりだし。
誰かが触りだすと、代々受け継がれていくし。
0866デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 13:24:16ruby に出会って半年使って身に付かなくて、
その1年後に python に出会って、2週間で LOVE になった自分がいるんですが
0867デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 16:24:13Pythonにあってから、Ruby、そして、両方秋田
そして、結局なぜか、今Rubyがしくりきてる
はっきりした理由はよくわからん
Pythonの方が速いから使いたいのに、
RubyのOOPっぷりが好きでついつかってしまう・・・
0868デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 17:25:210869デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 17:58:410870デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 18:51:110871デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 20:35:38カルトって、気分で適当に認定できるもんじゃないよ。
0872デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 21:33:46つか、キリスト教ではないのだが。
0873デフォルトの名無しさん
2007/09/16(日) 21:35:00ただのカルトだよね。
0874デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 02:16:13C言語で拡張しやすいことだけじゃない？
それ以外はpythonのほうがいいと思うんだけど
0875デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 02:32:41この二つの素晴らしい言語のどちらを学べばいいんでしょうか？
理由も付けていただけると助かります＾＾
0876デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 04:20:020877デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 06:57:47作者が日本人である。
日本語の情報が集まりやすいかもしれない
0878デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 09:50:19あと初心者すれ。結構みんな親切に答えてくれる。
結構助かった。pythonスレは質問しにくいし。
0879デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 10:16:45基本的に、Pythonは突き放す風土、Rubyは小馬鹿にする風土でねぇ・・・。
0880デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 10:32:53バベル案内でもPythonの永久凍土がどうこう書かれてたけど
0881デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 10:37:040882デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 11:23:46そもそも作者が面倒がって言語仕様を作っていないという体たらく。
0883デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 11:24:040884デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 11:27:430885デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 13:24:430886デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 14:15:270887デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 14:19:580888デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 17:38:52PythonのOOPっぷりがいまいち・・・
0889デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 17:40:54逆にRubyのOOPへの固執ぶりの鼻につくよ．カルト的っていうか．
0890デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 17:41:320891デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 17:46:19俺は、どうしてもPythonの中途半端ぷりに耐えられない。
0892デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 17:55:42Matzは実に立派なカルト宣教師だ
0893デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 18:19:43宗教をネタにするのはさすがに恥ずかしいぞ
0894デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 18:49:09いちいち過剰反応するなよ
0895デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 19:46:390896デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 20:13:550897デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 22:01:15どうせクラスなんかほとんど作らないし。
0898デフォルトの名無しさん
2007/09/18(火) 23:22:01そう？拡張ライブラリはPythonのほうが断然書きやすかったけど。
0899デフォルトの名無しさん
2007/09/19(水) 00:11:35参照カウントの管理がめんどくさい
0900デフォルトの名無しさん
2007/09/19(水) 06:54:08Book of Moｒmon
0901デフォルトの名無しさん
2007/09/19(水) 14:34:350902デフォルトの名無しさん
2007/09/19(水) 22:16:24着実にEmacs Lispと同じ道をたどってますｗｗｗ
0903デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 03:42:23それを言い出すと将来はOCamlと同じようになるのかなｗｗｗ
0904デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 09:26:33言語センスは
Matz＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Guido＞＞＞Larry
だな
504 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2007/09/20(木) 08:10:40
pythonには三項演算子はないんでしょうか？
文字列を
"asdf" + (i == 0)? "" : "zxcv"
みたいにしたいんですが
505 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/20(木) 08:24:16
>504
Python2.5以降なら
'asdf' + ('' if i==0 else 'zxcv')
0905デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 09:33:53Matzの場合は、言語設計やかっこよさがすべて。自分が気持ちよければいいのがMatz。
Larryはただのパラノイア。
0906デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 19:20:57matzはそこが問題なんだよなぁ。
メーリングリストとか見ると分かるが、周りが何人「ここおかしくない？」って言っても
「ここはこれで良いんだ」みたいなこと言って独りだけ浮いてる。
そんなことを今まで何度繰り返したことか…
0907デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 19:51:21で他人が造ると採用するｗｗｗ
0908デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 21:27:58Matzが死ぬとRubyはメンテナンスしかされなくなりそう
0909デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 21:30:18Railsのフロントエンドとして残るんじゃないｗｗｗ
0910デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 21:33:55Lisp並に方言ができそうだねw
てか、そういう言語って死んだらどうするんだろ。メインのメンテナが管理？
LinuxとかLinusが死んだらどうなるんだろう。。。
0911デフォルトの名無しさん
2007/09/20(木) 23:35:21バックエンドだろ
0912デフォルトの名無しさん
2007/09/21(金) 01:13:09断食があるらしい
0913デフォルトの名無しさん
2007/09/21(金) 01:47:46Linuxはディストロ作ってる企業／団体とかGNUとかがやるだろ
0914デフォルトの名無しさん
2007/09/21(金) 04:32:36もう死んでるよ。今のLinusはCで書かれてるんだよ。知らないの？
0915デフォルトの名無しさん
2007/09/26(水) 07:55:24俺には心地よいけどなぁ。欧米人感覚でPerlと比べればって話じゃない？
Rubyistは世界共通でちょっと…アレな人が多い気がする。
ruby kaigiのレポートには引いた。
0916デフォルトの名無しさん
2007/09/26(水) 08:29:210917デフォルトの名無しさん
2007/09/27(木) 00:47:500918デフォルトの名無しさん
2007/09/27(木) 09:51:130919デフォルトの名無しさん
2007/09/27(木) 11:14:57会場にいると"俺はRubyを愛しているぜ"って言う参加者の熱気がもの凄かった。
実際の所、僕はプログラミング系のでかいカンファレンスに参加した経験は今まで無かったのだけれど、YAPC::Asia 2007のビデオとかを見る限り、少なくともPerlに比してRubyコミュニティのプログラミング言語に対する愛は勝っている様に思う。
Rubyを愛していないと、Rubyでバイナリいじって変態的プレゼンソフトなんて作れないだろうし、ゴールデンゲートブリッジを見て「Ruby色ですねえ」なんて感想は出て来ない。
そして当然だけれど、Ruby愛は宗教じゃない。Dave Thomasさんが述べているように、みんながRubyを愛するのは、Rubyが自分を愛することを求めるのであれば、Rubyを愛することが必要だからである。
そこには宗教的な無償の愛や熱狂ではなく、Rubyを愛することによって創出される筈の、より良いプロダクトに対する期待があるのだ。
Ruby愛以外に何か付け加えるものがあるとするならば、あとは、覚悟。
Ruby Kaigi 2007 (polog)
http://polog.org/archives/2007/06/11001019.php
0920デフォルトの名無しさん
2007/09/27(木) 23:25:36きんもー
0921デフォルトの名無しさん
2007/09/28(金) 14:05:030922デフォルトの名無しさん
2007/09/28(金) 14:09:54>Rubyが自分を愛することを求めるのであれば、Rubyを愛することが
>必要だからである。
Daveの言ったことだけでも十分キモいんだけどなんとかしてくれ。
0923デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 18:47:49そんな暇があったらキモイ文法とライブラリなんとかさせてくれ
0924デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 19:18:57thon
飲んだらまたPy
thon
0925デフォルトの名無しさん
2007/10/05(金) 19:20:55本当に作業を進めているのは企業の者だし
0926デフォルトの名無しさん
2007/10/07(日) 12:27:02>D:\>ruby -v
>ruby 1.8.5 (2006-12-25 patchlevel 12) [i386-mswin32]
>D:>grep requrie C:\ruby\lib\ruby\1.8\tkextlib\tcllib\*.rb
>C:\ruby\lib\ruby\1.8\tkextlib\tcllib\tablelist.rb: requrie 'tkextlib/tcllib/tablelist_core'
>C:\ruby\lib\ruby\1.8\tkextlib\tcllib\tablelist_tile.rb:requrie 'tkextlib/tcllib/tablelist_core'
># 上記スペルミスで Tk::Tcllib::Tablelist がいごかん
すげーなｗｗｗ
さすがRuby
0927デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 07:35:00Rubyってそういうスペルミスがあっても、とりあえず動くものなの？
0928デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 08:03:25動くわけがないｗｗｗ
0929デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 09:05:38ミス呼ばわりはいただけないな。
0930デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 11:27:270931デフォルトの名無しさん
2007/10/08(月) 23:37:430932デフォルトの名無しさん
2007/10/09(火) 22:52:04勘違いやろうを生み出して、うまくすると新しいコミッターを養成できる
かもしれない。
無理か。
0933デフォルトの名無しさん
2007/10/09(火) 23:28:43「うまく動かないんですけど？」「このソースファイルの、この行を書き換えて・・」という
やりとりがン百回、ン千回ありそうだ
0934デフォルトの名無しさん
2007/10/10(水) 16:37:58とかにしておくのが吉
0935デフォルトの名無しさん
2007/10/17(水) 23:43:37value = pred and then_value or else_value
こうすればいい
0936デフォルトの名無しさん
2007/10/18(木) 09:40:22>>> value
-1
>>>
0937デフォルトの名無しさん
2007/10/18(木) 16:01:29>>> value
0
0938デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 01:39:34791 ：デフォルトの名無しさん：2007/06/03(日) 01:53:06
>Perlもまた、間もなくなくなる。それは新しいRubyと呼ばれる言語がついに英語に
>翻訳されたためだ。そう、それはこともあろうに日本で作られた。これにはあなた同様
>みんな驚いている。日本はハードウェアと製造業では知られているが、ソフトウェア開発
>では知られていない。どうしてなのか誰にもわからないが、私の考えでは、それはタイピ
>ングの問題のためだと思う。1万種の文字があるアルファベットを使っていながら彼らが
>十分速くタイプできるとは、私には想像できなかった。
面白いjokeだｗ
0939デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 02:24:27＿＿＿＿_ .. ＿＿＿＿＿＿_
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
／ （ ●）＼ ／ ＝ .＼
／ /////（__人_） （_人＿_）//// .. ＼
| ３ ε |
＼ ／ ＼ ／
／ ＼ ＼ ／ ＼
.| ＼ ＼＿＿＿│＿ │＿＿＿＿／ ／ .|
| ＼ ）（ ／ |
0940デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 23:29:10>WinXPなんだけど、2GBを超えるファイルのFile.size()がマイナスになる。
>回避策はあるんでしょうか？
RubyはFAT16で使えということですか？
0941デフォルトの名無しさん
2007/10/31(水) 23:32:14そのアンカー(www
0942デフォルトの名無しさん
2007/11/04(日) 18:29:27当然出典は知ってるんだろうな。
0943デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 13:17:30Python使っている人ってこんな人ばかりなんですか？
とてもキモいですね...
0944デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 14:09:49・PythonとかRubyという以前に、Amazonで批評家ヅラして遊んでるヒトタチは大体そんな感じ
0945デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 14:38:04>・そんなにはキモいと思わない
スカトロ趣味の人はウンコを汚い者と思わないらしいよね。
0946デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 15:21:45見慣れちゃったよ。
0947デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 16:27:14暇な上に自意識過剰なんだよ。
結論から言うと社会のゴミ。気にするなや（ｗｗ。
0948デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 18:35:24234 名前: デフォルトの名無しさん Mail: sage 投稿日: 2007/12/09(日) 20:47:23
ActiveRecord::Serialization#to_json のドキュメント書いたのはどこのアホだよ
235 名前: デフォルトの名無しさん Mail: 投稿日: 2007/12/09(日) 21:30:19
それがチェックインされたときに結構話題になったな。
236 名前: デフォルトの名無しさん Mail: 投稿日: 2007/12/09(日) 21:33:30
犯人はこいつ。
http://blog.codefront.net/2007/10/15/konata-izumi-in-edge-rails/
0949デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 18:49:190950デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 18:52:42つ http://www.safaribooksonline.com/
0951デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 19:15:30戦国武将の名前でやれって思うよな
0952デフォルトの名無しさん
2007/12/10(月) 20:02:48まあアイツが死んだら速攻でインデント廃止で
switch導入でselfの廃止だ。ざまあ
0953デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 00:25:28それ別の言語
0954デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 00:26:53Pythonは社会のゴミのための言語です。
0955デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 00:35:040956デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 00:39:11「ユーザ」ってなまえがすごすぎるな。
ゴミにしてももうちょっと考えろやwww
0957デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 01:11:36これだけだと単に批判してるだけに見えるから追加しておくと
あの過剰宣伝が無ければ実用的でそこそこいけると思ってる
0958デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 09:16:58どう見てもご本人が来ているとしか思えないです。
キチガイが来るとスレが伸びるってホントだったんですねwwwwwwwwwwwww
0959デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 09:44:56みんなでキモくなる必要は無いと思うんだ
0960デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 16:22:1918 # konata.to_json(:only => [ :id, :name ])
19 #
20 # {"id": 1, "name": "Konata Izumi"}
-----------------------------------------------------------------------
36 # konata.to_json(:include => :posts)
37 #
38 # {"id": 1, "name": "Konata Izumi", "age": 16,
39 # "created_at": "2006/08/01", "awesome": true,
40 # "posts": [{"id": 1, "author_id": 1, "title": "Welcome to the weblog"},
41 # {"id": 2, author_id: 1, "title": "So I was thinking"}]}
-----------------------------------------------------------------------
45 # konata.to_json(:include => { :posts => {
46 # :include => { :comments => { :only => :body } },
48 # :only => :title } })
49 #
50 # {"id": 1, "name": "Konata Izumi", "age": 16,
51 # "created_at": "2006/08/01", "awesome": true,
52 # "posts": [{"comments": [{"body": "1st post!"}, {"body": "Second!"}],
53 # "title": "Welcome to the weblog"},
54 # {"comments": [{"body": "Don't think too hard"}],
55 # "title": "So I was thinking"}]}
言うほど悪くはないと思うぞ（サンプルコードとしては）
bodyがどこから出てくるのかいまいちよくわからん…むぅ公式ドキュメント…
http://caboo.se/doc/classes/ActiveRecord/Serialization/Serializer.html#M006000
0961デフォルトの名無しさん
2007/12/11(火) 16:49:500962デフォルトの名無しさん
2007/12/12(水) 01:00:25過剰宣伝て何のことだよ？
0963デフォルトの名無しさん
2008/01/04(金) 23:11:51http://www.falconpl.org/
load regex
// create the regex using the first script parameter
try
filter = Regex( args[0] )
catch
> "Please, provide a valid regular expression as first parameter"
return
end
stdinput = stdIn() // get the standard input as a file
line = "" // prepare an empty string to read data
loop
if stdinput.readLine( line, 30000 ) == 0
return
end
if filter.match( line )
> line
end
end
0964デフォルトの名無しさん
2008/01/04(金) 23:54:00Matz.の日記のコメント欄に作者が日本語でコメントしてて吹いた
0965デフォルトの名無しさん
2008/01/05(土) 17:02:100966デフォルトの名無しさん
2008/01/06(日) 04:05:09創価学会の「ガンジー・キング・イケダ展」みたいだ。
0967デフォルトの名無しさん
2008/01/08(火) 15:14:49所詮今の注目度なんてあくまでRailsの功績であり、
matzも笹田氏もrails様々と言いつつ、母体コミュの矮小さを是認してるのにな
0968デフォルトの名無しさん
2008/01/08(火) 20:14:490969デフォルトの名無しさん
2008/01/08(火) 20:45:230970デフォルトの名無しさん
2008/01/08(火) 21:18:460971デフォルトの名無しさん
2008/01/08(火) 23:58:530972デフォルトの名無しさん
2008/01/09(水) 01:11:12Railsディベロッパより
Zope/Ploneディベロッパの方が
数は遙かに多い
0973デフォルトの名無しさん
2008/01/09(水) 09:38:39シンプルな書き捨てスクリプト用に使ってるから。
そういう用途だと、Python より俺には書きやすいんだよね。
気分や好みの問題かもしれないけど。
そういう意味じゃ Ruby 流行らなくていいんだけど、有りつづけて欲しい。
0974デフォルトの名無しさん
2008/01/09(水) 11:42:36Rubyだけはそのままのこる気がする
0975デフォルトの名無しさん
2008/01/09(水) 12:50:45Rubyの未来を支えるんですね！
すぱらしいことですね！！
0976デフォルトの名無しさん
2008/01/09(水) 23:37:13この記事を見るとRubyとPythonが相容れないことが良く分かる。
>>973
Perl
0977973
2008/01/10(木) 00:05:04これも好みの問題と言われればそうかも知れないが、
Perl はどうも受け付けなかった。OO でないのとどうも syntax が
個人的には馴染めない。Ruby の方が馴染みやすかった。
自分用書き捨てならとにかく使いやすくて楽なのが良い。
Perl の方が書きやすい人もいるだろうとは思うよ。
976 さんもそうなんだろうけど。
0978デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 05:46:210979デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 16:01:05このテンプレの()の間にタブ、改行区切りデータとかをコピペする、で例えば
print a.uniq.join("\n")
でユニーク化したデータを出力
仕事でこんなことをよくやるんだがPerlやPyhtonでラクにやる方法あるかね？
0980デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 16:41:23随分やりがいのある仕事だな、心底うらやましいよ。
0981デフォルトの名無しさん
2008/01/11(金) 17:58:26レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。