ミ,,ﾟДﾟ彡フサギコのﾌｻﾌｻDelphi談話室その16
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
NGNG∬ ∧,,∧ | Delphi や Borland に関する話題
~━っミ ﾟДﾟ彡,, ＜ 雑談や質問を、しながら
∀.＿（,,,~ ,,,~⊃＿ | ﾏﾀｰﾘくつろごうや
━┳┷ |. ,(~ヽ,,,ﾐ. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
┃...|￣￣し'Ｊ. ￣￣￣
┻ ヽ￣￣
（注）本スレは被害担当艦としての機能も持ち合わせております。
見識の狭い困ったちゃんが他のDelphiスレで暴れるのを防ぐため
なま暖かい心で構ってあげてください。
ボーランド
http://www.borland.co.jp/
DelWiki
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/
0002デフォルトの名無しさん
NGNGくだすれDelphi（超初心者用）その19
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1097454588/
【Delphi初心者】今から始めるDelphi Part01
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1062422335/
Delphi相談室（上級者用）その１２
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1064766880/
0003デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://bdn.borland.com/
Code Central
http://cc.borland.com/ccweb.exe/
Quality Central
http://qc.borland.com/
Blogs
http://blogs.borland.com/
0004デフォルトの名無しさん
NGNG>来月発売以前このML で紹介されていた "DiamondBack" の製品版と考えて良いのでしょうか？
こういう人って、自分からは物を調べたり考えたりできない体質なんだろうなぁ。
世の中のためだから Delphi-ML から外に出ないでくれ..
0005デフォルトの名無しさん
NGNG0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG糞スレ乙
0008デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://homepages.borland.com/dthorpe/blog/delphi/2004_10_01_archive.php#109769295235322089
コンパイラのコード変更。製品付属の.dcuilsとdcpils再発行に伴い
ユーザー側のdcuilsもdcpilsも全て動かなくなる。
今までDelphi 8で作ったプロジェクトやコンポーネントは、
全てビルドしなおす必要。
Delphi 2005は仕組みが違うので、問題なし。
0009デフォルトの名無しさん
NGNGあんだーすのときも
ちゃっくのときも
アーキテクトとかいう人が地方巡業しだしたときが一番危ない。
Danny は Borland 辞める気だな？
0010デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、これまで作ったアプリ、コンポ、全部最初からやり直し、ってことだね。
もう、Delphi8 はなかったことにしたほうが、心の健康にはよさそう....
0011デフォルトの名無しさん
NGNGChief Scientist (笑) だから大丈夫なんでは？
0012デフォルトの名無しさん
NGNG「これまで作ったアプリ」とは書いてないだろ？
お前さんがソースを持っているのなら、リビルドすれば終わりだ。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG売るきなさそう。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGttp://ec.borland.com/ec/eventDisplay.faces?e=337&v=month&t=1099296000000
11月5日に発表をするぞ！！
予想外に早い。
0015デフォルトの名無しさん
NGNG開発環境を .NET へと移行させることを真剣に考えていた。 C# 自体は非常に
良い言語であるし， .NET は多くのことを Win32 よりも簡単にしてくれる。
しかし，既存の幾つかの RSS リーダーは， .NET がメモリを浪費することから
悪い評価を得ていた。しかも， 20MB 以上の .NET ランタイムを必要とすることは，
ダウンロード系のシェアウェアにとっては自殺的な行為だ。そこで私は最終的に，
TopStyle や HomeSite （いずれも Bradbury 氏作のシェアウェア）の作成に
使用していた Delphi を，ここでもまた用いることにした。 Delphi は
スタンドアロンの Win32 実行形式を生成するため，特別なランタイムを必要としない。
このことは，もうしばらくの間， Dephi を選択するもっともな理由となることだろう。
既存のアプリケーションを .NET 向けに書き直す理由は存在しないことが多い一方で，
逆に .NET の利用を避けるべき理由は存在することが少なくない。たとえ Longhorn が
.NET をネイティブにサポートしたとしても， Longhorn の導入数が XP のそれを
上回るにはそれから更に数年が必要とされるはずであり，状況がすぐに変化するわけでは
ない。
結局のところ C# や .NET は Visual Basic の代替品として用いられるというのが当面の
あり方なのだろうと思う。
0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃそうでしょうな。でも、開発者としては、旧式なほうのプラットフォームを
わざわざ選んで新規開発することはないだろな。メンテを除くと。
だから、Longhorn が出た途端、Win32 のアプリは外観も含め古くさくなる。
新規機能にもアクセスできないし。ユーザはあえて古いものを使い始めないだろうな。
あっというまに淘汰されるだろう。
0018デフォルトの名無しさん
NGNGん。根拠なし。
すでに Avalon は XP/2K に移植が決定。だろ？
0019デフォルトの名無しさん
NGNGたぶん今はWinXP専用ソフトとか作ってるんだろう。
だって昔のWindowsではレイヤードウィンドウ使えないから外観も古くさいし
XPの新規機能にもアクセスできないもんね！
0020デフォルトの名無しさん
NGNG0021デフォルトの名無しさん
NGNG作り続けるらしい。勝手ですが。
0022デフォルトの名無しさん
NGNGそうなんだよ。なぜかというと、.NET WinFX になってしまうと、いまの Delphi に
ある優位性がなくなるから、Win32 にしがみつくほかないんだよね。
0023デフォルトの名無しさん
NGNGもっとはっきり書こうよ。
VBに対する優位性がなくなるから、って。
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNG概観で使用するアプリを選ぶなんて、お気楽だな。
XPの新機能・・・必要不可欠な物ってある？
DOT NETでしかアクセスできない機能って何よ？
MSの宣伝に載せられ杉。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiの仕事無くなった～だけどね。
VBは世界中何処行っても、馬鹿扱い（藁
0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNGアプリなんか、ほとんど開発済みだろうさ。その時点で、さらに、Win32 アプリをつくり
続ける意味なんか、旧アプリのメンテ以外には皆無だろうな。
開発者は、これからメインストリームになる（かどうかは自分で判断するにしても）プラット
フォームに適したアプリを開発すべきだろうな。そのとき、Delphi はやはり周回遅れの
.NET3.1 までしかサポートしてないことは十分考えられる罠。
0030デフォルトの名無しさん
NGNGだからどうだってんだよ、新技術をもっと面白がって悪ノリしまくれよ。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGC/C++の開発環境だけはVS2003だな。
それでも結局Win32+MFCしか使ってない。
0032デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもいいニュースだからIBMと一緒に混ぜちゃえ、って扱い。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG現状では実用性を考えると Win32 のDelphi6で十分なんだよね。だから、自分の
使うツールはいまでもDelphi6でつくる。でも C# も将来対策の意味もあるけど
結構楽しいよ。とくに、.NET をたんにライブラリとして見るだけでも、いろいろ
試すことが出来て、おもしろいのは確か。
0034デフォルトの名無しさん
NGNGちんたらトロトロ。ハード買い替えやらなんやら面倒くさ。
MSの新製品なんて、出てから２・３年経たなきゃ
使うだけでストレス。C#製アプリが全然流行らないのが良い証拠。
実際、周回遅れぐらいがちょうど良い。
0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNG悔しかったら、C#製2chビューアーでも作って流行らせて見ろや。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGきみは永久に秀丸の作者みたいにはなれないね。
0038デフォルトの名無しさん
NGNGんなアホな。
ユーザーのことを考えるなら、「今」メインストリームであるプラットフォームの
アプリを開発すべきだろ。
> 周回遅れの.NET3.1
つまり.NET3.1以下はメインストリームにならんから
.NET1.1とか2.0でソフト作り始めるのはやめなさい、
VS2003や2005のC#なんて無駄無駄、ってことか？
0039デフォルトの名無しさん
NGNGそうかなー。Windows3.1 → Windows95 のときは、半年くらいで Win16 アプリは
淘汰されたけどね。
0040デフォルトの名無しさん
NGNG0041デフォルトの名無しさん
NGNG>「今」メインストリームであるプラットフォームのアプリを開発すべきだろ。
それはすでにいっぱいアプリがある。そして、Longhorn 後は、メインストリームで
なくなることは確実。だったら、Longhorn が出た後も作り続ける意味なんかない。
>VS2003や2005のC#なんて無駄無駄、ってことか？
いやいや、Delphi.NET は無駄だろうけど、VS はLonghornと同時に発売されるだろ。
だから、いまからやっとけぼ段階的に適応できるだろ、っていうこと。
0042デフォルトの名無しさん
NGNGWin32にはすでにいっぱいアプリがある、というのは確かにそうなのだが、
まさにそのために、Longhornが出てもメインストリームになるには時間がかかるのよ。
Longhornに以降せんでも業務に支障ないから。
いまだにWin98使ってるユーザーのなんと多いことよ。
客先で遭遇するたびUSBメモリ使えなくて鬱になる。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG>Longhornに以降せんでも業務に支障ないから。
そうだね。ユーザは、そのとおり。だからメンテではWin32の開発環境は当分必要
だろうね。
で、新規開発も、旧環境使用ユーザを考慮すると Win32 アプリになるだろうね。
しかし、それがどれだけの期間つづくだろうか。ユーザはともかく、開発者としては
いつでも新プラットフォーム対応アプリを開発出来るように準備しておくことは大切
だと思うけどね。
0044デフォルトの名無しさん
NGNGWin16の頃は新製品が出るたびに感動があったんだけどね・・・
0045デフォルトの名無しさん
NGNG将来値上がりするから買っとけって商売は古すぎ。
0046デフォルトの名無しさん
NGNG>将来値上がりするから買っとけって商売は古すぎ。
将来値上がりするのが確実なら買っておくのは商売の常道。古いか新しいかは関係ない。
値上がりするのが確実だ、と思っていても買わないのは商売から降りているってことだろな。
ほんとに値上がりするかどうかは、自分で判断してね（笑
0047デフォルトの名無しさん
NGNGOSの足りないとこはユーザーツールで補う。それが正しい姿。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに旨い話は無いというのが、ここ１０年ほどの結論。
MS新製品は、遅れに遅れた挙句、中途半端というのは定説。
0049デフォルトの名無しさん
NGNGみんながそうは思ってないのね。ＸＰ がどれだけシェアがあると思ってるの？
ＯＳを選んでパソコンを買うヤツなんざ、１％くらいだろな。
小学生が親に頼んで買ってくるのや、ばぁちゃんが孫にメールしたくて買うのや、
じいさんがボケ対策でワープロ始めるのや、そんな一般大衆が買うパソコンに
搭載されているＯＳがデファクトになるわけですよ。Longhorn はそうやって
浸透していく。そして、開発者はそれを無視できないだろうね。企業の情報関連も
そういう流れを無視できないから、やがてすべての流れが合流してしまう。
0050デフォルトの名無しさん
NGNGただ現状は>>42なので。
> 小学生が親に頼んで買ってくるのや、ばぁちゃんが孫にメールしたくて買うのや、
> じいさんがボケ対策でワープロ始めるのや、そんな一般大衆が買うパソコン
それ下手すると10年くらい買い換えないから。
新OS普及への道は遥か険しい。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG>新OS普及への道は遥か険しい。
まっ、それは見解の相違だろうね。将来のことに１００％確実というのはないしね。
いま、量販店にいってパソコン売り場にいってごらんよ。XP Home がほとんどだろ。
XP 発売直後は、Me と ２０００と並べてあったけどね。ばぁちゃんやにいちゃんや
こどもに頼まれたおばさんが買いにきたところを想像してごらん。「これがいままでの
XPでこっちが発売されたばかりの新しいウィンドウズです。１万円高いですけど、
ほら、ご覧のように画面も洗練されてキレイでしょ。以前のアプリも動作しますし、
これから買うなら絶対、新しい方がいいです。」とか店員に言われて、買っていく
場面が想像できると思うけどね。そして１年後は売り場のパソコンがすべてLonghorn
搭載になってる・・・・
0052デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0410/12/news020.html
想像してごらん、という話なら、
一極集中が崩れたりPCの時代が終わってる方が想像しやすい。
じいさんばあさんでも歩きながら携帯メール打ってるし、
携帯で文書作成できたらPCは要らん罠。
サーバー側がしっかりしてて、それはWinより汎用機やUNIXで。
PCにはWinやLinuxだとしても。
0053デフォルトの名無しさん
NGNGそうだね。それはあり得る。確実にパソコン離れの現象がいまでもあるね。
でも、それは、Delphi C# VB VC++ とかいう次元の話ではないね。
全体のパイの量の再分配の話。
0054デフォルトの名無しさん
NGNGﾄﾞﾄﾈﾄやC#はPCベースなので不利。
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNGサーバーサイドはローエンドには向かわないとか、言ってることが無茶苦茶だな。
0057デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiボロボロ、Java下火、Linux分裂の一方で、奴の支持するものには見事に法則発動してるな。ﾌﾟﾌﾟ
0058デフォルトの名無しさん
NGNGそこの「？」の意味わかっている？
包囲網は完成しつつある・・・のかなぁ？ってことだよ。
現に結論は、
> 結論を言うと、Dell、IBM、あるいはHPからデスクトップ*ixへの
>多大なサポートを得ない限り、Windowsの勢力がすぐに弱まることはないだろう。
0059デフォルトの名無しさん
NGNG所詮、ウィンドウズというコップの中での競争ではあるけど、Longhorn の行方には
楽観と悲観が見事に対立しているな。悲観論は、Win32 から離れたくない保守的な希望的観測
の気配が漂ってる。これに対して、楽観論は、MSの宣伝にのせられている少々おめでたい
部分があるよね。だまって、Win32開発ツールを使いながら、.NET もやっておくのが
賢い選択ではあるね。「Delphi を捨てて、C# をやる」とか、一つしか許容量のない
低脳は除いて、普通はどっちもやっとけばどっちにころんでも間違いない罠。
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNG0062デフォルトの名無しさん
NGNGきわめて優れていたことは確かだと思う。不幸にして、それに見合うユーザを獲得でき
なかったが。.NET WinFX 上では、これまでの Delphi の特徴だったライブラリとして
の VCL のよさ、高速コンパイル、ネイティブバイトコードコンパイル、お手軽ポトペタ
RAD などは、すべて VS に負ける。コンパイルの速度くらいでは少し有利、という程度。
情報やドキュメントの少なさ、アップデートが周回遅れ、など不利な点ばかりが目につい
て、これからあえて Delphi を選ぶ理由はない。ただ、これまでのユーザが .NET に移行
するのに便利なだけ。だから、現在より多数のユーザを獲得することは絶対にない。多少とも
やる気のあるユーザはC#に移行済みだから、ユーザ数は Win32 のときより半減、いやもっと
減るだろう。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGExpress に対抗して低価格単体販売しないと、学生、サンデープログラマ、趣味グラマ
なんかのローエンドユーザをごっそり失いそうだな。
0064デフォルトの名無しさん
NGNG完全復活の道は無い気がする。
現時点では、MS自滅待ち。まあMSの事だから、そのうち何かやるだ
ろう。
今C#がお買い得なのは、MSが「出血大サービス」をしてくれている
からに過ぎない。赤字は後で、たっぷり回収する予定。最終的には
ユーザーが損をして、MSが得をするようになっている。それがMS流。
Longhornの為にVSやるなら、その後、MSが本性現した時の為に、
Delphiを応援しよう。
0065デフォルトの名無しさん
NGNGMSはOS普及のために、開発環境は低価格にしておいて、儲ける必要はない。
0066デフォルトの名無しさん
NGNGライバルを潰して、ユーザーを囲い込んで逃げられないようにした後
どう料理するかはMSの気分次第。儲ける方向に行くに決まっている。
Officeも初めは安かったが、段々値上がり。これ常識。
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNGと６６の論理を適用してみる。
0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNG高いといっても、タカがしれているし
楽しめない訳でもないしね。
0072デフォルトの名無しさん
NGNG0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/delphiday2004/index.html
日 時：2004年11月5日 13:00 - 18:00（12:30受付開始）
会 場：東京コンファレンスセンター飯田橋
参加費：無料（事前登録制）
定 員：200名
0075デフォルトの名無しさん
NGNGつるべの若い頃かと思った。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG触れてあげるな。ここ見てるから。
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG0079デフォルトの名無しさん
NGNGそれは無いよ。
韓国等含めた極東ツアーの一環。
0080デフォルトの名無しさん
NGNG知り合い？彼が日本に来るのは珍しくも無いと思ったけど？
0081デフォルトの名無しさん
NGNGやっと危機感が伝わってきたかな？ 手遅れでなければいいけど。
0082デフォルトの名無しさん
NGNG当日いけそうな奴は、締め切る前に申し込んでおけ！
0083デフォルトの名無しさん
NGNG登録済みユーザ優先のための措置なのか？ それとも某がタコなのか？
なんでこの時間にメンテなんかするんだよ。
申し込みヤメタ！
11/03 韓国
11/05 日本
11/08 香港
11/10 台湾
次週も回るのかな？大変そう～
0085デフォルトの名無しさん
NGNG消防法あたりが規定している定期検査のため送電線の付け根で電気が止まる。
自社サーバーをもてる程度、しかしルーターやその他の周辺施設まで無停電化することが
できない規模のサーバーが一番割りを食う。
定期検診はかなり前から予定が決まっているものなので、今回は（も）タイミングが
悪かった。ということでしょう。土曜からとしても良かったのだろうけど。
0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itwriting.com/borlandsdo1.php
0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNG0092デフォルトの名無しさん
NGNG日本語/日本人同士なら ML の愚痴を 2ch に書くことにも意味もあると思うが、
英語の NG のネタを、ポインタも書かずにここに（前フリなしで）書かれても
他人はついていけないと思うが、どうよ。
ちゃんと、英語でつっこみ入れといたら？
0093デフォルトの名無しさん
NGNG史上最強の回答者軍団が、どんどんいなくなっているということが、
日本でのDelphiの将来を暗示しているのではないかね。
海外ではどうなるのかしらないけど。
(あ、今、紳助の番組みてるんだわ)
0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://blogs.borland.com/takeshiarisawa/archive/2004/10/16/1608.aspx
２時間話すけど、内容はまだ決めていないので、希望・要望募集。
0096デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.blong.com/Undocumented/Delphi7.htm
0097デフォルトの名無しさん
NGNG悪口も減る。ってことはやはり（元）身内の連中が有ること無いこと書いている。ってことなのですかね。
0098デフォルトの名無しさん
NGNG009995, 96
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNG能力がなくて辞めさせられたのに逆恨みしてるんだって。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG開催日：2004年10月20日（水）
時 間：18:00～19:30
会 場：ボーランド株式会社 4F セミナールーム（新宿）
http://www.borland.co.jp/events/image/map.gif
内 容：
・Delphi次期バージョンの概要
・Delphi次期バージョン プレビュー版（英語）による新機能のデモ
・Q & A
※当日、逐次通訳をご用意いたします。
0102デフォルトの名無しさん
NGNGこれに参加する方、ここにいます？
どんな内容なのか、もう少し詳しい話がほしいんだけど。
0103デフォルトの名無しさん
NGNGどちらかというと、能力無くても生ぬるく見守って首にしないであげていたはずだから
逆恨みしている人はほんの数人。のはずだよ。
0104デフォルトの名無しさん
NGNG0105デフォルトの名無しさん
NGNGできるって。
午後6時から新宿か。こっちのほうが参加しやすいね。
0106デフォルトの名無しさん
NGNGそこで日本語版ベータとか配布するんでしょうか？
早くベータテスト参加したいんだけどなぁ。
0107デフォルトの名無しさん
NGNG0108デフォルトの名無しさん
NGNGもしListが必要になったらRubyの限界を超えている。別の言語を探せ。
以上
0109デフォルトの名無しさん
NGNGそうなんだ. 誰がどこでそういってるの？教えてくださいませ.
0110デフォルトの名無しさん
NGNG0111デフォルトの名無しさん
NGNG喧嘩しているわけでもないのにこういう一文を書いてしまうってのがすごいや。
0112デフォルトの名無しさん
NGNG0113デフォルトの名無しさん
NGNG0114デフォルトの名無しさん
NGNGWin32でさえあれば新機能は要らないって人はD3とか使ってるかも。
Delphiってずっと使い続けられるいいアプリだなぁ。（D8を除く）
0115デフォルトの名無しさん
NGNG0116デフォルトの名無しさん
NGNG0117デフォルトの名無しさん
NGNG寂れてきたのは事実だけどね。
0118デフォルトの名無しさん
NGNG下のリンクなんて「exe」なんだけど。
どーなってんの？
0119118
NGNG0120デフォルトの名無しさん
NGNGその間、臨時にアク禁にしていたんでは。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG0123デフォルトの名無しさん
NGNG0124デフォルトの名無しさん
NGNG今頃やっているのか・・・
台風の中ごくろうさん。
0125デフォルトの名無しさん
NGNG台風で、早めに切り上げました。
感想は... 最悪。
製品はよさそうなんだけど、説明している連中が何にも分かっていない。
繰り返しやったアンケートはどこに消えたんだ？
0126デフォルトの名無しさん
NGNG0127デフォルトの名無しさん
NGNG先代社長の関係で在日が派閥を作っていたってことは知っているが。
けど姦国法人の不正経理の責任を取らされて首になったんでしょ？
0128デフォルトの名無しさん
NGNGどんな事やったの？ビデオ見せただけ？
0129デフォルトの名無しさん
NGNG洗脳ビデオかな......
0130デフォルトの名無しさん
NGNG大企業に売れそうもないから、某日はやる気ゼロ。
MLも無視・・・
0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNGただでコンパイラつけてさ。
0133デフォルトの名無しさん
NGNG「英語のパンフの翻訳とか、機能説明をまったくしてないんだから当然では？」と言ったら
「そうか！」と納得していた。
この外人はそういうこともわからないのか。と売れない原因についてこっちが納得した。
0134デフォルトの名無しさん
NGNG中村先生本人が、一般ユーザーと同じって言っているのに
何期待しているんだろうね。
0135デフォルトの名無しさん
NGNG200人程度も集められないのか・・・やば杉
0136デフォルトの名無しさん
NGNG一般ユーザーから見れば「先生が謙遜されている」と写るんでしょ。
ｾﾝｾ もはっきりとは言い切らないしね。
本を売るには曖昧にしておいたほうが都合が良いだろうし。
0137デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsアプリ開発ならDelphi8じゃなくてDelphi7でいいの？
それと目新しい機能って加わってるのかな
当方Delphi4の頃はバリバリ使ってたけど
ここしばらくDelphiから離れてたから最近の動向がワカラン
0138デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi7: Win32専用
Delphi8: .NET専用
8のパッケージには7が同梱
0139デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi4って、フレームが無いんだね。ブレークポイントも貧弱だし・・・
Delphi 6以降、ネット関係やデータベース周りの改善などやってきたが、
どれも今ひとつ。
一番力を入れたLINUX対応が、全然受けなかったのが痛かった。
UMLやテスト関係に力を注げば、また違った展開だったのにな～
0140デフォルトの名無しさん
NGNG最近の動向は気にしないほうがいいよ。
気分わるくなるからね。
0141デフォルトの名無しさん
NGNGそうだけどBorlandに問い合わせたら
「Delphi8は.NET用開発環境なのでWin32に関しての
マニュアル、技術情報はサポートしない」とのこと、何のこっちゃ
>>139
フレーム？それ知らない
Windowsアプリ作成をVC++でやれと言われたので
ﾏﾝﾄﾞｸｾｰから楽なDelphiで作ろうと思ったけど
ＶＣＬまわりが結構変更されてるのかな
0142デフォルトの名無しさん
NGNGそうですか・・・・
Delphi4、5の頃とは時代が変わったんだな
0143デフォルトの名無しさん
NGNGフレームいいよ。簡易的な複合コンポーネントを作れて便利。
VCLまわりは、進歩していると言えば進歩しているかな・・・という程度。
0144デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 2005は、なかなか良さげだけどね・・・
0145デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとは自分で調べなさい。
0146デフォルトの名無しさん
NGNG0147デフォルトの名無しさん
NGNGすんまそん
一応BorlandサイトやMLで情報収集してるけど
如何せん時代の流れは残酷
0148デフォルトの名無しさん
NGNG一番売る気が無いのは、社員だろ
0149デフォルトの名無しさん
NGNGで振り出しに戻る。と。
0150デフォルトの名無しさん
NGNG0151デフォルトの名無しさん
NGNGもし、そんなことがあったら、みな黙って買うでしょ
けど、絶対にいわない。安心しなさい。
0152デフォルトの名無しさん
NGNG新製品情報に関しては、あんまり当てにならない人なのにね・・・
Delphi 7が出る直前まで、「良さげ」と盛り上がってたし。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG事実、そんなに悪くなかったのでは。
日本語ヘルプとバグ放置を除けば(w
0154デフォルトの名無しさん
NGNGDel6からVerUpのやつらはキレてたけどな。
0155デフォルトの名無しさん
NGNGProfessional版は、正直詰まらんかった。
Model Makerとか付いてないし・・・
Delphi 2005 ProfessionalもUMLモデリング関係はダメぽ。
0156デフォルトの名無しさん
NGNGマイケル大感激！
Delphi2005 vs 台風「とかげ」
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5BDelphi2005vs%C2%E6%C9%F7%A4%C8%A4%AB%A4%B2%5D%5D
0157デフォルトの名無しさん
NGNGついでに言うと、Malcolm が本国に情報を伝えていないのがすべての元凶です。
0158デフォルトの名無しさん
NGNGげげ。ねぼけてた。スマソ
0159デフォルトの名無しさん
NGNGBorlandアジア・パシフィックの製品ライン・マネージャー。オーストラリア。ECOネタ
0160デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃそうだろうな。
6から比べて機能アップはたいしたことなくて、ヘルプなんかは
逆に退化してたんだもの。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃそうだろう。
ベータながら次期プラットフォームのための開発環境を無料で
配ってるところがあるのに対して、まだ発売もしてないし、すぐ
に周回遅れになりそうな有料開発環境の説明会に平日に出るほうが
奇特なだけだろうさ。ぜんぜん宣伝もしてないし。まじめなプロな
ら相手にしないし、よほどの Pascal 好きの金持ち趣味グラマーだ
けだろ。興味があるのは。
オレは貧乏 Pascal 好きだけど、もう付き合いきれんな。
0164デフォルトの名無しさん
NGNGVB以下。
0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNG0169デフォルトの名無しさん
NGNG.NET激重、VC++でダイアログ作りたくない、
しかたなくDelphi7以前かVBって感じで。
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNGまさに俺がそう
仕事で画面が何十個もあるアプリケーション作れと言われたけど
VC++で作ってたら発狂する
0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173デフォルトの名無しさん
NGNGあるね。事実上、Longhorn が出るまでこの状況は続くでしょう。だから、D7 以下は
当分生き残る。VersionUp の必要なし。Longhorn 以降は、C# を選ぶべき。Delphi2005
でもいいけど、わざわざマイナー環境でする理由はないよ。
0174デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 2005でしょ。やっぱり。
新しいIDEを使って、今風のプログラミングが出来る利点は大きい。
なんか良い感じになってきたし、Delphi 復活の日は近い！
0175デフォルトの名無しさん
NGNGなにいってるの？
周回遅れで何で今風なの？
.NET2.0対応で無料のVSExpressで＜今でも＞つかえるGenericsも使えないのに。
0176デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨は２，３年遅れてるんだよ。
0177デフォルトの名無しさん
NGNGVS Expressってベータ版（空約束）でしょ？
製品版で比較すれば、そんなに負けてないよ。
Genericsがあると、どの位コードが効率化されるんだろね？
Delphi2005で、既存のコードを活用できる方が嬉しいぞ。
0178デフォルトの名無しさん
NGNG使ったことないから知らないんでしょ？
>>174 が「今風」って言ってるから、そうじゃないってことの一例。
>Delphi2005で、既存のコードを活用できる方が嬉しいぞ。
既存コードを活用って、VCL.NET を使うの？ 最悪の選択ですね。
.NET に VCL.NET をつかって既存コードを移す利点って皆無だと思うよ。
0179デフォルトの名無しさん
NGNG>VS Expressってベータ版（空約束）でしょ？
そうです。有料でベータよりひどかった Delphi8 よりはかなりマシですけど。
VSExpress をインストすると動かなくなるし。即、削除。
0180デフォルトの名無しさん
NGNGCのgenerics.hは10年以上前にあったしな。
0181デフォルトの名無しさん
NGNGDelhpiにはいまだにないけどな。(ｹﾞﾗ
0182デフォルトの名無しさん
NGNG使った事があっても、はっきり言えないんでしょ。大して効率化しないから。
とりあえず移せるというだけでも、「ありがたい」場合があるのを知らんのね。
0183デフォルトの名無しさん
NGNGいやいや、.NET 上での話。
0184デフォルトの名無しさん
NGNGドマイナーなのはC#。
0185デフォルトの名無しさん
NGNGこういう人が Delphi8 を買ったんだろうなー。
なぜ、Delphi8 じゃだめなの？ と（意地悪く）訊いてみる。
そして、Delphi2005 だと、どうしてそれがよくなるの？
0186デフォルトの名無しさん
NGNG> VSExpress をインストすると動かなくなるし。
VSExpress（ベータ版）が悪いって事でOK？
0187デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら.NET上の機能はすべて新機能で今風だなｗ
0188デフォルトの名無しさん
NGNGたしかに Del厨は２，３年遅れてるな（笑
0189デフォルトの名無しさん
NGNG0190デフォルトの名無しさん
NGNG>大して効率化しないから。
ここまでくるとさすがにイタいな・・・。すこしもちつけ。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG>それなら.NET上の機能はすべて新機能で今風だなｗ
そうそう、すくなくても >>174 はそう思ってるな。
0192デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005 は大丈夫なのか？ sp2 で動かなくなることはないのか？
って、みんな MS が悪い、で解決だな、>>186 の場合。
0193デフォルトの名無しさん
NGNG.NETがマトモになるのが数年先だからちょうどいい。
0194デフォルトの名無しさん
NGNG0195デフォルトの名無しさん
NGNG悔しかったら、何パーセント効率化するのか示してみろや。
0196デフォルトの名無しさん
NGNG世の中は Delphi-ML だけでは無いから ｷﾆｼﾅｲ けど
0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNGそれ示してもらえれば、上司説得できるんだけど、駄目？
0202デフォルトの名無しさん
NGNG>Del厨が数年遅れてるって真実ではあるけど、
>.NETがマトモになるのが数年先だからちょうどいい。
でも、マトモになった時点でも数年遅れたまんまなんでは？
いや、そのころには絶滅してるかもな
0203デフォルトの名無しさん
NGNG久々に中村先生が機嫌直したから・・・選抜メンバー上げ
0204デフォルトの名無しさん
NGNG0205デフォルトの名無しさん
NGNG本当にまともになれば、まともじゃない頃の回避策が不要で
スイスイ覚えられる・・・
0206デフォルトの名無しさん
NGNG数年遅れてるのはﾄﾞﾄﾈﾄがマトモになるのが遅れてる。
一時期のベータﾄﾞﾄﾈﾄ厨は絶滅したし、へたすりゃﾄﾞﾄﾈﾄ滅亡。
0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNG0209デフォルトの名無しさん
NGNG結局、示せないと・・・
VSExpress組みなんて、そんなモン
>>208
で、ちんたら遅いと
0210デフォルトの名無しさん
NGNGもともと特性がﾌﾞﾋﾞﾏﾝｾｰだからなぁ。
0211デフォルトの名無しさん
NGNG>一時期のベータﾄﾞﾄﾈﾄ厨は絶滅したし、へたすりゃﾄﾞﾄﾈﾄ滅亡。
それはまた偏った見方で砂。WEB 上のドキュメントでも約１０年の歴史がある Delphi
より C# の方が多いよ
0212デフォルトの名無しさん
NGNG0213デフォルトの名無しさん
NGNG既出だが、世界的に見れば、Delphiの方が多い。
DOT NETなんて流行っているのは、日米だけ
0214デフォルトの名無しさん
NGNGそれでは Delphi2005 も無意味だわな
0215デフォルトの名無しさん
NGNG仮想敵作って大本営発表信じ込んでる裏でDelphi作者がMSに移ったわけだし。
0216デフォルトの名無しさん
NGNGマルチプラットフォームで、無問題。
0217デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら日米以外では Delphi2005 は売れないだろうなー
0218デフォルトの名無しさん
NGNG>>213
どこの世界だ。
0219デフォルトの名無しさん
NGNG0220デフォルトの名無しさん
NGNGヘジタソ天才だけど、J++とか、C#とか結構ヘマしている。
今の所、現実的に使えるのはDelphi程度。
0221デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005 がマルチプラットフォーム対応とは初耳。（藁
0222デフォルトの名無しさん
NGNG0223デフォルトの名無しさん
NGNGヘマというかDelphiを超えてる部分が無い。
ﾍｼﾞﾀﾝがDelphiの優れた部分を設計したわけじゃないらしい。
カーンがTurbo Pascalの責任者であっても、
汗でオンメモリしろと命令しただけで汗書けない様に。
0224デフォルトの名無しさん
NGNGよっぽどＭＳは追い詰められてるのかねｗ
0225デフォルトの名無しさん
NGNG実用アプリはWin32でDelphiかC++なんだよね。
0226デフォルトの名無しさん
NGNGあと２年ね。
> J++とか、C#とか結構ヘマしている。
どっちもヘマじゃないよ。Ｊ++ は言語上の理由で没になったわけではないし。
Ｃ＃ は十分成功してるし、これからはもっと成功するだろう。
0227デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃVBキラーのDelphiが本当にWindows DNAをkillしちゃったし。
0229デフォルトの名無しさん
NGNGC#で書かれたアプリって何？
0230デフォルトの名無しさん
NGNG> Delphiスレに来てまで
現DelphiユーザがDelphiスレに来て悪いか？
0231デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi.NET で書かれたアプリって何？
0232デフォルトの名無しさん
NGNG0233デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079428078/803-
803 ：デフォルトの名無しさん ：04/09/20 15:48:06
Tinoここにいる?
Monaスレの騒ぎここにも紹介するよ。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1066957498/290-466
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1066957498/424
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/os/1066957498/433
807 ：デフォルトの名無しさん ：04/09/21 21:15:12
>>804
元々はMonaというOSはCygwinかUnixでC++でELFバイナリ形式で開発だったのを
TinoさんがUnixをコンパイル環境から切り捨て、PEバイナリ形式優先にして
さらに.NETが必要なように誘導している。
個人の嗜好でやっているならまだしも、仕事として請け負って（もちろん.NETの
元締めから)やっている感じがするんだな。
0234デフォルトの名無しさん
NGNG砂漠で目玉焼きでも焼いていろ
って事でOK？
0235デフォルトの名無しさん
NGNG砂漠で目玉焼きでも焼いていろの３年
オプソを使いこなせないﾄﾞﾄﾈﾄ厨がこれから失う１０年
0236デフォルトの名無しさん
NGNGDel6 で十分なんでは？ .NET がないと Delphi2005 は動作しないでしょ。
0237デフォルトの名無しさん
NGNGしない、しない。だって .NET1.1 でしょ。
0238デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレのDel厨は大半が某に切り捨てられる。
だからこんなに必死なんだよ。
0239デフォルトの名無しさん
NGNGgikoNaviのVCL.NET版って、出るのだろうか？
0240デフォルトの名無しさん
NGNGML嫁
0241デフォルトの名無しさん
NGNGそれならDelphi2005が売れるわけないじゃん、と思うけど、どこか間違ってる？
0242デフォルトの名無しさん
NGNGソースはMLだけなのか？ 説明会の伝聞とか？ 正式にはないことになってるのね。
0243デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi使って製品作れれば売れる売れないは直接関係無い。
数しかあてに出来ないﾌﾞﾋﾞとは違うんだよ、ﾌﾞﾋﾞとは。
0244デフォルトの名無しさん
NGNGだから出るって。
フリーダウンロードは無料だけど商用開発しないでね。細かいことは見ないけど。
$99 のパッケージ版は商用開発可能。
これ、書いていいんだよね？
0245デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005 は .NET と Win32 開発両用なので、あなたは間違っている
0246デフォルトの名無しさん
NGNG0247デフォルトの名無しさん
NGNG機嫌悪かったの？
0248デフォルトの名無しさん
NGNGで、.NET Framework なしで IDE が Win32 開発用にだけ起動するとでも？
0249デフォルトの名無しさん
NGNG違うの。ここは同属嫌悪のスレなの。
VB 崩れと Delphi 崩れ
ML マンセと ML バガヤロ
表裏一体。
0250デフォルトの名無しさん
NGNGするよ。
0251デフォルトの名無しさん
NGNGアンチであることは否定しないわけだ。それなら、Del7以下を使っていればいいんでは？
利ファクタリングしたいの、IDEで？（笑
0252デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005 は .NET と Win32 開発両用なので、あなたは間違っている ×２
0253デフォルトの名無しさん
NGNGDelマンセーは全部じゃないけど気分はアンチ.NETな感じ。
でも Delphi8 は for .NET オンリーだったし、売れなかった。
Delphi2005は、.NET Win32 で C# Delphi が統合されているわけね。
で、その Win32 部分を注目しても、Delphi7 より格段に変化したわけでもない。
リファクタリングをIDEがサポートしたくらいかな。
で、.NET 部分は、C# を DelphiIDE で使うメリットなんかないし、Delphi.NET
はアンチとしては気分が乗らないわけね。総じて、Delphi2005 を積極的に購入する
理由はないんだね。.NET1.1 のみ対応だし。.NET2.0 上では、そのライブラリ
が使えるんじゃなくて動作可能なだけだから。
0254デフォルトの名無しさん
NGNGObject Pascal言語のIDE
↓
Delphi言語のIDE
↓
C#言語のIDE
0255デフォルトの名無しさん
NGNGC#に進もうにも砂漠で目玉焼きで進めず、
ﾌﾞﾋﾞに後退しようにも出荷停止。
0256デフォルトの名無しさん
NGNGきみ、さっきからレベル低すぎ
0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNG0259デフォルトの名無しさん
NGNG新しいバージョンが出る->とりあえず買っておく
という流れにジレンマは無い・・・
ML見てると、未だにDelphi 2005が.NET専用ですか？なんて質問している
奴も居るみたいだし・・・
0260デフォルトの名無しさん
NGNGそうだな、ジレンマっていうのは自分の頭で考えない奴には無縁だな
0261デフォルトの名無しさん
NGNGVS厨がGenericsやらNET2.0言うだけの、いつもどおりの展開だな
0262デフォルトの名無しさん
NGNG砂漠で目玉焼きはジレンマ。
0263デフォルトの名無しさん
NGNGそれはVS厨も同じ（藁
0264デフォルトの名無しさん
NGNG0265デフォルトの名無しさん
NGNG0266デフォルトの名無しさん
NGNG>>265
0267デフォルトの名無しさん
NGNG0268デフォルトの名無しさん
NGNG>>265
0269デフォルトの名無しさん
NGNG何か言って負かしてやろうとか、操作しようとしてるから。
0270デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ購入する必要があるのか、自問してくださいね。
0271デフォルトの名無しさん
NGNG0272デフォルトの名無しさん
NGNG買うかどうかは別にして、話題になるのはD7に飽きたからから。
0273デフォルトの名無しさん
NGNG自問っていうのは自分の頭で考えない奴には無縁だな
0274デフォルトの名無しさん
NGNG周回遅れで、何か困るのか？自問してくださいね。
0275デフォルトの名無しさん
NGNGひょっとしていまでもWin16アプリをつくってらっしゃるとか？
0276デフォルトの名無しさん
NGNG0277デフォルトの名無しさん
NGNGVS2005は買うよ。
理由は後から考える。
0278デフォルトの名無しさん
NGNG速さ・軽さが一番大切。地球に優しいプログラミング
0279デフォルトの名無しさん
NGNGでもこの板で面白いのはDelphiスレ、VSスレは微妙。
0280デフォルトの名無しさん
NGNG何でも買って済ますより、Eclipseで自作IDEでも作ってみたら？
ActiveX買えば良いとかm$厨が言っていたが、
Delphi/VCLのオプソがActiveXを蹴散らしてWindows DNAを滅ぼしたわけだし。
0281デフォルトの名無しさん
NGNG0282デフォルトの名無しさん
NGNGどうも本気でこう思い込んでいるらしいな。
0283デフォルトの名無しさん
NGNG∵DelphiがWindows DNAをKillした。
0284デフォルトの名無しさん
NGNG0285デフォルトの名無しさん
NGNGVSはEclipseに対しても負け組み。
0286デフォルトの名無しさん
NGNG>速さ・軽さが一番大切。地球に優しいプログラミング
うん、Win16アプリじゃユーザは自分だけだから地球にやさしいね
0287デフォルトの名無しさん
NGNG0288デフォルトの名無しさん
NGNG>ﾍｼﾞﾀﾝがDelphi&Javaコピーを作れなければWindows DNAは終わらなかった。
終わったってことは、作れたってことだよね。C# を。
0289デフォルトの名無しさん
NGNGで、C#製のアプリは１つも持っていないと
0290デフォルトの名無しさん
NGNG0291デフォルトの名無しさん
NGNG0292デフォルトの名無しさん
NGNGきみ、さっきからレベル低すぎ
0293デフォルトの名無しさん
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNGねぇ、Delphiユーザはみんなこの程度なの？
0295デフォルトの名無しさん
NGNGﾄﾞﾄﾈﾄユーザはその程度。
0296デフォルトの名無しさん
NGNG.NETユーザじゃないDelphiユーザには、.NETアプリはつくれんわな、そりゃ。
0297デフォルトの名無しさん
NGNGMS Officeって・・・
0298デフォルトの名無しさん
NGNG0299デフォルトの名無しさん
NGNG0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNG場を荒らすことが楽しいんだよ。
ほっときゃいいの。
生産的なことはできないんだし
0302デフォルトの名無しさん
NGNG釣られてる.NET厨大杉。
と、Del厨は言いたいらしい。
0303デフォルトの名無しさん
NGNG>生産的なことはできないんだし
生産的なことって具体的になに？
0304デフォルトの名無しさん
NGNG0305デフォルトの名無しさん
NGNGフリーのD6で2chブラウザ作るとか、C++で仕事するとか。
.NETは生産に無関係。
0306デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 2005は買い！
１年間楽しんだ後、さくっとDelphi 2006に移行しよう！
0307デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ。現状では Win32 アプリに優るアプリがつくれないにしても、なぜ、生産に無関係
と言い切れる？ なら、Delphi2005 で買いの部分は Win32 用の Delphi だけかよ。
で、Delph7 よりどこが優れているの？
で、オレが 「フリーのD6で2chブラウザ作るとか、C++で仕事するとか。」をできない
って何を根拠に言ってるの？
0308デフォルトの名無しさん
NGNGネタに釣られてるから。
できないでしょ、実際。
0309デフォルトの名無しさん
NGNG認めちゃうのかよ。
0310デフォルトの名無しさん
NGNG証拠を提示すればいい。
存在しないことを示すのは難しい。
しかし証拠がないことを理由に存在しないと仮定していい。
ということだろ。
0311デフォルトの名無しさん
NGNG>Delphi2005 で買いの部分は Win32 用の Delphi だけかよ。
そうです。ですから買う必要なんかありません。
0312デフォルトの名無しさん
NGNG0313デフォルトの名無しさん
NGNG証拠がなければ、どんな与太話でもOKってことだよね。
0314デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005はジレンマだわな（藁
こんなユーザが結局delphiをつぶすことになるんだなー
0315デフォルトの名無しさん
NGNG１１月５日を待て！
0316デフォルトの名無しさん
NGNG>やっぱDel厨って、おおよそアンチ.NETなんだー。
そりゃアドバンテージのないところで戦うのはいやだからね。
0317デフォルトの名無しさん
NGNG多くのユーザーにとってはネタだからジレンマもない
0318デフォルトの名無しさん
NGNGそれ真実話したら首になるでしょ。こじつけで逃げるしかないんでは？
0319デフォルトの名無しさん
NGNG平日、半日休んで、ネタの説明会に行く人が２００人いるといいね。
外勤扱いにしてくれれば、退屈しのぎにはなりそうだな。
0320デフォルトの名無しさん
NGNGきちんと安定して動いて、日本語情報をきちんと用意できるなら
こじつける必要はないでしょ。
0321デフォルトの名無しさん
NGNGでVS.NETよりどこが生産性が高いの？
0322デフォルトの名無しさん
NGNG情報が圧倒的に少ない。この一事をもって、VSより生産性が高いことはありえない。
0323デフォルトの名無しさん
NGNGBlogやNGを活用すれば、それなりに情報はあるけどね・・・
あとは某ご自慢のツール連携かな？
0324デフォルトの名無しさん
NGNG0325デフォルトの名無しさん
NGNG0326デフォルトの名無しさん
NGNG英語もできない日本人は黙ってMS使っとけ。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG0328デフォルトの名無しさん
NGNG煽り合いっていうより、断末魔だろうな。なんか悲惨だな
0329デフォルトの名無しさん
NGNG0330デフォルトの名無しさん
NGNG0331デフォルトの名無しさん
NGNG更新されなくて放置ぎみなのが増えてるし
0332デフォルトの名無しさん
NGNG.>>331
Delphiマガジンは、ネット版オンリーになったのではなかったか？
潰れたのはDelphi Informant
0333デフォルトの名無しさん
NGNG0334デフォルトの名無しさん
NGNGVSユーザも減ってるらしいよ
0335デフォルトの名無しさん
NGNG0336デフォルトの名無しさん
NGNGよな。オレは >>335 のいうような ﾄﾞﾄﾈﾄ厨 じゃないけど、もし、大半の Delphi
ユーザがアンチどっとねっとなら、もう完全にDelphiの命運は尽きたね。こんな
ユーザばかりでDelphiがかわいそうだな。
0337デフォルトの名無しさん
NGNGリファクタリングとfor...inだけじゃなく、
strict privateもsealedやfinalもclass propertyもユニット名に"."も使えるぞ(たぶん)
0338デフォルトの名無しさん
NGNGつかえなくてもこれまでやってきましたけど。VCL 自体がつかってないし。
それで新しいことが出来るようになるわけでもないし。
0339デフォルトの名無しさん
NGNGそのためにだけでDelphi2005を買うヤツがいたとしてもアホユーザが増えるだけ。
0340デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005をDelphi7の後継としてだけで見るなら、まったく買う価値はないと思うけど。
0341デフォルトの名無しさん
NGNG2005のIDEはネイティブなのか！？
0342デフォルトの名無しさん
NGNGそれ言ったらclassだって要らないじゃん…古のCやPascalだけで何でもできるだろ…
記述力が増すのだから歓迎すべき
0343デフォルトの名無しさん
NGNGD8のIDEを見る限り、VCL@Win32製のIDEが、.NETで書かれたパッケージを読み込んでる
2005が同じ構成かどうかは知らないけど、.NETだけ切り離せる様になってても驚かないなあ…
0344デフォルトの名無しさん
NGNGそれ、.NET のためのC#からの文法○写し。sealed や strict private 使いたい
から Delphi2005 買うヤツはどう見てもアフォ。名前空間の "." も .NET から
きたもの。アンチ.NET で Win32 マンセーが笑わせるぜ。
0345デフォルトの名無しさん
NGNG前スレで、IDE 統合こそ Delphi2005 の特徴、とか力説してたのがいたけど、
いま、どんな顔してるのかな？ 低価格単品販売もイラネって言ってたなー
0346デフォルトの名無しさん
NGNG理由がどうあれそれなりに役に立ちそうだからいいじゃん
D5～D7と構文そのものに大きな追加は無かったから、そろそろ新機能が欲しかったところだ。なので歓迎だよ
0347デフォルトの名無しさん
NGNG早合点するな。できても驚かないけど、切り離せる確証もまるで無いんだから。
Sidewinder IDE(って名前いいんだよね？)で発表済みなのはC#BuilderにD8、
これらが.NET抜きで起動できる筈がないので、実験もできないし
0348デフォルトの名無しさん
NGNG今ごろ座談会を開いても遅いよ。
Delphi6の無料ダウンロードしはじめたときに、
一瞬だけDelphiって注目されたよね。
そのときに、玉石混合の意見をすいあげていたら、
現状はだいぶ違ってたと思うなー。
0349デフォルトの名無しさん
NGNGかなり支離滅裂なのが楽しい。
0350デフォルトの名無しさん
NGNG.NETはC#
ってことでいいじゃん。
0351デフォルトの名無しさん
NGNGLHは要らなくてWin32でいいって人に.NETは不要かと。
0352デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 2005逝ってよし。LHマンセーって決め付けちゃう人達なんだね。
0353デフォルトの名無しさん
NGNG0354デフォルトの名無しさん
NGNG違うだろ。.NET が重要だからこそ、Delphi2005 の価値がある、って言ってる。
.NET をイラネってひとには、Delphi2005 を Win32 開発のためだけに買う価値
がない、ってことだよ。どうやったら、そんな誤読ができるのか想像できんな。
0355デフォルトの名無しさん
NGNG禿道。Win32マンセーのDel厨は結局Delphiを潰すことになるわけだ。
0356デフォルトの名無しさん
NGNG中村ｾﾝｾとか中村ｾﾝｾとか中村ｾﾝｾとか..
0357デフォルトの名無しさん
NGNGWIN32マンセーだから、Delphi2005 欲しぃ～
DOT NETはVS.NETの方が良いから、Delphi2005はイらね
という流れだった気がするが・・・
0358デフォルトの名無しさん
NGNG頭悪杉。雑誌で、必死こいて Delphi.NET の解説をしてるのはなんのためか考えたことないの？
0359デフォルトの名無しさん
NGNG誤爆？
0360デフォルトの名無しさん
NGNGへぇー、きみは strict private とか sealed を使いたいためだけに買うわけ？
それとも IDE でリファクタリングしたいの？ ま、そんな Del 厨がいてもいいけどね。
0361デフォルトの名無しさん
NGNG本屋で立ち読みもしたことないの？
0362デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレの話の流れの事。
354が初めてじゃない？Delphi 2005はDOT NETの方にこそ
魅力があると言った人は。
0363デフォルトの名無しさん
NGNG生活の為なんじゃないの？
0364デフォルトの名無しさん
NGNGWin32ネイティブはDelphi
.NETもDelphi
とならないかぎり、Delphiに将来はない。あたま悪いDel厨はこれが理解できないらしい。
0365デフォルトの名無しさん
NGNGしたいだろ、普通は。
0366デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレでは表現がすこし違うけど
>>241
>>314
>>336
>>340
で、Win32 のためだけでは価値がない、.NET で開発できるからこそ Delphi2005 に
意味がある、って言ってるよ。
0367デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ、「はっきり」言った人は354が初めてという事で・・・
354の勇気のある発言を褒め称えよう。
0368デフォルトの名無しさん
NGNGWin32マンセーのDel厨が結局Delphiを潰すことになるわけだ。
0369デフォルトの名無しさん
NGNG0370デフォルトの名無しさん
NGNGいる、と思いたいけど
0371デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi.NET､ﾊ､ﾆCOBOL.NET､ﾈﾆｱﾄﾙ､ﾎﾂｸｺﾟｲﾁﾃﾍ､ｷ､ｫ､ﾊ､､｡｣
0372デフォルトの名無しさん
NGNG現状、.NETアプリが嫌われるシーンは多いが、ネイティブは問題ない。
何年後だか知らないけどネイティブが嫌われたらDelphiやめればいいだけ。
0373デフォルトの名無しさん
NGNGWin32マンセーのDel厨が結局Delphiを潰すことになるわけだ。
0374デフォルトの名無しさん
NGNG0375デフォルトの名無しさん
NGNG0376デフォルトの名無しさん
NGNGsonna rikutuha kojituke! kurusisugi(wara
0377デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう、VB は VB 厨が潰したのではない。おまえらとは違う。
0378デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiWin32 → Delphi.NET にはなりそうもないね。あわれー
0379デフォルトの名無しさん
NGNGWin32マンセーのDel厨が結局Delphiを潰すことになるわけだ。
0380デフォルトの名無しさん
NGNGD8にお布施が少なかったことからもわかるが。
0381デフォルトの名無しさん
NGNGWin32マンセーのDel厨が結局Delphiを潰すことになるわけだ。
0382デフォルトの名無しさん
NGNG>>381
はいはいその通りですよ。
今使えれば何年も先につぶれて結構だ。
0383デフォルトの名無しさん
NGNG0384デフォルトの名無しさん
NGNG0385デフォルトの名無しさん
NGNG0386デフォルトの名無しさん
NGNGオレオレ
いいソフト作ったな
0387デフォルトの名無しさん
NGNGC#製だけどね
0388デフォルトの名無しさん
NGNG0389デフォルトの名無しさん
NGNG0390デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiが次環境に逝行するのでも驚いたくらいだし。
DOS/TurboからDelphiへの逝行成功も誰も予想してなかっただろうな。
0391デフォルトの名無しさん
NGNG誰も困らないだろうに…
0392デフォルトの名無しさん
NGNGStringがAnsiかどうかは気になる。
0393デフォルトの名無しさん
NGNG購買動機が「IDEがC#と統合されているから」でも、「Win32でsealedが使えるから」でも
どっちでもいいだろ…製品の価値なんて人それぞれだし
ソースにD6と互換性が無くなると困るPersonal厨か？
>>392
Win32でもソースコードをUnicodeにできるらしいけど、Stringはどーだろうねえ？
0394デフォルトの名無しさん
NGNGBCB6には、UTF8StringがあるYO！
実態はStringだけど...
0395デフォルトの名無しさん
NGNGおおっぴらにC#について書き込んでいいわけだよな？
0396デフォルトの名無しさん
NGNGそれにIDEの使い方や、Borlandのライブラリの使い方、
今までもあったCの宣言をどうPascalに直すかといった質問のような、C#からPascalへのインポートみたいな
Delphi2005固有話なら問題なくおーけーだろ
0397デフォルトの名無しさん
NGNGいいんじゃないの。「Delphi」はもともと言語の名前じゃなくて開発環境の名前だったし。
それで使えることならなんでもOKでないの。
りゃ、Delphi for Win32、Delphi.NET C# 入り乱れて面白くなりそう
0398デフォルトの名無しさん
NGNGコーダー的にはつらいみたいでﾄﾞﾄﾈﾄ厨の反乱が激しいけど。
ｼﾞｬｳﾞｧ厨はコボラーからの出世だからその辺心が広い。
0399デフォルトの名無しさん
NGNG0400デフォルトの名無しさん
NGNG0401デフォルトの名無しさん
NGNG0402デフォルトの名無しさん
NGNG0403デフォルトの名無しさん
NGNGそんな見通し悪いヤツにはききたくないな
0404デフォルトの名無しさん
NGNGダウンロード祭り再来か。オプソ版がある筈。
0405デフォルトの名無しさん
NGNG腐ってもDel厨は基礎知識があるよ。
0406デフォルトの名無しさん
NGNG0407デフォルトの名無しさん
NGNG無料版あるの？ソースは？
0408デフォルトの名無しさん
NGNG0409デフォルトの名無しさん
NGNGML嫁
0410デフォルトの名無しさん
NGNG0411デフォルトの名無しさん
NGNG0412デフォルトの名無しさん
NGNG0413デフォルトの名無しさん
NGNG0414デフォルトの名無しさん
NGNGget
bye
するから番号教えて
0415デフォルトの名無しさん
NGNG中にガラガラ蛇が入っています。
新しい芸も覚えました。
0416デフォルトの名無しさん
NGNG御神籤:83886番：大吉
0417デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう。その他のグッドニュースもあったね
0418デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.delphi-groups.de/YaBBSe/index.php?board=12;action=display;threadid=22592;start=18
"78 Euro"ってのが気になるが
0419デフォルトの名無しさん
NGNG黙っているはずだったのが、オーストラリアのバカ外人が日本人に自慢げに言ってしまってばれちゃった。
という話。
また、Delphi-ML の方々、貰ったメールを惜しげもなく公開するから。
11/4 のプレス向け発表までは公開しないでください。って言われているのにさ。
Borland APAC(アジア/パシフィック) は Borland の中でもバカぞろいで有名。
BorCon 直後の Diamondback デモ Flash も、BDN でドーンと宣伝するはずが、
APAC が勝手に顧客にメールしちゃって台無し。
営業さんからグチ聞くといろいろわかって楽しいな。
0420デフォルトの名無しさん
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNG0422デフォルトの名無しさん
NGNG0423デフォルトの名無しさん
NGNG関係者かな～～～
0424デフォルトの名無しさん
NGNG>オーストラリアのバカ外人が日本人に自慢げに言ってしまってばれちゃった。
いいかげんな与太をよく考えつくね。>>418 読むと某独では一週間前から
personal 版があることになってるよ。
0425デフォルトの名無しさん
NGNG0426デフォルトの名無しさん
NGNG0427デフォルトの名無しさん
NGNG0428デフォルトの名無しさん
NGNG0429デフォルトの名無しさん
NGNGMS の面汚しの VB/VB.NET はとっとと死んでくれ
0430デフォルトの名無しさん
NGNG0431デフォルトの名無しさん
NGNG0432デフォルトの名無しさん
NGNG0433デフォルトの名無しさん
NGNG0434デフォルトの名無しさん
NGNG0435デフォルトの名無しさん
NGNGその一個が無駄に数十メガのメモリー食ってるから、
複数の.NETアプリ起動してたらとても重かった。
0436デフォルトの名無しさん
NGNGここ読むと来年の夏ごろにバージョンアップすると書かれてるようだが…
またJBuilder商法を始める気か？
0437デフォルトの名無しさん
NGNG0438デフォルトの名無しさん
NGNG0439デフォルトの名無しさん
NGNGどうせ、.NET1.1 のみの対応だから、.NET2.0 が出た後、VerUp しなくちゃならない。
Delphi2005 は有効期限半年以下の季節商品。これに personal が出るのは次バージョン
へのエサまきだよ。ありがたく食いつくように。
0440デフォルトの名無しさん
NGNGプログラマーって馬鹿ばっかりなの？
0441デフォルトの名無しさん
NGNGどこにかかれてますか？
0442デフォルトの名無しさん
NGNGSA（Software Assurance）に入れ
0443デフォルトの名無しさん
NGNG0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNG0446デフォルトの名無しさん
NGNGそれまでは既存の環境で問題ない。
0447デフォルトの名無しさん
NGNG>プログラマーって馬鹿ばっかりなの？
きみよりはましなのが多い。
0448デフォルトの名無しさん
NGNG希望的観測。放置されて周回遅れ確定するのがご希望なの？
0449デフォルトの名無しさん
NGNG0450デフォルトの名無しさん
NGNG0451デフォルトの名無しさん
NGNG0452デフォルトの名無しさん
NGNG0453デフォルトの名無しさん
NGNGネイティブ Win32 アプリでいいじゃん。
0454デフォルトの名無しさん
NGNGDOS アプリでいいじゃん。
0455デフォルトの名無しさん
NGNG来年になるであろう2.0でもまだサブセットなので、
再来年あたりからはじめてもOKだろう。
0456デフォルトの名無しさん
NGNG○ 実体を不勉強で知らないので
0457デフォルトの名無しさん
NGNGせめてベータ出してからでないと。
0458デフォルトの名無しさん
NGNG無知な顧客と
人件費減らしたい老い先短い企業だけだよ・・・
0459デフォルトの名無しさん
NGNG無知な顧客は.NETとWIN32の違いなんか、わからない。
んー、最近のソフトは起動が遅いなーー、って思うだけ。
ぐずぐず言ってないで早くC#の勉強しとけ。
実行速度が遅いのは勉強してないやつが、
ちょっとかじりで.NETのソフト書くからだよ。
起動速度が遅いのは、プログラマがいくらがんばってもダメなのは認める。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNGこんなすげー事が出来るぞ！って何よ？
0462デフォルトの名無しさん
NGNGDataSet+DataGridをちゃんと使い込なせたら、
VCLのStringGridで苦しんでたDBドカタは効率アップだろうな。
"こんなすげー事"と言うほどのことでもないが.....
0463デフォルトの名無しさん
NGNG0464デフォルトの名無しさん
NGNG0465デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiはモダンなGUIだから正規表現なんてなくても作ればできるのです。
0466デフォルトの名無しさん
NGNG正規表現なんか使っちゃってさ。
0467デフォルトの名無しさん
NGNG最近のコーダーはレベルが低いから自前で文字列操作ができないんだね。
正規表現なんか使っちゃってさ。
0468デフォルトの名無しさん
NGNG不要、とまではいかなくても、万能視するヤツはアフォであることは確実
あれば便利
0469デフォルトの名無しさん
NGNG0470デフォルトの名無しさん
NGNG0471デフォルトの名無しさん
NGNG0472デフォルトの名無しさん
NGNG>>455 は無知さらしてるだけ。なま暖かく無視してやれ
な
0473デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと寝て疲れ取れるまで闘うな
0474デフォルトの名無しさん
NGNGコードが長くなるのが欠点。正規表現使えれば１行で済む。
0475デフォルトの名無しさん
NGNGPerlとはちがう。
0476デフォルトの名無しさん
NGNGその分ながーいコードが見えないところで実行されてるわけですが・・・・
0477デフォルトの名無しさん
NGNG0478デフォルトの名無しさん
NGNG0479デフォルトの名無しさん
NGNG＞DataSet+DataGridをちゃんと使い込なせたら、
＞VCLのStringGridで苦しんでたDBドカタは効率アップだろうな。
そのDataSet+DataGridをVCLに移植してオープンソースで配布してみる。
少し待ちなー
0480デフォルトの名無しさん
NGNGＪＡＶＡの中途半端さとＣ＋＋の複雑さとＣ♯の非凡用性を
見事に解決してる。
これからはこれメインでいくよ。
0481デフォルトの名無しさん
NGNG非凡用性って何？(ﾌﾟ
あ、釣りってことにしても別にいいですよ。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNG0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485デフォルトの名無しさん
NGNG0486デフォルトの名無しさん
NGNGおいおい、実際に使ってみようぜ。
プロパティをいろいろいじってみな、
StringGridと同じような外見にすることもできるぜ。
簡単にフラットスタイルにもなるし、
Rowをシマシマにすることもできるし、
難点はとっつきにくいことぐらいかな。
これを機会に.NETに乗り換えるんだ、
ただしDelphiからではなくC#からコールだ。
とーぜん、C#Builderじゃないぞ、VisualStudioだ。
0487デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして旧文化檻エントの中の人？
0488デフォルトの名無しさん
NGNGもしそうだったら、DataGridもうちょっと使い込んでみろ、なんて言わない。
うちのOCX買え、って言うさ。
0489デフォルトの名無しさん
NGNGあっそう。
なんか技術力のないエセプログラマに吊るしの服を押し付ける感じが似てたもんで。
0490デフォルトの名無しさん
NGNG0491デフォルトの名無しさん
NGNG0492デフォルトの名無しさん
NGNG0493デフォルトの名無しさん
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNG0495デフォルトの名無しさん
NGNGDB対応コントロール作ったほうがいいよな
ListView,ListBoxどっちもそのままじゃグリッドとして使えないから
多少手を加える必要はあるけど
0496デフォルトの名無しさん
NGNGメモリが２重に取られないし、DocとViewの不整合が無い。
0497デフォルトの名無しさん
NGNG親は1つで子は複数にしたいのです
0498デフォルトの名無しさん
NGNG0499デフォルトの名無しさん
NGNG0500デフォルトの名無しさん
NGNG0501デフォルトの名無しさん
NGNG0502デフォルトの名無しさん
NGNG意味わからん。TComponentとかのcompositeのことか？
0503デフォルトの名無しさん
NGNG糞某のせいでJavaの信頼がズタズタに傷つけられた。
お前らまとめて氏ね。
0504デフォルトの名無しさん
NGNGBorlandじゃなくてPorlandなんですけど･･･。
0505デフォルトの名無しさん
NGNG0506デフォルトの名無しさん
NGNG0508デフォルトの名無しさん
NGNG0509デフォルトの名無しさん
NGNG0510デフォルトの名無しさん
NGNG0511デフォルトの名無しさん
NGNGこういうの原理主義。
0512デフォルトの名無しさん
NGNG0513デフォルトの名無しさん
NGNG車も携帯電話もWindowsで動いていない。
Webサーバーも。
0514デフォルトの名無しさん
NGNG0515デフォルトの名無しさん
NGNG0516デフォルトの名無しさん
NGNG0517デフォルトの名無しさん
NGNGM$=標準原理主義
が一番危険。
0518デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=986355498
0519デフォルトの名無しさん
NGNGWindows 使ってないの？
0520デフォルトの名無しさん
NGNG0521デフォルトの名無しさん
NGNGです。
http://www.falafelsoft.com/Flogs/PermaLink.aspx?guid=bdb48213-70c6-49cb-b2fb-f9a4b7755ec8
0522デフォルトの名無しさん
NGNGVisualStudio .NET 2002 では，最新の SDK を用いた MDX アプリケーション開発が
サポートされていません．公式にサポートされている VisualStudio 2003 を使用します．
また，VisualStudio .NET 2003 は Windows 9x 系にはインストールできません．
Windows 2000 以降の NT 系 OS を使用します．
VisualStudio .NET 2003 の代わりに Borland 製の開発環境またはいくつかの無料の
開発環境を利用することも可能ですが，情報の入手のしやすさから上記の構成を
お勧めします．
学生の方は Visual Studio .NET theSpoke Premium Version 2003 が大変お買い得です．
日本のプログラマーが不憫でならない。。。。。。。。。。
0523デフォルトの名無しさん
NGNG母国語がつかえない国はたくさんあるんだし。
0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525デフォルトの名無しさん
NGNG0526デフォルトの名無しさん
NGNGまぁまぁの捏造テキストですね。ところで MDX ってなんだい？
0527デフォルトの名無しさん
NGNGもう何をやっても駄目だろ。
0528デフォルトの名無しさん
NGNG0529デフォルトの名無しさん
NGNG0530デフォルトの名無しさん
NGNG20人は多すぎだな・・・
0531デフォルトの名無しさん
NGNG0532デフォルトの名無しさん
NGNG中上級は、Delphi 2005待ち？
0533デフォルトの名無しさん
NGNG0534デフォルトの名無しさん
NGNG0535デフォルトの名無しさん
NGNG緊急懇談会『Delphiの明日を考える』 in 談話室
↓
0536デフォルトの名無しさん
NGNG喋っているのは、中村先生だけ。
皆、先生の顔色を伺う。
0537デフォルトの名無しさん
NGNG出席者１人。
0538デフォルトの名無しさん
NGNG○藤氏、いつものため口はどこへやら。
借りてきた猫のよう。
0539デフォルトの名無しさん
NGNG出席者２人。RealProgrammer と p-code
0540デフォルトの名無しさん
NGNG出席者２人。おすぎとピーコード
0541デフォルトの名無しさん
NGNG売れ残ってたDel8を買う羽目になる
0542デフォルトの名無しさん
NGNGそれ最高に嫌だ
0543デフォルトの名無しさん
NGNG0544デフォルトの名無しさん
NGNG0545デフォルトの名無しさん
NGNG売れ残ってたDelphi 2005を買う羽目になる
0546デフォルトの名無しさん
NGNG参加者が集まらず中止
0547デフォルトの名無しさん
NGNGKylixも買う羽目になる
0548デフォルトの名無しさん
NGNG参加者２名。オレと伊東美咲
0549デフォルトの名無しさん
NGNG仮面の人が混ざっている・・・フササ？
0550デフォルトの名無しさん
NGNG分身の術で DelギコとDelフサギコが見られる
0551デフォルトの名無しさん
NGNG>>539
とsevi-さん
0552デフォルトの名無しさん
NGNG0553デフォルトの名無しさん
NGNG10/21 に須田という人が転送してるのにな。
0554デフォルトの名無しさん
NGNG「緊急」討論会らしい。
まだ100人も集まっていないとか？
たった２０人の討論会は朝が早いこともあって（話を聞いた時点で）一人しか応募が無い。
突然中村氏がメールを送ったのは某に泣きつかれたから。
0555デフォルトの名無しさん
NGNG0556デフォルトの名無しさん
NGNG0557デフォルトの名無しさん
NGNGどうかは知りませんが、個人的願望
0558デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi-ML 検索結果 (namazu バージョン)
参考ヒット数: [ real: 3275 ] [ programmer: 3262 ]
ヒットした 3075 件中 0 - 99 が表示されています。
0559デフォルトの名無しさん
NGNGそんな偽情報を信じる馬鹿いるかなぁ
0560大本営発表
NGNG国内でもDelphiが盛り上がっていて嬉しい限りです。
0561デフォルトの名無しさん
NGNGでも、あちこちに書き込んで必死さが伝わってくるし。みじめー
0562デフォルトの名無しさん
NGNG.NET → WinFX に Delphi で付き合う必然性もないし、なんで Delphi2005 なんか
出すのかねー。C# も Delphi IDE でやる必要もないし。こんなんで儲けようと思う
のが不思議。
あー、信者のお布施を期待してるのかも
0563デフォルトの名無しさん
NGNG0564デフォルトの名無しさん
NGNG買う奴はなんでも買うだろ。
0565デフォルトの名無しさん
NGNG0566デフォルトの名無しさん
NGNG0567デフォルトの名無しさん
NGNG0568デフォルトの名無しさん
NGNGBCB7 まで待ったほうがいい？ちなみに Delphi は買う気ないです。
0569デフォルトの名無しさん
NGNGすれ違い
0570デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、どこの情報？
0572デフォルトの名無しさん
NGNGマルチポストｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
0573デフォルトの名無しさん
NGNGやるとしてもせいぜいMSのC++/CLIコンパイラを借りて中途半端なRADにするだけ。
0574デフォルトの名無しさん
NGNG0575デフォルトの名無しさん
NGNG0576デフォルトの名無しさん
NGNG0577デフォルトの名無しさん
NGNG0578デフォルトの名無しさん
NGNGChrome 出るまで Delphi.NET を買うな、ってことでよろしい、と解釈しておきます
0579デフォルトの名無しさん
NGNG非難だけなら野党でもできます
0580デフォルトの名無しさん
NGNG0581デフォルトの名無しさん
NGNG0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNG0584デフォルトの名無しさん
NGNG0585デフォルトの名無しさん
NGNG0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG釣りになんかいかずにスーパーで魚買えってこと？
0588デフォルトの名無しさん
NGNGまぁ一行コメントは無意味。ということでスルーしましょう。
0589デフォルトの名無しさん
NGNG0590デフォルトの名無しさん
NGNG0591デフォルトの名無しさん
NGNGC#とJ#を「C系」で一括りにされて、
J#があるからC系はそれでいいんではないの、なんて言われたら嫌だろ？
0592デフォルトの名無しさん
NGNG0593デフォルトの名無しさん
NGNGどちらもC系じゃないし
0594デフォルトの名無しさん
NGNGそれが理解できていれば、DelphiとChromeを一緒くたにする事もないだろ？
中括弧ブロックの構文を持つ言語は流行ってるから、それぞれの差もよく認知されてるけど
begin endが同じというだけで細かいことが無視されて全てまとめられてしまう言語のユーザーの気持ちもわかってくれ
0595デフォルトの名無しさん
NGNG0596デフォルトの名無しさん
NGNG0597デフォルトの名無しさん
NGNGそこまで明確に区別するならC++とMC++なんかも怪しくなる。
Chromeは、unitではなくnamespaceと書いたり、procedureではなくmethodと書いたりするからなあ
0598デフォルトの名無しさん
NGNGもうどうでもよくなってきた。
0599デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱり VB ＞ C# ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Delphi なんだね。
0600デフォルトの名無しさん
NGNG0601デフォルトの名無しさん
NGNG今までUnsigned Types無かったのかよ…
0602デフォルトの名無しさん
NGNG.NETをうまくラップするのはVB.NETのような。
Win32直叩きしてるDelのラッピングは今のところ変態的。
0603デフォルトの名無しさん
NGNG0604デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiっていうより、VCL
0605デフォルトの名無しさん
NGNG機能的には申し分ないけど。
0606デフォルトの名無しさん
NGNGDelの立ち位置がクロスだから、どうしてもMC++みたいにはなる。
全てを捨てて.NET一本に絞るならMC++, J#に魅力が無いのと同じ理由でDelには魅力が無い。
C#は.NETのために作られた言語だから最適なのは当たり前だし、
VBは互換性を捨てて.NETに対応したし。
begin～系の構文ではまさにChromeが.NETに最適なように作られている最中だし。
逆に.NET以外を少しでも視野に残すなら.NET専の言語を選ぶのは危険なわけで
0607デフォルトの名無しさん
NGNGこれって最悪じゃん...
C#のアドバンテージって何。
0608デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。Chrome のいいところが過去の遺産がないので旧弊に足をとられることが
ないこと。
> 逆に.NET以外を少しでも視野に残すなら.NET専の言語を選ぶのは危険なわけで
.NET 以外の視野ってなに？ もう十分あるんでは。
言語の許容量がたった一つしかないならそう言えるな。
0609デフォルトの名無しさん
NGNGはぁ？ どこが足りないの？
C# オリジナルなライブラリがほとんどゼロなんだから、C# は .NET のライブラリ
そのものを使ってるし。ラップの必要なんかないだろ。
0610デフォルトの名無しさん
NGNG思いっきりPascal/Algol系の構文に捕らわれてるし。
begin/endはともかくベースにするには全体として時代遅れだね。
0611デフォルトの名無しさん
NGNG>言語の許容量がたった一つしかないならそう言えるな。
言語資産を残すという考えが無いのか。感覚がおかしいな。
こういう人がM$ﾏﾝｾｰ@ﾃﾞｼﾞﾄﾞｶなんだな。
0612デフォルトの名無しさん
NGNGC丼の文法がDelphiを超えてると思いきや、全く新しさが無いのに驚く。
0613デフォルトの名無しさん
NGNGつまりVCLを超えて無いじゃん。
0614デフォルトの名無しさん
NGNGヘジは、with を採用しない方を選んだんだね。個人的には賛成だけど、
要望が多いと、将来 with 相当が追加されるかも知れないね。
0615デフォルトの名無しさん
NGNGこれは他の長所を殺すくらいのことだけど、さらにﾄﾞﾄﾈﾄに閉じ込められるなんて...
0616デフォルトの名無しさん
NGNGVCLは.NETのラッパじゃないから、比較の対象にもならないし、早晩死ぬ。
0617デフォルトの名無しさん
NGNG.NETのラッパに何の魅力も感じない。
というか、ﾄﾞﾄﾈﾄに魅力を感じてる人が居ない。
0618デフォルトの名無しさん
NGNGいままでWin32に閉じこめられていたんでは？
えっ、Kylix やってたって？ それはご愁傷様です。
0619デフォルトの名無しさん
NGNG機能をつけたしつけたしで文法と製品が壊れてくのがいつものパターン。
0620デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiもBCBも過去のC/C++やPascalソースを使えるが、
ﾄﾞﾄﾈﾄの檻の中では殆ど使えない。managed c++ソースなんてめったに無いんだから。
0621デフォルトの名無しさん
NGNGC#も思いっきりC系の文法に捕われてるけどな…
案外一番自由なのがVBかもしれん
ってか、捕われていて問題の無い部分は捕われていても構わないだろw
0622デフォルトの名無しさん
NGNG出た当初は評判良かったのにね。
0623デフォルトの名無しさん
NGNGさすがDel厨！
0624デフォルトの名無しさん
NGNGC丼とﾄﾞﾄﾈﾄは負け組み合併。
0625デフォルトの名無しさん
NGNGﾄﾞﾄﾈﾄはベータ時代は花だったが。
今は人が離れたね！
0626デフォルトの名無しさん
NGNGどうしちゃったんだろ。開発資金あるはずなのに。
0627デフォルトの名無しさん
NGNGそういっても、檻の製造会社が強制的に取り替えるんだけどな。君らの抵抗は無駄。
0628デフォルトの名無しさん
NGNGWin32つうか、過去のコードのある環境。
ﾄﾞﾄﾈﾄ以外なら膨大なC/C++が使える（ｗ
0629デフォルトの名無しさん
NGNG0630デフォルトの名無しさん
NGNG0631デフォルトの名無しさん
NGNGC丼はかんべん。
0632デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの開発元としては何がなんでも最適な言語を出しておく必要があるだろ
そういう意味でC#の存在意義は充分あると思うよ
…だからC#を選ばなければならない、という論法には直接は繋がらないが
0633デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾞﾋﾞが負け組みだったように。
0634デフォルトの名無しさん
NGNGぐずぐず言ってレースに参加しないのでは、取り残されるだけ。勝手だが。
0635デフォルトの名無しさん
NGNGありえない。
ソフト資産が０になってヨ－イドンするなんて。
m$にも不可能。だからm$はoffice作るにもﾄﾞﾄﾈﾄをしかと。
0636デフォルトの名無しさん
NGNGﾃﾞｼﾞﾄﾞｶ怖い(ｶﾞｸﾌﾞﾙ
0637デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。Office が WinFX アプリになったときが一つの区切りの目安だね。
そのころは、きみ以外は WinFX のプログラミングにとっくになじんでいるけどね。
0638デフォルトの名無しさん
NGNGこりゃうそだ。
唯一クラス開発経験の無いﾌﾞﾋﾞが居る。
C++とかDelやってると、クラスのソース見ながら派生するときのコツをつかんでるが、
ﾌﾞﾋﾞはそういう経験無しでソースの無いﾄﾞﾄﾈﾄとは目隠しされてるくらいハンデがある。
元ﾌﾞﾋﾞ死滅確定。
0639デフォルトの名無しさん
NGNGこれ、ならないんだけど...
0640デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiとC丼が一番似てるんだからアドバンテージDelphiか。
0641デフォルトの名無しさん
NGNGDel厨が魅力を感じないﾄﾞﾄﾈﾄって一体(ry
0642デフォルトの名無しさん
NGNG.NET → WinFX（Longhorn) をどう見るか、
で意見が割れている。すくなくてもボーランドは .NET を有望と見てるんだよ。
Delphiユーザより、C# ユーザの数が圧倒的に多い、という現実を直視すること。
いつまでも Win32 VCL マンセーじゃ、気がついたら周りに誰もいなくなるよ。
2ch見る暇があるんだから、もう一つくらい言語を覚える時間はあるだろ。
0643デフォルトの名無しさん
NGNG>すくなくてもボーランドは .NET を有望と見てるんだよ。
うわ、これがm$製のﾃﾞｼﾞﾄﾞｶか。
会社についていくという頭しかない。
言語が会社より重要だろ。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGDelユーザーは趣味と零細だから周りの時流なんて関係ないんだよ。
それにツール新規購入したりMSDN加入する金なんてないんだよ。
まったく無知は怖いな。
0645デフォルトの名無しさん
NGNGXPにも一部機能提供されるというからには、やっぱOSのAPIというよりはライブラリなんだろうなあ、と見てる。
>Delphiユーザより、C# ユーザの数が圧倒的に多い、という現実を直視すること。
C#ユーザーのほとんど全ては「将来に備えて試しに使ってる」だけだろ…
0646デフォルトの名無しさん
NGNGこれはﾌﾞﾋﾞ製ﾃﾞｼﾞﾄﾞｶだな。
数を当てにするしかない椰子。烏合の衆。
0647デフォルトの名無しさん
NGNGサーバーサイドにもクライアントにもMSDN不要。
0648デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。かくいうオレもそう。今ならDelphi6で実用性は十分。
だけど将来に備えることもしないヤツが、特にDel厨に多いのはまったくなんていうか・・・
あわれ
0649デフォルトの名無しさん
NGNG0650デフォルトの名無しさん
NGNGユーザー数がどうだから多い方に行けなんて脅迫は転倒した話ではある
統一の必要があるわけでもなし、MS自体が昔から複数言語使い分ける会社だし
MSだってそんなことで少数派を動かせないのがわかってるから手探り的に色々機能足してきてるんだろ
こんな論法使うのは2chで引っ掻き回したい奴だけ
0651デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾞﾋﾞは分子が０に近いから負け。
C丼は分子が０（ｒｙ
0652デフォルトの名無しさん
NGNG0653デフォルトの名無しさん
NGNGネットコンポもそう。
一体ﾄﾞﾄﾈﾄに何の意味がある。
0654デフォルトの名無しさん
NGNG出た当時は相当恐れられてJava置き換えるとか言ってたんだが。
0655デフォルトの名無しさん
NGNGそうそう。マッチしないのは少数派だよな。いまだにDelphi1でWin16アプリつくってる
ヤツが言ってるのと同じ。
0656デフォルトの名無しさん
NGNG0657デフォルトの名無しさん
NGNG0658デフォルトの名無しさん
NGNG0659デフォルトの名無しさん
NGNG0660デフォルトの名無しさん
NGNGひどすぎっていうより、世間知らずなんだな。
0661デフォルトの名無しさん
NGNG多分お互いがお互いを世間知らずと思ってる
視点が違うとそんなもんだ
0662デフォルトの名無しさん
NGNG「見てろ、そのうち」みたいな存在に。
たとえﾄﾞﾄﾈﾄが流行ったとしても2007年逝こう。
まあ、今よりプラットフォームが拡散してる時代だろうな。
0663デフォルトの名無しさん
NGNG一時期偉そうだったがJavaを少しも置き換えられないんでやんの。
Javaに制覇されたまんま。
それでDelスレに顔出してきたのかよ。
0664デフォルトの名無しさん
NGNGきみさっきからレベル低すぎ。くだすれでfsStayOnTopの問題でも考えテロや。
0665デフォルトの名無しさん
NGNGネイティブアプリより起動が遅く、消費メモリは10倍以上。
ライブラリが貧弱でDllImportを多用するがオーバーヘッドがボトルネック。
2.0に期待していたが、現状では不満は解消されていない。
WinFXが何年後だかしらないが、OSのAPIとして登場するまでC#はお休み。
Delphi for .NETはVCLの巨大さもあって活躍場所なし。
しかたなく、本当にしかたなく、RADが必要な場面ではDelphi for Win32だ。
放置されたD7をまだ何年も使わなきゃいけないと思うとおｒｚ。
0666デフォルトの名無しさん
NGNG0667デフォルトの名無しさん
NGNGWindow作成に大量のWin32APIを呼ぶからで、
.NETからWin32のAPIを呼ぶのはオーバーヘッドが大きいので、
WinFXがOSのAPIになれば起動は速くなる、らしい。
0668デフォルトの名無しさん
NGNG0669デフォルトの名無しさん
NGNG>WinFXがOSのAPIになれば起動は速くなる、らしい。
逆に、いままでの Win32 API を呼ぶオーバヘッドが増大する。
だから、起動も実行速度も今より互いに接近する。
0670デフォルトの名無しさん
NGNG>ライブラリが貧弱でDllImportを多用するがオーバーヘッドがボトルネック。
そうか？ 環境依存なGUIライブラリ以外ではVCLより圧倒的に充実してるよ。
0671デフォルトの名無しさん
NGNG.NETクラスライブラリさえあればネイティブAPIを呼ぶ必要もないだろう。
学習程度にしか使わなければそれも結構。
ドカの人が無理な要求に応えるには、.NETは貧弱。
0672デフォルトの名無しさん
NGNG>VCLがあればWin32APIを呼ぶ必要がないって人なら、
論点が違うんでは。ここでは、VCL も Win32API コールしてるっていうあたりまえの前提で。
0673デフォルトの名無しさん
NGNG俺はVCLと.NETを比較しようとしてない。
.NETアプリはWin32APIコールを控えると不自由になる。
DelphiアプリはVCLもAPIも区別なく使えて自由度が高い。
Win32APIをオーバーヘッドなしで呼べたら、.NET貧弱とは感じない。
0674デフォルトの名無しさん
NGNG画像系は GDIPlus
XML 系は MSXML
Internet 系は WinInet
のラッパーに過ぎない。
どれも COM さえ使えれば C/C++/VB/Delphi からアクセス可能だ。
それに、内部的に Win32 のコードに降りているから、機能が豊富に見えて速度は遅い。
騒がれている情報を鵜呑みにしている連中ばかりなんだよ。
0675デフォルトの名無しさん
NGNG存在しないわけで。
決まっているのは次期 .NET Framework としての WinFX の仕様だけで、
しかもそれが Win2K / XP に載ることまで決定されている。
よく考えてごらん。ビデオドライバなどのサードパーティーコードまで全部 IL に
載らなきゃ、結局 Intel Native との切り替えが起きるんだよ。
次期 MS Office すら .NET 化されないことが発表された今、なんで .NET を使うの？
0676デフォルトの名無しさん
NGNGLeftToRightだったかそういう名のオプションがあって、
テキストエディタで言うところの後方検索が可能なんだよな。
Delphiで後方検索できるライブラリってないでしょ。
これが唯一.NETのアドバンテージだと感じる。
0677デフォルトの名無しさん
NGNG正規表現とXMLに疎いDel厨多そうだな。
0679デフォルトの名無しさん
NGNG再現性があるし。VerUp にも追随できるし。Del使えるならどこでも使えるし。
サポートあるし（笑
0680デフォルトの名無しさん
NGNG某に尋ねてみたらいいんでないの。
こういう人は、Delphi2005 は買わないんだろうなー。
0681デフォルトの名無しさん
NGNGでも型に厳しくて、ポインタでゴリ押しできないので遅いことも多い。
巨大なランタイムは現状ではかなり不利。入れないやつ大杉。
ガベコレでネイティブでポインタ使えて小さな実行ファイルを吐くD言語が最強
0682デフォルトの名無しさん
NGNG買う人発見！
0683デフォルトの名無しさん
NGNGDelWiki行ってみろや
0684デフォルトの名無しさん
NGNG購入する、既に使っている、で正直に投票してきた。
でももっと詳しく言うと、将来のためにお布施する、既に使い飽きた。
0685デフォルトの名無しさん
NGNGあるよー。TXMLDocument。それともPersonalユーザー？
0686デフォルトの名無しさん
NGNG不要だからライブラリが存在しないのでは？
Delphiにないから不要といってるのではないよ。
0687デフォルトの名無しさん
NGNGウェブ TXMLDocument の検索結果のうち 日本語のページ 約 17 件中 1 - 10 件目 (0.18 秒)
0688デフォルトの名無しさん
NGNG| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ J
彡､ |∪| | >> 687
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
0689デフォルトの名無しさん
NGNG││
J .│
.J
∩＿∩ ∩＿∩
（・(ｪ)・ ） （ ・(ｪ)・）
0690デフォルトの名無しさん
NGNG実力があるならソースがあれば無問題。
0691デフォルトの名無しさん
NGNGinternalやsealedでいじれない所ばかりで不自由だな。
0692デフォルトの名無しさん
NGNG0693デフォルトの名無しさん
NGNGスクランブルされてるものとばかり思ってた。
0694デフォルトの名無しさん
NGNG実力のあるプログラマなら、はじめから、貧しいライブラリなんか使わないだろなー
0695デフォルトの名無しさん
NGNG0696デフォルトの名無しさん
NGNGて言うか、.NETするならVB使わないと駄目ってこと？
もしそうなら俺はJavaを勉強する事にするよｗ
0697デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsXPで動くソフトが求められたり、
ケータイで動くソフトが求められたり。
.NET専用ソフトが求められたらC#がいいんじゃないの。
0698デフォルトの名無しさん
NGNGどれもDelphiに向いてませんね
0699デフォルトの名無しさん
NGNG0700デフォルトの名無しさん
NGNG0701デフォルトの名無しさん
NGNG>>700
Delphi覚えたけど何の役にもたたんね
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1095115109/
0702デフォルトの名無しさん
NGNGさて今日はお休みだけど、VisualStudio開いて、趣味のプログラムするべ。
0703デフォルトの名無しさん
NGNG無職になったんだな
0704デフォルトの名無しさん
NGNG出るスレにこうでも書いてないとやってられないとは不遇な奴だ。
でも確かにVSは仕事用のものであって使ってても楽しくは無い罠。
0705デフォルトの名無しさん
NGNG0706デフォルトの名無しさん
NGNGないよ
0707デフォルトの名無しさん
NGNG0708デフォルトの名無しさん
NGNG0709デフォルトの名無しさん
NGNG前の会社は、新規もDelphiで作ってた。
保守も含めれば、それなりにあると思うよ。
0710デフォルトの名無しさん
NGNGソースまで要求することってあるの？
おれデカイ会社ではたらいたことないから、そのへんの事情がわかんない。
もしバイナリだけだったらDelphiで仕事してもいいんじゃないの。
(といいつつVSでMFCアプリ作っちゃってますが)
0711デフォルトの名無しさん
NGNGそのとおりだと思う。客は中身なんて関心なし。思うどおりに動けばいい。
0712デフォルトの名無しさん
NGNG将来性を考えると会社として投資もできない。
0713デフォルトの名無しさん
NGNGマイナーってことないと思うよ。
人員にしたって、C わかるなら Pascal もすぐ習得できると思うしね。
投資の価値あると思うね (私は BCB が好きだけど)。
0714デフォルトの名無しさん
NGNGその会社がつぶれたとき、そのシステムはどうなるの？業務がシステムに依存してると
業務自体ストップしてしまうのじゃないの？
つぶれないまでも、保守をする会社が変わるだけでも問題になりそう。
・・・と考えると、VBやDelphiなどの独自拡張を続けた言語はあぶない、って話しになるのかな？
Javaのようなある程度公共性のある言語でソースも含めた納品って事になるのかも。
0715714
NGNGどんな言語を使うにせよ、システム部門の担当者が機能テストだけじゃなく
中身までキッチリ検収しないと。
0716デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、経営がある程度しっかりした会社だったら
考える必要ないほど些細なことじゃないの？
ものにもよるけど、ビジネス アプリってよくリプレースされるのが多いから、
あんまり公共性も考えなくていいではないかい？
なんとなくね、ソースの引継ぎって頻繁にあるものではないような印象があるんだけど。
実際はどうなのかな。
0717デフォルトの名無しさん
NGNG5での開発は危険かといえばそんなこともないだろ。
担当者が5のCD捨ててしまわない限りはメンテ可能。
ソースで納品するということは納品先にビルドの環境が一度は存在してるわけで。
0718714
NGNG外部仕様（DBのスキーマやらインターフェース仕様）やビジネスプロセスをきっちりドキュメント
で残せている会社なら確かにいらないね。
それならリプレースするとき１から作り直したほうが早い。
ユーザーとしては蓄積されたデータを継続して使用できるかって事の方が重要だったりする。
0719デフォルトの名無しさん
NGNG0720デフォルトの名無しさん
NGNGプロフェッショナル版ぐらいまでなら構築費の中に込みでユーザー企業に買わせてもいいけど、
エンタープライズ版だと気が引けるなあ・・・交渉次第か？
出荷停止になった製品でもライセンス（コピーの権利）は買えたんだっけ？
0721デフォルトの名無しさん
NGNGJavaやC++のような一応規格が定まってる言語の方が安心だと思うぞ。
同じ会社の製品なのに環境に左右されて動かなくなる言語より。
0722デフォルトの名無しさん
NGNGああ、Sunの作ってるJavaのことですか。
0723デフォルトの名無しさん
NGNGああ template まわりでひどい目にあう C++ ですか。
0724デフォルトの名無しさん
NGNG0725デフォルトの名無しさん
NGNG0726デフォルトの名無しさん
NGNGん？将来サポートが切れる商用ツールの危険性という話じゃないのか？
納品する時点で相手側が入手不可能なツールの採用は論外だよ。
こっちは開発->納品->開発ツールのサポート停止->それでもメンテ可。という話をしてた。
それからコスト云々はまた別の話だろ。
0727デフォルトの名無しさん
NGNGVSみたいにバージョンかわると中の言語の人が入れ替わるなんてもってのほか。
0728720
NGNG0729デフォルトの名無しさん
NGNG0730デフォルトの名無しさん
NGNGDBExpressじゃないのか？
ローカルDBならパラドックスやDBaseはフォーマットが変わりようが無いので別に
構わない気がするが。
0731デフォルトの名無しさん
NGNGdbExpressとBDEは別物ですよね？
ClientDataSet コンポ貼り付けが必要ですし
エラーメッセージからしていい加減なdbExpressベースに移行するのは
危険な雰囲気・・・
0732デフォルトの名無しさん
NGNG過ぎないから変わらないんじゃない？
0733デフォルトの名無しさん
NGNG変わらないなら、工数をかけるのは余計勿体無いな・・・
Oracle 8iからOracle 10gに置き換えるだけで、
BDE未対応につき、工数が必要などと言った場合、
各方面から相当苦情が来そうで怖い。
0734デフォルトの名無しさん
NGNG別の機能強化にかこつけてやるとか。
0735デフォルトの名無しさん
NGNG0736デフォルトの名無しさん
NGNGみんな何でそんなに必死なの？
いいものが流行るとは限らないってのはビデオテープのベータで体験済みじゃん。
0737デフォルトの名無しさん
NGNG房の代表にはなくてM$の代表にはある。そんだけだ
0738デフォルトの名無しさん
NGNG0739デフォルトの名無しさん
NGNGDOSではTurbo Pascalメジャー。
0740デフォルトの名無しさん
NGNG0741デフォルトの名無しさん
NGNG0742デフォルトの名無しさん
NGNGほう、それならパッチはいらないな。ひょっとしてバージョンアップもいらないかも
0743デフォルトの名無しさん
NGNGそのとうりです
0744デフォルトの名無しさん
NGNG0745デフォルトの名無しさん
NGNG0746デフォルトの名無しさん
NGNG今ある.NETアプリをDelphiに移植し、LH出てからまたWinFXに移植する。
どうせWin32数十個使ってるからWinFXに移植するには全部書き直しだ。
勉強だけならベータ版で十分。
0747デフォルトの名無しさん
NGNG>勉強だけならベータ版で十分。
お仕事モードの人以外は、たしかに無料版でOKな感じ。Longhorn が出るまでまじめにつきあう気はしないね。
0748デフォルトの名無しさん
NGNG１２月中旬出荷だって。
Professionalなら、お値段はとってもリーズナブル。
Enterpriseは高すぎ。
0749デフォルトの名無しさん
NGNGProfessionalいくらなの？
0750デフォルトの名無しさん
NGNG0751デフォルトの名無しさん
NGNG0752デフォルトの名無しさん
NGNG12月20日以降 29,400円
0753デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 7 Professionalからバージョンアップの場合。
ケースによって値段が違うのかな？
0754デフォルトの名無しさん
NGNGなんかやけに安くない？あちらでは$399.00だよね。
4万ちょいぐらいするのかと思ってた
0755デフォルトの名無しさん
NGNG0756デフォルトの名無しさん
NGNG0757デフォルトの名無しさん
NGNG12月20日まで 20,160円
12月20日以降 25,200円
微妙に欲しくなる値段だな
0758デフォルトの名無しさん
NGNGみな感謝するように。
0759デフォルトの名無しさん
NGNG知りたいな。
Delphiユーザーより安いのだろうか高いのだろうか。
0760デフォルトの名無しさん
NGNG0761デフォルトの名無しさん
NGNG0762デフォルトの名無しさん
NGNG0763デフォルトの名無しさん
NGNG高い要求を見せてから安い要求を見せると受け入れてしまう心理だな。
野口英世が借金するのに使ってた手法。
0764デフォルトの名無しさん
NGNG0765デフォルトの名無しさん
NGNG0766デフォルトの名無しさん
NGNG0767デフォルトの名無しさん
NGNG完成して Longhorn が出てから買おうかな。
0768デフォルトの名無しさん
NGNGが知りたい。
Del8ユーザより多いだろ。
0769デフォルトの名無しさん
NGNG>>752
0770デフォルトの名無しさん
NGNG0771デフォルトの名無しさん
NGNGWin32アプリを作るのであればD5～7で十分な気がするし､
.NETアプリだったらVSでいいような気がする｡
なんか積極的な理由があるの？
0772デフォルトの名無しさん
NGNG0773デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、思いつくだけで２つはあるな＞理由
一つ目の理由は今度こそという期待。そして、２つ目の理由は・・・・・・・・
もうここまできたら最後までお付き合いしてみるかぁ？という惰性⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃
0774デフォルトの名無しさん
NGNGリファクタリング
変更履歴
この辺がサポートされるのはだいぶありがたい。
0775デフォルトの名無しさん
NGNG怖い物見たさ・・・
0776デフォルトの名無しさん
NGNG0777デフォルトの名無しさん
NGNG0778デフォルトの名無しさん
NGNG教えてください。
C++Builder２００５は果たして出荷されるのだろうか？
それとも廃版？？
0779デフォルトの名無しさん
NGNGボーランドの中の人もユーザーもそれにかなり前向きって状態じゃなかったっけ？ > C++
0780デフォルトの名無しさん
NGNGこのあたりを見よ
http://www.drbob42.com/cbuilder/index.htm
http://www.simventions.com/gustavson/2004/09/borcon-c-meet-team.html
0781デフォルトの名無しさん
NGNG大した理由はない。惰性か思考が止まった信者が買う。
0782デフォルトの名無しさん
NGNG0783デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi 2006あたりで買っても良いのだが・・・
0784デフォルトの名無しさん
NGNG0785デフォルトの名無しさん
NGNG0786デフォルトの名無しさん
NGNG0787デフォルトの名無しさん
NGNG0788デフォルトの名無しさん
NGNG0789デフォルトの名無しさん
NGNG某のポトペタイズムで、.NET以上の事が、.NETより簡単に、.NETより美しく
.NETより多くの環境で実現できる。
そんな何かを作って.NETごと闇に葬る。これ最高！
エクリプス(←綴り分かんね)とかにデファクト面させといていいんですか？
本体インストールして、日本語化して、SDKインストールして、SDK日本語
ドキュメント展開してって、その手順だけで既にV*Expressに負けてる。
0790デフォルトの名無しさん
NGNG0791デフォルトの名無しさん
NGNG実現できるからと言って使われるとは限らない。
実際、現在もっとも普及してるOS上ではほとんど使われていない。
0792デフォルトの名無しさん
NGNGでいつ出荷されるの？？
0793デフォルトの名無しさん
NGNG認証クラック出るまで買えない。
0794デフォルトの名無しさん
NGNG英語版と同時リリースなのか？
0795デフォルトの名無しさん
NGNG葉書に書いてあるよ。
英語版は最速１１月４日とか聞いたけど・・・
0796デフォルトの名無しさん
NGNGなんじゃそりゃ。正規の認証ファイルで複数のPCに入れられるぞ。
0797デフォルトの名無しさん
NGNG12月20日まで 23,520円
12月20日以降 29,400円
12月20日までだと6000円近く安いってのに釣られて
さっそく申し込んじゃったよ。
今回はIDEも強化されてるみたいだし、C#もやってみたかったから期待。
0798デフォルトの名無しさん
NGNGなるほどーサンクス
Delphi6Entのまま上げてないけど、葉書来るかな
そろそろ新しいのを使いたい
0799デフォルトの名無しさん
NGNG0800デフォルトの名無しさん
NGNG0801デフォルトの名無しさん
NGNG0802デフォルトの名無しさん
NGNG0803デフォルトの名無しさん
NGNG0804デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi6の時からやってんじゃん
0805デフォルトの名無しさん
NGNG0806デフォルトの名無しさん
NGNG0807デフォルトの名無しさん
NGNG0808デフォルトの名無しさん
NGNGどっちも既にある物で十分かつ、払ってもいい程度の値段。
0809デフォルトの名無しさん
NGNG0810デフォルトの名無しさん
NGNG今ではボーランドストアのクッキーにD7とD8の申し込み番号があるくらいだ。
こんなに安定したXPをLHは超えることが出来るのだろうか。
0811デフォルトの名無しさん
NGNG次は安定する！今度こそ！次は大丈夫！
で売っていくおなじみの作戦
0812デフォルトの名無しさん
NGNG0813デフォルトの名無しさん
NGNG0814デフォルトの名無しさん
NGNGすげえ！VBってここまで進化したんだな。
Delphiじゃもう生産性で勝てないんじゃないかな。
0815デフォルトの名無しさん
NGNGD8 Ent → D2005 Arc は 184,800円（12/20まで）
D8 Ent → D2005 Ent は 100,800円
たけーよ。
D8 Ent → D2005 Pro への移行はできないのかな？
0816デフォルトの名無しさん
NGNGD6EntはD2005EntにバージョンUPできるの？
0817デフォルトの名無しさん
NGNGMichael Swindell (Borland)の理屈だと
D8 Entの前に、D7 Proを持っていれば、D7 Pro -> D2005 Proが可能。
0818デフォルトの名無しさん
NGNGコーディングなしでそこまでできるのなら、真っ先に立場が危うくなるのはブビ厨だと思うが
0819デフォルトの名無しさん
NGNG>サイトをみたところただの２ちゃんねる利用者にしか見えませんが
というのを見て、2ch にアレルギーを持つ人はまだまだ多いのかなぁ。
アレルギーがある。ってことは何らかの知識/経験があるということなのだが。
偏見を拭うのは、こちらからでは無理だからどうしようもないが。
0820デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ VB信者にはわからないだろうよ。
ポトリペタだけでアプリができるなら、多くのプログラマー（もどき）の首が飛ぶ。
ということ。コード書かないでマウスだけ握っている人に金を払うお人よしはいないでしょ？
だから、ポトリペタの元を提供する側に移動するべきなのだよ。
または他人/他社が持っていないポトリペタを開発して楽をするのだ。
で、VB.NET ってコンポーネント作れるんだっけ？実用的な意味でね。
0821デフォルトの名無しさん
NGNG某は伝統的にダウングレード販売をやっています。ここに書くより電話/メールして
聞いてみるのが早いでしょう。
値段とライセンス関連は、噂を信じるより、提供元に問い合わせましょう。
0822デフォルトの名無しさん
NGNG0823デフォルトの名無しさん
NGNG傍から見たらこのスレでﾌﾞﾋﾞﾌﾞﾋﾞ言ってる連中は相当不気味だぞ。
いちいちDelphiの弁護なんてしなくていいから黙ってて欲しい。
0824デフォルトの名無しさん
NGNG0825デフォルトの名無しさん
NGNG0826デフォルトの名無しさん
NGNG0827デフォルトの名無しさん
NGNG0828デフォルトの名無しさん
NGNG0829デフォルトの名無しさん
NGNG休日出勤ご苦労。
0830デフォルトの名無しさん
NGNG0831デフォルトの名無しさん
NGNGその言は公務員みたいだぞ（´д｀；）
職を守る為に進化を否定するのは愚かだ。
悪天候時はオートパイロットで着陸してるくせに、航空機のオートメーション化を
否定するパイロットと何も変わらない。まぁ、どんなに否定しても時間の問題な
なわけだが・・・・・・・当事者ってやつはそんな事すら分からなくなるらしい。
0832デフォルトの名無しさん
NGNG趣味としては詰まんないだろうね。
0833デフォルトの名無しさん
NGNG0834デフォルトの名無しさん
NGNG自分は、金曜日にデモ見てから決めるつもり・・・
0835デフォルトの名無しさん
NGNGオートパイロットになって楽だけど同じような着陸しかできないよりは
マニュアルで自由自在に飛びまわれる方がｲｲ
という発想ができないお前が不憫でならない
0836デフォルトの名無しさん
NGNG早くこねーかなー
0837デフォルトの名無しさん
NGNG・・・・・・・・・・何の話だよ？ｗ
航空機の話だとしたら、自由自在に飛び回らなくていいの
そういうのは趣味でおやんなさいって事になる。
ポトペタｊに対する暗喩だとしたら、820-831という流れを追
ってから物言いなさいって事になる。
0838デフォルトの名無しさん
NGNG可愛そうな奴だ。根っからの労働者だな。これからも会社のために頑張れ
0839デフォルトの名無しさん
NGNGおいおい、課長の俺を労働者扱いするなよｗ
0840デフォルトの名無しさん
NGNG0841デフォルトの名無しさん
NGNG0842デフォルトの名無しさん
NGNGだからD9ではなくて2005なんだよね。
version.incはいじらなくていいってことだよね。
だったら買ってもいいかな。
0843デフォルトの名無しさん
NGNG0844デフォルトの名無しさん
NGNGそうでもないのか？
0845デフォルトの名無しさん
NGNG0846デフォルトの名無しさん
NGNGやる気ないのか？
0847デフォルトの名無しさん
NGNG0848デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/delphi/devsupport/d8issues.html#0
0849デフォルトの名無しさん
NGNG0850デフォルトの名無しさん
NGNG0851デフォルトの名無しさん
NGNG0852デフォルトの名無しさん
NGNGどのくらいソース互換があるのかな。
ソース互換の程度がD7とD8程度と同じくらいではIDEの統合にすぎないのだが・・・
本当のところはどうなんだろう・・
0853デフォルトの名無しさん
NGNG余計なことしてくれてたら見送り、または落ち着くまで待ち。
0854デフォルトの名無しさん
NGNGそのコードは全部.NETで書き直しが必要な箇所だからね。
せめてWin32はずっとその部分を直さなくていいようにして欲しい。
0855デフォルトの名無しさん
NGNG0856デフォルトの名無しさん
NGNG0857デフォルトの名無しさん
NGNG0858デフォルトの名無しさん
NGNG変わったヤツだな。
0859デフォルトの名無しさん
NGNG開発者は勝組みだけど、MS Office使いにく杉
0860デフォルトの名無しさん
NGNGそんなのMS製なら当たり前のこと。学習能力のないユーザーが悪い
0861デフォルトの名無しさん
NGNG0862デフォルトの名無しさん
NGNGBorland Delphi 7 Studio Professional ￥5,000
http://www.cheapersale.com/search.php?search=開発言語(for%20windows)
0863デフォルトの名無しさん
NGNG0864デフォルトの名無しさん
NGNG違法物なんて、タダでもいらんわボケ
0865デフォルトの名無しさん
NGNG0866デフォルトの名無しさん
NGNG貼った人も一緒につるせるからね。
BSAとかがいいんでない？
0867デフォルトの名無しさん
NGNG0868デフォルトの名無しさん
NGNG0869デフォルトの名無しさん
NGNG0870デフォルトの名無しさん
NGNG0872デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/image/home/home_splash_7.jpg
0873デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/image/home/home_splash_6.jpg
0874デフォルトの名無しさん
NGNGIDE統合テンコ盛りな感じがよくでてるな
0875デフォルトの名無しさん
NGNG某がコミュニケーションの機会を作っても
ユーザーの方にする気がないんじゃ意味無し。
0876デフォルトの名無しさん
NGNG0877デフォルトの名無しさん
NGNG米ボーランド、2004年度第3四半期の業績を報告
前年同期比2桁増の売上成長を実現
100万ドル規模の取引を多数締結
http://www.borland.co.jp/news/20041101_q3_2004_earnings.html
0878デフォルトの名無しさん
NGNG0879デフォルトの名無しさん
NGNG0880デフォルトの名無しさん
NGNG0881デフォルトの名無しさん
NGNG0882デフォルトの名無しさん
NGNG0883デフォルトの名無しさん
NGNG0884デフォルトの名無しさん
NGNG0885デフォルトの名無しさん
NGNG0886デフォルトの名無しさん
NGNGVC# 2005でもできるけど？
もちろんDelphiではできないけどね。
0887デフォルトの名無しさん
NGNG0888デフォルトの名無しさん
NGNG0889デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20041104/1/
0890デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/delphi/prodinfo/index.html
0891デフォルトの名無しさん
NGNG何ちゃってソース管理機能（いい加減デフォでVSSと連携させてくれ・・・）、
若干のコンパイラの改善（関数のインライン、名前空間）、
リファクタリング、編集中にバックグラウンドでの文法チェックくらいか。
クライアント向けのライブラリ、VCLについては一言も触れてないな。
0892デフォルトの名無しさん
NGNG0893デフォルトの名無しさん
NGNG考えてみれば資産継承ちゃんとやってくれてるね。
コンバータとは違うのだよ、コンバータとは。
0894デフォルトの名無しさん
NGNG0895デフォルトの名無しさん
NGNG買う気失せた
0896デフォルトの名無しさん
NGNG0897デフォルトの名無しさん
NGNG0898デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoft製のOSと相性が悪いﾌﾞﾋﾞとは違うのだよ、ﾌﾞﾋﾞとは。
0899デフォルトの名無しさん
NGNG気が向いたら6から乗り換えようと思うけど、普通に使うのだったら、プロで十分ですよね？
エンタとアーキテクトは値段がアレ過ぎて、個人では手を出せない・・・
0900デフォルトの名無しさん
NGNGこれが意味することは、わかるよな?
D1からD8まで買ってきた古参ユーザな俺だがもう某製品は買わないよ。
0901デフォルトの名無しさん
NGNG0902デフォルトの名無しさん
NGNG普通に使うのだったらバージョンアップはいらんだろ
0903デフォルトの名無しさん
NGNGこれでgenericsが使えるぞ。なんてったって2005だしな。
VBでさえ2005でgenrics使えるもんな。
0904デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoft製のOSと相性が悪いﾌﾞﾋﾞとは違うのだよ、ﾌﾞﾋﾞとは。
0905デフォルトの名無しさん
NGNG0906デフォルトの名無しさん
NGNG砂漠で目玉焼き状態
0907デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi2005 は .NET1.1のみの対応だから generics 使えませんよ。
0908デフォルトの名無しさん
NGNG0909デフォルトの名無しさん
NGNGもとブビ厨必死ですな。
0910デフォルトの名無しさん
NGNG「使いづれー」という誤解を生む。
0911デフォルトの名無しさん
NGNG偽者に騙されてどうするｗ
0912デフォルトの名無しさん
NGNG機能制限あっても、それで使いづらいと思う奴はいないと思うが？
0913デフォルトの名無しさん
NGNG0914デフォルトの名無しさん
NGNG機能制限があると便利な機能があることに気がつかない → 買う気が起きない。
リファクタリングができない
Ｄ６per のようにコード補完が著しく制限されている
とかだったら有料版買う気が起きない。
0915デフォルトの名無しさん
NGNGじゃぁ「機能しょぼー」で。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG0917デフォルトの名無しさん
NGNG0918デフォルトの名無しさん
NGNG0919デフォルトの名無しさん
NGNG0920デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.borland.co.jp/products/
一覧から消えた。
0921デフォルトの名無しさん
NGNG0922デフォルトの名無しさん
NGNGC#Builderの意味がなくなった。落ちやすいIDEは命取り。Delphi2005はこのIDE
Sidewinder の後継だから、懸念がある。予約注文した人が評価してくれるので
あとで買うかどうか決めた方がいいよ。
0923デフォルトの名無しさん
NGNG某＝ライブドア
0924デフォルトの名無しさん
NGNGいや、名前が2005で張り合ってるだけ。実際は、今年の発売でまだ .NET2.0 正式版
が出てないだろ。だから、半年で鮮度が落ちる季節商品なわけ。
0925デフォルトの名無しさん
NGNG￣￣∨￣￣￣￣￣
∧＿∧ ﾆﾔﾆﾔ
（ ・∀・）
（ ）
｜ 某｜
（＿_）＿）
0926デフォルトの名無しさん
NGNG必死なのは侮火厨とPer厨だけか。
0927デフォルトの名無しさん
NGNG0928デフォルトの名無しさん
NGNGだって、今回のはどう見ても次バージョンのベータだろ。金払って買うもんじゃないよな。
0929デフォルトの名無しさん
NGNG価格表には残ってるな。
Del8は完全に死滅したが‥‥
0930デフォルトの名無しさん
NGNGなんかもう秘密結社みたいになってきたな。
0931デフォルトの名無しさん
NGNG0932デフォルトの名無しさん
NGNGC#,VB ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ Delphi だからしょうがねえか。
0933デフォルトの名無しさん
NGNG0934デフォルトの名無しさん
NGNG0935デフォルトの名無しさん
NGNGttp://lab.msdn.microsoft.com/vs2005/downloads/default.aspx
0936デフォルトの名無しさん
NGNGRubyなんて超マイナー言語じゃん。Pythonのがマシ
0937デフォルトの名無しさん
NGNG0938デフォルトの名無しさん
NGNG0939デフォルトの名無しさん
NGNG0940デフォルトの名無しさん
NGNG0941デフォルトの名無しさん
NGNG0942デフォルトの名無しさん
NGNGそこがDelphi8と根本的に違うところです。
0943デフォルトの名無しさん
NGNG.NET2.0beta をインストールしてあると動作する？
VC#Expressも今までどおり使いたいんだけど。
0944デフォルトの名無しさん
NGNG目玉機能がこんなんではほかが思いやられる
0945デフォルトの名無しさん
NGNG今後はC#統一スレで。
0946デフォルトの名無しさん
NGNG廃止されると困るくせに。
0947デフォルトの名無しさん
NGNG0948デフォルトの名無しさん
NGNG前はDelphi8とC#Builder両方買ってたお金が半分で済むんだから。
0949デフォルトの名無しさん
NGNG0950デフォルトの名無しさん
NGNGVB 2005は対応してるのに。
0951デフォルトの名無しさん
NGNGにゃはは、バカもきわまれりだな。どっちも買って損したくちなんだが。
損が半分になるから超お得って、どんな頭の構造してるんだろう。
0952デフォルトの名無しさん
NGNG使える。Pen3・4向けに高速化してあるらしい。
確か3DNOWとSSE3にも対応とか言ってた。
0953デフォルトの名無しさん
NGNGこれ何の話？
Win32版のコンパイラのコード生成？
0954デフォルトの名無しさん
NGNGもう決着はついてしまったんだから。
0955デフォルトの名無しさん
NGNG0956デフォルトの名無しさん
NGNGWin32 or .NETで。
0957デフォルトの名無しさん
NGNG0958デフォルトの名無しさん
NGNG.NETアプリならC#で書くよ
0959デフォルトの名無しさん
NGNG0960デフォルトの名無しさん
NGNG0961デフォルトの名無しさん
NGNG>Win32に決まってんだろ
ふーん。なんで今のじゃ不足なの？ わざわざ不安定で糞重いIDE使いたいとか？
0962Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
NGNG⊂ミﾟДﾟ⊂,,,,,,,｀つ≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ (´⌒(´⌒;;
まあ、買いますが
VS.NET版Togetherは激安なのに
DelのECO2は手がでないくらいに高値設定な
わけですかね？
UMLを手軽に使いたいぞぉ
それにしても、某がどうして
業績アップしているか、さぱーり
わからないのですが
JBやＤｅｌの最高位版を
一気に購入してくれる、超大口顧客がいるの？
それとも、裏でコンサルみたいな事やってるの？
0963デフォルトの名無しさん
NGNG（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
もう懲りたんじゃないの？ｗ
> それにしても、某がどうして
> 業績アップしているか、さぱーり
> わからないのですが
学習能力のない人が毎バージョン買ってくれるからですよ。
どこの誰とは言いませんけど。ｗｗｗ
0964デフォルトの名無しさん
NGNG0965デフォルトの名無しさん
NGNGBorland Together Edition for JBuilder X Developer X CD-ROM \102,900（税抜 \98,000）
Borland Together Edition for Eclipse 6.2 6.2J CD-ROM \399,000（税抜 \380,000）
これ見るとMSから金が逝ってるようにしか見えないな。
MSはアプリ作ってくれればWindowsの反映につながるから
ツール自体で収益を上げる必要はないのに対して
Borlandはツール・ソリューション自体で儲けないといけないから
高機能なツールには高額な価格設定ってことなんだろうな。
今日日コンパイラやライブラリごときじゃ金取りにくくなってるわけで。
0966デフォルトの名無しさん
NGNG0967デフォルトの名無しさん
NGNG大企業に高額商品が売れてるんでは？JBuilderのEntとかCariberRMとか。
で儲からないDelphiやInterBaseは売る気がないかのような商売になる、と。
David.Iはいろいろ言ってましたが、日本法人の連中はやる気あんのかね？
0968デフォルトの名無しさん
NGNG昔ながらのコンパイラ＆IDEの拡張で食っていけてたのかね。
海賊版に苦労しながらも新興中国なんかを開拓しつつ。
0969デフォルトの名無しさん
NGNG0970デフォルトの名無しさん
NGNG> UMLを手軽に使いたいぞぉ
Together for Delphi2005（単体販売）が出るという噂はあります（センセ情報）
TogetherはJavaアプリなので重いですが・・・
> 超大口顧客がいるの？
信者集会行きました？企業ユーザー多数。
Enterprise版も、それなりに売れている模様。
0971デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5BDelphi2005%2FDelphiDayReport%5D%5D
0972デフォルトの名無しさん
NGNG0973Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI
NGNG⊂,,,,,,,,,つ,,ﾟДﾟﾐつ
>>971さん、レポート、乙！
商売と開発とを両立を
がんばってるんすかね。
JBとちがいDelはほぼ個人ユース向けかと表タけど
日某がいろんなところに営業かけてるのかしらね。
DB2とC#という隙間をねらった販促かなぁ。
0974デフォルトの名無しさん
NGNG>Personal版の提供は、４～６ヵ月後の予定（2005年春）
VS2005 .NET2.0 の正式発表までが賞味期限だというのに、切れるギリギリまで
無料版を出さないってことだね。ふーむ、やはり趣味グラマや学生なんかは相手に
しないことにしたんだね。
ベータながら.NET2.0対応のVSExpressを無料で配布しているところに、将来の顧客を
取られてしまうだろうね。
かなり失望した。
0975デフォルトの名無しさん
NGNG周回おくれ直前まで出さないのは、商売優先ってことだろ。Del6per のときとは
明らかに違うんだよな、某の姿勢。
0976デフォルトの名無しさん
NGNGひと段落して、Personal 版を出すまでには、それなりに時間が必要と思われ
0977デフォルトの名無しさん
NGNG0978デフォルトの名無しさん
NGNGなーに言ってるの？ 機能を増やすんじゃなく削るだけだろ。
英語版発売から日本語版発売まで１ヶ月しかからないのに、機能を削るのに
４ヶ月以上かかるわけないだろが。商売優先、それしか理由はない。
0979デフォルトの名無しさん
NGNG機能削るのって結構大変だよ。
特に削ることを前提に作ってない場合は。
テストとかも面倒だし。
0980デフォルトの名無しさん
NGNGそうか？ チュートリアルがタコだったほかは、開発環境としては酷くなかったよ。
0981デフォルトの名無しさん
NGNGパッチ当てないとデバッグ時にVCLソース読みに行ってたぞ
0982デフォルトの名無しさん
NGNGProfessional 版からPersonal版に機能ダウンするのに４ヶ月以上かかるって？
おもしろい計算だな。
0983デフォルトの名無しさん
NGNGそういえば英語版出ないね。日本の方が発表が早い。
0984デフォルトの名無しさん
NGNGだから削るの大変なんだって。
儲けも出ないし、超特急は期待できん。
0985デフォルトの名無しさん
NGNG0986デフォルトの名無しさん
NGNGそんなのは、ただ、ダイアログのOKボタンを押すだけだろ。ま、ろくにテストして
なかったのは事実だろうが。
だらだらと発表を延ばすと、Win32 と違って、発展途上の.NETで周回遅れは致命的。
来年春じゃ .NET2.0 発表直前で、いまさら .NET1.1 対応の無料版なんか誰も使い
始めないだろうな。
0987デフォルトの名無しさん
NGNGそうだね。今は乞食ユーザだけど、将来性を買ってタダで投資してくれるところも
あれば、相手しないところもあると。某は後者なわけだ。
ついでだが、WEB上の情報提供者のほとんどは「乞食ユーザ」によるものであること
は知っておいた方がいいよ
0988デフォルトの名無しさん
NGNG> WEB上の情報提供者のほとんどは「乞食ユーザ」
嘘付け。
Personalユーザーなんて、何の役にもたってないじゃん。
0989デフォルトの名無しさん
NGNGそうかな？
D6personalの功罪はいろいろあるけど、商売上は罪のほうが大きかった、って
判断したのかな？
google で Delphi をキーワードにして日本語のページを検索して、個人HPの
管理人はまずどんなバージョンから始めたか、プロかアマか、を調べてみると、
プロの人は忙しくてHPで情報発信している率がきわめて小さいことが分かる
と思うけどね。
ローエンドユーザは、いろんな面で「文化」の下支えをしてると思うけどね。
くだすれの伸びが鈍ったのも、MLの投稿数が減ったのも、BBSが寂れているのも
ローエンドユーザの数が減っているのが大きい要因だと思うよ。
0990デフォルトの名無しさん
NGNGどうかな？
MLは今も昔も、Professional 版以上の機能が中心。
くだすれは、過去ログ読んでも、あまり役に立たん。
Personal 厨って結局、プログラム始めましたっていうレベルのホームペー
ジを、いくつか作っただけ。
本すら買わない乞食ユーザーなんて、居ても居なくても同じ。
0991デフォルトの名無しさん
NGNG気軽な入門者がいない言語は廃れるのも早いし。
0992デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1099706362/
0993デフォルトの名無しさん
NGNGふーん。じゃ投稿数激減はそれこそ致命的だな。
0994デフォルトの名無しさん
NGNG6あたりから、こういったケアレスミスが多くなったよな。
ヘルプのミスやら、ファイルの入れ忘れやら・・・
0995デフォルトの名無しさん
NGNG0996デフォルトの名無しさん
NGNG0997デフォルトの名無しさん
NGNG0998デフォルトの名無しさん
NGNG0999デフォルトの名無しさん
NGNG1000デフォルトの名無しさん
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。