>>447
インデント幅とタブ幅の区別は無意味か。新しい意見だな。
おれはインデント幅 != タブ幅にしているからこの区別は重要だと思ってるんだが、447はいつも一緒なのか？
よければ、なぜ無意味であるかをもうちょっと語ってくれ。

>>428
Symbol#===とSymbol#==の速度差はこちら↓をどうぞ。以外と差があって驚いた。
http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/39935
でも>>441をみると、差はないね。なぜ？

>>436
ファイルサイズは結構へるよ。といっても5〜10パーセントくらいだけど。
仮に1行80文字として、そのうち先頭に8個の空白があってそれをタブ1文字に置き換えたとすると、7文字減る。
80文字のうち7文字減るから 7/80 = 8.75パーセント減ることになる。
特にRubyは
module XXX
　　class YYY
　　　　def ZZZ
　　　　　　if ...
　　　　　　　　....
のように意外とネストが深くなるから、タブ使うと思ったより減る。
まあインデント幅が2だとあんまり関係ないかもしれんが、おれは4にしているから。
つうか、ファイルサイズが減っても速度は気持ち程度しか変わらん。うまくいってもシステムコールの呼び出しが1回減る程度。それは前に書いたとおり。

また話がそれた。結局、タブ幅をいじってる理由はなんだったの？今まででた理由らしきものは「Outlookが4だから」ということらしいが、ほんとにこれが理由？Outlookが存在する前からタブ幅をいじるやつはいたと思うけど。
ちょっと荒らしっぽくなったけど、本当にその理由が分からなくて聞いてるだけなんで、タブ幅を変えてる人がいたら理由というか利点を教えてください。長年の疑問なんです。
気分悪くした人ごめんなさい。