>>418
それ、おもしろい。長い行の折り返しでは、前の行のインデント分はタブで行って、それ以降はスペースを使って字下げすればいけるんじゃないか。

>>419
>つーか逆を言えばこんなこと気にするぐらいならRubyなんて使ってられないだろ（ｗ

そうか？Symbol#===とSymbol#==の速度差や、return 100 とただの 100 の速度差を気にする人間がいるくらいだぞ、別にスクリプトサイズを気にしたっておかしくないだろ。
サイズをうまく小さく出来ると、読み込みを行うシステムコールの呼び出し回数を減らすことができるんだから、おれは気にする。ディスクI/Oを減らすのは高速化の基本だし、なによりロジックにまったく手を入れることなく高速化できる方法なんだから。
HTMLファイルの余計な空白を削除するツールがあるのも、おんなじ理由だろ。Googleのトップページのソースを見てみろ、改行さえ削ってるぞ。そこまでしてサイズを減らしたいってことだよ。やりすぎだとは思うが。

というかな、419も話ずれてる。「スクリプトサイズや速度は気にしない」ことと「タブ幅を8以外に設定する」こととは関係ないだろ。


>>420
>素人に限らず、多くの人を相手にする場合は不確定要素（タブ）は使わないのが
>ベターだと思うけどね。あるいはタブ文字しか使わないか……

それは「タブ文字を使わない理由」であって「タブ幅を変更する理由」ではないだろ。
また話がずれてるんだよな。わざと言ってるのか？

>全然変わらないんじゃない？文字数の違いなんて全体の数ppmぐらいしか
>影響しないと思うけどね。

「全体の数ppmぐらいしか影響しない」からといって「タブ幅を変更する」理由にはならないでしょ？


>>421
おれもそうしてる。