>>40
自分もやってみました！

【式】
timer.Start();
for( x=-10000.0 , y=-10000.0, z=-10000.0; x<=10000.0; x+=0.01, y+=0.01, z+=0.01)
{
if( なんらかの式)bHit = true;
}
timer.Stop();
stream << "なんらかの式 : " << timer.GetLatestSecond() << endl;

【結果】
x <= -1.0 && x >= 1.0 && y <= -1.0 && y >= 1.0 && z <= -1.0 && z >= 1.0 : 0.000994819
x <= -1.0 & x >= 1.0 & y <= -1.0 & y >= 1.0 & z <= -1.0 & z >= 1.0 : 0.00571274
x * x <= 1.0 && y * y <= 1.0 && z * z <= 1.0 : 0.00557529
fabs(x) < 1.0f && fabs(y) < 1.0f && fabs(z) < 1.0f : 0.00560937
FABS(x) < 1.0f && FABS(y) < 1.0f && FABS(z) < 1.0f : 0.00557557
x <= -1.0 && x >= 1.0 && y <= -1.0 && y >= 1.0 && z <= -1.0 && z >= 1.0 : 0.00567754
x <= -1.0 & x >= 1.0 & y <= -1.0 & y >= 1.0 & z <= -1.0 & z >= 1.0 : 0.00583258
x * x <= 1.0 && y * y <= 1.0 && z * z <= 1.0 : 0.00557613
fabs(x) < 1.0f && fabs(y) < 1.0f && fabs(z) < 1.0f : 0.00577951
FABS(x) < 1.0f && FABS(y) < 1.0f && FABS(z) < 1.0f : 0.00604825

【評価】
自分の結果だと>>32がダントツでトップになりました。残りは誤差程度の差に収まってしまいました。
&&と&ですが、これは&&の方が早いようです。理由は>>59さんの指摘によるものだと思います。
&& : 0.000994819
& : 0.00571274