Visual Source Safeに萌える香具師の集い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001bozy
NGNGVSSを使ってるみなさんが情報を共有し合う
ほのぼのとしたトピックです。
あーんな使い方やこーんな使い方、
個人で使っている人もチームで使っている人も、
仲良くおしゃべりしましょう。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/ssafe/
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGVSS好き好きー。
…冗談抜きでVSSは（お金のことを横においておけば）
すばらしいバージョン管理システムだと思うのだが、
このしばらく全然バージョン上がってませんね。
MS社内でも現行のVSSそのまま使ってんだろうか。
なんでもいいが、エロ画像の管理には使ったことないぞ。
日々の更新でモザイクが薄まってったりするのか？？
0004デフォルトの名無しさん
NGNGVSSなんて不安だ。
0005デフォルトの名無しさん
NGNGVSSは不安というか、当然ながら環境依存が激しいのと、とにかくお金がかかりまくるのが問題。
SourceOffsiteとか導入してまで、Windows以外の環境と混在させて使ってる人はいるのだろうか。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG不安定さ丸出しだな。金掛ければ安定するなんて問題じゃない。
昔は、データがおかしくなってるなんてのは良く聞いた話だ。
今は使ってないので知らん。
0007デフォルトの名無しさん
NGNGまあいいや、とりあえず萌えとけ
0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNGトラウマどころの話じゃないな。ご愁傷様です。
0010デフォルトの名無しさん
NGNG大勢で使う場合には、どうするのが正式な方法なのですか？
とりあえず、共有フォルダかSamba内にデータ置いて、みんなでアクセスしてますが･･･
何か、その辺の参考になるWebサイトか本ってあります？
アトマークITに記事があったのは、以前見たことがありますが･･･
0011デフォルトの名無しさん
NGNG怖いからそういうの無しにして欲しい。
0012デフォルトの名無しさん
NGNGMSDNサイトを参照するしかない。みんなどうしてる？
共有と分岐などはとても便利だと思うのだが。
>>5
会社でMSDN入っているので無問題。VS.NETも使いまくれるし。
0013デフォルトの名無しさん
NGNG会社が金掛かりまくってるだけでは？
本来、利益になって、従業員の給与等に回る分が、減ってるだけ。
0014デフォルトの名無しさん
NGNGそういう零細企業の僻みみたいな書き込みは辞めようよ．
生産性とか，パッケージソフトとして売る際のユーザ環境を考えれば，
Windowsでの開発は必ずあるだろ．
そうなりゃ，必然的にVS使うし，そこでCVSよりVSSという選択肢は
当然でしょ．
そもそも，給料から比べれば，誤差的な金額な訳だし．
0015デフォルトの名無しさん
NGNGその分利益も減る。
0016デフォルトの名無しさん
NGNGだから，コストとメリットを考えろって言ってるのに．
狭量な世界観はやだね．
生活が貧しいと，心まで貧しくなるね．
0017デフォルトの名無しさん
NGNGすべてMS製品でそろえることがメリットか。
VSS買わないでCVSにしたっていいだろう。
クライアントにDelphiやCurlなんてコストやメリットを考えるともってのほかだな（ｗ
0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNG直ってる？
で、ほにゃほにゃを消したり復旧する方法ってあるんでしょうか？
0021デフォルトの名無しさん
NGNGVisualStudioとの相性はどうなんですか?
0022デフォルトの名無しさん
NGNGレジストリでしかoffに出来ないのも使い勝手が微妙。
0023デフォルトの名無しさん
NGNGいまだ3.1レベル
0024デフォルトの名無しさん
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNGなんでVSSだけ6.0cとかなんだ。
明らかに置いてけぼり食らってるやんけ。
VSS自体の使い勝手や性能には、少なくとも漏れはほとんど不満ないんだけど、
基本的にあれ、VPNなりなんなり使わないと外向けのネットワーク越しで使えないし。
というわけで漏れも>>19。
しかし、思ったより萌えてる奴少ないなあ。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG>そもそもMS社内でVSS使ってんのかが激しく疑問だな。
確かに･･･
UTF-8で警告出るし。FrontPageWebで警告出るし。
まぁ、あまり気にせずに使ってるんだろうか。
0027デフォルトの名無しさん
NGNG昔、差分ファイルの見易さには感動したよ。
WORDやEXCELも差分が見れれば最高だと思う。
管理上も文句なし！
でも今では、１人プロジェクトだからDF使ってる。
0028デフォルトの名無しさん
NGNG今現在SVNとかがアピールしてるバイナリ差分やファイル移動なんかも
ずっと前からサポートされてたし、出た時期考えれば破格のソフトウエア。
クライアントの出来も、ショートカットのアサインが
何故か一人だけ独自路線なの除けば悪くないし。
ユーザ管理も機能が単純な分楽っちゃあ楽。
事実上ネット越しで使えんに等しいこととか、運用間違えるとデータベース死亡から
回復の見込みがほとんど失われてしまう可能性のあることとか、まあなんつーか
色々問題も多いわけだが。
良くも悪くもMS的なので、逆にもっと早い時期に強烈にプッシュしてきて、
CVSの駆逐を図るくらいのことはしてくるとばっかり思ってたんだが、
これが何でか、いまだにVS6.0のまま。
なんだよSP6って…。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGどっかから買ったのかな？＞VSS
0030デフォルトの名無しさん
NGNGキーボードショートカットとか、独自路線つっぱしってるしね。
VSSばかりが更新されないのはライセンスの関係なのか、
開発資料が失われて手を出せなくなってるからなのか。
0031デフォルトの名無しさん
NGNGやりたいことが見つけられない。
0032デフォルトの名無しさん
NGNGヘルプ無くてもそれほど困らないんだけどね。
ヘルプ自体が時々嘘ついたりするのは勘弁してほしかった。
ソフトの素性はいいんだが、いかんせん設計が古いのがなあ。
完全にLANベースでの運用を前提にしてたソフトだし、ネット越しには
VPN使うとか、色々小細工が必要で面倒極まりなかった。
小規模チームでやるなら、これほど使いやすいソフトもそうは無いんだけどね。
速度もなかなかだし、UIは賢いし。
バージョンアップし損ねてるうちに、すっかり時流に取り残されてると言うか。
eclipseあたりのCVSクライアント使っちまうと、VSSなんてもう無くていーやんとか思っちまう。
0033デフォルトの名無しさん
NGNG0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNG0036デフォルトの名無しさん
NGNGそれなら2005買ってもいい。
0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、CVSNT相当のユーザ管理と、SVN以上のバイナリ管理能力、
SSLでの外部ログオン可能、この際IISでもいいからWebプロダクツとの連携可能、
なんかを備えてお目見えしてくれることを期待したい。
もとからリファクタリング他の機能は強力だったし。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGえ？VSS って単体でリファクタリングできるの？
0040デフォルトの名無しさん
NGNGそれをリファクタリングとは言わないと思うけど。
0041デフォルトの名無しさん
NGNGこれだけ切り出してWinDiff置き換えてくれればいいのに。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG自宅と会社で趣味で作ってる奴のソース管理してます。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGDBがあふれ返らない？
つか、割とよさそうだね…漏れもやろっかな。
0044デフォルトの名無しさん
NGNG0045デフォルトの名無しさん
NGNGプロジェクトしか登録できないし、最新のをダウンロードすることも出来ないですよね。
たとえば、設定ファイル群の入ってるディレクトリや、ログが吐き出されるディレクトリも､
VSからVSSを使うことでローカルにダウンロードすることは出来ないんでしょうか？
かといって、VSSエクスプローラだけだとWebアプリケーションが配置されないし･･･
どうしたら良いんでしょうかね。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGｽｹﾞｰ不安定で何回も泣いて、結局Win2kにしてやっと安定した
0047デフォルトの名無しさん
NGNGうちんとこは普通にXPで使い倒してるけど…
単にSP6当ててないとかいうオチじゃないよね？
004845
NGNGVSSエクスプローラーでその上に上書きすることによって、
ローカルにプロジェクトを構成してるんですが･･･これでOKですよね。
ええっと、リポジトリを保存しようと思って、VSSアドミニストレータの
プロジェクトのアーカイブや復元を使っても、
「対象となるデータベースが元のデータベースと異なります．」
というダイアログが出て、最終的に、
『パス$/は既に使用されています。アーカイブファイルの復元が出来ません。』
というエラーが出るのですが、何が間違ってるんでしょうか？
0049デフォルトの名無しさん
NGNG>VSSエクスプローラーでその上に上書きすることによって、
>ローカルにプロジェクトを構成してるんですが･･･これでOKですよね。
すまん、正直なところ、何を言ってるのかまったくわからん。
わからん時点で、多分運用の方法を間違えてると思われ。
リポジトリ（という言い方は多分VSS的ではないんだろうが、それはさておき）の保存って、
どっか別の場所にVSSのデータベースを丸々移行しようって話なんだろうか。
005045
NGNG>すまん、正直なところ、何を言ってるのかまったくわからん。
申し訳ありません．>>45が疑問で>>48が自分での解決のつもりでした．
ソリューションにWebアプリが入っている時，*.rootのような管理構成が出来ます．
http://211.4.250.170/fdotnet/teamdev/teamdev07/teamdev07_02.html
クライアント上に新規に最新のソリューションをダウンロードしたい時，
VS.NETから最新の取得を行うと，自作の設定ファイル等のVS.NETが直接使用しないファイルが，
VSSのDBからダウンロードされません．
とはいえ，VSSエクスプローラから行った場合は，inetpubに展開されるはずの，
Webプロジェクトが展開されません．
なので，まずVS.NETでDBからダウンロードした後，VSSエクスプローラで上書きするしかないのかなぁ．
というのが無いようでした．
> どっか別の場所にVSSのデータベースを丸々移行しようって話なんだろうか。
そうなります．あるいは，バックアップ保存して，壊れた時に置き換えようという目的です．
そのまま，DBのルートからZip圧縮とかするだけで良いんでしょうか？
0051デフォルトの名無しさん
NGNGVS.NET はよく知りませんが、データベース全体のアーカイブの
復元のトラブルについては、以下が参考になると思います。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;q220876
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;173387
005245
NGNG有難うございます．
>>48に書いた，疑問に対して，
全て選択してから，ルートの選択だけは解除しろって書いてありますね．
入れちゃいけなかったんですね．
有難うございました．
0053デフォルトの名無しさん
NGNGローカルのファイルシステムに階層構造ができるけど、
これって逆（新規一括age）はできないの？
0054デフォルトの名無しさん
NGNG長期海外出張されるとその間はそのファイルを編集できないから
ウザイ。
一つのファイルを同時に更新することもできないからますますウザイ。
VSSは糞
0055デフォルトの名無しさん
NGNGバカか。
オープンソースを積極的に使用しているIBMが零細企業だと叫んでいるのかお前は
0056デフォルトの名無しさん
NGNGぷぷオプソ気違いの妄想は激しいですねwwwwww
0057デフォルトの名無しさん
NGNGであることを忘れているようだなwww
0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNG普通にできるぞ。
追加の時に「サブプロジェクトも対象」にチェックすればよろし。
>>54
共有チェックアウトの機能は随分前から実装されているぞ。
デフォルトではオフになってるだけ。
共有チェックアウトは、とりあえずのチェックアウトユーザが表示されるが、
別の人が後からチェックアウト＆先にチェックイン、なんてしても一向構わない。
マージが必要な作業を発生させる可能性があるときには警告のダイアログ出るし、
現在作業中の人の作業状況みながら、強行するか、別のことするかの
判断つけられたりもするしで、大変便利。
VisualMergeも強力だしな。
0060デフォルトの名無しさん
NGNGコピー品でも勝手に試しただけだろ･･･
マトモに共同開発していて、誰もVSSの使い方知らないなんてありえねぇ。
IMBは売れない自社ソフトをオプソにして公開してるだけだろ。
どうせ売ってもシェア取れないなら、公開しちまえって。
エクリプスなんて、ある意味、自爆テロだよなぁ。
0061デフォルトの名無しさん
NGNG一気にJava勢力を盛り上げたし、非商用IDEのスタンダードの座を一撃で獲得した様なもんだし。
実際Java環境の使い勝手と、CVSブラウザの出来は素晴らしい。
漏れはCVS大ッ嫌いだったんだが、あれ使っちゃうと「…VSSの利点無いじゃん」とか思っちまう。
VSSはこれからどうするんだろ。
クライアントの出来は良かったんだが、それも過去の話と言えなくもないし、
ファイルベースのリポジトリならぬデータベースは取り回しも楽で良かったが
バイナリベースなのが足引っ張って可搬性には欠ける気がする（その分高速なんだろうが）し。
0062デフォルトの名無しさん
NGNG管理者としてCVSを公開して運用するのは面倒だろ･･･
VS.NETでVSSの場合は、管理もらくだと思うのだが。
まぁ、インターネット越しでの能力が全然違うから比較にならないか。
いずれにしても、2005でメジャーVerUpなんでしょ。
MSの中の人はなんか、自信満々にVSを宣伝していたが･･･
実際は、VSをはじめとするWindowsの開発環境の売れ行きが落ちてるそうだ。
挽回策が2005だそうが、エクリプス並に採算度外視するんだろうか。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGこれ、単に前年比で落ちてるってだけの話なのか、開発者自体が別環境に流れてるからなのか
知りたいところですな。
0064デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/vssmap.asp
0065デフォルトの名無しさん
NGNGスゲ〜〜〜〜〜〜
早く出ないかな。
0066デフォルトの名無しさん
NGNGMS社員乙
0067ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU
NGNG欲しいですね
0068デフォルトの名無しさん
NGNG0069デフォルトの名無しさん
NGNG0070デフォルトの名無しさん
NGNGGJ!
0071デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNGおうそがしいところすみません。SVNに比べて利点は？
0073デフォルトの名無しさん
NGNGあと、発展途上でまだ色々と細かなところが変わり続けてるSVNに対して、ある程度環境自体の
安定度（安定して動くって意味じゃなくって、環境の有り様自体が変動しない）に期待できるかも
。
こればっかりは、一社寡占が逆に有利に働くかも試練。
しかし長い冬眠だったよなあ。
0074デフォルトの名無しさん
NGNGデータのコンバートでコケそうな悪寒・・・
0075デフォルトの名無しさん
NGNG0076デフォルトの名無しさん
NGNG今のところパクリ元がないから実装は無理ってことかな。
0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG本来ならIDEの中にソース・コード管理の機能を含めて欲しいところではある。
0079デフォルトの名無しさん
05/02/03 00:28:33今は.\foo\bar\baz.cをコミットした場合、.\foo\bar\というディレクトリを
コミットするようにしていますが本当はプロジェクトのルートディレクトリ
.\foo\をコミットしたいです。
プロジェクトのルートディレクトリの検出はどのようにすればいいのでしょうか。
とりあえず思いつくのは.svnが存在する一番上のディレクトリ
なんですがちょっといい加減な気がします。
0080デフォルトの名無しさん
05/02/06 01:31:32IMB
0081デフォルトの名無しさん
05/02/27 11:26:11その後にsourcefase6.0をインストールしたのですが、
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/teamdev/teamdev03/teamdev03_03.html
このページのようにメニューにバージョン管理が出てきません。
「ツール」→「オプション」で見たのですが、ソース管理に該当するような
項目は見つかりませんでした。
スタンダードだと、ソースセーフは使用できないのでしょうか?
0082デフォルトの名無しさん
05/02/28 01:44:59http://www.yuv.info/~wavexx/hacks/ssu/DOCS.html
0083デフォルトの名無しさん
05/02/28 11:34:25sourcesafeのIDEからの操作は、スタンダードだとできないらしい。
0084デフォルトの名無しさん
05/03/18 17:17:22$/ ってどこをしめしているんでしょう？
というのも、複数人で開発するには、どこか決まったところ（サーバーとか）
にVSSプロジェクトをおきたいですよね？
なにか大きな勘違いしてますかね？
0085デフォルトの名無しさん
05/03/18 20:31:27>$/ ってどこをしめしているんでしょう？
"$/"は、現在VSSエクスプローラで開いているVSSデータベース内における
プロジェクト階層のルートです。VSSのプロジェクトというのは、"プロジェクト"
なんてたいそうな名前がついていますが、単なるフォルダみたいなものです。
（サブフォルダやファイルをまとめる物に過ぎない）
通常はここにローカルマシンのファイルシステム上の適当なフォルダを割り当てて
（作業フォルダ）、VSSプロジェクト階層構造のまま、ファイルシステムにファイルを
取得して作業します。
>というのも、複数人で開発するには、どこか決まったところ（サーバーとか）
>にVSSプロジェクトをおきたいですよね？
サーバに置くのは、VSSデータベースになります。VSSプロジェクトは上記のとおり
VSSデータベース内のフォルダみたいな物です。
複数人で作業する場合、サーバ上のVSSデータベースを全員で開きます。
その中に含まれるVSSプロジェクト（＝フォルダ）をローカルマシンに取得して、
それをチェックアウト〜更新〜チェックインしながら作業を進めていきます。
0086デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 13:48:46ならないのでしょうか？
0087デフォルトの名無しさん
NGNGそですね。UNCで指定可能な位置である必要があると思います。
VSSはクライアントサーバではないので、クライアントがVSSデータベース
に直接読み書きすることになります。そのためクライアントから
（ネットワーク的に）見える位置にVSSデータベースを置くことになります。
0088デフォルトの名無しさん
NGNGやはりそうなのですか。ちょっとビックリ。
データベースのファイル自体を共有っていうの抵抗あるなぁ。
0089デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 17:13:250090デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 18:12:34どうしてでしょうか？理由を教えてください。
0091デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 20:06:49009287
2005/04/03(日) 03:40:50個人的にはLANで使う限り、問題を感じたことはないです（RAS/VPNで使う
と泣けますが）。あとVSSデータベースサイズが大きくなる（数GB）と
不安定になりやすいという話は聞いたことがあります。
>>91
VSSの次期版（VSS 2005）はWebサービス経由など多少の変化はありますが、
ファイル共有ベースであることは変わりませんよ。
SQL Serverをリポジトリとして使用するのは、VSTSの方だけです。
VSTSとVS Proの間には越えられない壁が出来てしまいました。
詳しくはこのあたりをどうぞ：
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/vssmap.asp
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/teamsystem/team/
0093デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 20:54:34それ以来怖くて封印してたけど、また使おうかな。
他に比べて使いやすくはあると思う。
009487
2005/04/04(月) 10:26:42そんなに壊れやすいですかねぇ……私は5年以上仕事でVSSを使っていますが、
VSSデータベースが壊れた（というか障害が検出された）のは1回だけです。
まあせいぜい5,6人でそっと使っているからかもしれませんがｗ
これだけだと「MS社員乙」となりそうなので、VSSに対する否定的な意見も
置いておきます。
ttp://www.highprogrammer.com/alan/windev/sourcesafe.html
突っ込みたいところもありますが、概ね同意できる内容だと思います。
このページ書いた人もVSSがぶっ壊れるって書いてるんですよねぇ……しかも
3つのプロジェクトでVSSを使って3つとも壊れたとか。
0095デフォルトの名無しさん
2005/04/06(水) 16:42:50壊れやすいかはわからないです。
ただ、使い始めてすぐだったので、あまりに衝撃的で。
どこに問題あるのかなぁ。
0096デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 11:19:21Visual Studio 2005 Professional に含めてほしいなぁ
0097デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 12:40:27Professionalには絶対必要
0098デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 12:48:120099デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 14:22:55>>97
希望をなくす情報が出てました。
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/2005/productinfo/productline/
0100デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 17:53:17だからこそ、言ってるんだよ
0101デフォルトの名無しさん
2005/04/28(木) 00:19:24Googleで探したのですが見つけることができませんでした。
クライアントごとに7〜8万円かかるような製品なのでしょうか？
あるいは逆に7〜8万払えばクライアント数の制限のない製品なのでしょうか？
0102デフォルトの名無しさん
2005/04/28(木) 00:21:180103デフォルトの名無しさん
2005/04/28(木) 00:31:400104101
2005/04/28(木) 00:38:17さっそくのご回答ありがとうございます。
自分でも努力して下記のような記載を見つけました。
なんらかの形でクライアントライセンスが必要なように読めます。
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/ssafe/faq/default.htm
しかし売っているのはみたことがない。（買おうとして探したのですが。）
そのこころは…MicrosoftのVisual*にクライアントライセンスが含まれるのか、
開発クライアント台数分パッケージを買え！なのか…。
バージョン管理ソフトで何本もパッケージを買うのは腑に落ちないし、
Microsoftの他製品に比べ異常に割高に感じるのですが。
0105デフォルトの名無しさん
2005/04/28(木) 02:41:49ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03107010115
高いですね。Open Licenceで購入すればさらに安い（6万を切る）ですが、それでも高いです。
モノが古い（VisualStudio 6の頃のモノ）ので購入は正直オススメしないです。
VSS 2005のβが無償で提供されているので、そちらを試してみてはどうでしょうか。
すぐ必要だとしたら、しょうがないのでVSS6を購入するか、フリーのもので頑張るしかなさそうですが。
0106104
2005/04/28(木) 07:22:34回答ありがとうございます。
すぐ手配が必要なので、今回は諦めてライブラリ管理端末数分買ってしまいます。
そんなに使えない製品だという記憶はなかったのですが
(Visual Studio 6.0EE付属のものを使っていた部署があったような…)
次回からはVSS6.0と言われた時点でクライアントあたり幾らだ？と抵抗してみます。
0107105
2005/04/28(木) 11:22:51使えないと言うことはないです（実際に業務に使ってます）。
VSS2005がそろそろという時期だけに、今購入するのは微妙かなという程度です。
まあバージョンアップの道もきっとあると思うので、問題ないとは思います。
少し上のほうの書込みにもありますが、VSSをPro Editionにつけてくれればいいんですけどね。
上位はVSTSで完全に別世界になってしまうし。
0108デフォルトの名無しさん
2005/05/09(月) 18:12:48ソリューションA内にvssで管理されている複数の
プロジェクトα、β、γ…があります。
αをソリューションから削除→再びソリューションAに追加すると
「一度に接続できるデータベースはひとつのみです」
というエラーが出ます。
接続先は端からひとつなのに、なんでこんなエラーが出るのでしょう？
0109デフォルトの名無しさん
2005/05/27(金) 23:22:19MSだから。
0110名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 14:22:050111名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:33:11UTF-8対応
0112名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:45:30それなりに売れるとおもうんだけどなぁ
0113名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:57:27ショートカットがMSっぽく
ユーザ管理がWindows統合
これはなされてるよな？
あとまだファイル共有か？
0114デフォルトの名無しさん
2005/09/12(月) 07:24:06VS.NETにSubversion統合してくれ・・・
0115デフォルトの名無しさん
2005/09/12(月) 14:19:47誰かがチェックアウトしてチェックインし忘れたまま退社し
長期間海外出張とかすると面倒なことになる。
ＣＶＳやSuversionのほうが全然いいね。
とくにSubversionはいい。
Eclipseで使うとかなりいい。
0116デフォルトの名無しさん
2005/09/12(月) 14:20:31EclipseでSubclipseプラグインを使ってしまえば関係ない差
0117デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:11:55おまいはVSSアドミニストレータ使った事が無いのかと
0118デフォルトの名無しさん
2005/09/18(日) 19:03:01VSS > CVS > Subversion
で、安定度に問題は無いと思う。
問題点はネットワークを介しての使用。
これが次期VSSの目玉じゃないの?
もともとMS製品ではないので、
MS製品らしからなぬコマンドラインでの使用の充実が素敵だ。
GUIに関しても、ファイル単位での共有設定とか簡単にできたりして
よい感じだと思うし。
何年も使ってたり、バイナリファイルを突っ込みすぎて、
VSSのデータベースファイルを大きくしすぎて、遅いだとか言ってるのは愚の骨頂だと思う。
0119デフォルトの名無しさん
2005/10/04(火) 19:32:030120デフォルトの名無しさん
2005/10/05(水) 16:30:13VSSってそんなに普及してるとは思えない。
オープンソースで広く使われているCVSが一番普及してる感じがする。
0121デフォルトの名無しさん
2005/10/05(水) 18:48:01アホでしょ
0122デフォルトの名無しさん
2005/10/05(水) 21:28:190123デフォルトの名無しさん
2005/10/05(水) 22:12:25俺だってVSSユーザーなんだ。ここにいさせろ
0124デフォルトの名無しさん
2005/10/18(火) 21:26:40レポジトリをVSSのデータベース形式に変換する方法はないでしょうか？
移行するのにいい方法があれば教えてください。
0125デフォルトの名無しさん
2005/10/18(火) 22:21:57ストアドとか間違って消すこと有るからいいね
0126デフォルトの名無しさん
2005/10/30(日) 17:03:14まあバイナリにすりゃいいんだけど
0127デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 17:45:37使えないよ。
VSSのほうが上。
0128デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 18:22:270129デフォルトの名無しさん
2005/11/19(土) 18:46:240130デフォルトの名無しさん
2005/11/21(月) 23:45:230131デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 04:15:16CP/Mで使った記憶がある。
VSSはVisualStudioにバンドルされているものだと思っているので
値段はシラネ
0132デフォルトの名無しさん
2005/11/22(火) 04:46:56CVSのようなヤワな履歴管理システムとは違う(w
VSSのデータベースファイルのサイズ見て頭痛を覚えた経験あり。
DVDデータがまるごと履歴管理されてた(w
0133デフォルトの名無しさん
2005/11/30(水) 16:51:380134デフォルトの名無しさん
2005/11/30(水) 19:41:050135デフォルトの名無しさん
2005/11/30(水) 19:48:58共有→分岐のコンボ以外の方法があったら聞きたい。
0136デフォルトの名無しさん
2005/11/30(水) 22:24:280137デフォルトの名無しさん
2005/11/30(水) 23:34:11ﾌﾟ
0138135
2005/12/01(木) 14:05:38>>136
わかんない。連続技？
移動に相当することをやるには、この組み合わせが必要だと思ってた。
0139デフォルトの名無しさん
2005/12/07(水) 00:51:28駄目だこりゃ
0140デフォルトの名無しさん
2005/12/07(水) 06:35:230141デフォルトの名無しさん
2005/12/07(水) 08:01:340142デフォルトの名無しさん
2005/12/09(金) 21:15:030143デフォルトの名無しさん
2005/12/10(土) 00:42:570144デフォルトの名無しさん
2005/12/12(月) 23:17:39遅くなったんですが、回避する方法ありませんか？
0145デフォルトの名無しさん
2005/12/12(月) 23:35:33ウチの場合、ウィルスバスターに変えた。
ノートンの場合、VSS からファイルを取得する度に
いちいちチェックするから重いみたい。
0147デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 13:07:51パッケージ製品
新規：88,800円
アップグレード：44,800円
アップグレードは、以下の製品のいずれかのライセンスをお持ちのお客様がご購入いただけます。（エディションは問いません）
MSDN Subscription
Visual Studio 97 / 6.0 / Visual Studio .NET Version 2002, 2003 / 2005
Visual Basic 5.0 / 6.0 / Visual Basic .NET Version 2002, 2003 / 2005
Visual C++ 5.0 / 6.0 / Visual C++ .NET Version 2002, 2003 / 2005
Visual C# .NET Version 2002, 2003 / 2005
Visual J# .NET Version 2003 / 2005
Visual InterDev(R) 1.0 / 6.0
Visual J++(R) 1.1 / 6.0
Visual SourceSafe 5.0 / 6.0 / 2005
Visual Studio Tools for the Microsoft Office System Version 2003 / 2005
Office 97 Developer / Office 2000 Developer / Office XP Developer
eMbedded Visual Tools 3.0 / eMbedded Visual C++ 4.0
0148デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:19:49> >>54は滅茶苦茶古いバージョンを使っているか、
> コピー品でも勝手に試しただけだろ･･･
>
> マトモに共同開発していて、誰もVSSの使い方知らないなんてありえねぇ。
いるんだよそれが
しかも>>54が示すような状態で使っていて。
VSSを管理してるマネージャがよくわかってない。
VSSのバージョンは確かに古い。
ソースコードにリビジョンを示す$Id$を書いても自動更新されないし
それを有効にしろといっても何に対して恐怖感を抱いているのか、
PerlやPHPの変数名に$Idと付いたソースコードを管理したら
可笑しくなってしまうことを恐れているのか、何か戸惑っている様子だし。
CVSかSubversionに乗り換えろと催促されているにもかかわらず
億劫になっているのか怖がって前に進めないでいるようだ。
忙しいから移行できないとか、新しいツールの設定、使い方
ユーザ管理がわからないから移行できないとか。
そしていまVSSのライセンスはとっくに期限が切れている。
だから何れは移行しないと逝けないが仕事に追われて移行する暇が無いようだ。
0149デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:28:59> >>54は滅茶苦茶古いバージョンを使っているか、
> コピー品でも勝手に試しただけだろ･･･
>
> マトモに共同開発していて、誰もVSSの使い方知らないなんてありえねぇ。
>
> IMBは売れない自社ソフトをオプソにして公開してるだけだろ。
IMBという会社がどういう会社かは知らないが
IBMはEclipseを使ってJavaエンジニアのシェアを拡大しようとしている
だけらしい。それに遭わせてEclipseの上位版は有償にして。
RedHadがLinuxで同じ事をしてSunがOpenOfficeで同じ事をしているように。
開発環境の標準化も狙っている勢いを感じる。
オープンソースにした目的はハードウェアを高く売りつけたいという
ことだよ。ソフトをタダにしてもハードはどうやってもタダにできないからね。
ハードとソフトウェア製品をセットにして売りつけるときにオープンソース
が非常に役に立つってわけさ。そして上位版だけは有料化する。
それは自爆テロとは流石にいえない賢い戦略だね。
ほかにもEclipseを標準、ベースにして各社に独自IDEを作らせようとしている。
オープンソースだからといって金にならないことはなくCPLによって商用利用も
簡単なのがEclipseの特徴。そのうち、VS.NETもEclipseベースになったりするんじゃないかな。
0150デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:32:410151デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:42:53> 普及数では
> VSS > CVS > Subversion
どうみてもCVSが最もシェアが高いと思うんだが。
Sourceforfgeは全てCVS。各種オープンソースを管理している
サイトもほとんどCVSを使っている。
VSSとSubversionとのシェアはわからないが。現在、
Apacheプロジェクトでも使われているのでそのうちSubversionの
シェアが拡大していきそう。
実際のところVSSを個人で使ってる香具師少ないだろ。
Subversionは小説作家が使ってる例も見られる。
Subbversionベースの文書作成ツールとして。
> 問題点はネットワークを介しての使用。
> これが次期VSSの目玉じゃないの?
すでにネットワークを介して利用しているんですが。
> GUIに関しても、ファイル単位での共有設定とか簡単にできたりして
> よい感じだと思うし。
Eclipseのように、IDEから直接コミット、アップデートできなきゃ
意味がないと思う。
0152デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:43:05> MS製品との親和度、速度面、バイナリ取り扱いの効率（こっちは根拠なし）、こんなとこだろか。
> あと、発展途上でまだ色々と細かなところが変わり続けてるSVNに対して、ある程度環境自体の
> 安定度（安定して動くって意味じゃなくって、環境の有り様自体が変動しない）に期待できるかも
> 。
去年辺りから全然変わってないんだけど。ファイルシステムはFSFSで安定して。
バイナリも速度も問題なし。環境の有様？ならTortoiseSVNでかなり洗練されている。
> こればっかりは、一社寡占が逆に有利に働くかも試練。
MSはいつもなにか肝心なところが抜けているからな・・・。
.NETみたいに失敗した過去もあるし。VSSが一般消費者向けに流行れば
有利に働きそうだけど開発者向けということになってるならSubversionに負けるぞ。
TortoiseCVSやTortoiseSVNというツールがあるんだし。
これと同じものがVSSで普及しないことには。
0153デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:46:55VSSにアクセスするとき、最初の一階だけ
Nortonが「許可する」「遮断する」とか選択肢が出てくるだろ。
そこで「常に許可する」を選択すればいいんじゃないかと。
VSSを使ってるポートだけは開放しておくとか設定しとけ
0154デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:47:02変わってるね。
逆からの移行ならvss2cvsというツールがある
から簡単なんだけど。
0155デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 11:47:09> エクリプスでCVSはユーザとして使う分には楽だけれど、
> 管理者としてCVSを公開して運用するのは面倒だろ･･･
SourceForgeなら楽だよ。
そうでなくてもFedora Coreには標準でインストールされてるからかなり楽だよ。
今ならSubversionも標準でインストールされているからそっちのほうがお勧めだけど。
Apacheとの連携も凄い楽だ。
> 挽回策が2005だそうが、エクリプス並に採算度外視するんだろうか。
Eclipseのシェアが予想外にあまりにも拡大しすぎて
VS.NETの売上げがついに落ち込んでVS.NET 2005 Expressを
ついに無償で配布することになってしまったね。
まさに採算度外視。MSにとっては痛くも痒くもないことだとは思うけど
0156デフォルトの名無しさん
2005/12/18(日) 13:38:24Visual SourceSafe 2005 だけ入れた俺は勝ち組
0157デフォルトの名無しさん
2005/12/19(月) 14:32:09はいはいコピペコピペ。
0158デフォルトの名無しさん
2006/01/23(月) 23:40:00見つからない。VS2005 Express Edition か Standard Edition で使える
ならそっちに移行してもいいんだど。偉い人教えてください。
0159デフォルトの名無しさん
2006/02/03(金) 15:51:200160デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 18:29:250161デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 19:42:50無理なんですね。がっかりです。
0162デフォルトの名無しさん
2006/02/20(月) 14:32:41下記のコマンドを発行するとファイル名が19バイトを越えると切られてしまいます。
> ss Status $/test_folder -R -Utest_user -NL [email protected]
＜結果＞
test_abcdefghijk.ht test_user Exc 06/02/20 9:00 C:\VSS\test_folder
....
※ファイルtest_abcdefghijk.htmlの名前が19バイト目でカットされる。
どなたかファイル名をコマンドラインから全表示する方法をご教授していただけないでしょうか。
0163デフォルトの名無しさん
2006/03/18(土) 14:06:460164デフォルトの名無しさん
2006/03/18(土) 21:10:490165デフォルトの名無しさん
2006/03/26(日) 02:54:530166166
2006/04/26(水) 09:31:10データベースの削除はどうやってやるのでしょうか
0167デフォルトの名無しさん
2006/04/27(木) 02:29:260168デフォルトの名無しさん
2006/05/22(月) 16:10:45バージョンが'２'のファイルを分岐させると、バージョン'３'のファイルができます。
バージョン'２'のまま分岐させることって、出来るのでしょうか？
0169デフォルトの名無しさん
2006/05/22(月) 16:13:550170デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 14:08:53エッ？ VSSは事実上CVSなのか？
0171デフォルトの名無しさん
2006/05/27(土) 17:42:15うんにゃ、RCS。
0172デフォルトの名無しさん
2006/06/26(月) 08:25:430173デフォルトの名無しさん
2006/07/24(月) 08:18:58やっぱ高い。個人利用でも機能制限して手軽に手が出せる価格にしてくれねーかな
0174デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 15:42:54誰か2005使ってる人いない?
0175デフォルトの名無しさん
2006/08/01(火) 15:48:11↓
多人数同時編集のCVS
↓
フォルダの変更追尾のSVN
0176デフォルトの名無しさん
2006/08/06(日) 16:30:46なんだって排他ロックだ時代遅れだ糞糞呼ばわりされ続けてるんだろ。
共有チェックアウトオンにするだけで普通になんだって編集できるし、
現在誰が作業中なのか簡単にチェックできて便利なのに。
0177デフォルトの名無しさん
2006/08/06(日) 18:09:07いや、そんなもんだよ。俺もちょっと前、
「VSSなんかブランチもできねぇし、使いモノにならねぇよ！」とか
ほざく馬鹿を目の当たりにした。
0178デフォルトの名無しさん
2006/08/06(日) 20:46:540179デフォルトの名無しさん
2006/09/06(水) 00:37:230180デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 21:50:45過去のバージョンに戻るのはロールバックって言いますけど、その後元のバージョンに復帰すのを何ていうの？
簡易バージョン管理ツール作成してるんですが、VSS持ってないんで参考にできない。
ロールバックって言葉知ってるのはたまたま。
よろしくお願いします。
0181デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 22:20:390182デフォルトの名無しさん
2006/09/23(土) 22:31:00VSSでもロールフォワードって言葉使われてるん？
0183デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 00:12:490184デフォルトの名無しさん
2006/09/24(日) 00:34:51もしやロールバックした後って元に戻せないの？
http://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/d79dc7sy.aspx
ロールバック後に、チェックイン・チェックアウトしなければ復元できたきもするがヽ(~〜~ )ﾉ ﾊﾃ?
VSSもっと観察しとけばよかった。
0185デフォルトの名無しさん
2006/10/23(月) 01:38:46バージョン毎にラベル作ってるんだけど、
過去のバージョンのやつを一括で取りたいんだけど（最新でないもの）
機能無いのか・・・使えない
0186デフォルトの名無しさん
2006/10/24(火) 01:14:060187デフォルトの名無しさん
2006/10/25(水) 20:07:02履歴を表示させてラベルを選んで取得すればいいのでは？
0188デフォルトの名無しさん
2006/11/05(日) 12:10:160189デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 13:29:11VSS 6.0で「.aaa.aaa」の様なファイルがVSSに登録出来ません。
どうしたら、良いでしょうか？
UNIXの環境定義系ファイルをVSS管理しているのもで・・・
0190デフォルトの名無しさん
2006/11/06(月) 23:15:330191デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 11:22:010192デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 12:03:53鯖側にあるユーザー毎のiniファイル見てみな
0193デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 14:45:11VSSが無い環境でVS.NETで開こうとすると、エラーが出ます。どうしたら、VSS
が無い環境でプロジェクトを開く事ができるでしょうか？
0194デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 15:10:42全ファイルのREAD ONLY属性を解除して、隠しファイルの なんとか.vss を消す。
0195デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 16:05:34見てみましたがよくやかりません。
このファイルが書き変わるからだと思うのですがなぜそうなるなかが分かりません。
すみませんがもうすこしアドバイスを。
0196デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 16:16:58開けました。ありがとうございます。
ですが…、デバックができません。「プロジェクトを実行しようとしているときにエラーが発生しました。
Web サーバーでデバッグを開始できません。プロジェクトはデバッグできるように設定されていません。」
ヘルプにデバックについてWeb.configの設定方法が記載されていたので、
調べてみたのですが、おかしい点は見つかりませんでした。
誰かやり方わかる方、教えてください
0197デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 17:29:55ttp://msdn2.microsoft.com/ja-jp/library/dwesw3ee(vs.80).aspx#vxtbshttpservererrorswebapplicationsstoredinvisualsourcesafeandusingfrontpageserverextensions
0198デフォルトの名無しさん
2006/11/17(金) 18:03:11VSSのバグとかだったらちょっとわかんないけど
意図的に変更しないと作業ディレクトリは変わらないと思うよ
上位の階層に作業ディレクトリ設定して
下位の階層にも別の作業ディレクトリ設定して
どこにファイル落ちてくるのかわかんなくなっちゃってる人を見たことある
１回iniに書いてあるディレクトリ情報全部消して
最上位だけ作業ディレクトリに設定して様子みてみたら？
0199デフォルトの名無しさん
2006/11/19(日) 23:14:41どうやらバイナリとして認識してくれないらしい。
バイナリとして扱う拡張子を登録できたので解決したが、
他にも登録した方が良い拡張子ってある？
0200デフォルトの名無しさん
2006/12/11(月) 09:19:37[質問] では、Visual SourceSafe などは使っていないのか?
Visual SourceSafe は使わない。あれはビギナー (初心者) 向けのソフトだ。
0201デフォルトの名無しさん
2006/12/13(水) 00:13:470202デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 08:50:48このままクライアントをVSS2005にアップグレードしても、
旧DBはそのまま引き継いで使えるよね？
0203デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 09:07:51もちろん、UTF-8なファイルはVSS6.0から使わないという前提だけど。
0204デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 09:40:450205デフォルトの名無しさん
2006/12/14(木) 10:39:120206デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 13:06:12あんまり高く付くのでしばらくMSDNやめてたんだけど、
Vista登場を機会に、MSDNに再入会しようかと考えてる。
で、Professional Subscription にするかPremium Subscription にするか
検討してるところで、
Windows Server System は必要ないし、
Virtual Server もいらない。
Office; Visio; Project もなくても困らない。
Visual SourceSafeは使えないと困る。
でも、Visual SourceSafeは、今使ってる6.0dで十分。
ということで、Visual Studio 2005 で使えるのなら、
MSDNのProfessional Subscriptionでいいなと。
値段が倍ほど違うから。
どんなもんでしょ？
0207デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 13:51:11VS2003で作ったプロジェクトがVS2005でコンパイルできないのには萎えた。
しかも、もう.Net3.0とか言ってるし・・。
DirectXと同様に、エンジニアを振り回すのが大好きですね、MSは。
0208デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 18:25:500209デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 22:42:30Unicodeなソースファイルとか使わないんならいいんじゃないの
でも、MSDN はいってれう゛ぁ
4万円ぐらいで VSS 2005 のアップグレードパッケージ買えるよ
0210デフォルトの名無しさん
2006/12/19(火) 23:30:060211デフォルトの名無しさん
2006/12/20(水) 09:43:49バージョン引き継げるけど、
危険だおね。
0212デフォルトの名無しさん
2006/12/20(水) 12:30:35適当にいじくってたら履歴がいっぱいになっちゃった(´･ω･`; )
0213206
2006/12/20(水) 23:52:23MSDNは、入ってた。過去形。
今もメインの開発環境は、VC++6 。
で、Vistaを機に、Visual Studio 2005 に移ろうかなと思って。
0214デフォルトの名無しさん
2006/12/21(木) 09:11:24ttp://program.station.ez-net.jp/special/vc/general/conpatible.asp
□ Visual C++ の互換性…
□ MFC 7.0 と ATL 7.0
□ 変更点の補足
□ エラーを取り除く…
□ COM 動かず…
0215206
2006/12/21(木) 15:16:18その昔、VCというか MS-C の開発チームは２つあって、
偶数バージョンチームと奇数バージョンチームで開発してるって
いうような話を聞いたことがある。
で、偶数バージョンの方が良かったような。
なもので、VC7を飛ばして、VC8 (VS2005)にしようかと。
VS2005って、VC8ですよね？
0216デフォルトの名無しさん
2006/12/24(日) 10:00:10Visual SourceSafe 2005 をのアップグレード版買えるよ。
優待販売の対象になってるはず
0217デフォルトの名無しさん
2006/12/25(月) 21:09:20Visual Studio 2005 with MSDNのパッケージだと、
Visual Studio Professional Edition with MSDN Professional Subscription の
Open Lisence ２年契約より高いでしょ？
それと、Visual Studio Professional Edition with MSDN Premium Subscriptionの
Open Lisence ２年契約は、Professional の２倍以上の値段だし。
0218デフォルトの名無しさん
2006/12/25(月) 21:30:15単品販売の話だろ？
0219デフォルトの名無しさん
2006/12/25(月) 22:13:53Visual SourceSafe 2005 アップグレード版 なら、
４万円少々で買えるっていう話ね。納得。
これと、
Visual Studio Professional Edition with MSDN Professional Subscription の
Open Lisence ２年契約にすれば、
Visual Studio Professional Edition with MSDN Premium Subscriptionの
Open Lisence ２年契約の値段より安くて、必要なものが手にはいると。
納得。
0220デフォルトの名無しさん
2006/12/25(月) 22:25:05Visual Studio Professional Edition with MSDN Professional Subscription の
Open Lisence ２年契約が、13万円弱だから、とりあえずこっちを買って、
OSと、Visual Studio 2005 を手に入れて、
Visual SourceSafe 6.0d で困るようになったら、
Visual SourceSafe 2005 アップグレード版 を４万円少々で買うという
そういう作戦にしよう。
0221デフォルトの名無しさん
2007/01/03(水) 19:39:31コンバートツールかなんかが提供されてんの？
VSS2005って DB の部分が SQL Server だよね？
0222デフォルトの名無しさん
2007/02/17(土) 19:49:58>[質問] では、Visual SourceSafe などは使っていないのか?
>
>Visual SourceSafe は使わない。あれはビギナー (初心者) 向けのソフトだ。
はっきり言うなぁｗ
0223デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 08:55:010224デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 11:24:26さらにV$の中身はバージョンうｐする度に変わりまくり。
0225デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 22:23:38こういうことしか言わないガキってまだいるのか
0226デフォルトの名無しさん
2007/02/19(月) 23:44:47で、>>225 のご高説は拝聴できないのですか？ (w
0227デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 01:53:52どこがどう事実なのか具体的に説明してやれよ
0228デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 01:56:510229デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 02:20:460231デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 09:18:25園児レベルだな。
0232デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 15:43:56> >[質問] では、Visual SourceSafe などは使っていないのか?
> >Visual SourceSafe は使わない。あれはビギナー (初心者) 向けのソフトだ。
>
> はっきり言うなぁｗ
じゃあ、何使ってんのさ、っていう質問が続かないのがなんとも。
ま、でもオレは一人で便利に使ってるけどなぁ。
履歴比較で使うことが一番多いかな。
ソースファイルそのものの各バージョン毎の管理は、
ソースファイルをごっそりそのまま各バージョン毎に別途保存してる。
0233デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 15:51:54＞履歴比較で使うことが一番多いかな。
↑
すげーばか。
履歴比較以外に何を使えと...
0234デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 16:27:56ｵﾚ達専用のソース管理ツールを使ってるんだって
0235デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 19:01:21> 履歴比較以外に何を使えと...
ソースコードそのものの管理だろうが、本来の目的は。
履歴比較は、サブ機能。
0236デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 19:10:40ばかの恥の上塗り恥ずかしい。
単なるソースコード管理というのは現実にあってない。
現実にはソースコードの履歴管理。
0237デフォルトの名無しさん
2007/02/20(火) 23:20:38VSS 2005のSP1ﾏﾀﾞｰ?
0238デフォルトの名無しさん
2007/02/21(水) 23:34:38いったい何に噛み付いた気になってるのか知らんけど、
これ以上ごちゃごちゃ語るなら、まず...
・単なるソースコード管理
・ソースコードの履歴管理
をきちんと定義してくれよ。
0239デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 08:36:24こんなやつイネぇ。現実に合わない。
0240デフォルトの名無しさん
2007/02/22(木) 08:37:47超度素人がこういうことをしていたら、
ソースコードの履歴ツールとして使えるように教育するのが正しい。
0241デフォルトの名無しさん
2007/02/23(金) 00:21:450242デフォルトの名無しさん
2007/03/06(火) 08:32:410243デフォルトの名無しさん
2007/03/12(月) 16:36:02つかいらないっちゃぁいらないんだけど。
0244デフォルトの名無しさん
2007/03/13(火) 22:22:37〜2003のxlsファイルは変更点の管理は無理。
内容比較しないなら単なる履歴は持てるけど。コメントをこまめに使えば結構使え無くもない
0245デフォルトの名無しさん
2007/03/30(金) 09:02:37ローカルには無い、ソリューション名の後ろに".root"が付いたフォルダが、
"必ず"作られてしまうのですが。そういうものなのですか？
プロジェクトが１個だけのケースでは、このフォルダは作られないと解釈していたのですが、
違うんでしょうか？
レジストリでoffに出来るのは知ってるのですが、取引先との整合性の問題があるので
設定変更も出来ないんですよね。
0246デフォルトの名無しさん
2007/04/09(月) 16:20:06VS2005のプロジェクト管理すると、
何か弊害はありますか？
使えるのなら、VS2005のProfessionalだけ買って、
VSS買わずに継続して使いたいんだけども・・・
0247デフォルトの名無しさん
2007/04/10(火) 15:13:17VS6のVSSはUNICODE対応していなかったはず。
それが原因かどうかは分からんが、VS.NET 以降のプロジェクトは差分を表示するとよく落ちてたな。
それがむかついたからとっととSubversionに移行しちゃったから原因は分からずじまいだが。
0248デフォルトの名無しさん
2007/04/10(火) 18:14:350249デフォルトの名無しさん
2007/04/13(金) 22:30:34http://www.microsoft.com/japan/presspass/addcont.aspx?addid=724
によると、Visual Studio .net 2005 Standard Editionを持ってれば
44800円のアップグレードバージョンを購入できるんですよね？
開発環境より高いのは納得いかないけど
趣味でもバージョン管理はやはり必要だし、
CVSじゃVisualStudioとの連携がうまくないし。
0250デフォルトの名無しさん
2007/04/14(土) 02:09:46趣味ならSubversion試してみるといいよ。
VSとの連携はないけど外部ツールでプロジェクトフォルダのパスを
TortoiseSVNに渡すように設定すればめちゃ簡単に使えるよ。
各コマンド登録するのが面倒ならContextMenu.exeってフリーウェア使うと
シェル拡張経由で全コマンド呼び出せるし。
0251249
2007/04/14(土) 11:19:46Subversionですか。
とりあえず関連サイトを探して、
Subversion本体とAnkhSVNを入れてみました。
しばらく使ってみて、良さげなら継続使用してみます。
0252デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 11:03:25ＭＳＤＮかＴｅｃｈの方がやすくね？
0253デフォルトの名無しさん
2007/04/19(木) 13:02:42VSSはもう完全に選択肢から消えたな。
リポジトリ内でのファイルの共有はそこそこ便利だったが。
0254デフォルトの名無しさん
2007/04/24(火) 19:47:590255デフォルトの名無しさん
2007/05/06(日) 01:52:31環境を買えてテストするときの受け渡しと他の人に渡すときの受け渡しできりかえてるしね。
どっちも一長一短。
0256デフォルトの名無しさん
2007/05/19(土) 05:22:04管理ストア側と一緒にローカル側も消してしまったんですけど復旧方法はあるのでしょうか。
vssファイルがあれば復旧できるとVSS Administration toolのヘルプにあったのですが
データベース内にはもうありませんでした。
とりあえずローカル側のHDDをサルベージしてみます。
0257256
2007/05/19(土) 22:33:41サーバ側のサルベージも失敗したら大学院生活終わるかもしんない。
0258デフォルトの名無しさん
2007/05/22(火) 02:06:330259デフォルトの名無しさん
2007/06/05(火) 14:38:000260デフォルトの名無しさん
2007/06/05(火) 14:59:49あ、VSS 2005のアップグレード版の話ね
0261デフォルトの名無しさん
2007/06/08(金) 23:26:48>>250
ここはVSSスレだボケがーーーー！
0262デフォルトの名無しさん
2007/06/11(月) 23:42:06共有を直接開いて、ファイルの読み書きはできるんですが、
VSSでデータベース開こうとすると「rights.datへのアクセスは拒否されました」とか言われ、データベースが開けません
サーバー上のフォルダにデータベース立てる分には問題ないんですが(´・ω・｀)
ファイアウォールの設定とかなんでしょうか…誰かおんなじことで悩んだ人教えてください。おながいします(´・ω・｀)
0263デフォルトの名無しさん
2007/06/12(火) 01:21:060264デフォルトの名無しさん
2007/06/12(火) 22:54:51エスパー回答。書き込み権限がないからエラーが出ているだけでは？
C:\Program Files\%Visual Stadioのバージョン%\VSS\data <たしかここら辺に権限を付加したらよかったはず。
↓のページのVisual SourceSafe のディレクトリのアクセス許可を設定する
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/prodtechnol/sppt/sharepnt/proddocs/owsi03.mspx
あと関係ないけど、共有フォルダにデータベースを立てるのは
XPの着信接続の制限を受けやすいから辞めておいたほうがいいと思う。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています