>>143
そこんところをもちっと本質的に説明できる例を挙げてくれりゃ
他も納得するんだろうけど。簡単に揚げ足とられるような「例えばで
あげたもの」じゃなくてさ。

RDBで表現するよりXMLで表現するのに適したデータというのは
確かに存在する。たとえば既にXMLで表現されたデータそのものとか。
でもじゃなにも言っていないのとおなじこと。
一方で、RDBのテーブルに一対一で対応する形のデータ以外は
すべてリレーショナルモデルへの落とし込みが必要なわけで、その
意味では「めんどくさい」のも確か。
でもそれはRDB遣いにとっては常態であって、ことさら困難を言い
立てるものでもない。また、適切なモデルに落とし込む手間が必要と
いう意味ではXMLも同様。

そこまでの前提を置いた上で、XMLモデルで表現するのは容易だが
リレーショナルモデルで表現するのが困難なケースにどんなものが
あるかというところが問題なわけ。

要は上で挙げられた、RDBでは「間違ってもできない」「かなり表現
しづらい」「データの表現だけで大変な労力が必要」ってところの
揚げ足を取られない例を挙げて欲しいわけなんだが。