>>670
大体同じ意見。細かいところに話が行き過ぎてる気がするな。
ライブラリ作成者と利用者という立場で分けて考えると
ライブラリ作成者が課した決まりで利用者を縛りたいのは当然。
今話題になっている継承可能か否かという条件に関しては、それを行う時に
1. もしJavaのfinalのような言語仕様があれば、
利用者にも原因がわかりやすいコンパイルエラーにできる。
2. >>543のような仕掛けを用意して、とりあえずコンパイルエラーにする。
3. 継承不可能とドキュメントに書いておく。
4. （別の解法だが）効率無視してデストラクタvirtualで好きに継承させてしまう。
これくらいの選択肢があるぞと。
で、最もスマートなのは1。ドキュメントもほとんどいらないが今のC++では現実的じゃない。
2、3はドキュメント化して、利用者に守らせることが必須になる。
（2の場合は違反して継承した場合のコンパイルエラーを示しておかないと混乱の元）
4をやるかどうかはライブラリ作成者のポリシーによる。
俺は一連の流れからこんなふうに感じた。