愉快な香具師だと思って聞いてくれ
それと以前の会話は忘れてくれ、自分でも意味ないと思う

<<"クローズドソースなら暗号化は大いに意味がある"といっているようにしか聞こえないんだが
そうは思わないが、オープンに比べれば難易度的にましってことだね
逆アセンブル、解析の手間を考えればそうじゃないかな？

<<違法な公開者を特定できたら何がどうなるんだ？
ニュース記事で、長期にわたってって表現を良く見かけるが、そういうことじゃないかな？
送信者が特定できれば、長期にわたって観察することができる
キャッシュだってなんだって関係ない複合できる機構を持ってるんだから
令状を取って家宅捜索すれば証拠だってとれる
キャッシュと複合されたデータが公開された状態にあれば公開したってことになるんじゃないかな？

<<Freenetに大した工夫がなされてるとは思わない
Freenetはキャッシュを保持するにしても分割された状態にあるから、複合できるのは
そのファイルを必要とした人だけ、複合された現物だけが残る
Winnyはたしか速度を向上させるために、２点程度に短縮して転送するんじゃなかったかな
ってことは２点目のノードが送信者を特定する必要がある
つまり送信者のIPを特定する機構を持ってるってことだ
Freenetにはこれはない
ゆえにソースを公開したくなかったってより出来なかったってことじゃないか
警察はそのソースを押収したわけだろ