トップページ⇒tech
1001コメント252KB

ミ,,゚Д゚彡フサギコのフサフサDelphi談話室その12

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさんNGNG
                  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∬   ∧,,∧      |  Delphi や Borland に関する話題
     ~━っミ ゚Д゚彡,,    <  雑談や質問を、しながら
    ∀._(,,,~  ,,,~⊃_   | マターリくつろごうや
━┳┷ |. ,(~ヽ,,,ミ.       \_________
  ┃...| ̄ ̄し'J.  ̄ ̄ ̄
  ┻ ヽ ̄ ̄
0002デフォルトの名無しさんNGNG
2get..
0003デフォルトの名無しさんNGNG
過去ログは残っていない模様..
吐駄ちゃんよかったね。
0004デフォルトの名無しさんNGNG
去年D7perを買ったけど、何か作りたいと思いつつ何も思いつかない。
とりあえずいままで作ったのは
・惑星の軌道計算(昔の雑誌に載ってたBASICの移植)
・ポーカー(ドラクエのカジノのパクリ)
だけだ。アイデア無し男です。みんなどんなの作ってんの?
0005デフォルトの名無しさんNGNG
>>4
初心者専用スレ「シミュレーションゲーム」を作らない?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1079745509/
【Delphi】 ゲームつくるぞ(゚Д゚)ゴルァ 【作れば?】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1051110669/
0006デフォルトの名無しさんNGNG
なんでまた12なの?ってのは聞いちゃダメなのか?
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
フサギコのくせに生意気だぞ
0008デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi初心者なんですが
画像を読み込みをして、ある点(例:20pix,20pix)のRGBの値を
得たいのですが どのようにしたらいいでしょうか?
できましたら教えてください。
0009デフォルトの名無しさんNGNG
初心者スレで聞け
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>8
くだすれDelphi(超初心者用)その13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1081003641/
0011デフォルトの名無しさんNGNG
996 名前:デフォルトの名無しさん[] 投稿日:04/05/12/水/ 23:36
>>994
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4839907234/250-4199540-2460232

これさんくすです。
そのあとマクロ方面に進むか・Delphiに進むか、適正チェックしますです。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
あげ
0013デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi7 のパッチは今のままでいくのだそうで。
パッチ作り直しの予定は無いんだって。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
ユーザに迷惑かけても直す予定がないのかよ? ひでぇ。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
某は Delphi にまったく力はいってないよねー。やるきなしなんだね。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
もうDelphiの役割が終わりかけている
丁度TurboPascal末期の時みたい。

ここら辺でPascalベースの新しい開発環境を発表しないとヤバ目。
0017デフォルトの名無しさんNGNG
分かってるんだろ?Delphiがもう終わってるという事を。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
誰の金で食ってるかを忘れたら終わりだよ
0019デフォルトの名無しさんNGNG
それでも、Delphiが消えるより、MSが「C#の次はこれだ!」って出してくる
(要するにC#がVBやJ#みたいな扱いになる)ほうが早いと予想してるんだが…
0020デフォルトの名無しさんNGNG
> 分かってるんだろ?Delphiがもう終わってるという事を。

はい、わたし的には、Delphi5 が最高だと思っています。これで完成。
Delphi6以降はなくてもまったくかまわないし。商売的には終わってる。
ユーザとしては、Win32 アプリの開発ではダントツのパフォーマンスなので
使い続けるし、ぜんぜん終わっていません。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>19
MSが何を出すって。目的語が欠落してるよ。
0022デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiで.Netやるぐらいなら最初からC#やる罠
0023デフォルトの名無しさんNGNG
?
0024デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi7より4か5の方が欲しいかも
0025デフォルトの名無しさんNGNG
今日メモリを増設して512MBになりました。
メモリ余りまくりでローカルのStringListとかFreeしなくてもへいちゃらです。
プログラミングの本質的なところに集中できるので
なんか一気にプログラミングが楽しくなりました。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi1-8が全部入っているのを出せばいいのに。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
> メモリ余りまくりでローカルのStringListとかFreeしなくてもへいちゃらです。

あきらかに「プログラミングの本質的なところ」を勘違いしているようですね。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiって普通にプログラミングしてるとリークするんだ
0029デフォルトの名無しさんNGNG
たしかに、アホがDelphi使ってプログラミングしてるとリークする、ということもあるな。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>27
本末転倒してますね。かわいそうに。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
仮想メモリオフで使ってたの?
0032デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi6でarray of array of string型の引数を渡せないというバグが判明しました。


0033デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱりVBでも使ってた方がマシだな
0034デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
どうせ関数の引数定義内で定義してるんだろ?
外で型定義をしなさい。
0035デフォルトの名無しさんNGNG
いたずらにクラス名を増やさずにすむ裏技
type
 TObject = class(System.TObject)
 end;
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
どうせVBしか使えないんだったらそうすればいい。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
class helperなる便利なものが
0038デフォルトの名無しさんNGNG
http://d.hatena.ne.jp/ytqwerty/20040412
0039デフォルトの名無しさんNGNG
最近思うのだが、Delphi使いよりVB使いの方がうまく時流に乗ってるというか、
自覚してるのかは知らんがオブジェクト指向のおいしい所をうまく利用してるなと。
Delphiなんかはユーザーが.NET化について行けてない惨状で、
今頃そんなことで詰まってるのはVB使い以下だなと。
やはり主がしっかりしてるとコミュニティもしっかりするんだろうな。
その意味では某は絶望的。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>39
いまだにVB6使ってるところがどれぐらいあるか知ってて書いてるんだよね
0041デフォルトの名無しさんNGNG
VB = VB.NETだろ。Del厨って視野が狭いね。w
ああ、君たちの間ではDelphi = Delphi7だからか。www
0042デフォルトの名無しさんNGNG
> VB = VB.NET

で、何つくってるの?
0043デフォルトの名無しさんNGNG
せっかくの最新版を受け入れられないなんてカワイソウ
0044デフォルトの名無しさんNGNG
.NET でもまた VB だからなぁ、信じられんな。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
OLEがない頃からVBはあったけどなあ。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
VBを使いたければ使えば良いのに。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
AMDのデュアルコアOpteron、2005年に登場へ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/18/news017.html

ネイティブ大好き(プのDel厨はAMD64に対応できるの?w
マルチスレッドのクライアントアプリならVB.NETの方が得意だよね。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
.NET の AMD64 対応とどちらが先になるか...
.NET が 32bit でデザインされていることはわかっていっているんだよね? >>47
0049デフォルトの名無しさんNGNG
出社早々2chですか。クビになりますよ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
IntelよりAMDの方が元気なんだな。
君の大好きなMSもIntelみたいにならないといいんだけどね。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
釣り人が多いスレですね
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
良いものは良いということだよ。
VB2.0よりDelphi2.0の方が優れていたけど、
Delphi7よりVB.NETの方が優れていたことのように。
時代の流れについて行けば落ちぶれることはないよ。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphi7よりVB.NETの方が優れていたことのように。

比較が無意味。Delphi8 より VB.NET が優れているのは、言語じゃなくて IDE。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>最近思うのだが、Delphi使いよりVB使いの方がうまく時流に乗ってるというか、
>自覚してるのかは知らんがオブジェクト指向のおいしい所をうまく利用してるなと。

クラスを唯一使えなかったのがVB.NETでやっと改善されたか。そんなのふつー。
オブジェクト指向のおいしい所という表現、背筋サムイ
0055デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiがDelphiと名乗ってる限りもう駄目だろ。
TP->Delphi的に新ツールとして復活するにしてもLHの2・3年後だろ。
その間がんばってブビ.NET厨の猛攻をしのいでてくれや。
0056Visual系++NGNG
VBつかうくらいならC#つかう。
Delにあとがないのは同意。ゆっくりとフェードアウトしていくと思われ。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
ふーん。Delphiご自慢のIDEって所詮VBだったんだ。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
所詮VBだったんだ。 → 所詮VB以下だったんだ。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
はやくOpenOfficeみたくソース公開しないとやばいっすよ!
0060デフォルトの名無しさんNGNG
噛んでしまっては煽りも台無しだ
0061NAONGNG
困ってます。

Delphiでお絵かきプログラムを作ってるんやけど、
ぬりつぶし機能がうまく書けません。

だれか教えてください。
求めているのは、たとえば、黒と青で囲まれた部分を、
黄色で塗りつぶす、みたいな感じです。

お絵かきプログラムなので、
色はそのときの状況によって変化するものだし、
うまく書けないんです。

助けてください。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
BCBでは、
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0309/22/epn10.html
だけど。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
2ちゃんねる専用ブラウザを作りたいです。
ソースプログラムはOpen Jane Doeから改良するつもりです。

>>11の本、販売停止だそうです。(新宿の紀伊国屋書店及び系列)
出版社の増刷予定もないそうで。

誰かDelphiの初心者用参考書プリーズです。。。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
Del8製初のブラウザを頑張って作ってくれ。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>63
とりあえず、ここらへん
カンタン!Delphiプログラミング
ttp://software.nikkeibp.co.jp/software/backno/02delmook2.html

次にここらへん
Delphi オブジェクト指向プログラミング
ttp://www.fukkan.com/vote.php3?no=4407
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>61

ExtFloodFill API を使う。新規で以下のコードを試してください。
Button1Click で描かれた図形のうち、青と黒に囲まれた半円二つの
うちの左側の領域を赤く塗りつぶします。

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
begin
Canvas.Pen.Color := clBlue;
Canvas.Pen.Width := 2;
Canvas.Ellipse(20,20,220,220);
Canvas.Brush.Color := clBlack;
Canvas.Pen.Color := clBlack;
Canvas.Rectangle(100,10,140,230);
end;

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
Canvas.Brush.Color := clRed;
ExtFloodFill(Canvas.Handle,50,120,Canvas.Pixels[50,120],FLOODFILLSURFACE);
end;
0067デフォルトの名無しさんNGNG
なんでExtFloodFillだけAPI (w
別にいいけどCanvas.FloodFillがあるよ。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
> 別にいいけどCanvas.FloodFillがあるよ。

あっ、そうですね。これの方が使いやすいです。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
これね

procedure TForm1.Button2Click(Sender: TObject);
begin
Canvas.Brush.Color := clRed;
Canvas.FloodFill(50,120,Canvas.Pixels[50,120],fsSurface);
end;
0070Visual系++NGNG
なんか、くだスレ化してないか?
0071デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi?何ですかそれは?
http://www.microsoft.com/japan/seminar/msdn/300sec/vstudio/default.mspx
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>71
コボラーの漏れはDelphi止めてCOBOL.NETしたほうがいいですか??
0073デフォルトの名無しさんNGNG
64bit対応Delphiって開発者の一人のblogですでに
動いてるところの画像がのってたじゃん。もちろんまだまだ
開発途中だろうけど。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
.NETに対応しとけば勝手にやってくれるだろ。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
http://homepages.borland.com/dthorpe/blog/delphi/2004_03_01_archive.php
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
おー。
ネイティブ大好きドトネト不要とか言ってるDel厨は64bit時代には切り捨てか。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
> 64bit対応Delphiって開発者の一人のblogですでに

Delphi8 の exe が動いた、ということでは? Delphi というより、.NET がうまく
いってる証拠なんでは?
0078デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨にとってDelphiとはバージョン7のことらしい
0079デフォルトの名無しさんNGNG
VBもIDEを拡張できるんだから、IDEで比較しても意味が無い。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
57 も 79 も日本語の意味がワカランのかよ。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
このスレってVB使いの方がレベル高いね
0082デフォルトの名無しさんNGNG
といってみるテスト
0083デフォルトの名無しさんNGNG
脳の中できちんとした例外処理がなされてませんね
0084デフォルトの名無しさんNGNG
例外っていうと、Del厨の方がVB使いより.NETをよく分かってるということ?
それはないね。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
ここに来てるVB厨は日本語の理解が不十分だと感じる。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨もいい加減負けを認めたら?
見苦しいよ。
0087デフォルトの名無しさんNGNG
VBの話題は別スレで、こんなお約束も守れないってことは
VBなんて使う奴は、所詮は自分の価値観を一方的に押し付ける
DQNばかりということでつね。
0088デフォルトの名無しさんNGNG
わはははははは、いかにも厨房れすだな。「負け」だってさ。
で、何をつくって「勝ち」とか思ってるわけ?
0089Visual系++NGNG
>>81>>84
VB使用者の方が圧倒的に数が多いが、話のレベルについていけないVB使いが
話に参加しないからVB使いのレベルが高いように見える。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
昔作ったアプリをxpで動かそうとしたら
MFC30関係のDLLがなくて動かず。
MSは何が憎くてこんな仕打ちをするのですか。
0091デフォルトの名無しさんNGNG
DelスレをVBとCPPで染めたいんか
0092Visual系++NGNG
>>87>>91
まあ、Delphi(7以前)は開発環境としては枯れたものであるし、いい加減ノウハウやクラスが
たまってしまうと製品自体の話題はもうフェードアウトするのが成り行きかもしれない。
こういう流れになるのはある意味しゃあないかも。

で、見過ごすわけにはいかないが、漏れを含めて煽りには反応しないのが吉。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
都合の悪い話はすべて煽りということにすれば楽なのは確か。
でも、それでいいのかな?
0094デフォルトの名無しさんNGNG
別に都合の悪い話に対して煽りということにしているわけではないと思うが。
いかなるツールも利点や欠点があり、それを知った上でうまく活用していけば
よいのであり、
必要以上に問題点を誇張して揚げ足を取ったようにはしゃぎたてるような
奴らがいるのが見苦しいだけであって。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NET vs Delphi.NETで対決しろ
0096デフォルトの名無しさんNGNG
対決して何か得るものがあるのか?
0097デフォルトの名無しさんNGNG
>>95
まちがいなくVB.NETが「勝った」と一方的に言って終わりにするだけだと思うが。
数的に圧倒的に多いし、Delphi.NETに対する突込みどころは果てしなくあるし。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
APIが同じなのに対決して意味あるのか・・・。
0099デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphi.NETに対する突込みどころは果てしなくあるし。

ほら、やっぱり自信がないんだ。w
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
別にいいんじゃない?それで。
すくなくとも現在の.NETアプリでユーザーを満足させるだけのパフォーマンスを
持つアプリを作るだけの自信は自分にはまだないね。VB.NET開発者にはあるんだろうけど。

Delphiユーザーの多くもDelphi.NETのクオリティが高くないことは認めているだろうし。
0101デフォルトの名無しさんNGNG
>>98
IDEがどうだとか、よく落ちるのは…などと言うところに話が行くんじゃないの?
そういう観点ならVB.NETに軍配が上がるだろ。
あと言語の記述になると、begin〜end;がどうだとかになるから昔から散々言い尽くされたこと。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
いや、そもそもIsJITOptimizerDisabledがはずせないのでD8の完敗。
同じことさせるコード書いたら最適化されない方が不利。
0103デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
>いや、そもそもIsJITOptimizerDisabledがはずせないのでD8の完敗。

なんのためにそんな仕様にしたのかねぇ…。
0104デフォルトの名無しさんNGNG
VB使いの煽りも段々と洒落にならなくなって来てるな。
それだけDelphiよりVBの方が優れている証拠なのだが。
0105デフォルトの名無しさんNGNG
もうその手には乗らない
0106デフォルトの名無しさんNGNG
少なくとも俺はDel使い続ける。周りはどうでもいいよ
0107デフォルトの名無しさんNGNG
さっきから煽っているやつに限ってageているんだな。よほど主張したいんだな。
まあ好きにしたら。

>>106同意。周囲に流されることはないよ。
0108デフォルトの名無しさんNGNG
少なくとも俺はC#に乗り換えたよ。周りはどうでもいいよ
0109デフォルトの名無しさんNGNG
俺もC#に乗り換えたよ。周りにもC#をすすめたい
0110デフォルトの名無しさんNGNG
勧めて回らなきゃいけない程度だもんな
0111デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi8じゃ勧めて回ることもできないもんね
0112デフォルトの名無しさんNGNG
売ってないしね
0113デフォルトの名無しさんNGNG
何でこんな荒れてるの?
0114デフォルトの名無しさんNGNG
>>113
煽りを受け流せないほどDel厨が追い詰められてるから
0115デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi6professional、どこかに売ってないかな。
1万だったら買うんだが。
0116デフォルトの名無しさんNGNG
おとといあたりから煽りに来ているヤツのなかに、いや、煽るのはいいんだけどさ、
どうもなんか日本語が変じゃないか? 直近のヤツでも 110 のはなんか変な感じ
がする。どこかはっきり指摘できないけど、微妙にずれてるような。
0117デフォルトの名無しさんNGNG
>>113
普段何かに抑圧されているはけ口として、ここを利用している人がいるのでしょう。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
このぐらいじゃダメ?
vs.net>>>>>del8
c# >>>del8
vb.net>>del8
0119デフォルトの名無しさんNGNG
> 微妙にずれてるような。

無理に煽ろうとして、前レスとのつながりがずれてるね。
0120デフォルトの名無しさんNGNG
>>>>del8 このマークは、del8 へ移動するという意味
0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>>>del8 このマークは、del8 を死滅せしめる為に放ったスペシウム光線
0122デフォルトの名無しさんNGNG
なんだガキかよ。すきにしてね。もう寝なよ。
0123デフォルトの名無しさんNGNG
なんだ釣られてたのオッサンかよ。すきだねぇ。もう寝なよ。
0124デフォルトの名無しさんNGNG
>>116
どこかの厨房御用達の板でDelphi使いを装ったVB厨でも暴れてんじゃないの?
0125デフォルトの名無しさんNGNG
http://windowsforms.com/WhidbeyFeatures/default.aspx?tabindex=4

ネイティブマンセーの皆さんは今後こういうUIをどうやって実現するの?
相変わらず出所不明の怪しいフリーコンポーネント使うんですか?w
0126デフォルトの名無しさんNGNG
そんな派手な見た目だけの画面は必要ない、と開き直る
0127デフォルトの名無しさんNGNG
そうだよね。GUIなんて必要ないよね。
0128デフォルトの名無しさんNGNG
>>125
こういうのに頼らないとプログラム組めない奴はリストラ候補
0129デフォルトの名無しさんNGNG
そもそも現行のVCLにあるコントロールばっかじゃないか?
0130デフォルトの名無しさんNGNG
見た目良さでVCL使ってます。すみませんでした。.NETは早く追いついてください。
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>125
それ今すぐに全部できるぞ。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
>125は、お笑いのネタでも提供しに来たのか?
けっこういい香具師だな。
0133デフォルトの名無しさんNGNG
コミュニティあるし、Win32API使うことに遠慮がないし、そりゃできるさ。
見た目用のコンポだけで実行ファイルが1メガ超えるのもなんだから、
使ってる人が少ないだけで。
0134デフォルトの名無しさんNGNG
宣言なしの釣り禁止
0135デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiってOffice2003ライクなUIってできるの?
XP対応したのすらつい最近だったじゃん。
0136デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi製アプリってXPで使うと重くてバグバグだよね。どうにかならないの?
0137デフォルトの名無しさんNGNG
>>136
パソコンを右斜め38度から叩いてみてください
0138デフォルトの名無しさんNGNG
自分とこで仕様作成してる巨大企業に、
頭下げて仕様書見せてもらってる弱小企業が
かなうわけねーじゃねーか。
俺は初期の浦和レッズみたいな弱い方を応援する性格なので
使い続けると思う。
0139デフォルトの名無しさんNGNG
>>138 クロスプラットフォーム戦略(Unix, Mac, Windows, PDA, ...)なんてどうだろ?
Borlandくらいの規模じゃ、Javaや.Net並のVMを核にすえた統合プラットフォーム
なんて提案できないか。
0140デフォルトの名無しさんNGNG
>>136
100%作ったやつの腕が悪い。
0141デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi on .Net があるなら Delphi on JavaVMはどうなの?
でも結局、.NetはC#のため、JavaVMはJavaのためだろうからな。
C# builderとJBuilderを地道にやっておくとして、
Delphiはネイティブコードコンパイルに固執してみるとか。

これからIntel系CPUの機械語も多様化しそうだし、そこで速さを売りにするとか。
0142デフォルトの名無しさんNGNG
>>135
当然の如く可能。
http://www.devexpress.com/?section=/products/VCL/Exbars
http://www.g32.org/tbx/
0143デフォルトの名無しさんNGNG
当分.NETに乗り換える意味はないな
0144デフォルトの名無しさんNGNG
仕事でDelphiを使っている人に聞きたいのだけど、今現在、客から.Netでやって欲しいという要望は結構あるものなの?
0145デフォルトの名無しさんNGNG
仕事でDelphiを使っている人なんていないよ
0146デフォルトの名無しさんNGNG
そんな事しか言えないの〜?
0147デフォルトの名無しさんNGNG
>>144
うちにはそういう要望はないな。
今まで言語指定すらないし。





ついでに年度明けからプログラムの仕事もない・・・orz
0148デフォルトの名無しさんNGNG
レスありがと。そりゃ大変だね。(他人に言われたって慰めにならないだろうけど。)
言語指定すらないのか。これってある意味、非常に魅力的に聞こえるな。
0149デフォルトの名無しさんNGNG
.NETを売りにしているパッケージはあるよ。

.NETっていう言葉で落ちるお客もいるってことだよ。
0150デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiプログラマの将来はホームレス





どうやら本当だったようだ
0151デフォルトの名無しさんNGNG
>.NETっていう言葉で落ちるお客もいるってことだよ。
いや、ある意味、そんな客ばかりだと思っていたよ。

Turbo PascalからDelphiへと変身したときのようなワクワク感を感じるとしたら…
ガベージコレクション、インタプリタ、ネイティブコンパイル、
動的な型システム(もしくは型推論を利用する静的な型システム)、ポトペタGUIエディタ、
クロスプラットフォーム(Mac, Win, Unix)、なんて感じかな。
0152147NGNG
>>148
顧客はアプリが欲しいのではなく、アプリが吐く結果が欲しいというのが多い。
寿命も短くて、最長2年程度しか運用しない。中には俺が数日オペレーションまで
やって終わりということも。
そういうあまり一般的でない仕事ばかりなので.Net云々の例としては良くないけどね。

>>150
残念ながらプログラムの仕事以外はあるんだ・・・。
0153デフォルトの名無しさんNGNG
>>145>>150
ずいぶん狭い世界で生きているんだな。その世界の中で生きている以上幸せなんだろ。
0154149NGNG
>いや、ある意味、そんな客ばかりだと思っていたよ。
そのときは.NET対メタフレームみたいになって、お客は.NETのほうが
新しいテクノロジーだからと揺れてたけど、最終的にはメタフレーム
が勝利した。
実際には勝敗の要因はそこにはなく、もっとどろどろしたところにあっ
たが・・・

パッケージを売り込む場合、お客は開発言語にはあまり依存しないかな。
ちょっと詳しいお客でさえ「.NETの方が新しい」程度の反応だからな。
0155デフォルトの名無しさんNGNG
おまえみたいに2chに書き込むのが唯一の幸せって人もいるからな
0156デフォルトの名無しさんNGNG
次期開発でC#かDelphiのどちらにするか検討中です。
C#はまだ買ってないのですがいろいろ調べたんですけど
入力項目移動をタブじゃなくてエンターでしたいのですけど
2ch関連スレでもググっても見つからないのです。
もしかしてC#はエンターで項目移動は無理なのでしょうか?
Delphiだと、
SelectNext(ActiveControl,true,true);
ってするといけるんですが・・・
0157デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
そんなつまらない理由でDelphi優位に話を進めようとしても無駄。
C#なら Control.SelectNextControl でも使え。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
談話室と相談室があるからよく見てね
0159デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
つかこいつマルチポストだろ。C#相談室で見たぞ。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
C#はC$とかC%とかC&とかになって
結局また最初からやり直しになるからDelにしとけ。
あ、でもあんたがプロならC#にしとけ。
プロならお客様第一だからな。
0161デフォルトの名無しさんNGNG
プロなら両方やっとけ
0162デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi8の利点って何ですか?って聞かれたらどう答えればいい?
ネイティブでもないし、IDEもたいしたことないし。
0163デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨が惰性で.NETプログラミング入門ができること。
それ以外はない。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
最適化がオフになってるのでデバッグに専念できるところ
0165デフォルトの名無しさんNGNG
入門ならパーソがないのもどうだろう?
プロ以上なのに最適化なしなのもどうだろう?
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>165
だからユーザが少ない
0167デフォルトの名無しさんNGNG
最適化がどうしても必要な程、スピード重視のアプリって今どき多いの?
最適化でそれほど、スピードアップするものかね。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
最適化の効果はものによるのだろうが、問題なのは効果の程度ではない。
別のコンパイラを使った方がわずかでも優れたものを作れると言い切れることだ。
D8はほかの.NET対応言語と比較して、引き分けまで持ち込むことはない。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>167
最適化がないと.NETが遅くて使い物にならないとか言ってるDel厨が納得してくれないよな。(嘲笑激藁
0170デフォルトの名無しさんNGNG
効果の程度を問題にしなければ、ただの言語ゲームでしょう。
>D8はほかの.NET対応言語と比較して、引き分けまで持ち込むことはない。
とりあえず、最適化の対象が実行速度だとして、どの程度、Delphi8が遅いのか
見極めなきゃ、話にならんでしょ。
ただ、最適化のスイッチがあるかどうかで話をすすめるなんてナンセンス。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
> どの程度、Delphi8が遅いのか見極めなきゃ、話にならんでしょ。

そんなことはない。最適化できないのはできるのより劣っていることは確実。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
程度の問題ではないね、確かに
0173デフォルトの名無しさんNGNG
170はどの程度劣っているかを議論したいようだ。
そのためには、最適化のオン・オフができないのが致命的
0174デフォルトの名無しさんNGNG
だから確実に劣る面がどれほどの重大さかを考えなきゃ、話がすすまないよ。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
> 話がすすまないよ。

話を進めてどうする気だ。あんたが治すとか?
0176デフォルトの名無しさんNGNG
なるほどね。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
わずかに劣っているだけなら使ってあげてもいいという話に進めたいのかな?
フリーのコンパイラより劣っている有料のコンパイラを、
たとえその差が小さいとしても選択するだろうかね。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
そんな方向にすすめる気はないよ。ただ情報交換したいだけ。
そのフリーのコンパイラって何か教えてくれる?
0179デフォルトの名無しさんNGNG
WSH
0180デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ、Borlandのサポートがどの程度か知らんが、
一つの理由として、サポートをあてにしてフリーより劣る有料品を
選ぶ会社や人はいるでしょ。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
>>178
.NET Framework SDKだよ。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
D8のサポートは別料金になったけど?
0183デフォルトの名無しさんNGNG
あ、そうなんだ。会社を対象とした値段つけかな。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
ただ最適化っていってるけど、D8の問題はJIT最適化無効だ。
D8のコンパイラが吐くすべてのアセンブリは、デバッグ版であるとマークされるため、
.NET Frameworkにはじめから搭載されているJIT最適化が機能しない。
これじゃ中間コード吐く意味すらない。
実際、どれほどマイナスかは知らないが、プラスがないことは確実。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>184 それは、まったくその通り。技術を売りにする会社として、恥ずかしいから、急いで、直すんじゃないの?
0186デフォルトの名無しさんNGNG
C#とDelphi.NETは(Delphiからの移行のための仕様改悪をのぞき) 同じものです。
それは、MSのサンプルコードを見れば明らかです。
Delphi.NET版のサンプルとC#版のサンプルは、機械翻訳したように、そっくりです。

C#とDelphi.NETは、既存の言語である、C++とJavaとDelphiの、優れたところを取り入れてます。
Delphiだけが優れていたり、Delphiがすべてのゴールであるわけではありません。
(もし本当に、Delphiがゴールなら、Delphi.NETは必要ないはずです。)

Delphi.NETこそが、Delphiプログラマへの救済措置です。
いきなりC#で書けと言ってもいいはずですが、なぜか抵抗されるからです。
機械翻訳できるくらい同じなので、人間が読み書きしやすいほうを選べばいいのです。
でも、プロジェクト内でDelphi.NETとC#が混在するのは良くないので、片方に統一すべきです。
DelphiとC++の両方を使いこなしている開発者に判断させれば、C#がいいと言うでしょう。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
MSに踊らされっぱなしです
0188デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphi.NETこそが、Delphiプログラマへの救済措置です。

Delphiプログラマをバカにしてるのか?
Delphi.NET は、Del厨への救済措置かもしれんが、まともな Delphi ユーザは、
そんなもん使うはずないだろ。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
不毛なすれ棚
0190デフォルトの名無しさんNGNG
> 機械翻訳できるくらい同じなので、人間が読み書きしやすいほうを選べばいいのです。

Windows.Forms アプリはね。

「人間が読み書きしやすいほうを」ですが、これにはいろんな意味があると思います。
たんなるコードの見かけだけではなく、情報の量、IDE の安定性、サポートの有無、
バージョンアップの迅速さ、など、快適な、そして堅実なプログラミングをするためには
重要な要素です。Delphi8 は、どの部分でも C#.NET より優っているとはいえません。
唯一、過去コードの移行にちょっと便利、Delphiユーザにはコードが読みやすい、と
いうふうに現Delphiユーザにとって便利な部分があるだけです。ですから、これからの
ユーザ数拡大はあり得ません。 フェードアウトしていくことでしょう。
0191デフォルトの名無しさんNGNG
csc.exe は無料だし、C#Builder では無料で IDE も手に入る。
JIT最適化のできない、しかも有料の Del8 はお呼びじゃないね、たしかに。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi.NETって壮大なネタだろ?
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
ネタではありません。
至ってまじめな製品です。
単にDelphiの方向性が定まっていないのと
某開発者のスキルとモチベーションが低いだけです。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
Del7でバッファオーバーフローだらけのアプリを書くか、
Del8で最適化されないアプリを書くか。

Del使いはマゾでつね。
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>191
おまえはフリーウェアしか作らんのか
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
おまえはDel8でフリーウェア以外作るのか?
ありえない。
0197デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
バッファオーバーフロー?
Delphi3以降お目にかかってません。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
Delをソースネクストに売却して
\1980ぐらいでばらまいてもらうに一票。
0199デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
あっ、オレ買う。

でも、Del7にしてね。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
どうせだったらサポート抜きでイイから
Del1〜7とC++Builder1〜をパックしたヤツを\10,000で販売するといいと思うんだけど。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>JIT最適化無効だ。
デマ。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
デマかと疑われるのが普通だよな。うん、おまえ悪くない。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
このスレの最初の方で、2ちゃん専用ブラウザ作りたいっていってた者です。
とりあえずブラウザを作り終えました。
これからタブブラウザ→専用ブラウザ の順に作りたいです。

ありがとうございました。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
Lotus123みたいでイイネ
0205デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
Lotus123みたいでイラネ
0206デフォルトの名無しさんNGNG
>>125のリンク先見てむかつかない?
Visual Studioで開発中のスクリーンショットだが、専用のタブコントロール使ってる。
なのに、そのタブコントロールはクラスライブラリで公開されない。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>206
自分の無能さにむかつくわけですか。
大丈夫ですよ。あなたみたいな人でも雇ってくれる会社はあります。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
アルバイトすら面接通らない人もいるんだからな
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>206

Delphi の IDE にもコンポーネントパレットにないコントロールがたくさん使われてる
のは知ってるよね?
0210デフォルトの名無しさんNGNG
D8のIDEのコンポがないのは問題ない。
MSがやってるから問題なんだよ。
今後MSだけが効率的な非公開APIを使ってGUIを作り、
サードパーティーは非効率的な公開APIでGUI作らなきゃいけなくなるかもしれないから。
0211デフォルトの名無しさんNGNG
>>210
何を今更
Officeとかで散々やってなかったか?
0212デフォルトの名無しさんNGNG
MSにハム買ってみたいお年頃なんだろ
0213デフォルトの名無しさんNGNG
なんかD8使うのはかなり駄目な判断なんですかね・・・。
今度仕事で.NETを使ったシステムつくらなきゃならないんですが、なんか
D8使うって話しになっちゃいました。C#にしとくべきだったのでしょうか・・・。
ちなみに私はC/C++とVBの開発がこれまで主でした。
0214デフォルトの名無しさんNGNG
C#と比べるから駄目に見えるんであって、ぜひここであったことは内密に。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
>>213
2chの噂は無視するとしても、普通バージョン1は避けないですか?
0216デフォルトの名無しさんNGNG
> D8使うって話しになっちゃいました。C#にしとくべきだったのでしょうか・・・。

そんな会社は将来があやしいぞ。逃げるなら早めにどうぞ。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
D8を仕事でつかう? 正気かよ
0218213NGNG
さっそく意見が二分しているような・・・。
ってか最近旧VerのDelプログラムの修正とかが増えています。
ってことは他の会社は「もうDelやんない!」っていってるからか!!
だれかDel命なやつ、俺をだましてくれ!!
0219デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
Delphi1は結構な完成度だったけどな
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
> さっそく意見が二分しているような・・・。

日本語読めないの? 二分なんかしてないだろ。214以降 D8 はいい! なんての
はひとつもない。
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>219
計測器インタフェースの関係で、いまだに D1 使ってる。OS は Windows95。(涙
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>219
ああ、悪い。初物は避けろ、のつもり。
Delphi8は初の.NET版という意味ではKylix1に等しいしな。出来具合も同じぐらいだ…orz

なんだかんだでKylix3は流行らなかったしCLXもダメダメだけどコンパイラそのものはそこそこと思ってるので、
Delphi9か10ぐらいにはdccilもそこそこになるでしょ。
MSが.NETに飽きるか、Borlandが潰れてなければ。

Delphi1は初のWindows版じゃ無かったよね。TurboPascal for Windowsが。
(そしてDelphi1にはTP for Winで使われていたOWL1.0のPascal版が付属していた…)
0223デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
はやるはやらないでツール決めたいなら、MS のツールで決まりだね。
0224デフォルトの名無しさんNGNG
dccil ねぇ。コンパイラ作ってるやつの知識が低くてみな(MS の技術者)苦笑。

ついこないだも、DCC32 に .NET のアトリビュートを導入する。と blog に書いたら
数時間でただのユーザーに粉砕されて撤回。

大体、コンパイラ担当の R&D が二人しかいない。ってのが非常識だよ。
0225デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiって無料版があるのは6までですか?
7のはないんですか?
0226デフォルトの名無しさんNGNG
Trialはあるけど無料版はない
0227デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
一応Del命だけど、Del8.NETはどうしても使えない。あなたをだまそうにもだますだけの材料が正直言ってない。
言語を学習する時間のトレードオフを加味しても.NETで構築するなら現時点での
バージョンではC#(VS.NET)の方がIDE、情報量、将来性で上回っているといわざるを得ない。
Win32限定の仕事だったらDelがベストだと思っている。
0228デフォルトの名無しさんNGNG
.NET自体バージョン1だから213のとこは初物好きなんだよ、きっと。
好きにしなよ。
0229213NGNG
みんなありがとう。色々周りが見えなくなってる自分がいるのがわかる・・・。
会社としては.NETでけますってーと営業がしやすいらしい。俺的にはC++でいいと思う
んだけど、一緒にやる奴がC++わからないっぽいし・・・。
とりあえず納品はまだかなり先なんで駄目でもなんでもD8で作ってみて、本当にどうに
も駄目なら作り直します。
みんな、笑ってください・・・
0230デフォルトの名無しさんNGNG
>>229
いや、普通に何とかなると思うが。C#は候補に上がらなかったのかな?
できればうまくいったのかとか、困難な点、問題点なんかを詳細にレポしてくるとうれ℃。
まあデスマになったらそんなこと言ってられないかな?
0231デフォルトの名無しさんNGNG
> 駄目でもなんでもD8で作ってみて

Del スレでこういうのもなんなんだが、ほんとに真面目に忠告するけど VC#.NET にしとけ
0232デフォルトの名無しさんNGNG
そもそもDel8の使い道なんて既存のDelのプロジェクトを.NETに移植するくらいだろ。
0233デフォルトの名無しさんNGNG
散々苦労するだろうし、品質も悪いだろうが、いくらなんでもプロジェクトが崩壊するとも思えないけどw
とりあえず動くことは動くんだから。

俺も詳細レポ希望。
Delスレ的には、レポの結果をNGに投下しまくって、品質改善に協力するのが前向きでよろしいかと
0234デフォルトの名無しさんNGNG
> 品質改善に協力するのが前向きでよろしいかと

まっ、ようするに駄目なものは駄目。慈善事業じゃあるまいし。
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>.NETでけますってーと営業がしやすい
日本て悲しい国だよね。何もかも。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
> 日本て悲しい国だよね。何もかも。

そうかぁ? かなりましな国だと思うぞ。日本に限らずバカは世界中にたくさんいる。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
ニホンザルの習性が群れ重視な以上仕方ない
0238デフォルトの名無しさんNGNG
サルが.NET使ってる国は日本だけ!
0239デフォルトの名無しさんNGNG
すばらしい国じゃないか!
0240デフォルトの名無しさんNGNG
さすが猿の惑星のモデルとなった国民!
0241デフォルトの名無しさんNGNG
核戦争起こして滅ぶアホゴリラよりましかと
0242デフォルトの名無しさんNGNG
VB 2005でますますDelphiに差がつきそうですね。
Del厨の皆さんもきちんとついて来て下さいよ!
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/teamsystem/overview/
0243デフォルトの名無しさんNGNG
>>242
VB 2005じゃなくてVS.NET 2005でしょ。
VB単体じゃ勝負しないでしょMSは。
0244213NGNG
ども。月曜日に上司に相談してきました。

おれ「.NETなんですけど、採用しないかもしれません」
上司「なんで?」
おれ「実行速度としては業務APとして問題ないと思いますがメモリが大幅に必要になるらしいし・・・」
上司「そんな事ないだろ。それにメモリなんて安いんだから買えばいいじゃん」
おれ「お客様のPCでそんなに簡単に予算はつかないと思うのでメモリ増設も厳しいですよ」
上記「そうにしたってMicrosoftが.NETにするんだからお客様も.NETになるよ」
おれ「新しく導入したPCはそうでしょうけどWin98とかもまだありますし・・・」
上司「大丈夫だって。ちゃんと動くよ」

あ〜とりあえず今日は前もって話しただけで、次回データを用意して話しするつもりだったんで
まぁいいんだけど、それにしても聞く耳もたない感じでした・・・。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
VB 2005なんて言ってるようでは>> 242もしがみついてる程度ということか。
0246213NGNG
さらに

おれ「それからなんでDelphiなんでしたっけ?」
上司「おまえが言ったんだろ」
おれ(言ったか?)「そうでしたっけ。とりあえず色々調べてみたらC#とかの方がよさそうなんですが」
上司「そもそもC#って本当に必要なのかね?」
おれ「え?」
上司「そんなに言語ばっかり増やしても開発者の負担が増えるばっかりだよな」
おれ「はぁ・・・」(俺としてはDelphiやれっつーあんたも負担増の原因なんだが)
上司「だいたいさぁ・・・・あーだこーだ」
おれ(あ〜話しそらされた・・・)

で延々話されて次の会議の時間になって終了・・・。

ってな感じで押しの弱い駄目リーマンなんでD8でがんばります。
サンプル作ってどうしても絶対に駄目!って結果がでたら言語等変えますが、
そうでなければ(とりあえず使えれば)なんとかなってしまう悲しいビジネスプログラム。
やるしかないかなっと・・・。

それといづれレポあげたいと思いますが、なにせ私自身のスキルがそんなに高くないので
皆さんの希望するものができるという自身はありません。それにだいぶ先になる
だろうし・・・。

という事で、身を削ってやってみます。

押しの強い人とかがうらやましい・・・
0247デフォルトの名無しさんNGNG
>>244
それじゃ説得は無理だな。メモリだけの問題みたいじゃん。
どーせただのDBフロントエンドだろ。何だっていいよ。
いかにDelphi.NETといえどもそれくらいはできるだろ。
0248デフォルトの名無しさんNGNG
どうしてVBで十分ですって言えないんだろう
0249デフォルトの名無しさんNGNG
VBで痛い目にあった経験があるから
0250デフォルトの名無しさんNGNG
> VBで痛い目にあった経験があるから

そしてまた、JIT最適化できない IDE 落ちまくりの D8 で痛い目にあうと。
D8 と比較すると VB.NET ほうがまし。おれは C# を選ぶが。
0251デフォルトの名無しさんNGNG
.NETが普及する前にビックブルーが頑張って
Linuxの時代が来ると思うね、俺は。
0252デフォルトの名無しさんNGNG
是非、そう願いたい
0253デフォルトの名無しさんNGNG
>>242
DirectXからは見放されたようですね
VBを見放したおかげでC#用のドキュメントとサンプルが充実したからVBユーザーも喜べってさ
http://weblogs.asp.net/dweller/archive/2004/05/20/136434.aspx
0254デフォルトの名無しさんNGNG
DelスレってVBとC#の話題しかないんか
0255デフォルトの名無しさんNGNG
そうですが、何か?
0256デフォルトの名無しさんNGNG
>>254
Del自体の話題はD7まででもう十分。
D8はVBとC#によってネタにされる場。
0257デフォルトの名無しさんNGNG
旧バージョンの話ばかり出てたらおしまい、
新バージョンの話はネタばかりなのもおしまい。
0258デフォルトの名無しさんNGNG
MSの「ステップアップ .NET !! キャンペーン」って6月30までになってたのね。
同じくボーランドの「導入支援キャンペーン」も6月30日。

MSって酷いね。
0259デフォルトの名無しさんNGNG
> D8はVBとC#によってネタにされる場。

後出しジャンケンで負けているようじゃ、もう笑うしかないね。

>>257
おしまい、なのはもうじゅうぶん分かってる
0260デフォルトの名無しさんNGNG
>>258
偶然だろ。D8がMSにライバル視されていると思ってるの?


ありえない
0261デフォルトの名無しさんNGNG
>>259
Del厨にまでネタにされるくらいだからなぁ…。
ネタになるだけまだマシかもしれないが。
0262デフォルトの名無しさんNGNG
>>260
ライバル視はしてなくとも完全に潰そうとは思ってるかもよ。
今までさんざん潰してきたんだからさ。
MSとしては潰さないまでもギリギリまでシェア取りたいのでしょう。
0263デフォルトの名無しさんNGNG
>>262
> ライバル視はしてなくとも完全に潰そうとは思ってるかもよ。

ありえない。MSは .NET というか WinFX に社運を賭けて数百億ドル投資している。
サードパーティーの参入は、大歓迎。某への .NET Framework のライセンス供与も
そのため。
0264デフォルトの名無しさんNGNG
Windows2Kで十分なのになぜ我々はMS製品を買い続けなくちゃいけないんだ?
0265デフォルトの名無しさんNGNG
> なぜ我々はMS製品を買い続けなくちゃいけないんだ?

おれもWindows2Kで十分だと思うが、そう思わない一般大衆がいるから
0266デフォルトの名無しさんNGNG
>>262-263
潰すと独禁法があるので活かさず殺さず手なずけておくのがMSの手。
.NET Frameworkのライセンス供与も、歓迎しているというよりは、依存度を高めさせるための手段にすぎない。
仮にMS製以外のコンパイラが全く出なくても、「.NETは閉鎖的」といった印象を与えてしまうぐらいで
事実上何も困らんだろ
0267デフォルトの名無しさんNGNG
うちのお袋は、98からXPに換えてやったら
「使いづらくなった、使いづらくなった」って文句ばっかいってるけどな。
頼むからあまり年寄りを虐めないでくれよ。
0268デフォルトの名無しさんNGNG
新しい発明による新しいハード、高性能化による新しいハード、
ソフトでの対応は旧OSの修正ではなく新OSでのみ行えばボロ儲け。
セキュリティーホールは修正しないと訴訟が怖いが、新ハード対応の義務はなし。
0269デフォルトの名無しさんNGNG
「@の人」が相変わらず痛々しいのですが。
0270デフォルトの名無しさんNGNG
だれだそれ?
0271デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/26/news017.html

> DelphiはMicrosoftの.NETプラットフォーム用アプリケーションの開発を念頭に設計されている。

だそうです。Del7をお使いの皆さんはDelユーザーとして認められてないわけですな。
0272デフォルトの名無しさんNGNG
その記事を書いた記者が認めていないだけで、なにが問題なの?
0273デフォルトの名無しさんNGNG
>>271は文脈のごく一部からすべてを把握することができる天才なんだろ。
0274デフォルトの名無しさんNGNG
ネタにマジレス(・∀・)カコイイ!!
0275デフォルトの名無しさんNGNG
最近、混同している人が多いのですが「馬鹿な書き込み」と
「ネタ」は全く別のモノです。
たとえば、全く笑えないし話も盛り上がらない>>271とかは
「馬鹿な書き込み」に分類されます。ご注意ください
0276デフォルトの名無しさんNGNG
275 も「馬鹿な書き込み」に分類されます。ご注意ください
0277デフォルトの名無しさんNGNG
「馬鹿な書き込み」にマジレス(・∀・)カコイイ!!
0278デフォルトの名無しさんNGNG
>>269
ほんとにね...
0279デフォルトの名無しさんNGNG
今更なんですが、アップデートで「Bold for Delphi UpDate」って
あるんですが、これって必要ですか?
0280デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiそのものが(ry
0281デフォルトの名無しさんNGNG
ここ一ヶ月、急に変なのが増えたような気がするが気のせいか?

五月病の新米SEかなんかだろうか。
0282デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi被害者の会の方々です。
0283デフォルトの名無しさんNGNG
坊主憎けりゃ袈裟まで憎い、とかじゃ無い事を祈る。

と言ってみるテスト
0284デフォルトの名無しさんNGNG
>>281
D7 Updateも大したこと無かったし、イライラが溜まるのよ(泣)
0285デフォルトの名無しさんNGNG
> ここ一ヶ月、急に変なのが増えたような気がするが気のせいか?

年度がかわると毎年同じです。厨房質問は3月から6月、あと、卒論がらみの12月
に多いです。
0286デフォルトの名無しさんNGNG
新入社員の研修課題みたいな質問もこの時期に多い
0287デフォルトの名無しさんNGNG
文字列処理、データベース絡みの初歩的質問もこの時期。
毎年ほとんど同じ内容の質問。
0288デフォルトの名無しさんNGNG
あとリポートツールと印刷処理な
0289デフォルトの名無しさんNGNG
ロートルが玄人気取りですか(失笑
0290デフォルトの名無しさんNGNG
↑ こういうのは年中な
0291デフォルトの名無しさんNGNG
end.
0292デフォルトの名無しさんNGNG
>>286
新人研修にDelphi
喜ぶべきか、転職考えた方が良いのか迷うな・・・

データベース=Interbase
リポートツール=QuickReport

うわぁ、やっぱ駄目かも・・・
0293デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱ駄目ですか.......
0294デフォルトの名無しさんNGNG
Pascalは教育用言語ですよ
0295デフォルトの名無しさんNGNG
教育用言語はJavaとSchemeですよ
0296デフォルトの名無しさんNGNG
ベシックは教育に悪いからやめときなさい。
0297デフォルトの名無しさんNGNG
あと4・5年しか使えない言語っていうのも残酷だな>新人教育
0298デフォルトの名無しさんNGNG
なじめな言語をまじめに学ぶと、他の言語にも応用が効く。
0299デフォルトの名無しさんNGNG
さてと。Delphi7.1 Update が更新されました。

0300デフォルトの名無しさんNGNG
イラネ
0301デフォルトの名無しさんNGNG
(´-`).。oO(何でこの人ここにいるんだろう…)
0302デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi8で大満足だから
0303デフォルトの名無しさんNGNG
これほど散々な言われ方をされているにもかかわらず、どのあたりが大満足したのか教えてほしい。
煽りじゃなくて、参考になることがあれば知りたいから。
ちなみに現在はD7。D8へのアップデートはいまのところ積極的には考えていない。
0304デフォルトの名無しさんNGNG
D7とは全く別のものだから、比較なしで大満足だってありうるだろ。
0305デフォルトの名無しさんNGNG
大まかに言ってDel8で生産性が40%はあがったよ。
残業も減って嫁さんも大満足です。
0306デフォルトの名無しさんNGNG
7.1upしてみたけど、だから何?って感じだな。
バージョンナンバーが正しくなる訳じゃなし、メニュー表示が正しくなる訳
じゃなし。
もっと大事な部分が修正されている訳だけど、インターフェースも
直してくれよ。
0307デフォルトの名無しさんNGNG
>>305
マジですか?
Del8業務で使ってるですか?
つことは、ドトネトじゃなきゃやだやだって客がいるってこと?
 〃∩ _, ,_    /)   〃∩ _, ,_    /)   〃∩ _, ,_    /)゛
⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ 
 `ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ

0308デフォルトの名無しさんNGNG
「馬鹿な書き込み」にマジレス(・∀・)カコイイ!!
0309デフォルトの名無しさんNGNG
業務でDelphi使ってるって書き込み自体が妄想だから気にするな
0310デフォルトの名無しさんNGNG
このAA使ってみたかったんだ
0311デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiよりもVB.NETの方が実業務で使われてるよね
0312デフォルトの名無しさんNGNG
フランス語よりも英語の方が実業務で使われてるよね
0313デフォルトの名無しさんNGNG
>>309>>311
アマチュア?
0314デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETよりVB6.0の方がいいとか言ってる低レベルブビ厨を見てるようだ。> 今のDel厨
0315デフォルトの名無しさんNGNG
>>306
>もっと大事な部分が修正されている訳だけど、インターフェースも 直してくれよ。
大事なところが直っているならいいじゃないか。
0316デフォルトの名無しさんNGNG
 〃∩ _, ,_    /)   〃∩ _, ,_    /)   〃∩ _, ,_    /)゛
⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ⊂⌒( `Д´)ミ( ⌒ヽつ 
 `ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ.`ヽ._つ⊂ノ⊂( ,∀、)つ
0317デフォルトの名無しさんNGNG
俺としては信者と元信者の態度の悪さを直すべきだと思うね
金払えば何を言ってもいいというわけではないからな。
お互い節度を持って良好な関係を築いていきたいものだ。
0318デフォルトの名無しさんNGNG
そんなこと言ってるからヘジもO野さんもいなくなるわけだ
0319デフォルトの名無しさんNGNG
>>318
チャック (Delphi IDE) もブレーク (JBuilder IDE)も。

実際、VisualStudio はアメリカも日本も元ボーランドの人間が作って売ってるわけだ。
0320デフォルトの名無しさんNGNG
残りカスにしがみつくカス以下の信者たちということ?
0321デフォルトの名無しさんNGNG
お前らアホだなGNU連中が只でばら撒いてるような開発ツールなんかもう
眼中にないんだよ。もう終わったの。
これからはエンタープライズでウハウハよ。
0322デフォルトの名無しさんNGNG
30万以下の製品買ってる奴なんか客じゃないってことよ
0323デフォルトの名無しさんNGNG
ふいんき悪いスレだなあ・・・
0324デフォルトの名無しさんNGNG
.NETに関してはブビ厨の方がよく知ってるし、Del厨はネイティブに固執するしかないよなあ。
0325デフォルトの名無しさんNGNG
なんだかよくわからないけど
  ここに拳銃おいときますね
    _,、__________,,,、
    `y__////_jニニニニニfi
    〈_フソ ̄フ ,=-_,,,,-┴─'
    //o /rて__/
   ,//三/ / ̄"
  〈。ニ___/
0326デフォルトの名無しさんNGNG
わー、ホウジョだ、ホウジョだー
0327デフォルトの名無しさんNGNG
>>323
話題がなくなっているんだから、好きなだけ言わせておけばいいんじゃない?
0328デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi使ってる香具師ウゼー
0329デフォルトの名無しさんNGNG
(´-`).。oO(何でこの人ここにいるんだろう…)
0330デフォルトの名無しさんNGNG
                |
                |
                |
                |
     /V\       J
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
0331デフォルトの名無しさんNGNG
>>328はVB使っていてストレスがたまっているにもかかわらず、
会社の方針によりVBから抜け出せない状態。
0332デフォルトの名無しさんNGNG
>>328
ばかやろー、Delphiスレなんだからウゼーかもしれないけどかまんしろよ。
それからDelphiのことあんまり悪く言うな。
オレのように貧乏人にはフリーのDelphi 6 Personalは神
VB.NETもSTANDARDはフリーにして。そうしたらVBも神とみとめる。
あとコボラーのオレにはOOPの勉強にDelphiは良かったけどなぁ。
0333デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiを頑張って独学で習得しようと思っているのですが
初心者が最初に読むべき本って何がありますか?
他の言語は全くやった事はありません。プログラミング自体初です。
0334デフォルトの名無しさんNGNG
まずは本を買おうという奴は、本買ったことに満足して身に付かずに終わる。
まちがいない。
0335デフォルトの名無しさんNGNG
>>334
('A`)俺だ・・・
0336デフォルトの名無しさんNGNG
>>334
('A`)俺も・・・
0337デフォルトの名無しさんNGNG
>>333
このスレの最初にブラウザのコトで質問した者だけど、
多分Delphiをインスコしてから、Webで解説サイトを探してみては?
0338デフォルトの名無しさんNGNG
>>337
全くの初心者だと、どうだろう?

>>333
暴論を言えば、初心者向け本なら何でも良い

どの本でも結局、変数、IF文、コンポーネントの使い方を説明後
サンプルで、簡単なゲーム作って終了というパターンが多い

薄くて、字が大きくて、著者が大学教授以外で(笑)
出版年次が新し目の本(Del6以降対象)を選べば大丈夫
0339デフォルトの名無しさんNGNG
>>333
プログラム自体初めてなら、解説書がデルファイのどのバージョンを対象にしているかはあまり意識しなくていいと思います。
(ただしデルファイバージョン1対象のは駄目)
デルファイバージョン2のときに大量に解説書が出たので、ブックオフあたりでこの辺を探すのもひとつの手。
地方都市の書店ではデルファイの書籍はほとんど手に入らない。
あえて一冊あげるなら、塚越一雄氏の「初めてのデルファイ」技術評論社かな。
0340デフォルトの名無しさんNGNG
>あえて一冊あげるなら、塚越一雄氏の「初めてのデルファイ」技術評論社かな。
ハァ?
0341デフォルトの名無しさんNGNG
>>339
地方だけどDelphiの本たくさんあるよ。欲しいのは無かったけどビックリした。
むしろ書評サイトとかで進められてる本がDelphiに限らず無いので困るけど・・

はじめてのDelphiって絶版だけど、そんなに簡単に手にはいるの?
都会っていいね(笑)。

オレはDelphi 6 Personal対象の本を薦める。
0342デフォルトの名無しさんNGNG
漏れの持っているDelphi本リスト(勝手に大公開)

Delphi5オフィシャルコースウェア基礎編(アスキー出版)
Delphiデータベースアプリケーション開発ガイド(秀和システム)
Delphiアルゴリズム(ソフトバンク)
Delphi6 プログラミングテクニック裏技180選(エーアイ出版)
Delphi6 プログラミングバイブル(インプレス)
Delphiコンポーネントプログラミング(秀和システム)
Delphiコンポーネント設計&開発 完全詳細(インプレス)
0343Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
|,,∧   本といえば
|Д゚彡  
|⊂ミ   Delマガが
| ミ    すごい事になっているんだ。
|''U
    知ってる?

Delphi系書評
http://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=lounge&vi=1015084410&rm=100
0344デフォルトの名無しさんNGNG
>>343
Delマガまだあったのか・・・
0345デフォルトの名無しさんNGNG
>すごい事になっているんだ。
どうなってるの?
0346デフォルトの名無しさんNGNG
今度は女子中学生か・・
0347デフォルトの名無しさんNGNG
>>343
●Delphi 3.1リファレンスガイド 小出 俊夫 秀和システム \2,400 ISBN4-87966-785-4
●実践Delphiコンポーネントプログラミング
秀和システム出版編集部 秀和システム \2,800 ISBN4-87966-798-6
●シェルプログラミング入門DelphiによるCOMの徹底活用
新井 正広 ソフトバンク \3,360 ISBN4-7973-0782-X

↑俺もオススメしとく。但しどれも入手困難だろうが。
Tips集は買わなくてもググれば大概のことは出てくるから要らん。
0348デフォルトの名無しさんNGNG
>>343
リンク先を見ても、何がすごいことになっているんかよくわからかったんだが。
0349Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
|∧,,∧ りんく先とDelマガとは
ミ,,゚Д゚ミ   関係ないです
|⊂ ミ   スマソ
|  ミ  
|''∪

Del3.1リファレンスガイドは
D6・7版としてリニューアルされてますね。

Delマガ、やっぱり誰もみてないのか、
最新と思われるvol34を立ち読みてきたんだが
みてのおたのしみ。まぢおすすめ。
0350デフォルトの名無しさんNGNG
>>349
> Delマガ、やっぱり誰もみてないのか、

Delマガ、どこにも売ってないからね
東京でも、神保町の書泉あたりに行かないと手に入らない
0351デフォルトの名無しさんNGNG
また制服向上委員会が復活してるんじゃ(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル…
0352デフォルトの名無しさんNGNG
まぢおすすめしておきながら立ち読みして帰るな
0353デフォルトの名無しさんNGNG
>>350
池袋や高田馬場の書店では普通に売ってますよ
0354デフォルトの名無しさんNGNG
>>353
えーと規模の大きな書店という意味でつ。
池袋周辺では違うのかな?

書評の件。とりあえずDelWikiに書いてみた(勝手に大公開)
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5BDelphi%B4%D8%CF%A2%BD%F1%C0%D2%5D%5D
0355デフォルトの名無しさんNGNG
本紹介してもらっても、皆絶版・・・どうするDelphi User?
0356デフォルトの名無しさんNGNG
本は売ってないからこそ見つけたらすぐ買うが、
はまってる人はVCLソースとフリーコンポソースから知識得ている。
C#をcodeprojectのサンプルで学ぶのと似ている。
本買わなきゃ安心できない人はやめておいた方がいいだろうな。
0357 NGNG
本屋が改装した後に行ったら、
delphi関係の本が全部無くなってて、
あまりにもそのあからさまっぷりに愕然として失禁しそうになりました。
0358デフォルトの名無しさんNGNG
>>357
Delphiだからというのもあるんだろうが、すべて旧バージョン用書籍だからとも思う。
本屋としては最新版対応の書籍置くべきだが、出てないものはしょうがない。
0359デフォルトの名無しさんNGNG
>>358
いやDelphi本、次々在庫なし・絶版状態

中村センセの「Delphi Graphic Secrets」でさえ、出版社にも在庫がない
http://store.sbpnet.jp/bm_detail.asp?sku=4797319224
0360デフォルトの名無しさんNGNG
>>357
たぶん問屋や出版社が店頭在庫を、かき集めてるんだろうな
そういう物が売れてしまったら、この先どうなるんだろう?
0361デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi8なんか、オフィシャル本すら出ない
2004年になって、出版されたDelphi本って、もしかしてDelphiマガジンだけ?

誰か違うと言ってくれ〜
0362デフォルトの名無しさんNGNG
製本マニュアルも廃止だから紙での情報は雑誌のみか。
Cマガによるとそのオンラインマニュアルも情報少なめ。
0363デフォルトの名無しさんNGNG
>>356
普段はソース見てもいいけど
やっぱり中村センセみたいな達人の書いた和書は欲しいよ

洋書は高いし、翻訳面倒
でも和書が、1万円とかだと考えちゃう・・・ぐるぐる
0364デフォルトの名無しさんNGNG
Delマガって、「幻の雑誌」だしなぁ(^^;。
中身も微妙にナニだし…。
0365デフォルトの名無しさんNGNG
>>364
Delマガ商売間違えているよ。絶対

紙にこだわらず、有料メルマガにすれば、もっと読者増えるはず
多少コピーが出回ったって、ご愛嬌
少なくとも今、Delマガ買ってる奴は、どんな形態にしたって、金出すんだから
0366デフォルトの名無しさんNGNG
>>365
「商売間違えてる」ってのは、よく分かるなぁ。
「有料メルマガ」は分からないけど。

アレを売り続けてられるってのが、ちょっとスゴイ。
パっと見、「SMスナイパー」かと思っちゃうよw
0367デフォルトの名無しさんNGNG
まさに同人誌
1年程定期購入していたが正直つまらない本だったな
0368デフォルトの名無しさんNGNG
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1084966401/554
ここから旅は始まった・・・
0369デフォルトの名無しさんNGNG
現状DelphiよりVB.NETの方が評価高いよね?
0370デフォルトの名無しさんNGNG
>>369
ナメクジとカタツムリ、どっちがおいしい?って聞いているようなものだ
0371デフォルトの名無しさんNGNG
>>370
で、どっちが美味しいの?
0372デフォルトの名無しさんNGNG
VBネタはスルー>>all
0373デフォルトの名無しさんNGNG
>>372
都合が悪いからね。
0374デフォルトの名無しさんNGNG
日某によると
http://www.borland.co.jp/delphi/devsupport/d7update1.html

> 2004年5月5日に米国ボーランドのダウンロードサイトに公開されたUpdate 1 を
> 既に適用されたお客様は、大変お手数ですが、Delphi 7を再インストールし、
> 再度アップデートの適用をして下さい。

欝だし・・・
0375デフォルトの名無しさんNGNG
>>374 
傑作だな。待ちこがれていたD7updateがこのていたらく。
また3週間後にUpdate1.2が出て、同様の文章が...... 悪夢だな
0376デフォルトの名無しさんNGNG
某はなぜここまでして体を張ってギャグを提供してくれるのだろうか?
0377デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiDirectに表示されるまで適用しない。
永久に表示されなかったら永久に適用しない。
俺に必要そうなfixもないみたいだし。
0378デフォルトの名無しさんNGNG
認めちゃったね>日某

> Professional/Personal版にアップデートをインストールした場合、
> Delphi 7の[ヘルプ|バージョン情報]の[バージョン情報]ダイアログボックスに
> 表示されるバージョン番号は更新されません
0379デフォルトの名無しさんNGNG
updateの提供し直し程度なら、昔からだよ。
もっと前なんかフリーのexe上書きツールなんてヤヴァイもん提供されてた。
0380デフォルトの名無しさんNGNG
いかに真剣に仕事してないかが分かるな
0381デフォルトの名無しさんNGNG
>>377
そう言えば、そんなのあったな>DelphiDirect

最新情報=May, 23, 2003 - Delphi for .NET Preview #3、その他公開・・・
駄目だこりゃ
0382デフォルトの名無しさんNGNG
大野タンに雇われた破壊工作員ウザ杉
0383デフォルトの名無しさんNGNG
大野タソは元気でやってるのだろうか?
0384デフォルトの名無しさんNGNG
とうとう Delphi-ML でも

> 私の意見は「期待してはいけない。無駄」です。

が流れる事態になったね。某はほんとにもう駄目なんだね。
0385デフォルトの名無しさんNGNG
>>384
今頃気づいたのかって感じ。

日某に力なんてないし。
中村先生クラスでも、もう発言力ないでしょ。
0386デフォルトの名無しさんNGNG
某本体では、過去の収益の最高をマークしたりして商売としてはうまくいってるんでしょ。
でも、Delphi はぜんぜん稼ぎに貢献してなくて、まったく力がはいってないよね。
こういう、もっとも縁の下の力持ち的な部分が企業としてのイメージにどれだけ貢献
してきたか、わかってないのね。某のアイデンティティーなのに。
0387デフォルトの名無しさんNGNG
>>386
やっぱり数十万円単位の商品売らないと儲からないんだろうね。

99,800円ぐらいまでなら、個人ユーザーにも手が届くのだが
さすがに30万円とか言われるとね・・・

>企業としてのイメージ
もはやBorland=Java+上流っていうイメージだからな・・・

Kylixが成功してれば、Delphiの運命もだいぶ違ったのだろうけど
Linuxブーム便乗商法はちょっと安易すぎたな。

戦線拡大しすぎで、この始末か〜(泣)
0388デフォルトの名無しさんNGNG
> もっとも縁の下の力持ち的な部分

だなぁ。長い間、商用のコンパイラを売り続けてきたという実績が某の企業として
のイメージが単なるツール屋じゃない、もっと大きなものに見えていたことの
理由だったんじゃないか。それも終わりそうだね。
0389デフォルトの名無しさんNGNG
次のバージョンでは64bitとUnicodeに対応するに違いない。てか出してくれ。
0390デフォルトの名無しさんNGNG
>>389
両方とも Danny にとっくに蹴られているぞ。
3年後まで予定は決まっていて、ユーザーの意見は端から無視。
そんなら Blog なんて開くな。馬鹿
0391デフォルトの名無しさんNGNG
それでも日本語版を出し続けている。ってのはそれだけ売れているからだろう。
売れているのに誰も文句を言わないのだから、おいしい市場だ。
0392デフォルトの名無しさんNGNG
>>385
その「中村先生」が、何もしないってのも大きな問題だったなぁ...
結局 Delphi-ML に粘着的書き込みしかしてないしさ。
0393デフォルトの名無しさんNGNG
>>390
Dannyって誰よ?
0394デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi の現在のアーキテクト。

ttp://homepages.borland.com/dthorpe/blog/delphi/

Mono はサポートしないんだとさ。
0395デフォルトの名無しさんNGNG
>>394
イラネ
0396デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETはMonoでもサポートされてるけどね。
0397デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETのSTANDARDとDelphi8ならどうよ。

VB.NETの方が良いって言うけどさ、VB.NET単体はSTANDARDしか無いわけでしょ?

0398デフォルトの名無しさんNGNG
>>396
動作保証、取れてるんだ... すごいね。VB
0399デフォルトの名無しさんNGNG
VBってVB厨のレベルで使えるってことがすごいよね
0400デフォルトの名無しさんNGNG
400
0401デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨より.NETが分かってないDel厨は救いようがないよな
0402デフォルトの名無しさんNGNG
.NETにも移行できないDel厨って生きてて恥ずかしくないの?w
ブビ厨以下だね。プププ
0403デフォルトの名無しさんNGNG
var
test[0..9] : TNanika;
i : integer;
begin
test[0] := TNanika.create;
:
:
test[9] := TNanika.create;
for i := 0 to 9 do begin
test[i] := Honyarara;
if test[i] = Nanikada then
test[i].Free;
end;

とした後で0〜9版のtestをFreeするとエラーが起きます。
なにか良い方法はないですかねぇ?
0404デフォルトの名無しさんNGNG
FreeAndNilとかでnilを突っ込んどいたら。
0405デフォルトの名無しさんNGNG
> test[0..9] : TNanika;

こんなのはじめて見た
0406デフォルトの名無しさんNGNG
>>405
Collectionとか、Listとか使うよね。普通
0407デフォルトの名無しさんNGNG
>>406
ツッコミどころが違うような気がするのだが・・・
0408デフォルトの名無しさんNGNG
>>407
普通、THogeHogeだろ>TNanika
0409デフォルトの名無しさんNGNG
>>403
出るエラーは何?
0410>>403NGNG
>>404さん
ヘルプ見たらそれらしい事が書いてありました。
多分これで実現できそうです。ありがとうございます(´∀`)
>>406さん
ヘルプ見ましたが難しい・・・
なんか新しい分野(?)な気がします。使えるようになるのに時間がかかりそう。
>>409さん
「アドレス000で0000に対する読み込み違反が起きました」という内容です。
>>その他の皆さん
NanikaでもUnkoでもなでもいいでしょヽ(`Д´)ノ
0411デフォルトの名無しさんNGNG
>>403

> test[0] := TNanika.create;
> :
> test[9] := TNanika.create;

ここでcreateしたものを

> for i := 0 to 9 do begin
> test[i] := Honyarara;

ここで闇に葬っていたら、Freeも出来なくなるのは当たり前だと思うんだが。

TNanikaとHonyararaの関係が分からないんだけど、test[i].Assign(Honyarara);とかになるんじゃないのか(TNanikaの設計によって違うかもしれないけど)。
0412>>403NGNG
この処理は、新たに書き起こしたものです。
本来の処理の、FreeにFreeが重なる状況を理解してもらうために書きました。
0413411NGNG
>>412
「FreeにFreeが重なる状況を理解してもらう」ってのが理解できん。
重ならないようにすればいいだけの話じゃないのか?

新たに書き起こすのは良いけど、「ちゃんと分かるように書き起こす」ようにしてくれないと、誰も理解できんぞ。
0414デフォルトの名無しさんNGNG
ま、こんなもんだよな。> Mr.Morono
(自称するときに Mr つける人ってのは少ないとおもうがなぁ)

>以前、会社のシステムを作ってもらう時に、
>「Delphiはマイナーやし、将来が不安なので、VBとC++でいきましょう。」
>と言われて悔しい思いをしたことがありますが、
>Delphi8の製品としての完成度やBorlandの対応を見てると、
>彼らに「あの時、Delphiにしなくてよかったでしょう。」と言われても
>文句が言えないですね。

4月以降、これまで1年半掛けてDelphiで作ってきたシステムの半分をVB6に焼
き直ししています。今の内にVB6で稼働実績を作っておけば、VB.NETへの移行が
容易になると判断したからです。
.NETへの移行を視野に入れた時、営業戦略の観点からも、現場の開発生産性の観
点からも、Delphi8へ移行するという決断ができませんでした。
本当に辛い決断を強いられました。
0415デフォルトの名無しさんNGNG
>>413
何でこんな馬鹿みたいな人間が回答側に回ってるのか理解できんな
0416デフォルトの名無しさんNGNG
結局Delphiでは客を納得させられない。
VB.NETなら出来る。
0417デフォルトの名無しさんNGNG
>>415
質問がもっとバカっぽいからじゃないの
0418デフォルトの名無しさんNGNG
英米人は、自己紹介するときに、I'm Mr. Kent.というようにMr.をつけます。
0419デフォルトの名無しさんNGNG
>>416
正確にね。> 結局Delphi8では客を納得させられない。

お客様は神様だからね。バカな神様が多いが。
でも、Delphi8 を選ばないことには納得するね。
0420デフォルトの名無しさんNGNG
>> 本当に辛い決断を強いられました。

おれはアマチュアだが、プロが Delphi8 にこだわること自体が信じられない。
Delphi は無印以来9年近く使っているが、.NET 対応で Delphi8 がプロユース
で選択の視野に入れることは論外だと思うよ。言語仕様からして、.NET WinFX は
C# のためにあるようなものです。そこで Delphi を選ぶのは、 C# を選ぶことを
ためらっているか、惰性で Delphi にこだわっているように見えます。アマなら
好きにしていいが、プロはなぜ C# を選択しないのか理解に苦しみます。
0421デフォルトの名無しさんNGNG
死者に鞭打つ発言は良くないよみんな。
0422デフォルトの名無しさんNGNG
死者が生き返ると思い違いしているのがいるみたいだから念押しはいいんじゃないの
0423デフォルトの名無しさんNGNG
>>420
VB.NET の立場はどうするよ?

特定 OS 上の特定言語に固執する。って発想が技術者として危険思想だということがわからないうちは
右往左往するわけだね。せいぜいがんがれ。
Delphi がそれを救ってくれるわけではないが。
0424デフォルトの名無しさんNGNG
>>418
>自己紹介するときに、I'm Mr. Kent.というようにMr.をつけます。
メールの差出人(From)に Mr をつける習慣があるのなら例を教えてくれ。
0425デフォルトの名無しさんNGNG
>>416
>結局Delphiでは客を納得させられない。
>VB.NETなら出来る。

それは営業力がないから。
もっとも、D8はまちがっても使用しないことには同意。

つかVB.NETと言っている時点でレベルが知れているようなもんだな。
普通C#だろ。客に足元を見られるぞ。
0426デフォルトの名無しさんNGNG
>>414
Nifty 十衛兵ちゃんの書き込みの転載ですね。
近頃は CS-ML でも元気だし。とっくに Delphi から足洗ったと思ってたですよ。

ただ、なにも VB に書き換えなくても良かったんではないかな?
VB から VB.NET に移行するのも簡単じゃないしね。
なにかこう、手段と目的を間違えているような気がするな
0427デフォルトの名無しさんNGNG
>425
そうそう。なぜ C# でないのか?
Delphi からなら C# のパスのほうが楽だし。
0428デフォルトの名無しさんNGNG
>>424
>メールの差出人(From)に Mr をつける習慣があるのなら例を教えてくれ。
例はないけど、初めてに人に宛てたメールには付けてもおかしくありません。
0429デフォルトの名無しさんNGNG
仕事でC#、趣味でDelphi(8未満)
これ最強
0430デフォルトの名無しさんNGNG
所詮は趣味止まりの言語ってこった
0431デフォルトの名無しさんNGNG
.Netなんて新しくて安定していない技術よりも、仕事では実績があるDelphi7を使って、
趣味で.Netをして将来にそなえるのはどうなの。
0432デフォルトの名無しさんNGNG
420 です。

>>423
> VB.NET の立場はどうするよ?

VB.NET は、VB6 からの移行以外に C# よりメリットがある言語とは
思いません。

> 特定 OS 上の特定言語に固執する。って発想が技術者として危険思想だ

420 をちゃんと読んでいますか? .NET 対応言語について議論してる。
0433デフォルトの名無しさんNGNG
.NETが将来に見えてる時点で終わってる
0434デフォルトの名無しさんNGNG
>>431

趣味なら、犯罪以外で何したっていい
0435デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはありうる将来の1つであって、すべてではないよ。
他にも色々、手を出すのが普通。
.NETの勉強だけで手一杯なんてことはありえないでしょ。
0436デフォルトの名無しさんNGNG
仕事なら、犯罪以外で何したっていい
0437デフォルトの名無しさんNGNG
仕事なら、犯罪でさえしたっていい
0438デフォルトの名無しさんNGNG
Windows自体が将来性ないから
言語の将来性なんて議論しても無意味
0439デフォルトの名無しさんNGNG
>>438
自分の将来性を心配しろよ
0440デフォルトの名無しさんNGNG
だいたい、C#とObject Pascalなんてほとんど同じ系統の言語に感じられるがな。
片方知っていりゃ、もう片方を覚えるなんて造作もないことだろ。

仕事に使うとなりゃ、細かいテクニックの蓄積がものを言う場面もあるかもしれんが。
0441デフォルトの名無しさんNGNG
ウンコはこっちでしてね
【JIT】Delphi8 for .NET 3【がまん】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086050644/
0442デフォルトの名無しさんNGNG
> 片方知っていりゃ、もう片方を覚えるなんて造作もないことだろ。

禿同。で、.NET ではライブラリまで共通なのよね。だったら、客を説得しやすく
より安定していて、情報も多い方を使う方がいいに決まってるよね。
0443デフォルトの名無しさんNGNG
>>441 じっと我慢してたらできないだろ(藁
0444デフォルトの名無しさんNGNG
続き。

>XXXさんのようなお方でも、仕事として将来を考えた時、
>やはり、このような結果になってしまうのですね(^^;

はい。仕事となると、個人的な能力での生産性の良さを前面に出すわけにも行か
ず、やはり全体的な観点からの判断を求められますので。。
0445414 の続きNGNG
焼き直しで苦しいのは、Delphiでは簡単に実現できていたスレッドや、IBやFB等
のDelphiとの親和性の高いDB接続の部分、Win32APIの操作などの部分を、Delphi
向けに作成した旧の仕様書をVBプログラマに理解してもらいながら実装してもら
う部分だったりします。今はとてもコストがかかっているんですが、それでも将
来的にはコストダウンにつながると判断しています。
0446414の続きNGNG
>Delphi8を勉強するとき、特にWindowsフォームアプリケーションを
>勉強してて思うのですが、ほとんどの場合、C#やVBのサンプルを
>Delphiに書き直しているだけなので、こんなことなら、そのまま
>C#でプログラムを完成させればいいんじゃないかと思ってしまいます。

個人的には、新規に.NET対応アプリを作るのであれば、やはりC#を選択するのが
一番生産性が高いと考えています。それは.NET v1.0時代から、ベンダーを始め
各コミュニティで提供されている資料や情報が豊富であると言う事からそう考え
ているのですが、VB一筋のプログラマにいきなりC#での.NET開発をさせるよりは、
しばらくはVB.NETで慣れてから入ってもらったほうが理解しやすいかなと思って
います。DelphiやJava経験者であれば最初からC#でも全然問題ないみたいです。
0447414の続きNGNG
開発ツールにかかるコストも、VisualStudio.NETに絞り込む事で、VB.NET、C#
の.NET対応の開発環境を準備できる事はもちろんの事、旧資産のMFCやWin32対応
のC++アプリはそのままメンテナンス出来るという部分での「1粒で何度もおい
しい」と言う意味でのコスト低減も実現できるんですよね。VB.NETでの開発をし
ながらでも平行してC#での実装も体験できるというメリットは、「言語を選ばな
い」という建前の.NET Frameworkプログラミングを具現化した良い環境だと思っ
ています。
0448おわりNGNG
>というわけで最近、プログラムを作っていても、
>「このままDelphiで、作っていていいものだろうか?」
>と悩んでばかりで、一向に作業がはかどらない私です(^^;

次のDelphi9の出来が良くても、その時になって再度Delphiへ方向転換できるか
どうかと言えばそれは出来そうにないです。。
個人の趣味レベルなら簡単にあれもこれもってできるのですが、数十人もの人間
が関わる開発方針をそんなに頻繁に変えると開発の現場から総スカンを食らう事
が目に見えています。。
DelphiコンパイラがVS.NETへのアドオンとして実現できたら少しは資産が残るか
もしれませんが、そうなれば、それはもはやDelphiがDelphiでなくなりますね。

こんなDelphi8なら出荷して欲しくなかったです(x_x)
0449デフォルトの名無しさんNGNG
>こんなDelphi8なら出荷して欲しくなかったです(x_x)

買わなきゃいいだけだろ....
0450デフォルトの名無しさんNGNG
>>446
>ているのですが、VB一筋のプログラマにいきなりC#での.NET開発をさせるよりは、
>しばらくはVB.NETで慣れてから入ってもらったほうが理解しやすいかなと思って

やめとけ。その人は永久にVB.NETで一生を過ごすことになる。
それでいいなら別にかまわないが。

それよりもクラスやオブジェクトの概念をきちんと叩き込まないと極端に性能が悪かったり
移植性のまったくないアプリを大量生産してメンテナンスがやりにくく長期的にコストがかかる
システムができる恐れがある。
真剣にやるとしたら、これらの要素を一から勉強して、この際言語をリフレッシュしてC#に移行するべき。
下手にVB.NETをやらせるとVB6以前のやり方を踏襲して上記のような問題を起こしかねない。

Del8?自他ともに認めるDel厨だけど、どうでもいいや。

0451デフォルトの名無しさんNGNG
不思議だなぁ。あのくらいのレベルの人でも Delphi.NET に幻想を抱いていたんだね。
出る前から、上のような状況になるのは目に見えていたんだが。Delphi8 のできが
どんなによくても、.NET 対応言語として C# を上回ることはない。ちょっと、実物が
ひどすぎたようでもあるけど。
0452デフォルトの名無しさんNGNG
俺はVCL.NETが貧弱な.NETのGUIライブラリを拡張するものだという幻想を持っていた。
ソースつきなら、拡張部分を参考に自前実装もできると考えた。
しかしVCLフォームはWindowsフォームと全く無関係な、
Windows.pasで作られたフォームだった。
これじゃ、VCL→VCL.NET移行ができたところで重くなるだけ。
目当てで買った機能が使い物にならない。
騙された?
0453デフォルトの名無しさんNGNG
> Windows.pasで作られたフォームだった。

あれぇ、Delphi-ML に参加してなかったの? Delphi7 発売直後に、御大が 
Preview 版の評価をしていて、そうなっていることは1年以上前から知って
いたはずなんだが。
0454デフォルトの名無しさんNGNG
これな

http://www2.big.or.jp/~osamu/Delphi/delphi-browse.cgi?index=072635
0455デフォルトの名無しさんNGNG
>VCL→VCL.NET移行
半端にこれをめざしたのがマズーだったと思ふ今日この頃。
0456デフォルトの名無しさんNGNG
> 今日この頃。
遅すぎ
0457デフォルトの名無しさんNGNG
MLだの英語ページだのは見ない程度のライトな信者なもので。エヘヘ
0458デフォルトの名無しさんNGNG
>>457
ははぁ、おれはMLも2chもBDNもNewsGroupもExpertExchangeも大体見てるが
信者ではないので Delphi8 以降は購入予定はなし。ただ、長い間ユーザやって
るので今後の動向には興味がある。今回のバージョンアップはしないで、その分
のお金は奥さんとのんびり温泉旅行に行く予定。
0459デフォルトの名無しさんNGNG
年齢がそうさせてるのさ。
10年若かったらあまり考えずに、
理屈もこねずにとりあえず買ってた。
0460デフォルトの名無しさんNGNG
D8をこうてしもうたがまじ使いずらい
ふつうにD7で十分。D8イラネ
0461デフォルトの名無しさんNGNG
D6で、オブジェクトがCreateされてるかどうか判別する方法はありませんか?
0462デフォルトの名無しさんNGNG
意味和漢ね。
あるクラスのインスタンスがひとつ以上存在するって意味か?
それともあるアドレスpがオブジェクトのインスタンスかどうかって意味か?
後者ならTObject(p) is TObjectとでもやってみたら。動くかどうか知らんけど。
0463デフォルトの名無しさんNGNG
配列のオブジェクトがあって、それがCreateされているかどうか判別したいのです。
すでにCreateされてる可能性があるわけで。
それをさらにCreateするとエラー。
チェックしようと思ってプロパティを参照するとない時にエラー。
どうすればいいのやら○| ̄|_
0464デフォルトの名無しさんNGNG
Create されてないときや Free した後は nil になるようにしておくこと。以上
0465デフォルトの名無しさんNGNG
ナニがnilになるんですか?
0466デフォルトの名無しさんNGNG
if hogehoge[0] = nil then ってやってもエラー起きます。
0467デフォルトの名無しさんNGNG
くだすれいってください
0468デフォルトの名無しさんNGNG
せっかくですからTObjectListとか利用してしっかりオブジェクトを管理しましょう。以上。
0469デフォルトの名無しさんNGNG
7月に発売されるRPGツクールXPはVisualC++で開発したという記事がでました。
Delphi製なのはRPGツクール2003までなので皆さん布教活動する際には気をつけてください。
0470デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマーは同じなのかな?
0471デフォルトの名無しさんNGNG
過去バージョンのソース移植するためBCBという選択になるはずが、
VC++に行くと言うことは完全に別物になったんだな。
0472デフォルトの名無しさんNGNG
Borlandから、「フィールドテスト」のメール来てる?
0473デフォルトの名無しさんNGNG
ああ、ご機嫌取りメールね。おれんとこは来てない。
0474デフォルトの名無しさんNGNG
そんなんじゃなくて、次期Delphiのテスト。(ユーザーでバグ鳥とも言う)
0475デフォルトの名無しさんNGNG
>>474
まさか、こんなところにこう書くとは。
この話は無かったことにしたくなっています。> 賢人
0476sageNGNG
2001年くらいからNifty使ってないんだけど、
謎全さんってまだがんばってる? > Nifユーザ
0477デフォルトの名無しさんNGNG
>>476
去年末くらいに一度出てこられましたが、その後は...
FDelphi は Nifty 自身がフォーラムを閉じようとしていて、新規ユーザーを
導入しないことになっているので、年寄りばかりが残っている。
十衛兵(Mr.Morono)が先生/神様扱い。
0478デフォルトの名無しさんNGNG
> 十衛兵(Mr.Morono)が先生/神様扱い。

それはなんとも.....
0479デフォルトの名無しさんNGNG
ここまでちゃんとドキュメントが整備されてくると
ソース同梱を盾にいい加減なドキュメントしかついてこない
どっかの開発環境が哀れになってくるな。

[04/06/06-14:09]
Longhorn SDK
Longhorn SDKはいかがっすか?

Longhornなんて出るの何年後だよ、(゚�听)イラネ、って冷ややかな反応がきそうですが、ところが。Longhorn SDKは.NET 1.X使いにもたいへん有用なのです。

なぜか?

.NET APIのundocumentedな部分がきちんと記載されているのです。System.Runtime.Remoting.Contextsとか、System.Xml.Serializationの奥深くとか。
「この型は、.NET Framework インフラストラクチャのサポートを目的としています。独自に作成したコード内で直接使用することはできません。」でお茶を濁されることなくきちんと書いてあります。
0480デフォルトの名無しさんNGNG
それは Undocument なところを勝手に使われ始めたからなんだよ...

将来変更する気があるから Undocument にしていたのに、Hack されて使われはじめた
から、慌てて仕様をドキュメント化しているんだからね。

これの弊害は、古い実装が公認されたこと。これで変更が難しくなってくる.
0481デフォルトの名無しさんNGNG
ま、なんにしろ、ドキュメントがあるのはいいことだ。
0482デフォルトの名無しさんNGNG
日本人て護送船団が好きだよね
0483デフォルトの名無しさんNGNG
日本人て納豆好きだよね。

こんな言い方は無意味。納豆嫌いな日本人だっている。納豆好きな外人だっている。
0484デフォルトの名無しさんNGNG
ま、ドキュメントはない方がいい、というのはかなりな変人だろうな
0485デフォルトの名無しさんNGNG
>>484
さすがにそれはいないだろ。
ただVCLの不備を認めたくないのでごねてるだけの話。
0486デフォルトの名無しさんNGNG
>>479
>ソース同梱を盾にいい加減なドキュメントしかついてこない
ソース無しでいい加減なドキュメントよりましだろ(・_・ )
0487デフォルトの名無しさんNGNG
より悪い状況を例に出して、それよりまし、って....

当たり前だな

VCL.NET が無意味であるとすると、D8 の場合はソースなしでいい加減なドキュメントなわけだが
0488デフォルトの名無しさんNGNG
以前このスレでDelphiとC#Builderのメニューのアイコン集見かけたんだけど
まだ残ってないですか?
0489デフォルトの名無しさんNGNG
>>488
それ、たしか Delフサギコが詳しい
0490デフォルトの名無しさんNGNG
>>487
釣られすぎじゃない?
0491デフォルトの名無しさんNGNG
>>490
そうでもない
0492デフォルトの名無しさんNGNG
Delフサギコって死滅しちゃったの?
0493デフォルトの名無しさんNGNG
>>479
そんなにDelがやならこのスレ見るのやめれば?
0494デフォルトの名無しさんNGNG
>>492
昨日マ板にいたけど。
夜行性だし。
0495デフォルトの名無しさんNGNG
某Quality Centralで現在人気の投票
http://qc.borland.com/wc/wc.exe/?areaid=1

・Create native 64-bit compiler/IDE that targets AMD64
and Intel's 64-bit (IA-32e) extensions
・Vote to Integrate Delphi and C++Builder
・Please include source code for all dbExpress drivers
・Please make dbExpress updates to be available separately
from IDE/VCL updates
・The infamous WITH resolution
・BDE reports insufficient space on drives with more than 2GB free
・Incorrect multi-language (locale) support
・Add undo/redo in form designer
・Update 1 for Delphi7 does not ship system.pas
・Borland should provide translated Win32 API headers with Delphi
0496デフォルトの名無しさんNGNG
英語のままだと誰も相手にしないよ > 495
0497デフォルトの名無しさんNGNG
>>496
・64bit対応版Delphi作ってくれ
・DelphiとC++Builderを統合してくれ
・dbExpressのソースコード公開汁
・dbExpressのアップデートを頻繁にやれ
・WITHって使いにくい
・ドライブに2G以上空き容量があるとBDEがエラーを出す
・多言語サポートに欠陥
・デザイナーでREDO/UNDOできるようにして〜
・Delphi7 Update1でsystem.pasがないぞ。ゴラぁ
・Win32 API 宣言をJEDIに任せてんじゃねーぞ。某がやれ
0498デフォルトの名無しさんNGNG
>>496
http://www.infoseek.co.jp/Honyaku?pg=honyaku_top.html&svp=SEEK
0499デフォルトの名無しさんNGNG
ホニャク?
0500デフォルトの名無しさんNGNG
Kylixについてがないのはなぜ?
0501デフォルトの名無しさんNGNG
某Quality Centralの目次
・C#Builder
・C++BuilderX
・CaliberRM
・Code Central
・Community Photos
・Delphi for .NET <-----Delphi8はこちら
・Delphi-BCB <-----Delphi1-7はこちら
・InterBase
・InterClient
・JBuilder
・JDataStore
・Linux <-----Kylixと思われ
・Optimizeit
・Public Beta - BCB
・Public Beta - Delphi
・Public Beta - Kylix
・Quality Central
・StarTeam
・TeamSource
・Test project
0502デフォルトの名無しさんNGNG
某Quality Centralの日本語版が無いのは某日がさぼっているからですか?
0503デフォルトの名無しさんNGNG
NOVAに行けって事では?
0504デフォルトの名無しさんNGNG
NOVA に行かないと Delphi のサポートは受けられないと、要望は受け付けないと...
傲慢な会社ですね。
0505デフォルトの名無しさんNGNG
日本語版のヘルプに英語版を付けて発売する会社ですから
0506デフォルトの名無しさんNGNG
日本語で入力しちゃ駄目なのかな?>QC
日本語だらけにしたら、日本語版できるかも
0507デフォルトの名無しさんNGNG
首相がロンドンに留学して単位一つも取れなかった国だからなあ。
0508デフォルトの名無しさんNGNG
ロンドンに留学したときは首相ではなかった
0509デフォルトの名無しさんNGNG
> 首相がロンドンに留学して単位一つも取れなかった国だからなあ。

だからこそ、某日に努力が必要。帰国子女を一人雇えば済む
0510デフォルトの名無しさんNGNG
そうまでして Delphi を売りたいわけでもないんだろうね
0511デフォルトの名無しさんNGNG
で、お前ら投票したか?
0512デフォルトの名無しさんNGNG
英語読んで投票までするほど Delphi に期待してるわけでもないね
0513デフォルトの名無しさんNGNG
NOVA行ってないし.....
0514デフォルトの名無しさんNGNG
昔「安く売るから英語のままでいい?」みたいなアンケート来てたな。
「ふざけんな」って返事したけど。
0515デフォルトの名無しさんNGNG
英語読む所そんなに無いよ。

手順も簡単
・BDNのアカウント作って
・QC用のパスワード設定してあれば

・QCのDelphiカテゴリ開いて
・興味のある投票をクリックして
・投票ボタンを押すだけ
0516デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨って低学歴が多いからね
0517デフォルトの名無しさんNGNG
>>516

わははは、2ch における「厨」の意味が分かってない低学歴ですか?
0518デフォルトの名無しさんNGNG
MSが意地悪して日本語のAPIヘルプを付けさせないようにしているのでは?
0519デフォルトの名無しさんNGNG
英語版のヘルプのことを言ってるの? API のヘルプのことじゃないよ。
0520デフォルトの名無しさんNGNG
>某日に努力が必要。帰国子女を一人雇えば済む
甘い。どうしようもなく現実認識が甘い。
0521デフォルトの名無しさんNGNG
>>520
なにもしないよりはるかにましだと思うが?
0522デフォルトの名無しさんNGNG
甘いとか辛いとか言ってなにもしてこなかったんだよなー
0523デフォルトの名無しさんNGNG
つまり、Delphiは英語で論文書く人レベルの高学歴向け言語?
0524デフォルトの名無しさんNGNG
英語がずらーっと並んでるページに、アレルギーが無ければ良いんじゃない
目次読めれば、本文はWeb翻訳でOKなんだからさ
0525デフォルトの名無しさんNGNG
>>524
だからユーザ一人一人が個別にそんなことに注力するのは無駄。簡単なら某日が
やるべきだろ。
0526デフォルトの名無しさんNGNG
人件費>Delphiの売上って感じなんじゃない。日某

日某に貢いで、1ヶ月遅れで翻訳してもらうのと
翻訳コストは各自負担だけど、安く済むのと

どっちが良いんだろね?>日本のユーザー
0527デフォルトの名無しさんNGNG
>本文はWeb翻訳でOKなんだからさ
Microsoft の失態は知っているのか?

0528デフォルトの名無しさんNGNG
知らん
0529デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;133231
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;74586
0530デフォルトの名無しさんNGNG
これをどうどうと載せているMSはすげーな。 漢だ。

犬:対話機能がわかりましたか。 つかれた画面。
宇宙天啓データベース G.2 と、断続的な絞首刑が発生します。
0531デフォルトの名無しさんNGNG
>>529
ある意味芸術だな(笑)
0532デフォルトの名無しさんNGNG
ヘルプが英語でもいいとは思う。
ただしヘルプの全項目にサンプルコード付けれ。
0533デフォルトの名無しさんNGNG
金と時間のある MS ですら、こんな翻訳エンジンしか手に入らない。ということだよ。
いっておくが、8割はまとも。1割はまぁまぁ意味が類推できる。残りの一割はがこれ。

問題はその最悪の一割がどこにどうやって出てくるかは訳してみないとわからない。って
ことで、結局全部読み直さなきゃいけなくなるわけだな。

だから機械翻訳に期待するな。
0534デフォルトの名無しさんNGNG
おまいら日本人は、読みたきゃなぁ、英語覚えろよ、こっちじゃ
乞食だって英語話してるんだぞ。いちいちテマヒマかけて訳して
やるわけにはいかないなからな。わかったか。

ということで、日本のユーザはバカにされてるんじゃないの。
ほんとに売りたければ、外車だってマニュアルを日本語に翻訳
するでしょ。人件費惜しんで、日本語でのバグ報告も受け付け
ないのは売る気がないからだと思うよ。
0535Dale FulllerNGNG
>534
だって日本からはバグレポートないぞ?
今の品質で満足しているんだろ?
バカにしたくても土俵にすら上がってこないじゃないか。

何もしなくても一定量売れて文句もいってこないんだから、
日本法人なんか営業だけで他は要らない。

だろ?
0536デフォルトの名無しさんNGNG
>>535
だから、Delphi についてどんな営業してるの?
本国の重役クラスからのDelphiユーザへのメッセージさえ翻訳してないじゃないの。
0537デフォルトの名無しさんNGNG
> 本国の重役クラスからのDelphiユーザへのメッセージさえ翻訳してないじゃないの。

いや、某日では読んでもいないと思うよ。
0538デフォルトの名無しさんNGNG
英語読めないのはDelphiユーザであると認識してない、とか?
お金だけはいただくが。
0539デフォルトの名無しさんNGNG
俺が本社のお偉いさんなら
赤字の国なんて無視するね。
逆に、消えるように仕向けるかも。
0540デフォルトの名無しさんNGNG
なんかC#, .NETスレと流れがまったく逆だな。
不毛な奴らだ。
0541デフォルトの名無しさんNGNG
>>逆に、消えるように仕向けるかも。

それは良い考えだ。Delphiユーザからみて、何もしてないのは、ない方がすっきり
するかもね。どこかと代理店契約するほうが、真面目に販促すると思う。
0542デフォルトの名無しさんNGNG
> なんかC#, .NETスレと流れがまったく逆だな。

そうかぁ? このスレでも流れは番号の小さい方から大きいほうへ流れているが。(笑
0543Dale FulllerNGNG
>>541
ん?販促すれば満足するのか?そういう話の流れだっけ?

 ち が う だ ろ ?

0544デフォルトの名無しさんNGNG
>>542

C#, .NETスレでは、1000から0へ向かってるんだろ。(藁
0545DaleFulllerNGNG
>>536
だから何もしなくても日本のユーザーは買ってくれるわけだろ。ありがたいありがたい。

本国の Web を訳さず、独自で薄っぺらいホームページを出しているのは日本だけだ。

それでも本数は出る。

すなわち、何もしなくても良いということだ。
0546デフォルトの名無しさんNGNG
>>545
本数は出てないだろ
0547DaleFulllerNGNG
Delphi-ML とやらを見せてもらったが、誰も文句つけてないじゃないか。
不満があるなら声を出すはずだろ?
昔あったバグリストとやらも無くなったし、レポートされているのはとっくに直った
物ばかり。Tips も古いままでいまだに Delphi2/Win95 のネタが大手を振って転がってる。

それでよいならいいじゃないか。

それを選んだおまえたちの自己責任ってことさ。
0548DaleFulllerNGNG
>546
日本語版を用意する程度には売れている。ってことだよ。> 546.

ほんとに赤字なら言われなくても撤退してるよ。こちとらアメリカの企業だぞ。
0549デフォルトの名無しさんNGNG
>>547

こういうのが「話題を逸らす」手口な。某日 → ML → WEB 上のTips

そして、不毛な結論へ誘導する「それを選んだおまえたちの自己責任」

現状肯定、前進なし。まぁ、実際そうなんだけどね。
0550デフォルトの名無しさんNGNG
>>548
Delphi8は絶対赤字だと思うけどな
危ないのは、これからじゃない?

Delphi9は英語版のみのご提供と・・・
0551デフォルトの名無しさんNGNG
>>549
だからQCに投票しろってばよ
0552デフォルトの名無しさんNGNG
>>549
なら、現状打破して前進してみろよ。

VisualStudio で C# 使う. って落ちかな?
0553デフォルトの名無しさんNGNG
>> VisualStudio で C# 使う. って落ちかな?

いや、落ち、じゃなくて、これが一番現実的な解決策だよ。マジで。
0554デフォルトの名無しさんNGNG
>>551
投票して何がどう変わるんだ?
大体 IntraWeb なんてオレは使ってないぞ!
0555デフォルトの名無しさんNGNG
549 は負け犬。ということで。OK?
0556デフォルトの名無しさんNGNG
>>555
549じゃなくて Delphiユーザが負け犬。OK?
0557デフォルトの名無しさんNGNG
負け犬はお前らだよ
0558デフォルトの名無しさんNGNG
ここでボコられた内容をまとめて、Delphi-ML に持ち帰ってみなさい。
「投票しましょ」の一言じゃなくてさ。
危機意識をもっているなら人がいるところでやってみんさい。

... 残っているのは人じゃないかも知れんけどな。ひひひ。
0559デフォルトの名無しさんNGNG
549 は負け犬の Delphi 信者でしょ?ちがうの?
0560デフォルトの名無しさんNGNG
> 危機意識をもっているなら人がいるところでやってみんさい。

ここ見てるひとは Delphi-ML 参加者より絶対多いよ。
0561デフォルトの名無しさんNGNG
MLは余計駄目だろ。もはや死を待つ住民ばかり。
0562デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiはもう完成品なの。
だから拡張もバージョンアップも不要なの。
あれこれ注文つけるのはナンセンスなの。
お分かりか?
0563デフォルトの名無しさんNGNG
>>562
あっ、そう。言い換えると、死を待つばかり、ということね。
0564デフォルトの名無しさんNGNG
>>562
幸せな奴だ・・・幸せすぎる
0565デフォルトの名無しさんNGNG
良いんじゃないの?本人が幸せなら。
他人とかかわらず夢の中で死んでいくのなら本望でしょう。
0566デフォルトの名無しさんNGNG
一応、本国では「英語で」拡張もあれこれ注文も受け付けているんだけどね。
0567デフォルトの名無しさんNGNG
>>565
そんな所かな。納得。
0568デフォルトの名無しさんNGNG
ここまでで一番まとも。 >>553
0569デフォルトの名無しさんNGNG
米Borland社、Microsoftの特許を侵害
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/09/news010.html
0570デフォルトの名無しさんNGNG
Borland と MicorSoft は互いの特許を使うことができる包括的クロスライセンスを結んでいます。
影響はありません。


0571デフォルトの名無しさんNGNG
>>514
Delから手を引きたいという日某の魂胆がみえみえですね

0572デフォルトの名無しさんNGNG
>>571
漏れのところには、日某の営業から「Del8買ってくれぃ」というメールがほとんど
毎週届いているぞ。必死な営業はある程度いるみたい。ポーズだけかもしれないが。

まあ漏れはD8使う気ないから無視しているが。
0573デフォルトの名無しさんNGNG
どうせ「日本語だけど高くなっても良い?」って聞かれたら、同じように「ふざけるな」って
返事するんだろう?

そのメールアンケートは3〜4年くらい昔じゃなかったか?
0574デフォルトの名無しさんNGNG
インスタンスのpublishedプロパティの型と値を表示しながら列挙した挙句にそれがdefault値かどうかも表示するサンプルってどこか似ない?
0575デフォルトの名無しさんNGNG
英語でよい?
0576デフォルトの名無しさんNGNG
よいです。
0577デフォルトの名無しさんNGNG
じゃ、NewsGroup で訊いてください。(笑
0578デフォルトの名無しさんNGNG
>>573
というか設問を逆手にとればそうなるだろ。
「日本語版にすると高くなるけどいい?」って感じで。
当時はここまで差別されてなかったから「いいよ」だったけどさ。
0579デフォルトの名無しさんNGNG
default値かどうかって、どうやって解るの?

信じられないかもしれないが、昔はDelphi用のAPIヘルプが付いていたんだよ。
0580デフォルトの名無しさんNGNG
TypInfo
0581デフォルトの名無しさんNGNG
>昔はDelphi用のAPIヘルプが付いていたんだよ。
Delphi 用ってことはないだろ?MS の日本語ヘルプだろ?
0582デフォルトの名無しさんNGNG
ヘルプと言えば、なんでDelphi5-7のヘルプは
HTML HELPじゃないんだろう?
0583デフォルトの名無しさんNGNG
英語でQCに書き込めよ
0584デフォルトの名無しさんNGNG
> 「日本語版にすると高くなるけどいい?」って感じで。

Borland USA の Download ページを見てみると言語版は 英語、フランス語、
ドイツ語、日本語だけなのね。日本でも英語版が買えるんでしょ? 英語版を
安く買いたいひとはいまでもできるんでしょ? たとえば、中国や韓国の
人たちは英語版を使ってるんだよね。ほかのほとんどの国の人たちも母国語
は使えなくて、上のどれかを使ってるんだよね。もし、日本語版がなくなって
1万円やすくなったら、今以上に日本におけるユーザがふえるだろうか?
そうはならないだろうね。メニューやヘルプが一応日本語になってるのは
かなりありがたいことではあるんだよね。
0585デフォルトの名無しさんNGNG
>英語版を安く買いたいひとはいまでもできるんでしょ?
なんと日本語版のほうが安かったりしている。

D8PRO を日米の Amazon で調べると、
$949.99 / $71,400
だ。
0586デフォルトの名無しさんNGNG
$71,400 → \71,400 ?
0587デフォルトの名無しさんNGNG
ふーん、価格付けがいい加減なんだね。
これじゃ、日本語版廃止しても安くなることはないかもね。
0588デフォルトの名無しさんNGNG
>>587
価格については某日が頑張ってた。
以前は英語版にない紙マニュアル付属で安かったのに・・・。
0589デフォルトの名無しさんNGNG
> 価格については某日が頑張ってた。

なるほど。日本語版廃止したら、がんばれなくなるね。むしろ値上がりかな。
0590デフォルトの名無しさんNGNG
しかし日本語版は某日が作っていたわけではないから、値段は変わらないだろう。
0591デフォルトの名無しさんNGNG
>以前は英語版にない紙マニュアル付属で安かったのに

あれは、マニュアルの品質が悪いから。という苦肉の策。
ほとんどすべて大野タンの手作りよ。

その代わり英語版に入っているクラス階層図は抜かれていたし。
0592デフォルトの名無しさんNGNG
末端がイクラで売ろうと本国には関係ないぜ
ガハハハハ
0593デフォルトの名無しさんNGNG
>>591
大野タンは偉大だったんだな〜
0594デフォルトの名無しさんNGNG
>>593
しかし、その大野タンを解雇してしまう日某は…
0595デフォルトの名無しさんNGNG
delphi8かったら、delphi7の紙マニュアルは付いてきますか?
0596デフォルトの名無しさんNGNG
>しかし日本語版は某日が作っていたわけではないから、値段は変わらないだろう。

日本語版がなくなったら、日本独自に英語版の価格を決められないだろうさ。
米国より3割安く英語版を売ることはできないだろう。なぜそんなことを
想像できないのか不思議。
0597デフォルトの名無しさんNGNG
頭悪いのが多いからだろ
0598Dale FulllerNGNG
>596
信じられん。
まさか日本での日本語版の値段を日某が決めていると、まだ思っているの?
0599デフォルトの名無しさんNGNG
> まさか日本での日本語版の値段を日某が決めていると、まだ思っているの?

どこが決めているかは問題ではない。英語版と違う価格がつけられる、ということ
が重要だ、と。そして、現状では英語版より安い、と。
0600デフォルトの名無しさんNGNG
ちょっとじゃなくて、上の日米の Amazon の価格を信用すると3割がた安いのな。
0601デフォルトの名無しさんNGNG
じゃ、「日本語版にすると高くなるけどいい?」 ってのは前提からして
間違ってるのね。ユーザとしては、なにがなんでも日本語版つくってくれた方がいいね、
現状では。英語版より、ばかっ高くなったら、たんに米 Amazon に注文する
だけだからな。
0602デフォルトの名無しさんNGNG
>>601
まぁそのときには「国外発送はしません」でおわりだな。
0603デフォルトの名無しさんNGNG
はぁ、現状では日某から英語版をいくらで購入できるの?
0604デフォルトの名無しさんNGNG
きっと、米Amazonより安いんだろ。意地でも日本版より安くしてたりな。(藁
0605デフォルトの名無しさんNGNG
>>602
じゃ、>>601 がそのまま成り立つじゃん。注文先を日某にするだけで。
0606デフォルトの名無しさんNGNG
その日某をなくしたいヤシが集まっているんだろう?このスレッドは。
0607デフォルトの名無しさんNGNG
それはそれ、いまは、「日本語版にすると高くなるけどいい?」 ってのが話題な。
0608デフォルトの名無しさんNGNG
ようは卸値で仕入れる奴が国内にいればいいことだろ?
0609デフォルトの名無しさんNGNG
「日本語版にすると高くなる」というのが現状では成り立っていないだろ、ってことな。
0610デフォルトの名無しさんNGNG
「日本語版にすると高くなるけどいい?」 ていうアンケートには必ず「ふざけるな」
と回答しとけ、ってことだな、ようは。

あのさ、>>584 にあるように、ローカライズ版でマルチバイト文字を使ってるのは
日本語だけなんだよな。Delphi がユニコードに全面的に対応していないかぎり、
日本語版が廃止されたら、日本のユーザは激減すると思うんだよ。イタリア人が
英語版使うのとは全然違うんだよな。左ハンドルの外車を乗り回すのとも違う。
そこら辺が某本社はわかってるのかなー、と。
0611デフォルトの名無しさんNGNG
日本のユーザーはとっくにいないのではなかったのか?
古いバージョンを使いつづける物好きがいたとしても、新バージョンの購買力が
なければ企業にとっていないのと同じだ。
0612デフォルトの名無しさんNGNG
>>611
えっと、それで何が言いたいの。企業の論理? 新バージョンがカスなら、自業自得でしょ。
0613デフォルトの名無しさんNGNG
安くても買わない。
高いなら買わない。
日本語化されてなければ買わない。
日本語化されていたって買わない。
カスなら買わない。
良くても買わない。

こんなところかい?
0614デフォルトの名無しさんNGNG
良い日本語版が発売されれば買う、だろ。 D5 まではそうだったし。
0615デフォルトの名無しさんNGNG
PRO版のUpGradeなら、3万円程度なんだからお布施しようよ
0616デフォルトの名無しさんNGNG
「お布施」を強要するなよ。
0617デフォルトの名無しさんNGNG
「UpGrade」の意味について考えてみる。Grade Up の反対?
0618デフォルトの名無しさんNGNG
その心は?
0619デフォルトの名無しさんNGNG
「お布施」するからつけあがったんだろ?
買って、使わず、腐っていった。
買って、使って、文句をいって、それでも直らなきゃ見捨てりゃいいのさ。
0620デフォルトの名無しさんNGNG
>>617
命令形じゃね?
グレードを上げろ!上げやがれ!
みたいな。
0621デフォルトの名無しさんNGNG
現在プログラム板にはHSP関連スレに凶悪な荒らしどもが住みついています。

・HSPに関係の無い話題でスレッドを上げまくる
・HSPオフィシャルサイトの住人を名指しで誹謗中傷する
・重複スレを乱立させる

などの荒らし行為を行っています。
みんなで団結してム板のゴミどもを追い出しませんか?

【HSP関連スレ】
【皆のレイプ魔】HSP初質P25【WWEヲタ=ハゲ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086878505/
HSP>>>>>>>>>>>>>C=糞w
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1071899663/
今日もどこかでHSP初心者が質問ですP19
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1084089079/
HSPについて
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1085149790/
0622デフォルトの名無しさんNGNG
↑ こういうのがアラシというんじゃないの?
0623デフォルトの名無しさんNGNG
HSPなどどうでもいい
0624俺も含めてな。NGNG
>>622-623
はい、そこ。
そんな簡単に、釣られないように。
0625デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi(〜7)製アプリってXP上だとバグバグだね。どこがネイティブ最強なんだか。
Delphi8の方が絶対いいよ。
0626デフォルトの名無しさんNGNG
s/Delphi(〜7)製/>>625 が作った/
0627デフォルトの名無しさんNGNG
>アプリってXP上だとバグバグ

おもしろい! アプリがバグ満載なのはプログラマがアホだから。告白の仕方が素晴らしい
0628デフォルトの名無しさんNGNG
>>625
もしそれが本当ならMSってホントアコギだよな
0629デフォルトの名無しさんNGNG
>>628
嘘だろ。聞いた事無い
0630デフォルトの名無しさんNGNG
>>625はコピペ。おまいら釣られすぎ。
0631デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi 4 以降では、TImageList と TMainMenu などを組み合わせて使用することにより、アイコン付きのメニューを作ることができます。しかしこのアイコン付きメニュー、非常に良く使われていますが、実は壮絶なバグの塊です。

Windows xp 上で、フォントを大きくしてみました。もはやボロボロです。もう見てられません。もちろん、ほかの Windows でもボロボロになります。
http://wiki.hosiken.com/wiki/attach/44656C7068692F546970732FA5A2A5A4A5B3A5F3C9D5A4ADA5E1A5CBA5E5A1BCA4CEA5D0A5B0A4F2B2F3C8F2_6D656E7574657374332E706E67
0632デフォルトの名無しさんNGNG
これは有名だな。
0633デフォルトの名無しさんNGNG
> 実は壮絶なバグの塊です。

こういうのはバグと言うのかなー。
0634デフォルトの名無しさんNGNG
バグって言えばバグだろうな。
そんなメニューの作り方が悪いんだろね。XP 対応のメニューコンポでも使ったら
いいんじゃないの。
0635デフォルトの名無しさんNGNG
> フォントを大きくしてみました

バグか仕様かは、これが要件定義に入っているかどうかだろ ?

まあ、フォントを変えた時に表示がぐちゃぐちゃになるソフトは多いから、Del だけの問題じゃないだろうね。

>>631 がそういうのにも対応した TImageList631 と TMainMenu631 を作ればいいだけだろ。
0636デフォルトの名無しさんNGNG
おめーらなんつーかあれだな。
0637デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiはWindows2000以前でのネイティブであって
WindowsXPではネイティブじゃないんだよ。
いわばWin3.1アプリを無理やりWindows95で動かしてるようなもんだ。
0638デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi7のアップデートをアップデートがアップデート(6月9日版)
0639デフォルトの名無しさんNGNG
>>637
あなた本当にプログラマーですか?
0640デフォルトの名無しさんNGNG
637 がプログラマっていうことはあり得ないだろ。
0641デフォルトの名無しさんNGNG
>>639-640
お前らがオヤジの玉袋の中ででオネンネしている頃からプログラマだが?
0642デフォルトの名無しさんNGNG
>>641
つまり進歩がまったくないプログラマというわけだ。
0643デフォルトの名無しさんNGNG
全知全能な存在には進歩も変化も不要なんだよ。
0644デフォルトの名無しさんNGNG
いまだにDOSプログラムつくってるんで、Windows については知らないのさ。
0645デフォルトの名無しさんNGNG
>>638
うるせぃ ばーか
0646デフォルトの名無しさんNGNG
>>644
まあたしかにそういう需要はあるわな。
グアムでPOSレジがFoxProのDOS版で動作していたのを見たことあるし。
それにしても>>637はそれ以前の問題だろう…。
0647デフォルトの名無しさんNGNG
C+Builder6のPROからENTERPRISEへのバージョンUP案内が
来ていた。
たぶん、Delphiでも同じ案内が来ているのだろう。
死んだ製品のバージョンUPしかやることないのか。
在庫一層セールなら破格の値段をつけないと買う奴は
いないよ。
過去の製品(Kylix,C++Builder,Delphi)には早く見切りを
つけて新製品も開発してほしい。
今は、どの商品でもボーランドの商品を購入しなけれなならない必然性は
ない。
0648デフォルトの名無しさんNGNG
マ板でやれよ。いい加減うざい
0649デフォルトの名無しさんNGNG
>>648
何を?
0650デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiは存在自体がネタだから。(嘲笑激藁
0651デフォルトの名無しさんNGNG
>>649
>>650 みたいなレス。
0652デフォルトの名無しさんNGNG
既存のプログラムが問題ないようにOSをバージョンアップすればよかったのに。
0653デフォルトの名無しさんNGNG
>>652
それは言ってはいけないお約束。
0654デフォルトの名無しさんNGNG
OSまでもがDel6→Del7みたいなつまらんバージョンアップでは困るね。
0655デフォルトの名無しさんNGNG
つうかOSはもうバージョンアップしなくていいよ
2000で十分
0656デフォルトの名無しさんNGNG
>>655
自分の頭がバージョンアップできないだけだろ。(ゲラ
0657デフォルトの名無しさんNGNG
>>656
うるせー若禿
0658デフォルトの名無しさんNGNG
>>654
Delphi7捨てたもんじゃない

IntraWebやModel Maker結構便利
Kylixなんかも付いて、今考えると意外とお買い得
0659デフォルトの名無しさんNGNG
D7にドトネトも付いてるD8もお買い得?
0660デフォルトの名無しさんNGNG
D8イラネから、D8抜きのD8を半額で売れよ
0661デフォルトの名無しさんNGNG
人柱祭り開催中>D7-8
0662デフォルトの名無しさんNGNG
>>661
個人的には大歓迎

>>659
そう考えると、お買い得だな・・・
0663デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi7の箱を開けた時
一番驚いたのはEnterprise ServerのCDが入ってた事

某強化版のApacheらしいが、何に使えと?
0664デフォルトの名無しさんNGNG
フサフサ
技評の再発売の塚本本は何か改訂されてますか?フサフサ
全く、初版のときと同じですか?フサフサ
フサフサ
0665デフォルトの名無しさんNGNG
初版持ってる人が買うわけないから誰も分からないのでは?
0666デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.borland.co.jp/caliber/index.html

まあ、Del厨にはこんなツール必要ないかもね。現場で使われてないし。(ハゲワラ
0667デフォルトの名無しさんNGNG
影舞行けー!!!
http://www.daifukuya.com/kagemai/
0668デフォルトの名無しさんNGNG
>>666
イラネ
0669デフォルトの名無しさんNGNG
>>667
頼むからもうちょっと安定させてくれ。
それ以外はポスト直前のプレビュー機能さえあれば大体満足かな。
0670デフォルトの名無しさんNGNG
「お勧め無料セット」はこんな感じ?

開発・・・Del6 Personal+Indy+JEDI
コード管理・・・WinCVS(SubVersionも可)
バグ管理・・・影舞
テスト・・・DUnit(Web系ならBubelen?)
0671デフォルトの名無しさんNGNG
Del6 Personalでシェアウェア作ったらばれますか?
0672デフォルトの名無しさんNGNG
Delはデータベースアプリ作成用として
売りだすっちゅうのは駄目ですか?

そうですね。
0673デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/17/news038.html
>Visual Studioを学生向けに4830円で

「日本のお客の声を聞き、当社の若手営業マンが米国と違う流通形態を日本で実現したいと考え、本社を説き伏せた」
大野タン、さすがだなぁ....
良い職を手に入れたね

0674デフォルトの名無しさんNGNG
うひゃー、これで長角出たら、学生は Borland からいなくなるね。壊滅だな。
0675デフォルトの名無しさんNGNG
それで交流の場も充実させると。うーむ、某とは正反対に良いことするなー
0676デフォルトの名無しさんNGNG
> 日本のお客の声を聞き

某にはこれが無いのは決定的
0677デフォルトの名無しさんNGNG
日本のお客は声をださない。
0678デフォルトの名無しさんNGNG
大野さんが何年も某社で提案していたアイデアだね。
MS の学生向け廉価版に対抗できる唯一の策だったが、初期投資がかかるため
毎年却下されたいきさつが...
0679デフォルトの名無しさんNGNG
> 日本のお客は声をださない。

はぁ? 日某には出すところや機会がないからだろ。やる気がないだけ。
0680デフォルトの名無しさんNGNG
> Visual Studioを学生向けに4830円で
巨大資本の力は凄いなー。

> オラクルのJava開発環境「JDeveloper」を1980円で販売
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/17/news037.html

こっちも安いな〜
0681デフォルトの名無しさんNGNG
オラクルのは誰でも、開発にも使える代わりに
12万のソフトを1年間だけ2千円で使える。1年過ぎると使えなくなる。
0682デフォルトの名無しさんNGNG
>>670
やる気を出してもついてこないだけでしょ。
で、客も会社も製品も無くなった。

現在の某は、開発ツールだけではないから、あまり気にしていないだけでしょ。
0683デフォルトの名無しさんNGNG
職業プログラマの人は困るかも

開発ツール(安)->プログラミングできる人(増)
->プログラマ予備軍(増)->給料(安)<-インド人・中国人(増)
0684デフォルトの名無しさんNGNG
> やる気を出してもついてこないだけでしょ。

いつやる気出したんだよ? デタラメ言うなよ。 D6Personal 出したときが
チャンスだったのに。

> 現在の某は、開発ツールだけではないから、あまり気にしていないだけでしょ。

某がどうなってもいいけど、ここは Delphi スレだからな。Delphi について
語ってくれよ。
0685デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi から見たら、某はもう死んでるのと同じだな。
0686デフォルトの名無しさんNGNG
金出さないユーザーは死人も同じ
0687デフォルトの名無しさんNGNG
ゾンビ同士で喧嘩するなよ。
0688デフォルトの名無しさんNGNG
「開発ツール=無料」っていうのが、時代の流れなんだろうけど
無料はしょせん無料。手間暇かかる、面倒くさいツールばっかり。

また無料ユーザーは、だいたいレベルが低い。
プログラム入門みたいな事やって喜んでる子供ばっかり。

今は無料全盛期なんだろうけど、正直迷惑。
金払ってもいいから、もうちょっと何とかして欲しい>某
0689デフォルトの名無しさんNGNG
なぜ、そこまで某にこだわるのか不思議。
0690デフォルトの名無しさんNGNG
別に某じゃなくてもいいんだけど、どこかある?
0691デフォルトの名無しさんNGNG
D言語に力を入れるべきだ
コンパイラ屋が結集しないと帝国は倒せんぞ
0692デフォルトの名無しさんNGNG
お前ら、どんなDelphiだったら満足な訳?
希望価格と目玉機能を述べよ。
0693デフォルトの名無しさんNGNG
C#見たいなDelphiを\1980
0694デフォルトの名無しさんNGNG
今のままでよいから、Enterprise版を5万円。Together込みを8万円。
あ、ドキュメントは日本語でお願いしまつ
0695デフォルトの名無しさんNGNG
>>694
英語を覚えるよい機会を逃すな
0696デフォルトの名無しさんNGNG
じゃあNOVAセットを10万円で。
0697デフォルトの名無しさんNGNG
俺32歳だけど、放送大学入っててよかった。
0698デフォルトの名無しさんNGNG
>>692
D5Entを\2,980で再販売。某のサポートと紙マニュアルはなくてもいい。
0699デフォルトの名無しさんNGNG
>>697
いわゆるアカデミーパックは商用不可だけどねw
0700デフォルトの名無しさんNGNG
>>699
なーんだ。じゃあD6P出した某が上やん
0701デフォルトの名無しさんNGNG
学生は商用アプリつくるなよー
0702デフォルトの名無しさんNGNG
>>701
いや通常版を買えばいいだけの話だろw
0703デフォルトの名無しさんNGNG
D8のUp版で、D7のEntがやすく手に入ると思って
買ってしまった。
思いっきり糞じゃん!
D6パーソナルで良いじゃん!
0704デフォルトの名無しさんNGNG
>>699
そんなことどこにも書いてないよ
0705デフォルトの名無しさんNGNG
Enterpriseの商用データベース接続は個人では不要だけど、モデリングツールは欲しいよね。
こいつがPro版につくなら、ちょっとは興味を持つ人も出てくると思うのだけど。
0706デフォルトの名無しさんNGNG
>ちょっとは興味を持つ人も
こういう人はもはやターゲットにしていません。
興味を持ってくれなくて結構です。
0707デフォルトの名無しさんNGNG
ModelMakerは、高いし(299ユーロ。約4万円)
コードはIDEから入力するから、入力補助機能は要らない。

要は、UMLの作図が出来て、
既存コードをリバース・エンジニアリング、クラス間の関係が分かればよい。
っていう人には、ModelMaker UML Explorerがお勧め。

機能はEnterprise Architectの方が上だが
多少安いし(149ユーロ。約2万円)。IDEとの一体性は凄い。
0708デフォルトの名無しさんNGNG
金のない奴は某製品に関わらなくていいよ
0709デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、世間ではDelphiよりVB.NETの方が評価が高いしねえ。
0710デフォルトの名無しさんNGNG
>>705
そこでJavaですよ
今なら先着(ry
0711デフォルトの名無しさんNGNG
>>703
うーむ、いろいろ情報を集めることが大切。
0712デフォルトの名無しさんNGNG
>>704
てかPersonalの時点で商用不可
0713デフォルトの名無しさんNGNG
ところで、GIFを正式にサポートしてほしいな。
あと2日で特許も切れることだしさ。
0714デフォルトの名無しさんNGNG
ShellExecute('foo.gif', で開いとけ
0715デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi6でも普通にWindowsXP対応できるじゃん。
7の利点って結局なんなの?
0716デフォルトの名無しさんNGNG
>>715
Webサービス。Pro版でもクライアントが作れるのはいい!
0717デフォルトの名無しさんNGNG
Return of the Delphi とかないかなあ。
0718nakaNGNG
まあ、細々とでもいいし、無理して日本語版ださなくてもいいから、
英語版のみでもあと5年くらいは新しいOSに対応した最低限ソフトが作れる環境を用意して欲しいね。
Danny は、あと3年は予定が埋まってるぜみたいな話をしてたけど、あんまり Delphi に開発リソースを投入できない見たく聞こえるしね。

海外でも、これからどうなるのDelphi?Kylix?みたいな話がでているみたいなので不安。
0719sotoNGNG
まぁ、先の見えた道具は、もう今あるヤツを研ぎながらつかって行くだけで十分なのでは。
Danny Thorpe みたいな若造が結局 Delphi を駄目にしたみたいだよね。

これから使えそうなのを研ぎ始めたらいい。
0720デフォルトの名無しさんNGNG
Longhornが出たあと(いつだ…)にちゃんとWinFXに対応できるかどうかだね
0721デフォルトの名無しさんNGNG
いっそ、やる気のある会社に売ってくれないかな・・・
ロシアとかなら、数十万円の製品売らなくても、結構儲かるんじゃない?

でもNEVRONAに売るのだけは止めてくれ
あそこは日本無視しているから
0722デフォルトの名無しさんNGNG
中の人はMSに売(ry
0723デフォルトの名無しさんNGNG
>>721
Nevronaって…
ああ、Rave Reportのところね。あいつらしょぼいからDelphiごと買うことはないだろう。

ありえるとしたら、Dev ExpressかTMS、ひょっとするとMSが買ってしまう可能性も。
0724デフォルトの名無しさんNGNG
> ひょっとするとMSが買ってしまう可能性も。

Delphi にとってはこれが一番幸せかも。VS の中に加わってくれれば、ユーザと
してもうれしいし。
0725デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
その時はインクリメンタルサーチと矩形選択をVSに実装してください
0726デフォルトの名無しさんNGNG
>>723
Indyにも関係してるし
意外と、あちこちに顔を出しているNEVRONA

でもあんまり有難くない
0727デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
MSDNの一員となり、VS.NETのIDEで走るDelphi10…。意外といいかも。

オープンソースを望む声どこかでもあったのだが。
0728デフォルトの名無しさんNGNG
MSの子分になりたがっている奴がこんなに多いとは・・・
0729デフォルトの名無しさんNGNG
>>728
Delphi を使いたいのであって、発売元がどこであろうと関係ない。
ちゃんとした製品とサポートがあれば文句ないだろ。MS だろうとどこだろうと。
現状の某は最低。
0730デフォルトの名無しさんNGNG
>>729
某日は、だろ。本国はよくやってるよ。うん。
0731デフォルトの名無しさんNGNG
> 本国はよくやってるよ。うん。

はぁ? Delphi8 は某日が開発した、とか思ってるの?
Delphi7 のバグを1年半もさぼったのは某日の決定だとか?

本国の某がどうよくやってるのか、例示してごらんよ。
0732デフォルトの名無しさんNGNG
× Delphi7 のバグを1年半もさぼったのは某日の決定だとか?
○ Delphi7 のバグを1年半も放置したのは某日の決定だとか?
0733デフォルトの名無しさんNGNG
さらに

Kylix や BCB を放置してるのは某日のせい、とか?
0734デフォルトの名無しさんNGNG
さっきまで、とあるTIPS本読んでたら
「所得する(取得の間違い)」とか、
「ディスクトップ(何個も書いてる)」なんてのがあって、
萎えました。
もう改訂してるかな…。
0735デフォルトの名無しさんNGNG
D7以降、ヘルプやドキュメントのローカライズも某日は関与してないだろ。
0736デフォルトの名無しさんNGNG
最近のローカライズひどいからな・・・

RAVEの「後で初期化する変数」(Post-Initialize Variables)あたりには
殺意を覚える
0737デフォルトの名無しさんNGNG
>>731
バグがあっても直さないMSよりはましだよ
0738デフォルトの名無しさんNGNG
1年も2年も放置プレーしといて、
ましってか?
バグを直さなくても、情報やコミュニティー
が豊富にあるM$の方がましだろ。
普通に考えて。
0739デフォルトの名無しさんNGNG
隣の芝生は何とやら
0740デフォルトの名無しさんNGNG
>>729
おそらくVS.NETのIDEでDelが走るとしたら、品質は上がると思うのだが、
もしそうなってしまったらDelphi言語でやる意味合いがますますなくなるような気がしる。
C#と何ら変わらないような…
0741デフォルトの名無しさんNGNG
KylixやWin32版をMSが続けてくれたら意味はある …が …ありえねえ
0742デフォルトの名無しさんNGNG
>>740
品質が上がって、「Delphi言語でやる意味合いがますますなくなる」のだったら、
もしかして、Delphi言語でやる意味合いは品質が低いことを楽しむためなのか?
0743デフォルトの名無しさんNGNG
>>738
外国には情報やコミュニティーが豊富にあるよ。
大きいものが好きなら黙って巻かれてれば?
0744デフォルトの名無しさんNGNG
> C#と何ら変わらないような…

C#と100%コンパチのDelphi言語を使えるとしたら、それに優る喜びはないでしょ
0745デフォルトの名無しさんNGNG
>>743
小さいものが好きなら黙って外国語勉強しろってか。
0746デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱ将来性を考えるなら公務員だよね、
みたいなやつはMSにしとけばいいじゃんってこと
0747デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱ将来性を考えるならホームレスだよね、
みたいなやつは某にしとけばいいじゃんってこと?
0748デフォルトの名無しさんNGNG
ホームレスでもまあイイや、それはそれで楽しい人生だったよ、
みたいなやつは棒にしとけばいいじゃんってこと
0749デフォルトの名無しさんNGNG
樹海に捨てられたって、しぶとく生き残って、子孫繁栄。民家で大暴れ
みたいな奴は、某に来い。楽しいぞ。
0750デフォルトの名無しさんNGNG
>>725
インクリメンタルサーチあるYO
0751デフォルトの名無しさんNGNG
>>742
サンプルコードやリソースが多いC#でやった方が効率がよいと言う意味なのでは?
Delでやりつづけるとしたら、Del言語をずっとやってきた人やプロジェクト向け。
0752デフォルトの名無しさんNGNG
>>751

ってことは、今後どんなに品質が向上しても Delphi には将来がないね。
0753デフォルトの名無しさんNGNG
>>749
野生の猿みたいだな。
0754デフォルトの名無しさんNGNG
>>753
野武士と言って欲しいね。
0755デフォルトの名無しさんNGNG
>子孫繁栄。民家で大暴れ

猿だろ。
0756デフォルトの名無しさんNGNG
アライグマだろ
0757デフォルトの名無しさんNGNG
ゴキブリじゃね?
0758デフォルトの名無しさんNGNG
ゴキブリというほど、図太くないんだよな
寄らば大樹の陰で、あっという間にC#マンセーになっちゃうし
0759デフォルトの名無しさんNGNG
> 寄らば大樹の陰で、あっという間にC#マンセーになっちゃうし

C# は某からも出てるし。ゴキブリより賢いのはすぐどっちがいいか分かるし。
0760デフォルトの名無しさんNGNG
          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          | ボーランドの開発ツール意味なしだな。もう倒産かな?
          \____________  _______
                             V
                           ,――、 ,――、
                           /   ヽ    \
                          |   _.ム     |
   ,――、  ,――、              \  ――  ̄\ノ
  /    ヽ     |               /     \  |
 |    _.ム   ノ              / ー   ー  | |
  \/ ̄    ̄ ̄\              | (・)   (・)  | |
   /    ,-―――-ヽ             | __ ● __  |  |
  /  /  /   \ |               |=__ =  | |
  |  /   ,(・) (・) |              /_ \ 》  / \
  |  |     __  ● __ |              \  ̄       \
   | |    =__= |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | ヽ    /__//  < ホントの事言うなよ、可哀相だろ!
 /|  \     /\   \______________
0761デフォルトの名無しさんNGNG
>開発プロジェクト失敗撲滅キャンペーン
>     『プロジェクト失敗の原因はコミュニケーションだった』
0762デフォルトの名無しさんNGNG
文書の無断転用は、3年以下の懲役または300万円以下の罰金に処せられることがあります。
0763デフォルトの名無しさんNGNG
飲尿の意味を分かってないやつ
0764デフォルトの名無しさんNGNG
客とコミュニケーションが取れないメーカーの話か・・・
0765デフォルトの名無しさんNGNG
客とコミュニケーションを取ってた人をクビにするメーカー
0766DK96NGNG
ラブコミュニケーション
0767デフォルトの名無しさんNGNG
海外とコミュニケーションできない、日本の引きこもりユーザー。
0768デフォルトの名無しさんNGNG
海外本社とコミュニケーションできない、日本の法人。
0769デフォルトの名無しさんNGNG
>>750
もちろん矩形選択もあるyp
0770デフォルトの名無しさんNGNG
コミケいってこよ
0771デフォルトの名無しさんNGNG
>>724
その時は、OpenToolsAPIも移植してください
GExpertsなしにはプログラム組めん
0772デフォルトの名無しさんNGNG
>>771
どの辺が便利なの?GExperts
0773デフォルトの名無しさんNGNG
OTAに似たものはあるから自分で作れよ
0774デフォルトの名無しさんNGNG
GExpert試したけど個々の機能がしょぼすぎて別にイラネ。
あんな木っ端機能詰め込むんならリソース集中してVSSやSubversionのプラグインでも作ってくれよ。
0775デフォルトの名無しさんNGNG
>>774
だからそれくらいすでにあるって。
ttp://www.epocalipse.com/vcx.htm

金がないとか言うなよ。
0776デフォルトの名無しさんNGNG
>>774
こんなのもありまつ(有料)
http://www.devrace.com/en/athlant/
0777デフォルトの名無しさんNGNG
有料製品使ったほうが確実そうだけど
作るの難しいのかね>VSSやSubversionのプラグイン

コンポーネントと比べて
OpenToolsAPIに手を出す人が少ないのはなぜ?
0778デフォルトの名無しさんNGNG
> OpenToolsAPIに手を出す人が少ないのはなぜ?

おもしろくないし、ヴァージョンに依存するし、特に不満はないし。
さらに Delphi 特有だし。応用効かないし。将来性もないし。
0779デフォルトの名無しさんNGNG
>>777
仕事中の合間を縫ってリソースを割きたくないから。
せっかくつくっても使う人が少なくて感謝されないから。
0780デフォルトの名無しさんNGNG
仕事だと、同じような作業が多いし
OpenToolAPI使えば楽できそうだけど
結局、暇が無くて、手作業になっちゃう。

誰か作ってくれんかな〜、そのうち誰か作るはず!と思うのだが
結局、誰も作らないもんなのだよね。これが・・・
0781デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETは拡張しやすいし、MS自身がプラグイン公開してたりするね。
0782デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETはVS.NETでいいんだけど
Delphiから完全に手も洗えないしね・・・

そろそろVSショックから立ち直って欲しいな>Delphiユーザー
0783デフォルトの名無しさんNGNG
GE相当の機能も.NET対応もDelphiの未来もどうでもいいよ。
ただデバッガが糞過ぎるのどうにかしてくれ。
オブジェクトのインスペクト嫌がらせのように使いづらいし
OutputDebugSring勝手にトラップするしパフォーマンス悪いし改行認識しないしゴミ情報くっつけるしコピペできないし。
ODSをIDEで取らないようにはできないの?
0784デフォルトの名無しさんNGNG
> Delphiから完全に手も洗えないしね・・・

まっ、普通は足を洗うもんだが
0785デフォルトの名無しさんNGNG
> GE相当の機能も.NET対応もDelphiの未来もどうでもいいよ。
> ただデバッガが糞過ぎるのどうにかしてくれ。

未来がどうでもいいなら文句いわないで使ってろよ。
0786デフォルトの名無しさんNGNG
>>783
VSの話か?Delphi IDEの話か?Galileo IDEの話か?どれだ?
0787デフォルトの名無しさんNGNG
元ユーザーばっかり
0788デフォルトの名無しさんNGNG
O野さんですら元ユーザーだもんな。(嘲笑激藁
0789デフォルトの名無しさんNGNG
>>786
Del6の話
0790デフォルトの名無しさんNGNG
>>789
改行は、自分の場合Write/WriteLnをOutputDebugStringに送るのを書いてるから気にはならなかったけど
一応デバッガオプションでOFFにできないか?
0791デフォルトの名無しさんNGNG
>>784
先を越されたか(笑)

帰ってくる途中で気づいた。我ながら・・・
でも足はもう洗ってるしな・・・
0792デフォルトの名無しさんNGNG
C MAGAZINE 2004年7月号
中村先生の「Delphi Programming Depth」がジミーに最終回
0793デフォルトの名無しさんNGNG
>>792
それって一月ぐらい休んでD8の連載に移行するんじゃ無かったっけ?
0794デフォルトの名無しさんNGNG
>D8の連載
誰がんなもん読むんだよw
0795デフォルトの名無しさんNGNG
>>791
> でも足はもう洗ってるしな・・・

じゃ、次は首を洗って・・・・・
0796デフォルトの名無しさんNGNG
Cマガ、\1200もする!高ぇ
0797デフォルトの名無しさんNGNG
>>796
PDF版なら5,000円だけど、どうよ?
0798デフォルトの名無しさんNGNG
>>792
書籍化しないかな
まとめてムックで2000円以下で出して欲しいなぁ
0799デフォルトの名無しさんNGNG
>>798

いやー、もうVCLの深いところがどうだこうだとかって、もうどうでもいいだろ。
0800デフォルトの名無しさんNGNG
>>799

Delphi for .NET がこれから継続していくにしても、もう VCL はおしまいだしな。
0801デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、Windows.Formsだって何年現役かわからんしな…。

それでも、まだ必要な人には必要なんじゃねーの?>VCLの深い知識
VCLソース読める力さえあれば、結局あんな記事も要らないんだけど。
0802デフォルトの名無しさんNGNG
そういえばMFCが出た頃は
ハリウッド級のスター扱いだったよ
0803デフォルトの名無しさんNGNG
それってどこのハリウッド?
0804デフォルトの名無しさんNGNG
「@の人」以外にまた痛い人が…。
絵文字使ってるし…。
何だかなぁ…。
「@の人」も「学校は休みです」て。
0805デフォルトの名無しさんNGNG
>>803
福島
0806デフォルトの名無しさんNGNG
>>804
@の人って誰よ?
0807デフォルトの名無しさんNGNG
>>806 知らないなら気にするな 804 はキモイウォッチャー。痛すぎ
0808デフォルトの名無しさんNGNG
807は自分のことを棚に上げる名人
0809デフォルトの名無しさんNGNG
名人 vs キモイウォッチャー  じゃ 名人の勝ちだろな
0810デフォルトの雄山さんNGNG
南米の珍獣、イウオッチャー(ワシントン条約により輸出禁止)の肝料理を
食わせてくれる名人が居ると聞いたが、この店か?
0811デフォルトの名無しさんNGNG
>キモイウォッチャー
>きもイウオッチャー

違うんじゃないの。オ と ォ
0812デフォルトの雄山さんNGNG
ぎゃふん。

ぬう、このデフォルトの雄山さんをぎゃふんと言わせるとは。
なかなかの腕前・・・。
0813デフォルトの名無しさんNGNG
VBオンリープログラマにもう少し社会的常識を身につけさせるにはどうすれば良いんですかね?
0814デフォルトの名無しさんNGNG
社会的常識はサラリーマンVBプログラマよりも、
DelphiとかVC++使ってるようなプログラマの方が欠けていると思うが。
0815デフォルトの名無しさんNGNG
じゃあVB厨はモラルが欠けていると言い直すか?
0816デフォルトの名無しさんNGNG
それよりもいちいち煽りに反応している場かは芯だ方がいいね
0817デフォルトの名無しさんNGNG
このスレはいちいち煽りに反応するのが掟 >>816 はシロウト
0818デフォルトの名無しさんNGNG
Apache2 DSO 作成用の HTTPD2.pas って
2.0.40 以降に早く対応して欲しいな。
一応、非公式のパッチはあるみたいだけど。。。
0819デフォルトの名無しさんNGNG
煽ってる香具師と反応してる香具師のカキコが異様に似てるのは仕様ですか?
0820デフォルトの名無しさんNGNG
気のせいです
0821デフォルトの名無しさんNGNG
>>809
どういう判定で?馬鹿?
0822デフォルトの名無しさんNGNG
>>821
わはは、キモイウォッチャーの勝ちってことにしてもいいよ。
0823デフォルトの名無しさんNGNG
あそこの太さは俺の勝ちだ
0824デフォルトの名無しさんNGNG
>>822
で、お前が一番屁タレと。
0825デフォルトの名無しさんNGNG
何か、5月くらいから毛色の変わった煽りが常駐してるな。
0826デフォルトの名無しさんNGNG
825=毛色の変わった煽り
0827デフォルトの名無しさんNGNG
(・∀・)ジサクジエンデシタ!
0828デフォルトの名無しさんNGNG
> 毛色の変わった

っていうより、幼稚な だろうね
0829デフォルトの名無しさんNGNG
あと老人もいるよ
0830デフォルトの名無しさんNGNG
>>829
漏れの事か?オッサンぐらいで勘弁してくれ
0831デフォルトの名無しさんNGNG
| 何について調べますか?
| ┌────────────┐
| | お前を消す方法       |
| |                   |
| └────────────┘
| [ オプション(O) ]   [ 検索(S) ]
| 
`──────────┐ ┌───
           , '´l,  ..| ./
       , -─-'- 、i_  |/
    __, '´       ヽ、
   ',ー-- ●       ヽ、
    `"'ゝ、_          ',
      〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
       `ー´    ヽi`ヽ iノ
0832デフォルトの名無しさんNGNG
AAなんかでマジに笑ったのは初めてだ
0833コピペNGNG
[161] 宮沢賢治・レボリューションズ 投稿者:shiMac 投稿日:2003/11/29(Sat) 02:28:00


雨ニモ負ケズ

風ニモ負ケズ

ファインディング・ニモ


今日、会社で使ってるiBookの調子が悪かったので ファインダー
リセット して 全てをデフォルトに戻したんですよ。
で、エクセル立ち上げたらカイルくん(アシスタント)が出てきて
生意気にも「ここに質問を入力してください」とか言いやがるので
『お前を消す方法 』と入力してみました。

(質問の意味がわかりません と言われました)
(オヤジ!カイル野郎のタマ殺って来ます!)
(ボクは冴子先生がいいな!)
0834デフォルトの名無しさんNGNG
同じ漢字だし、Delphiなのに全然分からないもんだな

Delphi盒子(ごうす)
http://2ccc.com/lists.asp
0835デフォルトの名無しさんNGNG
subversion&TortoiseSVNのソース管理ってめちゃくちゃ使いやすいね。
Visual Studio+Visual SourceSafeな連携には劣るけどDelphi&SourceSafeよりもはるかに使いやすい。
0836デフォルトの名無しさんNGNG
MSもPersonal版みたいなのを出してきたよ。これでますますDelphiイラネ。
http://lab.msdn.microsoft.com/express/
0837デフォルトの名無しさんNGNG
>>836
Pascalはないよ?
0838デフォルトの名無しさんNGNG
>>699
亀レスだけどVS学生向けは商用利用も可みたいよ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20040617/1/
0839デフォルトの名無しさんNGNG
ダウンロード板でビックニュース!!
なんと、自称UP職人が自分の銀行口座を曝して、入金を求めたのだ。
このハヤシという人物、ハリーポッターとアズカバンの囚人(略).aviの放流主(UP元)
であるといったことから始まり、有料課金制などといい自分の口座に1800円を振り
込めと書き込みをする。「どこに振り込めばいい?」と聞かれて銀行名、口座番号、
名前、メールアドレスまでもを曝してしまう。その後、「通報しました!」などと言われて
心揺れたのか他人の銀行口座であると言い張るのではあるが、またもや通報を恐れて
自分の口座であると自供する。・・・・それにしても、メールアドレスに生年を入れるとは・・・・

【Share】映画総合スレッドpart1【マターリ】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1087023213/
0840デフォルトの名無しさんNGNG
>>836
まあこれから始める貧乏学生は、C#でも良いだろうけど
DelphiにはDelphiの良さがあるし、あんまり関係ないな
0841デフォルトの名無しさんNGNG
> DelphiにはDelphiの良さがあるし、あんまり関係ないな

つかわれなければ良さは分からないし、theSpoke で学生は MS に流れるし
関係ないけど Delphi に新規参入の見込みはなくなるし、将来暗いね。

> まあこれから始める貧乏学生は、C#でも良いだろうけど

禿道。金持ちな学生でも Delphi を選ばないし。
0842デフォルトの名無しさんNGNG
グダグダな話題はこちらで
【JIT】Delphi8 for .NET 3【がまん】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086050644/
0843デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiもC#もプロが楽して開発するための道具ですよ。

学生はCとC++覚えなさい。
コンピュータの最低限の動作原理くらい理解してからプロになってください。

そうしないと>>841みたいな、煽り位でしか毎日の楽しみがないVB厨になってしまいますよ。
使えもしないC#をダシにして煽って虚しくないんですかね。

0844デフォルトの名無しさんNGNG
まあ時代の流れは、どうであれ
不貞腐れず、過去を振り返らず
Delphiを盛り上げていきたいね
0845デフォルトの名無しさんNGNG
>>841
周囲を巻き込みつつ自らもマイナーな精神の持ち主ですか?
0846デフォルトの名無しさんNGNG
文句を言う前に、QualityCentralに投票でもすれ
0847デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NET2005すげーよ
コンソールアプリの出力結果IDEに取り込めたり
リファクタリング機能ついてるからコードのくくりだしやシンボル名の変更もガシガシできるし
インテリセンスも頭いいしIDE全体の動作がすごい軽い。
ドッキングしまくりなDelphiIDEのもっさり感とは大違い。
using System.Collections.Generic;もついてるし。
完成が待ち遠しいね。
0848デフォルトの名無しさんNGNG
痛い事衝かれると >>843 や >>845 のように何の意味もないレスが付くね

> DelphiもC#もプロが楽して開発するための道具ですよ。

ははぁ、学生やアマチュアはつかってはいかんと。

プログラミングにプロも学生もアマチュアもない。
楽して開発できれば何つかってもよい。Delphi8 を使いこなすのは楽ではないけどね。

> コンピュータの最低限の動作原理くらい理解してからプロになってください。

そうだね。プロにも当てはまるのがいっぱいいるけど。

> そうしないと>>841みたいな、煽り位でしか毎日の楽しみがない

841の内容は煽りではないよ。事実でしょ。だから過剰反応する。
荒唐無稽だと思えばいちいちレスしないだろ。

> 周囲を巻き込みつつ自らもマイナーな精神の持ち主ですか?

そうそう、Delphi ユーザはマイナー精神の持ち主以外いるのか?

>>846 みたいに、少しは Delphi にとって建設的なことしたらいいのに。
0849デフォルトの名無しさんNGNG
>>848
微妙に的外れなレスだな
0850デフォルトの名無しさんNGNG
>>847
> VS.NET2005すげーよ

そうだね。.NET も ver2 になるし、GUI ライブラリが充実してきて、C# も 2.0
になるし、VS.NET2005 から WinFX への助走の本番が始まるね。
0851デフォルトの名無しさんNGNG
>>848
相手の揚げ足とって避難してるだけじゃ議論にならないぞ
もうちっと自分の考えを纏めてから書け
0852デフォルトの名無しさんNGNG
>>843
>>851
相手の揚げ足とって非難してるだけじゃ議論にならないぞ
0853デフォルトの名無しさんNGNG
841 です。
自分の考えをまとめると、

.NET → WinFX(Longhorn) へのパスは将来性が小さい Delphi ではなく C# を使っていきましょう

ということです。ここに書き込んだのは >>840 へのレスとしてです。
0854デフォルトの名無しさんNGNG
必死だな(藁
まあ被害担当艦スレ故仕方があるまい。
0855デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiのWinFX対応の目が無さそうなのは同意だが
.NET→WinFXってわけでもなかろう。

WinFXはあくまでWin32の後継であって、
.NETとは生きてく場所が違うのでは?
少なくとも現時点でのMSの方針では。
0856デフォルトの名無しさんNGNG
>>855
今年度最高に頓珍漢なレスだな
0857デフォルトの名無しさんNGNG
>>855
ちょっとは本とか読んだ方がいいよ。
0858デフォルトの名無しさんNGNG
>>851
>848には無理。
0859デフォルトの名無しさんNGNG
皿仕上げ
0860デフォルトの名無しさんNGNG
>>858
非難してるだけじゃ議論にならないぞ
0861デフォルトの名無しさんNGNG
ほらね。Del厨とVB.NET使いでは現時点でもここまで知識の差が出てしまってるのだよ。
0862デフォルトの名無しさんNGNG
>>856-857
もちつけ。>>855はおそらく各単語に対する Ctrl + Vの位置を間違っただけだ。
0863デフォルトの名無しさんNGNG
>>862
なんと寛容なお言葉。感動した!
0864デフォルトの名無しさんNGNG
2chなんぞでは何言われてもいいから、(QCの)AMD64ビットプロセッサ対応に投票してくれ
重くなった将来のWindowsで、時代遅れと言われようが、軽快なアプリつくろーぜ
0865デフォルトの名無しさんNGNG
インテルが好き
0866デフォルトの名無しさんNGNG
ここで煽っているヤツらはいったい何を目的に生きているんだ?
そんなに楽しいのか?
アプリの1個でも作って会社の売上に貢献しているとは思えないし。
0867デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi見捨てた人は、さようなら

文句のある人は、QualityCentralで投票を

余裕のある人は、DelWiki に投稿をお願いしまつ
0868デフォルトの名無しさんNGNG
そういや、QCで、投票の時に票数を入力できるんだが、9999票とか入れたら内部エラーが出たw
一人が投票できる票数は決まってるっぽい。正確に試したわけではないが感じ5〜8票ぐらい?
折角金出して買ったんだから、自分の意見は票として投票し切ろうぜ。

…って何選挙演説みたいなこと言ってんだ俺は。
0869デフォルトの名無しさんNGNG
>>868
そのとおり!
せっかくあるんだから有効活用しよう!
0870デフォルトの名無しさんNGNG
どっちにしても無内容なスレだなここ
0871デフォルトの名無しさんNGNG
>>870
それがどうした?楽しいか?
0872デフォルトの名無しさんNGNG
>>870
じゃあ、前向きに盛り上げたまえ
0873デフォルトの名無しさんNGNG
なんかずいぶんいい加減な投票のような感じがするね。正直に投票しても
オレの一票は君の8分の1の効力ですか。

普通の選挙だと、得票結果によって議員なり首長なりが決定される。単純明快。
だけど、QC に投票すると得票によって何がどう変わるの?
いまさらの感じがぬぐえない。ユーザのご機嫌取りみたいでいやだな。
0874デフォルトの名無しさんNGNG
>>873
Blogにコメントつけるっていう手もあるぞ
だれかDanny に喧嘩売ってくれ
0875デフォルトの名無しさんNGNG
>>873
ひとつ尋ねさせてくれ、自分がMAX1票ってのは確認したのか?
QCの話題なんか殆ど出ないもんで、自分以外がどうなってるのか一切わからんのですよ

とりあえず、投票数が増えると、ランキングされて目立つところに出る。
するとBorlandの人の目にも止まり易いんじゃないかな
0876デフォルトの名無しさんNGNG
> ユーザのご機嫌取りみたいでいやだな。

いや、まさにそれなんだが。
0877デフォルトの名無しさんNGNG
873じゃない人

>とりあえず、投票数が増えると、ランキングされて目立つところに出る。
そういう考え方もあるんだなー
漏れは正直に1票しか投票しなかったよ・・・
0878デフォルトの名無しさんNGNG
> ひとつ尋ねさせてくれ、自分がMAX1票ってのは確認したのか?

確認してない。QC で投票してることもさっきここで読んではじめて知った。
QC への登録は2年近くまえに済ませているけど、なんかお知らせメールとか
来たの?

すまないけど、Delphi は今持ってるのは使うけど、これから先の VerUp には
つきあわないつもりなので投票する予定はありません。
0879デフォルトの名無しさんNGNG
>>876
空しくないか?自作自演
0880デフォルトの名無しさんNGNG
おれは 873=878 だけど 876 じゃないよ
0881デフォルトの名無しさんNGNG
まあまあ、これでも落としてマターリしようよ
http://lab.msdn.microsoft.com/express/vbasic/default.aspx
0882デフォルトの名無しさんNGNG
s/投票が増えると/得票が増えると/

>>877
俺もひとつの項目には一票ずつしか入れてない。
0票のやつとかも見てみると、思いもつかなかったようなのまで色々あって、集中させるのが勿体ないしね
0883デフォルトの名無しさんNGNG
VBはランタイムDLL必須なのが心情的に嫌なんだよな。
最近のバージョンもランタイムDLL必要なの?>VB
もしランタイムDLL必須じゃなければ乗り換えるんだけど。
趣味で弄くってるだけだし。
0884デフォルトの名無しさんNGNG
化石みたいのが来た。
40MBのランタイムが必要です。
0885デフォルトの名無しさんNGNG
>>884
化石って言うなw

40MBのランタイムかよ。そんなにでかいのか。
昔Windows3.1の時、VB(バージョンは忘れた)を持ってたが、たしかアレが
インストールディスク3枚だったっけ。

ランタイムだけで40MB・・・だいたいフロッピー30枚ぶんか。
Windows95のインストールディスクより多いじゃねえか。
0886デフォルトの名無しさんNGNG
> 40MBのランタイムかよ。

そうです。.NET Framework といいます。
ちなみに Delphi8 や C# や最新の VC++ でも同じランタイムを使います。
0887デフォルトの名無しさんNGNG
.NETってつおい?
0888デフォルトの名無しさんNGNG
('A`)
0889デフォルトの名無しさんNGNG
某が、D Builder とかだす可能性ある?
0890デフォルトの名無しさんNGNG
ありません全く全然微塵も
0891デフォルトの名無しさんNGNG
本家のdmdがまだバグの宝庫だし
0892デフォルトの名無しさんNGNG
そっか・・・かといって今更コンパイルに糞時間がかかるC++なんかに戻れんしな・・・
0893デフォルトの名無しさんNGNG
そんなに長いコードを書いてるのかよ
0894デフォルトの名無しさんNGNG
D言語とDelphiって関係あんの?
頭文字がDっていう位しか、共通点無い気が・・・
0895デフォルトの名無しさんNGNG
>>894
誰も共通点の話してないよ
0896デフォルトの名無しさんNGNG
MSからD♭っていうのがすでに出てるが。
0897デフォルトの名無しさんNGNG
共通点もないのにDelスレなのによくもどうどうと
0898デフォルトの名無しさんNGNG
信者が一部共通なんだよ。
0899デフォルトの名無しさんNGNG
pcodeが最強
0900デフォルトの名無しさんNGNG
pcodeって今でもいるのか?
0901デフォルトの名無しさんNGNG
>>886
VC++ではみんなネイティブアプリ作ってるぞ
0902デフォルトの名無しさんNGNG
この方々の存在を否定するのですか?
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&safe=off&c2coff=1&q=%22managed+c%2B%2B%22+-site%3Amicrosoft.com&lr=lang_ja
0903デフォルトの名無しさんNGNG
>>900
召喚しようと上級スレでめちゃくちゃけなしたら、一回だけ現れた(らしい)
0904デフォルトの名無しさんNGNG
>>903
いや、5回くらい来てる感じ
0905デフォルトの名無しさんNGNG
うーむ、デブは糖分の取りすぎで爪まで甘くなるのか。
奥が深いな。
0906デフォルトの名無しさんNGNG
最近のDel厨は塗りつぶしのアルゴリズムも知らんのか。
ハッシュなんて使っても速くならないよ。
再帰(or不安ならスタック)だけで十分。
0907デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨はフリーコンポーネントがないと何もできませんよ。(ププ
0908デフォルトの名無しさんNGNG
>>907
ageてまで言うことか?
そんなに楽しいか?ま、せいぜいがんばってくれ。
0909デフォルトの名無しさんNGNG
pixel単位のfloodfillって下、左右、上の順番でスタックに積んでくと
砂が積もってくようなアニメーションになって面白い。
0910デフォルトの名無しさんNGNG
昔はXor だかなんだかして塗りつぶしのアルゴリズム教えてもらったな
すっかり忘れて思い出せんが
0911被害担当艦ageNGNG
有償の糞コンポーネントしか選択肢がないVB厨よりはマシですな
0912デフォルトの名無しさんNGNG
被害担当艦かなんか知らんが、わざわざ煽るのはちょっとどうかと思うぞ。
0913デフォルトの名無しさんNGNG
> 再帰(or不安ならスタック)だけで十分。

まっ、えらそうに言うだけならオレにもできるな。
0914デフォルトの名無しさんNGNG
>>913
なんつー謙遜だよw
0915pcodeNGNG
呼んだ?
0916デフォルトの名無しさんNGNG
>>915
いえいえ、呼んでませんよぉー
もったいないので専用スレ(上級者様用)

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1064766880/l50

がありますので、そちらでえらそうな書き込みをお好きなだけなさってください。
0917デフォルトの名無しさんNGNG
WebDAVのプログラミングのサンプルってどっかにない?
0918デフォルトの名無しさんNGNG
>>917
まとめてみた
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5BWebDAV%5D%5D

HotMailにも使えるのね
0919デフォルトの名無しさんNGNG
なに、hotmailってWebDAV経由でアクセスできんのか
0920デフォルトの名無しさんNGNG
ぐぐると大量に出てくる。有名は話だったのね・・・
0921デフォルトの名無しさんNGNG
てことはhotmailをそれなりにセキュアなネットワークストレージにできるってことなのかね。
0922デフォルトの名無しさんNGNG
ググってみた
なに!hotmailをcvs替わりにしたりできるのか
鯖立てたりソースフォージに登録したりするほどじゃない時にいいね
2ちゃんで遊ぶときとか
0923デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/08/news073.html

> Visual Basicの登場は、統合型開発という発想を初めて予感させるものだった

うんうん。Delphiの功績じゃなくてVBの功績だよね。w
0924デフォルトの名無しさんNGNG
その敷居の低さが
低レベルプログラマを大量に生み出し、
大量のスパゲッティコードを生み出し、
顧客に多額の損害を生み出し、今日に繋がるわけだが。

まあこれはVBの問題ではなくて、
VBを使った人間の問題ですけどね。
0925デフォルトの名無しさんNGNG
確かにVB発売され最初に触ったときは感動した。
しかしその後Delphiが登場し、これを触ったときはVB以上に感動したよ。
今でもDelphiを使い続けているが妙に不安を感じる今日この頃・・・
0926デフォルトの名無しさんNGNG
VB for MS-DOSを、Win版VBより先に触ってたので、Win版VBはむしろ最悪の印象しか無かったな…
VBDOSのRAD機能はてんで使い物にならなかったが
でもRADを使わなかった場合の純粋なBASICコンパイラとしてはかなりいいできだった。

Win版VB(の初期ver)は、RADを押しつけられるわ、バリアント型だわ、中間コードだわ…
まだF-BASIC for Windowsのほうがマシに思えたWindows 3.1時代。

ところで、VB談話室みたいなスレってあるかな?
こういう思い出話ならさんざん語りたい事があるが、ここじゃスレ違いな気がするもので
0927デフォルトの名無しさんNGNG
ついこないだまで注釈文の書き方すら知らなかった Delphi 初心者が、フォームや
コントロールを動的生成するようなプログラムを書けるのだろうか。レベル 3 で
竜王を倒しに行くようなものだと思うが。
0928デフォルトの名無しさんNGNG
>>927
書けるようにするため教えてるんだろ、とか言ってみる。
まあ最初から何をどうしたいか書いてくれればもっと早く解決しただろうに。
0929デフォルトの名無しさんNGNG
なんかコード見ると涙が出てきますね。
まぁ、最初はみんなあんな感じだろう。
Delphi存続のためにも彼を暖かく見守りましょう。
0930デフォルトの名無しさんNGNG
急がば回れ、とかで、入門サイトを3日くらいかけてちゃんと勉強すると
あんな質問はでないだろう。クラス型 OOP のもっとも基礎的な部分を理解
してないので、今回の問題が解決しても後が大変。
0931デフォルトの名無しさんNGNG
>入門サイトを3日くらいかけてちゃんと勉強すると
書籍買うの渋ってる奴って知識の浅い奴ばっかり。
リファレンスろくに読まずにネットあさって意味も理解せずコピペしまくるのな。
0932デフォルトの名無しさんNGNG
買うほど価値のある書籍ってどれ?
0933デフォルトの名無しさんNGNG
自分で探してイイと思った物。
0934デフォルトの名無しさんNGNG
>>932
Delphi6 プログラミングバイブル
Delphiコンポーネント設計&開発 完全詳細あたりかな・・・お高いけど

書籍案内
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5BDelphi%B4%D8%CF%A2%BD%F1%C0%D2%5D%5D
0935デフォルトの名無しさんNGNG
> 書籍買うの渋ってる奴って知識の浅い奴ばっかり。

うん、なんとなく言いたいことは分かる。だけど、偏見だと思うよ。
よい、入門サイトは、本よりよい場合もあるし。
0936デフォルトの名無しさんNGNG
よい入門サイトってどこのことを言ってるんだ?
0937デフォルトの名無しさんNGNG
ポトペタの基礎、ユニットファイルの構造と意味、OOP の基礎をちゃんと書いた
おすすめできる入門本ってほんとにない。
0938デフォルトの名無しさんNGNG
>>936
http://onigiri.s3.xrea.com:8080/delphi/index.php?%5B%5B%A5%EA%A5%F3%A5%AF%5D%5D#content_1_3
0939デフォルトの名無しさんNGNG
本1冊で、入門しちゃおうという根性が間違い
人に聞いたり、ネットで調べて、簡単にお安く学んじゃおうという根性も間違い

本は自腹で2・3冊買って、自分で試して・考えて、覚えていく
補助的にネットで学習。これが王道
0940デフォルトの名無しさんNGNG
王道なんかない。人それぞれ。
0941デフォルトの名無しさんNGNG
ヘルプだけを隅々まで読んで、本を一冊も買わなかった達人を知っている。
0942デフォルトの名無しさんNGNG
基本的に言語・開発者ガイドが一番の良書なのに目を通さない奴のいかに多いことか。
0943デフォルトの名無しさんNGNG
>>942
激しく同意。
0944デフォルトの名無しさんNGNG
>>942
無料Personalな予感・・・お荷物ユーザー
0945デフォルトの名無しさんNGNG
>>942
賛成のはんたーい。
言語に付属のガイド類は、基本が一通りわかった者が細かい
ところを調べるために使うもの。通して読むような物でもない。
入門には素直に入門書を買った方がずっと早道。
0946デフォルトの名無しさんNGNG
良書≠良い入門書
0947デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiって何でこんなにXPと相性悪いの?
0948デフォルトの名無しさんNGNG
> 良書≠良い入門書

いやまったく完全に同感。手取り足取りのポトペタからはじめて、OOP の基礎まで
自然に連れて行くようなものがないね。書くのは難しそう。達人は、自分が初心者
だった頃を忘れているか、またははじめから達人だったので、特にポトペタの
部分を軽視していると思う。WEB では、ほんとの初心者が自分が学んでいった過程
をそのまま記述して、すこし冗長かと思うほど手取り足取りしているのもあって、
ほんとの初心者はそんな入門サイトと本を併用するのが理想かも。
0949デフォルトの名無しさんNGNG
>>947
一日一回書き込むのを習慣にしてるの?

「こんなに」の例をあげてごらん。
0950デフォルトの名無しさんNGNG
>手取り足取りのポトペタからはじめて、OOP の基礎まで
順番が逆
0951デフォルトの名無しさんNGNG
>>950
いやその順番でよし。
0952デフォルトの名無しさんNGNG
プログラマーの教育をないがしろにし
結果数多のVB厨生み出しながらもそれに頼らざるを得ない
日本のIT産業にはeXtreme Programingなど不可能
0953デフォルトの名無しさんNGNG
べつに日本だけに限らないわけだが
0954デフォルトの名無しさんNGNG
>>951
ライブラリ(RAD,VCL)->文法の順番で覚えていって時間切れで
業務突入ってのが半端なDel厨養成の黄金パターンなわけだが。
まぁ趣味ならどうだっていいけどな。
0955デフォルトの名無しさんNGNG
> 時間切れで

まさか6時間とか?

> まぁ趣味ならどうだっていいけどな。

仕事ならちゃんと教育しろよな。
0956デフォルトの名無しさんNGNG
なんだ、業界が怠慢こいてるだけじゃないか。趣味なら時間的な制約もないし、
ほんとに好きでやってるので、たしかにそこらへんのプロよりは達人が多い罠。
0957デフォルトの名無しさんNGNG
どんな開発環境であっても文法が先でしょ。
C/C++でもJavaでも。
Delphiはなんで逆なの?
0958デフォルトの名無しさんNGNG
> どんな開発環境であっても文法が先でしょ。

そうですね。で、えんえんとコンソールアプリをつくらせるつもり?
エディットとボタンとラベルでやったほうが効率的でしょ。
0959デフォルトの名無しさんNGNG
>効率的でしょ。
まったくそうは思わないけど「効率的」の定義が違うみたいだからやめとくよ。
0960デフォルトの名無しさんNGNG
> で、えんえんとコンソールアプリをつくらせるつもり?

これに回答しないのはなぜ?
0961デフォルトの名無しさんNGNG
つくらせるつもりなんだろ
0962959NGNG
>>960
> で、えんえんとコンソールアプリをつくらせるつもり?
Delphiの機能を網羅的に学習するのが目的であるなら
最初に延々と無味乾燥なコンソールアプリで学習してから
VCLにいった方が単位時間当たりの学習効率においてはるかに「効率的」。
なぜならライブラリを理解するのには文法的知識が必須だから。

RADと文法をごちゃまぜに覚えていくよりもね。
趣味的初心者はその退屈さに耐えられないから
後者の方法で教えることが多いというだけの話。
0963デフォルトの名無しさんNGNG
> 趣味的初心者はその退屈さに耐えられないから
> 後者の方法で教えることが多いというだけの話。

プロなら耐えられるのか? RAD と文法をごちゃ混ぜで覚えることはない。
最初は手取り足取りなんだから RAD は、こうすればこうなる、と覚えるだけでいい。
For について1から100まで足して合計を求める、というのをコンソールでやるより
Delphi ならボタンを押すと結果がラベルに表示される、というようにしたほうがいい。
TButtton.OnClick のイベントハンドラだけでも文法は覚えられる。
0964デフォルトの名無しさんNGNG
君たちは日本語を文法から習ったの?
0965デフォルトの名無しさんNGNG
> 君たちは日本語を文法から習ったの?

違うけどそれが何か?
0966デフォルトの名無しさんNGNG
習うより慣れろ、とか教訓をたれるんだろ、きっと。
0967デフォルトの名無しさんNGNG
というか野球選手に向いてない奴がいるように
誰もがプログラマーに向いてるわけじゃないよ
0968デフォルトの名無しさんNGNG
ここで暴れてるのおまいらですか?

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/gamedev/1051110669/
0969デフォルトの名無しさんNGNG
いきなりRADから入る奴はフォームのユニットにロジック書きまくるアホが多いんだよな。
設計がなってない。
0970デフォルトの名無しさんNGNG
>>963
>For について
ブビ厨ハケーン!!
0971デフォルトの名無しさんNGNG
>>969
フォームとロジックの分離って常識?

ライブラリ的な物でないと、意外と難しい気が・・・
付属DEMO見ても、あんまり分離してないし・・・
0972デフォルトの名無しさんNGNG
>>971
自分はUnit1はなるべくすっきりさせるようにしてるよ。
コンポーネント自体がデータコンテナになってることが多いから
いつも単純にObserver/Observableに分割するのは難しいけど。

・依存関係のないカスタムクラスは別Unitやデータモジュールに追い出す。
・TreeView, ListViewなどの比較的複雑なデータを保持するコントロールとデータを読み書きするコードはFrame化して追い出す。
・UI関係の頻出するイディオムはどんどん別の共通ユニットに追い出す。
・UI関係の頻出するイディオムをコンポーネント化する。
・UI関係の頻出するイディオムをカスタムアクション化する。

最後のアクション化はかなりお勧め。
例えばバージョン情報を表示するコードは
About1 := TAbout1.Create(nil);
About1.ShowModal;
About1.Release;
とアプリを作るたびに毎回毎回書かないといけない。アクション化すると
標準のアクションを追加->メニューのActionに指定ってオブジェクトインスペクタ上だけの操作ですむので
Unit1には一切コードを書く必要がなくなるよ。
他にも[ファイル|最近使ったファイル,終了], [表示|ステータスバー,ツールバー,全画面表示], [お気に入り],
[編集|いろいろ], [ツール|外部ツール,ショートカットキーのカスタマイズ],
[ヘルプ|ヘルプ,バージョン情報,URLを開く,メールを送信]なんてのをいろいろ登録しておくと
どんなアプリでもクリック数回でどんなアプリにもこれらの機能が追加できるようになる。
0973デフォルトの名無しさんNGNG
>・TreeView, ListViewなどの比較的複雑なデータを保持するコントロールとデータを読み書きするコードはFrame化して追い出す。
これはTreeNodesやListItemsを渡してデータをセットしてもらう関数を別ユニット化することもあるな。
0974デフォルトの名無しさんNGNG
>>969はDelphi中級者
0975デフォルトの名無しさんNGNG
>>972
素晴らしい!FrameやActionはDelphiの利点
Del使いはどんどん使うべき

ただ、こうやってロジックを分離していくとUnit数が増えて
かえって見通しが悪くなる場合も・・・

漏れの場合、パッケージでグループ分けしていくけど、
どうも使いにくいのが、Delphiのパッケージ

なんか良いツール無いかな?
0976デフォルトの名無しさんNGNG
>ただ、こうやってロジックを分離していくとUnit数が増えて
>かえって見通しが悪くなる場合も・・・
そこでドキュメンテーションツールですよ。
自作してもそんな手間じゃないよ。
今はこれの仕様パクって使ってる。
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/default.asp?url=/japan/msdn/library/ja/csref/html/vcorixmldocumentation.asp
0977デフォルトの名無しさんNGNG
ドキュメントツールか〜
依存関係というか、サブシステムの管理を手動でやるのは
ちょっと辛いな・・・
0978デフォルトの名無しさんNGNG
エディタがパラグラフで折り畳みができるようになれば
全部1つのユニットに書いた奴が勝ち組
0979デフォルトの名無しさんNGNG
エディタの機能に頼るのもどうかと、
頼りすぎるとどんどん汚くなるよな。
0980デフォルトの名無しさんNGNG
>>978
再利用を考えなければ、その手もあるのだが・・・
0981デフォルトの名無しさんNGNG
いやぁInno Setupもメジャーになったもんですなぁ。しみじみ。
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/07/09/innosetup.html
0982デフォルトの名無しさんNGNG
インストーラはVisual Studio Installer最強
0983デフォルトの名無しさんNGNG
某なんかよりもはるかにオープンなMSにはこれがあるんだな。
http://sourceforge.net/projects/wix/
0984デフォルトの名無しさんNGNG
InstallShield最強。値段が違う(藁
0985デフォルトの名無しさんNGNG
betaだし
0986デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi製アプリってXPで変な動きをする
0987デフォルトの名無しさんNGNG
betaだし
0988デフォルトの名無しさんNGNG
> いきなりRADから入る奴はフォームのユニットにロジック書きまくるアホが多いんだよな。

にゃはは、アホだからフォームのユニットにロジック書きまくるんじゃないのか?
0989デフォルトの名無しさんNGNG
久しぶりにC++に手を出したら
#ifndef __MYLIB_INCLUDE
#define __MYLIB_INCLUDE
って書いた時点でうんざりしてきた
0990デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiアプリがXPで起動しません。
0991デフォルトの名無しさんNGNG
ゴルァ!!フサ
さっさと次スレ立てんかい
0992デフォルトの名無しさんNGNG
ミ,,゚Д゚彡フサギコのフサフサDelphi談話室その13
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1089454618/
0993デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi乗り換え組みご推薦のC#だけど
C#の本って、あんまり無いな。Delphiといい勝負(藁)
0994デフォルトの名無しさんNGNG
VS2003はVC++しか使ってない奴ばかり。
結局最後に行き着くのはネイティブだな。
この状況はLonghornが出ない限り解決なされぬ…。
0995デフォルトの名無しさんNGNG
SharpReader(ドットネットなRSSリーダー)を使ってるけど
なんか重いんだよな・・・

ドットネットの実力って、こんな物なんだろか?
0996デフォルトの名無しさんNGNG
セーフコードやGCなどとスピードが反比例するのは当たり前にょろ。
プログラマ削減という資本家の策略にまんまとのせられる奴はバカにょろ。
0997デフォルトの名無しさんNGNG
C#=馬鹿にょろ
Delphi8=馬鹿にょろにょろ?
0998デフォルトの名無しさんNGNG
> VS2003はVC++しか使ってない奴ばかり。

VS2003はVC++を使っている奴だけ。

文章の校正。内容は間違い
0999デフォルトの名無しさんNGNG
> C#の本って、あんまり無いな。

まだ発売して2年あまり。Delphiの9年と比べるべくもない。
本が少ないのは MSDN などのドキュメントがしっかりしてるから。
C# には独自のライブラリは無く、.NET の CLR を使っているので、ライブラリ部分は
他言語と共通。
1000デフォルトの名無しさんNGNG
というわけで1000!
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。