>>883
社内のプログラマが作るコードがboostと比較して糞コードである事の方が多いだろうけど、
品質管理を通ってしまえば社内基準は通過しているので、要件を満たしているコードと言える
boostは未来永劫要求を満たしつづけてくれるかと言えばそうではないだろ？

新規ならばboostの特定バージョンを検査して、それを導入すればいいだろうけど
普通は品質管理基準をクリアした汎用部品の蓄積があるんだから、
あえて無駄なコストをかけてまで導入する理由が無いじゃないか。

あと、std::hogehogeなんかは商用ライブラリ導入時に検査を行っているか、
メーカーと保守契約を結んでいる場合がほとんどだろ。