>>586

ありがとうございます。commons Collections にあったのですね。

ところで、>>587 は、積集合じゃなくて、和集合になっちゃいません？
（一瞬これはJava言語なのか？と疑ったら、新しい文法なのですね。知りませんでした。
http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/jsr/tiger/enhanced-for.html ）