>>910=925=927=928
なんかえらい必死な馬鹿がいるな。

>>910は>>922に厳しく突っ込まれているからおいといて、

>>925、「気がする」だけで反論かよ。

>>927、jitecのページではアセンブラ言語とは書いても、
アセンブラ=アセンブラ言語とは 一 言 も 書いてませんが。
そういうのを論理の飛躍という。wとか書いてる前によく考えろな。

>>928、
>>アセンブリ言語の意味で（アセンブラ言語の略）で
>>アセンブラという人は昔から多数存在している（それが誤用だとしても）。
前半はいいのに、なんでこんな結論がでるのか理解できん。
信頼できる書籍とかサイトとかでそういう書き方をしているケースを
実際に挙げてみろよ。また「気がする」ですか？？必要がないも何も、
間違っているのは君みたいな勘違いクンだけ。

ま、ねたにマジレスカコワルイってとこかな。