トップページ⇒tech
94コメント32KB

次世代P2Pでも 作 ら な い か ?

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
>930 :デフォルトの名無しさん :04/04/24 01:36
>動作環境をWindows 2000以上だと限定しても文句言われないなら作るけど。

>935 :デフォルトの名無しさん :04/04/24 02:05
>じゃぁ、オープンソースで開発する方向でいい?
>
>言語はC#で、開発環境は将来的に Visual Studio 2005 と
>.NET Framework 2.0に移行することを前提に。
>
>機能的に、セキュリティのモジュールはプラグイン仕様とか、
>ダウンロードしたファイルから、望まないファイルを削除するマクロを実装するとか
>付けようとか考えてます。

→http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1079204834/l50
0002デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
solaris2.8/sys-include -c -DSkip_f2c_Undefs -I. -I../../.././libf2c/libF77 -I..
-I../../.././libf2c/libF77/.. -DSTDC_HEADERS=1 -DRETSIGTYPE=void -DSkip_f2c_Und
efs=1 -DIEEE_COMPLEX_DIVIDE=1 -W -Wall -O2 -g -O2 ../../.././libf2c/libF77/d_sqr
t.c -o d_sqrt.o >/dev/null 2>&1
/bin/sh ../libtool --mode=compile /export/home/sasaki/src/gcc/gcc-3.4.0/gcc/xgcc
-B/export/home/sasaki/src/gcc/gcc-3.4.0/gcc/ -B/usr/local/i386-pc-solaris2.8/bi
n/ -B/usr/local/i386-pc-solaris2.8/lib/ -isystem /usr/local/i386-pc-solaris2.8/i
nclude -isystem /usr/local/i386-pc-solaris2.8/sys-include -c -DSkip_f2c_Undefs -
I. -I../../.././libf2c/libF77 -I.. -I../../.././libf2c/libF77/.. -DSTDC_HEADERS
=1 -DRETSIGTYPE=void -DSkip_f2c_Undefs=1 -DIEE
0003デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
java.net.ConnectException: Connection timed out: connect
at java.net.PlainSocketImpl.socketConnect(Native Method)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:643)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline.invoke(StandardPipeline.java:480)
at org.apache.catalina.core.ContainerBase.invoke(ContainerBase.java:995)
at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:191)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:643)
at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:180)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:643)
at org.apache.catalina.valves.ErrorDispatcherValve.invoke(ErrorDispatcherValve.java:171)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:641)
at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:172)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:641)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline.invoke(StandardPipeline.java:480)
at org.apache.catalina.core.ContainerBase.invoke(ContainerBase.java:995)
at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:174)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline$StandardPipelineValveContext.invokeNext(StandardPipeline.java:643)
at org.apache.catalina.core.StandardPipeline.invoke(StandardPipeline.java:480)
at org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPool$ControlRunnable.run(ThreadPool.java:619)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:536)
0004デフォルトの名無しさんNGNG
ウホッ、いいプログラマ
0005デフォルトの名無しさんNGNG
次世代P2Pって何?
P2Pに世代も糞も無い気がするのですが。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
スレタイがファイル共有ソフト(違法?)に限定的じゃなくなったので、
これから、このスレは様々な観点からP2P技術について語る総合スレになります。

りんく

P2P総合
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1048668198/
P2P匿名掲示板zigumoスレッド その2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1061244477/
2chのような掲示板システムってP2Pで part.2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/999431595/
【次世代】 Jxtaお勉強スレッド 【P2P】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1043580946/
0007デフォルトの名無しさんNGNG
p2pアプリケーションとかp2pプロトコルとかきちんと名称付けろよ
p2pは形態の呼称であって、ファイル共有プログラムの俗語ではない
0008デフォルトの名無しさんNGNG
>>7
だからそういうスレじゃないって言ってるだお
0009デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず、違法なことはしない前提でいきましょう。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>8
ダウソでP2Pと言えばファイルだろうが、ここはダウソじゃない。
>>1(の頭)が悪い
0011デフォルトの名無しさんNGNG
P2P掲示板、違和感なく動く物ができれば面白い事になるだろうなー。

ある程度の注目を集めるようになれば発言の違法性も無視できなくなるだろうけど。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
荒らしまくる。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
荒らしを防げるP2P掲示板を作るにはどうすれば良いか?
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>13
非匿名を保証
0015デフォルトの名無しさんNGNG
P2P掲示板においては嵐は圧倒的に不利だと感じるね。
WinnyBBSで100以上コピペしてた嵐がスレ主にスピード上げろとか
煽られたあげく、書き込みがとまったらあっという間に削除されて、
それから荒らされなくなったスレを見てから、このように思う。

0016デフォルトの名無しさんNGNG
>>11
BBSのログの共有は捏造の恩恵も付きまとうから、安全面としては怖いものが在る。

負荷分担を開発の主軸におくなら、人数や回線事情によって、最適なソケットのつながりを導き出せれば面白いね。
カメラ付きのボイチャなら、FPSなどもコントロールすればいいものができそう。
00171NGNG
>>10

バカでごめんなさい。許してください・・・。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
>>2
スレ違いでスマヌが
Solarisでgcc-3.4.0が完成したらパッケージ化してアップしておくれ
0019デフォルトの名無しさんNGNG
ム板でP2Pっつーのは範囲が広すぎだ。
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>15
手動で荒らすわけ無いじゃん。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
スレタイ見た瞬間に>>7みたいなカキコが予想できたな・・・

まぁ>>1は言葉の意味も知らないでスレ立てちゃったようなお子様だし。
無理してム板で頑張らなくてもいいよ。ダウンロード板に(・∀・)カエレ!!
0022930NGNG
とりあええず、公開鍵を実装しますた。
動作条件が、
「高度暗号化パックがインストールされている Microsoft Windows 2000 以降」
になりました。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
またネタスレか
0024デフォルトの名無しさんNGNG
Microsoft Internet Explorer 高度暗号化パック
はじめに
Windows 95、Windows 98、Windows 98 SE および Windows NT 4.0 を
お使いの方は、Microsoft Internet Explorer 高度 (128 ビット) 暗号化パックで
セキュリティを最強にできます。



これ?
0025デフォルトの名無しさんNGNG
開発状況はいかがなものか?
0026デフォルトの名無しさんNGNG
見ての通りですよ・・・。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
じゃあ、俺がひまわりで作るからちょっと待ちな。
完全フリーでここで後悔・・・・・・
0028デフォルトの名無しさんNGNG
('A`)神降臨んー。00:47氏か。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
ここは今からひまわりでnyを開発するスレに変わりました('A`)
0030デフォルトの名無しさんNGNG
// じゃ、直にプログラム作っていくか。
// ひまわりのコメントは複数ある、一つは"//"だ

「こんにちは」と、言う。
0031デフォルトの名無しさんNGNG
おわる。

//('A`)
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>30-31
Himawary Ver0.01か。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
GJ!!
0034デフォルトの名無しさんNGNG
47氏逮捕!!
0035デフォルトの名無しさんNGNG
開発しただけで逮捕される良い時代になりました
0036デフォルトの名無しさんNGNG
鍵分散って既出ですか?
連立方程式を使って暗号化の鍵を複数生成してそのうち指定数の鍵が集まったら複合化可能。
うまく使えば匿名性を向上させることができそうな気がするんだが・・・
0037デフォルトの名無しさんNGNG
匿名は悪なんですよ。
たとえばスパムだって送信者が匿名(FROM偽装)だからなりなっているんです。
そしてメールシステムにもスパム対策として匿名送信が出来ない仕組みを作っています。
0038デフォルトの名無しさんNGNG
もう開発しようとするだけでタイフォしますよ
0039デフォルトの名無しさんNGNG
時間があれば自分も作ろうと思ってたんだが
京都府警が怖いので諦めますた。


京都婦警ならカマンですが・・・
0040デフォルトの名無しさんNGNG
京都父兄ですがなにか?
0041デフォルトの名無しさんNGNG
何でもありません
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>40
クリックしても開きませんでしたので
0043デフォルトの名無しさんNGNG
現在、C/S型で動いているシステムをP2Pを利用して負荷分散することはどの程度可能なのかな?

BitTorrentなんかがFTPの代用になりうるんじゃないかと思ってるんだけど。

webサーバやゲームサーバなどにも応用できないかな?
0044デフォルトの名無しさんNGNG
C/S型で動いているシステムって幅広いけど、
FTPの代用と言うのならBitTorrentはいい選択。
0045デフォルトの名無しさんNGNG
Bittorrentの欠点

trackerがいる
 trackerを探すのが面倒
 アップするのが面倒
 目的のファイルを探すのが面倒

クライアント‐サーバ型の延長にすぎない
 交換、共有という発想はなく配布ツールであり、しょせんftpの代わり
 鯖が落ちないのであれば別にBittorrentを使う必要はない
 使ってうれしいのは負荷分散できるアップする方だけで、ダウンする方は
 別にうれしくない(直接落とせるなら、その方が速いに決まっている)
0046デフォルトの名無しさんNGNG
> trackerがいる
> アップするのが面倒
BitTorrentクライアントにはtracker機能が内蔵されているものもある。
これを使えばフォルダを指定するだけでアップできる。

> 目的のファイルを探すのが面倒
googleを使えばいい。個人で情報発信している人なら
自分のホームページぐらい持っているだろ。

> クライアント‐サーバ型の延長にすぎない
分かってないな。サーバー(tracker)からはデータは送られない。
サーバーはファイルとそれを送受信する複数のクライアントを
管理・対応付けているだけ。
データの送信はクライアント同士でやる。ちゃんとしたP2Pだ。

> 鯖が落ちないのであれば別にBittorrentを使う必要はない
速いFTP。それだけでも十分に使う価値があるだろ。
というか、P2Pの目的はサーバーの負荷を低減させるものだったはずだが?

> 使ってうれしいのは負荷分散できるアップする方だけで、ダウンする方は
> 別にうれしくない(直接落とせるなら、その方が速いに決まっている)
そんなのP2P全般同じ。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
追加。

> 使ってうれしいのは負荷分散できるアップする方だけで、ダウンする方は
> 別にうれしくない(直接落とせるなら、その方が速いに決まっている)
サーバーだけとか一つのクライアントから落とすのではなく、
参加している全てのクライアントから落とすために
直接落とすよりも速い速度で落とせる。
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
落とせる可能性があるってとこかな。
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
ファイル共有ソフトと比較したことがそもそも間違いだったかもしれない。

> googleを使えばいい。個人で情報発信している人なら
> 自分のホームページぐらい持っているだろ。

MX, ny, Gnutellaの各種クライアント、その他のソフトと比較しても検索しに
くい。googleなんかいちいち使ってては話にならない。ファイルリストの蓄積
もできない。

> 分かってないな。サーバー(tracker)からはデータは送られない。
> サーバーはファイルとそれを送受信する複数のクライアントを
> 管理・対応付けているだけ。
> データの送信はクライアント同士でやる。ちゃんとしたP2Pだ。

P2Pなのは分かっている。クライアント‐サーバ型の延長としてのP2Pだという
こと。共有という発想はなく配布ツールであり、ftpの代わり。

> > 鯖が落ちないのであれば別にBittorrentを使う必要はない
> 速いFTP。それだけでも十分に使う価値があるだろ。

あるだろうが個人的には興味ない。ftp鯖立てて配布したいものはないので。

> というか、P2Pの目的はサーバーの負荷を低減させるものだったはずだが?

他にもいろいろあるだろ。俺はファイル共有やP2PBBSに興味がある。
Bittorrentはそういうことにはあまり関係ないということ。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
P2P=共有と思っているやつは厨房
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>50
BittorrentはP2P!=共有だろ?

Bittorrentは要するに共有ソフトの多重ダウンロード機能を抜き出して特化し
たソフトだということ。

でも俺は、P2Pのキモは多重ダウンロードだとも負荷分散だとも思っていない。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
なあ、P2Pとグリッドってどう違うん?
0053デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
p2pBBSは負荷分散だと思うが.....

まあ、私はC/Sの延長としてのP2Pの応用に興味があります。別に、ファイル共有に興味が無いわけでも無いし、そもそも排他的な話でもないのでまったりいきましょう。

>>52
たしか、グリットはCPUパワーなどをいろいろな所から集めてくる。クラスタと似たようなものかな。ただ違うのは、相手の先のマシンを意識しなくていいこと。電力のように好きなと気に何も考えずに利用できることを理想としている。
0054デフォルトの名無しさんNGNG
匿名P2PBBSで違法カキコしたら捕まるのは誰なんだろ。
開発者?ログの保持者?
0055デフォルトの名無しさんNGNG
>>54
冷静に考えて書き込んだ奴だけじゃないか?
0056デフォルトの名無しさんNGNG
>>55
一応匿名だから書きこんだ奴わからないんじゃない?
まー、匿名って言っても今の2chレベルなのか
完全に発言者がわからないのかわからんけど
0057デフォルトの名無しさんNGNG
企業が主にビジネスをする場合にP2Pを使うことの利点を考えてみた。
匿名性は誰が情報発信するか隠す必要もないので必要ない。
と考えるとあとはサーバーの負荷だけなんだな。
とするとBitTorrent方式が一番ビジネスとしては利用価値があるだろう。
0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
内部告発をしやすくするために匿名P2Pを…
0059デフォルトの名無しさんNGNG
内部告発をしたいのならそれ専用の匿名P2Pを使えばいい。
ビジネス用途のP2Pでわざわざ内部告発する必要もさせる必要もない。
0060初心者NGNG
初心者ですが質問させてください。
うたたね1.03.2を使用してますが優先ユーザーでも無い人にUPしているログがありました。
勿論優先設定になどしてません、またログには優先フォルダと記載してましたが優先フォルダも
設定してません。
バグ等でうたたねはハッキングしてUPさせる事が出来るのでしょうか?
何卒ご解答宜しくお願い致します。
0061デフォルトの名無しさんNGNG
>>60
>初心者ですが質問させてください。
ダメです。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
ちっちぇーなお前w
その位の事教えてやれよ
0063デフォルトの名無しさんNGNG
自演乙
0064デフォルトの名無しさんNGNG
>>59
>内部告発をしたいのならそれ専用の匿名P2Pを使えばいい。
>ビジネス用途のP2Pでわざわざ内部告発する必要もさせる必要もない。
これからの時代、内部告発をさせるビジネスも成り立つのではないかと…
0065デフォルトの名無しさんNGNG
2chで厨のクソスレやクソレス乱立で辟易してるんだが、
P2PBBSで各人がスレやレスの評価をすることにより
良スレ良レスを検索で抽出出来るようになればいいと思う。
クソスレやクソレスは最終的に書き込みした本人のディスクに
残るだけ。人気の良レスはみんなで共有。
現状だと削除依頼しても通るのに時間がかかるし、
厨が板やスレに居着くと荒らされたりでもううんざり。
いくらいっても厨だからわからないし、確信犯なら完全に無駄だし。
鯖負荷もないし、匿名P2P BBSの需要ってあると思うんだけどな。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
で、電子署名をID代わりにして厨のIDを排除すれば
快適になると思う。

何個も署名作れば対抗できるだろうけど、一定の
歯止めにはなるんじゃないかな。
0067デフォルトの名無しさんNGNG
>>65
P2PBBSではローカルでの単純なログ削除が配信(送信)拒否に該当するから
仕組によっては2ちゃんより上手く機能するかも?
読み手の少ない(または、とりあえず目は通してもログを保存しない)スレは共
有者数が少なくなるから伝播し難い。
ローカルでの単純なログ削除も多くの人が一様に行えば(逆に言うと、多くの
人が不要と考えるレス)は上記と同じく伝播し難い。
勿論、無駄レスに関しては誰かが持ってる限り、何時かは手元に回ってくる
だろうけど、その瞬間は他のレスより後になる可能性が高い(=多くの人が残
したいと思ったレスほど、早く集まる)。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
[東大への道筋]我、勉学に目覚めし者 其の七
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1080587486/

こういうコピペ量が膨大な名スレの次スレ移行が楽になる仕様キボンヌ
0069デフォルトの名無しさんNGNG
>>68
前スレまでをテンプレにまとめて流せばいい。
テンプレが悪いともめる事もない(文句言う奴は自分で作って流せばいいしな)。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>68
いや、そもそも次スレとか意識する必要もないんじゃないか?
ズラズラと愚直に多分木構造にしてしまうとか・・・・・・・・
0071デフォルトの名無しさんNGNG
鯖負荷ないからね。
カテや板名やスレタイで検索して新しい順に100とか1000個とか表示すればいいし。

テンプレが必要なら>>69みたいにして流せばいい。
どこかのスレでP2P Webとかあったけど、P2P上にサイト構築でも気軽でいいかも。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
ずっと待ちなー
0073デフォルトの名無しさんNGNG
Share(仮称) Part 41
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/download/1086690129/l50
0074デフォルトの名無しさんNGNG
書き込み用IDと別に評価用ID作って、
このIDの評価は信用しないとかできると更なるクソレス回避に役立つかも。

信頼できるIDのマイナス評価を総合してあぼーん代わりにするとか。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
RinGOch導入方法解説ページ
http://x.plala.jp/index.html
http://kyouzin2ch.hp.infoseek.co.jp/p2p/index.html
http://nextp2p.nydb.info/

RinGOchゲートウェイ
http://alpha.ringoch.info:81/
http://gateway.ringoch.info/
http://www.socket774.mydns.jp:2122/
http://alpha.www.td:81/
http://ringoch.dayomon.net/
http://rcgate-chm.ddo.jp:6872/
http://ringoch.nekoruri.jp/
0076デフォルトの名無しさんNGNG
次世代P2Pはコミュニケーションソフト。
とりあえず、トランプゲームでもつけようか。
名前が表示できるとより便利だな。
じゃあ、日記などの機能をつけようか。
ファイルがアップロードできると便利だな。
「ポエム」を匿名で発表したい人向けに完全なる匿名ファイルアップロードをつけようか。
完成。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
P2P匿名じゃんけん

誰とじゃんけんしてるのか分からない
何のためにじゃんけんしてるのか分からない
じゃんけんしてるのかどうかすら分からない
そんなソフトになる予定です
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
ついでに相手の出した手も分からなければ最高


更に、自分の出した手も分からなければ凄すぎて勃起しちゃう


更に更に、じゃんけんのルールすら分からなければ射精しちゃう
0079デフォルトの名無しさんNGNG
じゃんけんで世界を震撼させようぜ
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
> 「ポエム」を匿名で発表したい人向けに完全なる匿名ファイルアップロードをつけようか。
別にgeocitesで発表しても匿名なんだが?

ホームページ作ると個人情報バレバレ、
その人の名前から趣味、年金情報まで全部バレバレ
匿名なしとでも思ってるの?
0081デフォルトの名無しさんNGNG
自分がそう思ってたからって人までキチガイ扱いするのは良くないぞ
0082デフォルトの名無しさんNGNG
>>80
たぶん>>76はダウソ厨で、「ポエム」っていうのは
映画とかそのへんのものを示唆しているんだとオモタ
0083デフォルトの名無しさんNGNG
特定しようと思えば特定できるものは匿名ではない
0084デフォルトの名無しさんNGNG
>>74
転送やうp時に拒否IDや拒否タイトル設定してフィルタリングすると
カテというか板というかクラスタに嵐が入ってきてもすぐ対処できて
いいかも。

うpしようとしてことごとく拒否食らうと嵐も自覚するだろうし
(というか自覚しないから荒らしなのか)。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
拒否ID設定してマターリ楽しんでたスレを人に紹介しようとして
スレの検索条件を教えたけど、拒否ID設定してないと荒れまくりの
糞スレだったりしたら嫌だから、拒否IDの交換機能も欲しい。
0086デフォルトの名無しさんNGNG
後発だから2ch互換機能つけないと普及しないぽ
0087デフォルトの名無しさんNGNG
明示的に拒否するのって匿名性に影響しそう
0088デフォルトの名無しさんNGNG
>>87
とりあえず、違法なことはしない前提でいきましょう。
0089デフォルトの名無しさんNGNG
いや、拒否IDや拒否スレタイであるていどそのノードのことが
わかってしまわないかなー、と。
0090デフォルトの名無しさんNGNG
age
0091デフォルトの名無しさんNGNG
>>90
お前がageるたびに俺がsageてやる藁
0092デフォルトの名無しさんNGNG
>>91 書くスレ間違ってる

最高に頭悪そうな発言してください in ム板 (2)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1090324689/
0093デフォルトの名無しさんNGNG
はい。1匹釣れた藁
0094デフォルトの名無しさんNGNG
俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
   釣り師→ ○  /|←竿
          ト/  |
          │.  ~~|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
          八   §←餌(疑似餌)     >゚++<

の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた!」とか
言ってるの多いよね。
 これは、どっちかというと、

      ..釣れたよ〜・・・│
      ────y──┘
 
       ・゚・。 ○ノノ。・゚・
    ~~~~~~~~~~│~~~~~~~~~~~~~~~
            ト>゚++< ミ パクッ
     ジタバタ  ハ
         ノ ノ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています