>>347
たぶんメモリとかレジスタとか言っても何のことだか>>207には分からないんじゃない？

>>344
＞何を言ってるの? 「str〜系の関数が使えない」旨の書き込みがあったけど、その事?
＞でも mem〜系の関数と同じだよね?

（>>263より抜粋）
＞バイト型宣言の変数を元に文字列制御演算子を使わないで
＞初級Cのノウハウを持っている顧客をだまくらかすには
＞他にどのような方法があるでしょうか？
↑から推測するに、>>207は
「この顧客は c = '0'と c = 48 の区別がつかない」（'0'==48と仮定）
と思っている。

だから、char str[] = "0123"; を
typedef char BYTE;
BYTE str[] = { 48, 49, 50, 51, 0 };
として文字列をベタ書きしていないかのように見せかけたい。
（こんなことで顧客がだまされるとはオレには思えないが）

文字列を使ってないってことにしてるんだからstr〜系の関数は使えない。

ということじゃないかな。