トップページ⇒tech
1001コメント310KB

惨マイクソ、MSに土下座解決!!(嘲笑激藁 2.0.0.0

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.microsoft.com/presspass/press/2004/apr04/04-02SunAgreementPR.asp

これでJavaの死滅確定。(ハライテー

サンの得たもの
1) 金
2) Javaの.NET上での生存
3) Solarisに.NETを搭載する権利(要特許使用料)
4) 上記の結果、SolarisとSparc機の生存

サンの失うもの
1) JVM(開発に投資する必要がなくなるのでメリットでもある)
2) J2EE(開発に投資する必要がなくなるのでメリットでもある)

前スレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080919904/
0153デフォルトの名無しさんNGNG
>>146 ちゃんとコード付きで必要性を議論できたら、春休みの自由研究としては100点だしな(笑)
0154デフォルトの名無しさんNGNG
>>140
こんな糞スレ立てるお前の仲間とお前も信用できないが
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>152
>そりゃ軍事用は68000なんかが現役だからな。
68HC00 とか、命令セットを削ったバージョンと突っ込んでみるテスト
0156デフォルトの名無しさんNGNG
>>141
いいけど、言語仕様の議論は長くなるな、3つともすべて存在理由がある。

改めて指摘するが、俺は最初に生産性の観点ではC#ってどうよ?って
書いたわけだ、
しかし、論理的思考が欠落している君は、とうとうと、なんか言語仕様がどうたらって
いいだしたわけだ。
0157デフォルトの名無しさんNGNG
>>153
春厨にとってあの程度で100点かw
どこかのサイトの情報をコピペすうだけで春休みの宿題は終わりか(w
最近の厨房の宿題はそんな程度ですむのか。学生の学力がそこまで低下しているとはなw


0158デフォルトの名無しさんNGNG
>>156 複雑な言語は生産性が低い。そんなことも分からないの?
0159デフォルトの名無しさんNGNG
>サーバー分野は、現状ではハイエンドはUNIX、ローエンド・インターネット用途はLinux、ローエンド・イントラ用途は
Windowsだが

UNIX至上主義、思考停止のやつの妄想はもうおなかいっぱい。

勉強しろ。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
存在理由を示してみたら?
C++を使えばすむことをわざわざC#でやることもばかばかしさを説明してみなよ
0161デフォルトの名無しさんNGNG
1) Solarisに.NET Frameworkが移植される。
(MS純正FreeBSD用CLRがベースか?)
2) .NET Framework上にJava.NETが移植される。
(J#がベースか、Sunが気合を入れてつくる)
3) Linux/AIX用JDKの廃止
(Solaris x86用JVMのように放置)
4) Linux/AIX用JVMの廃止
(Solaris x86用JVMのように放置)

これで鯖市場からLinuxを駆逐し、SunとMSで独占できる。
0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>157 .NET厨の書き込みから考えると、それでもハードな課題になるかと思われます
0163デフォルトの名無しさんNGNG
言語仕様しか見えないメクラちゃんには参ったもんだ。
CLIという「仮想実行システム」が見えないからそういう枝葉の議論になっちゃうんだろうね。(嘲笑
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>159
相変わらず電波だな。ビジネスnews+板のアフォよ。
そういうお前ははWindows至上主義 ドトネト至上主義で思考停止の妄想をしているんだろ。
Java死滅確定をなんども連呼しているようではお前が妄想を抱いているとしか言いようがないな。
0165デフォルトの名無しさんNGNG
Javaが終わったというより、LinuxのJava鯖が終わったって感じかな。
IBMとオプソがサンにたかりすぎたね。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>158
ダウト。
JavaはC#より生産性は低い。
お前は書いた事あんのか?

Java厨自身そういってたんだがな。
しかしお前のような原理主義者はそういう奴とちがって、
全部が全部Javaばら色だろうから、そんなことは認められない。
客観的なソースがいるな。めんどくせ。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
> (MS純正FreeBSD用CLRがベースか?)
SSCLI ベースねぇ… あれMSのお墨付きはあるけど、MS純正じゃないよ。

> (J#がベースか、Sunが気合を入れてつくる)
妄想か。

> (Solaris x86用JVMのように放置)
作ってんの Sun じゃないし、放置したらロイヤリティ入ってこないよ。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
IBMが悪いニダ
ウリナラはMS帝国について行くニダ
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>159
>UNIX至上主義、思考停止のやつの妄想はもうおなかいっぱい。
 妄想言うなら、「UNISYSあたりが高稼働率のWindowsサーバーを作っている」とか「SUNのMPU数が多いマシンは、
ソフトウェア・ライセンス料で不利」とか、何か事実と、それからの論理的な展開を述べてくれ。
 こんな .NET 厨に愛されている .NET や C# が不憫に感じるな(笑)
0170デフォルトの名無しさんNGNG
>>166
>JavaはC#より生産性は低い。
そして、相変わらず、説明もソースもないと(笑)
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>>160
C++とC#の件。
あほすぎ。


「おれはC++使いなのでC#は勉強したくない。」
けっこうだよ。勝手にしろよ。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
SunにとってはJavaより自社製ハードとSolarisなんだよな。
そんなことも知らないのかな春厨さんは。日曜だしなー
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>128
>1.原理主義をいつまでも続けて破綻した例
> ・Appleの反MS路線(Opendoc)

OpenDocが反MS路線ってのは一体なんだ?

> ・Lotus、WordPerfect、ジャストシステムの反MS路線(相手と同じ製品競争で消耗)

ジャストは、ジャストウィンドウズなんかに力注いだのが失敗だよ。
それからATOKが動かないWindowsをリリースされたり。原理主義は全く関係ない。

> ・富士通(IBM真似路線だったが、汎用機は段階的撤退、サービスも不調)

原理主義は関係ない。

> ・以前の日産(トヨタの真似で展開して消耗)

原理主義は関係ない。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>171
まぁ、C++ できれば C# やる必要は無いな。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
言語仕様しか見えないメクラちゃん=Java原理主義者
0176デフォルトの名無しさんNGNG
>>170
> >JavaはC#より生産性は低い。
> そして、相変わらず、説明もソースもないと(笑)
彼にとっては「共通認識が確立してる」か、「業界の常識」であるため説明もソースも要りません。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
UNIX板を見ても誰もJavaのことなんか心配してないじゃん。
みんなが心配してるのはSPARC & Solaris。
MSが守ってくれるのはこの部分。

Javaなんか消えたってどうでもいい。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
.NET厨は、用途や目的を分類して、それから言語の優位性を書いたり、ケーススタディーを出したりできないのかねぇ・・・。
0179デフォルトの名無しさんNGNG
>>174
そう思う。

でもLongHornの開発はマネージドC++でね。
とにかくNETは必要w
0180デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
>UNIX板を見ても誰もJavaのことなんか心配してないじゃん。
UNIXとJavaの見分けもつかないのか・・・ホンモノのUNIXハッカーは、Cで書くんだよ。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
Javaが消えたらJavaドカタが救われるよな。(ゲラ
0182デフォルトの名無しさんNGNG
Visual Studio.NETは有償、Eclipseは無償。ゆえにJavaの圧勝。

.NET厨はこんな簡単なこともわからないのかね。
0183デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
そそ。SUNがjavaで得ているロイヤリティなんて、sparc&solarisから比べたら微々たる物
なんだよな。で、ここ数年の経営悪化はそれがLinuxに侵食されたから。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>181
> Visual Studio.NETは有償、Eclipseは無償。ゆえにJavaの圧勝。
> .NET厨はこんな簡単なこともわからないのかね。
Java厨だけど理解できないな。仕事の道具ぐらい、お金を払うぞ(笑)
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>178
できるんじゃないの?

つーか言語の優位性って、、、C#とJavaでやるわけ?








もう勝負きまってるじゃんw
0186デフォルトの名無しさんNGNG
いずれにしても不採算部門が消えるのはSunに限った話じゃない。
Javaを捨てるよりStarSuiteを捨てる方が多くの人にとっては大打撃。
Javaが切り捨てられても誰も困らない。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
EclipseはC#でも使えるし、無償のC#Builderもある。
アホアンチはこんな簡単なことも知らないのかね?
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>182

あほだ。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
>>183
って事は、Sun は Java を見捨て、Java は Sun の枷から解放される、と。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
>>182
確かにお前のような貧乏人にとっては無償ってのは大事だなw
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>177
PowerPC機とNeXTStepをMSに守ってもらった会社が他にもありましたね;-)
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
俺は味方だからって容赦はしない。お前はコスト意識に欠けている。
そんなことじゃマネージャクラスにまで出世できないぞ。
0193デフォルトの名無しさんNGNG
たしかにJavaがどうなろうと世間は困らない。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
>>189
Linux用Javaを見捨てるんじゃないかな。
0195デフォルトの名無しさんNGNG
ところで Soralis/sparc で .NET が動いたとして誰か使うのか?
0196デフォルトの名無しさんNGNG
これでMSはJava対応しなきゃならなくなるが、
他の陣営は.NetFrameworkなんか本気で採用しない。
MSがわざわざJavaに息を吹き込んでやったようなもん
全然普及しないC#に見切りをつけたのかねえ
0197デフォルトの名無しさんNGNG
いずれにしてもSolarisは安泰。Javaは死滅。
Sunも収益の鬼になって立ち直ってくれるでしょ。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
見捨てるんじゃなくて、お金がもっとはいるように囲い込みするだけでしょ。
0199デフォルトの名無しさんNGNG
>>181
職業PGにとってみたら、有償・無償の違いより、同僚の考えたオーバーライドを理解する苦難を味わうかどうか、協力会社の書いた、unsafe コードの動きに怯えるかどうかのほうが重要だ。
特定用途向けの専用システムで、時間なんかかけたくないしな。よって Java にしとくよ。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
IBM製JDKやら jrockit まで止めるのは無理でしょ。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
VS.netなんてMSDNでまとめ買いすれば安いもんだが。

ほんまもんのマネージャーが高いとかいうかね?
0202デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
だよな。今のままでは慈善事業だもの。会社傾いてるのに。
傾けたのはオプソとIBMだが。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
Solarisで.NETFWが動くのはわかったけどWinFXはどうなの?
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>>170
>>>JavaはC#より生産性は低い。
>> そして、相変わらず、説明もソースもないと(笑)
>彼にとっては「共通認識が確立してる」か、「業界の常識」であるため説明もソースも要りません。

.NET厨にとっては、脳内ソースが全てなんだろうな・・・
0205デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
OpenDocはCORBA/SOM、OLE/OLE2はCOM/DCOMベースで対立してた。
MSはOpenDoc採用しない事を、各社に要求してた。
当時のApple/IBM/Novell(WordPerfect)/JustSystemは、OpenDoc陣営となっていた。

S/W部品化のこの構図は、EJB(CORBA)と.NET(COM)にも引き継がれてる。
0206デフォルトの名無しさんNGNG
というか、開発ツールが微小の差がでようと、Javaを使ったことによる
コストの痛手はもっと大きくなるわけだが。

ああ、またループか。これもMSの大本営だから信じられんとかいう
原理主義者がレスしてくるな。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>199
なんでおびえるの?
あんたんところはunsafe使ったら問題が起きるほどへぼな協力会社なの?
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
せいぜいIndigoまででしょ。他は移植するメリットが見当たらん。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
> Solarisで.NETFWが動くのはわかったけど
凄いなぁ。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
タイトルが酷すぎ
0211デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、これというものSunにたかったIBMのせい
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
お前、実際に働いた事無いだろ。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
結局.NETが生産性は高いというソースは無いわけだな?

つまりJavaも.NETも生産性は同じということだ。
0214デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
かえるなよ。これが全文ね

JavaはC#より生産性は低い。
お前は書いた事あんのか?

Java厨自身そういってたんだがな。
しかしお前のような原理主義者はそういう奴とちがって、
全部が全部Javaばら色だろうから、そんなことは認められない。
客観的なソースがいるな。めんどくせ。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
Sunとしては、x86+Linuxに食い散らかされたsparc機の復権のためになりふり構ってられないのだよ。
0216デフォルトの名無しさんNGNG
>>212
そりゃ、あんたんところで働いたこと無いってw

そういう風に言うってことは、あんたんところは
へぼな協力会社って認めるということ?
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
別に反MSじゃないし。むしろMSが反CORBAだった。
0218デフォルトの名無しさんNGNG
.Netは言語の違いをCLRで吸収してるのに
なぜ.Net厨はC#の優位性による生産性の高さを主張するのか意味不明だな。
.Net厨が.Netを一番理解していない。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
OpenDocとOLE2は、どっちも共倒れ気味だよな。MS-Excel/WORD 実装しているだけ M$ が偉いか。
CORBAは実装ベースで流行ったと言えないし・・・DCOMは、かのワーム「M$BLAST」の為にあるよーなもんだし・・・。
Javaって言語に限定することで、EJBを流行らしたSUNって実は偉大?(笑)

ちなみに Java でOLE2(Excelファイル)を読む方法。
http://www.javadrive.jp/poi/
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>216
やれやれ、実際に働いた事無いな、これは。
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>219
KDE, GNOMEはCORBAだけどね。
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
今更復権なんて無理だろ。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
アホアンチは無職で精神病院通院歴ありだよ。
あまり関わらない方がいいよ。
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>207 残念ながら、へぼい協力会社はイパーイあるよ。VB6みたいな言語が流行った理由でもあるな。
0225デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
意味不明なのはお前じゃん。
CLRは言語の違いを吸収しているだけ。
生産性の違いを吸収しているわけじゃない。

生産性の違いがある言語の生成されたコードが
ネイティブコードからバイトコードに変わっただけで
言語の生産性が同じになるわけないじゃん。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
そうかもしれん。その可能性は大きい。
けど、実際にそれをどう解釈して行動を起こすのはSun自身のわけで、俺は知らん。
0227デフォルトの名無しさんNGNG
VB6って言語だったんだw
0228デフォルトの名無しさんNGNG
職歴の利用言語に VB6 って書いてくるぞ。VB4 とか VB5 とかはどうなるのかは知らないが(笑)
0229デフォルトの名無しさんNGNG
JVMのアセンブラ吐くコンパイラってあるの?
それってJavaのクラスライブラリ使えるの?
0230デフォルトの名無しさんNGNG
>>225
まあ、その通りで、CLRが全てを吸収してるなら、
バイトコードをアセンブラで書いたらどうか? って話になるけど、
けどやっぱりCLRは言語の機能を束縛している面もあるよ。(当たり前w)
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
NETライブラリも含めて、のC#だろうな。

Java厨さ、時には、VBは簡単、あほでもつかえるとかいう、これ正解。
VBでもC#.netでも開発効率かわらんちゅうの。

1.VB6はJavaより簡単、馬鹿でも使える 
2.C#.netとVB6の開発効率はほぼ同じ。

あ き ら か に
1,2より
C#の開発効率はJavaより高い。
QED.

あほくさ、当たり前だろ。こんなの。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
だからunsafeなコードを使えないように制限かければいいってだけだよね?
0233デフォルトの名無しさんNGNG
Sunがjavaを見捨てたら、javaはオプソになるの?


モジラ状態になりそうだな。
0234デフォルトの名無しさんNGNG
.NET厨にとって VB.NET はどうなんかいな?
C#推進者の川俣晶氏も持ち上げている(笑)
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/vbcheer/vbcheer01/vbcheer01.html
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>>191
>PowerPC機とNeXTStepをMSに守ってもらった会社が他にもありましたね;-)

そんな話聞いた事ねぇよタコ。きっちり説明せぇ。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
>>230
その言語単体で完結する場合は言語の機能は束縛してないよ。
言語の機能が束縛されるのは、
他言語でも使えるようなライブラリにしたときだけ。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
>>232
>だからunsafeなコードを使えないように制限かければいいってだけだよね?
コーディング規約をみんなが守ってくれるなら、C++でいいけどな。ただし規約を考えるのも面倒だ(笑)
0238デフォルトの名無しさんNGNG
Sunがjavaを見捨てた。
実の親から捨てられた捨て子。
拾った金持ちは奴隷としてこきつかうだけ。金持ちの子供のために働く。
愛情なんてあるわけない。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
不採算部門はリストラされる。世の慣わしですよ。Javaもしかり。
JavaでSunに儲けさせなかったから仕方ないよね。 
0240デフォルトの名無しさんNGNG
>>238
>Sunがjavaを見捨てた。
これもソースがありませんか・・・あ、あるはずないですよね。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
> JVMのアセンブラ吐くコンパイラってあるの?
JVMのアセンブラって? アセンブラ吐くコンパイラって?
0242デフォルトの名無しさんNGNG
ハァ?これからはJavaから.Netライブラリ呼び出せるようになるんじゃん
これでWinでやれることが少ないJavaの弱点が補完される。
でも.Netのほうは今回の提携で得たものは少ない

まあ>>231はオブジェクト指向言語の生産性の高さを理解してないVB厨なので
無視してもよいけど。
0243デフォルトの名無しさんNGNG
>>237
やはり、コーディング規約レベルでしか制限かけられないと思っていたのか。

えとね。.NETでは実行コードにunsafeが使われているか、
ファイルアクセスをしているか、などいろんな情報が記録されているの。
そして、制限に違反するコードは実行できないようにできるの。
0244デフォルトの名無しさんNGNG
>>241 煽ってもはじまらん。マジレスでJVM用のアセンブラーと、ディスアセンブラーは存在する。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
MC++もCLIのアセンブラソースを吐けるよね
0246デフォルトの名無しさんNGNG
> ハァ?これからはJavaから.Netライブラリ呼び出せるようになるんじゃん
マクリーニたんの説明とは違うね?
0247デフォルトの名無しさんNGNG
>>243
>やはり、コーディング規約レベルでしか制限かけられないと思っていたのか。
構造体の利用禁止、オーバーライドの利用禁止、プリプロセッサーの利用禁止などもできるのか?
0248デフォルトの名無しさんNGNG
SUNは金のために自分の愛車を売り渡した。
もともと燃費も悪く、自分に利益をもたらさない車だったが、
とにかく売った。
0249デフォルトの名無しさんNGNG
>>247
便利な物を禁止してどうする?w
0250デフォルトの名無しさんNGNG
みなしごJava
0251デフォルトの名無しさんNGNG
んで、明日からJavaPGはどうすんの?
0252デフォルトの名無しさんNGNG
>オーバーライドの利用禁止
すまん。煽りぬきで意味わからん。ほんとにoverride禁止するの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています