トップページ⇒tech
482コメント146KB

【Office2003?】リッチクライアント【Flash?】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
次世代のリッチクライアントについて考えていきましょう

Office2003が最有力と呼ばれていますが、どうなんでしょうか?
現時点の候補はこれくらいでしょうか。

Office2003
http://www.microsoft.com/japan/office/editions/prodinfo/default.mspx

Flash
http://www.macromedia.com/jp/software/flash/

Biz/Browser
http://www.axissoft.co.jp/biz/bizbd/index.html

PDF
http://www.adobe.co.jp/products/acrobat/main.html
0153デフォルトの名無しさんNGNG
なるほどクラスがシームレスか。>>152

で、Java/RMIだとオブジェクトを丸ごとそのままクライアントに投げれるんだっけ?
ドキュメントクラスみたいなのをサーバでロードして、クライアントに丸投げ出来れば楽々作れそうだね。
0154デフォルトの名無しさんNGNG
ようするに、クライアント側をサクサクッとリッチに作りたいんですよ。
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>154
お金をかければ可能なんじゃない?
CurlとかBiz/Browserとか。
でもインターネットで不特定多数向けに公開するとなると、
Java以外選択できないんじゃないの?
0156デフォルトの名無しさんNGNG
>>155
むしろFlash
0157デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStart vs .NETのノータッチデプロイメント
かな。

.NETは嫌いなんだけど、.NETノータッチデプロイメントは試してみるかな。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
で、.NETノータッチデプロイメント のサイト希望。

解説からテストアプリまであるサイト!
0159デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
確かに。
でも個人的には使いたくないな。>FlashとPDF
食わず嫌いはイクナイけど。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず、URL指定してActiveXを落として、
実際のEXEの圧縮ファイルをサーバから取って解凍起動したいんだが、
そんなActiveXは無いでつか?
0161デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStartを使っている例(2chブラウザだけど)
ttp://v2c.s50.xrea.com/
0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>161
メチャカコイイ

速いし、もうドトネト炒らないかも。
ttp://v2c.s50.xrea.com/V2C_512M.jnlp
ttp://v2c.s50.xrea.com/V2C_256M.jnlp
ttp://v2c.s50.xrea.com/V2C_128M.jnlp
0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
あまり宣伝しまくると、Java厨と呼ばれる・・・
J2SE5で使うのがいいね。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
とりあえず.NET版の実例も見てみたい。
誰か知ってる人いませんか?
0165デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStart は凄いアプリ出来てるんだから、
.NETノータッチデプロイメント も実例出せ!
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>161
その開発環境というか、ソースは公開されてないのかな。
classファイルは取り出せたが、NetBeans IDEでは逆コンパイル出来ないYO!
0167デフォルトの名無しさんNGNG
>>164
知ってます。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
>>167
これのことだろ。
--------------------------------------------------
.NET Framework のノータッチ デプロイメントに期待して、
サンプル置いてるサイト実行したら、
>IEExec.exe - 共通言語ランタイム デバッグ サービス
>処理 ID=0x9bc (2492)、スレッド ID=0x6f0 (1776)
>アプリケーションを終了するには [OK]をクリックしてください。
>アプリケーションをデバッグするには、[キャンセル]をクリックしてください。
でつ。

サイトの説明書きでは
>ここでは、クライアントPCに .NET Framework 1.0がインストールされている場合を例に説明します。
> .NET Framework 1.1では、一部のウィンドウ名などが異なります。
> .NET Framework 1.0と1.1が共存するマシンをご使用の場合、
>必ず1.0の[Microsoft .NET Framework Configuration]を使用してください。
だし、.NETって何なん。
メジャーバージョンアップ2.0を控えてる段階で。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStartの例2

ttp://siisise.net/jnlp/GPen.jnlp

これは起動したこと無いので内容はわかりません。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
Windows2000 + java 1.5.0 beta2 で動いたよ。
動作意外と速いじゃん。
内容はお絵かきツールみたいなやつだった。

漏れも .NETの実例が見たい
0171デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.sellsbrothers.com/wahoo/
0172デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStartの例3

ttp://sqs.cmr.sfc.keio.ac.jp/sqs-core/app/SourceEditor.jnlp
ttp://sqs.cmr.sfc.keio.ac.jp/sqs-core/app/MarkReader.jnlp
マークシート式調査票の設計・PDF原稿生成、OMR処理ができる。
ttp://sourceforge.jp/projects/sqs-xml/
から、ソースも取れる。
0173デフォルトの名無しさんNGNG
試してみた。

クライアントの性能のせいか(CPU:PentiumM1G, M:512MB)、
JavaWebStart、動作に不満はないんだが。

あのフォントはやっぱ、どうにかならんかね?
なんかびみょーににじんでいる気がする。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>173

172は、実行環境非依存でPDF生成をするために、TrueTypeフォントを同梱しています。

オープン環境で使うリッチクライアント方式のアプリケーションなので、配布物に同梱
するフォントは再配布自由なものである必要があります。ということで、現状では
フリーの「さざなみフォント」を使っています。でも、残念ながら、さざなみフォント
の品質は、現状では、商用のフォントと比べると、あまり品質が高くないのです。

…っていうことかな?
0175デフォルトの名無しさんNGNG
>>173

それとも、

Java実行環境はTrueTypeフォントのレンダリングエンジンを自前で持っています。
ここにはバグがあり、SwingのGUI内の標準の文字が太字になってしまいます。
javaの実行時引数で、
-Dswing.plaf.metal.controlFont=Dialog-12
などと書くか、プログラムの先頭で、
System.setProperty("swing.plaf.metal.controlFont","Dialog-12");
などと書くことで対処できます。

…のことかな?
0176デフォルトの名無しさんNGNG
J2SE5で実行したら改善されてたりするのかな。
0177デフォルトの名無しさんNGNG
.NET良いのだけれど、せめてあとMacOSくらいには対応して欲すぃ。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
Macはどうでもいいけど、Linuxだな。
0179デフォルトの名無しさんNGNG
リッチクライアントの命はサポート環境の広さだろ!
0180デフォルトの名無しさんNGNG
いや、クライアント環境は、いままでと同じように統一させることがある程度可能だから。
一般利用よりも業務向けのリッチクライアントが求められるわけで。
一般利用の場合は、変にリッチクライアント(=独自クライアント)だと使えないユーザーが増える。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
普及率No1フラッシュ!
0182デフォルトの名無しさんNGNG
これは?
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/products/flex/flex.html
0183デフォルトの名無しさんNGNG
サーバーとのやりとりをどうやるかだな。
というか、書いてる人が。

そのうちDIコンテナを持ったりAOPができたりするのか?
0184デフォルトの名無しさんNGNG
>>183
やっぱりSOAPかね?
0185デフォルトの名無しさんNGNG
SOAPというか、Webサービスだな。
0186184NGNG
>>185
でつね。スマソ
0187デフォルトの名無しさんNGNG
Flex?そこまでしてブラウザでやらないとだめかなぁ。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
最近はカウンタの回りが早くてよかよか^^
2ちゃんにも載ってるっぽいし有名人だね〜おれ!
と自慢している馬鹿サイト。
ttp://www.geocities.jp/el_seezer/
大学に復学しながらもだらだら休み続け、彼女に借金までしてる
アホ管理人サイト。
ttp://www.seoiba.com/
関西人の彼女を沖縄に誘致し、そして彼女の友達の下らんサイト。
ttp://rocks.exblog.jp/
此れが彼女の下らんサイト。
因みにコメント拒否。使うのはチャットのみ。

本人プログラマを目指しつつ学校さぼり中。
御小遣いは母親持ち。
母独り子独り。
大学では除籍決定。
嗚呼、情けない。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
>いや、クライアント環境は、いままでと同じように統一させることがある程度可能だから。

出だしからおかしいな。
PC一色だった時代から携帯電話、デジタル機器に拡散してる時代に。

>一般利用よりも業務向けのリッチクライアントが求められるわけで。

業務一色が拡散してユビキタスみたく何でもかんでもイソターネットになってるだろうが。

>一般利用の場合は、変にリッチクライアント(=独自クライアント)だと使えないユーザーが増える。

リッチクライアントが炒らないんならこのスレ出てけ。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
JavaWebStartはWindowsでサクサク動くし、
Linux、MACで動作するんなら、これで良いんじゃないかな。
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>189
そうですか。
JavaWebStartなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。
スマートクライアントなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。
Flexなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。

つうか日本語よめないやつか。
業務向けのリッチクライアントが求められてると書いてるじゃないか。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
つうか日本語よめないやつか。
>業務向けのリッチクライアントが求められてると書いてるじゃないか。

業務向けだけじゃ駄目だから、
リッチクライアントの命はサポート環境の広さだろ!
で始まってるのに。

2行になると流れが読めないなんて可愛そうな椰子だ。
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>JavaWebStartなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。
>スマートクライアントなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。
>Flexなら携帯電話・デジタル機器で動かせるのですか。

動かせるように激戦で整備されてるのを知らないようだ。
というかかなり動いてるだろ。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
で、そうじゃない、といってるわけだが。
前の発言はすぐ忘れてしまうんですか。そうですか。

一般ユーザー向けの場合、利用頻度が高いか、処理手順が複雑なものでなければ、リッチクライアントは利用者の学習コスト高いから現時点では採用しない方がいいと。
業務向けの場合、利用頻度も高く処理手順が複雑になりがちなこともあって、リッチクライアントが求められるわけで。
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>193
少なくとも日本では、まだ使われてないというか使いものになってない。
動くだけでいいなら、なんでもありだね。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
頭悪杉。論理的思考が無い椰子可愛そう。

>一般ユーザー向けの場合、利用頻度が高いか、処理手順が複雑なものでなければ、リッチクライアントは利用者の学習コスト高いから現時点では採用しない方がいいと。

リッチクライアントはWebブラウザアプリを包括するのに。
ダイアログも出来ればブラウザ内に収まることも可。
0197デフォルトの名無しさんNGNG
宣伝にふりまわされすぎ。数年後には言葉ごとあっさりなくなってそう。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>195 >>197

>>196
0199デフォルトの名無しさんNGNG
日本語を正しく使えない同士がスレッドを荒らすのはやめてほしい。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>196
それは違うと思うが、どうか?
JavaWebStartやらスマートクライアントの場合、ブラウザと行ったり来たりは難しいぞ。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>197
言葉と実態がかけはなれてるし、HTMLクライアントとの単なる比較での言葉だから、言葉自体はなくなるだろう。
JWSもMSのも、単なるアプリケーション配布技術だからな。
ただし、言葉はなくなるが、普通に使われるようになるはず。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
狂牛病のメカニズムはよくわかってない。、
「20ヶ月」という数字に意味があるのかよくわかっていない。
そもそもアメリカの牛はきちんと年齢を管理されているわけでもない。

薬害のはじまりってのは、だいたいこんな風にして始まる。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
頭悪すぎ。

行ったり来たりする必要ないだろ。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
リッチクライアントおよびJavaWebStartはURL呼び出しで始まるんだから、
行ったり来たりは超簡単。

必要無いけど。
0205デフォルトの名無しさんNGNG
>>204
どうやってセッションを保持しますか?
なりすましを防御しますか?
0206デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
そうすると、>>196が意味不明なのだが。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
>>206

ちょっと議論ぽくなると頭に血が上って何も読めないくなるみたいだね。

>リッチクライアントはWebブラウザアプリを包括するのに。
>ダイアログも出来ればブラウザ内に収まることも可。

包括だ、包括。
行き来じゃない。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
精神分裂馬鹿が自分の言ったことを捻じ曲げようと必死です。(プププ
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
さらに意味がわからん。
日本語ヘタすぎ。

>>205は「行ったり来たりは超簡単」へのつっこみなのに。
包括ってなんだ?
JavaやVBで作ったアプリならHTMLクライアントと同じ機能を実現できるって事か?
それとも、JavaやらVBでHTML表示させるって話か?
> ダイアログも出来ればブラウザ内に・・・
ってどういうことだ?
0210盛り上がってまいりますたNGNG
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%CA%F1%B3%E7&kind=jn&mode=0&base=1&row=2

ほうかつ はうくわつ 0 【包括】


(名)スル
ひっくるめてひとつにまとめること。
「全体を―して述べる」「関連諸法案を含む―案」
0211デフォルトの名無しさんNGNG
>>196
> リッチクライアントはWebブラウザアプリを包括するのに。


「包括」という意味を知らずに使ってしまった低学歴か、
本当に頭が混乱してる精神分裂か


どっち?www
0212デフォルトの名無しさんNGNG
リッチクライアントに2種類ある。
i) Webブラウザの中のアプリ
ii) ダイアログアプリ

iはWebブラウザアプリでもある。
∴ Webブラウザアプリ ⊆ リッチクライアント

議論終了。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
>>212
Webブラウザアプリってフラッシュとかアプレット?
リッチクライアントに含まれるんだから、当然HTMLオンリーは含まれないんだよね?

ダイアログアプリってなに?
ブラウザから別画面が起動するもの?
JavaWebStartとかスマートクライアントは、ブラウザとは独立して起動するよ?
0214デフォルトの名無しさんNGNG
もしかして、HTMLクライアントもリッチクライアントに含まれる、と主張したいの?

リッチクライアントっていうのは、HTMLクライアントをプアクライアントとしたときの、HTMLの制限を受けない一般アプリのことをいうんだよ。
わかってる?
ブラウザウィンドウ内で起動するもの、ブラウザから起動するものと、ブラウザとは独自に起動するものがあるけど。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
>リッチクライアントっていうのは、HTMLクライアントをプアクライアントとしたときの、HTMLの制限を受けない一般アプリのことをいうんだよ。

ヴぁかだな。
フラッシュ入りブラウザアプリもリッチクライアントに入るんだ。
ちゃんと勉強しる!
0216デフォルトの名無しさんNGNG
現実的にはリッチクライアント=オフィスの時代が来るだろうな。
一度は自分の市場だったわけだし、取り返しに来るだろ。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
「ブラウザウィンドウ内で起動するもの」
0218デフォルトの名無しさんNGNG
>>1に書かれていないことからわかるように、
Javaはこのスレと関係ない。
ぇぶすたーととかほざいてる奴は、よく考えたほうが良い。
0219デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
ま、それでもいいけど、そうすると>>196が「フラッシュ含むリッチクライアントで独自UIを構築すると学習コスト高い」の反論として、意味がわかりづらいんだけども。
0220デフォルトの名無しさんNGNG
>>218
とうとう気がふれて釣りに出たか。
0221デフォルトの名無しさんNGNG
>>220
釣も何もぜんぜん使われてないし・・・
0222デフォルトの名無しさんNGNG
>>221
釣り乙
過去レス嫁。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
>「フラッシュ含むリッチクライアントで独自UIを構築すると学習コスト高い」

これはありえないでしょ。
HTMLが使い難いのでフラッシュ等でカバーするわけで。
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>220
サンプルがあれば使われてることになるの?
頭悪そうだよね。
はっきり言うけど、Javaなんか誰も使ってないって。
あんたが特殊な環境に居るだけだよ。
0225デフォルトの名無しさんNGNG
>>223
ありえないことはない。
HTMLは使いにくいが、少なくとも画面上の構成要素に関してはすでに利用方法を学習しているので、あらたなUI学習の手間が低い。
またHTMLの場合、ダブルクリックや右クリック、ドラッグなんかの、一般ユーザーがとまどう操作がないので、学習コストが低い。
ダブルクリック・右クリック・ドラッグは、開発者の想像以上に一般ユーザーはとまどうよ。
ネット接続の設定ができないようなユーザーはね。

使いやすさと学習コストは独立だから、使いやすいものが学習コストが低いとは限らない。
使いにくいものが学習コスト高いとも限らない。
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
あ、そう。
釣り乙。

っていうか、リッチクライアントの意味もわかってなかったやつに言われても説得力がないね。
0227デフォルトの名無しさんNGNG
長文乙
0228デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
.NETは(ry
0229225NGNG
あと5年くらいはユーザーのスキルは低い状態だろうから、リッチクライアント採用するときには注意が必要、ってことで。
今の高校生くらいが社会人になって、自由にお金使えるようになるころから目に見えて変わってくると思われ。
やつらフリーターになるから自由に使える金が少ない、とかいうのは別の問題で。
0230デフォルトの名無しさんNGNG
>>226
俺は>>216以降だから。
ていうか、お前が釣だよな。
俺は真面目に書き込んでる。

はっきり言う、Javaは死滅の香りがする。
もう絶滅寸前じゃねーか。
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>225
論理的な思考が無いね。はじめからだけど。
ブラウザアプリはリッチクライアントに包括されてる、と言ってるだろ。
分かり部分をGUIを消せば良いだけ。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
むしろ、JavaとPDFの一騎打ちだな。
JavaWebStart、最強だし。
0233デフォルトの名無しさんNGNG
JavaはPdfより計算が速いから、Javaの勝ちだな。
0234デフォルトの名無しさんNGNG
で、ブラウザアプリってなに?
HTMLとの行ったり来たり、やりとりが必要ないんだよね?
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>>233
でも、PDFよりインストールベースが少ないから、C#の勝ちだな。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
>>231
自分で考えた定義を人に押し付けるのよりはマシだね。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
>ま、それでもいいけど、そうすると>>196が「フラッシュ含むリッチクライアントで独自UIを構築すると学習コスト高い」の反論として、意味がわかりづらいんだけども。

自分で考えた定義ってこれだろ。
無理に「独自」を入れる低論理。
0238デフォルトの名無しさんNGNG
>>235
っていうかWindowはJavaで書かれている。
RinaxもJava。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
>>212が論理的思考だというなら、こんな脳内定義を成長させる子どもだましの思考方法はほしくないなぁ。
間違った前提条件をこじつけて、自分に都合のいい言葉を定義することが論理的思考なんでしょ?
0240デフォルトの名無しさんNGNG
>>238
そのJavaはなんとHSPで書かれてるのですよ。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
>>237
ま、勝手にわめいててください。
自分のレスに対するツッコミは無視して、自分論理ふりかざす人と遊ぶのも飽きてきた。
0242デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
お前もう来なくて良いよ。
0243デフォルトの名無しさんNGNG
>>240
そのHSPはなんとCで書かれてるのですよ。
つまり、Javaの圧勝。
0244デフォルトの名無しさんNGNG
>>243
そしてそのCはなんと、ひまわりで書かれているのです。
びゅう太最強。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
>>242
そうすると、今までの恥ずかしい発言をツッコム人がいなくなるからね。
よかったね。
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>244
そしてそのひまわりはなんと、びゅう太で書かれているのです。
Java最強。
0247デフォルトの名無しさんNGNG
なんか起源説がやたらと多いな
ニダが沸いたか?
0248デフォルトの名無しさんNGNG
要するにだな、Webアプリケーションをリッチに簡単に作りたいのです!
仕様変更する際に、無駄なコーディングやテスト等は行いたくない。
サクッと作れるやつ誰かおしえて。
0249デフォルトの名無しさんNGNG
>>248
MS Office2003でMicrosoftと心中汁!
0250デフォルトの名無しさんNGNG
>>248
それはリッチクライアントではないね。
ま、ASP.NETで。
0251デフォルトの名無しさんNGNG
>>250
そうなの?Webアプリもリッチクライアントになりうるんじゃないの?
0252デフォルトの名無しさんNGNG
>>251
だね。
でも言葉の定義の話はもうおなか一杯。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています