>>655
> そのコードでは、nnn::good<char>()も0を返すはずです。
これですね。勉強になりました。
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#197
> fundamental type用のフックが定義できるかどうかということでしょうか。
ADLが利用できて、operator以外であれば、フックにダミーの引数を入れて
無理矢理ADLをやらせる手がありますね。
namespace hooks {
    struct hack;
}
template <T> int really_good() { return fff(hooks::hack(), T()); }
struct hooks {
    int fff(hack, int) { return 0; }
    int fff(hack, char) { return 1; }
}
struct abc {
    struct A {};
    int fff(hooks::hack, A) { return 2; }
}