【managed】WinFX を語るスレ Part3【API】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/default.aspx (日本語)
Longhorn SDK
http://longhorn.msdn.microsoft.com/
過去スレ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069394880/
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1067/10674/1067489881.html
0002デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2003/11/24/longhorn_01.htm
これ読むとWinFXがWin32を使用していないということが良く分かる。
0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNGプ WinFXにWIn32の技術がまったく使用されていないって?(藁
>>3
煽れればどっちでも良さそうだな。
0006デフォルトの名無しさん
NGNG本スレはこちら
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1068628392/
0007デフォルトの名無しさん
NGNGそこ隔離スレじゃん。
0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNG何言ってんだ。隔離スレはこっちだろ
【.NET】荒らし対策自治スレ【WinFX】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069805286/
0010デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとでも構うと調子に乗って書き込んでくるから。
0011デフォルトの名無しさん
NGNGWin32の技術がまったく使われていないってことはまずない。
C#にC言語の技術が使われていないといったら詭弁になるように。
0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG無駄に立てるな。
【WinFX】次世代Windows Longhornを語るスレ Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1069394880/
0014デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.gdncom.jp/general/bbs/ShowForum.aspx?ForumID=33
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG応用技術という意味でなら使っているだろうね。
0017デフォルトの名無しさん
NGNG応用技術じゃなく、そのものだろ。
OSのカーネルがmanagedなわけない。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG例のポスターよく見てください。以上
0019デフォルトの名無しさん
NGNGOSのカーネル＝Win32じゃないよ。
0020☆ PDC 2003 まとめ - 日経 -
NGNGhttp://wssr.nikkeibp.co.jp/win2003/longhorn4051/1.shtml
LonghornのデスクトップやAeroをデモ Build 4051画面ギャラリー（パート2）
http://wssr.nikkeibp.co.jp/win2003/longhorn4051_2/1.shtml
米国PDC 2003レポート ベールを脱いだLonghorn Avalon，WinFS，Indigoが明らかに
http://wssr.nikkeibp.co.jp/win2003/pdc_us2003/1.shtml
米Microsoft，次世代OSと開発ツールの姿を明らかに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NSW/NEWS/20031030/136033/
【PDC 2003】次世代.NET Frameworkの名称は「WinFX」，Win32は残し互換性を維持
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031028/2/
【PDC 2003】次世代Webサービス環境「Indigo」の詳細が明らかに，信頼性と簡便性を同居
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031030/1/
【PDC 2003】MS ResearchがLonghornの「先」を披露
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NBY/NEWS/20031030/2/
0021☆ PDC 2003 まとめ - ZDNet -
NGNGhttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0310/28/epc08.html
ZDNN：WinFX――Longhornが提供する「革新」の核心（1/2）
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/29/nj00_winfx.html
ZDNN：Longhorn Developer Previewレビュー：Longhornの開発状況は今？
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/29/nj00_ldprevue.html
エンタープライズ：PDCで注目を集めるMicrosoftのWinFS
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0310/30/epic02.html
ZDNN：Longhornでアプリケーションはどう変わるのか
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/30/nj00_longap.html
ZDNN：手描きの振り子が数式に合わせて動き出す──MSが取り組む新技術
http://www.zdnet.co.jp/news/0310/31/nj00_msr.html
エンタープライズ：賛否両論渦巻くMicrosoftのWhidbey
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0311/04/epic01.html
ZDNN：Longhorn、積年の夢「いつでも、どこでも」に一歩近づく1/2）
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/04/nj00_longmobile.html
ZDNN：Longhornのグラフィックツールは“Flashキラー”？
http://www.zdnet.co.jp/news/0311/05/ne00_longhorn.html
Longhornのすべて
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0311/06/epn18.html
0022☆ PDC 2003 まとめ - Impress -
NGNGhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1029/kaigai039.htm
Longhornの詳細が明らかに
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1029/pdc01.htm
Longhornはどんな構造になっている?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1030/pdc02.htm
【海外】LonghornのユーザーインターフェイスAvalon
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1031/kaigai040.htm
Longhornに至る道のり
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1031/pdc03.htm
「Sold Out PDC」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1104/pdc04.htm
0023デフォルトの名無しさん
NGNGあほか。>>17がそんなことをいっているようにはみえんのだが。
日本語をしっかりと勉強してから出直して来い。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGM$社員か?w
0025☆ DC 2003 まとめ - MYCOM PC WEB -
NGNGhttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/29/11.html
12月開催の.NET Developers Conferenceにて、Longhornの配布が決定(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/30/14.html
【PDC 2003レポート】MSリサーチ、パーソナルマップ、マジックペーパーなどを披露(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/10/31/18.html
【PDC 2003レポート】長く険しいLonghornへの道(1) 搭載される新API「WinFX」(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/04/08.html
【PDC 2003レポート】長く険しいLonghornへの道(2) 早期プレビューβの真意は?(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/11/04/18.html
0026デフォルトの名無しさん
NGNGお前がよくよめ。
> Win32の技術がまったく使われていないってことはまずない。
しっかり言っているだろ。
0027☆ DC 2003 まとめ - atmarkit - 他
NGNGhttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031030pdc03-01/pdc03-01.html
＠IT：Insider's Eye -- PDC 2003レポート No.2--Longhornが切り開く次世代Windows環境とは？
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031107pdc03-02/pdc03-02.html
＠IT：Insider's Eye -- PDC 2003レポート No.3--Longhornの機能と構造 1．Longhornファースト・ルック
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20031114pdc03-03/pdc03-03_01.html
＠IT：特集 .NET開発者のためのPDC 2003レポート
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/pdc2003/pdc2003_01.html
CNET Japan - ビル・ゲイツに聞く、「Longhornで何が変わるか」
http://japan.cnet.com/news/maker/story/0,2000047861,20061874,00.htm
Microsoft 開発ツール ロードマップ 2004-2005
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/productinfo/roadmap.asp
GotDotNet Japan 掲示板 - PDC 2003 Report
http://www.gdncom.jp/general/bbs/ShowPost.aspx?PostID=3136
0028デフォルトの名無しさん
NGNGア ホ ア ン チ を 相 手 に し な い で く だ さ い
0029デフォルトの名無しさん
NGNGWin32と今の.NETが入ってる。
つまり、
>Win32API 64API?をVCLみたいにカプセル化しただけなのか？
>それとも .NETのうえにかぶせたものなのか？
両方正しい。
今の.NETはサブセット、それにWin32APIをごちゃまぜにカプセル化。
それから内部は非公開で派生はままならない。
間違った意味のカプセル化というか、ぐちゃぐちゃの押入れという意味と、資産隠しという意味。
0030デフォルトの名無しさん
NGNG>>4
http://www.event-info.jp/netdc/default.htm
MSDN Online に新しいデベロッパー センター登場 2003 年 12 月 9 日
http://www.microsoft.com/japan/msdn/default.asp
Longhorn Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/default.aspx
"Whidbey" Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/whidbey/
SQL Server "Yukon" Developer Center
http://www.microsoft.com/japan/msdn/sqlserver/yukon/
Visual Studio ロードマップ 2004-2005
http://www.microsoft.com/japan/msdn/roadmap/default.aspx
003229
NGNGLonghornでWin32APIを必要としなくなり、純粋なAPIになる。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/09/epn04.html
マイクロソフト，東京で開催中の開発者向けセミナーでLonghornの技術を公開 : IT Pro ニュース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20031209/1/
エンタープライズ：Longhornの魅せるプレゼンテーション技術「Avalon」
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0312/09/epn08.html
【レポート】.NET Developers Conference - Longhorn、国内初お披露目(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/10/14.html
「VS .NETの次期版“Whidbey”はVBユーザーや入門者により利用/入手しやすくする」 : IT Pro ニュース
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NSW/NEWS/20031210/137349/
【レポート】.NET Developers Conference - デザインとロジックの分離を目指す「Avalon」(MYCOM PC WEB)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/12/10/30.html
MS帝国の逆襲とLonghorn
http://www.atmarkit.co.jp/news/200312/12/ms.html
0034デフォルトの名無しさん
NGNGわかってるじゃないかｗ
0035デフォルトの名無しさん
NGNG> どっちにせよ、WinFXの構成図の中には、
> Win32と今の.NETが入ってる。
入ってません。
ソース : Windows "Longhorn" SDK により加速される次世代アプリケーション開発 (.NET DevCon)
プレゼンテーション資料より
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNG0039デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず>>30は放置しといてくれ
0040デフォルトの名無しさん
NGNG入ってないように見せかけているだけだろw
0041デフォルトの名無しさん
NGNG立て直す？
0042デフォルトの名無しさん
NGNGアホアンチは隔離スレにお帰りください。
アホアンチを相手にするのも同罪です。
0043デフォルトの名無しさん
NGNGどこにもWin32を使用しているという根拠は無い。
しかし、きっと見せかけだけでどこか隠れた所で使用しているはずだ。
と、思い込むのは最後の抵抗だからね。
0044デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode038/default.asp
0045デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾟ 「最後の抵抗」だって。だれが最後の抵抗をしているんだw
Win32と同じ技術をWinFXに使用していないと勘違いしている奴が最後の抵抗をしているんだろ(ﾜﾗ
0046デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレは隔離スレだったのかﾌﾟ
0047デフォルトの名無しさん
NGNG今のWinアプリ全滅なんだ（ﾜﾗ
0048デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんとWindows 2000で動くね。
Longhornでもちゃんと互換性あるんだろうな。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNGなかったら大変だよなw
Win32で作ったアプリがLonghornで動かなかったら過去の遺産が絶滅するからな(ｹﾞﾗ
「基調講演と各セッションのストリーミング配信を来年になりますが予定しています。」
だそうです。
0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNGコードを貼り付けたい方はここを有効利用してください。
http://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/lounge/index.html
0054デフォルトの名無しさん
NGNGttp://longhornblogs.com/akinney/
0055デフォルトの名無しさん
NGNG遺産言うな！資産って言えｗ
0056デフォルトの名無しさん
NGNG安心してLonghornに移行できることを自慢しているんだよ。
分かってやれよｗ
0057デフォルトの名無しさん
NGNG0058デフォルトの名無しさん
NGNG0059デフォルトの名無しさん
NGNGText.FontFamilyあたりですか？
0060デフォルトの名無しさん
NGNGここであーだこーだ言ってもMSには届かないよな。
0061デフォルトの名無しさん
NGNG長角割っただの、XAMLの逆アセを今年の春頃からやったりしてたんだから。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGひそかに工作員による必死な弁明や根拠の無い言い訳があったりしてなw
0063デフォルトの名無しさん
NGNG0064デフォルトの名無しさん
NGNG0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNG作者のサポートページじゃなくて2chでバグの文句言う奴はソフト板にもいるから心配するな
0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNG遺産だろ(ｹﾞﾗ
0069デフォルトの名無しさん
NGNG>>50にとってはもう過去のものなんじゃない？ｗ
安心してLonghornに移行できることを自慢しているんだよ。
分かってやれよｗ
0070デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20031211WinFSQC/manifest.xml
0073名無しさん♯
NGNGChapter 3: Controls and XAML
http://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnintlong/html/longhornch03.asp
Amazonでこの本注文したんだけどまだ来ないな･･･。(´･ω･`)
0074デフォルトの名無しさん
NGNGインスコしようにもマシン調達が。。
0075デフォルトの名無しさん
NGNGインストール後180日ってのはあるけど、何月何日以降インストール不可というのはなかったと思われ。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNGとにかく機能制限をつけるOSに未来はないよ
MSはWindows2000シリーズをベースに開発を続けるべき
0078ｱﾌｫは放置
NGNG0079デフォルトの名無しさん
NGNG0080デフォルトの名無しさん
NGNGまず>>77のレスの時点でなんかビットシフト演算子の使い方分かってないみたいだしな。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNGDirectXを全面におしだしたGUIって馬鹿だろｗ
すごそーにみえて実は肝心のNTカーネルの拡張はなし
.NETラッパーでごまかすだけ、WindowsはNTシリーズで終わりみたいだな
システムコールの拡張もないみたいだし64bit版も汎用性ないみたいだし
Linuxのほうがよっぽど進化速度はやいよ
ロングホーン << macOSX
0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNGカーネルも手加えます。
.NETラッパーって何でしょう？
0085デフォルトの名無しさん
NGNG0086デフォルトの名無しさん
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGWin32使っている部分もあるの？
見当はずれだったらすみません。
0088デフォルトの名無しさん
NGNG>>2 のリンク読むべし。
0089デフォルトの名無しさん
NGNG使用許諾では2/末までってなってるような。
あと、1/25までにプロダクトキーとっておかなきゃだめだね。
実際にあぼーんするかは知らない。
0090デフォルトの名無しさん
NGNGどうも。
>>2のリンクは、ざっと読んでいました。
しかし英語の読解に自信がありません。
で、俺の理解だと、Win32APIをバイパスしている部分「も」ある、
なのですが、合っていますか？
0091デフォルトの名無しさん
NGNGこれって結局、内部がWin32であることを隠したいときの言い方だね。
そりゃ、誰が考えても過去の互換を持って新しいインターフェース作る場合は、
過去のカーネルの上にラッパーかぶせるさ。
0092デフォルトの名無しさん
NGNG0093デフォルトの名無しさん
NGNGで、それが実はWin32のラッパだとか、いやそうじゃないとかいう話には、
本音では興味があるが、建前では興味が無い。
ただ、誇張は嫌だな。
In theory, WinFX could act as a peer of Win32 rather than having to be its client;
理論上は、と前置きしている。
現実問題、Win32を使った部分が残る可能性は否定していないだろ。
0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNG0096デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレにも厨はいるが奴には勝てねぇ。足元にもおよばねぇ。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGそれまでのWinNT, 2000, XP(Win32API)が市場から駆逐されるのが推定でその３～５年後｡
すなわちWin32APIが死滅してWinFXに完全移行するのはあと８～10年後
（ものすごく大雑把な計算だが）
現在膨大なWin32のライブラリを持っている人は､あわてて移行しなくていいんじゃない？
ちなみに、先日Windows.Forms & C#でDBアプリを納品したら､客が
「起動がおせえよ、これ」とほざきやがった｡
まだ時代が追いついていないのだろうか｡
0098デフォルトの名無しさん
NGNGなわけないじゃん。
発狂するくらいだから。
0099デフォルトの名無しさん
NGNG使ってないベータを一生懸命ダウソして.NETが世界を制覇すると書き込んでんだから。
終末思想みたいなもんかな。みんな信じろって。
あの頃のパワーはWinFXﾏﾝｾｰな人達には無いみたい。
0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNG.NET *is* a true revolution.
0102デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず、よそのスレでどうぞ。
0103デフォルトの名無しさん
NGNG実際に動かしてる者と聞きかじりだけの者とでは常識がまったく違う。
0104デフォルトの名無しさん
NGNG> 発狂するくらいだから。
詳細キボン。
0105デフォルトの名無しさん
NGNGネタ
0106デフォルトの名無しさん
NGNG>>796
このページができた原因ってもしかして･･･。
http://msdn.microsoft.com/vstudio/partners/localization/
864：デフォルトの名無しさん：03/04/19 12:28
>>847
知っている人は知っているんだけど、異なる言語の 1.0 と 1.1 を同じ環境にインストールすると .NET は発狂する。
SDK の README にも重要な注意として明記されているし、実際混ぜると変なエラーメッセージが出まくる。
対応策として
A: ローカライズ版 1.0 を抜き、英語版 1.0 を入れる。
B: 1.0 と同一言語のローカライズ版または多国語対応版 1.1 を入れる。
を MS は公開している。
A案は、英語版の FrameWork で使ってください。というもの。
B案は、1.0 と同じ言語の 1.1 を入れれば大丈夫ですよ。というもの。
B 案のほうがまともな案なのだが、この「多国語対応版」 .NET Framework v1.1 を
英語版 1.1 と同時にリリースする話だったのだ。
Windows MUI 版と同じでインストーラドキュメントは英語のまま。.NET Framework としての UI / 実行時メッセージが多国語対応。
かつ（たぶん再起動が必要だが）切り替え可能。というもの。
これがなぜかいまだにリリースされていない。
ほとんどのマシンには Windows Update で、適切な言語の .NET Runtime がインストール
されちゃっているから、現時点で 1.1 アプリを配布することは実質的にできない。
MUI 版が出ないとアプリを配布できない開発環境になることは分かっているはずなのに > MS
0107デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/vstodev/vstodev_04.html
0108デフォルトの名無しさん
NGNGまず.NETになって、その次には中身書き換えて高速.NET風味になるんだろうな。
エクセルマクロがVBAになってC#になるという、節操の無さによって。
VBA for Applicationが流行しなかったから良かったものの。
0109デフォルトの名無しさん
NGNGVBA for Aplication → Visual Basic for Application for Application
0110デフォルトの名無しさん
NGNG懐かしいな。たしか開発版の注意点で通常の利用者には
全く関係ない話を延々とコピペしてまわっていた恥ずかしい奴がいたね。
0111デフォルトの名無しさん
NGNGアプリケーション層
サブシステム層(POSIX、OS/2、RISC、WOW、Win32、WinFX)
カーネル層(i386、AMD64、Itanium、Alpha)
ドライバ層
0112デフォルトの名無しさん
NGNGos2.exeやposix.exeがサブシステム？ただのWin32のラッパーだろうに。
Win32やWinFXと並べ得るものじゃない。
0113デフォルトの名無しさん
NGNGSFUに入ってるInterix知らんのか
あれこそwindowsのPOSIX層に構築された
正真正銘のunixカーネルなわけだが
0115デフォルトの名無しさん
NGNG知らん
>あれこそwindowsのPOSIX層に構築された
>正真正銘のunixカーネルなわけだが
カーネルって、、、
0116デフォルトの名無しさん
NGNGいい歳して釣られてんなよ
0117デフォルトの名無しさん
NGNGGain access to a UNIX environment that runs on top the Windows kernel. With the Interix subsystem technology, UNIX application and scripts run natively on the Windows platform alongside Windows applications.
まあ、中卒に英語が読めるわけねーか（ｗ
0118デフォルトの名無しさん
NGNGなるほどこんなのがあるのか。初めて知った。
っていうかMSは隠しAPIの公開じゃなくて、システムコールを
公開して欲しいですな。もしかして既に公開されてる？
0119デフォルトの名無しさん
NGNGソースコードごと公開されてるじゃん。
0120デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20031218XAMLDB/manifest.xml
0121デフォルトの名無しさん
NGNGまあ本格的に運用するならNTと親和性の高いsfuが便利だけど
0122デフォルトの名無しさん
NGNG何言ってんの？
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/productreview/sfu30/sfu30_04.html
SFU 3.0のInterix環境には、Xクライアントは提供されているものの、
Xサーバは提供されない。しかしInterop Systems社は、Xサーバ開発で
著名なHummingbird社が開発したXサーバをInterix向けにカスタマイズして
販売している。
0123デフォルトの名無しさん
NGNG遊びでやるのにわざわざそんなもの買わないでしょ
0125デフォルトの名無しさん
NGNG0126デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/04/01/default.aspx
0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129名無しさん♯
NGNGAnnouncing The Longhorn Developer Platform Survey Program
ttp://weblogs.asp.net/edkaim/posts/44762.aspx
0130デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft-watch.com/article2/0,4248,1418645,00.asp
Visual Studio Magazine - Get a Grip on Longhorn
http://www.ftponline.com/vsm/2004_02/magazine/features/rjennings/default.aspx
0131デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.developer.com/net/net/article.php/3290711
0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133デフォルトの名無しさん
NGNGできるよ。
http://longhorn.msdn.microsoft.com/?//longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/appcore/tasks/migration_window_in_longhorn.aspx
http://longhorn.msdn.microsoft.com/?//longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/appcore/tasks/migration_winforms_control_in_longhorn.aspx
0134デフォルトの名無しさん
NGNGエンタープライズ：Longhornをめぐる5つの神話
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0311/19/epn11.html
これも忘れているよ。
0135デフォルトの名無しさん
NGNGApplicationオブジェクトはAvalonのを使わないで、
CDATAにMainを書いてSystem.Windows.Forms.Application.Run()実行とか。
0136デフォルトの名無しさん
NGNG試してみたいが環境が今手元にない･･･。
0137デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/439669461X/250-6845590-2732257
0138デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www3.tok2.com/home2/itatisan/cgi-bin/src/itachi0421.lzh
0139デフォルトの名無しさん
NGNGそれだいぶ前からないか。しかもPDC前の話じゃ。
0140デフォルトの名無しさん
NGNGできるよ。
http://longhorn.msdn.microsoft.com/?//longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/ref/ns/msavalon.windows.forms.integration/c/windowsformsapplication/windowsformsapplication.aspx
0141デフォルトの名無しさん
NGNG0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNGttp://dotnet.wikis.com/wc.dll?Wiki~XSharp
悲観するほどのことでもないでしょう。COOLが死滅してC#が生まれたように。
個人的には、XAMLの将来版にX#の要素が入ってくるのではないかと推測しております。
0144デフォルトの名無しさん
NGNG0145デフォルトの名無しさん
NGNGパパ、頑張ってDNAマスターしちゃうぞー！
0146デフォルトの名無しさん
NGNGなんかものすごく怪しいフォントだけど。w
0147名無しさん♯
NGNG<FlowPanel xmlns="http://schemas.microsoft.com/2003/xaml">
<TextBox>
あああ
<Button>Deleteで消せるよ</Button>
</TextBox>
</FlowPanel>
0148デフォルトの名無しさん
NGNGパパ、頑張ってNetscape-AURORAマスターしちゃうぞー！
0149デフォルトの名無しさん
NGNGボタンのコピペはできないのか。残念。
0150デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NT/ITARTICLE/20031210/1/
Windows Server System Review
http://wssr.nikkeibp.co.jp/win2003/longhorn4051_4/1.shtml
0151デフォルトの名無しさん
NGNGプレイするにしても、開発するにしても、
同人ゲーオタには最高の環境になる気がする、、、。
0152デフォルトの名無しさん
NGNG単にAPIレベルで整理してしまうと互換性とかでたたかれそうだから
名前(WinFX)を付けてGUIに凝って(PC買い替えでメーカーが支持)新しく見せて
宣伝しやすくしたんだろ。
実際には整理したWin32APIをベースにしてラッパークラスライブラリと
過去との互換性のために古いWin32APIをインターフェイスにした
実際には整理したほうを呼ぶだけのライブラリを用意してるんだろ。
ラッパーを用意することで中身をWin64とかに変更しやすいようにしてるんだろ。
べつに革新的でもないと思うのにWinFXﾏﾝｾｰとかしてるやつみると
ｵｺﾁｬﾏにみえるよな。
まぁ、WinFXのおかげでしばらく仕事があることは、いいことだけどな。
0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNGMSはこれまでどおり、漸進的にやってくれるのがいい。漸進マンセー。
.NETの跳躍っぷりは少々戸惑ったが。
0155デフォルトの名無しさん
NGNGお前が言ってる内容には十分メリットがあると思うが
APIの整理とか
0156デフォルトの名無しさん
NGNGNT/2KはデフォルトでPOSIXに準拠している。
XPはオプションのSFUをインストールすればPOSIXに準拠する。
0157デフォルトの名無しさん
NGNGこれっぽっちも理解していないようだな
0158デフォルトの名無しさん
NGNGDirect3Dで描いてるのが大半でしょ
たとえばGBAえみゅだとか
GDIは遅すぎて普通に死ねる
0159デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1072883528/
海外でよく使われていうる掲示板スクリプト
専用のオフラインリーダー作って下さい。
必要な条件はID、PASSを管理できること、
OpenJaneみたいな三面型の見た目。
簡単にローカライズできるように言語ファイルを採用
0161デフォルトの名無しさん
NGNGｶﾞｯ
0162デフォルトの名無しさん
NGNG窓板逝け
0163名無しさん♯
NGNG0164デフォルトの名無しさん
NGNG.NET Framework前提なら、C#のマネージドコードのような書き方しかできなくなるのか？
0165デフォルトの名無しさん
NGNG0166デフォルトの名無しさん
NGNG―― 新たな .NET Frameworkの姿 ――
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040107winfx/winfx.html
0167名無しさん♯
NGNGttp://www.donxml.com/VectorGraphicsAndDeclarativeAnimationWithAvalon.htm
0168デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/Longhorn/productinfo/default.aspx
http://download.microsoft.com/download/6/a/a/6aa5bc74-59a4-4673-82e7-4ae2d54e1471/CommercialRealEstate-640x480.wmv
0169デフォルトの名無しさん
NGNGAPIとはアプリケーションプログラミングライブラリーの略である
パソコンの基本プログラムであるところのOSが…
0170デフォルトの名無しさん
NGNG…
0171デフォルトの名無しさん
NGNG0172デフォルトの名無しさん
NGNG0173デフォルトの名無しさん
NGNG0174デフォルトの名無しさん
NGNG.NET Framework 1.1がデフォでインストールされていた。
もはや.NETの普及は妨げられないと思った。
0175デフォルトの名無しさん
NGNG使われないだけで。
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNG0179デフォルトの名無しさん
NGNG0180デフォルトの名無しさん
NGNGWinFXはまだ正式にでてないんだから当然だろｗ
0181デフォルトの名無しさん
NGNG期限が切れるまでは。
Longhornのリリースも期限が切れたあとってことか。
ぶっちゃけた話、VBのランタイムのほうがよっぽど小さいんだよな。
0182デフォルトの名無しさん
NGNGﾊｧ？スレタイ読めるか？
0183デフォルトの名無しさん
NGNGスレタイがどうかしたのか？
Linux3.0を語るスレたてて、
どうしてもLinux3.0の話までいかないな とでも
言えばいいのか？
0184デフォルトの名無しさん
NGNGそれは、Sunとの裁判に負けてJavaを
Windowsにバンドルできなくなった話か、
Sunが裁判に負けてJavaをWindowsに
強制搭載させようとした計画が無効になった話の勘違い。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG当然だろ。
0186デフォルトの名無しさん
NGNGスレタイを見れば分かるとおりPart3まで行っている。
十分WinFXの話題が出ているという意味だよ。
0187デフォルトの名無しさん
NGNG0188デフォルトの名無しさん
NGNG第1次の裁判は終了していて.NETは関係ない。
第2次の裁判でSunがバンドルするなと訴えていて、
MSが勝っている状況だが完全にケリが着いていないのでOSにはバンドルしていない、
メーカーに付属ソフトとしてお願いしている状態。
0189デフォルトの名無しさん
NGNG少なくて当然という論理だよ。
間違えんなよｗ
0190デフォルトの名無しさん
NGNG少ないなら少ないで良いんだって。
無理して現状の.NETの話でスレ埋めなくても。
0191デフォルトの名無しさん
NGNGWinFXと.NETは深く関係しているのに。
前バージョンの話はするなって自治厨もいいとこ。
お前のスレじゃねーぞ。
0192デフォルトの名無しさん
NGNG.NETが出た当初の話を繰り返してるだけで悲しくなったね。
0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNGだからWinFXに深く関係した話しろよ。
新しいパソコンに.NETがデフォルトで入ってました、
WindowsUpdateからインストールできるから普及はしてる、
ってここはWin板か。
0195デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレで出てくるURLだって海外のページか日本のニュース記事ばっか。
個人でプレビュー版入れてるのはだいたいWin板の奴だし
WinFXの話ができる奴はほとんどいないってこった。
0196デフォルトの名無しさん
NGNGそれに気づかないのはアホアンチだけ。
0197ビル
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNG自分の無力さに……
0200デフォルトの名無しさん
NGNG0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNG日本にはパッケージソフトでまともに商売してるところが
殆どないから、新しいOSの機能を追いかける必要性も
あんまりなかったりするんじゃねえの？
カーネル書いてるL氏、ひげぽんに対する異様な嫉妬とかも
その辺りが原因かも。
0203デフォルトの名無しさん
NGNG意味不明
0204デフォルトの名無しさん
NGNG日本を代表するプログラマーの両氏を知らんとはヒッキー？(ﾌﾟ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/os/996051906/
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1072232112/
0205デフォルトの名無しさん
NGNG>>194
0206名無しさん♯
NGNG1. AvalonのMainメソッドって [STAThread] つけるだけじゃなくて
Thread.CurrentThread.ApartmentState = ApartmentState.STA; もしてるのはどうして？
2. def:CodeBehind って何の意味があるの？別にこれを書かなくても
プロジェクト内で def:Class とソースのクラス名が一致すれば勝手に結合してくれるのに。
3. DependencyPropertyかどうかを簡単に探す方法ってないですか？
例えば、コントロールのどこを探してもDockプロパティが見つからなくて悩んだりしません？
0207名無しさん♯
NGNG> コントロールのどこを探してもDockプロパティが見つからなくて悩んだりしません？
DockPanelにさえ、プロパティ一覧にDockが出てきません。これはクマった。
0208名無しさん♯
NGNG「Dynamic Properties and Fields」で別ノードになってるか。
>>207は無視してちょ。
0209デフォルトの名無しさん
NGNG> 1.
それはここのメンツで議論して分かる問題ではないのでは？
MSに聞いた方が早いと思う。
> 2.
ASP.NETの<@ Page CodeBehindと同じことだと思う。VS.NETの都合。
> 3.
それは正直発想に慣れろとしか言いようがない。
確かに戸惑うね。Locationプロパティ相当も見つからないとか。
0210デフォルトの名無しさん
NGNGいきなり具体的すぎて訳分からん。
0211デフォルトの名無しさん
NGNG0212デフォルトの名無しさん
NGNG2chの厨房プログラマを見ていて思うのは、
MSっていう神の作るソフトウェアをありがたがって
使うっていう考えの人が多いってこと。
別におまえだってMSのプログラマと同じだけの
仕事は「論理的には」できるはずなのに。
MSは神でもなんでもない。
他人をマンセーしてる暇があるなら、自分を
活かす方法を考えろってこと。
すくなくともパッケージ屋なら、OSなど自分の作る
アプリケーションの動作環境にすぎない。
0213名無しさん♯
NGNG> それはここのメンツで議論して分かる問題ではないのでは？
> MSに聞いた方が早いと思う。
それを言われると元も子もない。(藁
> ASP.NETの<@ Page CodeBehindと同じことだと思う。VS.NETの都合。
にゃるほど。
> それは正直発想に慣れろとしか言いようがない。
> 確かに戸惑うね。Locationプロパティ相当も見つからないとか。
Canvasも相当な罠でつね。
たとえばButtonの位置を設定したくても、Buttonのリファレンスをいくら読んでも
たどりつけないのがなんとも。
>>210
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0214デフォルトの名無しさん
NGNGまぁまぁ、金と人員リソース膨大だし。そもそも企業と個人の差があるし。
でけたもんを適当に崇めつつ捺しいただくのは正統でしょ。
なんかあった時に責任押し付ける先なんだから、紙扱いしとかんと損。
appleなんかに比べると、素で日本語資料の整備具合が紙に思える時もあるけど。
0215デフォルトの名無しさん
NGNG0216デフォルトの名無しさん
NGNGどういう文脈で>212になるのかもよくわからないです。
>214は同意だけどそういう話じゃないらしいし。
とりあえずWinFXは面白げだし自分で実装するのはむりぽなのでWindowsマンセーでいいんじゃないの？
と思っております。
Macがもちょっと安かったらそっちも試したいんだけどね。
0217デフォルトの名無しさん
NGNG別にゲイツは嫌いじゃないけどね。
彼は天才的経営者なので。
0218デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.winfx247.com/
0219デフォルトの名無しさん
NGNG|∀・） ＜ 売国奴が集まるスレはここですか？
|⊂ノ
0221霧隠lo
NGNG0222デフォルトの名無しさん
NGNG0223名無しさん♯
NGNGこういうやつ。
<DockPanel>
<TextBox DockPanel.Dock="Fill" />
↑
WindowsFormsで例えると、ToolTipをフォームに追加すると各コントロールに
ToolTip用のプロパティが増えるでしょ？(PropertyGridの話だけど。)
あれと同じ感じ。
使うのは簡単だけど、作るのは意外と覚えることが多い。
詳しくはこのへんでも参考にしてちょ。
ttp://blogs.gotdotnet.com/zhanbos/PermaLink.aspx/19106bc1-5351-4438-b627-f194bdaeceb8
ttp://wesnerm.blogs.com/net_undocumented/2003/10/dynamic_propert.html
ttp://weblogs.asp.net/dmarsh/archive/2003/12/01/40588.aspx
0224デフォルトの名無しさん
NGNGthx!
聞いてみるもんだな。(ﾜﾗ
0225デフォルトの名無しさん
NGNG> WindowsFormsで例えると、ToolTipをフォームに追加すると各コントロールに
> ToolTip用のプロパティが増えるでしょ？(PropertyGridの話だけど。)
となると、DependencyPropertyもVS.NET(Orcas?)使えばすぐに分かるようになるんでねーの？
0226デフォルトの名無しさん
NGNGなぜ笑う
0227デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.c-sharpcorner.com/Longhorn/Longhorn/FirstLonghornApp.asp
Whidbeyなく手書きしてたのでこんなの初めて見た。
0228無料ダウンロードが可能になりました
NGNGhttp://www.microsoft.com/windowsserver2003/64bit/extended/trial/default.mspx
https://microsoft.order-5.com/windowsserver2003evaldl/
0229デフォルトの名無しさん
NGNGいやなら何時までも素のままのpascalで居りゃいいだけのことだし
0230デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.theserverside.net/talks/index.aspx
http://www.theserverside.net/talks/videos/DonBox/interview.aspx?bandwidth=dsl (Video)
0231デフォルトの名無しさん
NGNG0232デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlingo/html/indigolingo01062004.asp
やっとMSDNで記事が出てきたか。
0233デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnavalon/html/avalon01062004.asp
Avalonの記事。
0234デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040115WinFSPT/manifest.xml
0235デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040115WinFSPT/manifest.xml
MSDNもWinFX関連が活発になってきた？
0236デフォルトの名無しさん
NGNGお見事
0238デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/understanding/books/default.aspx?pull=/library/en-us/dnintlong/html/longhornch04.asp
0239デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://weblogs.asp.net/brada/archive/2004/01/19/60156.aspx
0240デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2004/01/19/longhorn.html
0241デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.longhornblogs.com/ndunlap/articles/2203.aspx
0242デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/techsquare/20040123/1/
全３回のシリーズもの
0243デフォルトの名無しさん
NGNG会社のアドで登録してみよ
0244デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode039/default.asp
Longhorn Developer FAQ
http://msdn.microsoft.com/longhorn/support/lhdevfaq/default.aspx
0245デフォルトの名無しさん
NGNGバイナリの統合が必要なくなりそうなんだが
これで.NETのメリットがひとつ消えたな（ｗ
0246デフォルトの名無しさん
NGNG君の頭の中ではユーザは一瞬にして64bitに移行することになってるんだね。
0247デフォルトの名無しさん
NGNGIA64とAMD64が並行した場合の話だ
0248デフォルトの名無しさん
NGNGマイクロソフト寄りのスレに決まって出没する
なんかこう他人を小馬鹿にしたようなカキコをする奴。
２ちゃんねらも立派な顧客または潜在顧客だから
心の中でバカにしつつも、製品を正しく周知させたい一心なのかな。
そういった葛藤から、偏屈なカキコが産まれるような気がする。
それと煽りに弱いのかねぇといつも思うよ。
奮い立ちやすいと言った方が適切かな？
0249デフォルトの名無しさん
NGNG0250デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www20.tomshardware.com/storage/20040129/index.html
0251デフォルトの名無しさん
NGNG2回入れたけど同じ現象。俺だけ？
0252251
NGNGVB・VC#・VJ#だけ消してもう一度入れ直したら直った。
お騒がせｽﾏｿ。
0253デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/lhtiles.asp
0254デフォルトの名無しさん
NGNG0255デフォルトの名無しさん
NGNG比較記事書いて
0256デフォルトの名無しさん
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNGいやね、マイクロソフト製品シェア高いから、
このスレは情報集めにありがたく使わせてもらってし、
英文の記事でも逐一面白く読ませてもらってるけど、
なんか２ちゃんのスレでMS関係者っぽいのが、煽りや無知や錯誤を
slash してるみたいなレスを見ると、記事を読む気がしなくなるんだよ。
逆効果なんじゃないかなぁと思うわけ。ﾏﾀｰﾘしたら？＞関係者
…てなこと書くとまた"関係者"に仮想敵認定されて
攻撃されそうで怖いけどね:-P
0258デフォルトの名無しさん
NGNG>>225
Whidbey + Longhorn SDKでもう実現してるよ。
Dependency PropertyのPropertyGrid表示。
0259デフォルトの名無しさん
NGNGチミはアホアンチのような無知能無し電波発言を受け入れろとでも言うのかね？www
0260デフォルトの名無しさん
NGNG２ちゃんはオンライン記事とは本質が違うんだから
違いを受け入れるべきは、むしろMS関係者のほうだべ。
アホアンチとか蔑称で呼んでる存在にも
周知したい情報を提供するスレなんだろとにかく。
それをタダではできなくて、なにか小バカにした態度を
とってしまうのがﾏﾀｰﾘできない一因なわけ。
相手をバカにしたり怖れたりすれば、コミュニケーションの質が下がる。
やさしく接して、噛み砕いて説明して、「わかりにくさ」を
除去する努力をすれば、仮想敵を生み出すリスク要因をひとつ減らせる。
地道だけど、ロジックは明快だろ？
0261デフォルトの名無しさん
NGNG0262名無しさん♯
NGNGhttp://www.longhornblogs.com/rrelyea/archive/2004/01/31/2306.aspx
netdcにも来てくれたRob Relyeaたんが復活。ヽ(´ー｀)ノ
0264デフォルトの名無しさん
NGNGアホアンチは脳内ソースだけでデタラメ書き綴るからアホアンチって呼ばれてるんですよw
問題点をすり替えないでください、アホアンチさん。
0265デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも>264が荒らしなだけなのかな。
すり替えって言うけど、問題点の認識の違いかなぁ？
俺はただマイクロソフトの新技術の記事を読みたいだけ。
でも記事を書いた人とか関係者が、２ちゃんで煽り・無知・錯誤を
バカにしてるのを見るとゲンナリするって言いたかっただけだよ。
第三者の視点から見てることぐらいわかるだろ。
"アホアンチ"が問題だとするなら、それは２ちゃんひいては
マイクロソフトの本質だから受け入れるしかないんじゃないの？
いちいち反発していたら、磨り減るし、怒り疲れるし、
周知という目的にもそぐわないと思わない？
そんなに２ちゃんが嫌いなら、スレに来なければいいんだよ。
ゴミを捨てに来るみたいに、URLだけ貼りにくればいいのさ。
0266デフォルトの名無しさん
NGNG0267デフォルトの名無しさん
NGNGおうよ
0268デフォルトの名無しさん
NGNGデザイナはないけどコードエディタがPropertyGridと連携してる。
Gridに値を入れればソースに反映されて便利。
0269デフォルトの名無しさん
NGNG>俺はただマイクロソフトの新技術の記事を読みたいだけ。
2chに来ない方がいいよ
>でも記事を書いた人とか関係者が、２ちゃんで煽り・無知・錯誤を
>バカにしてるのを見るとゲンナリするって言いたかっただけだよ。
関係者が書き込んでるって（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
またアホアンチお得意の脳内ソースですか
>第三者の視点から見てることぐらいわかるだろ。
どう見てもアホアンチの過剰反応にしか思えません
0270名無しさん♯
NGNGどうもです。
それはそれで便利そうでつね。(ﾟ∀ﾟ)
漏れも何度かWhidbey入れようとはしたんだけど、毎回途中で固まって
一度もうまくいったことがない。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0271デフォルトの名無しさん
NGNGC++やJavaに慣れた人はWinFXのほうが楽なんじゃないかな。
0272デフォルトの名無しさん
NGNGそれは日頃の行ｆ－３３０うわなにするやｍｆ４ｑ（１１１！！！
0273デフォルトの名無しさん
NGNG0274デフォルトの名無しさん
NGNG0275デフォルトの名無しさん
NGNG0276デフォルトの名無しさん
NGNGページ一番下のratingを見てくれ。
Longhornのhypeにうんざりしてる人が大多数だということだ。
0277デフォルトの名無しさん
NGNG同じ人とまで言わなくても、同じ組織の人って感じがしますけど。
0278デフォルトの名無しさん
NGNG妄想入ってるんじゃない？
0279デフォルトの名無しさん
NGNG普通の人間なら自分に賛同してくれるはずだ、と妄想してるんですか？
0280デフォルトの名無しさん
NGNGほらーそういう一言レスが似てるじゃん…。
そういうレスをするのがMSの習い性なの？
それとも個人的な戦略？
0281デフォルトの名無しさん
NGNG（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
0282デフォルトの名無しさん
NGNG0283デフォルトの名無しさん
NGNG0284デフォルトの名無しさん
NGNGなんか気持ち悪いですね。
0285デフォルトの名無しさん
NGNGそれとも例えば3人位しかいなかったりして。
0286デフォルトの名無しさん
NGNGアホアンチとMS厨二人。正解です。
0287デフォルトの名無しさん
NGNGあんたどっちの立場なの？
0288デフォルトの名無しさん
NGNGどうしようもなくキモイね。
脳内で毎日MMRみたいなことしてる人なんじゃないかと。
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNG> 脳内で毎日MMRみたいなことしてる人なんじゃないかと。
M$がソフトウェア市場を崩壊させるとか、SCOの影にはM$がいるとか、
全く根拠のない妄想をしたがる馬鹿はよくいるよな。www
0291デフォルトの名無しさん
NGNGそういやソース見たことねぇや。流言鵜呑むべからず。くわばらくわばら
0292デフォルトの名無しさん
NGNGLonghorn関連のプレゼン資料。Europeのイベントで使うやつらしい。
無駄にサイズがでかい。
0293292
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNGそこで.NETの出番ですよ
0295デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/Longhorn/productinfo/conceptvid/default.aspx
0296デフォルトの名無しさん
NGNGttp://blogs.msdn.com/mitchw/articles/68541.aspx
0297デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlongmig/html/intmiglongch05.asp
0298デフォルトの名無しさん
NGNGLonghornもついでに出ないかな。
0299デフォルトの名無しさん
NGNGA Journey of a Thousand Miles
http://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnfoghorn/html/foghorn02112004.asp
0300デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0321180593/250-0870046-6670650
ということは、これが出る頃にβリリース？
0301デフォルトの名無しさん
NGNG.NETでさえ絵に描いた餅なのにましてやWinFXじゃどうしようもないな。
0302デフォルトの名無しさん
NGNG0303デフォルトの名無しさん
NGNGrotor
0304デフォルトの名無しさん
NGNGいえ、Longhornβのことです。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG絵に書いた餅にしか見えない人はこのスレに来ないので心配無用です
0307デフォルトの名無しさん
NGNGｽﾚ違いだけどね
0308名無しさん♯
NGNG思い出してみれば、C#相談室立てたのもBeta1が出てからだったし。
0309デフォルトの名無しさん
NGNG♯さんはWinFX八苦してないの？
0310デフォルトの名無しさん
NGNG0311名無しさん♯
NGNG八句というほどのことはしてないです。
ただ、↓のアセンブリはたまーにILDASMで眺めたりはしてます。
WindowsBase、PresentationCore、PresentationFramework、
System.Storage、System.Storage.Schemas
Indigoはほとんどノータッチ。
やっぱりクライアントサイドとしてのpillarに入れるのは無理があるというか。
0312名無しさん♯
NGNGというか消えたんだっけ？
って煽りに反応してみる。(藁
0313デフォルトの名無しさん
NGNG厨を相手にしちゃ駄目
0314デフォルトの名無しさん
NGNG0315デフォルトの名無しさん
NGNG>>310は他の人と感性が違って10年くらいの期間を指して"すぐ"という言葉を使っているんだと思われ。
彼のような方には「そうですね。すぐ消えるから覚えないでくださいね。使わないでくださいね。」と懇願しましょう。
0316デフォルトの名無しさん
NGNG0317デフォルトの名無しさん
NGNG> やっぱりクライアントサイドとしてのpillarに入れるのは無理があるというか。
まあね。XPと2003もサポートするらしいし、Longhornより先にリリースされるわけだし。
0318デフォルトの名無しさん
NGNG0319デフォルトの名無しさん
NGNG感性というか能力的に10年くらいかけないと一つの技術を習得できない可哀想な奴なのだよ。
0320デフォルトの名無しさん
NGNGむしろ当たり前に溶け込んだというか
0321デフォルトの名無しさん
NGNGていうか(消せるものなら)早く消してクリーンなWinFXだけになって欲しいんだが。
0322デフォルトの名無しさん
NGNGttp://benjaminm.net/PermaLink.aspx?guid=4fd80d25-63e6-4bfa-bbe0-088e90bf9819
0323デフォルトの名無しさん
NGNG0324デフォルトの名無しさん
NGNG0325デフォルトの名無しさん
NGNG>むしろ当たり前に溶け込んだというか
MFCのオブジェクトとWTLのオブジェクトは連携しないわけだから２度手間。
DNAとはCOM+を売るときの名前だが.NET用言語とCOMを作る言語は別物で２度手間。
当たり前に溶け込んだわけでなくＣ＃は１０年遅れのＤｅｌｐｈｉ。
0326デフォルトの名無しさん
NGNG100点中15点ぐらいだね。もう少しひねりたまえ。
> MFCのオブジェクトとWTLのオブジェクトは連携しないわけだから２度手間。
嘘。MFCとATLは連携できるし、当然WTLとも連携できる。
> DNAとはCOM+を売るときの名前だが.NET用言語とCOMを作る言語は別物で２度手間。
DNAの頃にはCOM+はまだなかった。
で、何が二度手間になるの？「interop」という言葉も知らないのかな。
> 当たり前に溶け込んだわけでなくＣ＃は１０年遅れのＤｅｌｐｈｉ。
「溶け込んだ」の主語は何かね？なぜ突然C#が出てくるのだろう。
それよりも、君は言語しか見てないようだね。CLIこそが本質なのだよ。
まあ、分からないのも当然かな。君はまともにMSの技術を知らなさそうだから。
0327デフォルトの名無しさん
NGNG嘘。クラスが別物。
>DNAの頃にはCOM+はまだなかった。
嘘。
DNAはCOMとDCOMで、後名前がCOM+となった。
>で、何が二度手間になるの？「interop」という言葉も知らないのかな。
嘘。
COMと.NETのクラスを２つ持つのは２度手間。
>それよりも、君は言語しか見てないようだね。CLIこそが本質なのだよ。
結局、Ｄｅｌｐｈｉでは.NET対応もCOM+もつくれるが、Ｃ＃では片手間か。
0328デフォルトの名無しさん
NGNG逆にこういうのにAdvocateされる技術の方が可哀想だ。
0329デフォルトの名無しさん
NGNGildasmはプロパティ系が見づらい。
0330デフォルトの名無しさん
NGNG別物だから分離して連携できるのでは？分かってないなあ。ｗ
> DNAはCOMとDCOMで、後名前がCOM+となった。
つまり、DNAの頃にはなかったと認めてるわけだね。ｗ
> 嘘。
> COMと.NETのクラスを２つ持つのは２度手間。
「何が二度手間になるの？」の答えが「嘘」？
君、日本語大丈夫？基礎学力ある？ｗ
> 結局、Ｄｅｌｐｈｉでは.NET対応もCOM+もつくれるが、Ｃ＃では片手間か。
片手間で作れる方が良いのではなくて？二度手間よりも。ｗ
だめだ。ﾊﾗｲﾃｰ。こいつどうしようもない馬鹿だな。ｗ
0331デフォルトの名無しさん
NGNGそれをオブジェクトの連携と言う訳無いだろ。
>つまり、DNAの頃にはなかったと認めてるわけだね。ｗ
あった。
COMと.NETのクラスを２つ持つのは２度手間。
結局、Ｄｅｌｐｈｉでは.NET対応もCOM+もつくれるが、Ｃ＃では片方。
0332デフォルトの名無しさん
NGNG0333デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、言動の稚拙さから、君は技術者ではないんだろうけど、
ここは技術を語る場なのでもう少し勉強してから来るか、他所に行った方が良いと思うよ。
0334デフォルトの名無しさん
NGNGVS.NET Whidbeyのオブジェクトブラウザ
0335デフォルトの名無しさん
NGNGこれは間違ってる。
ソースがあって、開発マシンで複数のターゲットマシンのバイナリ吐けるのが、ふつー。
C#が.NETのみ、というか強制するのは単なる足かせ。
0336デフォルトの名無しさん
NGNG0337デフォルトの名無しさん
NGNG言語のコンパイラじゃなくてVMの仕事だろ。
Javaみたいに。
0338デフォルトの名無しさん
NGNG.NETバイナリもほとんどのCPUのバイナリもはける。
0339デフォルトの名無しさん
NGNG0340デフォルトの名無しさん
NGNGという結論が出たところで他のスレに帰ってください
0341デフォルトの名無しさん
NGNG0342デフォルトの名無しさん
NGNGわざわざDelphiスレに出向いて「俺にはDelphiは必要ない」といちいち言うような馬鹿がどこにいる？
0343デフォルトの名無しさん
NGNGこれって、Ｄｅｌｐｈｉのことかよ。
0344デフォルトの名無しさん
NGNG0345デフォルトの名無しさん
NGNGやっぱり時代は.NETの天下ですね。
0346デフォルトの名無しさん
NGNGかまってやると逆効果ですよ。
0347デフォルトの名無しさん
NGNG0348デフォルトの名無しさん
NGNG0349デフォルトの名無しさん
NGNG必死だなｗ
0351デフォルトの名無しさん
NGNGいいかげん.NETライブラリとWinFXの区別ぐらい出来るようになってください。
Delphi使っててもWinFXはさわることは出来ないのですよ。
0352デフォルトの名無しさん
NGNG0353デフォルトの名無しさん
NGNGpartial class が使えないと厳しいんだな、これが。
0354デフォルトの名無しさん
NGNG0355デフォルトの名無しさん
NGNG0356デフォルトの名無しさん
NGNG使ってないだろとか言う奴がいるのか疑問。
本当にWinFXを分かっているのかと小一時間。
まあDel厨にコンパイラにまかせっきりで内部の仕組みなど
知らんのだろうが
0357デフォルトの名無しさん
NGNG0358デフォルトの名無しさん
NGNGC#よりも発売日あとだし。
0359デフォルトの名無しさん
NGNG早く.NET用に変換してくれ。
C#で使うからｗ
0360デフォルトの名無しさん
NGNG0361デフォルトの名無しさん
NGNG0362デフォルトの名無しさん
NGNGそれだけでも十分魅力的でしょ
共通言語仕様恐るべし
0363デフォルトの名無しさん
NGNG0364デフォルトの名無しさん
NGNG0365デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornintro.asp
第 1 章 "Longhorn" アプリケーション モデル - Introducing "Longhorn" for Developers
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch01.asp
日本語版スタート
0366デフォルトの名無しさん
NGNG"Longhorn" Client Strategy
http://msdn.microsoft.com/architecture/overview/series/
0367デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnlong/html/messagebus.asp
0368デフォルトの名無しさん
NGNGVBとVC#とDelphiなどと
そもそも多言語に別れている意味がないともいえる。
0369デフォルトの名無しさん
NGNG0370最凶VB厨房
NGNGVBだけでいいしね。
0371デフォルトの名無しさん
NGNG人それぞれの好み、言語にはそれぞれ特徴があるから、
言語を一つに統一しようなんて幻想は実現しない。
統一するのはAPIやライブラリだけにしとけ。
(そういやWin32はどの言語からでも呼び出せるけどそもそもC/C++用っぽいね。
呼び出すためのインタフェース(ヘッダ)はOSでは基本的にC/C++用しか用意してないし。
Win32と違いWinFXはどの.NET用言語からでも呼び出せるように呼び出せるようになっているわけか。
非.NET用言語からもある程度は呼び出せるようになっていると思うが制限はあるだろうな。)
0372デフォルトの名無しさん
NGNGなんてことを言うんだ。
それじゃクラスベースのOOP言語では問題無くても、
オブジェクトベースのOOP言語に移行したときWinFXはゴミになるということか。
0373デフォルトの名無しさん
NGNGVB、C#、Java、C++それぞれに特徴と呼べるほどの差があるのか甚だ疑問。
0374デフォルトの名無しさん
NGNGくだらない争い事は止めて
似たもの同士一つにしてしまえ、みたいな。
素晴らしいじゃありませんか。
0375デフォルトの名無しさん
NGNGassertion that when the C language was developed the learning curve for most
developers was 90% in learning the language and 10% in learning some libraries.
But today with C#, VB.NET, MC++, etc the learning curve is more like 10%
for the language and 90% for the library.
(Well, OK, maybe it is 20% for the language in the case of C++ ;-)).
0376デフォルトの名無しさん
NGNG逆にそれがなぜ嫌なのかわからん。
人類には多種の言語があり、文化的な面からみれば
一つに統一しろという考えは当然却下ものだが、
例えばJavaドキュメントを読むぶんには英語だの日本語だのスワヒリ語だの
多種に別れているのは無意味でしかないだろ。
プログラミング言語は後者。
0377デフォルトの名無しさん
NGNG0378デフォルトの名無しさん
NGNG0379デフォルトの名無しさん
NGNG１世代～３世代、クラスベース言語、オブジェクトベース言語と進化してる。
WinFXは次世代言語が出るとアウト。
0380デフォルトの名無しさん
NGNG「大日本帝国」になれると考えてしまったこと。
ドイツが諸侯を、日本が大名を取りまとめたようには
上手くいかなかった。しかし当時は上手くいくと
みんなホントに信じていたわけだ。疑う理由もなかった。
さて、そこから振り返ってCLIとは上手くいくのかどうか。
0381デフォルトの名無しさん
NGNG0382デフォルトの名無しさん
NGNGオブジェクトベース言語で実行時継承が出来ないWinFXが浮く悪寒。
m$の設計は短命だ。
0383デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/whdc/winhec/default.mspx
0384デフォルトの名無しさん
NGNG窓の中はCOMの塊だぞ
0385デフォルトの名無しさん
NGNG0386デフォルトの名無しさん
NGNGWinFXが短命だから、WinFXよりも短命なCOMやWin32を使いましょう。ってかｗ
なんかこう、これはダメ、あれはダメというだけで、
じゃあ何を使うってなったら何もなくなるという結論を
導き出して何が楽しいのかな？
それともどんな技術もいつかは廃れるんだから、
昔の廃れた技術を使いましょうという結論か？
WinFXで○○ができないから。使うなじゃダメなんだよ。
WinFXで○○ができないから、○○が使えるものが何か言わなきゃ。
なにを使えばいいのと聞いたらより答えに詰まることを言うのは止めましょうねｗ
0387デフォルトの名無しさん
NGNG禿同。C#でいいじゃん。
といったら反論するくせに。
はい。残念でした。統一できません。
人間ってのは慣れている物を使いたいんだよ。たとえそれが似ていたとしてもね。
慣れというのは昔から人生の積み重ねでできる。
統一させたかったら、はじめに使う自然言語もプログラム言語も
同じにしなきゃいけない。これだけ多くの人間がいてさらに多様なものが
存在する現在で統一するのは法律で定めでもしない限り不可能な話。
考え方も習慣も違う世界の人間の意見を統一するのは
それなりに考え方も習慣も似通った友達の意見を統一するのとは訳が違うんだよ。
言語が統一できるなんて考えている奴は井の中の蛙。
0388デフォルトの名無しさん
NGNG理想から言えば自然言語も文化も統一したほうがいい。争いもなくなるだろうし。
文化的なものはプログラム言語にもある。
文化的なものとは要するに「慣れ」のこと。
「慣れ」は簡単に変わらない。
そこに自然言語もプログラム言語も違いは無い。
0389名無しさん♯
NGNGA First Look at ObjectSpaces in Visual Studio "Whidbey"
http://msdn.microsoft.com/netframework/default.aspx?pull=/library/en-us/dnadonet/html/objectspaces.asp
0390デフォルトの名無しさん
NGNGC#がそれより長寿なら問題ないじゃん
0391デフォルトの名無しさん
NGNG0392デフォルトの名無しさん
NGNGあなたから激しいドキュソ臭を感じました
0393デフォルトの名無しさん
NGNG0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNGそして当然のことながらいつかはWinFXの次へと行く。
一部WinFXが消えるときの心配をして、Win32のままでいようとしている奴がいるが、
そいつらは本当にWinFXが消えるときにはとっくに死んでいることだろう。
そういや「チーズはどこへ消えた」の話に似ているな。
0397デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/24/epn22.html
0398デフォルトの名無しさん
NGNG0399デフォルトの名無しさん
NGNG地獄を見るだけで何にも良いことなかったわけ
あれだけM$が全社を挙げて押し進めても
開発者が着いて来なけりゃただのゴミ
WinFXは過去のM$の失敗事例に酷似してる
0400デフォルトの名無しさん
NGNGIEコンポーネントブラウザにはCOMが使われているわけだし、
DirectXにもCOMが使われているわけだし、
動画、音声のコーデックにもCOM使われているわけだし
シェル拡張にもCOM使われているわけだし、
これで失敗なんて良く言えるなｗ
これだけ普及したCOMのさらに改良版の.NETを応用した
APIであるWinFXは過去の成功事例から成功するであろう。
0401デフォルトの名無しさん
NGNGいい加減にしろよアホが。
0402デフォルトの名無しさん
NGNG社員以外がやってもいいことないよ。
WinFXも同じって事か。
0403デフォルトの名無しさん
NGNG単なるWebServiceのモデリングツールだけではないようだ。
http://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040129VSTUDIOAT/manifest.xml
0404デフォルトの名無しさん
NGNG>>401
2chで何いってんの
恥ずかしい被害妄想
0405デフォルトの名無しさん
NGNGアホアンチの妨害も無意味だけどね。
0406デフォルトの名無しさん
NGNG0407デフォルトの名無しさん
NGNGあのね、妨害なんてしてないよ。君の言うとおり無意味だし。なにカリカリしてんの？
0408デフォルトの名無しさん
NGNG0409デフォルトの名無しさん
NGNG0410デフォルトの名無しさん
NGNG0411デフォルトの名無しさん
NGNGってかこのスレの話題の切り分けが難しいな。
0412デフォルトの名無しさん
NGNGアンチより遙かに妨害に貢献してるよな(ﾟ∀ﾟ )
0413デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ、どこのすれも宣伝だらけなわけだ。ｗ
0414デフォルトの名無しさん
NGNGIndigo Wallstreet Sample
http://www.longhornblogs.com/rdawson/articles/IndigoWallstreet.aspx
0415デフォルトの名無しさん
NGNG0416デフォルトの名無しさん
NGNG論破論破論破論破論破論破論破論破論破論破
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬﾋｬ
論破age
0417デフォルトの名無しさん
NGNG0418デフォルトの名無しさん
NGNG無知な煽りですYO (＾∀＾；)ﾌﾟ
0419デフォルトの名無しさん
NGNG煽ってるだけと自覚ある俺の方が50歩しか逃げなかった方だな
0420デフォルトの名無しさん
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNG無知の知の次の行に、良くそんなバカ丸出しのこと書けますね。（なんかリアルおおいね）
0422デフォルトの名無しさん
NGNGじゃWinFX終わってますね。
0423デフォルトの名無しさん
NGNGこっちには逆に簡単なんでしょって言っているアホアンチがいますよ。ｗ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1075032893/361
> だってさ、 .NET ってとっても簡単なんでしょ？
> WinFxも、もちろんWin32に比べてとっても簡単なんでしょ？
0424デフォルトの名無しさん
NGNG普通レベルでも十分語れるがアホアンチはそれほど賢くないって意味だろ？
0425デフォルトの名無しさん
NGNG家電各社、“縄張り”に踏み込むMSに抵抗戦線
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/24/news073.html
苦戦するMicrosoft
少なからぬデバイスメーカーがMicrosoft以外の技術を採用している。
・携帯電話
・ゲーム機
・デジタル音楽
・パーソナルビデオレコーダー
・メディアハブ
0426デフォルトの名無しさん
NGNG全部を喰らわなけりゃ株主は納得しない。
でも、喰われる方も黙って喰われる訳にはいかない。
厳しいね。
まあ、俺たちはWinFXが実用になって、なおかつ普及したら利用させて貰うだけ。
それまで興味さえないね。
0427デフォルトの名無しさん
NGNG0428デフォルトの名無しさん
NGNG0429デフォルトの名無しさん
NGNGつーか２ちゃんねるブラウザ使え
0430デフォルトの名無しさん
NGNG0431デフォルトの名無しさん
NGNG0432デフォルトの名無しさん
NGNGあらゆる犠牲もあらゆる労苦も無駄だった
果てしなく続いたsage進行も自作自演も無駄だった
しかも我々がdat落ちの不安に襲われながらなお義務を果たしたあの時も無駄だった
その時発した200のレスも無駄だった
スレを信じてかつてレスした幾人の人々
こんな事の為に職人はAAを貼ったのであろうか
こんな事の為に27歳のひろゆきはうまい棒の中に埋もれたのだろうか
その後数日にして私は自己の運命を自覚するに至った
私は掲示板の管理人なろうと決意した
0433デフォルトの名無しさん
NGNG0434デフォルトの名無しさん
NGNG0435デフォルトの名無しさん
NGNG第 2 章 "Longhorn" アプリケーションの構築 - Introducing "Longhorn" for Developers
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch02.asp
0436デフォルトの名無しさん
NGNG0437デフォルトの名無しさん
NGNGMSDN Webcast: Managed and Native code in Longhorn – Roadmap for Existing C/C++ Applications
http://msevents.microsoft.com/cui/EventDetail.aspx?culture=en-US&EventID=1032245114
0438デフォルトの名無しさん
NGNG―― Windows 98系のサポート期間延長からLonghornサーバまで ――
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040226roadmap/roadmap.html
0439デフォルトの名無しさん
NGNGこっちをなんとかしてくれよ。とはいっても98はボロイマシンでも
動くからそれはそれで希少価値があるのか。。。
スレ違いsage
0440デフォルトの名無しさん
NGNG0441デフォルトの名無しさん
NGNG0442デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode040/default.asp
Longhorn Developer Center: Introducing the New Avalon Graphics Model ("Longhorn" Technical Articles)
http://msdn.microsoft.com/longhorn/?pull=/library/en-us/dnlong/html/avalongraphics.asp
0443デフォルトの名無しさん
NGNGDate: 04/02/29 11:30 ID:lgCdEszD
The InquirerによるとMicrosoftがRadeon 9800付きのPower Mac G5/2GHzを動作環境としてXbox2 SDKを配布し
始めたとのことす。
http://www.theinquirer.net/?article=14407
これでXbox2のプロセッサについてわ、
・PPC ISA （970/POWER4コアかどうかわ、まだ不明)
・マルチプロセッサ
・AltiVec付き
ということまでわ、確定だと思われるす。
前スレの289-290あたりで同種の腐れルーマーに引っかかったすけど、今度わホンモノそうすね(笑)
0444デフォルトの名無しさん
NGNG0445デフォルトの名無しさん
NGNG0446デフォルトの名無しさん
NGNG(.NET Showの) Enter the Programmerはとても勉強になった。
けど、4051で動かないコードなのが･･･。
0447デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch03.asp
0448デフォルトの名無しさん
NGNG0449デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.msdn.microsoft.com/Longhorn/productinfo/conceptvid/#finserv
0450デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ondotnet.com/pub/a/dotnet/2004/03/08/winfs_detail_3.html
0451デフォルトの名無しさん
NGNG気がついたらまたDMからMSに引き抜かれてたりして。
0452デフォルトの名無しさん
NGNG第4章 ストレージ
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch04.asp
翻訳のペースが早いね。
0453デフォルトの名無しさん
NGNGガッ、抜かれた。
一週間おきだから明日のはずだったのに...
0454デフォルトの名無しさん
NGNGいや合ってるな。
というか一日くらいは今までもずれてた。
0455デフォルトの名無しさん
NGNGGDNJの掲示板で知った。
0457デフォルトの名無しさん
NGNGもうLHリークでは祭りは起きないのでは？
このスレ的には最新のSDKやドキュメントが欲しいわけで。
0458デフォルトの名無しさん
NGNGWinFS Data Model
http://www.c-sharpcorner.com/Longhorn/WinFS/WinFSDataModel.asp
0459デフォルトの名無しさん
NGNGYukon → SQL Server 2005
Whidbey → Visual Studio 2005
で製品名確定の模様。
0460デフォルトの名無しさん
NGNG0461デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.longhornblogs.com/rdawson/articles/BrowseTogether.aspx
Collaboration系(RTC)のサンプルとは珍しい。
0462デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/11/epic01.html
0463デフォルトの名無しさん
NGNG簡単に開発できるツールにするのが得意なMSのことだから
最高レベルのリファクタリング機能になるだろう。
楽しみだな。
0464デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dnlingo/html/indigolingo_03102004.asp
Indigoのコラム第２弾
0465デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/avaloninput.asp
0466デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch05.asp
0467名無しさん♯
NGNGヒントはﾓﾅｰﾄﾞたん。
0468デフォルトの名無しさん
NGNGやっと1.2から卒業か。
0469デフォルトの名無しさん
NGNGIntroducing "Longhorn" for Developers
第 5 章 データ バインディング
http://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch05.asp
0470デフォルトの名無しさん
NGNGそのテスターだけ？
0472デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう。
VSLive!で出るらしいのはどこかで読んだが…と探したらあった。
CRN : Daily Archives : Microsoft To Unveil Preview 2 Of Visual Studio 2005 Next Week : 12:54 PM EST Tues., Mar. 16, 2004
http://www.crn.com/sections/BreakingNews/dailyarchives.asp?ArticleID=48672
0473名無しさん♯
NGNG気づいたところでは、
・インストーラーのふいんき（←なぜか変換できない）がかなーり変わった。
・configにブラウザごとの設定ファイル（ie.browserとかmozilla.browserとかいうファイル名）ができてる。
・ASP.NETのクライアントファイルにThemeが2つ入ってる。
・System.Transactions.dllが標準装備。でもIndigoはないです。
API的にはまだ少ししか見てないけど、大きな変更はなさそう。
もしかしてWhidbeyって機能仕様的にはもう固まってる？
それと.NETじゃないけど、ﾓﾅｰﾄﾞがXPでも使えるようになりますた。
0474デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/18/news011.html
0475デフォルトの名無しさん
NGNG0476名無しさん♯
NGNGもしかしたら1.2.30703からサポートしてたかもしれないけど。
・genericsのILが Hoge<T> じゃなくて Hoge<(System.Object) T> と明示的になった。
・AppDomainManagerとか、IApplicationDescriptionとか、ローダまわりに追加機能あり。
・System.Drawing.GDIって･･･。
・ComponentModelにasyncサポートが強化。
・I/Oにzipのストリームがある。
・System.Runtime.Reliabilityってなんのサポートだろう？
・RemotingにIPC Channelが追加。
・System.Security.Cryptography.Pkcsなんてあったっけ？
・System.Web.ServicesにWS-I Conformance要求の属性が増えた。
ADO.NET、ASP.NET、WindowsForms、XMLは変更点を探したらきりがないので省略。
0477デフォルトの名無しさん
NGNG0478デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnwinfs/html/winfs03112004.asp
ようやくMSDNにWinFSの記事。
0479デフォルトの名無しさん
NGNGChapter 6: Communication
http://www.msdn.microsoft.com/Longhorn/understanding/books/rector/default.aspx?pull=/library/en-us/dnintlong/html/longhornch06.asp
英語版の方ね。
0480名無しさん♯
NGNGOffice2003風UIのサポートだった。
OfficeXP風も従来どおりWinBarでサポート。
0481名無しさん♯
NGNG見た目の切り替えは ToolStripRenderMode で変えられるみたい。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG0483デフォルトの名無しさん
NGNGbyte[]をフィールドに持ってIDisposableを実装したValueTypeを
生メモリとして扱って静的なコード上の意味付けだけでC++したいな。
0484デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことできたらCLRのセキュリティモデルがはじょう（←なぜか変換できない）するよ。
0485デフォルトの名無しさん
NGNG破綻？はたんとよむんだよ・・・
0486マヂレス
NGNG0487デフォルトの名無しさん
NGNGでも理論的には>>483で出来るような気がする。
少なくともふいんき（←なぜか変換できない）的にはできそうじゃん？
0488デフォルトの名無しさん
NGNG分かりにくいからそのネタは すくつ ふいんき がいしゅつ だけにしとけ。
>>485
（←なぜか変換できない）
ってネタが最近流行ってるみたい。
>>486
そっちの方がまだ分かるし、俺もそれに1票。
0489デフォルトの名無しさん
NGNGウチの姉貴は雰囲気の事を本気で「ふいんき」だと勘違いしていて家族の笑いのネタになった。
そして、弟の俺は2chではじめて「がいしゅつ」が間違った読み方だと知った。
いや、よく考えたら匿名は「いめい」って読んでたし、
一寸は「いっすん」って読んでたな。
天然かも。
スレ違いすまん。
0490デフォルトの名無しさん
NGNG納豆と豆腐みたいに
0491デフォルトの名無しさん
NGNGどの場面で使うかにもよるけど間違いじゃないじゃん。
0492デフォルトの名無しさん
NGNG(ちょっとさきはやみ)
0493デフォルトの名無しさん
NGNG0494デフォルトの名無しさん
NGNG0495名無しさん♯
NGNGポトペタ可、イベント一括指定可。
0496名無しさん♯
NGNG簡易スクリプトとかに応用できるかな？
using System;
using System.Reflection.Emit;
static class EmitTest {
static void Main() {
// 動的メソッド void SayHello() を定義
DynamicMethod m = new DynamicMethod("SayHello", null, null, typeof(EmitTest));
// 内容はただの Console.WriteLine("Hello World!!"); 呼び出し
ILGenerator gen = m.GetILGenerator();
gen.Emit(OpCodes.Ldstr, "Hello World!!");
gen.Emit(OpCodes.Call, typeof(Console).GetMethod("WriteLine", new Type[] { typeof(string) }));
gen.Emit(OpCodes.Ret);
// 実行してみる
m.Invoke(null, null);
}
}
0497デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c553fe8c-79a2-4ee1-89c6-cac6e4e8e780&DisplayLang=en
0498デフォルトの名無しさん
NGNG0499デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch06.asp
0500デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0403/24/epic01.html
0501デフォルトの名無しさん
NGNG> このMicrosoft関係者は、AvalonはLonghornと同時リリースのスケジュールだと語っている。
これってどう読めばいいんでしょう。とりあえずLonghornをリリースした上でAvalonを
サービスパック的な物として提供する可能性もあるが、極力Longhornリリースに
組み込むつもりだ、ということでしょうか？
0502デフォルトの名無しさん
NGNGスケジュールは既に論理的に破綻してまつ。
うまくいったとしても遅れるから、そこんとこ宜しく。
ということでつ。
0503デフォルトの名無しさん
NGNGまあ、ITメディアの記事なんて当てにしないほうが。
希望的には、
Longhorn には Avalon が標準で付属
XP や 2003 Server 向けに Avalon も開発中
Longhorn とその他 OS 向け Avalon を同時リリースの予定
であって欲しいんだけど。
0504デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.simplegeek.com/PermaLink.aspx/d3149746-ac49-4155-9914-f7f359b9bb2d
0505デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/xml/default.aspx?pull=/library/en-us/dnxml/html/SysXMLVS05.asp
読みごたえあり。
0506デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040330/1/
0507デフォルトの名無しさん
NGNG0508デフォルトの名無しさん
NGNG0509名無しさん♯
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode041/default.asp
0510デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/02/news015.html
0511デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063630,00.htm
データベース開発市場で、オープンソースソフトが急成長
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2004/01/06/987.html
どうするIISやSQL鯖とダンゴのWinFX
0512デフォルトの名無しさん
NGNG0513デフォルトの名無しさん
NGNG4/1 (向こう時間) にそんなニュース出すなよう。(;´Д`)
0514デフォルトの名無しさん
NGNG嵐じゃないだろ、関係あるレスなんだから。
それともこのスレは宣伝のみのスレかよ。
確かに数日に１つＳＰＡＭメールみたいなレスが入るだけだな。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG0516デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1080916113/l50
0517デフォルトの名無しさん
NGNGドッカトオクヘ、トンデチャッタ♪悲しいね、さっちゃん♪
さっちゃんは即死で死んじゃったの。このレスを見た人は…
さっちゃんが0時に行ってあなたの首をかまで切り取っちゃうよ♪
いやなら、さっちゃんが行くまでに、9回違うスレにレスを送ってね♪
あ、さちゃんの顔は、こんな顔だから、
探してくれるのもイイよ♪オネガイネ…。http://www.operaou.com/image/cmail/rei0204.gif
これマジだよ！！信じなかった私の友達は首を狩られて死んじゃったし
0518デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/02/news032.html
3年も待たされるのかよ！
0519デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi.NETはC#よりも進んだ言語仕様を持っていて
現時点で最高かつ唯一実用に耐える開発環境だって。
0520デフォルトの名無しさん
NGNG0521デフォルトの名無しさん
NGNG0522デフォルトの名無しさん
NGNGIndigoだけ先に出る。
0523デフォルトの名無しさん
NGNG一番無難で色気のないのから出るんだね・・・
早くAvalon触ってみたいよ。
0524デフォルトの名無しさん
NGNG0525デフォルトの名無しさん
NGNG0526デフォルトの名無しさん
NGNGウェブ winfx の検索結果 約 105,000 件中 1 - 10 件目 (0.31 秒)
予想される検索キーワード： winhex
0527デフォルトの名無しさん
NGNG> Apache、Microsoft IISをさらに引き離す--ウェブサーバソフトの市場シェア調査
> http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063630,00.htm
>
> データベース開発市場で、オープンソースソフトが急成長
> http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2004/01/06/987.html
>
> どうするIISやSQL鯖とダンゴのWinFX
Windowsはサーバ関係が苦手だからしょうがないよ。
シェアが大きい分野であるクライアントサイド、GUIで生き残っていくから別にいいんだ。
.ＮＥＴではASP.NETなんかやらないからいいんだ。
0528デフォルトの名無しさん
NGNGIndigoはライバルには勝てない・・・・。
Indigoを話題に出してライバルと喧嘩しても勝てないよ。
おとなしくAvalonで勝負しよう！
0529デフォルトの名無しさん
NGNG0530デフォルトの名無しさん
NGNG悪寒がする。
0531デフォルトの名無しさん
NGNGエンタープライズJavaビーンズ
0532デフォルトの名無しさん
NGNG何だって？
Avalonこそが.ＮＥTの本命じゃないのか？
0533デフォルトの名無しさん
NGNG所詮そうなったら良いなぁと思っているだけだから相手にするな。
0534デフォルトの名無しさん
NGNG今までGUIだけが売りだったならAvalonしかないと思うけど
0535デフォルトの名無しさん
NGNG0536デフォルトの名無しさん
NGNGドトネマカもスレを荒らしているので放置とろ
0537デフォルトの名無しさん
NGNGこのスレでろくに議論していないね。
マイクロソフトの関係者はあら探しすることや足を引っ張ることにしか能がないわけ？
どうなの？
0538デフォルトの名無しさん
NGNG0539デフォルトの名無しさん
NGNG馬鹿どもはドキュソだよなw
0540デフォルトの名無しさん
NGNG((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0541デフォルトの名無しさん
NGNG0542デフォルトの名無しさん
NGNG0543デフォルトの名無しさん
NGNG設定ファイルintファイルももレジストリもすべてXMLで記述することになり
環境変数もすべてXMLで管理することになると考えてよろしう？
0544デフォルトの名無しさん
NGNG環境変数をどうやってXMLで管理するつもりだ？
お前の頭の中は全部XMLか？
メモリもCPUも全部XMLで管理するつもりか？
0545デフォルトの名無しさん
NGNG0546デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://wwws.sun.com/software/looking_glass/details.html
0547デフォルトの名無しさん
NGNG懐かしいなChrome (w
0548デフォルトの名無しさん
NGNGautoexe.batみたいなのをXML形式で記述できればかなりスゴーじゃん。
0549デフォルトの名無しさん
NGNG0550デフォルトの名無しさん
NGNGそれは流石にいらない。
0551デフォルトの名無しさん
NGNG何でもXMLでやると勘違いしている
アホアンチがいるのか？
0552デフォルトの名無しさん
NGNG0553デフォルトの名無しさん
NGNG遅くてでかそう。
0554デフォルトの名無しさん
NGNG営業か広報に逝きなさい。
0555デフォルトの名無しさん
NGNGなんでも否定する奴も同じだけどな。
0556デフォルトの名無しさん
NGNGむしろアパッチ・アヴァロンw
http://avalon.apache.org/
0557デフォルトの名無しさん
NGNGTomcatやJBossの設定ファイルがXMLだったら
ＯＳの設定ファイルがXMLになったって問題ないと思われ。
Longhornはグラフィックの影響でどうせ重たいんだし。
0558デフォルトの名無しさん
NGNGデメリット満載なのに、「問題ない」だけじゃねぇ。
0559デフォルトの名無しさん
NGNGあ、そんな発想全くなかった？それはそれは。ｗ
0560名無しさん♯
NGNGhttp://channel9.msdn.com/
LonghornWiki
http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.LonghornWiki
WhidbeyWiki
http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.WhidbeyWiki
YukonWiki
http://channel9.msdn.com/wiki/default.aspx/Channel9.YukonWiki
0561デフォルトの名無しさん
NGNGのりツッコミのつもりか(w
0562デフォルトの名無しさん
NGNG0563デフォルトの名無しさん
NGNG> あ、そんな発想全くなかった？それはそれは。ｗ
読んでて恥ずかしくなったのは僕だけ??（/ω＼）
0564デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/Longhorn/productinfo/conceptvid/default.aspx#manufacturing
0565デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0404/10/news008.html
WinFSがまずはローカル限定に機能削減されるらしい。
0566デフォルトの名無しさん
NGNG「不惑」を迎えたIBMのメインフレーム--絶滅の予言もどこ吹く風
一部機能どころか、Longhornが無くても誰も困らないみたい。
サーバなんて変えなくて良い、ということか。
0567デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://japan.linux.com/opensource/04/04/08/1136231.shtml?topic=1
「ティッピング・ポイント」に到達したオープンソース
http://japan.linux.com/opensource/03/12/18/0242232.shtml
「Apacheを見てください。Apacheは、ここ6年間、全世界のWebサイトの60％で使われてきました。
現在では67％程度まで上昇していると見られ、毎月約0.2％のペースで伸びています。
Linuxが入っちゃったのを何百万もするWindowsに置き換えるのも無理だね。
Linuxの勢いを止めるのがやっとやっと。
0568デフォルトの名無しさん
NGNGAPI大幅刷新を売りにするﾄﾞﾄﾈﾄが汎用機で動作する可能性は無いな。
0569デフォルトの名無しさん
NGNGLonghorn/WinFx祭りも終わったねー。
次は？
0570デフォルトの名無しさん
NGNGそれだけ完成形が見えてきたということだ。
0571デフォルトの名無しさん
NGNG> API大幅刷新を売りにするﾄﾞﾄﾈﾄが汎用機で動作する可能性は無いな。
APIが変わってもCLIは変わらないので関係ない。
0572デフォルトの名無しさん
NGNGん？ WinFXは息が長いから次の祭りはしばらくこないよ。
0573デフォルトの名無しさん
NGNG(M$の霊感詐欺商法に注意)
0574デフォルトの名無しさん
NGNG0575デフォルトの名無しさん
NGNG0576デフォルトの名無しさん
NGNG0577デフォルトの名無しさん
NGNGなに言ってんだ？ WinFXはAPI。
OSのAPIの定義を考えてみろ。
OSが提供するインタフェースだろ。
0578デフォルトの名無しさん
NGNG本スレ荒らし解禁なの？
0579デフォルトの名無しさん
NGNG0580デフォルトの名無しさん
NGNG0581デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.shoeisha.com/mag/dotnet/pdf/870405/dotnet0405_086_Feature2.pdf
0582デフォルトの名無しさん
NGNG0583デフォルトの名無しさん
NGNGNECのか。
0584デフォルトの名無しさん
NGNG0585デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.joemarini.com/tutorials/tutorialpages/xamlblogexplorer.php
0586デフォルトの名無しさん
NGNG0587デフォルトの名無しさん
NGNG0588デフォルトの名無しさん
NGNG現行マシン：PCG-FX55
ですが何か？
0589デフォルトの名無しさん
NGNG0590デフォルトの名無しさん
NGNG0591デフォルトの名無しさん
NGNG映画「F/X 引き裂かれたトリック」大好きですよ～(テレビシリーズも好き)
パソコンも、そろそろ買い換えたいんだけどWinFXが出るまでは今のでがんばります！
0592デフォルトの名無しさん
NGNGEXの次とかいったら倒しますよ？
0593デフォルトの名無しさん
NGNGFramework、.NET Framework
0594デフォルトの名無しさん
NGNG0595デフォルトの名無しさん
NGNG英語勉強しようね。
どうして現.NET Frameworkのファイル名などにDotnetfx.exeが使われてるか理解しようね。
MSDN TVだったか.NET ShowだったかのBradが出演しているビデオでも見てね。
0596デフォルトの名無しさん
NGNG0597デフォルトの名無しさん
NGNG0598デフォルトの名無しさん
NGNG.NET ---> ﾄﾞﾄﾈﾄ ---> ドントネット
FX ---> はたしてFXの進化は？
0599デフォルトの名無しさん
NGNG0600デフォルトの名無しさん
NGNG0601デフォルトの名無しさん
NGNG自分のことか？
0602デフォルトの名無しさん
NGNG0603デフォルトの名無しさん
NGNG0604デフォルトの名無しさん
NGNG0605デフォルトの名無しさん
NGNG0606デフォルトの名無しさん
NGNG３年後になりそうだけど
0607デフォルトの名無しさん
NGNG0608デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/understanding/columns/default.aspx?pull=/library/en-us/dnfoghorn/html/foghorn04142004.asp
0609デフォルトの名無しさん
NGNGChapter 7: Creating Mobility-Aware Longhorn Applications
http://msdn.microsoft.com/Longhorn/understanding/books/rector/default.aspx?pull=/library/en-us/dnintlong/html/longhornch07.asp
0610デフォルトの名無しさん
NGNG0611デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.microsoft.com/japan/msdn/longhorn/introducing/longhornch07.asp
日本語版も終わってもた。
0612デフォルトの名無しさん
NGNG0613デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/msdntv/episode.aspx?xml=episodes/en/20040422winfsmd/manifest.xml
0614デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/leastprivlh.asp
Securityといえばやっぱこの人か。
0615デフォルトの名無しさん
NGNG何気にLonghornでVS 2005を使ってたり、WinFXのバージョンが6.0.4065だったり興味深い。
0616デフォルトの名無しさん
NGNG0617デフォルトの名無しさん
NGNG一般的には誰の認識にのってないようなことを、
事実であるかのように淡々と書いて、エバンジェリスト？
255？
0618デフォルトの名無しさん
NGNGにほんごのべんきょう、がんばってください。
0619デフォルトの名無しさん
NGNG（出すとなったら各社そろって出して来る癖に･･･）
0620デフォルトの名無しさん
NGNG0621デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.neowin.net/comments.php?category=main&id=19527
0622デフォルトの名無しさん
NGNG0623デフォルトの名無しさん
NGNG0624デフォルトの名無しさん
NGNG0625デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.sellsbrothers.com/news/showTopic.aspx?ixTopic=1318
0626デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news019.html
WinHEC 2004レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/winhec01.htm
本田雅一の「週刊モバイル通信」■ 第238回 ■ Microsoftの描く近未来型PCライフ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/mobile237.htm
本田雅一の「週刊モバイル通信」■ 第237回 ■ Windowsに(またも)追加される新しいホームネットワーク技術
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/mobile238.htm
本田雅一の「週刊モバイル通信」■ 第239回 ■ 明らかになってきたAvalonの実装手法
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/mobile239.htm
元麻布春男の週刊PCホットライン
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0506/hot317.htm
ITmediaニュース：MS、家電用Webサービス仕様発表
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/06/news012.html
0627デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.flexbeta.net/main/articles.php?action=show&id=55
Neowin.net - Exclusive: DWM enabled in Longhorn leaked build 4074
http://www.neowin.net/comments.php?id=19692&category=main
Paul Thurrott's SuperSite for Windows: Windows Longhorn Build 4074 Gallery 1
http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_4074_01.asp
Paul Thurrott's SuperSite for Windows: Windows Longhorn Build 4074 Gallery 1
http://www.winsupersite.com/showcase/longhorn_4074_02.asp
Paul Thurrott's SuperSite for Windows: WinHEC 2004 Show Report and Photo Gallery
http://www.winsupersite.com/reviews/winhec_2004.asp
WinBeta.org -> Microsoft WinHEC 2K4 Info & Build 4074 Screenshots
http://www.winbeta.org/winbeta/forums/index.php?showtopic=4324
WinHEC 2004 in Pictures
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1585302,00.asp
Longhorn SDK "Build: Developer Preview 7.2"
http://longhorn.msdn.microsoft.com/
0628デフォルトの名無しさん
NGNG第237回と第238回のタイトルが逆です。スマソ
WinHEC絡みのものということで一般的なニュースも入ってます。
0629デフォルトの名無しさん
NGNG0630デフォルトの名無しさん
NGNG0631デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://longhorn.msdn.microsoft.com/
0632デフォルトの名無しさん
NGNG見事だ。
0633デフォルトの名無しさん
NGNG0634デフォルトの名無しさん
NGNG0635デフォルトの名無しさん
NGNGWinFSのスキーマリファレンスとか。
0637デフォルトの名無しさん
NGNG0638デフォルトの名無しさん
NGNGIDW2 と一緒か...。
0639デフォルトの名無しさん
NGNGOSそのものは高速化安定化したけどWinFX的にはそれほど変わってない。
0640デフォルトの名無しさん
NGNG0641デフォルトの名無しさん
NGNG0642デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode042/
0643デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.extremetech.com/article2/0,1558,1588159,00.asp
0644デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.xamlblogs.com/
0645デフォルトの名無しさん
NGNG0646デフォルトの名無しさん
NGNG日本人はこういうの得意そう。
ttp://www.eightypercent.net/Archive/2004/05/06.html#a182
0647デフォルトの名無しさん
NGNG0648デフォルトの名無しさん
NGNGその間大幅改定が２、３回出来そうだな。
名前もWinFXから変わってるかも。
実態も。
>Longhornについては、現在のところ2007年のリリース目標となっている。
>同OSで備わる注目の新機能は、主にクライアントサイドのグラフィックスに使われるAvalonを含む
>WinFXプラットフォーム、次世代ファイルシステムのWinFS、
>WebサービスメッセージングシステムのIndigoなど。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/13/news023.html
0649デフォルトの名無しさん
NGNG記事よく読めよ。
「Microsoft、Windowsサーバのロードマップ発表」
Longhornサーバは2007年に--マイクロソフト、サーバ製品のロードマップを発表 - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066187,00.htm
0650デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0405/14/epc06.html
WinFSがHailstormみたいにならないことを願う。
0651デフォルトの名無しさん
NGNGMSの戦略は段々失敗を許されなくなってくる感じ。個人的読みでは
WINEの1.0が今年末～来年前半、ReactOSの1.0が再来年(2006年)の前半ぐらいに
なりそうだから、完成度次第ではMSはより追い詰められてLonghorn未満の
Windowsを完全に切り捨てる必要が出てくるかも。SysVと同じ轍を踏まないかと
ちょっと不安に感じてる。
0652デフォルトの名無しさん
NGNGLonghorn大丈夫なんですか？今度出るReactOS、WINEはすごいですよ、って。
0653デフォルトの名無しさん
NGNG0654デフォルトの名無しさん
NGNGあほかい。あっちの完成度が高ければLH以降のMSの戦略が限られて古いほうが一気に切り捨てられないかと
心配してるの。FUDの意味ぐらい調べてから使えよ。
0655デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.codeproject.com/useritems/treemaps.asp
0656デフォルトの名無しさん
NGNGttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20066483,00.htm
Windowsサーバ開発担当シニアバイスプレジデントのBob MugliaがCNET News.comに対して語ったところでは、
Gatesが次期Windowsの大型リリース「Longhorn」の「聖杯」と呼んだ高度な検索機能は、
2009年にならないと完成しないという。
同社は現在も、2006年中頃に出荷予定のLonghornのクライアントバージョンにWinFSを含めることを計画している。
0657デフォルトの名無しさん
NGNG0658デフォルトの名無しさん
NGNG0659デフォルトの名無しさん
NGNG結局LHの見所はAvalonのみってことかな。個人的にはAvalon化によってVMwareなんかの
仮想マシンからDXをうまく使えるようになるんじゃないかと期待してる。
0660デフォルトの名無しさん
NGNG0661デフォルトの名無しさん
NGNG0662デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃ、遅くなるだけだろうが。
OSてのは速くて安定してるのが命であって、遅くなっちゃどーしよーもない。
0663デフォルトの名無しさん
NGNG0664デフォルトの名無しさん
NGNG今どうなっているかはよーわからんのだが、
http://blogs.gotdotnet.com/jasonz/PermaLink.aspx/efae2b1f-61af-4c66-8dbe-dc6b86c20645
0665デフォルトの名無しさん
NGNG遅くなっちゃしょーもないって、じゃあオブジェクト指向化は無駄ということですね。:-P
0666デフォルトの名無しさん
NGNGお前の論法ならNT4の不完全マイクロカーネルはどうなるんだ？
0667デフォルトの名無しさん
NGNG不完全ながらもマイクロカーネルを使用していることで分かりませんか？
本当に遅くなっちゃどうしようもないならマイクロカーネルを完全に使用しないはずですね。
ようは速度と便利さをはかりにかけて一番実用的なところを使用するってことです。
0668デフォルトの名無しさん
NGNG0669デフォルトの名無しさん
NGNG脱マイクロカーネルしてんだが。
Ｍ＄がOS開発の素人というなら、そうなのかもしれんが。
0670デフォルトの名無しさん
NGNG>>666はどう見てもマイクロカーネルは遅いことを前提に話してるでしょ。
仮にマイクロカーネルが遅くないってことを前提に話していとしたら
>>666のレスは意味不明になる。
というか単に>>666が素人といっているだけか？ なら、同意。
0671デフォルトの名無しさん
NGNGマイクロカーネルが遅いのは当たり前だけど何か？
0672デフォルトの名無しさん
NGNG671は何を根拠にそんなこといってるの？というか遅いと言われる
そのマイクロカーネルの定義は？
0673デフォルトの名無しさん
NGNG0674デフォルトの名無しさん
NGNG知ってるんですか？マイクロカーネルという設計手法をとることで
発生するオーバーヘッドってなんですか？どの部分でどういう理由で
発生するんですか？
0675デフォルトの名無しさん
NGNG結局、遅いのは問答無用でだめというわけじゃないんだよな。
だから>>662の考えはちょっとおかしい。
0676デフォルトの名無しさん
NGNGWhat You See Is What You Store
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=b8a032ef-d66a-4a98-803a-b7d99e54b150&displaylang=en
0677デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.eightypercent.net/Archive/2004/05/18.html#a185
http://www.microsoft.com/whdc/winhec/pres04-tech.mspx
0678デフォルトの名無しさん
NGNG日本IBM米持氏「UIのフロントエンド開発に.NET、企業のシステムの基盤にはJ2EEを」
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2004/05/21/2349.html
> 米持氏は「現在のCLRはWIN32というアーキテクチャ、ひいては
> インテルアーキテクチャ上でしか動作が保証されていません。
> しかも、次世代の WindowsであるLonghornでは、WIN32が動く
> 保証もないのです。つまり現在開発したアプリケーションが、
> 次の環境でも動くとは限らないのです」と語る。
もうね。
0679デフォルトの名無しさん
NGNGIBM 必 死 だ な （藁
0680デフォルトの名無しさん
NGNGそれ言っちゃったら、どんなプラットフォーム(Javaでも)
でもそうなんだけどなぁ～
とりあえず必死ですね。っとしか言えない
0681デフォルトの名無しさん
NGNG今回はアーキテクチャとして動かない可能性が高いわけだろ。
イレギュラーで動かないのとは違う。
0682デフォルトの名無しさん
NGNGでも、CLIは一応、ECMAで標準化されつつあるから、アーキテクチャとして動かないと言うのは
ないのでは？
実装によって、ということなら動かない可能性はあるし、それはJavaもいっしょ
>678
なにげに、IBMがMSに棲み分けしましょ、と媚びを売っているところが姑息で（・∀・）ｲｲ!!
0683デフォルトの名無しさん
NGNG>またマイクロソフトという1企業にコントロールされる危険について
>「ユーザーがいればその技術は継続するとは限りません。
>実際にマイクロソフトはVBの開発を止めてしまいました」と語り、
>ベンダーによってユーザーが別の技術への移行をコントロールされてしまう危うさを示唆した。
0684デフォルトの名無しさん
NGNG0685デフォルトの名無しさん
NGNG日本はこの低レベルでも仕事ができてしまうのが問題だ。
0686デフォルトの名無しさん
NGNG標準化されているとはいっても、必須のライブラリを含めて標準化されているわけではないし、その必須のライブラリはWin32べったり。
0687デフォルトの名無しさん
NGNGそこからテストコードを自動生成できるようになってるという話を
聞いたのですが本当ですか？APIのバイナリ互換性維持にかなり
役立ってるとか。であるならば、LonghornのWin32の互換性も、他が
心配するほどのものでもないのかも。もちろん記述の正確さと、
テストコード生成フレームワークの完成度にもよるんだろうけど。
0688デフォルトの名無しさん
NGNG>実際にマイクロソフトはVBの開発を止めてしまいました」と語り、
これはくだらない話でなくてリアルな現実。
APIが他環境と同じになったらWindowsは即死だから、
どんなプラットフォームなんてありえない。
これはマイクロソフトが悪いというわけでなくて、
それこそが同社の売り物でしょ。
間違いなくCLIはWindows専用API。
0689デフォルトの名無しさん
NGNG0690デフォルトの名無しさん
NGNGえーっと、Java のバイトコードやライブラリって標準化すらされてなくなかったか？
0691デフォルトの名無しさん
NGNG標準化委員会に提出→権利が無くなるが嫌だから自分から撤回→標準化されないのはMSの陰謀だ→ループ
0692デフォルトの名無しさん
NGNGどっかで見たな、このループ。
0693デフォルトの名無しさん
NGNG0694デフォルトの名無しさん
NGNG0695デフォルトの名無しさん
NGNG0696デフォルトの名無しさん
NGNG汎用機さえ生き残してるＩ日Ｍ。
片や、
>実際にマイクロソフトはVBの開発を止めてしまいました」と語り、
0697デフォルトの名無しさん
NGNGなぁ、OS2ってどこ逝ったっけ？
IBM が残すのは利潤を落としてくれるものだけだよ
0698デフォルトの名無しさん
NGNGATM打ち切りでえらいこっちゃだったわけだが。
それでMSはおいしい思い。
0699デフォルトの名無しさん
NGNGさすがはコボラーというかなんというか。
0700デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www1.msteched.com/resources/documents/DEV490_Richter.ppt
> Benefits of IL
>
> ・Many believe that "write once, run everywhere" is the biggest benefit
> ・I disagree, security and verification of code is the really BIG win!
0701名無しさん♯
NGNGttp://research.microsoft.com/collaboration/university/europe/Events/AcademicDays/Portugal/2004/IngoRammer_ServicesInAnIndigoWorld.ppt
ttp://research.microsoft.com/collaboration/university/europe/Events/AcademicDays/Portugal/2004/IngoRammer_WebServices_TodayAndInTheFuture.ppt
0702デフォルトの名無しさん
NGNGクラスで定義されるのけ？
0703デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/01/news003.html
ITmediaニュース：MozillaとOpera、W3Cに共同提案
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0406/01/news008.html
> 同氏によると、後方互換性のあるオープン標準を作らないと、今から10年後には、
> MicrosoftのAvalonと.NETフレームワークがWebアプリケーションの事実上標準になる。
> Microsoftも、LonghornのAvalon技術、XAMLの概要をW3Cワークショップに提出予定。
W3Cへなんて初めて聞いたょ。
0704デフォルトの名無しさん
NGNG0705デフォルトの名無しさん
NGNG0706デフォルトの名無しさん
NGNG0707デフォルトの名無しさん
NGNG0708デフォルトの名無しさん
NGNGむしろ、PC-Engine コアグラフィックスとスーパーCD-ロムロムくらい。
0709デフォルトの名無しさん
NGNG0710デフォルトの名無しさん
NGNGttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;133231
ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;74586
0711デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.ascii.co.jp/pb/msdn/index.html
Don Boxのは、あのThe .NET Showの訳か？
ついでに...
MSDN Magazine 日本語版復刊についてのアンケート
http://www.ascii.co.jp/pb/msdn/special/enquete.html
0712デフォルトの名無しさん
NGNG0713デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode043/default.asp
0714デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/productinfo/conceptvid/default.aspx#highered
0715デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnlong/html/avalon3d.asp
0716デフォルトの名無しさん
NGNG詳細に解説したドキュメントはあるかしら？
0717デフォルトの名無しさん
NGNGMSH> get-ps1 | out-excel
グッド !!!!
Transcriptもあった。
http://msdn.microsoft.com/theshow/Episode043/Transcript.html
0718デフォルトの名無しさん
NGNGアップデートでWinFXになっちゃうのは勘弁。
0719デフォルトの名無しさん
NGNGアップデートしても.NET 1.0を使って動く。
変更じゃなくて追加なので全く問題は無い。
Javaとは違うのだよ。Javaとは。
0720デフォルトの名無しさん
NGNG0721デフォルトの名無しさん
NGNGWinFXはLonghorn以降が対象じゃなかったけ？
0722デフォルトの名無しさん
NGNGはいはい。巣にお帰り
0723デフォルトの名無しさん
NGNGWinFX==Win64APIって考え方であってるの？
それともWin64APIは別に用意されて.NET使ったラッパーって事？
個人的な意見としては後者の方が好ましいんだが・・・
0724デフォルトの名無しさん
NGNG0725デフォルトの名無しさん
NGNG0726デフォルトの名無しさん
NGNG0727デフォルトの名無しさん
NGNGのがWinFX
0728デフォルトの名無しさん
NGNGNTのサブシステムだしな
0729デフォルトの名無しさん
NGNG0730デフォルトの名無しさん
NGNGOSのカーネルがベースにあって、
OSの機能を利用するAPIがWin16だったりWin32だったり
Win64だったりPOSIXサブシステム(Unix互換API)だったりするわけ。
その中の追加の一つがWinFX。
今の.NET FrameworkはWin32を使用して作られているけど、
.NET Frameworkの進化系であるWinFXからはWin32を使用しない。
完全にOSカーネルの機能を直接使用するサブシステムの一つになる。
0731デフォルトの名無しさん
NGNG0732デフォルトの名無しさん
NGNGそーすあります？
0733デフォルトの名無しさん
NGNG使われてるWin32がWin64となって強力になるのなら魅力があるが、
最終的にWin32/64が消えるなんて魅力無い構想だなー。
さらに、Win16/32/64にWinFXサブシステムが追加されるという暫定サブシステム状態も魅力無いなー。
0734デフォルトの名無しさん
NGNG>>2
0735デフォルトの名無しさん
NGNGしばらくは大丈夫だよ。
Win95が出たときや、2000年問題が出た後でも旧システムはしばらく使われてたし。
ただ、WinFXへの移行準備だけはしとかないと、あっと言う間においていかれるけどな。
0736デフォルトの名無しさん
NGNGすべてが.NETになるからな。
という発言を２、３年前に見たのを思い出した。
0737デフォルトの名無しさん
NGNG過去の資産が消える環境に何の意味があるのか。
VB=WinFX
0738デフォルトの名無しさん
NGNGそうか？
おいらはAPIを直接叩くプログラミングからは早々に脱却した方が
いいと思うんだが。
例えばWordやExcelが系統化されたオブジェクトになっていて、
外部のアプリケーションから簡単に機能にアクセス出来るように、
Windowsの機能も系統化されたオブジェクトとして利用出来る方が
生産性があがると思うけどなぁ。
0739デフォルトの名無しさん
NGNGOSのインタフェイスという意味がある。この二つは混同
しないようにある程度区別した方がいい様に思う.
0740デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiのVCLなんかがWin32APIをラップしてるほうがつぶしが利くんでない？
事実DelphiからはVBなんかより安定してCOMを作成から利用できた上、
通常は派生しやすいVCLのコンポーネントが使われてたよね。
0741デフォルトの名無しさん
NGNG0742デフォルトの名無しさん
NGNG↓
NET DDE (Win3.1 1994)
↓
埋め込みしたいなぁ．．．
↓
OLE1.0（DDE使用）
↓
OLE2.0=COM ただし目的はインプレースドキュメント。しかしその背景には本質としてバイナリオブジェクト標準あんどオブジェクト通信の思想あり。この辺で名慮or迷著 InsideOLEあんどIsideOLE2。死者多数。
部品としてVB用のVBX (VB2.0からVB4.0 1995あたり)
↓
COMを使ったOCX (1996あたり）結局コンポーネントビジネスはやんなかったな...
ゲイツがインターネットに熱上げあんどJAVA Appletはやる (1995）
↓
COMつかってActiveX(1996)
だんだんオブジェクトはやってくる。 （UMLなど1997）オブジェクトもでるとしてCOMの宣伝開始 DCOMなどCORBAとがっぷり。この辺でMTSではじめ
↓
マーケティングてきなWindowsDNA 。MTS2.0それなりに使えそう。つか使った。DCOM糞。(1999)
↓
COM+ （Win2000､2000）In-MemoryDBどこいったゴラァ
COM Runtimeの情報漏れ始め (2000～)
↓
しばらくしてから.NETとしてCOMじゃないものに．．．
↓
.NET流行らず(～2006)
↓
WinFX完成(2007)
↓
オブジェクトベースプログラミングにより、OSは関数コールに戻る(2008)
WinFX下位互換へ
0743デフォルトの名無しさん
NGNG0744デフォルトの名無しさん
NGNGクラスライブラリアクセスから、オブジェクトライブラリに変わるってことでしょ。
OS本体のクラスライブラリなんてお古になっちゃう。
0745デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/understanding/columns/default.aspx?pull=/library/en-us/dnfoghorn/html/foghorn06252004.asp
Introducing Avalon 3D
http://msdn.microsoft.com/seminar/shared/asp/view.asp?url=/longhorn/media/en/2004-06-07%20avalon%203d/manifest.xml&rate=2
(300K ビデオ)
0746デフォルトの名無しさん
NGNG0747デフォルトの名無しさん
NGNG0748デフォルトの名無しさん
NGNGVSやら送られてくるのにわざわざひりー環境探すまでも無い
0749デフォルトの名無しさん
NGNGそれが必要なのはM$のハズレコンパイラなんかを使ってるときだけだよ。
VBとかMFCとか。
Delphi/BCBやってる限りM$DN無くてもポトペタ。
新しいVSの画面コンポーネントなんて、
Delphiのフリーコンポーネントで存在してるし。
0750デフォルトの名無しさん
NGNG0751デフォルトの名無しさん
NGNGそれをコピーしたのがC#。
派生プログラミングでは派生元ソースを見て安全に派生するところを、
.NETではActiveXのように隠蔽されてるのがネックだが。
0752デフォルトの名無しさん
NGNG方が問題だと思うけどなぁ。
なんか、本末転倒って気もする。なんの為のカプセル化なんだか。
0753デフォルトの名無しさん
NGNG基本中の基本を知らないのは、ActiveXしか使えなかった椰子くらいもの。
VBを使ってた人たちが被害者。
0754デフォルトの名無しさん
NGNGというかそれがクラス記述であり、開発。
protectedとpublicを移動したりとか。
そういう当たり前のことを出来なかったのは全てCOMのせい。
0755デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://billgatesblog.blogspot.com/
0756デフォルトの名無しさん
NGNGさてはおまいはJava厨だな
0757デフォルトの名無しさん
NGNG0758デフォルトの名無しさん
NGNG0759デフォルトの名無しさん
NGNGなことは無いんだな。
未だにWinFXの中身はActiveXのように真っ黒。
0760デフォルトの名無しさん
NGNG0761デフォルトの名無しさん
NGNG0762デフォルトの名無しさん
NGNG0763デフォルトの名無しさん
NGNG0764デフォルトの名無しさん
NGNG0765デフォルトの名無しさん
NGNGいや、そんなアナウンス出てないんだけど
0766デフォルトの名無しさん
NGNG0767デフォルトの名無しさん
NGNGサブセットの入れ替えもらくらく
0768デフォルトの名無しさん
NGNG語りたくなってしまうお年頃の方がいらっしゃいますね。
0769デフォルトの名無しさん
NGNG0770デフォルトの名無しさん
NGNG0771デフォルトの名無しさん
NGNG>.NETライブラリの互換性って、クラス名、メソッド名が同じなだけで、動作はだいぶ違う。
>いま1.1でできているものが、2.0でデザインが崩れたりチラツキが出たりしている。
>修正したくてもクラスライブラリがsealedやinternal使ってて無理。
>バージョンがあがるたびにこれほど変更されるくらいなら、
何これ。Javaよりヒドイ。考えられない。
0772デフォルトの名無しさん
NGNG0773デフォルトの名無しさん
NGNGだいたい、一回ライブラリ覚えたらそれでOKなのが売りじゃないのかよ。
0774デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.codeproject.com/dotnet/LHChangesUA1.asp
0775デフォルトの名無しさん
NGNG大して変わらなかったぞ
0776デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの場合はside-by-sideじゃないぞ。
>>773
そもそも、問題があるという証拠がないからね。
動かないって言っているだけで、どれが？という質問には答えていない。
ウソの可能性が高いので話にならない。
0777デフォルトの名無しさん
NGNGつか、負け組み.NET改名WinFXが大口叩けないだろ。
後発で劣悪だけど、と開き直るのはどうかと。
0778デフォルトの名無しさん
NGNG過去にバージョンアップで発狂してたわけだし、ウソじゃないと思うが。
0779デフォルトの名無しさん
NGNG発狂って、英語版のベータと日本語版のベータを同時に入れておかしくなったってﾔｼだろ
未だにそんなこと逝ってるﾔｼ馬鹿じゃねぇの？
0780デフォルトの名無しさん
NGNG0781デフォルトの名無しさん
NGNG0782デフォルトの名無しさん
NGNGベータ版とベータ版を一緒にする奴もｱﾌｫ
0783デフォルトの名無しさん
NGNG少なくともベータと言えない。
0784デフォルトの名無しさん
NGNGなんのためのベータなんだか。
0785デフォルトの名無しさん
NGNG禿同
発狂しようが死のうが構わない環境に隔離して
生暖かく見守るのがベータ版だろ。
そのような環境を用意している>>782は勝ち組。
テストもせず本番環境に入れる>>783は負け組。
0786デフォルトの名無しさん
NGNGどうせまたVBランタイムみたいに消えるか改名されて別物になるかかな。
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1086050644/543-
VBのユーザ数バブルに踊って、
VBで作ったデジドカ製品が弾けて、
時間がたった今、
関数プログラミングの技術しか無いﾌﾞﾋﾞ厨。
ﾌﾞﾋﾞ厨の失われた１０年
0787デフォルトの名無しさん
NGNG素直に書ける環境が優勢だから、
M$の目指す激変開発環境は案外駄目な方向に向かってるかも。
組み込み系もPOSIX準拠が当たり前になってきて、
オープンな上プログラミング結構楽になってきてるから。
0788デフォルトの名無しさん
NGNG叩いてる人々が得意としているところだと思うが？
何故VBが関数プログラミングに結びつくのか理解できん。
0789デフォルトの名無しさん
NGNGなんでそんな古い例を持ち出すの？
C++なら90年代からクラス使うだろ。
クラスを使えなかったのはVBだけ。
だから、ﾌﾞﾋﾞ厨の失われた１０年
0790デフォルトの名無しさん
NGNGそれよりも>>789の脳内ではVB3以前が現役らしいな。失われて
いるのは>>789の10年の希ガス。
0791デフォルトの名無しさん
NGNGVC++内ならMFC優勢だし、枠を広げるとMFC劣勢でVCL優勢だよ。
関数プログラミングとクラスプログラミングの違い、
およびActiveXはクラスでないことがわかんないの？
0792デフォルトの名無しさん
NGNGM$にVBごと捨てられるなんて、すげーブザマ。
0793デフォルトの名無しさん
NGNGそれでええんちゃうの？
外部に出す場合は、最新のをサポートしていないとお客が引くこともあるけど、
今回はDOS→95の時みたく急激な変化が要求されることもない気がする。
ほら、見た目変わんないし。
俺個人としては、いち早くエフエーックスしたい気分ではあるがな。
0794デフォルトの名無しさん
NGNGttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1014486422/520-
520 ：519 ：04/02/10 16:46
マネージ型の基本事項、制限事項読んできた
('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ ・・・MC++の存在意義を見失いそうな気分です
568 ：デフォルトの名無しさん ：04/03/15 23:15
マネージドとアンマネージドな領域を「自在に」行き来できるなら
価値あると思うよ
今のはおよそ自在とは言えない代物だからね
570 ：デフォルトの名無しさん ：04/03/17 01:38
議論以前にMC++普及してないじゃん。。。
0795デフォルトの名無しさん
NGNG0796デフォルトの名無しさん
NGNG脳内造語の説明よろ。
0797デフォルトの名無しさん
NGNG確かに、MC++にC++のコードを乗っけるにはclassでラップするなどの処置が必要になるけど、
そういういことが言いたいんじゃなくて、エミュレーションではあるけど従来のAPIはとりあえず
動かせるからいいんじゃないってことです。
関係ないけど、個人的に extern "C" みたいな定義でMC++上にアンマネージドコードを
埋め込めむような機能を所望したいところです。
0798デフォルトの名無しさん
NGNG「プロトコルを脱共有化せよ！」とオプソや過去のソースを使えなくするための、
VBだったり.NETだったりするわけだから、extern "C"出来るようになるわけがない。
ttp://www.post1.com/home/hiyori13/freeware/halloween.html
0799デフォルトの名無しさん
NGNG従来のAPI内でアクセスをトラップしてmanagedすればよいものを、
あえてアプリ側にmanagedのため、と書き換えを強要してるんだから、
従来APIを消しちゃうかも。
0800デフォルトの名無しさん
NGNG0801デフォルトの名無しさん
NGNG0802デフォルトの名無しさん
NGNG.NETの話にしてはまたずいぶんと古い記事だなｗ
0803デフォルトの名無しさん
NGNG0804デフォルトの名無しさん
NGNG0805デフォルトの名無しさん
NGNGmanagedが基盤なのはそれほど特別なことには感じなくなってきてるよな。
0806デフォルトの名無しさん
NGNGそれはﾌﾞﾋﾞ厨がVBに違和感が無かったのと同じ。
普通の感覚の開発者がVBを嫌い、それが徐々に多くなり、最終的に破滅した。
.NETもベータのときにはあれだけ盛況だったのが、（ｒｙ
0807デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxやMacやUnixでも動くようになった。
0808デフォルトの名無しさん
NGNG自分の方だったと気づき、どんどんおとなしくなっていった。
0809デフォルトの名無しさん
NGNGそりゃそうだよな。VBとは違い標準化もされ、実際に
他の実装も作られ他のプラットフォームで動くようになった。
それにまだ気づいていない奴がいたらかわいそうだな。
0810デフォルトの名無しさん
NGNGVB消滅は無かった、
とか捏造サイト立ち上げたりして。
0811デフォルトの名無しさん
NGNGアホはVBの歴史でも振り返ってみれば。
0812デフォルトの名無しさん
NGNG何が消えたって？www
Microsoft (R) Visual Basic .NET Compiler version 8.0.40607.16
for Microsoft (R) .NET Framework version 2.0.40607.16
Copyright (C) Microsoft Corporation 1987-2003. All rights reserved.
0813デフォルトの名無しさん
NGNG今は、.NET開発ができる言語であって、VBらしさはすっかり無くなってしまったと。
0814デフォルトの名無しさん
NGNG0815デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi8見てると、VBが消える前にVCLが消えそうな勢いだけどな。
0816デフォルトの名無しさん
NGNG.NETも順調にバージョンアップ、学生層にも徐々に浸透。
VBも死滅どころかWinFXサポートが確約されてるし。
アホアンチの大好きなDelphi・Javaが最近元気がないですね。ｗｗｗ
0817デフォルトの名無しさん
NGNG今後、Delphi.NETだけになったらDelphiは消えたことになるんだろか？
0818デフォルトの名無しさん
NGNG理屈上は生きてても、ユーザー的には消えつつあるよな。(ｹﾞﾗ
0819デフォルトの名無しさん
NGNG【ｽｸﾗｯﾌﾟ&ﾘﾋﾞﾙﾄﾞ?】 .NETは無かった! Part4【M$反発?】
0820デフォルトの名無しさん
NGNGMS自身はWin64 API使って製品出してきそうなところが恐いんだが…
Officeが芯の芯までmanaged化でもされない限りいまいち信じ切れない…
0821デフォルトの名無しさん
NGNGExcelマクロ
VB for Excel
VBA・・・ここで絶頂
マクロがC#に！
MSは膨大な工数注ぎ込んで、短い間に違うものになっちゃうさ。
0822デフォルトの名無しさん
NGNGあちこちにコピペされてるけど、どこの板のスレよそれ
0823デフォルトの名無しさん
NGNGSeven Reasons Why the API War is Not Lost After All
Win32はなくならず、むしろ強化さえされ、エミュレーションで実行されるわけでもない。
WinFXで置き換えられるわけでもない。
とlonghornの中の人が言ってるわけですが。
あとOfficeの完全managed化は絶対行われないとどこかで読んだよ、これもMS系のとこ。
0824デフォルトの名無しさん
NGNGWin32/64は残しといて、ユーザにその上のラッパークラスを使わせるという普通の構造でマイナス面は無いし。
ユーザ側が困るのは、ラッパークラスのWinFXをいつご破算にされるかﾋﾞｸﾋﾞｸ
0825デフォルトの名無しさん
NGNG0826和田
NGNGプログラミングなんてしょせん暗記力ですよ。暗記力の不足から
特定のツールやライブラリに貼り付けられてしまうような低脳は
もうダメだろうな。各種個別のライブラリから抽象的な構造を
素早く抽出する能力をフル活用して不慣れなライブラリを使っていく。
そしてどんどん詳細を覚えていく。この繰り返し。簡単なことだろ。
0827デフォルトの名無しさん
NGNGVB簡単だからVBで良いじゃん、としか言えないﾌﾞﾋﾞ厨を侮辱するのか？
0829デフォルトの名無しさん
NGNGVB6出荷停止と共に氏ねと？
0830デフォルトの名無しさん
NGNGVB.NET 8.0ではない。
0831デフォルトの名無しさん
NGNGそれはあんたが侮辱しているだけじゃん。
そんなVB使いはいないのだが？
0832デフォルトの名無しさん
NGNGじゃ、M$推奨のC#に乗り換え名よ。
自分の意見を通すためにはウソも平気なのはどうかと。
0833デフォルトの名無しさん
NGNG自爆テロにも？
0834デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾞﾋﾞ厨の失われた１０年
ﾄﾞﾄﾈﾄの失われた３年
0835デフォルトの名無しさん
NGNG0836デフォルトの名無しさん
NGNG0837デフォルトの名無しさん
NGNG.NET Framework 2.0 SDK beta 1 がすでに公開されているぐらいなんだから
正式版も公開するんじゃないの？
まぁ、正確なところは MS の中の人にでも聞かないとわからないが。
0838デフォルトの名無しさん
NGNGOLE2の本にも、OLE2の名前だけ決まってるが中の人にも作る中身は分からない、と書いてあった。
0839デフォルトの名無しさん
NGNGなにが言いたいの？
.NET Framework 2.0 SDKが一般公開されるかどうかは
MSの中の人に聞いてもわからないと言うこと？
0840デフォルトの名無しさん
NGNGため息をついているだろう。かならずそうなる」
- デーブ・カトラー 1993年ごろのコメント
ﾔｯﾊﾟ彼ﾊｽｺﾞｲﾈ・・・
0841デフォルトの名無しさん
NGNGそれに引き換えあれだけ大げさな宣伝を何年も行いながら、
未だに何がメリットかわからないと言われているﾄﾞﾄﾈﾄ@M$がテイタラクということか。
次世代どころかパチモン商品のラップクラスだもんな。
確かに企業イメージのランク１０位以下に落ちて、
企業内メッセージが売上の鈍化と効率化の指揮で、
ふつーの企業になったと評されてるもんな。
0842デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/insiderseye/20040710indigo/indigo.html
2005とLonghornの間くらい？
0843デフォルトの名無しさん
NGNG0844デフォルトの名無しさん
NGNGﾉｼ
0845デフォルトの名無しさん
NGNG0846デフォルトの名無しさん
NGNGﾌﾞﾋﾞ厨を教育しようにもそんな程度でも追いつくのが無理と分かってM$も学生に手を出したか。
何にも出来ないﾌﾞﾋﾞ厨年寄りはM$にも不要なんか。
0847デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/default.aspx?pull=/library/en-us/dnavalon/html/avalon07072004.asp
0848デフォルトの名無しさん
NGNGただでさえMSDNからCDやメールが膨大にきてるんだから。
0849デフォルトの名無しさん
NGNG何か都合の悪いことがあるんだね。www
0850デフォルトの名無しさん
NGNG後になると見つけにくくなることもあるし。
0851デフォルトの名無しさん
NGNGアホアンチの私怨書き込みの方がいいとでも？ｗ
0852デフォルトの名無しさん
NGNG「M$」「ﾌﾞﾋﾞ」
これさえあぼーんしとけばまともなスレだ。
0853デフォルトの名無しさん
NGNGならMSDNをお気に入り登録しとけば。
0854デフォルトの名無しさん
NGNGWinFXの話されると何か都合悪いの？ｗ
0855デフォルトの名無しさん
NGNGMSDNなんか入らなくても記事読めますよーというのがなぜに公式宣伝？
0856デフォルトの名無しさん
NGNGアンチって何故VBを毛嫌いするんだろうね。
使いこなせばとても生産性の高いオブジェクト指向型言語なのに。
0857デフォルトの名無しさん
NGNGなぜに突然ﾈﾀ。
0858デフォルトの名無しさん
NGNGこの事実を認めたくない原理主義Java厨が暴れてるだけだ。ほっとけ。
決着は嫌でもつくから。
0859デフォルトの名無しさん
NGNG0860デフォルトの名無しさん
NGNG面白いぐらいキチガイレスが消えるな。www
0861デフォルトの名無しさん
NGNGもっともキティな856が消えませんが。
NGワードはアホアンチでそ。
0862デフォルトの名無しさん
NGNGいや、>>852見てたら、このスレに限らず板全体にそう言う
漂ってるなぁと思って。ﾌﾞﾋﾞ厨とか。
そう言えばﾌﾞﾋﾞ厨ってどう言う人種なんだろ。
0863デフォルトの名無しさん
NGNGならいっそﾌﾞﾋﾞ厨と言われるものを板分離すれば良いのではないだろうか。
ﾌﾞﾋﾞ厨はデジドカ中心で本当の意味でのプログラミングはあまり関係無いだろうし。
デジドカ板とプログラム板を分けるとか。
0864デフォルトの名無しさん
NGNG0865デフォルトの名無しさん
NGNG0866デフォルトの名無しさん
NGNGこういう香具師はデジドカ。
0867デフォルトの名無しさん
NGNGどんな言語使っても厨だろ。
でも、何故かC厨とかC++厨ってのは聞かないんだよなぁ。
デジドカだって、使われる環境の問題であって言語の問題
じゃないし。
0868デフォルトの名無しさん
NGNG0869デフォルトの名無しさん
NGNGその考えは良く言われるけど、実は正しくない。
例えば、OOP的な考えがあれば、言語は関係無いと言っても、
考え方的にはクラスは純粋なOOPでは無いが、性能を落とさない差分コーディングは役に立つ。
が、クラスを書けない言語で差分コーディングは不可能。
つまり、言語が考え方を規定するとか、考え方が言語の文法に現れる、と考えるべき。
0870デフォルトの名無しさん
NGNG0871デフォルトの名無しさん
NGNG0872デフォルトの名無しさん
NGNGただインターフェースがちょっと似てるだけで、実際はまったく別の位置に属してる。
分かりやすくいうと、
ドライバ→API→.NET・Java が従来の構造だとしたら、
ドライバ→WinFX→.NET・旧API→Java(？) が次期OSの構造
だしょ？
0873デフォルトの名無しさん
NGNG0874デフォルトの名無しさん
NGNG> .NET と WinFXは別物
アフォは出直して来い。
0875デフォルトの名無しさん
NGNGSmalltalk 以外の言語が 純粋な OOP なんて笑っちゃうんですが。
0876デフォルトの名無しさん
NGNG0877デフォルトの名無しさん
NGNG0878デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ。スレの雰囲気が全然変わる。(w
0879デフォルトの名無しさん
NGNG0880デフォルトの名無しさん
NGNG私は Avalon には超期待している。
ドロー系のツールを作るとき、Avalon の API は魅力的だし、
XAML の力でウィジットレイアウトも簡単だ。
かっこいいグラフィックなんか誰も期待しちゃいねぇ。
Avalon になることで、今までの面倒なプログラム上の手続きが
一気に省けるという、それが一番重要なこと。
0881デフォルトの名無しさん
NGNGUIのデザインにXMLちまちま書くのはいやだな。
単純にフォームファイルのデータ構造にまで落ちぶれてくれて
VS.NETでマウス使ってデザインできるようにならないと使いたくないな。
0882デフォルトの名無しさん
NGNGなるんじゃないの？
XAMLって単にUIを定義する為のマークアップ言語っしょ？
WYGWIGでデザイン出来るか、ちまちまタグ書かなきゃならん
かってのはツールがどう対応するかだけの話だと思うが。
0883デフォルトの名無しさん
NGNG今だってリソースファイルを直接書くかツール使うかの違いだけじゃん。
0884デフォルトの名無しさん
NGNG単なるUI記述の言語としか考えてなかったのだけれど､何か目からうろこの新概念があるんでしょうか?
0885デフォルトの名無しさん
NGNGChris Andersonの書いたもの読め。
0886デフォルトの名無しさん
NGNG・XAMLは.NET上の言語で、ある意味C#やVB.NETと同列。得意分野はUIの記述。
・形式はXMLなのでブラウザにも組み込める。MozillaがパクってXULというのを作った。
・.NET Framework2.0のPartial機能を使って、一つのクラスの実装のUI部分をXAMLで記述し、
プログラム部分をC#で記述するといったことが可能。
0887デフォルトの名無しさん
NGNGXULは前からある。
単なるUI記述の言語だが。
0888デフォルトの名無しさん
NGNGXAMLはこんなに凄いんだ、という話は無いのか。
0889デフォルトの名無しさん
NGNG0890デフォルトの名無しさん
NGNGをぉ、リソースファイル並だな。
0891デフォルトの名無しさん
NGNGテキストボックスの中にボタン作ってそのボタンの中に動画貼ってその動画の中にテキストボックス貼って…
0892デフォルトの名無しさん
NGNG0893デフォルトの名無しさん
NGNG0894デフォルトの名無しさん
NGNG違う。それだけではない。
0895デフォルトの名無しさん
NGNG0896デフォルトの名無しさん
NGNGでも実際のC#での開発にどの程度かかわってくるのか、
XAML有り無しの選択の基準があまり示されて無いような。
単純にロジックとUIの分離なら今までもそれなりにできていたし。
XAML使ったアプリの場合ロジックそのままに
ユーザーがUI好き勝手にカスタマイズできたりするのかね。
それなら結構面白いかも。
>>895
MSは某とクロスラインセンス契約結んだんだから
残り少ないDelphiのメリットである2waytoolをさっさとパクって欲しいな。
VS2003ではまだ入ってなかったしな。
0897デフォルトの名無しさん
NGNG0898デフォルトの名無しさん
NGNG0899デフォルトの名無しさん
NGNG0900デフォルトの名無しさん
NGNGLonghornだけでしか動かないのはやだな。
旧Windowsでもとりあえず動くけど（Avalonエフェクトは省略したり）
「Longhornならこんなにかっこよくなりますよ！」
って言う状態が望ましい。
0901デフォルトの名無しさん
NGNGひいてはLonghornの普及につながっていくと思う。
0902デフォルトの名無しさん
NGNG旧Windowsでは単なるUI記述の言語に成り下がってしまう。
0903デフォルトの名無しさん
NGNG0904デフォルトの名無しさん
NGNGまたリソースエディタに逆戻りかよ、のXAML。
0905デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.windowsdevcenter.com/pub/a/windows/2004/07/13/winfx.html
0906デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/?pull=/library/en-us/dnwinfs/html/winfs07142004.asp
そういやM7.2全然触ってないや。
0907デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/14/news026.html
>今から始めるのは時期尚早かもしれないと忠告した。
0908デフォルトの名無しさん
NGNG2 way toolsはIDEのカラクリであってXAMLとは無関係だよ。
XAMLをいじるGUIビルダにその機能をもたせることができない技術的な理由は存在しない。
0909デフォルトの名無しさん
NGNGGUIビルダとコードの連携ってことなら、VS2003のC#もDelphiも似たようなものでないの？
0910デフォルトの名無しさん
NGNG0911デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://msdn.microsoft.com/longhorn/?pull=/library/en-us/dnlong/html/winfsdevpersppart2.asp
0912909
NGNGTNX.
ふ～ん。そんなので特許とれちゃうんだねぇ。
C#とかはクロスライセンスでOKと。
0913デフォルトの名無しさん
NGNG何その16bit Windowsの出始めのころのダイアログのようなダサい画面。
0914デフォルトの名無しさん
NGNG0915デフォルトの名無しさん
NGNGただのサンプルアプリじゃん。
アホか。
0916デフォルトの名無しさん
NGNG0917デフォルトの名無しさん
NGNG0918デフォルトの名無しさん
NGNG64bit云々はこの場合全く関係無いんだけど
0919デフォルトの名無しさん
NGNG0920デフォルトの名無しさん
NGNG0921デフォルトの名無しさん
NGNG後者の場合はXAMLでコードが出力されて、IE上で動かせるようになるとかだろ。
0922デフォルトの名無しさん
NGNG実現するのに必要な仕掛けがXAML、違う？
0923デフォルトの名無しさん
NGNGプアな画面サンプルで良く分かった。
0924デフォルトの名無しさん
NGNG0925デフォルトの名無しさん
NGNGそっち方面の支援にもなるとは思うが、XAMLはUI全般を担当するものではなかったか。
>>923
Webアプリはこれからもっと重要性が増してくるぞ。
0926デフォルトの名無しさん
NGNG>>913 さん登場か？
0927デフォルトの名無しさん
NGNG0928デフォルトの名無しさん
NGNG0929デフォルトの名無しさん
NGNG0930デフォルトの名無しさん
NGNG○ ニーズが全くない
0931デフォルトの名無しさん
NGNG0932デフォルトの名無しさん
NGNG○ ソフトの携帯機器への展開＝Windows囲い込みからの脱出が必須
0933デフォルトの名無しさん
NGNGそう言うときこそ.NET compact Frameworkの出番ですよｗ
0934デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsでも良いだろうと手を出したところは痛い目にあってる。
ましてやﾄﾞﾄﾈﾄ。
0935デフォルトの名無しさん
NGNG君はもういいから。マ板で電波垂れ流してなさい。
0936デフォルトの名無しさん
NGNGどーかなーと思うのが、WinFXに密に結合するSQL鯖、IIS、IE etc.
SQL鯖・・・システム全体でみた場合、RDB位オプソを使いたい。
IIS/IE・・・セキュリティガクブルもの。WindowsはOKだとしてもせめてApacheでは、みたいな。
そこへきて、次世代プレイステーションはOpenGL系になる?
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/26/news007_3.html
>次世代ゲーム機戦争はDirectX(Direct3D)対OpenGLという構図になるのか。
やっぱ、囲い込みされるより膨大なライブラリが生きる方を選ぶべきっしょ。
0937デフォルトの名無しさん
NGNG0938デフォルトの名無しさん
NGNG0939デフォルトの名無しさん
NGNG>>935
0940デフォルトの名無しさん
NGNGそこらの馬の骨が管理するならApacheですら危険には変わりねーし
ハードウエアFWとアンチウイルス鯖さえしっかりしてれば大して差はないべ
0941↑
NGNG0943デフォルトの名無しさん
NGNGオープンソースだろうがプロプライエタリだろうが基礎は一本化すべき。
つー訳で、J2EE陣営は、さっさとフレームワークを一本化しな。どれもこれも
中途半端で、どれを支持していいのか困るんだよ。
この点は.NETの方が遥かに扱いやすくて助かる。
0944デフォルトの名無しさん
NGNG新しいもので金を稼ぐために、
自分で自分の旧ユーザーを切り捨てるなんて、
一本化されてるだけに支持した奴は全滅じゃん（ｗｗｗｗｗｗ
0945デフォルトの名無しさん
NGNG0946デフォルトの名無しさん
NGNG0947デフォルトの名無しさん
NGNG0948デフォルトの名無しさん
NGNGで、支持してた中途半端なVBとActiveXが亡きものに
0949デフォルトの名無しさん
NGNGａ）こんな自由なところは無いと期間が過ぎても帰国しない人
ｂ）全てが自由で何をするにも選択しなければならない、やってられないと帰国した人
に分かれた。
943はｂか。
選択が不要であれば粗悪品でよい、と。
0950デフォルトの名無しさん
NGNG0951デフォルトの名無しさん
NGNGVB、VC++/MFCみたいな香具師。
オプソは使えるライブラリなんかが積み上がってるし制覇してるもんな。
BSDで開発されたTCPスタックもあれば、IEはBased on NCSA Mosaic.
0952デフォルトの名無しさん
NGNG0953デフォルトの名無しさん
NGNGとどのつまりオプソを食ってプロプライエタリが肥えると言うことですね。
0954デフォルトの名無しさん
NGNGオプソというかLinuxの発明は世界中の開発者を巻き込んだ開発力と言われ、
セキュリティLinuxは2.6カーネルにマージ、
また、Windowsなんかの新機能も一瞬でコピー、と。
開発スピードから見ると、
オプソ・・・資本主義
M$・・・旧ソ○エト
となる。
0955デフォルトの名無しさん
NGNG0956デフォルトの名無しさん
NGNG死滅したときに全滅を免れるからな（種の多様性）
0957デフォルトの名無しさん
NGNG情報が遮断されている世界に住んでるようでつね。
m$やi日mなんかのNetBEUIなんかのクローズドな戦いが行われていましたが、
現在、BSDではじまったインターネットプロトコルが世界を制覇して、
情報やライブラリを自由に入手出来まつ。
m$マンセーなんて踊る必要もありません。
次のオプソ対クローズドライブラリの戦いはOpenGL vs Direct3Dかな？
0958デフォルトの名無しさん
NGNGWindowsより優れているものはWindowsより前から作られているし、
Windowsより劣っているものはいつまでたっても劣ったまま。
Windowsの新機能を一瞬でコピーした例なんてあったっけ？
そもそもコピーってのは楽なんだよ。コロンブスの卵と一緒で。
0959デフォルトの名無しさん
NGNG0960デフォルトの名無しさん
NGNG俺はゲームぐらいしか理由がない。
Officeの腐れVBAには反吐が出る。
こんなのは何時だって捨てられるし。
0961デフォルトの名無しさん
NGNG捨てるに捨てられない。
0962デフォルトの名無しさん
NGNGPCの未来がWindowsにあることには
変わりない
0963デフォルトの名無しさん
NGNGおまえさんは資本主義と社会主義の区別がついてないようだな。
個人が資産を持つことを認めないGPLはソフトウェア業界の社会主義じゃねーか。
おまいさんの嫌ってるMSこそ、資本主義を地で行ってる企業だと思うぞ。
＞情報やライブラリを自由に入手出来まつ。
自由にライブラリ入手できても作ったアプリで金取れなきゃお話にならない。
0964デフォルトの名無しさん
NGNG禿同
>>958
分裂症かと思った
0965デフォルトの名無しさん
NGNG彼の言い分を他の工業製品、例えば自動車辺りに置き換え
れば、自由世界では通用しないバカな話だって事は子供でも
分かるんだけどね。
ま、そう言う意味じゃソフトウェア業界に目をつけた彼には
先見の明があったと言う事になるな。
0966デフォルトの名無しさん
NGNG0967デフォルトの名無しさん
NGNG0968デフォルトの名無しさん
NGNGそう言ったビジネスモデルはどこにでもあるけど、特にオプソでは顕著だね。
尤も、作った物で直接金取れないんだから、そうなるのも仕方ないけど。
作った物で金取って、作った物の使い方でも金を取るってのが資本主義。
問題が起こった場合の責任の所在がはっきりしてるから金も払える。
三菱自動車の件でも分かるだろ？ 自動車がオプソだったらどうするよ？
0969デフォルトの名無しさん
NGNG>尤も、作った物で直接金取れないんだから、そうなるのも仕方ないけど。
だからといって出版社の売上がソースの作者に還元されているとは思えない。
0970デフォルトの名無しさん
NGNGそう言う環境を作ってるのがストールマンなんだが。
0971デフォルトの名無しさん
NGNGお ま え ら 全 員 ス レ 違 い
オプソ厨 Vs アンチオプソの遊び場はこっちだ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1045051153/
0972デフォルトの名無しさん
NGNGライナスのようにパトロンのつかないソフトウェア技術者は
どんだけソースを書いても金にならないビジネスモデル。
それがGPLだ。
そう言う意味では、社会主義の( ﾟДﾟ)ｳﾏｰな面と資本主義の
暗黒面を継承してると思えるな。
結局はピラミッドの上にいる連中しか食えないってこった。
0973デフォルトの名無しさん
NGNG↑これはm$のこと。
972はm$から情報を遮断されてるからオプソ＝ＧＰＬ だと洗脳されてる。
オプソ形態には自社製品をオプソにしながら商用利用でお金取るOSやDBもある。
利用できるライブラリという視点で見ると、MPLだとをイブラリ利用どころか、
ソフトの中の人に、別のMPLのソフトを入れたり出来る。
オプソを利用できないような人は、経済省も企業も要らないってよ！
↓
経済産業省とＮＥＣ、富士通、日本ＩＢＭなどパソコン関連企業１９社が、
教育現場に無償の基本ソフトウエア（ＯＳ）「リナックス」を搭載したパソ
コンを普及させる事業に共同で乗り出す。関係者が２８日明らかにした。
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040728i205.htm
0974デフォルトの名無しさん
NGNG＞自由にライブラリ入手できても作ったアプリで金取れなきゃお話にならない。
ｍ＄の洗脳によって、オプソ＝ストール万＝ＧＰＬ、と頭から信じてるみたい。
ＧＰＬ避けても鬼のようにライブラリもあればＤＢなんかのミ㌦ウェアも無限にもあるよ。
コンパイラはｇｃｃ使っても良いけど。
＞個人が資産を持つことを認めないGPLはソフトウェア業界の社会主義じゃねーか。
＞おまいさんの嫌ってるMSこそ、資本主義を地で行ってる企業だと思うぞ。
スピードの話をしてるだろ。
ｍ＄の開発スピードが落ちてｍ＄がＷＴＬやＯＳオプソ化して追いつこうとしてる時代だよ。
ＯＳやＤＢのソースが見れるということは凄く嬉しいことなんだがデジドカには無用の長物か。
0975デフォルトの名無しさん
NGNGどうせなら正直なまでに資本主義に徹しているゲイツの方が好きだな。
理想論と奇麗事並べつつ自分は影で甘い汁吸ってるストールマンは嫌い。
＞オプソ形態には自社製品をオプソにしながら商用利用でお金取るOSやDBもある。
これって一番怖い形態だよな。
例えばだ、自動車を自家用でタダで使ってて事故ったら、使ってる奴が悪いって本気で
言うつもりか？
脳がイかれてるとしか思えねぇ。
0976デフォルトの名無しさん
NGNGこれは利用する側からしたら、
ソースを自分のものにして色んな機器に入れるために、絶対OpenGLだね！
専用チップもあったっけ？
GPLライブラリは避けてもOpenGL用ライブラリなら無限にあるでよ。
0977デフォルトの名無しさん
NGNG＞例えばだ、自動車を自家用でタダで使ってて事故ったら、使ってる奴が悪いって本気で
言うつもりか？
自己で他人を巻き込む可能性があるのでどうかと思うが自分が死ぬ分には十分ありだと思うが．
日本という土壌でどうかというと成り立たないと思うが。
昨日どっかの蕎麦屋のロボット好きのおっちゃんがコンパクト自動コップ洗い機を作ってたけれどあれをほしい人はいると思う．
0978デフォルトの名無しさん
NGNG>例えばだ、自動車を自家用でタダで使ってて事故ったら、使ってる奴が悪いって本気で
>言うつもりか？
>脳がイかれてるとしか思えねぇ。
↑
脳が逝かれてる。
ただ単にソースを見れるようになってるだけで、製品であることは変わらない。
>俺にはゲイツもストールマンも同じ穴の狢にしかみえねぇ。
オプソ ！＝ ＧＰＬ＆ストール万
という会話の途中にまたストール万に戻って、脳が逝ってるね！
0979デフォルトの名無しさん
NGNGそれは(・∀・)ｲｲ!!ね。場面に依って使い分け出来るってのがいい。
WindowsだとDirectX使った方が楽だと思うしね。非Windowsなら
非GPLなOpenGLってところか。
GPLｊは( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
0980デフォルトの名無しさん
NGNG0981デフォルトの名無しさん
NGNG0982デフォルトの名無しさん
NGNG0983デフォルトの名無しさん
NGNG蕎麦屋のおっちゃんから買えばいいじゃない？
0984デフォルトの名無しさん
NGNGチュー日だったんじゃないけ？
0985デフォルトの名無しさん
NGNG0986デフォルトの名無しさん
NGNG逆にＩ○Ｓバッファフローで進入されて事件おきたり、企業イメージに多大な損失が発生してもｍ○は責任とらないだろうし。
0987デフォルトの名無しさん
NGNG0988デフォルトの名無しさん
NGNG0989デフォルトの名無しさん
NGNGかつ、自社ライブラリをオプソにしたしＯＳを限定的にオプソしてる。
さらに様子見しながらＯＳのオプソ化を広げたいみたい。
開発者を時代遅れにしながら、かつ、自分達は先進な存在になりたいみたい。
ＶＢのときと同じでつね。
このスレの中の人にはまんまと洗脳された人が居るみたいでつ。
0990デフォルトの名無しさん
NGNGプログラマー
http://pc5.2ch.net/prog/
0991デフォルトの名無しさん
NGNGだって、オプソを使える人こそ無板が必要だし。
0992デフォルトの名無しさん
NGNG>>989も結局GPLは悪、って事を肯定してるに過ぎないし。
オプソ＝GPLの構図を作ったのはFSF。MS以外の企業は、取り敢えず
ストールマンヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰと言いつつ、GPLを抜ける穴を探ってるに
過ぎないってこった。
GPLがなきゃ、真っ当な資本主義に即した自由競争になる。GPLが無け
ればSCOのような下らない訴訟は生まれなかったしな。
0993デフォルトの名無しさん
NGNGソフトウェアなんて分業体制で効率よく生産した方がいいじゃん。
OS作る人が居て、言語作る人が居て、ライブラリ作る人がいて、
アプリ作る人がいて、アプリをコーディネートしてユーザーに
売る人が居ればみんなお金が稼げてヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ
いっぱいお金稼ぎたきゃ人とは違う事をしろってこった。
0994デフォルトの名無しさん
NGNG読み間違い。
ＧＰＬを無視しろと。
ＧＰＬ以外のものでもオプソは無限にあるから。
また、Ｍ＄も自社製品のオプソ化を開始してる、と。
0995デフォルトの名無しさん
NGNG・何らかの形でソースにアクセスする方法を提供する
・ソフトウェアパッケージ自体に値段をつけて売っちゃいけない
って認識は間違ってる？
0996デフォルトの名無しさん
NGNGそれ、経済的に無理なんだよ。
工場製品なら作る分だけ人が必要なんだが、
ソフトウェアは１つのものをコピーするだけ製品が増える。
富の一極集中となり、経済的にみるとソフトウェアは好ましくない。
また、作業の２極かというか、簡単な作業はより簡単になり、デジドカプログラマは間違いなく死滅する。
0997デフォルトの名無しさん
NGNGGPL的にはあってる。
最近のオプソの流行はＩＰＬとか、製品のソースをただ単に公開。
ＩＰＬの場合、ＩＰＬ部分を改変せずに使えばソースの公開不要、値段つけれる、製品の中にバンドル可能。
0998デフォルトの名無しさん
NGNGソフトの開発は基本的にはMS製を軸に、DBやら周辺のパーツをGPL
以外のオプソを使って売るってのがいいもんなぁ。
MSDNサブスクリプションはいいライセンス形態だと思う。
0999997
NGNGIPLはInterbaseとかFirebirdのライセンスで中の人はMPL。
1000デフォルトの名無しさん
NGNG1000
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。