D言語 vs Java
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.digitalmars.com/d/index.html
Java
http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/index.html
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.digitalmars.com/d/comparison.html
0004デフォルトの名無しさん
NGNG0005デフォルトの名無しさん
NGNG最強とかうるさい
俺もD派だけどこういう人みるとイヤになってくる
0006デフォルトの名無しさん
NGNG0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNG喪前早漏れだな
0010デフォルトの名無しさん
NGNG0011デフォルトの名無しさん
NGNG0012デフォルトの名無しさん
NGNG0013デフォルトの名無しさん
NGNG0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNGドイツ語？
0018デフォルトの名無しさん
NGNGオランダ語？
0019デフォルトの名無しさん
NGNGデンマーク語？
0020デフォルトの名無しさん
NGNGB = ペッテング
C = ｾｸｰｽ
D = ァ○○
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023福本
NGNG002416-20
NGNG0025デフォルトの名無しさん
NGNGD言語で誰か何か作ってみてもらわないとD言語がいかにすばらしいかわからないと思う
そんな漏れもその一人〜
ぎゃふんといわしちゃえ
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG「解りやすい言葉」で言いましょう。
俺からいくね
コメントネストができる
従来だと
/* /* */ でコメントが切れちゃうけど
/+ /+ /* */ +/ +/ コメント開始の数だけコメント終了の数がある /+ +/ コメントがある
0028デフォルトの名無しさん
NGNG0029デフォルトの名無しさん
NGNGじゃわ？
0030デフォルトの名無しさん
NGNGC++はテンプレートがあるのでコレクションが作れる。
Dは強力な配列が最初からあるし、テンプレートもある。
003130
NGNGJavaもコレクションは作れるけど、言語仕様の制限で不便なのしか作れない。
0032デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://developer.java.sun.com/developer/earlyAccess/adding_generics/index.html
でも試せ。
003330
NGNGああ、確かにいいなと思った。
でも、newやキャストするときとか、instanceofだとかで
型パラメータを使いたいときに制限があるみたい。
まあ、そんなもんが必要なGenericクラスを作る場合が実際多いか少ないかは知らんが。
それより、演算子オーバーロードができるようにならんかな。
0034デフォルトの名無しさん
NGNG> でも、newやキャストするときとか、instanceofだとかで
> 型パラメータを使いたいときに制限があるみたい。
？？？
> それより、演算子オーバーロードができるようにならんかな。
無理だろ。
0035デフォルトの名無しさん
NGNGストIIのリュウの修行と同じで（以下略
0036デフォルトの名無しさん
NGNGそれぐらいできなきゃ駄目だよ？
0037デフォルトの名無しさん
NGNGんなもんが簡単に作れるくらいならば、
世のC++コンパイラは全部標準準拠できているだろうし、
どんなC++IDEだってインテリセンス実装してるってば。
Java⇒D ってのはダメなのかな？
Dのほうが表現力があるから、RTTI以外はどうにかなりそうだし。
まぁ、Javaで書かれたトランスレートするに値するライブラリがあるかどうかが問題だが。
0038デフォルトの名無しさん
NGNG通信系なんか特に。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGC++はクソなのでC++のクソをDに移さないでください
0040デフォルトの名無しさん
NGNGガベコレまんせー。
あとは、boost::spirit と QT を移植してくれ。
0041デフォルトの名無しさん
NGNG0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGなら微妙だろ
0045デフォルトの名無しさん
NGNG圧倒的にDが不利じゃねーか
0046デフォルトの名無しさん
NGNGD が不利だと比較にならんのか？
0047デフォルトの名無しさん
NGNG難解な変換、
C# → Java
ではなく、低レベル機能が多い方へ向かう
Java → C#
ですらM$が手こずっているというのに(特にRMIあたりで)
C++ → Java
も
C++ → D
も容易ではないだろうが。
実装多重継承などを使ったコードをDにコンバートするのも
限界があるだろうに。
メモリ解放に関してもガーベッジコレクタがあるからdeleteやfree()消すだけで済むだろ、
というわけにもいかんだろ。
0048デフォルトの名無しさん
NGNGＥＪＢとかRMIとかネットワーク関連を使ったものはそう簡単にはイカネ。
ソースコードレベルで環境非依存にするのも容易にはイカネ。
0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNG0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGデストラクタの処理をどこに書くかなんて、自動判定できないね。
0053ミナツキ ルナ＠(σ・∀・)σゲッツ♪ ◆SAYAC2HJWE
NGNG0054名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG別にDが不利とも思わんけどね
どっちも使えりゃハッピーよ
0055名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGそこらへんどうなってるの？
0056名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG最適化指向言語なのに
0057名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG検索しにくいから、負け
0058名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0059名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGそんなことよりGUIをどうにかしる
0060名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGD用のを作るよりはMONOが完成するほうが早そうだな。
0061名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0062名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG実際動いてるみたいだし。
0063名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0064名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG移植すりゃ Linux でも Win32API が動く。
実際動いてるみたいだし。
0065名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG移植すりゃ MSXでもシムシティｰが動く
実際動いてたみたいだし。
0066名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG移植すりゃ おばあちゃん も 心臓 が動く。
実際動いて欲しいし。
0067名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNG0068名無しさん＠そうだ選挙に行こう
NGNGいいこと言った。
0069デフォルトの名無しさん
NGNG一昔前だったらそう言えたかもしれんが、
いまは、煽り・ネタ・釣りだけで投稿する厨房もいるからな。
0070デフォルトの名無しさん
NGNG0072デフォルトの名無しさん
NGNGユーザに何のメリットもない
0073デフォルトの名無しさん
NGNGメリット。
0074デフォルトの名無しさん
NGNG(Java)Generic vs (D)Template とでもいきますか
0075デフォルトの名無しさん
NGNG>>72
システム改変が容易にできるメリットがあるんだが。
0076デフォルトの名無しさん
NGNGむしろあの長ったらしいクラス構造をいちいち書くのがめんどい
アレは色々な環境に移植して欲しいユーザーのための言語だと思うけどね。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています