いまだに、VS6.0で開発してるんですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGいいかげんに.NETに移行しないんですか？
それか、ボーランド製の開発環境とか・・
VS6.0ってもうEnterprise版も販売終了しちゃったし
もうじきマイクロソフトもサポートを止めるだろ
個人の趣味で作ってんならともかく
よく、会社の業務でVS6.0で開発してるね。
顧客からも古いって言われない？
0002デフォルトの名無しさん
NGNG0003デフォルトの名無しさん
NGNG0004デフォルトの名無しさん
NGNG香具師多いからな。
0005デフォルトの名無しさん
NGNG↑これはそんなに重要なのか？
別にいいじゃんどっち使っても
0006デフォルトの名無しさん
NGNGくだ質か VS スレで訊け
***すれ立てるまでもない質問はここで 第45刷**ё*
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1066226965/
VisualStudio.NET(MSDN Deluxe) Part11
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1060335656/
0007デフォルトの名無しさん
NGNG>>1 のいるスレはここでつか?
0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNGマニアキモイよ。
0010デフォルトの名無しさん
NGNGもう意味のないことですか？
せっかく開発環境買ったんだけど・・・
0011デフォルトの名無しさん
NGNG勉強する意味って・・・・r(・＿・； はあぁぁぁ
0012デフォルトの名無しさん
NGNGどうやったらできるの？
0013デフォルトの名無しさん
NGNGﾘｯﾁﾃｷｽﾄ初めて使うのでﾜｹﾜｶﾗﾝ状態だったがすぐ解決しちゃった。
ありがとう、猫でもわかる。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG猫でもわかるってVBもやってんの？
0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG↑
俺の親
0017デフォルトの名無しさん
NGNG自分は底辺ではないという宣言でもあるんだろうが、
底辺は最後に移行するんではないのか?
0018デフォルトの名無しさん
NGNGその頃には周りは皆XAML使いになっとるよ
0019デフォルトの名無しさん
NGNGそれは少なくとも後3年はならないという意味ですか？
0020デフォルトの名無しさん
NGNGXAMLは自分で書く物じゃないよ。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNGある仕事で、マルチスレッドを使う必要が出てきたから、
どうしてもＣなどの、他の言語を使う必要が出てきた。
俺はてっきり、この際だから.NET系のC#あたりを使うんだろうなと、
思っていたら、その仕事をするPGはなんと、
VC++6.0の本を買ってきた。
今更VC++6.0なんかやって、どうすんだよ
俺は心の中でそう叫んだ。
0024デフォルトの名無しさん
NGNGmsvcr70.dllとかmfc70.dll入ってないだろ？
0025デフォルトの名無しさん
NGNG乏しいと思うけど。
少なくとも技術的な観点での合理性はほぼ０じゃない？
VS98と比較して、.NETで新規に可能になったこと、あるいは容易になったことって
どれだけある？
なんか単に「時代」や「話題」に乗り遅れたくないとかいった不合理な理由だけが
乗換えの動機を構成している気がするが。
あ、別に不合理が悪いとか言いたいわけじゃないので誤解のなきよう。
人間の欲望なんてもともと不合理だし、
そういう人がいるから潤う人（ＭＳとか流通の人とかね）もいるわけで、
それが一概に悪いとは言えないよね。
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNG0028デフォルトの名無しさん
NGNGC++コンパイラのISO規格適合度劇的アップで各種テンプレートライブラリが
使えるようになった。
.net環境部分はまったく興味ないが、上記一点でアップグレードしたよ。
0029デフォルトの名無しさん
NGNGそう、これがかなり大きい
0030デフォルトの名無しさん
NGNG・ 静的整数メンバ定数の直接初期化が可能になって、enum ハックを使う必要が無くなった。
・ hash 系クラステンプレートがデフォルトでついてくるようになった。
これだけでもえらい違いや。
でも、.NET 2002 だとクラステンプレートのテンプレートメンバ関数が
クラスの宣言部でないと実装できないのは相変わらずなんだよな。
2003 持ってないんだけど、2003 だとどうなんだ？
0031デフォルトの名無しさん
NGNGexportがない点を言ってるのか?
0032デフォルトの名無しさん
NGNGいや、
template<typename T1>
class A {
public:
template<typename T2>
void hoge(T1& a, T2& b);
};
template<typename T1>
template<typename T2>
void A<T1>::hoge(T1& a, T2& b) {
cout << a << endl << b << endl;
}
って奴。14.5.2 ね。
export は 2003 でも実装されてないって聞いてる。
早く実装されて欲しいけど、オブジェクトファイルの仕様にも影響出るだろうし
なかなか実装は難しいのかもしれないねぇ。
0033178
NGNG困る事って行ったら、MSDNくらいだよ。(MSDNのためにVS7.1買ったし・・・。
MSDNもMSのWEBにあるやつの再録だから、MSに見に行くし。
まー、XPHomeのデバッグユーザの設定方法がわかれば移行するかもね。(XPProは手が出ないよ。
いちいち、ADMIN権限取るの面倒だ。XP
0034デフォルトの名無しさん
NGNG0035デフォルトの名無しさん
NGNGISO準拠度はだいぶ違うけどな。MSの宣伝の数字を信じるなら
VC6: 81%
VC7.0: 87%
VC7.1: 98%
の準拠率だっていうし。(CUJ11月号のUpgrading to Visual C++ .NET 2003より)
0036デフォルトの名無しさん
NGNG0037デフォルトの名無しさん
NGNG0038デフォルトの名無しさん
NGNGだな
0039デフォルトの名無しさん
NGNG0040デフォルトの名無しさん
NGNGフローチャート描くときに使う、定規みたいなヤツだよ。
004139
NGNGありがとう。
おれはフリーハンドの方が速いし楽だからいいや。
0042デフォルトの名無しさん
NGNG0043デフォルトの名無しさん
NGNGﾓﾀﾞﾝ(・∀・)ﾓﾀﾞﾝ
0044デフォルトの名無しさん
NGNGVC7なんて使うな
俺に使わせろ
0045デフォルトの名無しさん
NGNGVC7 出てからすぐ VC7.1 出すんだもんな。
VC7 買った俺の立場はどうなるんだよぅ。
まぁ、アカデミックだからそんなに高くはなかったけどさ。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGその言葉
J Builderの人に言ったら
怒られそうですよ
0047デフォルトの名無しさん
NGNG無料アップグレードなわけだが
0048デフォルトの名無しさん
NGNG0049デフォルトの名無しさん
NGNG0050デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗ.
0052デフォルトの名無しさん
NGNG.NET 2003もSP出なそうな悪寒。
0053デフォルトの名無しさん
NGNG0054デフォルトの名無しさん
NGNG0055デフォルトの名無しさん
NGNG開発環境の新旧に拘っているやつは、例外なく無能である。
0056デフォルトの名無しさん
NGNGどこで手に入れられますか？
もう無理？
0057デフォルトの名無しさん
NGNGだが、VC6.0は言語使用に問題ありだからな。
0058デフォルトの名無しさん
NGNGいい加減嫌んなることがあるもんな。
0059デフォルトの名無しさん
NGNGお前の使用方法に問題があるんだろ
0060デフォルトの名無しさん
NGNG0061デフォルトの名無しさん
NGNG0062デフォルトの名無しさん
NGNG0063デフォルトの名無しさん
NGNG使えないというより
そもそも知らないんでしょ
仕様に問題があることすら知らないみたいだし
0064デフォルトの名無しさん
NGNGこれはMSが立てたスレだ！
やつらは思ったより.NETが普及しないので焦っているのだ！
0065デフォルトの名無しさん
NGNG0066デフォルトの名無しさん
NGNG0067デフォルトの名無しさん
NGNG0068デフォルトの名無しさん
NGNGヒキコモリは知らんけどさ(ﾌﾟ
0069デフォルトの名無しさん
NGNGそして、その解決策は引き篭もる事か…
0070デフォルトの名無しさん
NGNG0071デフォルトの名無しさん
NGNG「弘法は筆を選ばず」
0072デフォルトの名無しさん
NGNG0073デフォルトの名無しさん
NGNG0074デフォルトの名無しさん
NGNGなんて言い草だ。
0075デフォルトの名無しさん
NGNG*00万の見積もりを客に出せたぜ。うーん、たまんねえ。
0076デフォルトの名無しさん
NGNG0077デフォルトの名無しさん
NGNG0078デフォルトの名無しさん
NGNG会社に利益をもたらす有能社員発見
0079デフォルトの名無しさん
NGNGいいんじゃないの。
0080デフォルトの名無しさん
NGNG0081デフォルトの名無しさん
NGNG0082デフォルトの名無しさん
NGNG0083デフォルトの名無しさん
NGNG0084デフォルトの名無しさん
NGNG0085デフォルトの名無しさん
NGNGて言うか、試験は必須だろ。
規模によるけど、それなりの規模だったら *00万は普通かと。
0086デフォルトの名無しさん
NGNGたしかに.netに移行したいのですが
過去仕事のメンテナンス業務も多々あり
しばらくは6.0と.netを両方利用したいのですが
同じマシンで使う場合アップデート版を入れたら6.0の機能は使えなくなっちゃいますか？
0087デフォルトの名無しさん
NGNG0088デフォルトの名無しさん
NGNGようやく重い腰を上げられそうです
感謝
0089デフォルトの名無しさん
NGNGまだどこかで購入できるお店はないでしょうか？
どなたかご存知の方、よろしくお願いいたします。
0090デフォルトの名無しさん
NGNG0091デフォルトの名無しさん
NGNGMSDN
0092デフォルトの名無しさん
NGNGあるですかー！？
0093デフォルトの名無しさん
NGNG0094デフォルトの名無しさん
NGNG0095デフォルトの名無しさん
NGNG福岡県福岡市にある「ビッグカメラ」という所に、Pro版より上のグレードの
パッケージが１パックだけまだショーウインドウに陳列されています。
Win2000やMe、オフィス2000もけっこうまだ陳列しています。ネットで連絡先
を検索して問い合わせてみてはどうでしょうか？
0096デフォルトの名無しさん
NGNG「ビッグパソコン館天神」の方です。
0097デフォルトの名無しさん
NGNGビッグパソコン館天神の方です
0098デフォルトの名無しさん
NGNGお前、テンプレートなしでフローチャート書けるのか！？
0099デフォルトの名無しさん
NGNG0100デフォルトの名無しさん
NGNG0101デフォルトの名無しさん
NGNG0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNGやはり乗り換える人が少ないのか？
0104デフォルトの名無しさん
NGNGMSVCRT70.dllは、それとは別途、必要になるからな。
一番大きいのは、MFCがバイナリ非互換なことじゃないかな。これが結構、致命的かと。
それに処理系だけバージョンアップしても、マシンはそのままなわけだから、
チョー重いVC7.xで開発するかと思うと気が引ける。VC7.0なんてバグバグだし。
0105デフォルトの名無しさん
NGNG0106デフォルトの名無しさん
NGNGスタティックリンクしろ。バーカ。
0107今田
NGNG0108デフォルトの名無しさん
NGNG単一EXEで完結してるようなおもちゃしか作ったことのない坊やはすっこんでろ。
0109デフォルトの名無しさん
NGNG(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
MSVCRTをスタティックリンクするのと単一EXE云々は関係ないだろ。
dllとexeのアロケータを統一をしなければならない状況になっているなら、
設計が悪いと云うことだな。
0110デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと詳しくなったんで、何でも分けたがる年頃。
タラちゃんかよ。
0111デフォルトの名無しさん
NGNGアプリのソースが全部、自分のとこにあるような小さな規模のものしか
作ったことないだろ。
そんなヤツなら全部をひとつにスタティックリンクすることも可能だけどね。
0112デフォルトの名無しさん
NGNGアフォ？
0113デフォルトの名無しさん
NGNGランタイムライブラリのスタティックリンクの意味が分かってまつか？
0114デフォルトの名無しさん
NGNGVC6だと__FUNCTION__が使えない。
デバッグに困る。
011589
NGNG情報ありがとうございます。九州ですか。
遠いですが、問い合わせてみようかな。
>89
残念ながら、そんな予算はないっす。
MSDNで手に入れるのって、ユニバーサルじゃないとダメですよね？
0116デフォルトの名無しさん
NGNGVC6だと__VA_ARGS__が使えない。
デバッグに困る。
0117デフォルトの名無しさん
NGNGVC6だとバグが出ない。
デバッグが出来なくて困る。
0118デフォルトの名無しさん
NGNGいや、MSDNのプロ以上でOK
VS６持ってるなら、優待版いけるから、１０万しなかったと思う
0119デフォルトの名無しさん
NGNGまさかね・・・
0120デフォルトの名無しさん
NGNGねえねえ、何か言ってよ
0121デフォルトの名無しさん
NGNG0122デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ
0123デフォルトの名無しさん
NGNGんで、マジレス希望なんですが、素直にﾄﾞﾄﾈﾄ
にした方がいいんですかね。VC++/VBとも現役
で使ってんですけど、特にVBなんて別物になって
るから、今あるVB製のアプリはどうしようかと。。。
0124デフォルトの名無しさん
NGNGそれはともかく7.1は結構いけてるよ
0125デフォルトの名無しさん
NGNG0126デフォルトの名無しさん
NGNGもう今からVB勉強しても無駄になるのか。
0127デフォルトの名無しさん
NGNG動かしたいかは別として
0128デフォルトの名無しさん
NGNG無駄にはならないよ
0129デフォルトの名無しさん
NGNG0130デフォルトの名無しさん
NGNG0131デフォルトの名無しさん
NGNG○98エロゲ
0132デフォルトの名無しさん
NGNG0133デフォルトの名無しさん
NGNG今から10年前のVB製Win3.1用16ビットアプリも
最新OSでしっかり動いているよ。
0134デフォルトの名無しさん
NGNG当時は、Windows95ダウングレードサービスまであったくらい。
0135デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/VS6SP6.asp
VisualC++ ProcessorPack 使用不可なんてふざけたことのたまってます
0136135
NGNG0137デフォルトの名無しさん
NGNG0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG「20MB強あるFrameworkをダウソして下さい」と言わざるを得ない、
妙な時代になりそうだな。
0140デフォルトの名無しさん
NGNGこれはどういう意味なの？
0141デフォルトの名無しさん
NGNGXP以降はOSに付いてるから心配スンナ
0142デフォルトの名無しさん
NGNG0143デフォルトの名無しさん
NGNGそれは理由があって行っているんだぞ。
プロセッサによってガチガチのチューニングが行われているから、
特定のプロセッサではパフォーマンスが上がるという。
0144デフォルトの名無しさん
NGNGバイナリ氾濫する可能性もほぼなくなったわけだが
サーバなんかは元々バラバラでもやってこられたし
0145デフォルトの名無しさん
NGNG。 。。 俺を藻前らの記憶に動的リンク汁！！
。ρ。 ううっ！出るっ！！
ρ ￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣
mﾄﾞﾋﾟｭｯ
C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
/⌒ヽ⌒ヽ＿__ | ∴ヽ ３ ）
./ _ ゝ＿＿＿）（９ (｀ ´) ）←>>1-1000
/ 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ ―◎-◎-|
_/ ) （ Y￣￣￣￣）
(__／ ＼＿＿＿＿／
0146デフォルトの名無しさん
NGNG0147デフォルトの名無しさん
NGNG画面が違いすぎで、VS6.0で作らざる得なかったしそれで充分だった。
もっともシステム全体の殆どはVS.Netによる開発だが。
0148デフォルトの名無しさん
NGNGThanks
0149デフォルトの名無しさん
NGNG0150デフォルトの名無しさん
NGNG＞画面が違いすぎで
ワラタ
0151デフォルトの名無しさん
NGNG0152デフォルトの名無しさん
NGNG0153デフォルトの名無しさん
NGNG0154デフォルトの名無しさん
NGNGそういう了見の狭い奴ほど良く吠えると。
0155デフォルトの名無しさん
NGNG言語の違いと環境の違いとどっちが決定的だと思ってるんだろう。
それともWindowsの本見てXWindow作れないとこの世界でやってけないと
そう言ってるのかな。理解に苦しむ。
0156デフォルトの名無しさん
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNG>>1はMSの関係者だろうな。
0158デフォルトの名無しさん
NGNGほう、ATLの本でUNIXのデーモン組めるんだ。凄いね。
そう言い切るのは嘘吐きとしか考えられないけど。
結局、趣味でやってるトーシロだろ？でなきゃ言語間移植で
大威張りなんて恥ずかしい真似はできないよな。
プロになると制限時間内に確実に作らなきゃいけないんだ。
まぁトーシロには理解できないだろうが。
0159デフォルトの名無しさん
NGNGちょっとあんたらもうやめなよ。
お互い馬鹿にするのはやめようよ。
0160デフォルトの名無しさん
NGNGIDLファイルなんか自分で書く気にもならんし。
IDEもどんどん進化しているし、知っているのといないのとでは
ぜんぜん効率が違う。
こないだ初めてEclipse使ったけど、メソッドの抽出機能とか
素直に驚いたし。
昔はとてもそんなところにまで気が回らなかったけど、
ある程度仕事のやり方を考える余裕ができたってことなんだろうな。
0161デフォルトの名無しさん
NGNG0162デフォルトの名無しさん
NGNG画面が違うからATLで作らざるを得なかったって、資料の探し方がヘタすぎだろ。
0163デフォルトの名無しさん
NGNG現場の資料は限られていたしそれで充分使えたから、金は出してもらえない。
他の技術者の経験など他にも理由があって結局一番ラクな方法がそれだった訳だ。
0164デフォルトの名無しさん
NGNG簡単に人を馬鹿にしてはいけない。
0165デフォルトの名無しさん
NGNGネットでもサンプルやら解説があるけど、ネットは禁止?
0167デフォルトの名無しさん
NGNG本人が気にしなければいいだけの話。
0168デフォルトの名無しさん
NGNG>馬鹿にされたって思うのは自分に自信がないからでしょ？
必ずしもそういう理由とは限らない。
人が馬鹿にされたと感じるのには、さまざまな理由があり得る。
たとえ彼が自分に自信がないからといって、
君の態度が正当化されるわけでもない。
>本人が気にしなければいいだけの話。
たしかに、それはそうだ。
しかし一連のこの流れに固執している君が、
彼に向かって「気にしなければいい」と言えるのかね？
彼にそういう前に、君自身が「気にしない」でいなさい。
0169165
NGNG165と167は別人。
0171デフォルトの名無しさん
NGNGそんなの相手に同意を求めてどうするの。
やめたければ、自分でやめればいいよ。
だいたいなんで
「サービスの資料がATLしかなかったからATLで作った」
↓
「ネットで調べたら.netの資料も見つかるじゃん」
で、馬鹿にしてるとかなんとかって話になるのか。
0172デフォルトの名無しさん
NGNG素直に初歩からやり直せ
0173デフォルトの名無しさん
NGNG>>170は当事者じゃない。板を荒らされるのが困るんだろう。
＞で、馬鹿にしてるとかなんとかって話になるのか。
一連の流れに固執してる変な人に聞いて。
>>172
＞基本的なアルゴリズムを押さえて無いから言語の読み替えもできないんだろ
誰が？ああお前がか。
0174デフォルトの名無しさん
NGNG簡単なコンソールアプリくらいならそうだが、
OSのサービスやGUIとなれば話は別だろ
0175デフォルトの名無しさん
NGNG＞言語の読み替えもできないんだろ
俺は一度もこんな事は書いてない。誰のこと？
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイラが新しい
あとは思いつかない
0179デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイラが新しいことにどんなメリットがあるの？
0180デフォルトの名無しさん
NGNGバグが少ない（かも）
新しい機能が使える
0181デフォルトの名無しさん
NGNG0182デフォルトの名無しさん
NGNG処理速度が早くなったのか？
どんなバグが消えたんだ？
新しい機能はどれほど便利なんだ？
0183デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイラのオプションで指定できるようになった。
IDEのエディタがユニコードにちゃんと対応した。
関数とかの表示を折りたためるようになった。
APIとかのツールチップが詳しく出るようになった。
かな？
0184デフォルトの名無しさん
NGNG一時間半も掛からないけど？
0185デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiでもEclipseでも数分とかかりませんが、何か？
0186デフォルトの名無しさん
NGNG0187デフォルトの名無しさん
NGNG0188デフォルトの名無しさん
NGNG標準規格への準拠っぷりはどうですか？
0189フナ太郎
NGNG今自分の立っているところが、ＶＢ６の人もいればＣ＃．ＮＥＴの人や
ＵＮＩＸのなんたらかんたらの人もいる。
自分の立場の優位性を誇示するのではなく、そこからどんな風景が
見えているかを報告しあおうではないか。
0190デフォルトの名無しさん
NGNGドキュメント[MSDN]の量が違うだろ
0191デフォルトの名無しさん
NGNGMSDNが無くても高度なアプリがポトペタ＆派生で差分コーディングなのがDelphi。
0192デフォルトの名無しさん
NGNG0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNGVB程度にはね
0195デフォルトの名無しさん
NGNGVBだといちいち標準モジュールで定義しないといけねー
0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiはObjectPascalで文法は変だけど
ボーランドが改造した時に基本的にCを継承している
CベースのAPIが簡単に呼び出せるのはアタリマエ
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNG技術者の経験とジョブの内容で最強が決まってくるに違いない。
0201デフォルトの名無しさん
NGNG笑いながらも同意。
最強を口にするなら、全部を「使いこなせるぞ」と断言できる
くらいでないとなｗ
0202デフォルトの名無しさん
NGNGオープン系ならアセンブラも必ず少しは必要になるが。
0203デフォルトの名無しさん
NGNGWin2k対応ソフトを趣味で開発してるだけだから漏れはずっと使いつづけるよ
これで十二分
0204デフォルトの名無しさん
NGNGこれが203さんの言う、「プロセッサーパックを使う方法」ですか？
ご存じのかた、教えてください。
0205デフォルトの名無しさん
05/02/06 13:19:32参考書籍はバージョン6.0の方が多いのでこっちで勉強しています。
時々ヘッダーとかライブラリが古くて動かないことがあって
そういう時は.NETの方からコピーしてきて使っているんですが、これでいいのかな？と。
そういう時って普通どうしてます？
0206デフォルトの名無しさん
05/02/11 15:37:521. PlatformSDK落としてきてそっちのヘッダ/インポートライブラリ使う
2. LoadLibrary(), GetProcAddress()で動的リンクして使う
3. そのAPI自体使わない
くらいしか手は無いが、まぁ現場次第だな。
1.すら許してくれないけどそのAPI使わなきゃ話にならんという場合は
2.しか選択肢は無いし。
0207デフォルトの名無しさん
05/02/11 16:18:15何も問題ないだろ
動かなかったら出版社に文句言え
0208205
05/02/13 12:44:18ありがとうございます。
6.0を使っているのはあくまで勉強用なので、1.で大丈夫です。
ODBC関連で古いヘッダーだと動作中に異常終了するのに、そういう話って聞かないから
皆さんどうしてるのかなと思って。
>>207
いやー流石に古い出版物に文句言われても出版社も困るでしょう。
そういうケースでも、自分で対処できるようになりたいし。
0209デフォルトの名無しさん
2005/03/26(土) 06:50:20VC6 のワークグループとプロジェクトに
変換するコンバータとかってありますか？
0210デフォルトの名無しさん
2005/03/26(土) 06:50:580211デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 21:34:470212デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 21:54:066のMacroで取り込んでいくってのは作れそうだけどな。
0213デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 22:23:450214デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 22:26:55javaってコンパイラと仮想マシン（？）とテキストエディタだけあればいいんですか？
0215デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 22:30:030216デフォルトの名無しさん
2005/03/28(月) 22:30:34かるくスレ違い。アホか。
0217デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 00:33:38VJ++が必須。
0218デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 01:54:54何でリンクしたいの？
0219デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 02:11:370220デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 02:22:34why
0221デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 02:38:26>http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/raytrace/
>http://www5e.biglobe.ne.jp/~liquor/prime/
この作者、VS6.0でよくがんばってるなｗ
0222デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 21:46:200223デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 21:52:300224デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 22:03:080225デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 22:05:550226デフォルトの名無しさん
2005/03/29(火) 22:30:280227デフォルトの名無しさん
2005/03/30(水) 00:34:550228デフォルトの名無しさん
2005/03/31(木) 01:05:540229デフォルトの名無しさん
2005/03/31(木) 21:09:540230デフォルトの名無しさん
2005/03/31(木) 21:23:33そうでなければ 2005 を待つのも手かと。
俺の VC 購入遍歴
VC++5 買う
↓
すぐに VS6 出る
↓
次のを待つことに
↓
中々出ない
↓
悔しいのでずっと待って VS.net 2002 を買う
↓
翌年すぐに 2003 が出るも、
アカデミックだから無料アップグレード対象外
↓
次のを待つことに
↓
中々出ない
↓
悔しいのでずっと待って 2005 を買う？
これはイジメですか？
0231デフォルトの名無しさん
2005/03/31(木) 22:47:15↓
すぐに4.2出る
0232デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 00:16:23MSDNのサブスクリプションを買え
0233デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 01:00:19そんなに凝りまくった事しないから、
情報はネットで充分だし。
0234デフォルトの名無しさん
皇紀2665/04/01(金) 05:43:450235デフォルトの名無しさん
NGNG怒濤熱湯なんてまだまだお遊びツールの段階。
0236デフォルトの名無しさん
NGNG0237デフォルトの名無しさん
NGNGだからVC++4
0238デフォルトの名無しさん
NGNGもしかしてVC++7.1は.NET開発しか出来ないと思ってる？
0239デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 18:37:27使いなれた物でシステムを組んだほうが効率いいでしょ。
新しい物には新しい物でバグが存在するわけで・・・。
0240デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 19:14:390241デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 20:51:17正解。
.NETはコンパイラこそV7.xと表示されるが、他は全部V1.xに戻ってるからな。
機能低下に加えビルドもリドローも速度低下。
（VC++ビルドベンチ 速←V6←V4←.NET←V1←遅）
VS6にはこれ以上手を加えられないから、V6.xを捨てて新たなV1.xからやり直すMS。
「決して完璧にはせず欠点を残す」
「これ以上良くならないならゼロに戻す」
「古い環境では使えなくして買わせる」
MSお得意の不当な金儲け法。
0242デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 22:06:29>>241みたいな。この人マジレスだろ。
0243デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 22:34:42いきなりＶＢＮＥＴでも大丈夫ですか？ご教授ください
0244デフォルトの名無しさん
2005/04/02(土) 23:03:55BCCでも使っとけ
0245デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 00:01:040246デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 03:20:150247デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 03:36:11しかし、こればかりは、金の問題もあるからなぁ。
GCC 使う分には問題ないんだが。
0248デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 09:28:07VB6 なんてやらなくてもいい。
っていうかまだ売ってんの？
0249デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 13:50:04MSDNに入ってダウンロード出来る
0250デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 14:51:16そうだよな。将来のことを考えたら、Win+VSなんて捨てて、Linux+gccだよな。
MSはもう終わりだし。ﾆﾔﾆﾔ。
0251デフォルトの名無しさん
2005/04/03(日) 18:47:120252デフォルトの名無しさん
2005/04/04(月) 15:46:39仕方なく6.0
0253デフォルトの名無しさん
2005/04/04(月) 16:22:40お上はLinuxに乗り換えてるっ！！！
0254デフォルトの名無しさん
2005/04/04(月) 21:28:190255デフォルトの名無しさん
2005/04/04(月) 21:51:230256デフォルトの名無しさん
2005/04/04(月) 22:00:030257255
2005/04/06(水) 00:58:06起動したらGUI重いし、コンパイル時間かかるし。
でも便利じゃん、くそっ。
0258デフォルトの名無しさん
2005/04/06(水) 14:03:340259デフォルトの名無しさん
2005/04/06(水) 18:34:390260デフォルトの名無しさん
2005/04/06(水) 19:03:57釣り？
0261デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 00:36:24３年前にリリース済み
0262デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 01:12:19キャッチ&リリースで手元にはもうありません。
0263デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 01:15:40互換性重視な人も。
0264デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 08:04:29いいえ。
.NETは新規に「中間コード」で作り直して「改悪」になってるから別物。
VS6のようにネイティブで作っていればVS7のビルドも高速だった。
MSがC++環境を捨てたがってるのは知ってる。だがC++ユーザーはまだまだ沢山いるんだよ。
VSは.NETでも構わないからVC7だけ作ってくれ。
中間コードを使わない Visual C++ 7.0 まだ?
0265デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 09:38:280266デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 10:55:50いや・・・・・開発環境そのものが中間コードで作ってあるということ。
0267デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 11:13:45「VC7だけ作ってくれ」との関連が意味不明。
0268デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 12:19:450269デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 14:04:46開発環境が重いのには同意するが、ビルドは関係ないのでは。
IDEがビルドするわけじゃないし……
あと中間コード（ってMSIL？）で作られているというのはどこかに記述があるのでしょうか。
Depends.exeで見たら確かにMSCOREEE.exeなんかをロードしてるみたいですが。
0270デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 15:14:33ビルドはnamke使えばいいじゃん。
nmakeは正真正銘のWin32アプリだぞ。
0271デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 19:03:390272デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 20:35:280273デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 20:49:310274デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 20:51:560275デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 21:19:08というか好きだった。
VC.NETはムダに大きく、なんだか遅い。使わなきゃいいと言われても.NET機能も不快だ。
そろそろMS以外のC++標準開発環境キボンヌだな。長く安心して使えるやつがいい。
EclipseってのもあるけどJavaのおまけみたいになるのは鬱だ。
0276デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 21:50:10中間コードで作ってたらあんなに高速に動作せんぞｗ
0277デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 21:54:15フリーの.NET統合開発環境「SharpDevelop」
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1023727377/
つーか中間コード＝遅いとか誤解してるやついない？
0278デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 22:12:02なんだかJava厨の話を聞くようだ。（ｗ
0279デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 22:20:20実際に.NETを使ってる人間の書き込みとは思えんが…
0280デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 22:24:44Visual Studio .NET が Managed コードで書かれていると思っていることだ。
あれネイティブだよｗｗ
0281デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 22:26:53VS.NETは起動するわけだが
0282デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 22:32:53本当にVisualStudio使ってんのかね w
0283デフォルトの名無しさん
2005/04/07(木) 23:37:36グリッドプロパティ表示の部分とか。
起動して最初にプロパティウインドウ開くとき
少し時間がかかるのはこいつのせいだと思う。
0284デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 00:13:440285デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 00:33:580286デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 00:52:58そんなデバッガも無いようななんちゃってIDEはゴミ。
0287デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 01:19:260288デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 05:02:08そんなデバッガも無いようななんちゃってIDEはゴミ。
0289デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 10:05:41問題ないなら買ってみようかなぁ・・・
.netはなんか嫌い。ポンポン新しいのが出そうで・・・
0290デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 12:07:40うん。VisualStudio.NETのXP対応度は素晴らしいよ。
0291デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 12:29:280292デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 12:34:17え？
manifestは用意してくれるけど。
0293デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 12:39:350294デフォルトの名無しさん
2005/04/08(金) 15:44:580295デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 00:21:460296デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 00:38:25うむ。>>294は時代を正しく認識できていない。
0297デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 00:38:53外部って何よ？
0298デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 07:57:08>>295 使われてるのと開発に人を割くのは違うでしょ。
0299デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 08:14:58.NETを売ろうとしてるのにCOMは死んでないと強弁するのはやめてください。
>>295の「未だに」がすべてを物語っています。開発者にとってCOMは終わっているのです。
「銀行では未だにCOBOLがバリバリ使われているが…。」と同じ発言です。
一開発者として実に不愉快です。
COMでいいなら.NETなんてやめましょう。
.NETがいいならCOMはまだまだ現役なんて垂れ流すのやめてください。
0300デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 08:18:380301デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 11:34:01Windows XPはCOMの集合なのに…。
.NETはWEBサービス系で使い道は別だろ。
0302デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 12:45:08シェル関連をいじるとなると、普通はCOMを使うんだが。
本当に開発者？
0303デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 14:01:54マ板にいるんだよ。IEのほとんどがCOM実装であることを知らずに
COMは死んだ死んだって騒ぐJAVA厨がさ。OSもそうだしATL COMサービス
が.NETのバックグラウンドでの中核である事ももちろん知らない。
0304デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 14:05:010305デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 14:06:50そういう意味でCOMはWinの中核ではあるが、MSが開発者に使ってほしい技術ではなくなっている。
MSは.NETを開発者に使わせたい。それでいいじゃん。
でも
＞.NETはWEBサービス系で使い道は別だろ。
これはちょっと同意しかねる。Webサービスだけに用途を絞るつもりだったら、WinFormだのAvalonだのを
出す必要はなかろう。
0306305
2005/04/09(土) 14:08:26あれすごく便利なんだけど・・・。
0307デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 14:10:570308デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 15:39:070309デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 18:34:50いや、
>>299は「.NETがいいならCOMはまだまだ現役なんて垂れ流すのやめてください。 」
と発言している。これは「COMはほとんど使われていない」という主張だと考えるのが妥当。
0310デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 19:10:15たとえば.NET 2.0だとインターフェイスをCOMで公開して
CLR の動作をカスタマイズできるようにしたようだ。
(ttp://d.hatena.ne.jp/NyaRuRu/20050308)
MSの方針としてはCOMが適しているところはCOMを使って
.NETが適しているところは.NETを使っていくってなるのでは？
0311デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 19:14:480312デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 21:35:40だからおまえは論理をすり替えてるだけだっての。
Windowsの中身がCOMですか。IEはCOMですか。
はあ。すごいですね。（そんなこと知ったかされてもな。藁）
で、WindwsやIEのコードを書く案件がMS社員以外にあるのか？
案件がなければ、それは存在しないのと同じなんだよ。
最初からCOMはそういう扱いだったのか？
違うだろ。COMの案件がじゃんじゃん入るようなこと言ってたよな。
それが今じゃ、MSさんだけの世界なんだよ。
わかったか？
0313デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 21:37:26>>305は実に醒めたことを言ってる。おまえとは違う。よく読め、まぬけ。
0314デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 21:40:17ぜんぜんわからん
0315デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 21:42:54MSに乗せられてCOMを勉強したプログラマは失業者の群れに身を投じているということでわ？
今MSに乗せられて.NETをやっても同様の未来が。
0316デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 21:46:32日本が不況だって？そんなことはない。俺の会社は儲かってるよ。
金なんて、俺の会社にはたくさんあるんだよ。だから日本は不況じゃない。
あ、君たちにやる金はない。それより俺の会社の製品を買いなさい。
0317デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:02:230318デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:19:530319デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:25:01ただし、MSの中だけで。
が、FAということで。
0320デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:27:45改造、改修は開発環境のバージョンまで合わせんと信用できんので旧バージョンも普通に現役ですな。
0322デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:53:47メリットみたいなのある？
0323デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 22:56:340324デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:01:350325デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:03:07いっぱい給料あげてください。。。
0326デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:03:55メリットも糞も、案件がCOM必須ならやるしかねーだろ。
0327デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:06:09MS以外でも、Adobeやジャストシステムやオートデスクとかは
アプリケーションにCOMインタフェース付けてるよね。
0328デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:07:410329デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:16:00でも、ジャストシステムのはやり過ぎだと思う。
一太郎が入ってるPCのレジストリ眺めてたらボタンとかコンボボックスみたいな
GUIコンポーネントが山のように登録されてたよ。
MFCとか使わずに１からActiveXなGUIクラスライブラリ作ってる模様。
0330デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:19:08画面見たらうすうすは想像付くけどね。
0331デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:22:18しょせんは高値の花かドマイナーだな。
AdobeのCOMインタフェース使うような案件あんの？何？
0332デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:23:48Acrobatの制御。
0333デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:26:38あなたにとって案件がすべてですか。つまらない人生ですね。
0334デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:32:090335デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:34:38一番楽だと思うよ。
0336デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:40:430337デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:45:49社会人と趣味人がはっきり分かれてると思われ。
仕事でやってるならならそう易々と新しい開発環境や新技術なんて使わんわけで。恐ろしい。
0338デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:52:44今実績をあげていった先にしか、将来なんてないのにさ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0339デフォルトの名無しさん
2005/04/09(土) 23:57:23つまりCOMは枯れてるから仕事で使えるってこと？
0340デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 00:00:06正直、目的に対して手段が複雑になりすぎるので実装／試験効率が悪い。
よっぽどその必要がない限りは選択肢に入れない。
0341デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 00:27:26COMが死んだとか言ってるのって
むしろ.NET厨に多いと思うが。
0342デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 00:37:09仕事が選べる立場じゃないもんで
0343デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 08:35:15ありがとうみんな。
0344デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 10:25:500345デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 11:03:03やりすぎて逆にすべってるよね
0346デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 20:03:260347デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 20:16:31知らんけど。
0348デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 21:20:51へ？そんなのあるの？
MSはCOMの完全な代替として.NETを作ったはずだよ。
初期の.NETにはCOMの次バージョンのような名前がつけられていたし。
（名前忘れた。ソースは死滅スレのどこか）
0349デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 21:21:50ただしWebServiceとかいう死滅寸前の分野を除いて。
0350デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 21:24:31COM -> 主にレガシー
.NET -> 流行りものが好きな分野
0351デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 21:48:52.NET -> 使い物にならなくてもいい分野
0352デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 22:01:50みんなが言ってるCOMってのはCOMというよりActiveXレベルの事なのかな？
単純なCOMとActiveXじゃ天と地ほど差があると思うけど・・・
0353デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 23:08:37＞MSはCOMの完全な代替として.NETを作ったはずだよ。
OLE的なことできるの？
0354デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 23:57:440355デフォルトの名無しさん
2005/04/10(日) 23:59:56何をもって完全な代替と？
0356デフォルトの名無しさん
2005/04/11(月) 00:10:090357デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 20:01:20で、そろそろソースは見つかった？
0359デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 22:39:05皆もじゃんじゃんCOM使っちゃおうぜ！
0360デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 22:47:52びっくりするくらい消えねえ。
まだ、うち、半々くらいだよ、.net案件と。
0361デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:17:310362デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:18:38VB6のサポート切れるけど、いいの？
0363デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:27:40単に、バージョン7.0のVBという意味であって、.NETを使う案件ではないのでわ？
0364デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:30:43若い人はやりたがらないから人口は減っている。でも案件はある。という状況。
0365デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:41:24なんかすごい底辺の話だなと思った。
0366デフォルトの名無しさん
2005/04/12(火) 23:55:43君の感想は正しいと思うよ。
.NETも底辺だがね。
0367デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 00:26:41古いもののお直しばっかりなんだもの
0368デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 00:41:38VB7は.NET専用ですが。
0369デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 01:08:59提案するなよ。
0370デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 01:09:30じゃあ底辺じゃないのって何？
0371デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 01:56:360372デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 01:57:350373デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 06:31:44自社としての技術分野を確立しており、システムレベルで発注元に意見、提案しながら作業を進めていく。
言語の選択権はこちらにある。と言うかオブジェクト指向機能付き構造化手続き言語って文法違うだけで全部一緒でしょう。平均2日あれば書けるようになるし。
少なくともうちはこれ。
0374デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 09:15:020375デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 10:29:04つか、それ普通なんだと思ってた。
0376デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 11:35:350377デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 12:06:560378デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 19:50:100379デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 22:16:57何でもかんでもフルスクラッチで作ってるの？
勇ましいねぇ。
0380デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 23:11:35お前に昨日10円拾ったことを話したら次の日には周りから犯罪者のレッテルを貼られそうだ。
0381デフォルトの名無しさん
2005/04/13(水) 23:42:55被害妄想禿しすぎ
0382デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 11:31:29おまえがPGなら優秀なんだな。
SEなら何も知らないんだな。
0383デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 21:31:34コンサル（超えられない壁）ＳＥ（超えられない壁）ＰＧ
0384デフォルトの名無しさん
2005/04/14(木) 22:32:300385デフォルトの名無しさん
2005/04/15(金) 02:15:250386デフォルトの名無しさん
2005/04/17(日) 08:05:19VBの話ね
0387デフォルトの名無しさん
2005/04/17(日) 14:17:140388デフォルトの名無しさん
2005/05/06(金) 10:01:200389デフォルトの名無しさん
2005/05/06(金) 22:45:100390デフォルトの名無しさん
2005/05/15(日) 10:06:070391デフォルトの名無しさん
NGNGVC++6.0 Pro SP6 （学生の時に買ったアカデミック版）
Platform SDK （February 2003）
DirectX SDK （Summer 2003）
Processor Pack （SP5用のからファイル抽出して利用）
で頑張ってる
PSDKもDirectX SDKも既に最新版は対象から外されちまったぜﾌｩｰﾊﾊﾊ
0392PC-9821メモリ1GB
2005/08/29(月) 22:30:17FD刺さってたりすると鬱だ。
0393デフォルトの名無しさん
2005/08/31(水) 02:20:30HDDに空きのない漏れは未だVC6付属のやつorz
0394デフォルトの名無しさん
2005/08/31(水) 12:41:56ノ
0395デフォルトの名無しさん
2005/08/31(水) 14:38:230396デフォルトの名無しさん
2005/09/01(木) 11:07:18http://www.geocities.jp/pc88va2/junk/image/saled/MS-VC.JPG
0397デフォルトの名無しさん
2005/09/09(金) 03:29:24懐かしいな。MS-C表記だと8.0だったか。
その頃はまだC++じぇんじぇん分からん状態だった。
0398デフォルトの名無しさん
2005/09/13(火) 10:48:11アリが㌧、お陰でDirectX9.0 SummerSDKならVC6.0++で行けるって判り今入れて動作確認できました。
03991/2
2005/12/13(火) 22:37:05【Wit】早稲田電子専門学校 Part4
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1131032911/297-
297 名前：名無し専門学校[sage] 投稿日：2005/12/12(月) 19:39:30
VC6.0のエディター使いにくい！
複数ファイルをタブで切り替えられる2003導入してくれー
298 名前：名無し専門学校[sage] 投稿日：2005/12/12(月) 22:59:41
>>297
複数ファイルをウィンドウメニューで切替えるのが万独裁らしいのだが、
タブクリックで切替えてる方が面倒くさいと思う。Ctrl + Tab 知らんのか？
でなきゃ、ワークスペースウィンドウのFileViewクリック！
最新の環境でなきゃ．．．なんて、お・こ・ちゃ・ま♪
04002/2
2005/12/13(火) 22:37:27>>298
あえて古いものを使いこなせてる気分な自分に酔ってそうな書き込みですね
302 名前：名無し専門学校[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 02:27:54
ついでに言うとCTRL+TABじゃ任意のウインドウに1ステップでは飛べないだろ
ファイル数が少ないなら大して問題にならないが多くなってくると効率が悪い
わざわざ古くて効率の悪いものを使うことを自慢げに語ってるところを見る限りでは
書いてるコードも効率悪い処理が多そうだな
303 名前：名無し専門学校[sage] 投稿日：2005/12/13(火) 03:17:28
>>298が書いてるのと同じ操作方法だったのでカキコします。
タブがいくつ表示されてるのか知らんが、ある機能に関するコードを書いてて、
いくつのウィンドウ開くかって言ったら高々数ファイル。
Ctrlキー押しながらTabキー数回叩けば済見ます。
マウスに手伸ばして、タブにポインタ合わせてクリックするまでとドッチが早いか？
ちなみに、現在制作中のプログラムは、ソース＋ヘッダで100ファイル近いのですが、
なんら問題無い！
自分の使い難いという感情だけで、今の学校の状況考えられない>>297はやはり未熟だと思うヨ。
>>298の【お・こ・ちゃ・ま♪】というのも同様
0401デフォルトの名無しさん
2005/12/13(火) 22:41:510402デフォルトの名無しさん
2005/12/13(火) 23:04:06しかも開発機はあいかわらずＷｉｎＮＴ-ＷＳだし
0403デフォルトの名無しさん
2005/12/13(火) 23:24:060404デフォルトの名無しさん
2005/12/13(火) 23:31:05選べるならば2003だな。選べるなら。
0405デフォルトの名無しさん
2005/12/13(火) 23:37:54（いや、それでもExcelマクロの方がいいか・・・）
0406名無し募集中。。。
2005/12/14(水) 04:16:38カスタマイズできるのかなぁ？
VS.2005βはディフォルトで出来た
ちなみに、2005βで一番良かったのはヘルプがタブ化されたことだと思う
0407デフォルトの名無しさん
2005/12/14(水) 12:41:26まあSleipnirとかに比べちゃうと激しく使いにくく感じるけど。
0408名無し募集中。。。
2005/12/14(水) 13:37:440409デフォルトの名無しさん
2005/12/14(水) 21:16:330410デフォルトの名無しさん
2005/12/14(水) 23:25:050411デフォルトの名無しさん
2005/12/15(木) 19:06:070412デフォルトの名無しさん
2005/12/15(木) 22:41:200413デフォルトの名無しさん
2005/12/16(金) 04:54:43そうやね
しかもＮＴだとさらに高速
0414デフォルトの名無しさん
2005/12/17(土) 16:10:05最新のPSDKには対応しとらんしCRT/MFC/ATLのバージョンも古いけどな
0415デフォルトの名無しさん
2005/12/20(火) 03:51:37サービスパックくらいあてとけ
0416デフォルトの名無しさん
2005/12/20(火) 03:54:050417デフォルトの名無しさん
2005/12/20(火) 19:05:05まだまだ減益
0418デフォルトの名無しさん
2005/12/21(水) 10:38:34.netが糞重いだけだと思う
0419デフォルトの名無しさん
2005/12/21(水) 20:34:33それはお前もマシンが糞だからだよバーカ
0420デフォルトの名無しさん
2005/12/21(水) 21:21:450421デフォルトの名無しさん
2005/12/21(水) 21:41:490422デフォルトの名無しさん
2005/12/21(水) 21:46:57アルキメデスは亀を永遠に追い抜くことはできないお。
0423デフォルトの名無しさん
2005/12/22(木) 11:55:52ツールの起動時間 0.4 秒の差を気にするまえに
自分と他人の仕事の速度の違いを気にしなさい。
0424デフォルトの名無しさん
2005/12/22(木) 14:36:360425デフォルトの名無しさん
2005/12/22(木) 15:42:160426デフォルトの名無しさん
2005/12/23(金) 01:17:080427デフォルトの名無しさん
2005/12/23(金) 07:39:170428デフォルトの名無しさん
2005/12/23(金) 11:19:400429デフォルトの名無しさん
2005/12/23(金) 20:03:13たぶんわたしは
3人目だから
0430デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 02:18:07会社の倉庫に眠ってたのを譲り受けた。
で開けたら「VISUAL J++」だけ未開封。
(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
0431デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 02:39:080432デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 09:13:11名前は、ジムボール。
0433デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 13:22:07可哀想だからインストールしてやれ
な？
0434デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 20:30:040435デフォルトの名無しさん
2005/12/24(土) 22:02:190436デフォルトの名無しさん
2005/12/25(日) 09:25:280437デフォルトの名無しさん
2005/12/27(火) 17:49:470438デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 07:44:170439デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 14:26:290440デフォルトの名無しさん
2005/12/28(水) 14:34:260441デフォルトの名無しさん
2006/01/30(月) 18:46:32別にいいじゃん
0442デフォルトの名無しさん
2006/01/30(月) 23:51:080443デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 06:17:46あと、MSDNをネットから２００３February版を直接落としてインスコしたら
vcのヘルプメニューからMSDNを起動できないんすけど、どうしたらいいでしょう？
0444デフォルトの名無しさん
2006/02/01(水) 11:27:05VS6.0に当てるべきもの
VS6.0 SP6
http://www.microsoft.com/japan/msdn/vstudio/downloads/sp/VS6SP6.asp
Platform SDK February 2003
http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm
MSDN Library October 2001
(MSDNから持って来い)
0445デフォルトの名無しさん
2006/02/02(木) 00:31:36ﾄﾝｸｽ!!
SP6は無事落とせました。
＞Platform SDK February 2003
＞http://www.microsoft.com/msdownload/platformsdk/sdkupdate/psdk-full.htm
これ↑は既にインストールしましたが、IDEのヘルプメニューから起動できないんです。
もうちょっと調べてみます。
アリガト
0446デフォルトの名無しさん
2006/02/02(木) 00:57:03Platform SDKはヘッダファイルとかライブラリ。
ヘルプはMSDN Libraryでしょ。
VS6に対応した最終版MSDN Library(ヘルプ)は2001年10月版なの。
0447デフォルトの名無しさん
2006/02/03(金) 21:34:47そうだったのか・・ﾊｽﾞｶｼｲ
でもMSDNってPSDK Documentationとはまた別物って事でしょうか？
MSDNを購入しないとダメですよね
VC++.net（アカデミック）が会わなくて6.0使ってるんで無理かな・
0448デフォルトの名無しさん
2006/02/04(土) 01:43:37PSDK Documentationはあくまで単体のドキュメントであって
VS6.0のヘルプと融合できるものではない。
Visual Studioのヘルプと融合できるのがMSDN Libraryで、
VS6.0のヘルプと融合できるのはMSDN Library October 2001が最後。
Visual Studio .NETの発売に合わせてサポートが打ち切られた。
ちなみに、Visual Studio .NET 2003のヘルプと融合できる最終版は
MSDN Library January 2006。
Visual Studio 2005の発売と共にサポートは打ち切られた。
0449デフォルトの名無しさん
2006/02/05(日) 09:29:27詳しい説明ﾄﾝｸｽです
SDKとCのみのホビーユーザーなんで、MSDNってなくてもよさそうですね
ありがとうございました。
0450デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 07:17:54MSDNなしでどうやってプログラムくむんだ？
ググるというのも一つの手ではあるが、MSDNを調べるのが本来正攻法。
あのスパゲティドキュメントを読む能力も身につけておいても損はないぞ
0451デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 17:14:220452デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 18:47:13じゃだめなの？
0453デフォルトの名無しさん
2006/02/06(月) 19:45:06駄目。こっちにしろ。
http://msdn.microsoft.com/library/ja/
と言ってみる。
0454デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 00:13:09＞MSDNなしでどうやってプログラムくむんだ？
エディタとコンパイラとリンカで。
0455デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 01:03:16へぇ～、初めて知った。THX!
> ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ サイトは、
> ttp://msdn.microsoft.com/library/ja/ サイトへ今後
> リダイレクトされます。移行期間中は新旧両方のサイトへ
> アクセスできますが、ご利用のブラウザで、お早めに新しい
> URL への変更、お気に入りの更新等を行ってください。
0456デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 08:22:45バイナリエディタで。
0457デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 17:01:54前者が最新ライブラリ＆ヘッダで、後者がバグフィックス？
0458デフォルトの名無しさん
2006/02/07(火) 21:09:14煽りじゃなくリアルで。
0459デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 00:33:040460デフォルトの名無しさん
2006/02/08(水) 00:54:470461デフォルトの名無しさん
2006/02/23(木) 18:58:01マシン性能の進化のおかげで。
0462デフォルトの名無しさん
2006/02/24(金) 12:37:350463デフォルトの名無しさん
2006/03/01(水) 06:55:27みんな君の発言を待ってる状態なんだけど！
0464デフォルトの名無しさん
2006/03/01(水) 22:28:39誰か代わりに代弁してやって下さい。
0465デフォルトの名無しさん
2006/03/02(木) 11:34:28ぶりぶりぶり～っブパッ
0466デフォルトの名無しさん
2006/03/02(木) 21:44:510467デフォルトの名無しさん
2006/03/07(火) 03:20:01別にいいじゃん。
0468デフォルトの名無しさん
2006/03/07(火) 03:56:16ﾀﾞｰﾒ
0469デフォルトの名無しさん
2006/03/07(火) 23:59:160470デフォルトの名無しさん
2006/03/17(金) 14:18:58やっぱり OS 開発はネイティブコード?
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/03/16/1143227&;from=rss
> この調査から、Grimes氏は以下のように結論づけている。
> 「Microsoft はネイティブコードでの Vista の開発に注力しているようだ。
> NET で実装されたサービスは無いし、エクスプローラは .NET ランタイムをホスト
> していない。これは Vista のシェルは .NET に基づくものではないことを意味している。
> つまり、これらの結果から、 OS の開発に使用するのは .NET Framework より
> ネイティブコードの方が良いという決定を Microsoft は下したという結論が得られる」
＞.exe、.dll、.drv、.ocx などの実行可能ファイルを XP や Vista の各ビルドについて検索したところ、
＞マネージドコードで書かれたものは全ファイルのうち 1% 程度の数であることも、彼の結論を裏付けることになりそうだ。
0471デフォルトの名無しさん
2006/03/17(金) 16:00:55だからVB6.0でずっと開発続ければいいじゃん。ネイティブコードだし｡
一応Vistaでも動作するんじゃないの？トリッキーなことさえしなければ｡
0472デフォルトの名無しさん
2006/03/18(土) 01:16:25＞やっぱり OS 開発はネイティブコード?
なのでアプリは.NETで良いと思いました。
OS開発 != Windows開発
0473デフォルトの名無しさん
2006/03/18(土) 01:41:300474http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se072729.html
2006/03/18(土) 19:14:37もしくは64bitにネイティブ対応したテキスト置換ソフトありますか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています