>>853
んー、１項関数から無項関数への binder って、その1項関数(オブジェクト)に内部状態が
ある場合じゃないと有りがたみがないよね？
引数が変わらないで結果の変わるものじゃないと関数オブジェクトとして渡す意味がなさそうだし。
結果が同じなら、例えば >>847 の場合なら、std::fill_n(a, 10, gen()); みたいに別の方法がありそう。
ま、>>847 は、あくまでも例で実際はもっと違うコードなんだろうけど。
で、引数側を固定して内部状態の方が変化する、というのはそんなになさそうな気もするんだけど
どうなんだろ？