【C++】template 統合スレ -- Part3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001デフォルトの名無しさん
NGNG以下のスレッドを統合するスレです。
STLスレッド
Part1 http://pc.2ch.net/tech/kako/1004/10042/1004287394.html
Part2 http://pc3.2ch.net/tech/kako/1026/10267/1026793823.html
【C++】Boost使い集まれ！
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033830935/ (html化待ち?)
Generic Programming with C++ Template
http://pc.2ch.net/tech/kako/1008/10085/1008593126.html
【C++】template 統合スレ -- STL/Boost/Loki, etc.
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1037795348/
【C++】template 統合スレ -- Part2
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1047978546/ (html化待ち)
関連スレ、その他リンクは >>2-5 あたりに。
0002デフォルトの名無しさん
NGNGC++相談室 part23
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1062690663/
リンク
STLPort
http://www.stlport.org/
boost
http://www.boost.org/
Loki
http://freshmeat.net/projects/lokilibrary/
http://www.geocities.com/rani_sharoni/LokiPort.html
ISO/IEC 14882
Programming languages -- C++
http://webstore.ansi.org/ansidocstore/product.asp?sku=ISO%2FIEC+14882%2D1998
http://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/
0003デフォルトの名無しさん
NGNG・boost info
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g940455/wp/boost/
・Hattareme Programming
http://www.dodgson.org/lab/hat/
・Let's boost
http://www.kmonos.net/alang/boost/
・Regex
http://www.s34.co.jp/cpptechdoc/article/regexpp/
・Boostを使おう
http://www.emaki.minidns.net/Programming/tools/Boost/
0004デフォルトの名無しさん
NGNG【C++】Boost使い集まれ！
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1033830935/
0005デフォルトの名無しさん
NGNG激しく乙
0006デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.oonumerics.org/blitz/
0007デフォルトの名無しさん
NGNG0008デフォルトの名無しさん
NGNG0009デフォルトの名無しさん
NGNG0010デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1066546387/
0012デフォルトの名無しさん
NGNG次ぎスレはいらないって・・・・ぷっぷぷぷ
0013デフォルトの名無しさん
NGNG小学生もテンプレートメタプログラミングをする時代になったのか。
0014デフォルトの名無しさん
NGNG0015デフォルトの名無しさん
NGNG0016デフォルトの名無しさん
NGNG0017デフォルトの名無しさん
NGNG１．サブセットを取り出す場合明示的なキャストが常に必要となる。
２．slice同士の演算も明示的なキャストが必要であり面倒。
３．sliceをvalarrayに変換する際に巨大な一時的なオブジェクトが
作られ、パフォーマンスが悪い。
結果としてFORTRANの代替用として使うにはあまりにも効率が悪すぎ、
書式も複雑になりすぎる嫌いがある。
本当はこの当たりをもっと煮詰めてから標準化する予定だったらしいが、
std::valarrayの開発者が途中で標準化委員会を抜けてしまったため、ほ
とんどそのまま放置され、未完成のまま世に出てきたと言われている。
0018デフォルトの名無しさん
NGNG0019デフォルトの名無しさん
NGNG0020デフォルトの名無しさん
NGNGそんなビット単位でぎちぎちに詰めたいやつはそもそもvectorなんか使わんでしょうに。
0021デフォルトの名無しさん
NGNG0022デフォルトの名無しさん
NGNG0023デフォルトの名無しさん
NGNG全部って何を？
俺はvoid*の特殊化がほしいけど
0024デフォルトの名無しさん
NGNGlistじゃなくvectorにして二分木検索とかにしたら早いかなと思ってますが、そんなサンプルなんてどこかに落ちてないですか？
自分でしこしこ作らないと駄目かなぁ？
0025デフォルトの名無しさん
NGNG二分木探索なら STL の <algorihm> で提供されてるぞ。lower_bound, upper_bound
0026デフォルトの名無しさん
NGNG0027デフォルトの名無しさん
NGNGAssocVector ?
0028デフォルトの名無しさん
NGNGバージョン情報をみても Microsoft Visual C++ .NET ******-***-********-***** としか書いて無いんです。
というのは
http://boost.sourceforge.net/regression-logs/
を見ていて、このコンパイラはどれに当たるのだろうかと？
0029デフォルトの名無しさん
NGNGVC++ 7.1
ちなみに素の VS.NET が VC++ 7.0
0030デフォルトの名無しさん
NGNGあっ、どうもです
0031デフォルトの名無しさん
NGNGとやるとVC7.1が固まってしまう...
再インスコしたら直ります？
0032デフォルトの名無しさん
NGNG0033デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイル時でなくて、コード入力時（インテリセンスの問題）だよな？
だったら、たぶん直らない。
自分の環境でも、100%固まる特定の記述が何回かあった。
いつも、そこだけ他のテキストエディタで書いて誤魔化している。
003431
NGNGやはりそうでしたか。
とりあえず、
テキストエディタの設定で
パラメータヒントをOFFにしてみたら
固まる症状はでなくなりました。
ありがとうございました
0035デフォルトの名無しさん
NGNGstd::mapが入ってくるんで一応こっちで聞かせてください！
やりたいことは、拡張子に対応するアイコンのインデックス値を
システムイメージリストから調べて拡張子をそのまま変数に、対応するインデクス値を「値」に、
AnsiString jpg=3;
AnsiString html=6;
（みたいにして構造体に突っ込んでいく）というものなのですが、
教えて頂いたのが以下のコードです。
class IndexMap {
std::map<AnsiString, int> index_map;
public:
int operator()( const AnsiString& ext ) {
if ( index_map.find(ext) == index_map.end() ) {
//indexの取得
index_map[ext] = index;
}
return index_map[ext];
};
んで毎回拡張子を判定してアイコンをリストビューに表示させてた以前のコードがこれ
void __fastcall TForm1::AddListView( const AnsiString DirName , TListItem *Items )
{
AnsiString Ext =ExtractFileExt( DirName );
SHFILEINFO fileinfo;
::SHGetFileInfo( Ext.c_str(), NULL, &fileinfo,
sizeof(fileinfo),SHGFI_USEFILEATTRIBUTES | SHGFI_ICON | SHGFI_SMALLICON );
Items->ImageIndex = fileinfo.iIcon;
}
0036デフォルトの名無しさん
NGNG上手く使い方が見つからないし、どうやって使ったらいいかお手上げ状態で、
我流にやってもエラーばっかり出ます。
[C++ エラー] hoge.cpp(50): E2015 '_fastcall System::operator +(int,const System::Currency &)' と '_fastcall System::operator +(int,const System::Variant &)' の区別が曖昧
おまけにこちらも初めて見るstd::mapがどう動いているのかもわからないし…。
お願いします、この場合、以前のコードをどう組み込んで、
どういうオブジェクト関数の呼び方をするのが正解なんでしょうか。
よければ正解のコードを教えて頂ければ自分であれこれ試して勉強させて頂きます。
0037デフォルトの名無しさん
NGNGclass IndexMap {
std::map<AnsiString, int> index_map;
public:
int operator()( const AnsiString& ext ) {
if ( index_map.find(ext) == index_map.end() ) {
//indexの取得
index_map[ext] = index;
}
return index_map[ext];
}
};
0038デフォルトの名無しさん
NGNGint index = map( ".jpg" );
オブジェクト関数か・・・関数オブジェクトの間違いだと想像しておく。
エラーメッセージの詳細は最低限ソース晒してコンパイラスレ池。
どうせintと変なオブジェクトの加算をしてるが、その変なオブジェクトからVariant、Currencyへの変換が定義されててどっち使えばいいかわから無いってことじゃねぇの？
map はソースか本読め。
0039デフォルトの名無しさん
NGNGこれでいいでそ。スタティックメンバ変数は、どっかに
std::map<AnsiString, int> IndexMap::index_map;
って実体書いといてね。
class IndexMap {
static std::map<AnsiString, int> index_map;
public:
static int Ext2Index(const AnsiString& ext) { ... };
};
void __fastcall TForm1::AddListView( const AnsiString DirName , TListItem *Items )
{
AnsiString Ext =ExtractFileExt( DirName );
Items->ImageIndex = IndexMap::Ext2Index(Ext);
}
0040デフォルトの名無しさん
NGNGアドバイスどうもありがとうございます！
>>39
ああ、ありがとうございます！でも駄目です！
コンパイルエラーは出なくなったんですが、
アプリケーションのくだんの関数実行中にエラーが出てきます。むう。
「モジュール'vcl60.bpl'のアドレス 4013D550でアドレス6F726404に対する読み込み違反がおきました。」
とりあえず.cppの#includeの下に以下を書いたんですが…
自分で書いた怪しいところはコメントアウトしてから実行しました。
class IndexMap {
static std::map<AnsiString, int> index_map;
public:
static int Ext2Index(const AnsiString& ext) {
//SHFILEINFO fileinfo;
//::SHGetFileInfo( ext.c_str(), NULL, &fileinfo,
//sizeof(fileinfo),SHGFI_USEFILEATTRIBUTES | SHGFI_ICON | SHGFI_SMALLICON );
//return fileinfo.iIcon;
};
};
std::map<AnsiString, int> IndexMap::index_map;
あと、基本的にアイコン付きのリストビュー表示を可能な限り早く行うための関数なので、
可能な限りSHGetFileInfo()をの数を減らす、つまり、既出の拡張子は即座にアイコンindex値を
返すのが目的なんです。
なのですでに登録されてる拡張子はすっ飛ばしてindex値を返す処理が必要だと思うんですが、
これってもしかして別関数でファイルを検索してこのIndexMapが呼ばれるたびにSHGetFileInfo()
が実行されちゃうんでしょうか…。
しかし、こういう呼び方するんですね、勉強になりました…。
IndexMap::Ext2Index(Ext);
0041デフォルトの名無しさん
NGNGclass IndexMap
{
typedef std::map<AnsiString, int> map_type;
map_type m_map;
public:
int operator()( const AnsiString& ext ) {
map_type::iterator const bound = m_map.lower_bound( ext );
if ( bound != m_map.end() && !m_map.key_comp()( ext , bound->first ) ) {
return bound->second; // すでに登録されている
}
// 新しく登録
int const index = m_map.size();
m_map.insert( bound , map_type::value_type( ext , index ) );
return index;
}
};
で、インデックスは連番でいいのかな？
0042デフォルトの名無しさん
NGNGいう map はシステムで１個あればよいものだから。シングルトンにするほどのものでも
ないし。
インデックスは連番じゃなくて、
SHFILEINFO fileinfo;
::SHGetFileInfo( ext.c_str(), NULL, &fileinfo,
sizeof(fileinfo),SHGFI_USEFILEATTRIBUTES | SHGFI_ICON | SHGFI_SMALLICON );
return fileinfo.iIcon;
こんな感じで得られる。
ところで、40 はこんなことろでグダグダ質問してないで、C++ とか C を勉強したほうがいいよ。
こうやって人に聞くことには何の意味もないよ。
0043デフォルトの名無しさん
NGNG0044デフォルトの名無しさん
NGNGあぁ、ありがとうございます！なにやら光が見えてきましたぁ！ような気がします＿|￣|○
難しいですねー。ありがとうございます。
>>42
先ほど答えて頂いた方ですね。その節はどうもありがとうございます。
参考書も何もなしで、webに転がってる解説だけで来たんですがそろそろ限界です(;´Д`)
プログラムと言えばちょっとperlのcgi改造するくらいとFlashのアクションスク（ry
>>43
あぁ、ご親切どうも。実はあっちで以前に聞いて教えて頂いたコードが難しくて、
延々と検索してもいまいちわからなかったので
関係ありそうなこちらで聞かせて頂いたんです。
0045デフォルトの名無しさん
NGNGシステムで唯一でなければならないならともかくその程度ならstatic使うほうが
後々問題になる確率が高そうだが。
0046デフォルトの名無しさん
NGNGシステムで唯一でなければならないんですよ。
0047デフォルトの名無しさん
NGNG0048デフォルトの名無しさん
NGNGだったら IndexMap のインスタンスを static にすればいい。
「拡張子 -> システムアイコンリストのインデックス」が「システムで唯一でなければならない」としても、
class IndexMap のメンバを static にする必要は無い。
0049デフォルトの名無しさん
NGNGどんなクラスの static 変数にするのが妥当だと思います？
典型的なシングルトンパターンで、かつ初期化に関する問題の無いもの
だから、このクラス単体で(何かを) static にしとくのが良いと思うんだけど。。
煽りじゃなくて、単純にどういう方法論から出てくる意見なのか知りたくて
質問しますた。
0050デフォルトの名無しさん
NGNG多分俺ならIndexMapをクラスにせず
class FileSystem
{
static std::map<AnsiString, int> ExtensionToIconIndex;
};
にすると思う。
拡張子とかイメージリストのインデックス、という情報はデータの構造ではなく意味だから。
マップに入れるデータの意味ごとにいちいちクラスを作っていたら爆発するよ。
0051デフォルトの名無しさん
NGNG0052デフォルトの名無しさん
NGNG0053デフォルトの名無しさん
NGNGthx!
でもsandboxか・・・
コピペして使ってみるよ。
0054デフォルトの名無しさん
NGNGstd::vector
boost::scoped_array
0055デフォルトの名無しさん
NGNG0056デフォルトの名無しさん
NGNGvector<pair<int, int> > pairs;
pairs.push_back(pair<int, int>(1,5));
pairs.push_back(pair<int, int>(2,10));
pairs.push_back(pair<int, int>(3,3));
pairs.push_back(pair<int, int>(4,8));
//second()の小さい順にソート
sort(pairs.begin(), pairs.end(), boost::bind<
less<int, int>(),
boost::bind<pair<int, int>::second, _1>,
boost::bind<pair<int, int>::second, _2> >);
こんなことやってる人居ますか？
0057デフォルトの名無しさん
NGNG0058デフォルトの名無しさん
NGNG005958
NGNGstruct cmp{
bool operator ()(const pair<int, int> &a,const pair<int, int> &b){
return a.second<b.second;
}
};
sort(pairs.begin(), pairs.end(),cmp());
0060デフォルトの名無しさん
NGNGファンクタにコンストラクタつけて、lessとgreaterの両方を比較する
オプション付けるとか。
0061デフォルトの名無しさん
NGNG意味わかんない。
0062デフォルトの名無しさん
NGNGstd::sortの第３パラメータにstd::lessとかstd::greaterとかの事前定義の
BinaryPredicateを与えると便利という意味。
std::sort(paris.begin(), pairs.end(), cmp(std::greater<int>())); とかね。
0063デフォルトの名無しさん
NGNGbool> で受けたけどうまくいかない。仕方ないからenumで受けた。
関数オブジェクトって初期化時にパラメタとして渡せないんだっけ？
typedef std::pair<int, int> Pairs;
enum Mode {less, greater};
struct cmp {
cmp(const Mode& p) {
if (p == greater) m = greater;
else m = less;
}
bool operator()(const Pairs& a, const Pairs& b) const {
return a.second < b.second;
}
private:
Mode m;
};
0064デフォルトの名無しさん
NGNGstd::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Pairs& p)
{
os << p.first << ' ' << p.second;
return os;
}
int main()
{
std::vector<Pairs> pairs;
pairs.push_back(Pairs(1,5));
pairs.push_back(Pairs(2,10));
pairs.push_back(Pairs(3,3));
pairs.push_back(Pairs(4,8));
//second()の小さい順にソート
std::sort(pairs.begin(), pairs.end(), cmp(greater));
std::copy(pairs.begin(), pairs.end(), std::ostream_iterator<Pairs>(std::cout, "\n"));
}
0065デフォルトの名無しさん
NGNGstruct cmp {
cmp(const Mode& p) {
if (p == greater) m = greater;
else m = less;
}
bool operator()(const Pairs& a, const Pairs& b) const {
return (m == less) ? a.second < b.second : a.second > b.second;
}
private:
Mode m;
};
006658
NGNGtemplate <class Fun>
struct cmp2nd_t {
cmp2nd_t(Fun f):fun(f){}
template <class T,class U>
bool operator()(const T& a, const U& b) const {
return fun(a.second,b.second);
}
private:
Func fun;
};
template <class Fun>
inline cmp2nd_t cmp2nd(Fun fun){
return cmp2nd_t(fun);
}
sort(p.begin(),p.end(),cmp2nd(std::greater<int>()));
試してないからコンパイル出来ないかも
006758
NGNGinline cmp2nd_t<Fun> cmp2nd(Fun fun){
return cmp2nd_t<Fun>(fun);
}
0068デフォルトの名無しさん
NGNGすげぇ、通りました。ありがとうございます！
関数オブジェクトを関数ポインタとして持ってしまうのかな？
std::greaterとstd::lessの二種類でソートしてみると、
デバッグで追いかけるとそれぞれの２項関数オブジェクトの
cmp2nd_tの実体が作られ、それぞれを別個にCALLしていま
した。最適化によってstructの中身が分解されたみたいです。
(Borland-C++ 5.6.4)
それにしても標準の二項述語をいきなりtemplateで受けるとは
恐れ入りました。もっと精進します。
006956
NGNG//secondの小さい順にソート
sort(pairs.begin(), pairs.end(), boost::bind(
less<int, int>(),
boost::bind(&pair<int, int>::second, _1),
boost::bind(&pair<int, int>::second, _2)));
vc7.1で通りました。
0070デフォルトの名無しさん
NGNGstd::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Pairs& p)
{
os << p.first << ' ' << p.second;
return os;
}
std::copy(pairs.begin(), pairs.end(), std::ostream_iterator<Pairs>(std::cout, "\n"));
このコードBCCでは通るけど、VC7.1、gcc3.1.1(MinGW)では通らねーな。
std::coutなどに<<を食わせるのと、std::ostream_iteratorに食わせるのでは
何が違うのかな。
0071デフォルトの名無しさん
NGNGvc7.1の場合、内部的には
basic_ostream<char,char_traits<char> >* myos = &cout;
*myos << pairs[?];
こんな事やっているだけなのになんでだろう
コンパイル順序が関係してるとしか思えなのだがわからない。
0072デフォルトの名無しさん
NGNG不思議だよねえ。でも多分標準準拠度は
VC7.1>gcc3.3.1>BCCだから、BCCが甘いだけなのか、
BCCはSTLPortを標準搭載だからVC7.1やgccにSTLPortを
入れたら通るのか、これは実験の余地がある。
丁度STLPort4.6が出た所だし試してみるか。
0073デフォルトの名無しさん
NGNGよろしくお願いします。・・・・。
＼(*⌒０⌒)bがんばって♪
0074デフォルトの名無しさん
NGNGでもさ、STLPortのビルドって難しいので有名なんだよね。
いまちょっとMinGWでやってみたら「コマンドラインが違います」とか
４連発で出てきやがった。cppllで聞いてみるか。バカにされるか
相手にされないかのどちらかだろうな。
0075デフォルトの名無しさん
NGNGVC7.1+STLportのiostreamでどうやってビルドすればいいんだろ？
オプションとしてmsvc-stlportとvc7.1ってのがあるんだけど
どちら選べばうまくいくんだろ
0076デフォルトの名無しさん
NGNGnamespace が鍵のようだ。
0077デフォルトの名無しさん
NGNGnamespace std
{
std::ostream& operator << (std::ostream& out, const std::pair<int,int>& p)
{
out<<p.first<<' '<<p.second;
return out;
}
}
ほんとだべ。
♪ﾙﾝﾙﾝ♪o(^０^o)♪~(o^０^)o ~♪♪~o(^０^o)~♪(o^０^)o~♪ﾗﾝﾗﾝ♪
でも一回目試したときはうまくいかなかったよう気がしたんだけどな。
やり方がわるかったのか。
>>72にも早く教えてやらねばー
やっぱり、まだvc7.1の最強伝説は崩れなくてよかった。ｗｗｗ
0078デフォルトの名無しさん
NGNGvc7.1持ってないんだけどさ、
・非const参照に一時オブジェクトがバインドされる
・メンバ関数へのポインタが & 無しで取れる
とか、「コンパイルが通ってしまう」系のバグも直ってるの？
0079デフォルトの名無しさん
NGNG直ってない。
>・非const参照に一時オブジェクトがバインドされる
warningにはなる。
>・メンバ関数へのポインタが & 無しで取れる
単純なメンバ関数ポインタなら何も言わずに通るが、特定の状況では&付きの記述が必要。
（ただ、これはこれで便利なんだよな。）
0080デフォルトの名無しさん
NGNGそれじゃ解決して無いだろ。
0081デフォルトの名無しさん
NGNG名前のルックアップが出来ないためだと思われる。
もし二個目の引数がstd::pairじゃなく独自のものだったらちゃんとなると思う。
名前のルックアップ(Keonig ルックアップとも呼ばれる)とは、
パラメータクラスに関係のある非メンバ関数を
public インタフェースのものと拡大解釈することにより、名前の修飾の省くことをいう。
0082デフォルトの名無しさん
NGNGstd::cout << pairs[0] << "\n";
// std::copy(pairs.begin(), pairs.end(), std::ostream_iterator<Pairs>(std::cout, "\n"));
上がオーバーロード有効で下がオーバーロード無効なのが問題なので、
「名前のルックアップが出来ない」わけじゃないと思う。
0083デフォルトの名無しさん
NGNG72です。
おわっ、本当だ。通る。
operator<<にstd::pairを渡すとこういう罠があったとは・・・・・
>>82
そうなんですよ。俺も同じ事をやってみたら上はちゃんと
通るので、？？と頭をかしげていました。std::ostreamクラス
のfriendとして<<を定義できれば問題もなくなるかも・・・って
そういう問題じゃないな。
Effective STLのP176で、boost::shared_ptrのlessをstdの中
に入れている例があるが、今回もこれと同じようなケースかいな。
0084デフォルトの名無しさん
NGNGそれは特殊化を同じ名前空間で行う必要があるからで、今回の件とは別だと思います。
008678
NGNG0087デフォルトの名無しさん
NGNGいや、バグじゃないような気がします。
なんか、プログラミング言語Ｃ++第３版の名前空間の名前の照合というところで（p.224)
関数は呼び出しのスコープ(いつものとおり)とすべての引数の名前空間(各引数のクラス、基底クラスを含む)から
探索され、見付かったすべての関数の中で通常の多重定義解決が行われる。
ゆえに、名前空間内のクラスからは宣言でもしない限りグローバルなスコープが存在しないのが
正しい解釈なのではないのでしょうか違いますかね？
英語よめんからこんな解釈しか出来なくすみません
0088デフォルトの名無しさん
NGNG0089デフォルトの名無しさん
NGNG0090デフォルトの名無しさん
NGNG14.6.4 -1-
"In resolving dependent names, names from the following sources are considered:
・Declarations that are visible at the point of definition of the template.
・Declarations from namespaces associated with the types of the function arguments
both from the instantiation context and from the definition context."
ということで、
"Dependent name"（テンプレート引数に依存した識別子およびoperator）の解決には以下のものが考慮される。
・テンプレート定義の時点で可視となる宣言
・関数引数の型に関連するnamespace中で定義時および実体化時両方のコンテキストの宣言
>>70の例では、 operator<< の解決に
・ostream_iterator::operator= の定義時で可視な operator<<
・namespace std の中の operator<<
が使われることになり、 ::operator<< は見つからない。
つまり、typedefの属するnamespaceは引数に関連しているとはみなされず、
引数に依存した参照が、見た目から期待される範囲と異なることがあるので注意が必要ってわけですよ。
0091デフォルトの名無しさん
NGNG70です。わざわざ探して下さってありがとうございました。
namespace stdの中に入れる小技も教えて頂きました。
さらなるSTLの使用拡大に向けて社内でも勉強会などで
どしどし洗脳していきます。車輪の再発明は避けたいし。
009287
NGNGこれからはSTLでグローバルなオーバーロード関数を使いたいときははstd空間でぐぐらなきゃ。
0093デフォルトの名無しさん
NGNG落とし穴っつーか・・・常識だが？
0095デフォルトの名無しさん
NGNGこんな多重定義をしてはならんと思うのは漏れだけ？
0096デフォルトの名無しさん
NGNGではどうすればいいと？
0097デフォルトの名無しさん
NGNG少なくともひとつの、「自分で定義した」型に依存させる
例えば、
class My_pair : private std::pair<int, int>{/* ... */};
std::ostream &operator<<(std::ostream &, const My_pair &);
std名前空間の引数しか取らない演算子はstdの実装者のみ定義して良いような気がする。
009987
NGNGprivate継承だったのね
010087
NGNGあ、勘違いしまくり My_pairのスコープがoperator<<と同じじゃねーか。
もう、－－－だめだめですね。
0101デフォルトの名無しさん
NGNG0102デフォルトの名無しさん
NGNG0103デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことやってたら名前空間の意味無くなるしな。
0104デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえず spirit ライブラリーはビルドして、インストールしてライブラリーが無いというエラーはなくなったのですが
それでもシンボルを解決してくれないコードがあります、何が足らないかわかりますでしょうか？
nmake vc7.mak
nmake -fvc7.mak install
でインストールして、以下のコードをコンパイルしたのですが
CppTest error LNK2019: 未解決の外部シンボル
"public: __thiscall boost::reg_expression<char,class boost::regex_traits<char>
,class std::allocator<char> >::~reg_expression<char,class boost::regex_traits<char>
,class std::allocator<char> >(void)" (??1?$reg_expression@DV?$regex_traits@D@boost@@V?$allocator@D@std@@@boost@@QAE@XZ)
が関数 "public: __thiscall boost::spirit::impl::rx_parser<char>::~rx_parser<char>(void)" (??1?$rx_parser@D@impl@spirit@boost@@QAE@XZ)
で参照されました。
といったエラーが 15 個でています、何がたらないかわかる人いたら教えてください。
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <boost/spirit.hpp>
#include <boost/spirit/utility/regex.hpp>
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
boost::spirit::parse( "abc xyz def" , ( boost::spirit::regex_p( "abc" ) >> ',' >> boost::spirit::real_p >> ',' >> boost::spirit::real_p ) ).full ;
return 0;
}
0105デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://game3.2ch.net/test/read.cgi/mmosaloon/1067704391/
0106デフォルトの名無しさん
NGNG標準テンプレートの特殊化のみOK
だったと思う。
0107デフォルトの名無しさん
NGNGライブラリ追加してないだけじゃないの
0108デフォルトの名無しさん
NGNGboostのビルドはしたかい？
0109104
NGNG自己レスです
色々インストール方法を試していたらいつの間にか動くようになっていました。
どうも、上手くやらないと lib と dll を取り間違えるみたいですね。
早くインストーラが欲しいです。
0110デフォルトの名無しさん
NGNG絶妙なタイミングで議論されていて驚きました。
std::setに、独自のクラスをinsertしようとすると問題ないけど、bitsetをinsertしようとするとop<()が
無いと文句を言われる、しかもgcc3系で通らなくてgcc2系とMIPSpro7.3は通るというものでした。
ちゃんと以下を定義しているのに。
template<size_t N>
bool operator<(const std::bitset<N> &rhs, const std::bitset<N> &lhs) { ... }
結局のところ、こいつをstd名前空間に入れるのは間違いで、std::bitsetのようなstd名前空間の
クラスを使う場合は、>>97の言うように独自クラスで包むのが正解と言うことでよろしいでしょうか？
あとコードが通るかどうかは、この場合STLの実装に依存する（insert()定義時のスコープ？）と
考えてよろしいでしょうか？
あるいはコンパイラ間にある名前解決の何らかの違い？
0111デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate <std::size_t N> struct Bitset_cmp
{
bool operator()(const std::bitset<N> &l, const std::bitset<N> &r)
{
return l.to_ulong() < r.to_ulong(); //適当
}
};
こんなのを定義して、
std::set<std::bitset<16>, Bitset_cmp<16> > collection;
などとすればok
0113デフォルトの名無しさん
NGNG0114デフォルトの名無しさん
NGNGサイトはありますか？
0115デフォルトの名無しさん
NGNGそいつは難しい質問だ。ビフテキを食わずに匂いだけで味を当てる
ようなもので、雲をつかむような話だ。
0116デフォルトの名無しさん
NGNGttp://8931.com/yosinoya.php3
0117デフォルトの名無しさん
NGNGそれは引数の値を変えているだけのようにも見える・・・。
0118デフォルトの名無しさん
NGNG「テンプレ」なのは間違いないぜ(w
0119デフォルトの名無しさん
NGNG>>114
様々な型用の自乗関数 in C
int squareInt(int x)
{
return(x*x);
}
long squareLong(long x)
{
return(x*x);
}
float squareFloat(float x)
{
return(x*x);
}
double squareDouble(double x)
{
return(x*x);
}
...(まだまだ続く)
0120デフォルトの名無しさん
NGNG（続き）
これら（>>119）が C++で多重定義を使うと：
int square(int x)
{
return(x*x);
}
long square(long x)
{
return(x*x);
}
float square(float x)
{
return(x*x);
}
double square(double x)
{
return(x*x);
}
...（名前は共通になったけどまだまだ定義は続く）
0121デフォルトの名無しさん
NGNGこれら（>>119、>>120）がさらにC++でテンプレートを使うと：
template<typename T>
T square(T x)
{
return(x*x);
}
…この定義一つで済む。----> ｳﾏｰ（ ﾟДﾟ）ｗｗｗｗｗｗｗ
と、まぁ、これが第一歩ｗ。
0122デフォルトの名無しさん
NGNG型を意識せずに書けるということ？
普段 Ruby とかをさわっている人にはあまりぴんとこない？
0123デフォルトの名無しさん
NGNGRubyは詳しくないが、たしかにSmalltalkのヒトビトは
そもそも型宣言しないわけだから
プログラマに対するインターフェースだけ考えたら確かに「何を今更。」
ただSmalltalkの場合それは実行時にxの型を検査して
必要な＊演算の定義を見つけてくるという作業が行われている。
対してtemplateの場合：
実行する前、コンパイル時に検査と適切な*演算の選択は完了するので、
実行時に適切な＊演算が見つからないというエラーが起こる心配もないし、
実行時にメソッドを検査したり探したりするオーバー･ヘッドはない。
（ただし実行時まで型が決まらないような場合にはもちろんtemplateは無力なわけだが、
幸い世の中にはコンパイル時までには型が確定する応用も多いのでそれなりに有用。）
0124デフォルトの名無しさん
NGNGそんなのＣでは、わざわざ関数使わないマクロ定義で一発解決
>>114
そもそものその考えが無謀だ。C++を使ってないのに知る必要せいはナシでしょう。
0125デフォルトの名無しさん
NGNGデバッグどうすんの？
0126デフォルトの名無しさん
NGNGマクロはだめだ、副作用が大きすぎる。
それを回避するのがテンプレートの第一歩ではないか？
0127デフォルトの名無しさん
NGNG0128デフォルトの名無しさん
NGNG0129デフォルトの名無しさん
NGNGMPL方面に進んでいくにつれ、それぞれに出来ることで
コラボレーションする関係になるけどね。
0130デフォルトの名無しさん
NGNGまったくだ、templateが噂だけでまだ実装済みコンパイラが手に入らなかった頃に
修論用のプログラムを全部マクロで代用して書いてエラい難儀した。
今でもtemplate関連のエラーメッセージは結構難読だが、
それでもマクロ置換の結果出るエラーから推測するよりはなんぼかいいし、
なによりデバッガがソースレベルでデバッグできるように対応してくれてるのが嬉しい。
0131デフォルトの名無しさん
NGNG0132デフォルトの名無しさん
NGNGいま構造体
struct tag_a
{
tag_a(int i){idx = i;};
int idx;
int data;
};
があったとしてこれをvectorとかlistとかそういったコンテナにぶち込みます。
std::vector<tag_a *> vec;
vec.push_back<new tag_a(1)>;
vec.push_back<new tag_a(2)>;
vec.push_back<new tag_a(3)>;
これをidxでソートしたい場合どうすればよいですか？
0133デフォルトの名無しさん
NGNGstd::sort(vec.begin(),vec.end(),&x);
こんなんでどう？
0134デフォルトの名無しさん
NGNGvec.sort(x); の方がいいかも。
0135デフォルトの名無しさん
NGNG0136デフォルトの名無しさん
NGNGありがとうございます。
勉強になりました。
0137デフォルトの名無しさん
NGNGそのコードってリーク起こさないか？
0138デフォルトの名無しさん
NGNG0139デフォルトの名無しさん
NGNG0140デフォルトの名無しさん
NGNG0141デフォルトの名無しさん
NGNG0142オブジェクト指向促進運動
NGNGC言語を使ってかなり苦労したので
その苦労を最小限におさえるために
アージャイル開発、デザインパターンを
多くのプログラマに使って欲しいと思うことがある。
一種の挨拶みたいなものだね。
「なるべく挨拶を心がけましょう。」
「なるべき綺麗な字で書きましょう。」
のように
デザインパターンを使うこと、アージャイル開発することが
プログラマの習慣、常識になってほしい。
なんとか、デザインパターン文化、アージャイル開発文化を押し広げられたら・・・。
IT業界の将来はオブジェクト指向とアージャイル開発が握っています！
0143デフォルトの名無しさん
NGNG0144デフォルトの名無しさん
NGNGEffective STLみたらあっさり書いてあった。
いや、この本は一度読んでるんだけど、なんか読み飛ばしてたみたい。
ああー激しく脱力。寝ます。
0145デフォルトの名無しさん
NGNG以下のようなコードって通るのね。
//あるヘッダー
struct A {};
struct B ; //前方参照のみ
bool c=boost::is_base_and_derived<A,B>::value; //(1)
//別のファイル
struct B : public A {};
bool d=boost::is_base_and_derived<A,B>::value; //(2)
実行すると c != d になる。
これがコンパイルできちゃうと怖いと思うんだけど。
せめて(1)はコンパイルエラーになって欲しい。
ちなみにVC6 and VC7.1ね。
0146デフォルトの名無しさん
NGNG{ };
//B<NULL> b; // こっちはOKなのに
B<INVALID_HANDLE_VALUE> b; // こっちはダメ
上記のようにテンプレート引数がNULLの場合はコンパイルが通るのですが
INVALID_HANDLE_VALUEの場合は
error C2964: ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ ﾊﾟﾗﾒｰﾀの式が不正です。
と怒られます。
B<reinterpret_cast<HANDLE>(-1)> b;
と書いても同様でした。
エラーになる理由がわかりません。何故でしょうか?
VC++6.0 SP5
0147デフォルトの名無しさん
NGNGB<NULL> b;すら通らないが。
0148デフォルトの名無しさん
NGNGVC7.1なら通るね
0150146
NGNG{};
B<0> b1;
B<reinterpret_cast<int*>(-1)> b2; // error C2964
としたらエラーになりました。謎が深まりました。
0151名無し
NGNGhttp://palette.daa.jp/FlashPalette/Page/seo.htm
0152デフォルトの名無しさん
NGNGなぞというかVC6.0がへぼいからでは
0153デフォルトの名無しさん
NGNGエラーメッセージ読んでますか？
0154デフォルトの名無しさん
NGNGVC7.1では通るぞ。VC6.0のせい。
0155デフォルトの名無しさん
NGNG拡張じゃないの？
規格(14.3.2)外だよ。
0156146
NGNG読んでます。「ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ ﾊﾟﾗﾒｰﾀの式が不正です。 」ですが
どう不正なのかがわかりません。
テンプレート引数って定数じゃないといけませんよね。
reinterpret_cast<int*>(-1)
って定数ではないのですか?
引数がintだとどんな値でも良くて、int*になると0以外の値がダメというのが納得できません。
どう解釈すればいいのか…
0157デフォルトの名無しさん
NGNGありゃ本当だ。gcc3.3.1で試すと、0すら通らない。
reinterpret.cpp:11: error: could not convert template
argument `0' to `int*'
Learn/Learn3/reinterpret.cpp:11: error: ISO C++ forbids declaration of
`b1' with no type
reinterpret.cpp:12: error: `0ffffffff' is not a valid
template argument
reinterpret.cpp:12: error: it must be the address of an
object with external linkage
reinterpret.cpp:12: error: ISO C++ forbids declaration of
`b2' with no type
reinterpret.cpp:11: warning: unused variable `int b1'
warning: unused variable `int b2'
Execution terminated
0158デフォルトの名無しさん
NGNG> テンプレート引数って定数じゃないといけませんよね。
定数式、または外部リンケージを持つオブジェクト・関数（およびそのアドレス）
です。
> reinterpret_cast<int*>(-1)
> って定数ではないのですか?
ちがいます。
> 引数がintだとどんな値でも良くて、int*になると0以外の値がダメというのが納得できません。
現行の規格ではヌルポインターも認められません。
VC6は中途半端
VC7.1は激しく拡張
gccは規格厳守
0159デフォルトの名無しさん
NGNG>> reinterpret_cast<int*>(-1)
>> って定数ではないのですか?
>ちがいます。
どうちがうの?
0160デフォルトの名無しさん
NGNG定数式
0161デフォルトの名無しさん
NGNG- an integral constant expression of integral or enumeration type
なのね。整数じゃないとだめなのか。
0162デフォルトの名無しさん
NGNG無駄に一時オブジェクトを生成する書き方の例として、
std::string s0, s1, s2, ..., sn;
s0 = s1 + s2 + ... + sn;
なんてのが例に挙げられることがあるが、例えば、
class My_string_l;/* 左辺値 */ class My_string_r; /* 右辺値 */
として、
My_string_r operator+(const My_string_l &, const My_string_l &);
My_string_r operator+(My_string_r &lhs, const My_string_l &rhs)
{/* lhs+=rhsの意味を持つ実装 */}
みたいにすれば、上の例の一時オブジェクトを一個に減らすことができるよな？
これを一般化してジェネリックに（stringをパラメータ化して）実装できたら面白いと思うがどうだろう。
0163デフォルトの名無しさん
NGNG面白いと思うが、
s0 = (s1 + s2) + s3;
の s1+s2 が返すのはMy_string_rの一時オブジェクトだから、
非const参照（My_string_r&）で受けられない。つまり、
My_string_r operator+(My_string_r &lhs, const My_string_l &rhs)
に渡せない。やるなら
My_string_r operator+(My_string_r lhs, const My_string_l &rhs)
にして、My_string_r 型のコピーを auto_ptr っぽく実装するくらいになるのでは。
つか、Expression Template で十分。
ttp://www.kmonos.net/wlog/28.php#_0029030612
0164デフォルトの名無しさん
NGNGstd::string& operator<<(std::string& lhs, const std::string& rhs);
でも定義すればいいだけじゃないか？ +=で問題なのは右結合ぐらいだろ。
0165デフォルトの名無しさん
NGNGthanx!勉強にﾅﾀｰﾖ
expression templateも面白そうだ。
>>164
なるほど、なるほど。
op<<はもうシフト演算子じゃなくなっている気がするな。
0166デフォルトの名無しさん
NGNGテンプレートクラスを引数に取るテンプレート関数を、そのテンプレートクラスの中でfriend指定する方法で、
（ややこしい．．．）試行錯誤の結果以下のようにすればコンパイラが満足することが判りました。
template<typename T>
class Foo {
template<typename _T, typename U> // _Tはテンプレート引数の二重宣言エラーを防ぐため
friend void func(const Foo<_T> &, const U &);
};
template<typename T, typename U>
void func(const Foo<T> &f, const U &u) { ... }
これは正しい書き方なのでしょうか？動いているから正しいのかもしれませんが、
friendして欲しいテンプレートクラス「のみ」引数に取る場合のオーソドックスなやり方．．．
template<typename T>
class Foo {
friend void func<T>(const Foo &);
};
template<typename T>
void func(const Foo<T> &f) { ... }
とあまりに見た目が違うので違和感を覚えます。
なおgcc3でコードは通っています。
0167デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate< typename T >
class Foo
{
template< typename U >
friend void func( const Foo& , const U& );
};
template< typename T , typename U >
void func( const Foo< T >& f , const U& u )
{
}
0168デフォルトの名無しさん
NGNGたしかに>>166が提示した問題は狐にだまされたような胸にしこりの残る問題だな。
俺としては単にコンパイル時間の違いだけのような気がするのだけど
0169デフォルトの名無しさん
NGNGこんなのでどうでしょう．いいコードじゃないけど．
namespace test {
template <typename A, typename B>
struct is_base_and_derived : private B {
static bool const value = boost::is_base_and_derived<A, B>::value;
};
0170145
NGNGエラーにするなら他にsizeof(B)を
is_base_and_derivedにまぜるとかってのも
ありだと思います。
is_base_and_derivedをみるとLokiと違って
func(A*)とfunc(...)でディスパッチしていて
Bが定義されてなくてもfunc(B*)がfunc(...)を
見に行ってしまうみたいです。但し、Lokiみたいに
func(A)とfunc(...)でBが未定義でも、func(B.)は
func(...)を見に行ってしまうようです。
VCのコンパイラバグ？C++の仕様？
いずれにしてもboostはなんでエラー
にするようにしなかったでしょう...。
0171デフォルトの名無しさん
NGNG提案するのもありでしょう。
0172169
NGNGsizeof(B) 忘れてた...
Bが_宣言_されていれば，Bへのポインタとか，参照とかは
_定義(define)_されてなくても使えますよね．
あと，Bを引数にとる関数の_宣言_もできます．
だから，func(...)を見にいくのはC++的に正しいと思います．
gcc 3.3でも同じ結果になりました．
#include <boost/static_assert.hpp>
class incomplete;
int accept_incomplete(...);
// incompleteの定義はいらない
incomplete return_incomplete(incomplete);
int main() {
incomplete* p = 0;
BOOST_STATIC_ASSERT(sizeof accept_incomplete(p) == sizeof (int));
}
>>171
"Types T and U must not be incomplete types." ってあるんだけど，
なんでエラーにならないんでしょうね．
0173166
NGNG>>167の方法は真っ先に試したのですが、リンク時エラーになります。
テンプレート関数を具体化したシンボルが見つからないと怒られます。
ld32: ERROR 33 : Unresolved text symbol "func(const Foo<double*>&,const int&)" -- 1st referenced by test22.o.
こんな感じ。
gcc3.2.2(FreeBSD 5.1)およびMIPSpro7.3でそうなるんだけど、今日試したら
gcc2系では通るなぁ。VCは環境がないので判りません。
で、
func<double *, int>(Foo<double *>(), 123)
などとパラメータを明示すると、こんどはfunc()がfriendになってくれません。
0174デフォルトの名無しさん
NGNGクラス内に定義を書き込めば通るみたい。
template< typename T >
class Foo
{
template< typename U >
friend void func( Foo , U ){}
};
int main()
{
func( Foo<double*>() , 0 );
}
逆汗みるかぎり、定義された関数は
void func<int>( Foo<double*> , int );
ということで、
void func<doubel*,int>( Foo<double*> , int );
ではなかった。
0175デフォルトの名無しさん
NGNGその書き方だと、 func のすべてのインスタンスが Foo<T> の friend になってしまう。
T と _T が違っていても friend になってしまうので、やりたかったことと違うのでは？
0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNGる。
最新の規格ではvectorの中身はちゃんと配列になってないと
いけない、と規定されてるし、古いコンパイラ付属のライブラリでも
そうなってないのは見たことがない。
0179デフォルトの名無しさん
NGNG0180デフォルトの名無しさん
NGNGメモリ連続を保証するarrayクラスみたいなのを
別途作るって手もあってもいいような気がするけど
stlportのデバッグモードみたいな使い方もできるし。
0181デフォルトの名無しさん
NGNG0183デフォルトの名無しさん
NGNGlist/deque/vector等の実装の自由度は残しておいたほうが
良いようなきがするんだが...。
0184デフォルトの名無しさん
NGNG連続に「した」んじゃなくて皆最初から連続のつもりだったけど
規格に書き忘れていたってのが真相。
0185デフォルトの名無しさん
NGNG>>184
最新の規格とか、書き忘れられていた規格ってどの規格？
International Standard 14882:1998 - Programming Language C++
以外にC++の規格ってあるの？
0186デフォルトの名無しさん
NGNGどこだっけな。
0187デフォルトの名無しさん
NGNG14882:2003
0188デフォルトの名無しさん
NGNGC++98 は Technical Corrigendum 1 （vectorの連続性とかの修正の追記） を反映した
http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=38110&ICS1=35&ICS2=60&ICS3=
に置き換えられた。
0189デフォルトの名無しさん
NGNGこういうものは読んでますか？
あと、boost-1.31はまだかしらん、、
0190GETクラスメンバ
NGNGtypeinfoクラスで、実行時にclassの名前を取り出せますが、
同じように、実行時にメンバの一覧を取得することはできないものでしょうか?
テンプレートクラスで、渡されたクラスのメンバ(と型)の一覧が得られる仕組みはないのでしょうか?
知ってる人、教えてください。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG0192GETクラスメンバ
NGNG何か、断片でも思い出して頂けませんか??
0193デフォルトの名無しさん
NGNG0194デフォルトの名無しさん
NGNG0195GETクラスメンバ
NGNGでも、型でなく、メンバ一覧がほしいんですよー。
0196デフォルトの名無しさん
NGNG既にありますか？
0197デフォルトの名無しさん
NGNGLokiにいくつか。
0198デフォルトの名無しさん
NGNG見てみます。ありがとうございました。
0199デフォルトの名無しさん
NGNG0200デフォルトの名無しさん
NGNGstruct A
{
typedef T type;
enum{value = N};
};
って感じのA<t, n>を持つタイプリスト（７０要素程）をつくって、
typeで検索したりvalueを足していったり、
あれこれやるライブラリを作ってみました。
が、いざいろんなとこで用いてみると死ぬほどコンパイルが遅いです。
templateメタプログラミング(？)をする時に用いる高速化テクニックがあったら
教えて下さい。
0201デフォルトの名無しさん
NGNGboost/libs/mpl/doc
0202デフォルトの名無しさん
NGNG遅延評価はやってます。
別に何か無いでしょうか？
boostの無いコンパイラなので、一からmplもどきを作ってて結構面白かったんですが、
本格的に使おうとすると、実はあまり実用ではないのかな？と感じています。
もちろん軽い使い方ならかなり便利だとは思いますが。
0203デフォルトの名無しさん
NGNGstringで検索したりintを足していったり、
あれこれやるライブラリを作ってみました。
が、いざいろんなとこで用いてみると死ぬほど遅いです。
プログラミング(？)をする時に用いる高速化テクニックがあったら
教えて下さい。
>>202
実装晒さないと答えようがないだろ。
0204デフォルトの名無しさん
NGNGなぜmap(hash_map)じゃなくてlist?
0205デフォルトの名無しさん
NGNGいまは、
std::vector<char>vect;
std::copy(std::istreambuf_iterator<char>(in), std::istreambuf_iterator<char>(), std::back_inserter(vect));
とやって、
vect.size()
でサイズを持ってきているのですが、まどろっこしくて。
0206デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNG0209デフォルトの名無しさん
NGNG誤爆じゃなきゃ>>208か
0210デフォルトの名無しさん
NGNG>>205の無理矢理な方法でも
copyより範囲メンバ関数insert
範囲メンバ関数insertより二項コンストラクタを使うべきだな。
このスレ的には Effective STL を読むことを勧める。
ファイルサイズを求める方法は書いていないがｗ
0211デフォルトの名無しさん
NGNGOSにもよるが、例えばWindowsではsize_tがunsigned intのtypedefだったり
するから4G以上のファイルのサイズを知る時に不都合な事がある。この
場合はGetFileSize()を使わなければならない。VC7では対策されているよ
うだが。
0212デフォルトの名無しさん
NGNGしていて、質問があります。
親を指すなにかと値のpairをvectorにいれて実装しようとしています。親を指す
なにかをこのpairをさすiteratorにしたいんですが、次のように再帰的になって
しまい書けません。
vector<pair<vector<pair<vector<pair<..., T>, T>::iterator, T>>>>
どのようにしたらいいんですか？
0213デフォルトの名無しさん
NGNG車輪の再発明ｶｺﾜﾙｲ。
0214デフォルトの名無しさん
NGNG0215デフォルトの名無しさん
NGNG0216デフォルトの名無しさん
NGNG0217デフォルトの名無しさん
NGNG知ったかｶｺｲｲ!!
0218デフォルトの名無しさん
NGNG…アフォ？
0219デフォルトの名無しさん
NGNGstruct pair;
typedef std::vector< pair > container_type;
struct pair
{
typename container_type::value_type parent;
↑で通るコンパイラは多いかもしれない
けど、実際は未定義。
0220デフォルトの名無しさん
NGNG言わずもがな。
>>212
pair 使わない。
template <typename T>
struct node
{
T val;
typename std::vector<node<T> >::iterator parent;
};
あと、そもそも木を作る場合には各 node を連続メモリ領域にとる必要ないから、
vector より list 向きだと思うが。
0221デフォルトの名無しさん
NGNG環境はWindows98上でフリーのbcc5.5.1（英語版）です。
タプルを使おうと<boost/tuple/tuple.hpp>をincludeしただけの
ソースファイルをコンパイルすると、以下のようなエラーが出ます。
Error E2434 c:\lib\boost-1.30.2\boost/tuple/detail/tuple_basic.hpp 158: Template declaration missing template parameters ('template<...>')
Error E2238 c:\lib\boost-1.30.2\boost/tuple/detail/tuple_basic.hpp 158: Multiple declaration for 'element<N,T>'
Error E2344 c:\lib\boost-1.30.2\boost/tuple/detail/tuple_basic.hpp 143: Earlier declaration of 'element<N,T>'
該当部分を見ると、
156 template<int N, class T>
157 struct element
に対する特殊化
142 template<int N, class T>
143 struct element<N, const T>
が多重定義と見なされているように思えるのですが……。
http://boost.sourceforge.net/regression-logs/cs-win32.html
こちらでもtuple_test_benchはfailになっていますが、
このような単純なエラーの出方ではないようですし、どうにもわかりません。
コンパイルオプションの変更やマクロ定義などでどうにかなるのでしょうか？
解決法、あるいは解決は不可能とご存じの方、どうか教えてくださいませ。
0222デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://lists.boost.org/MailArchives/boost-users/msg03890.php
こちらで見つけたのですが、
特殊化部分をコメントアウトするのような
元のソースに手を加える方法はできるのなら避けたいのです。
（他のコンパイラでも同じファイルを共有して参照しているので）
0223デフォルトの名無しさん
NGNG#ifndef __BORLANDC__
#endif
みたいなのではさみ込むのは？bcc使ったことないから知らんけど。
原理的には他のコンパイラから参照されても大丈夫だと思うが。
0224デフォルトの名無しさん
NGNGこんな時間にありがとうございます。
しかしこれくらいの措置だったら
boost側でやっていそうなものですけど……。
でも現状に対してはその療法で充分です。
どうもありがとうございました。
0225デフォルトの名無しさん
NGNGBCC限定で妙な副作用が出そうな悪寒もする罠。
0226デフォルトの名無しさん
NGNGtellg の戻り値は streampos 型（あるいは ios::pos_type)
だが、これは fpos<> 型であって整数型ではない。
>>211
ストリームのオフセット位置を保存するには
size_t ではなく、streamoff 型（あるいは ios::off_type)
を使う。環境にもよるが size_t が 32bit でも
off_type は 64bit だったりする。
規格書を見ると fpos<> から整数型への変換は無いが、
2 つの間の減算は定義されていて、その結果は
streamoff 型になる。なお streamoff 型は符号付き整数型。
というわけで、最初と最後の tellg の結果を
減算してサイズを求めるのが移植性のある方法。
0227デフォルトの名無しさん
NGNGclass Base
{
virtual void func() { ... }
} ;
class MyClass1 : public Base
{
} ;
class MyClass2 : public Base
{
virtual void func() { ... }
} ;
is_override<Base>( MyClass1::func ) == false
is_override<Base>( MyClass2::func ) == true
見たいなのが欲しいんですが・・・
0228デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと興味深いので背景を少し説明してもらえるだろうか。。。
興味本位なので、面倒ならいいです。
0229デフォルトの名無しさん
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNGstd::cout << (typeid(MyClass1::func) != typeid(Base::func));
std::cout << (typeid(MyClass2::func) != typeid(Base::func));
これじゃいかんの？
0231デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename T1, typename T2> char helper(T1,T2);
template<typename T> char (&helper(T,T))[2];
#define is_override(mf1, mf2) (1 == sizeof(helper(mf1,mf2)))
cout << is_override(&MyClass1::func, &Base::func);
cout << is_override(&MyClass2::func, &Base::func);
0232デフォルトの名無しさん
NGNG0233デフォルトの名無しさん
NGNG型が異なればchar、同じならばchar[2]を返す、
したがってそのsizeofは前者は 1 後者は 2 になるってことでしょう。
sizeofとマクロを使わずに改良できないかな
0234デフォルトの名無しさん
NGNG実装した行列クラスのテストをする場合, どういう風にやるのがいいのでしょうか ?
テンプレートを使うとすべてのコード (というか状況) をテストすることが非常に困難だと
思うのですが.
0235デフォルトの名無しさん
NGNGstruct is_overridden_ {
enum { value = 1 };
};
template<typename T>
struct is_overridden_<T,T> {
enum { value = 0 };
};
template<typename T1, typename T2>
is_overridden_<T1, T2> is_overridden(T1, T2) { return is_overridden_<T1, T2>(); }
is_overridden(&MyClass1::func, &Base::func).value
こんなのは没ですか? 最後の.valueが激しくｶｺﾜﾙｲ。
0236デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことするぐらいなら
template<typename T1, typename T2> int is_override(T1,T2) {return 1;}
template<typename T> int is_override(T,T) {return 0;}
の方がマシなのでは？
0239デフォルトの名無しさん
NGNGああ、関数のプロトタイプなのね。ありが㌧
0240デフォルトの名無しさん
NGNGbool is_override(T1,T2) {return true;}
template<typename T>
bool is_override(T,T) {return false;}
int main(){
cout << is_override((&Base::func) ,(&Base::func)) << endl;
cout << is_override((&MyClass1::func),(&Base::func)) << endl;
cout << is_override((&MyClass2::func),(&Base::func)) << endl;
return 0;
}
結果
0
0
1
これが一番スマートだ。問題ないような気がするけど・・・
0241デフォルトの名無しさん
NGNG既出
0242デフォルトの名無しさん
NGNG0243デフォルトの名無しさん
NGNG0244デフォルトの名無しさん
NGNG0245デフォルトの名無しさん
NGNG#include >>231
#define is_differently_defined is_override
で。
0246デフォルトの名無しさん
NGNG実装してみたんだが、激しく面倒だな。
単純なコンテナのはずなんだが。
ライブラリ書いてるﾔｼらはいつもこんなことやってるのか…
それとも俺のレベルが低いのかな。
0247デフォルトの名無しさん
NGNGどのレベルまでC++標準のコンテナ要求仕様を実装するのかにもよりそうだが・・
0248デフォルトの名無しさん
NGNG俺は規格書を持ってないから、禿３版のvectorの項を見ながら、
載ってるメンバ関数の内意味を為さないもの（reserveとか）を除いて
書いてみた。標準の定めるコンテナの定義には適わないんじゃないかな。
0249デフォルトの名無しさん
NGNG公開ｷﾎﾞﾝ
0250デフォルトの名無しさん
NGNGclass limited_vector : private std::vector< T >
{
typedef std::vector< T > base_type;
public:
limited_vector() { reserve( N ); }
void push_back( T const& x ) { if( size() < N ) push_back( x ); else throw std::bad_alloc(); }
...
こんな方針で行けば楽勝かと思ったけど、
必要なインターフェースを提供するだけでもめんどくさいな。
0251デフォルトの名無しさん
NGNG0252デフォルトの名無しさん
NGNG0253デフォルトの名無しさん
NGNGprivateでアクセスが禁止されているので大丈夫
その前にvectorの上限ぐらい簡単に記述できるんだから
その場所場所のところでチェックしろよって思う
0254デフォルトの名無しさん
NGNGresizeやreserveも提供しないしpush_backの振る舞いも変えてしまうんだから
実装のみを受け継ぐprivate継承は適切だと思うが。
それより俺はアロケータのサポートがない方が気になる。
0255デフォルトの名無しさん
NGNGまあそういう部分まで切りつめたけりゃ結局一から作れってことになるんだが
0256デフォルトの名無しさん
NGNG0257デフォルトの名無しさん
NGNG0258デフォルトの名無しさん
NGNGサイズが変えらんないから無理。
0259デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://do.sakura.ne.jp/~junkroom/cgi-bin/megabbs/readres.cgi?bo=lounge&vi=999294620&res=117
一応テストはしたが、あまり信頼しないでくれ。
誰か、holderのまともな奴を考えてくれないかな。
0260デフォルトの名無しさん
NGNG上限付きだからいいと思ったんだが……上限は可変なのか……じゃ確かに無理だな。
0261デフォルトの名無しさん
NGNG0262デフォルトの名無しさん
NGNGboost::aligned_storage
と思ったけど、まだリリースには含まれてないのか。
0263デフォルトの名無しさん
NGNGprivate継承しててもreinterpret_castや(std::vector<T>*)とか使って
キャストされてしまったらいけないから素直にメンバにvectorを抱え込ませた
ほうがいいと思う。
0264デフォルトの名無しさん
NGNG>>259のどこにprivate継承がある？
0265デフォルトの名無しさん
NGNG心配しなくてもよし
0266デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう。感動したよ。
mpl読めないから微妙だけど、やっぱりunionに
いろんな型を放り込むのが基本みたいだな。
0268デフォルトの名無しさん
NGNG0269デフォルトの名無しさん
NGNGあんまり反響無いな。
0270デフォルトの名無しさん
NGNG0271デフォルトの名無しさん
NGNG俺もだいぶ前に見たけど１０Ｐ足らずで表面なぞるだけだったんで
いまさらここで話題にするまでもないと思った。
無理に boost まで出さない方が身のある記事になったんじゃないのって感じ。
0272デフォルトの名無しさん
NGNG0273名無しさん@Vim%Chalice
NGNGハゲ同。boostの記事なんか薄っぺらいだけの無意味なページ稼ぎにしか見えなかった。
0274デフォルトの名無しさん
NGNGSTLの記事の著者は CINT の人だよね。
C言語の記事で、リストについては侵入的なコンテナの方が
いい場合もあるんだって書いてあったけど、STLだと侵入的
リストってないよね。boostにはあるんだっけ?
0275デフォルトの名無しさん
NGNGboost は intrusive_ptr ですな
0276デフォルトの名無しさん
NGNG> 侵入的リスト
面白そうだなあ。boost::iterator_adaptor 使って
侵入的イテレータまでなら作れるかも。
>>275
それは侵入的スマートポインタであって、コンテナには関係ないと思う…。
0277274
NGNGむむ素早い。どうも。
でも intrusive_ptr には、記事に書かれてる侵入的リストの
利点 (iterator ではなくオブジェクトへのポインタを元に O(1)
でリストから erase できる) は、ないように思えるんだけど
気のせい？
0278デフォルトの名無しさん
NGNGＳＴＬコンテナのメンバ関数が
アルゴリズムと同じほど豊富な機能を提供してくれるわけじゃないから
イテレータを高機能にしていくつかの処理をグローバル関数から呼べたらって思うことはあるなあ。
list は安定ソートは持ってても nth_element や partion に当たるものはないし。
メンバ関数は概して xxx_if 系とか集合的な演算とか関数オブジェクトと組み合わせる処理は特に弱いし。
＃list を使うときは途中で切ったり入れ替えたりマージしたりって
結構明確な目的があることが多いと思うけど。
0279sage
NGNG美しいところだと思うが…
0280デフォルトの名無しさん
NGNGclass T3 だと今度は
T3を指定せずにコンパイルできてしまうのですが、こういうものなのでしょうか？
template <typename T1,typename T2> struct Q1{};
template <typename T1,typename T2 = Q1<T1,class T3> > struct B
{ typedef T2 type; };
#include<typeinfo>
#include<iostream>
int main()
{ std::cout << typeid(B<int>::type).name() << std::endl; }
0281デフォルトの名無しさん
NGNGテンプレートパラメータはclass,typenameどっちでもいいけど、
テンプレートパラメータのテンプレートパラメータはclassじゃないとダメ。
>T3を指定せずにコンパイルできてしまうのですが、こういうものなのでしょうか？
コンパイラなに使ってますか？
0282デフォルトの名無しさん
NGNGその根拠は？
vc7.1動作確認済み。
template <typename T1,typename T2> struct Q1
{
typedef T2 type2;
};
template<class T=class _1,class U=class _2,template<typename,typename>class TQ = Q1>
struct test
{
typedef typename TQ<T,U>::type2 type;
};
#include <iostream>
#include <typeinfo>
int main()
{
test<> t;
std::cout<<typeid(t).name()<<std::endl;
return 0;
}
0283280
NGNGありがとうございます。
VC7.1、VC6、GCC3.3.1で確認しました。(実行結果はバラバラでした)
これからはtemplateのデフォルトの型を指定するときには
型がちゃんと確定するように気をつけようと思います。
0284デフォルトの名無しさん
NGNGBoost 1.31.0 もうすぐ。
0285名無しさん@Vim%Chalice
NGNGttp://tinytl.sourceforge.net/
なかなかいい感じだ。確かにサンプルのコンパイルはboostの三倍ぐらい早いな。
ただコードが複雑になって来るとインクルードの時間の割合いは減ってくるからどこまで効果あるかは微妙だけど。
まぁソース読むのにはこっちのが良さ気なだけでも十分面白くてありがたいけど。
0286デフォルトの名無しさん
NGNG0287デフォルトの名無しさん
NGNGBoost と置き換えられる軽くて実際に使えるテンプレートライブラリ、らしい。
0288デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイルも軽いですとかいうの。boostは
ハードウェア業界からの要請でわざと重くて重厚な
ライブラリを作ってるっていうのに。
0289デフォルトの名無しさん
NGNG0290デフォルトの名無しさん
NGNGcト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
ミﾐ:::;,! u ｀ﾞ"~´ ヾ彡::l／VvVw、 ,yvヾNヽ ゞヾ ,. ,. ,. 、､ヾゝヽr＝ヾ
ﾐ::::;/ ￣ﾞ`ｰ-.､ u ;,,; j ヾk'! ' l / 'ﾚ ^ヽﾍ＼ ,rﾞゞﾞ-"､ノ / l! !ヽ ､､ |
ミ/ J ﾞ`ｰ､ " ;, ;;; ,;; ﾞ u ヾi ,,./ , ,､ヾヾ | '-- ､..,,ヽ j ! | Nヾ|
'" _,,.. -─ゝ.､ ;, " ;; _,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ | ､ .r． ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
j ／ ,.- ､ ヾヽ、 ;; ;; _,-＜ /／_,,＼' "' !| :l ﾞi !_,,ヽ.l `ー─-- ｴｨ' (． 7 /
: ' ・丿 ￣≠Ξｲ´,-､ ヽ /ｲ´ r． `ー-'ﾒ ,.-´､ i u ヾ｀`ー' ｲ
＼_ _,,......:: ´ﾞi､ `¨ / i ヽ.__,,... ' u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl ／ ｀`-､..- ノ :u l
u ￣￣ 彡" 、ヾ￣｀`ﾐ::.l u j i､｀ー' .i / /､._ ｀'y /
u ｀ヽ ﾞ:l ,.::- ､,, ,. ノ ﾞ u ! /_ ￣ ー/ u /
_,,..,,_ ,.ｨ､ ／ | /__ ｀`- ､_ l l ｀`ｰt､_ / ／
ﾞ u ,.／´ " ｀`- ､_Ｊ r'´ u 丿 .l,... ｀ー一''/ ノ ﾄ ､,,_____ ﾞ/ ／
./＿_ ｰ７ /、 l 'ﾞ ヽ/ ,. '" ＼｀ｰ--- ",.::く､
/;;;''" ￣￣ ───/ ﾞ ,::' ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､ ﾞー┬ '´ / ＼..,,__
、 .i:⌒`─-､_,.... l ／ ｀ー┬一' ヽ :l ／ , ' ｀ソヽ
ヾヽ l ` ｀ヽ、 l .／ ヽ l ） ,; ／ ,' '^i
0291デフォルトの名無しさん
NGNGgccにpch機能が内蔵されれば糞重いboostもきっと軽くなるから
それまでの辛抱。それまでVC7.1でも使っていよう。
0292デフォルトの名無しさん
NGNG0293デフォルトの名無しさん
NGNG0294デフォルトの名無しさん
NGNG君の書いた1万行程度のプログラムだったらPC換えれば早くなるけどねえ。
そんなしょぼいプログラムじゃないのよ。
0295デフォルトの名無しさん
NGNG金があるなら、マシンを 10 台ぐらい並べて分散コンパイルしとけ。
0296デフォルトの名無しさん
NGNG0297デフォルトの名無しさん
NGNG0298デフォルトの名無しさん
NGNG0299デフォルトの名無しさん
NGNG0300デフォルトの名無しさん
NGNG0301デフォルトの名無しさん
NGNGあー言っとくけどx86-64は死ぬよ。
0302デフォルトの名無しさん
NGNG君の書いた1万行程度のプログラムだったらPC換えれば早くなるけどねえ。
そんなしょぼいプログラムじゃないのよ。
0303デフォルトの名無しさん
NGNG1万行以上のソースを 1 ファイルに書いてるのか？ それは設計腐ってるとしか……。
ファイルを適切なサイズで分割してあれば、複数のマシンで分割コンパイルすることで、
ほぼマシン数に反比例した時間でコンパイル終わるようになるぞ。分散コンパイルを
サポートするソフトも何社かから出てるから、金で解決しとけ。
0304デフォルトの名無しさん
NGNGレスちゃんと嫁。おまいの妄想だけで話を進めんな。
あとスレ違いだ。氏ね。
0305デフォルトの名無しさん
NGNGIntelもx86-64に参入すると言われているのに、どうやったらそんな話になるんだか。
0306デフォルトの名無しさん
NGNG> レスちゃんと嫁
どれを読めと。縦読み？
0307デフォルトの名無しさん
NGNGヘッダ中に全ての処理を書かなければいけない。
プリコンパイルヘッダを使っていなければ
ソースファイル1つにつき数百のヘッダが少なくともパースされる。
という事では。
どうでもいいけどexportをサポートしてるコンパイラって、
リンク時にコード生成もするのか？
0308デフォルトの名無しさん
NGNG使う側は宣言だけだからリンク時にインスタンス化するほかない。
分割コンパイルする場合はコンパイル時に--exportオプションとかいるみたいだし。
0309デフォルトの名無しさん
NGNGそれと >294 の
> 君の書いた1万行程度のプログラムだったらPC換えれば早くなるけどねえ。
このつながり謎だ。
CPU 速くすればコンパイル時間は短くなるし、翻訳単位ごとにプリプロセスとコンパイル作業を
複数マシンに分散させれば、やっぱりコンパイル時間短くなるぞ。
0310デフォルトの名無しさん
NGNGテンプレートをバリバリ使ったC++ソースのコンパイルで
ちゃんと効果が出るような分散コンパイルができる環境ってあるの？
プリコンパイルヘッダの更新のタイミングが重要だと思うけど。
0311デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate知らんのだろうか
0312デフォルトの名無しさん
NGNG頭おかしいんだろ。
放置しておけ。
0313デフォルトの名無しさん
NGNGたぶん、知っていても今までexportが必要じゃなかった。
そして、これからも。そんなレベルの方々なのでしょう。
0314デフォルトの名無しさん
NGNG確かに標準C++のexportキーワードは無理目の仕様。C++の
type safe linkage だって既存のリンカがそのまま使えるように
との配慮だったのに、exportをまともに実現しようとしたらリンカ
に大改造を施さなければならない。
まあ前者はC++が早急に広まるようにという意図かもしれなかっ
たから、C++が十分に拡散した今、exportをまともにサポートして
もいい時期に差し掛かっているのかも。
0315デフォルトの名無しさん
NGNG{文字列列用・・・char型(２０バイト以上）
{点数用......int型②数値変換はmoji_ten関数を使用する。名前を入力させ攻撃用文字列と防御用文字列と体力など攻撃力と防御力設定する。
画面のイメージ↓
/////////////////////////////
/player1の名前を入力して下さい→
/player2の名前を入力して下さい→
/player1の武器を選んでください→
/player2の武器を選んでください→
/player1の防具を選んで下さい→
/player2の防具を選んでください→
/ 戦闘開始
/ player1体力５００player2体力５００
/ １ターン目player1に１００のダメージplayer2に２００のダメージ
/ 2ターン目player1４００のダメージplayer2に３００のダメージ
/ 引き分けです。
///////////////////////////////////////////
こんな感じで表示させたいです。player1かplayer2のダメージはランダムであと引き分けありで
表示させたです。
最初のこんなしかわりません。ｗ
#include
struct BATTLER
{
char name[20]
int ten
};
void moji_ten(struct BATTLER *);
void main(void)
{
次からよくわりません教えてください。文字列バトラーの応用です。お願いします。
0316デフォルトの名無しさん
NGNG0317デフォルトの名無しさん
NGNGマルチポスト
0318デフォルトの名無しさん
NGNGマジうけたぞーーーーーー。
ああ～泪がちょちょぎれる
0319デフォルトの名無しさん
NGNG0320デフォルトの名無しさん
NGNGまだまだ。ここ数ヶ月に出たネタだけでも、Notusにfusionにpqsに
indexed_setにxpressiveにNamedParamsにTaggedTypeに・・・
0321デフォルトの名無しさん
NGNG0322デフォルトの名無しさん
NGNG0323デフォルトの名無しさん
NGNGクラスを列挙してくれ。
0324デフォルトの名無しさん
NGNG0325デフォルトの名無しさん
NGNGそれ以外なら format, smart_ptr だな。
何を作るにしても役に立つ
0326デフォルトの名無しさん
NGNGshared_ptr, scoped_ptr,
lexical_cast ,
function, bind ,
array,
optional( てか、これって内部でオブジェクトのコピーしてるのね。重いやつにこれ使うのよくない？)
timer( アルゴリズムのテストするときとかに便利)
thread( dll作成しないといけないのがあれなんで、一部変更してstaticリンクしてみたり。)
0327デフォルトの名無しさん
NGNGcomposeはbindにまとめられるので死亡予定です。
0328デフォルトの名無しさん
NGNG0329デフォルトの名無しさん
NGNGstaticリンクで使えるようにならんかな・・・。
バージョンアップするたびにDLL作るのめんどい。
ところで、vc6でb-jam使ってビルドした場合、bad_alloc投げるようになっているんでしょうか？
0330デフォルトの名無しさん
NGNGいや、boost::regexは普通にスタティックリンクライブラリ使えるだろ。
0331329
NGNG0332デフォルトの名無しさん
NGNGヒープの管理はVCのコードを使ってるっぽい
0333323
NGNG列挙されたクラス早速みてみます。
ありがとうございました。
0334329
NGNG誠にもうしわけござまいませんが、b-jamでビルドするときに
明示的にハンドラををセットする方法を教えていただけないでしょうか？
普段はboostを使う方で、new 書き換えてるんですが・・・。
それだと、dllでbad_allocだしてくんなさそうだしな・・・。
0335デフォルトの名無しさん
NGNG0336デフォルトの名無しさん
NGNGnew するほうってDLL使うほうだから特にboost側のソース書き直す必要ないってことすか？
dll使うほうだけでset_new_handlerしとくだけでいいんすかね？
0337デフォルトの名無しさん
NGNGエディタの文字列を作ろうと思った時に、
std::deque<boost::shared_ptr<std::string> >
よりいい内部構造はないでしょうか？
0338デフォルトの名無しさん
NGNGstringをshared_ptrで包むのは却って無駄。
普通の実装では同等の機能で文字列本体を別保持してるってのと、
マルチラインの編集時は通常、複数の同一行コピーを持つのはレアケースかと。
外側はまあ適当に。メモリ効率を考えなければlistでいいと思うが・・
0339デフォルトの名無しさん
NGNGmainの頭でハンドらをセットするだけ。
静的ななオブジェクト内でnewしてる場合は厄介かも。
つか、メモリアロケータを明示的にしている場合でも、
ソースまでいじる必要はないんだが..
0340デフォルトの名無しさん
NGNG>stringをshared_ptrで包むのは却って無駄。
>普通の実装では同等の機能で文字列本体を別保持してるってのと、
>マルチラインの編集時は通常、複数の同一行コピーを持つのはレアケースかと。
あ、なるほど。
>外側はまあ適当に。メモリ効率を考えなければlistでいいと思うが・・
中央部での挿入も多いので確かにlistの方がよい気もするのですが、
任意の行を表示する(例えば10000行目になった場合)時に
パフォーマンスが悪くなってしまうような気がして…
なんだか内容がスレ違いっぽくなってきてる気がするんで
どっか逝ってきます
0341デフォルトの名無しさん
NGNGリストで問題なのはn/2行目あたりへのジャンプが遅くなるだけ
行番号の表示は現在表示している位置を記憶して
そこからの差分で表示すれば問題ない
まあ、行リストじゃなくて行ベクタだとしても
秀丸程度のパフォーマンスにはなるはず。
あれは極端に行数が多いとパフォーマンスが落ちたけど
実用上ほぼ問題ないかな。
0342デフォルトの名無しさん
NGNG0343デフォルトの名無しさん
NGNG秀丸の新バージョンは改善したとか書いてあったね。まだver4試してないけど……
0344デフォルトの名無しさん
NGNG逆にstd::stringでは何文字ぐらいまでが実用的か実験して
ご覧。予想外に短い文字数で使用不能になりません？
0345デフォルトの名無しさん
NGNG行ごとにメモリ確保するような構造はパフォーマンス的に問題あり
0346デフォルトの名無しさん
NGNG全体でギャップ構造を使っているのはxyzzyだったと思うけど
0348デフォルトの名無しさん
NGNG読む必要なし。PartⅡの"Templates in depth"当たりから読めば
面白い。C++ Primer(3rd)で説明してあった以上の事が書いて
ある。
早く和訳版出してくれ。と言っても英語版でも十分だが。
0349デフォルトの名無しさん
NGNG0350デフォルトの名無しさん
NGNG0351名無しさん@Vim%Chalice
NGNG> January 26, 2004 - Version 1.31.0
ってあるんだが、なんなんだろう、これは…
0352デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイルエラーになるんですが、仕様ですか？
サンプルにあったregex（typedef reg_expression<char>）ならいけるんですが、
wregex（typedef reg_expression<wchar_t>）を使うとSTLのfunctionalでエラーになります。
環境：
Visual Studio.NET 2003
0353デフォルトの名無しさん
NGNGシングルキャラクタ系の文字コードしか対応できないので
事実上ASCII専用の正規表現プロセッサです
0354デフォルトの名無しさん
NGNG0355デフォルトの名無しさん
NGNGどういうこと？
UTF-8?
0356デフォルトの名無しさん
NGNG0357デフォルトの名無しさん
NGNG0358デフォルトの名無しさん
NGNG0359352
NGNG0360デフォルトの名無しさん
NGNGC++のプログラムで既存のCコードに依存するときに
よくあるやなパターンだな
0361デフォルトの名無しさん
NGNG0362デフォルトの名無しさん
NGNG見ていいですか？
0363デフォルトの名無しさん
NGNGnegative
0364デフォルトの名無しさん
NGNGまだ始まったばっかりだと思うけどね、言語仕様策定側もやっとboostの意味とかを理解し始めたばかりという感じだし、
そのレベルでのサポートが入ればまた激変すると思うよん
0365デフォルトの名無しさん
NGNGmplっていみじゃなくて？
1.31.0のmplってどうなってるかな？
1.30.0はまだ作りかけって感じだったけど。
0366デフォルトの名無しさん
NGNGCとC++を足してC系の欠点(モジュール性とか
初期化順序の問題とか)を克服した言語に
templateを足した感じの言語が欲しくなるなあ。
値ベースと参照ベースをごっちゃにすることもなく、
GCもなくていい。C++と同様にlambdaとかFSMとか
コンテナはtemplateライブラリで提供する。
そんなC系最後の言語が欲しくなってきたなあ。
0367デフォルトの名無しさん
NGNG0368デフォルトの名無しさん
NGNG順不同で指定できるとかいうテクニックは、もうboostで使われてるの？
以前どっかで見たんだけど。
0369デフォルトの名無しさん
NGNG一応、今年中には .NET Framework に generics が導入される予定だけど。
0370デフォルトの名無しさん
NGNGDでもやっぱり組み込みとかに使おうとう流れになるかは
微妙だ。オブジェクトが参照ベース+GCってのもちょっと…。
0371デフォルトの名無しさん
NGNGそれで必要なものって何かって事について追求すると、現在のテンプレートが扱う言語要素が部品としてはいまいち使い勝手が悪いっていうか・・・
さらに今のCPUはC言語が必ずしも最適とはいえないし(Cは68000とかハードウエアスタックの実装が流行った時代の実装だと思う、インクリメント演算子とかは今は余計な気がする)、またCでは継続とかも実装できんし・・・
今の現代的なプロセッサに合わせて、まずベースになってる言語の見直しと、語彙・文法を作り出すメタプログラミングを可能にする要素の洗い出しをして
C,C++という言語はそれをベースにしたテンプレートライブラリとして実装とかになったら気持ちいいなとか思ったり。
んで、言語としては全面リニューアルとか
0372366
NGNG同意ですな。
templateつうかジェネリックプログラミングのいい所は
いろんな抽象化概念サポートできるって所だと思う。
そう考えると言語はシンプルにして、例えば
boost::fsmみたいに抽象的な構造（状態遷移）は
templateライブラリを使って表現できるんじゃないかと。
多態とかだって関数ポインタとtemplate組合せりゃ結構
自然にサポートできるかも・・・。
とは言え、managedC++見たいな他言語とのインターフェース
部分だけはコンパイラがサポートする必要があるんだろうけど。
流石にCリンケージだけじゃつらいし。
0373デフォルトの名無しさん
NGNG資源（メモリ）の無駄使いの原因になるんだから
>>371の言う位置付けような基盤を担う言語には採用されるはず無いんじゃないの？
その手の言語に求められるのは高級アセンブラとしての側面だろうし。
0374デフォルトの名無しさん
NGNG0375デフォルトの名無しさん
NGNG0376デフォルトの名無しさん
NGNGスタック⇔ヒープ間のデータ転送が必要になるから、逆にそこに必要な処理が入れられてないとダメだと思うよ。
それよりも、今のCPUってのはスタックらしいスタックがなくて全部汎用レジスタとして使われているから
そこを言語側から自由度をもちっと上げれば新しい世界ができると思うんだけどね。
あとメモリの無駄遣いといえば、この先起こる事として予想するのは、今はテンプレートは静的にしかコードを生成しないれけど
そのうち動的にプログラムがプログラムを書き始めると
今は、人間がシコシコ書いているからせいぜい数メガバイトにしかならないのが、一気に数ギガバイトとかとんでもない量に膨れ上がると予測するんだけど
そうなると、データだけではなく、コード側のガベージコレクタとか必要になるかなとか想像できて、
そこまで考えると継続という考え方を最初から導入するのも悪くないかなとか思ったり。
実際問題として静的にしか生成していない現在でもテンプレートを駆使したプログラムのサイズはヤバイものがあるし、なんか対策は必要かなとか思ったりする。
0377デフォルトの名無しさん
NGNGsourceforgeメンテ中・・・＿ﾄ.￣|○
0378デフォルトの名無しさん
NGNGっていうかC++に限った話、必要だからコード実体化されたんであって、
コードを破棄する事ってできないんじゃないの？
実行メモリ節約の為に一度破棄して後で再実体化ってんならわかるけど。
逆にそれはやだなあ。
0379デフォルトの名無しさん
NGNG生成されるコードが有限なら大量にメモリー載せて使えるけど無限に生成されるように作ると嫌でも必要になるよん。
まあ、それはともかくテンプレートのとてつもない奥の深さを発揮するには、衝撃的な使い方に対する対策が十分に取られている事が結構重要と思ふ。
>>377
なぜにチンチン勃ってますか(^^;
しかも先っちょから出てるし・・・
0380デフォルトの名無しさん
NGNGしかも有効な使いかたわからん。
おもしろいライブラリだとは思うんだが・・・。
もっとデザパタ勉強しろってことか・・・。
あと、enable_ifって、vc6だと使えんじゃないか・・・。
悲しいな。
0381デフォルトの名無しさん
NGNGどこかにない？
0382デフォルトの名無しさん
NGNG0383デフォルトの名無しさん
NGNGメンテ終わったょ。
思う存分ﾊｧﾊｧ汁！
0384デフォルトの名無しさん
NGNG0385デフォルトの名無しさん
NGNG0386デフォルトの名無しさん
NGNGあえてSTLportを使う利点とかってありますか？
0387デフォルトの名無しさん
NGNGバージョンアップする。
0388デフォルトの名無しさん
NGNGBOOST_REGEX_STATIC_LINKを指定してもSTLportがDLLを使うようになってしまいます。
0389デフォルトの名無しさん
NGNG#define _STLP_USE_STATIC_LIB
を定義しる。
もしくは、
stl_user_config.h 内の
の
#define _STLP_USE_STATIC_LIB
を有効にしる。
0390デフォルトの名無しさん
NGNGstdafx.hに
#define BOOST_REGEX_STATIC_LINK
#define _STLP_USE_STATIC_LIB
を追加したところリンクエラーがでてしまいました。
stlport_vc6.lib(stlport_vc646.dll) : error LNK2005: "public: __thiscall _STL::ios_base::_Loc_init::_Loc_init(void)" (??0_Loc_init@ios_base@_STL@@QAE@XZ) はすでに stlport_vc6_static.lib(locale_impl.obj) で定義されています
s
ちなみにboostをビルド時に
\boost\boost-1.30.2\libs\regex\build> nmake CXXFLAGS="-D_STLP_USE_STATIC_LIB" -fvc6-stlport.mak
とするとビルドできないようです。
0391デフォルトの名無しさん
NGNGApal C++ Library
ttp://www.essemage.com/aapl/
Aapl is a C++ template library for generic programming.
It contains Linked List, Avl Tree, Vector, Binary Search
Table, Double Ended Queue, String, and Sort.
0392デフォルトの名無しさん
NGNGSTLの改良だけならもう既におなかいっぱいって感じだな。
0393デフォルトの名無しさん
NGNGBOOST_REGEX_NO_LIB
を定義した後で、
自分でregexのライブラリをスタティックリンクしてみる。
boost_regex_vc6-stlport_mss(d?).lib
とかいうライブラリだったような・・・。
てか、もう俺にはお手上げ。つかってたの大分前ナもんで・・・。
0394デフォルトの名無しさん
NGNG0395デフォルトの名無しさん
NGNGデバッガなんて厨の使うもんだろ。
0396デフォルトの名無しさん
NGNG同じくデバッグ死肉すぎです。
0397デフォルトの名無しさん
NGNGてか、ライブラリなんて展開されたとこでデバッグできねーよ。俺には。
自分の作ったやつですら、ひぃひぃなのに・・・。
でも大体のエラーで何が原因かわかると思うんだけどな・・・。
0398デフォルトの名無しさん
NGNG手探りするしかないってのはどういうことかと。
おなじくデバッグ刺肉すぎの業務連絡ですﾖ
0399デフォルトの名無しさん
NGNG0400デフォルトの名無しさん
NGNGあんたが仕事でプログラムしてないことを祈るよ。
怪しいところがあったら普通は逆アセンブル画面見ながら調べるだろ。
by ゲーム屋
0401デフォルトの名無しさん
NGNG追えんこともないかもな
0402デフォルトの名無しさん
NGNGデバッガだと、どういう手順で実行されるのかは判るが
テンプレートが、どういうコードを生成するのかは判らんから欲しいよ。
ていうか、この部分はテンプレートの肝だと思うけど。
デバッガ使うって・・・テンプレートでプログラムしている人間の発言とは思えんぞ～
0403デフォルトの名無しさん
NGNG昔Smalltalkが登場したばかりの頃もオブジェクト指向はデバッグが鬼門だって言われてたしね
それでも何とかなったし、もうちょっと研究されればマシなデバッガも登場するさ
0404デフォルトの名無しさん
NGNGMSがWinFXに向かってるところから考えて、
C++に対してはこれ以上は期待できないんじゃない？
0405デフォルトの名無しさん
NGNG0406デフォルトの名無しさん
NGNG○MSのC++に関しては
0407デフォルトの名無しさん
NGNG○MSのC++に対する取り組みに関しては
0408デフォルトの名無しさん
NGNGソースを覗いてみましたが、それらしい記述がありませんでした。
方法があれば教えて下さい。
0409デフォルトの名無しさん
NGNG無理。あと、RegExは1.31.0から非推奨クラスになったので使わない方がいいと思う。
0410デフォルトの名無しさん
NGNG> ゲーム屋みたいな使い捨て規模のコードなら逆アセで
昨今のコンシューマ機向けゲームは C/C++ で軽くコード 10 万行超えるぞ。
0411デフォルトの名無しさん
NGNG0412デフォルトの名無しさん
NGNGえー、まじで。何でだろう。ライセンスがらみかな？
ちょっくら調べるか・・・。
0414デフォルトの名無しさん
NGNGRegEx が deprecated になったんじゃないのか？
wregex (basic_regex<wchar_t> の typedef) を使えば wstring を扱えるような感じだが？
ttp://www.boost.org/libs/regex/doc/index.html
0415デフォルトの名無しさん
NGNG0416デフォルトの名無しさん
NGNG良かった良かった。
0417デフォルトの名無しさん
NGNGいやそれはずっと昔からあるし…＞basic_regex<wchar_t>
RegEx みたいなものを用意するより、basic_regex<> と iterator と
各種アルゴリズム関数で回すのがC++的スタイルだってことで、
要らんものを外したということではないかと。
0418デフォルトの名無しさん
NGNGつか、ほとんど同じでwstring版を作ってしまったわけですが。＿|￣|○
0419名無しさん@Vim%Chalice
NGNGexplicit specialization in non-namespace scope
とか言いやがって CLiPP がコンパイル出来ないじゃねーか…
0420デフォルトの名無しさん
NGNG0421デフォルトの名無しさん
NGNGこの制限って自分はC++規格の不備だと思うんだけど、
いまだに規格に修正が入らないってことは、ちゃんとした
理由があるのかなぁ。どなたか詳しい人います？
0422デフォルトの名無しさん
NGNG0423デフォルトの名無しさん
NGNGGeneric Programming
C++ Templates
Effective STL
Exceptional C++
0424デフォルトの名無しさん
NGNGthx
0425デフォルトの名無しさん
NGNG0426デフォルトの名無しさん
NGNGboost本ってグラフ以外に出てんの？
0427デフォルトの名無しさん
NGNGだんだん分厚くなっていくんか！！
てか、まだライブラリ事自体安定してるとはいえないから、難しいんじゃないの？
2.0が出れば ver1について書いてある本が出てくれれば買うかも。
>>426
グラフ本でてたのか！！
0428デフォルトの名無しさん
NGNG0429デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://boost.cppll.jp/HEAD/
が、googleで検索したらようやっと２番目になった記念age。
0431デフォルトの名無しさん
NGNGGeneric ProgrammingもExceptional C++も日本語版出てるよ
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4756134416/qid=1076599668/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-7307359-9657953
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4894712709/qid=1076599548/br=1-8/ref=br_lf_b_7/249-7307359-9657953
0432デフォルトの名無しさん
NGNG#include <string>
using namespace std;
template<const string& S> class AAA
{
public:
bool check()
{ return ("HELLO" == S); }
};
const string HELLO("HELLO");
const string WORLD("WORLD");
int main()
{
AAA<HELLO> OK;
AAA<WORLD> NG;
cout << OK.check() << endl;
cout << NG.check() << endl;
return 0;
}
error C2970: 'AAA' : テンプレート パラメータ 'S' : 'HELLO' : 内部リンケージがあるオブジェクトを含む表現を、非型引数として使用することはできません。
error C2970: 'AAA' : テンプレート パラメータ 'S' : 'WORLD : 内部リンケージがあるオブジェクトを含む表現を、非型引数として使用することはできません。
ttp://tt.sakura.ne.jp/~suzu/template/template.htmlにオブジェクトへの参照もテンプレート引数に
渡せると書いてあったのですが、コンパイルエラーになってしまいます
オブジェクトへの参照はテンプレート引数にできないのでしょうか?
0433432
NGNGconst string WORLD("WORLD");
のconstをはずしたらコンパイルできました
C2970を調べたところ
static 変数の名前またはアドレスは、テンプレートの引数に使用できません。
テンプレート クラスには、コンパイル時に評価できる定数値を渡す必要があります。
とありました
オブジェクト対してconstをつけるstatic constと解釈してしまうようです
0434デフォルトの名無しさん
NGNGC++ だと const 変数はデフォルトで内部リンケージを持つ。外部リンケージを
持たせたければ extern を指定しましょう。
0435デフォルトの名無しさん
NGNGvoid function(char *cp) {
string s += cp;
/*cpには文字列が渡ってくる*/
これってできないのでしょうか？やってみましたができませんでした。
ポインタのさす文字列をstringに入れる方法ってないですか？
0436デフォルトの名無しさん
NGNG0437デフォルトの名無しさん
NGNG入れるだけなら＞４３６だし
追加したいならstrcatとか使わないと。整数と同じように足したって駄目。
0438デフォルトの名無しさん
NGNGおい。std::stringが何か理解してそう言ってるんだよ、な？
0439デフォルトの名無しさん
NGNG0440デフォルトの名無しさん
NGNG0441デフォルトの名無しさん
NGNGstring s("hoge");
char* tmp = new char[s.size()+strlen(cp)+1];
strcpy(tmp, s.c_str());
strcat(tmp, cp);
s.assign(tmp, tmp+strlen(tmp));
？？？
0442デフォルトの名無しさん
NGNGint i += 5;
ができるか、どうか考えようや。
まぁ、operator あたりの勉強を再度してくることをお勧めする。
0443435
NGNG略しすぎで変なコードになってましたね…
>> 439
ありがとうございます。試してみます。
0444デフォルトの名無しさん
NGNG自分でわかるところまでいろいろ試してみるべきだ。
0445デフォルトの名無しさん
NGNG「どうやったらできますか？」だと回答する気にもなるけど
「できますか？」だと「できる or できない」の一言で済ましたくなるし
「できないんですか？」だと「お前にはな」と書きたくなる。
0446デフォルトの名無しさん
NGNGを押しながら起動すると・・・・
0447デフォルトの名無しさん
NGNGどうなるんだよ。＠VC++er
0448デフォルトの名無しさん
NGNG0449デフォルトの名無しさん
NGNG以下のソースコードのBOOST_PP_REPEATの即値(4)を
消してsize<const_data>::type::valueをBOOST_PP_REPEATに
渡したいのですが、コンパイルエラーになってしまいます
プリプロセッサに即値以外渡せないのはなんとなくわかるのですが
そこをなんとか渡せるようにしていただきたいのです
よろしくおねがいします
using boost::mpl::list_c;
using boost::mpl::at_c;
uisng boost::mpl::size
#define MACRO(Z,N,LIST_NAME) std::cout << at_c<LIST_NAME,N>::type::value << std::endl;
typedef list_c<int,1,10,100,1000>const_data;
BOOST_PP_REPEAT( 4 , MACRO , const_data )
0450デフォルトの名無しさん
NGNGそれは、とても、無理だ。
0451デフォルトの名無しさん
NGNGPPとmplの組み合わせに不可能などない！
>>449
PPで1からLIMIT_REPEATまでのバージョンを作っておいて、
mplで選ぶのはどうだ？
効率を気にするなら別の方法を考えないといけないが。
0452デフォルトの名無しさん
NGNGLinuxあたりだとpthread_tがunsigned longだったりするので何も考えずにOK
なんですが..。
pthread_equal関数は比較関数の実装に使えませんよね。
0453452
NGNG0454449
NGNGtemplate<typename Itr,typename End> static void print(){}
};
template<> struct Printer<false>{
template<typename Itr,typename End> static void print(){
using namespace boost;
std::cout << Itr::type::value << std::endl;
typedef Itr::next Next;
Printer<is_same<Next,End>::value>::print<Next,End>();
}
};
int main()
{
using namespace boost;
typedef list_c<int,1,10,100,1000> const_list;
typedef begin<const_list>::type Itr;
typedef end<const_list>::type End;
typedef is_same<Itr,End>::type Last;
Printer<Last::value>::print<Itr,End>();
return 0;
}
プリプロセッサはもっと勉強が必要っぽいので、今回はこれでいくことにしました
ありがとうございました
0455デフォルトの名無しさん
NGNGmpl::list_cにこだわらないならこういうのもある 文字列もいれられるぞ
#include <iostream>
#include <boost/preprocessor/array.hpp>
#include <boost/preprocessor/array/size.hpp>
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat.hpp>
#define PRINT(z, n, text) print(BOOST_PP_ARRAY_ELEM(n, text));
#define CONST_DATA (4,( 1, \
10, \
"one hundred", \
1000 ))
template<typename X> void print(X x)
{
std::cout << x << std::endl;
}
int main()
{
BOOST_PP_REPEAT(BOOST_PP_ARRAY_SIZE(CONST_DATA), PRINT, CONST_DATA)
return 0;
}
0456デフォルトの名無しさん
NGNG使えねーと思いつつもReleaseビルドしたところ
今度は元のべた書きのソースと同じくらいの速さになった。
なんでこんなに変わるかなー
0457デフォルトの名無しさん
NGNGそらーinline展開とか不要変数の除去とかの最適化が入ったら、
関数オブジェクトのオーバーヘッドはほとんど消え去るからねえ。
0458デフォルトの名無しさん
NGNG確かに最適化を期待してReleaseにしてみたんだけど、
元ソースと遜色ない程度までとは思わなかった。
こうなってくるとかなり使えそう。
0459デフォルトの名無しさん
NGNGEffectiveC++買いなさい。損はしない。
0460デフォルトの名無しさん
NGNGEffectiveSTLじゃないの？
0461デフォルトの名無しさん
NGNGあ、間違えた。㌧ｸｽ
>>458
EffectiveSTL買いなさい。損はしない。
0462デフォルトの名無しさん
NGNGEffectiveC++もMore EffectiveC++もEffectiveSTLも
ぜ～んぶ買いなさい。オホホホホホホ
0463デフォルトの名無しさん
NGNG0464デフォルトの名無しさん
NGNG0465デフォルトの名無しさん
NGNG0466デフォルトの名無しさん
NGNG0467デフォルトの名無しさん
NGNGもうすぐExceptional C++ Styleってのも出るらしいよ。
0468デフォルトの名無しさん
NGNGEffectiveC++は読んだ。More EffectiveC++は読み途中（７ヶ月経過）。EffectiveSTLは買っただけ。
とりあえずMoreは中断してSTL読むよ。
ModernC++Desing、Efficient C++はタイトルだけ知ってる。
お勧めなら読んでみようかな。
0469デフォルトの名無しさん
NGNGこれを読んでおかないと最近のtemplateライブラリーのソースは見ても、謎の暗号でしかないからね。
0470デフォルトの名無しさん
NGNG0471デフォルトの名無しさん
NGNGだけど。Part1は全く読む必要ないからPart2以降を読むと良い。
0472デフォルトの名無しさん
NGNG0473デフォルトの名無しさん
NGNG有用な方法を身につけるには良いと思うが、テンプレートライブラリを
理解したり開発したりするときのテクニックの面では必須というほどでもないと思う。もちろん、役に立つとは思うが。
俺としては、プログラミング言語C++を推薦したいな。
常識だといわれるかも知れんが、しっかり読んでいればたとえば
Modern C++ Designの冒頭のPhisicalテンプレートくらいは当然の発想として思いつけると思う。
実装テクニックが知りたければ、boostのコードを読むのが手っ取り早いんじゃないか。
まぁ、Preprocessorを覚える必要はあるが。
0474デフォルトの名無しさん
NGNG販売数が少ないんかな？
Exceptional C++ なら見かけるんだが…
0475デフォルトの名無しさん
NGNG洋書
0476デフォルトの名無しさん
NGNG未訳なので洋書コーナーにあるかもしれんね。
漏れはamazonで買ったけど。
0477デフォルトの名無しさん
NGNGああおれもamazonで買ったけどな。英語でもプログラミング関係
の本は決まった単語しか出てこないから意外に読めるよ。
0478デフォルトの名無しさん
NGNGプログラム系の英文は文法自体は小学生でも分かる。
専門用語多いから小学生にはよめんけどね。
0479デフォルトの名無しさん
NGNG洋書なんかまじめに読もうとすると1ページ10分以上かかるのが
情けなくなってくるじゃないか
0481デフォルトの名無しさん
NGNG日本語で書いてあってもそれくらい時間かからんか？ページによっては。
まぁ訳が良ければすいすいだけど。
0482デフォルトの名無しさん
NGNG当時は学校英語なんて…と思っていたけど
MSDNとか読むときとても役立ってる。
0483デフォルトの名無しさん
NGNG0484デフォルトの名無しさん
NGNG0485デフォルトの名無しさん
NGNG初めて見たよこの手のプログラム。
0486４７８
NGNGこのスレの住人がかまわないならここで聞いておくれ。
そういう仕事もあるから俺も勉強になる。
ベタの全文翻訳を頼んでくる客も多いけど、こっちとしては
そうでなくて、読み解くコツみたいのを技術者に伝授するほうが
ずっと理解も良いし早いと思うし、金も儲かりそうと考えているからね。（笑
まずは、家の社員でも多いけど、
「僕は英語苦手だから、読めないから」って言葉を口に出すのをやめることからはじめてみよう。
0487デフォルトの名無しさん
NGNGttp://homepage1.nifty.com/Mercury/ohoyamak/
0488デフォルトの名無しさん
NGNG0489デフォルトの名無しさん
NGNG0490デフォルトの名無しさん
NGNG0491デフォルトの名無しさん
NGNG0492デフォルトの名無しさん
NGNGそれやって、サンプルコードコンパイルしようとしたら、
インクルードファイルが存在しないっていうエラーがでるんですが、
なぜなんでしょうか?
0493デフォルトの名無しさん
NGNGそのインクルードパスに実際にファイルが存在してるか確かめれ
0495デフォルトの名無しさん
NGNG○ cd /usr/local/include
0496デフォルトの名無しさん
NGNGboostをビルドしてインストールしようとしたら次のように表示されビルド
されませんでした。どうすればよいのか分からないので教えてください。
お願いしますm(_ _)m
C:\Documents and Settings\user\My Documents\boost>bjam -sTOOLS=cwpro8 install
allyourbase.jam: No such file or directory
boost-base.jam: No such file or directory
C:\Documents and Settings\user\My Documents\boost\tools\build\v1\bootstrap.jam:15: in boost-build
rule load-jamfiles unknown in module
C:\Documents and Settings\user\My Documents\boost\boost-build.jam:16: in module scope
0497デフォルトの名無しさん
NGNGC:\Documents and Settings\user\My Documents\boost\tools\build\v1\
にallyourbase.jamとかboost-base.jamはちゃんと存在する？しなければ
ダウンロードミスか何か。あと、bjamは最新版を使ってるか？
ついでに関係ないんだけど、CodeWariorって使いやすい？
買ってみようかどうか迷ってるとこなんだが。。。
0498496
NGNG0499デフォルトの名無しさん
NGNGそれやっても、また今度は別のエラーが、、、
きりないなぁ
0500496
NGNG慣れればいいと思うんですけど、GUIの癖はすごく強いですねぇ…あと、ﾍﾙﾌﾟがｸｿです。設定等は比較的しやすいかと。
リソースファイルはスクリプトを自分で書かないといけません。あと、日本語版はまだですが、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ9が出ますよ。
VCとﾓｼﾞｭｰﾙのﾊﾞｲﾅﾘ互換がとれてない部分(ﾒﾝﾊﾞ関数のﾎﾟｲﾝﾀﾚｲｱｳﾄとか)は多々あるので、ﾗｲﾌﾞﾗﾘ単位での共有は難しいかと。
0501デフォルトの名無しさん
NGNGとりあえずエラーさらせ。
>きりないなぁ
>>494 程度が自力で対処できないなら仕方ない。
0502デフォルトの名無しさん
NGNGregexのstaticライブラリがうまくリンクできない。(releaseはok)
前のverでもかなり試行錯誤したけどなんでさあ。
0503デフォルトの名無しさん
NGNGboost::regexとSTLport、どっちか一方ならうまくいくんですか？
0504デフォルトの名無しさん
NGNGSTLportだけならokですが、
spirit+regexのコードを前のバージョンからつかってるので、regexは必須。
リンクが通らないのは regex系のクラスです。
regexだけは試してないや。夜にでもやってみまつ。
>>502は、release版ではできるけど、debug版ビルドで
static linkができないってことです。
VC6とVC7.1のVC標準STLって、どこが変わったかわかるひといます？
0506デフォルトの名無しさん
NGNG0507デフォルトの名無しさん
NGNGヘルプの
Visual Studio.NET＞Visual C++＞移植とアップグレード
あたりから辿れる情報以外でか？
0508デフォルトの名無しさん
NGNGSTLPortありでは漏れも昨日の夜格闘したけど結局うまくいかなかった。
0509デフォルトの名無しさん
NGNGエラーメッセージでも貼り付けてはいかがか？
0510デフォルトの名無しさん
NGNG0511502
NGNG0512502
NGNGboost::regexのライブラリビルド時にSTLport-4.5.3を参照していたのがいけないっぽい。
STLPORT_PATHを4.6.1側を見るように直してbuild
↓
(´д`;;)ﾄｵｯﾀ
0513デフォルトの名無しさん
NGNGboostをインストールすると、デフォルトではヘッダが別フォルダに
コピーされるようです。これにはどのような意義があるのですか？
教えてください。お願いします。m(__)m
0514デフォルトの名無しさん
NGNGインクルードパスが通ってるところにあればどこにあっても構わんはずだが。
0515デフォルトの名無しさん
NGNG範囲外の要素にアクセスアクセスしたとき
at() 例外を備えている
[] 定義されていない
at()のほうがよさげだけど[]もあるってことは何か理由があるのでしょうか？
0516デフォルトの名無しさん
NGNGvectorは連続したメモリを確保するから、配列みたいに扱えると便利ってことじゃないの？
0517デフォルトの名無しさん
NGNG範囲チェックが無い分、[ ] の方が速い（場合がほとんど）。
ので、事前条件チェックで範囲外アクセスが起きる可能性を
排除してから [ ] を使う、ってのが一番現実的ではある。
0518デフォルトの名無しさん
NGNG返しますが、このとき次のようにすると、
map<int, int>::iterator i;
...
i->second=1;
mapの内部の値を書き換えることが出来ますよね。このようなことをするためには
どのようなテクニックを使えばいいのか教えてください。
次のようにしたときには、値を書き換えることができない。
int a=1, b=2;
assert(a==1);
pair<int, int> p(a, b);
p.first=3;
assert(a==1);
かと言って、次のようにするとコンパイルすることが出来ない。
int a=1, b=2;
assert(a==1);
pair<int&, int&> p(a, b); // 参照の参照になっている
どういった仕組みになっているのでしょうか？
0519デフォルトの名無しさん
NGNGいや、テクニックも何も、map<int,int> は内部に pair<const int, int> を
保持しているので、*iterator が pair<const int, int>& を返すだけ。大抵の実装では。
あなたの書き方で書くと、
pair<int,int> x( 1, 2 );
pair<int,int>& p = x;
p.first = 3;
assert( x.first == 3 );
--
mapの実装に限らず>>518の後半のようなコードを書きたいなら、
boost::tuple を使うか、 pair<> の中身に boost::ref を使うのが簡単かと。
0520デフォルトの名無しさん
NGNGつうか、質問の意図がどこにあるのか読み取りにくにような。
「既に存在しているオブジェクトにインデックス付けし、
インデックスをキーにしてそのオブジェクトを読み書きしたい」
という目的にmapを使いたいなら、素直にmap<int,int *>使えば
良いと思う。(*の代わりにboost::refでも良いけど・・・)
pair<>についての質問なら519の通りだけど。
話変わるけど、参照の参照って次のC++で直るん？
0521デフォルトの名無しさん
NGNGstd::map< B*, A* > mage;
というような感じで、両方ともキーになれるマップで、代入、削除はどちらか指定するだけ
っていうのは、variantでスマートに書けたりできます？
前だれかが作ってましたよね。
早くboostにはいってくれないかな？
0522518
NGNGすんません。ＳＴＬ風のコンテナを作りたいと思っていて、値とその値に関連した
データを保持するものです。ですが、２つのデータをpair<>にそのままいれる
ことが出来なかったので、別の形で値を保持していました。このときに、mapの
iteratorへの参照みたいなことをしたいと思っていました。そのときに質問の
ようなことを疑問に思ったわけです。
回答どうもありがとうございました。
0523デフォルトの名無しさん
NGNGclass BinaryPredicate>
inline
InputIterator
adjacent_mismatch(InputIterator first,
InputIterator last,
BinaryPredicate pred)
{
if(first != last)
{
InputIterator i = first;
for (++i; i != last; ++i)
{
if (!pred(*first, *i)) return i;
first = i;
}
}
return last;
}
と同じこと(↑のは自作です)をSTL(boost可)でしようと思ったら
どうすればいいですか？隣同士が等しい範囲の「次」の
iteratorを返したいんですが。adjacent_findもmismatchも
first==lastのときfirst+1が必要になるし…
0524デフォルトの名無しさん
NGNGもう続ける気がないなら意味ない詮索だけど、何度読んでも
何が疑問で何を訊きたいのかわかんない・・・。
0525デフォルトの名無しさん
NGNGadjacent_find(first,last,not_equal_to())か
adjacent_find(first,last,not2(pred))とかじゃだめ？
>first==lastのときfirst+1が必要になるし…
VC6の実装はそうでもなさそうだけど。
0526デフォルトの名無しさん
NGNGそのコード InputIterator ではなくて ForwardIterator が必要だと思うんだけど…
http://www.sgi.com/tech/stl/InputIterator.html
> [3] After executing ++i, it is not required that copies of the old value of i be dereferenceable or that they be in the domain of operator==.
ForwardIterator でよいなら、普通に
i = adjacent_find( first, last, boost::not2(pred) );
return i==last ? i : ++i;
で行ける。InputIteratorを取りたいなら自前でループ書くしかないだろうねぇ。
0528526
NGNG0529523
NGNGfor文の普通インクリメント書くとこに書きたかったのです。
どうもありがとうございました。車輪の再発明せずに済みました。
自分の書いたコードはあまり信用できないですから。
0530518
NGNG説明べたですみません。
template<class Key, class Value>
class my_map
{
vector<Key> vector_keys;
vector<Value> vector_value;
class iterator
{
? operator*(){ // キーと値のpairを返したいがどうやったらいいのか？
}
};
};
こんなようなクラスを書き、?のところを
my_map::iterator i;
Value value;
(*i).second=value;
こういう式が受け入れられるような型ってなんだろうと思ったんです。
0531デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename T>
class reference
{
T& ref;
public:
reference(T& r) : ref(r) {}
operator T&() { return ref; }
operator const T&() const { return ref; }
const T& operator=(const T& n) { return ref = n; }
};
こんな感じのをつくって、std::pair<int, reference<int> > とするのはどうかな
0532デフォルトの名無しさん
NGNG既出（boost::ref）
0533デフォルトの名無しさん
NGNG0534デフォルトの名無しさん
NGNGとかがマトモに動かない、とか。
0535デフォルトの名無しさん
NGNGあるんだ。はじめて知った。でも
wregex r( L"[あいうえお]" );
なら動くからまあいいんじゃない？
0536デフォルトの名無しさん
NGNGa-z の範囲で連続してない文字コードもあるわけだけど
0537デフォルトの名無しさん
NGNGShiftJISのダメ文字とかも苦手だし、boost の文字列処理系のライブラリは避けたほうが無難。
0538デフォルトの名無しさん
NGNGマトモに動かないってどういう風に？
とりあえず"いろはにほへと"に対して"[あ-ん]*"はマッチしたし"[あ-お]*"はマッチしなかったが。
0539デフォルトの名無しさん
NGNGshiftjisの駄目文字とunicodeは関係ないだろう？
0540デフォルトの名無しさん
NGNG[あ-お] は [あぃいぅうぇえぉお] になるわけだが、それでいいのか？
それとも、いちいち [あいうえお] になるように実装しろと？
0541534
NGNGいや、俺は（例えばwchar_tがUCS-2なら） [あ-お] が
U+3042 ～ U+304A [あぃいぅうぇえぉお] にマッチしてくれれば
十分なんだけど、マッチする？
0542534
NGNG表示がされてなかっただけだた。。。忘れてけれ。
0543デフォルトの名無しさん
NGNG0544デフォルトの名無しさん
NGNGstd::vector<foo *>::iterator it;
for(it = m_list.begin() ; it != m_list.end() ; ++it)
{
if(*it->isOk() == false)
{
delete *it;
m_list.erase(it);
}
}
などとやったとします。このようにループ中にeraseで要素を破棄して配列を切り詰めたとき
このループは正しく次の要素をチェックできますか？
0545デフォルトの名無しさん
NGNGイテレータの次の地点はeraseの戻り値で置き替えないと駄目。
if ( ... ) { it = m_list.erase(it); } else { ++it; } みたいに。
あとメモリ解放のポリシーも手動は悲しいな。といってもstd標準だと自動化できない
(auto_ptrはコンテナに入らない)からboostのscoped_ptr/shared_ptrとかが欲しくなるが。
0546デフォルトの名無しさん
NGNG正しくありません。eraseは反復子を無効にします。
解決策として、反復子でなく添え字で管理する、std::remove_ifを使う、などが
あげられます。
0547546
NGNG0548デフォルトの名無しさん
NGNGVC++ だと、こんなコードで動いてるんだけど
実装依存なのか？
it = m_list.begin()
while (it != m_list.end())
{
if(*it->isOk() == false)
m_list.erase(it);
else
++it;
}
0549デフォルトの名無しさん
NGNG0550デフォルトの名無しさん
NGNG>>544 や >>548 の内容だけじゃ何が最適かは判断出来ないと思うが・・・
0551５４４
NGNGやっぱり間違いでしたか。
とりあえず、>>548さんのように書き換えました。
ついでにお聞きしますが、今回std::vector<foo *>ですが、
なぜ自分はこんなやり方をしてるかというと、単にeraseした時に
fooのデストラクタが呼ばれるのか不安だったためです。
つまり
foo f;
m_list.push_back(f);
m_list.erase(it);
ではfの実態はデストラクトされないのではないかと勝手に思い込んでいるからです。
（検証すればいいだけのことだけど）
ではでは。
0552デフォルトの名無しさん
NGNG呼ばれる。安心しる
0553デフォルトの名無しさん
NGNGfのデストラクタは呼ばれないが、vectorが内部に持っているfのコピーのデストラクタは
きちんと呼ばれる。それに、fのデストラクタをvectorが勝手に呼んだら、fがスコープを
抜けるときに困るだろ。
0554デフォルトの名無しさん
NGNG本当にお世話になりました。m(_ _)m
0555552
NGNG"eraseしたときにfooのデストラクタが呼ばれるか"って観点だったが
push_backではコピーコンストラクトされたものが格納される点には注意だね。
あと >>548
vectorに限ってはitを更新しなくとも、大抵の実装では"たまたま"次の要素を
指すだろうが、規格ではeraseはすべてのiteratorを無効化するので駄目だし
あとでlistなんかに書き換えた途端に困ることになるよ。
0556デフォルトの名無しさん
NGNGとやっておくと幸せになれま。
0557デフォルトの名無しさん
NGNGvectorの場合、
削除した後のすべての反復子と参照が無効になると思ってたんだが、
違うの？
0559デフォルトの名無しさん
NGNG>削除した後のすべての反復子
てのは、削除した要素よりも「後ろ」の反復子、って意味なんじゃないか？
0560デフォルトの名無しさん
NGNGということは、削除した要素を指していた反復子は無効化しないのが正しいのか?
でもいつのまにか次の要素(またはend)を差すことになるのは仕様として変な気が・・
0561デフォルトの名無しさん
NGNGだから規格では（or仕様としては）無効化するので正しいんだってば。
おまいは人の話を聴け。
ただ、多くの実装はこんな感じ
template<typename T> class vector {
typedef T* iterator;
iterator erase( iterator it ) {
for( iterator i=it, j=it+1; j!=m_end; ++i, ++j ) *i = *j;
call_destructor( --m_end );
return it;
}
};
をしてるせいで "たまたま" 次の要素を指してるかもしれんけど、
それを期待してコードを書くのは大間違いだ、って話。
0562デフォルトの名無しさん
NGNG普通に「全て」といったらbegin()からend()までをいうように俺は思うんだけど、
> -3- Effects: Invalidates all the iterators and references after the point of the erase.
ってかいてあるよ？
0563デフォルトの名無しさん
NGNGどうでもいいが call_destructor( m_end-- ) じゃね？
>>559
そうだね。「Invalidates all the iterators and references after the point of the erase」だ。
0564548
NGNGit = m_list.begin()
while (it != m_list.end())
{
if(*it->isOk() == false)
it = m_list.erase(it);
else
++it;
}
it = m_list.begin()
while (it != m_list.end())
{
if(*it->isOk() == false) {
m_list.erase(it);
it = m_list.begin();
}
else
++it;
}
0565デフォルトの名無しさん
NGNG0566デフォルトの名無しさん
NGNG0567デフォルトの名無しさん
NGNG0568デフォルトの名無しさん
NGNGこのiteratorは何処を指すことになるのだ？
it = m_list.erase(it);
0569デフォルトの名無しさん
NGNG削除された要素の次の要素。
0570デフォルトの名無しさん
NGNGit = m_list.erase(it) と m_list.erase(it) は殆どの処理系で同じ動きになるのか。
0571デフォルトの名無しさん
NGNG後者は未定義だって。
0572デフォルトの名無しさん
NGNG後者の動作が未定義なのではなく、そのitが無効になることが定義されている。
0573デフォルトの名無しさん
NGNG仕様できちんと作用しないことが定義されていて、
その解決手段が提供されているにも関わらず、
>>570みたいなことを言う奴の考えが理解できないんだが。
0574デフォルトの名無しさん
NGNGプ ロ グ ラ ム な ん て 動 け ば 良 い や ん。
0575デフォルトの名無しさん
NGNGそのスタンスで作られたプログラムは通常客の前に限って突然動かなくなる。
と、釣られてみる。
0576デフォルトの名無しさん
NGNGそういう香具師に限って一切の妥協の無いコーディングをする罠。
0577デフォルトの名無しさん
NGNGハゲ同、
動けばいいなんて許せないという奴に限って、忙しいとか言い訳つけてメチャクチャ
OO最高っていっている奴に限ってOOになってない
設計設計いっている奴に限って設計メチャクチャ
なぜか、逆も真ナリ
0578デフォルトの名無しさん
NGNG限ってねーよ。
0579デフォルトの名無しさん
NGNG0580571
NGNG舌足らずだったか。正確には、後者の文を実行後に it を操作したときの
動作は未定義、だね。
イテレータが無効になるから参照はがしや ++, -- なんかを呼ぶとどうなるか
分からん。たとえば STLport のデバッグモードを使っている場合は、即座に
assert() で叩き落とされる。
0581デフォルトの名無しさん
NGNG<algorithm> の remove_if() と vector<T>::erase() を組み合わせて使う。
要素を一つ削除するたびにコンテナの残り要素を移動し、さらにコンテナの
先頭から検索し直すのは非効率だから。
また vector に new したポインタを直接突っ込むと、要素を
削除するときに明示的に delete が必要になるなど、何かと面倒が多い。
スマートポインタを使うのがお薦め。
0582デフォルトの名無しさん
NGNG#include <functional>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
#include <boost/iterator/indirect_iterator.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
#include <boost/lambda/construct.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
class foo
{
public:
foo(bool ok) : m_ok(ok), m_count(ms_count++) {}
bool isOk() const { return m_ok; }
int getCount() const { return m_count; }
private:
static int ms_count;
int m_count;
bool m_ok;
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, foo const& x) {
return os << x.getCount() << "[" << x.isOk() << "] ";
}
};
int foo::ms_count = 0;
0583デフォルトの名無しさん
NGNGmain()
{
using namespace boost::lambda;
#define NELEM(x) (sizeof(x) / sizeof(x[1]))
static bool data[] = { 1, 0, 1, 1, 0, 0, 1 };
std::cout << "init: ";
std::vector<boost::shared_ptr<foo> > v;
std::transform(&data[0], &data[NELEM(data)], std::back_inserter(v),
bind(constructor<boost::shared_ptr<foo> >(), (bind(new_ptr<foo>(), _1)))
);
std::for_each(boost::make_indirect_iterator(v.begin()), boost::make_indirect_iterator(v.end()), std::cout << _1);
std::cout << std::endl;
// isOk() が false を返すヤツを削除する
std::cout << "del: ";
v.erase(std::remove_if(
boost::make_indirect_iterator(v.begin()),
boost::make_indirect_iterator(v.end()),
!bind(&foo::isOk, _1)).base(),
v.end());
std::for_each(boost::make_indirect_iterator(v.begin()), boost::make_indirect_iterator(v.end()), std::cout << _1);
std::cout << std::endl;
}
0584デフォルトの名無しさん
NGNGスマートすぎて声も出ないな。
ところで、lamda式の側で参照はずししないでわざわざboost::indirect_iteratorを使うのはなぜだ？
0585デフォルトの名無しさん
NGNGorz
0586582
NGNG手元の gcc 3.2.3 だと vector<foo*> に対しては *_1 と書けるんだが、
vector<shared_ptr<foo> > だと *_1 がコンパイルエラーになるから。
何か良い方法ある？
0587デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、納得。
>何か良い方法ある？
ret<foo>(*_1)位しか思いつかねえや。スマソ。
0588デフォルトの名無しさん
NGNGその手があったか。汎用性は失われるが、make_indirect_iterator より
記述が短くなって良い感じ。
0589デフォルトの名無しさん
NGNGnamespace boost {
namespace lambda {
template<class T>
struct plain_return_type_1<other_action<contents_of_action>, shared_ptr<T> > {
typedef T type;
};
}}
boostしか関わっていない特殊化をユーザーがするのは気がひけますが…
0590デフォルトの名無しさん
NGNG0591デフォルトの名無しさん
NGNGそれ確かCVSには修正入ってるはず。boost-devで見た記憶がある。
0592デフォルトの名無しさん
NGNG0593デフォルトの名無しさん
NGNG最新版で *_1 でコンパイルとおった。
> revision 1.6
> date: 2004/02/24 13:13:03; author: pdimov; state: Exp; lines: +3 -1
> *_1 support for smart pointers
使うには、次のリリースを待たねばならないらしい。
0594デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef T& type にしないと、コピーが発生する模様。
0595デフォルトの名無しさん
NGNG例えば、WORD型で表されている数値をBYTE型で表現できる範囲にして
割り当てるような。
意味分からん？
0596デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate <typename Dst, typename Src>
Dst clump(Src s)
{
typedef std::numeric_limits<Dst> destlim;
if(s > Src(dstlim::max())) return dstlim::max();
if(s < Src(dstlim::min())) return dstlim::min();
return Dst(s);
}
こんな感じ？
0597595
NGNG私が言おうとしていたことは、
http://www.ruche-home.net/program/bmp/bitfields.phpにある、
「ビットフィールドからRGBへ」の内容と同等です。
8ビットのBYTE型やWORD型で表された値を、7bitなどで表したいのです。
0598デフォルトの名無しさん
NGNG使うことになりました。んが、デバッグがやりにくかったり
OO的なところとジェネリックプログラミング的なところが
混じったりするのでいまいち好きになれません。
みなさんはSTLに開眼するきっかけとかありましたか？
便利なのはわかるんですが、僕はまだ吹っ切れません。
0599デフォルトの名無しさん
NGNGJavaのコレクションとSTLを比べても、Javaのほうが良いと思うわけ？
それが信じられない。
0600デフォルトの名無しさん
NGNG0601デフォルトの名無しさん
NGNG意味わからん。
0602デフォルトの名無しさん
NGNG知れないが、それだけ懐が広いとも言える。言語は手段であって目的ではないのだから、
用途によって使い分ければいいのであって、様々な言語の長所と短所とを如何に熟知し、
使いこなすかが職業プログラマの腕の見せどころであると思うのだが如何か。どの言語が
絶対的に優れているか等と言う議論は、そのものが不毛である。仕事上扱うことになった
のならば、自らの技術向上に役立てる機会が与えられたのだと考え、喜んで受ければよい。
C++はtemplate周りに落とし穴が多い。汝、精進すべし。
0603デフォルトの名無しさん
NGNGそんなことは言ってませんが。なんでJavaの名を聞くだけで
突っかかってくるんですか？
>>600
昔のSTLが標準でない時にC++を少しやって
なんとなくそれが自分の中で基準になってたんで。
すまそ。
>>602
好きにはなれないけど、がんばります・・・。
0604デフォルトの名無しさん
NGNGなんで質問するだけで「突っかかってくる」とか妄想しちゃうんですか？
0605デフォルトの名無しさん
NGNGつうかC++スレでああいう書き方してたら誰だって599
の様にかきたくなる。C++のまえに人間関係
勉強しなおしたら？
0606602
NGNGまあまあ、お二方共、熱くなられるな。私は、>>603 は如何にすればC++の素晴らしさを
知ることができるのかと言う教えを請いたいと述べているのだと、受け取った。自分も
その素晴らしさに開眼したいのだ、と。非常に謙虚な良い態度だと思う。いい機会
なのだから、むしろC++の素晴らしさを教えてあげればよいのではないかな？
0607デフォルトの名無しさん
NGNG0608デフォルトの名無しさん
NGNGしゃあしゃあと煽る604ﾜﾛﾀｗ
0609デフォルトの名無しさん
NGNG喧嘩する。ほっとくが吉。
0610デフォルトの名無しさん
NGNGclass A
{
typedef T::X X;
}
class B : public A<B>
{
class X{};
};
↑のコードはA<B>::XでB::Xに言及する意図があるのですが，
Bのインスタンスを作ろうとすると，Bの定義を見る前に
A<B>をインスタンス化しようとするので怒られます．
なんとかならないでしょうか？
0611デフォルトの名無しさん
NGNG0612デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef typename T::X X; じゃ駄目?
0613デフォルトの名無しさん
NGNG何度も申し訳ないです．
0614デフォルトの名無しさん
NGNGJDK1.5でJavaもテンプレートをサポートしているわけだが。
JDK1.4までのJavaはどうにもCollectionのあたりで
ダウンキャストが避けれないつくりになっててスマートじゃない。
STLはそのあたりスマートに解決できる。
0615デフォルトの名無しさん
NGNGclass B;
って先に書いたらだめ？
0616デフォルトの名無しさん
NGNGB::Xに言及するためにはBが定義されている必要があるわけで・・・
0617デフォルトの名無しさん
NGNGあんな10年前のC++並の使い方しか出来ないようなもんでtemplateサポートしたとか言われても。
0618デフォルトの名無しさん
NGNGそれって、前方宣言で
class B; // <= OK
class B::X; // <=NG
ってなっちゃうのと同じ問題じゃないの？
0619610
NGNGネストするにしてもA, Bと同じ継承関係を書いた方が良さげですね・・・
0620デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef class _B B;// これは出来る
typedef class _A<int> A;// これは出来ない ???
class _B
{
public:
_B( ) { printf( "B desu\n" ); }
};
template <typename Type> class _A
{
public:
_A( ) { printf( "%d\n", sizeof( Type ) ); }
};
//typedef class _A<int> A; // これは出来る
void main( )
{
A a;
}
-
???の行でエラー出るんですが、
これが出来ない理由を知りたいんですが、
分かる方いらっしゃらないでしょうか？
0621デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate <typename Type> class _A;
前方宣言しる。
0622デフォルトの名無しさん
NGNGあれって、pimpl イディオムを使っているようなものにしか使えないし、
オブジェクトへのコピーを返すような関数でも、最適化によって mojo を使うほうが
遅くなるってことは無いのかね。
0623デフォルトの名無しさん
NGNG出来ました。
理由もなんとなく分かりました。
どうもでした。
0624デフォルトの名無しさん
NGNG形で書けると思うんですが，そういうのを網羅したライブラリってありますか？
ないなら自分で簡単に書いてみようと思っているのですが・・・
0625デフォルトの名無しさん
NGNG0626デフォルトの名無しさん
NGNGBoost
0627デフォルトの名無しさん
NGNGmetaprogrammingライブラリ（boost::mplとか）のサブセットとしてなら
いくらかあるかもしれないが”網羅”ってどの程度だろうね……。
そういうのはコンパイル時 if みたいなメカニズムを用いた
コード生成がメインで定数の生成を主目的としたものじゃないし。
実際問題それ単独では大して役に立たないと思うなあ。
ある程度複雑な演算機構を必要とする上で
全てのオペランドがコンパイル時定数で
しかも整数演算以外の機構を必要としない
なんてケースは考えにくいから。
勉強にはいいと思うけど。
0628デフォルトの名無しさん
NGNGstatic const int value
= fibonacci<I-1>::value + fibonacci<I-2>::value;};
template<> struct fibonacci<0> {static const int value = 1;};
template<> struct fibonacci<1> {static const int value = 1;};
こういうのをもう少し高い視点から一般化できないものかな。
数学ニガテな漏れにはわからん。
0629デフォルトの名無しさん
NGNGつーかそれはメカニズムの問題じゃなくて記法が問題な気がする。
単なるパターンマッチングの部分を
丸ごとクラステンプレートの部分特殊化で記述するのがあまりに冗長というか。
とにかく機構自体はすでに十分一般化されてると思う。
0630624
NGNG私がイメージしてたのは628さんのような例ですね．
>627
確かにふと思いついただけの，勉強と趣味の域を出ないものでして，
おっしゃるように用途は？と訊かれたら返答に困りますね．
むしろどんな使い方が考えられるか？を訊いた方が良いですね．
>628
複雑な数値の静的な解決を行うには結局はこういう再帰的な書き方しかできないと思います．
>629
確かに現在の書き方はスマートではないですね．
個人的にはinlineの再帰的な関数templateの形で書けたほうがうれしいとは思います．
0631デフォルトの名無しさん
NGNG数論の世界へ。して廃人。合掌。
0632デフォルトの名無しさん
NGNG0633デフォルトの名無しさん
NGNGお陰でVCのエディタが頻繁にフリーズする。
0634デフォルトの名無しさん
NGNG最低限のマナーだと思うけど。
0635デフォルトの名無しさん
NGNGこれからはC++コンパイラは標準でインタープリタを内蔵することにして、
Lispみたいなマクロを使えるようにすりゃ素晴らしい世界になるよ。
perl 内蔵とかでもいいかも。
0636デフォルトの名無しさん
NGNG0637デフォルトの名無しさん
NGNGsendmail の設定に使ったことあるな・・・
0638デフォルトの名無しさん
NGNG0639デフォルトの名無しさん
NGNGプリプロセッサのスーパーセットを目指したようなマクロ処理系って
ないのかな。
0640デフォルトの名無しさん
NGNGそんなに嫌われてるのか。
0641デフォルトの名無しさん
NGNG0642デフォルトの名無しさん
NGNGvoid rotate_all(list<Shape*>& ls, int angle)
{
for_each(ls.begin(), ls.end(), bind2nd(mem_fun(&Shape::rotate), angle));
}
とあり、Shape::rotetaは引数が一つということでした。
bind2ndは二番目の引数を固定化するという認識だったのですが、
なぜ引数が一つしかないShape::rotetaにbind1stではなくbind2ndなのでしょうか？
0643デフォルトの名無しさん
NGNGメンバ関数 Shape::rotate を呼び出すには Shape* 型の変数が必要。
第一引数には ls に入ってる Shape* 型の要素を指定し、第二引数で
Shape::rotate に渡す引数 angle を指定してる。
0644デフォルトの名無しさん
NGNGrotate(Shape*,int)のように振舞うということでしたか
ありがとうございました
0645デフォルトの名無しさん
NGNG効率を最優先にした上で，ソースレベルでの保守性・拡張性・再利用性を
最大限に享受したいと思って色々見て回った結果，
C++でのgenericあるいはgenerativeな手法が最適に近い解であると思って
ここにやってきたんですが，こういうmotivationの人間に
何か良いアドバイスがあれば教えていただきたい（見ておくべき話題・本など）んですが・・・
（そもそもこういうmotivationにgeneric/generative@C++が向いているのかも含めて）
0646デフォルトの名無しさん
NGNGそんな質問されてもなあ。駄目っていわれたら辞めるの?
自分で試して判断したほうがいいんでは?
0647デフォルトの名無しさん
NGNGふつーに C++ のプログラムを組めるようになってから、Efficient C++,
Inside the C++ Object Model, C++ Templates ぐらい読んでみれば、
展望開けると思うが。
0648デフォルトの名無しさん
NGNG>646
なにぶん自分はめちゃくちゃ経験が浅いので，
経験のある方から何か有意義なことが聴けたらと思ったもので．
それと今の自分にはgeneric/generativeの良い部分しか見えてない気がするので・・・
>647
後ろ2つは読んだことないので，参考にしてみます．
0649デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate というのはマクロを文字列ベースから記号ベースに置き換えた物という性質が幸いして
インラインアセンブラとの相性もいいケースが多いんですよね。(中身がC++である必然性が無い場合が多いんですよ)
自分は再利用よりも徹底的に効率最優先なプログラムを書いています。
ポリシーなんかを使って保守性・拡張性・再利用性のあるコードも同時に仕込んでおいて
状況に応じて交換なんてなのも結構いけると思います。
0650名無しさん@Vim%Chalice
NGNGおぉ、同志ですな。
とりあえず blitz++ & Pooma ってか PETE 辺りは見てみました？
後は blitz++ の作者の書いたdocumentで expression template とかの
話が書いてあるのがどっかにあったんですが、ちょっと探した感じでは
見付からず…適当に探してみて下さい。
本買うなら C++ Templates とか Generative Programming とかですかね。
0651645
NGNGこれですよね．
http://www.osl.iu.edu/~tveldhui/papers/techniques/
これは私のバイブルというか，こっちの世界に引きずり込まれるきっかけになったdocumentです．
最初にこれを読んだときは驚くのを通り越して笑ってましたよ．
blitzなどは斜め読みしかしたことないですけど，boost::ublasには一通り目を通しました．
ただこの手のライブラリは読んであとは使うだけですね．再発明は無駄なだけですし．
ただtemplate meta programmingの考え方は限定的に応用はありそうですが．
あとは649さんがおっしゃるような感じで仕込んでいくのが適当なのかな．
アセンブリとの親和性ってところはピンと来ませんが，勉強しておきます．
0652デフォルトの名無しさん
NGNGＯＴＬ
○|￣|＿
0653デフォルトの名無しさん
NGNG0654デフォルトの名無しさん
NGNG同志よ
0655デフォルトの名無しさん
NGNG何をSTLごときで落ち込んでいるんだ・・・・・・・
0656名無しさん@Vim%Chalice
NGNGuBLAS一通り…強者じゃ…参りますた…orz
0657デフォルトの名無しさん
NGNGいや、STLがOTLに見えて仕方がないという話。だと俺は思った。
0658デフォルトの名無しさん
NGNGOTLは実在するわけだが。
0659デフォルトの名無しさん
NGNGなるほどOracleをC++で直接扱うためのテンプレート・ライブラリね。
STLの書法が他のライブラリに与えた影響は大きいな。
0660デフォルトの名無しさん
NGNGstlportのiostreamライブラリをインクルードしてる状態で
boost::lexical_cast<浮動小数点>();
したら、例外発生するんだけどさ、そうなるの俺だけ？
しかたないから atofでも使うなり・・・。
0661デフォルトの名無しさん
NGNGどーゆー例外が発生するのさ？
あと、Boost を最新版にすると？
0662デフォルトの名無しさん
NGNG？
0663660
NGNGboost_1_30_1->boost_1_31_0
に訂正。書きコミスでした。ってこれが最新リリースですよね？
boost::lexical_cast<double>(std::string("0.0"));
boost::lexical_cast<double>("0.0");
boost::lexical_cast<double>("1");
などなど。
キャッチした、bad_lexical_cast::what() は
exception : bad lexical cast: source type value could not be interpreted as target
そのまんまって感じが・・・。
stlportのライブラリ使わなければ例外出ないんですけど・・・。
0664660
NGNG0665デフォルトの名無しさん
NGNGソースあるんだからVC上でトレースすれば何かわかるんじゃない？
0666660
NGNGdouble _Stl_string_to_double(const char * s) {
// Skip leading whitespace, if any.
const ctype<char>& ct = use_facet<ctype<char> >(locale::classic());
locale_impl.cpp
// Static member functions.
const locale& _STLP_CALL
locale::classic() {
// return _Locale_impl::_S_classic;
return *__REINTERPRET_CAST(const locale*, &_S_b_classic);
}
で、こけてるなぁ。
_S_b_classicのデータが全部0・・・。
どっかで初期化しないとあかんのかな？
そろそろ自分では限界が・・・。
というか、仕事しねーと。
0667デフォルトの名無しさん
NGNGみなさんはどうですか？コンパイルは通るし普通に実行できるんですけどね…
0668デフォルトの名無しさん
NGNGうちでは効きまくってるが。
0669デフォルトの名無しさん
NGNGnum_get_float.cppの
double _Stl_string_to_double(const char * s) {
の
const ctype<char>& ct = use_facet<ctype<char> >(locale::classic());
で例外発生してる模様。
const ctype<char>& ct = use_facet<ctype<char> >(locale());
でビルドし直したら
663は通ったよ。ただし、これが正しいのかは確認してないので注意
0670デフォルトの名無しさん
NGNG0672669
NGNG自分はしてないっす。
locale::classic()の話題があがってるがよくわからんかった。
>って、boostよりstlportの問題なんかなぁ。
stringstreamでも同じとこでこけてたからそう。
0673660
NGNGといっても、β版もあるから、それもチェックしてからかなぁ。
0674デフォルトの名無しさん
NGNGうーん…なんでかなあ。原因がわからない。
なんか物によっては効くし、物によっては効かないって感じです
scoped_ptrは効くけど、shared_ptrは効かないってな具合で。
0675デフォルトの名無しさん
NGNG0676デフォルトの名無しさん
NGNGsetは嫌ですか?
0677デフォルトの名無しさん
NGNG↓のスレで馬鹿がオナニーしてます
http://sports5.2ch.net/test/read.cgi/base/1076476572/l50
てめえの趣味はてめえでホームページでも作ってやれ。
ここは公共の掲示板だ。オナニーする場所じゃねえ。
↑このコピペを書きむだけでいいです。協力おねがいします。
0678675
NGNG不便な点があるんですよ。。。
我慢すれば委員ですが、なにか解決策が在ればと思いまして。
0679デフォルトの名無しさん
NGNG整列済みでないコンテナで重複を許したくない場合、
重複判定のためには全数探索するか別途整列済みインデックスか
ハッシュテーブルを作ってそっちで探索するしかないわけだが。
0680675
NGNGそれは分かるんです。検索が発生して構わないんです。
・・・自分がコードを書く手間が無ければ。
0681デフォルトの名無しさん
NGNGstd::listも[]が使えませんけど。。。
push_back()の前にfind()してみるだけで済むのにその
手間も省きたいと？
0682デフォルトの名無しさん
NGNG>要素の重複を許さない list や vector って作れないのでしょうか？
「作れないのでしょうか？」と聞かれたら「作れる」と答えるわけですが、
>>679
>・・・自分がコードを書く手間が無ければ。
そういう場合は「標準でありませんか？」ではないかと。
0683デフォルトの名無しさん
NGNG0684675
NGNG「作る」と言ったのは「コンテナを開発する」という意味ではなく、
「インスタンスを作る」という意味でした。
標準でありませんでしょうか？
# STLで独自の可変長配列等を作らなくてよくなったのですが、
# ちょっとしたユーティリティー関数的なものを山ほど
# かかえるようになってきてちょっと鬱。私だけ？
0685デフォルトの名無しさん
NGNGsetで駄目な理由にある [] が使いたいというのはどういう用途?
列挙するのならイテレータを使うだけだから[]は不要なわけだが。
0686デフォルトの名無しさん
NGNG具体例を挙げてみれ。イメージが湧かん。
0687デフォルトの名無しさん
NGNG>>681
この「push_back()の前にfind()」ではダメな理由を教えれ。
ダメだとしたら「どういう風に動いて欲しいのか」を教えれ。
0688デフォルトの名無しさん
NGNGだから標準でやるとすればpush_back()する前に重複チェック
するしかなかろう？それともstd::vectorの中に入っている個々の
インスタンス同士を効率よく通信でもさせる方法でも探すしか
ない。
0689デフォルトの名無しさん
NGNGとかいう場合はstd::setではだめだな。
0690デフォルトの名無しさん
NGNGようになっているかを考えてみる方が良い。
それぞれのコンテナの実装上の性質から、標準では「実行コスト
が十分に見合うだけのメンバ関数以外は故意にカットしている」
ことに注意。
std::vectorの重複不可push_back()ももちろん実装すれば簡単に
できたろうが、「なぜ標準で実装されていないのか」を考えれば
自ずと答えが見えるだろう。
0691デフォルトの名無しさん
NGNG0692デフォルトの名無しさん
NGNGそれから何がわかる？
俺にはせいぜい、「>>675がやろうとしていることはコストが高い」
という位しか読み取れないんだが。
0693デフォルトの名無しさん
NGNGああ、それぐらいの意味にしか考えてないよ。
俺が思ったのは>>675さんは>>692さんの考えている事を
意識してないのではないかと思っただけ。
0694675
NGNGコンテナを使おうと思ったとき、要素の重複を許す/許さないは
プログラマにとって初めから分かってることですよね？
なので、 「std::vector<type*> typeVector;」というような
コードを書いたときにその１行から「要素の重複を許す/許さない」
ということが読み取れるほうがいいと思ったんです。
Lokiみたいな感じで、重複を許す/許さないのポリシーを
指定するような方法があればいいと思うんですが無理なようですね。
push_back()の前にfindを使うのも、忘れてしまう可能性もあるし、
ソースの至るところで似たようなコードを書くことになってしまいませんか？
0695デフォルトの名無しさん
NGNGさらに言うと、
std::vector<int> a(3);
って書いたとき、各要素はどうやって初期化されて欲しいの？
さらにさらにいうと、
std::vector<int> a;
a.push_back(0);
a.push_back(1);
a[1] = 0; // ←ここ
って書いたとき、どうなって欲しいの？
0696デフォルトの名無しさん
NGNGこういう大事な事は最初から書いてくれよ(;´Д｀)。
ポリシーを可能にするより全く別のコンテナにした方が良いと
思わない？
0697デフォルトの名無しさん
NGNGじゃあ，Loki使えばええやん？って返答はやっぱダメかな？ｗ
まぁ，結論から言えばそういうのは標準では提供されていないので
標準にこだわるなら諦めなさいってことですな．
0698デフォルトの名無しさん
NGNGfindを忘れるっておい、(重複を許可する前提の設計である)vectorとかを
裸で使うつもりなら >>695さんの書くような穴がいっぱいだよ。
0699デフォルトの名無しさん
NGNGを作れたと仮定すると、重複した途端に例外を投げるような
仕様で良いのか？なおさら泥沼化する一方だと思うが。
0700デフォルトの名無しさん
NGNG0701デフォルトの名無しさん
NGNGthrow Duplicate_Error() ｗｗｗ
0702デフォルトの名無しさん
NGNG0703デフォルトの名無しさん
NGNG要素の挿入によって格納される順番が変わる可能性のあるコンテナに、
operator[]を実装する意味があるかどうかは甚だ疑問だ。
0704675
NGNGその場合は、追加されないで欲しいです。
VC付属のSTLだと
>void push_back(const _Ty& _X)
>{insert(end(), _X); }
のようになっていますが、
>void push_back(const _Ty& _X)
>{ if(! _Xが格納されているか)insert(end(), _X); }
>
のような実装だと期待通りです。
このあたりはsetと同じだと思います。
ちょっとコード見たけど、ひょっとしてLoki::AssocVectorの
insert()は重複を許さない仕様？ 単に並び替えの有りのvectorかと思ってた。
ちょっと試してみます。
0705675
NGNGペアで格納するものだったんですね。失礼しました。
0706デフォルトの名無しさん
NGNGsetのiteratorはその辺どうしてるんだっけ。
0707デフォルトの名無しさん
NGNG0708デフォルトの名無しさん
NGNGメンバ関数にするのは諦めて普通の関数にしなせえ。
0709デフォルトの名無しさん
NGNG全ての要素を定数と見なすことによって順序が変わらないように
している。その代わり変更を伴うアルゴリズムを呼び出す事が
できない。コンテナが用意するメンバ関数のみが使用できる。
0710デフォルトの名無しさん
NGNGそもそも本当に各要素を非負整数に対応付ける必要があるのか？を
もう一度自問してみることをオススメします．
もし本当にその要求があるなら702さんのやり方が私も最適だと思います．
もちろん，このsetのinsert/eraseはO(N)になります．
また最初にvectorにdataを突っ込んで，その後vectorの要素が変わらないような要求なら
全部のdata突っ込んだ後にsort -> uniqueが適当だと思いますし．
具体的な要求によって最適な実装も変わってくると思うのですが・・・
0711デフォルトの名無しさん
NGNGいるようだな。今はEffective STLのような良書があるんだからまず
そういう本を読んでみたらどうだろう。
0712デフォルトの名無しさん
NGNG0713375
NGNGそういえばこの方法もありますね。
用途によってはこれが手っ取り早い気がします。
要望としては、「コンテナの開発」を行わずに、標準の方法で
実現したかったのです。
みなさんの意見を参考にして、setを使うことにしました。
考えてみれば、[]はさほど重要でありませんでした。
0714デフォルトの名無しさん
NGNG>考えてみれば、[]はさほど重要でありませんでした。
ｶﾞｯｶﾘ。
ま、予想はしてたけどな。
0715デフォルトの名無しさん
NGNGmap<int,float3> MyMap;
なんて宣言してコンパイル通ったんですけど
float3 f;
MyMap.insert(make_pair(1,f));
と使おうとしたらコンパイルエラーが出ました。
これは違法ですか？ mapじゃなくてpairの問題？
std::pair<int const ,float [3]>::second' : ｸﾗｽ、構造体、共用体のﾒﾝﾊﾞは、初期化できません。
だそうです。
0716デフォルトの名無しさん
NGNG単に構造体にくるむか、boost::arrayなどを使えばいい。
要素数3のあたり座標か何かのようだが配列が必要なのか？
0717デフォルトの名無しさん
NGNGfloat x,y,z;
}
0718デフォルトの名無しさん
NGNGfloat3 f, g;
g = f;
が出来ないのと同じ。
0719デフォルトの名無しさん
NGNGRGBの色のつもりです。
いままで９割方のルーチンをこの形で実装してしまいました。
うーん、どうしよう。この部分だけ割り切って構造体に包もうか・・・。
struct color3{
float3 rgb;
};
ってな感じ？
0720デフォルトの名無しさん
NGNG標準コンテナにdefault constructableでない型を入れるのは
標準として保証されていますか？
利用できる操作が限られるのは重々承知しています．
0721デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと考えるとデフォルトコンストラクタを必要としない操作は
動きそうだけど、標準では保証してないのでは。
ttp://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/lib-containers.html#lib.container.requirements
0722デフォルトの名無しさん
NGNGstruct color3 {
float r;
float g;
float b;
}
0723デフォルトの名無しさん
NGNG標準はDefaultConstructibleというrequirementを定義していない上に、
20.1.4 Default construction[lib.default.con.req]で次のように述べている。
>The default constructor is not required. Cretain container class member
>function signatures specify the default constructor as a default argument.
>T() must be a well-defined expression(8.5) if one of those signatures is
>called using the default argument(8.3.6)
これを見た感じ、問題なさそう。
0724デフォルトの名無しさん
NGNGコンテナ要素に対する要求は
・コピー可能
・代入可能
だけです。
だから、OK。
0725720
NGNGただ，自分が一番気になっているmap::operator[]に関するデフォルトコンストラクトの
要求事項が見つけられなかったんですが，どこにあるんでしょうか？
0726デフォルトの名無しさん
NGNG"代入の演算はすべて、要素の型のデフォルトコンストラクタ、コピー
コンストラクタ、代入演算子、デストラクタを呼び出す。"
だからまずいのではないかと思う。標準に書いてないのだから
仕方ないかもしれんが。自己責任でお願い。
0727デフォルトの名無しさん
NGNGstd::map::operator[]はキーがまだ存在しない場合は新しい
要素の型がデフォルトコンストラクタによって初期化される
ので、デフォルトコンストラクタを持たない型はコンパイル
エラーになると予想される。
標準では・・・・なかなか見つけられない(;´Д｀)
0728デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/lib-containers.html#lib.associative.reqmts
を満たしている必要があるのではないかと。
0729デフォルトの名無しさん
NGNG23.3.1.2に、operator[]は(* ((insert(make_pair(x, T()))).first)).secondを返すと明記されてるから
エラーになることは間違いないと思われる。
ただし、mapに入れること自体の是非はわからない。
0730720
NGNGhttp://www.kuzbass.ru/docs/isocpp/lib-containers.html#lib.map.access
皆さんお手数おかけしました．っていうか思いっきりすれ違いでした．申し訳ないです．
今更ながら規格書の必要性を痛感したので，18ドル出して規格書買おうと思います．
皆さん，どうもありがとうございました．
って，リロードしたらまた先に書かれていました．（´･ω･)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0731デフォルトの名無しさん
NGNG18ドル? 安いな。旧規格(1998)のほうか。
0732デフォルトの名無しさん
NGNGダウンロード版は安いらしい。
ttp://www.techstreet.com/cgi-bin/detail?product_id=1143945
0733デフォルトの名無しさん
NGNG#include <iostream>
#include <string>
#include <rope>
int main()
{
std::string str;
std::crope rop;
std::cout << "std::string max size = " << str.max_size() << std::endl;
std::cout << "std::crope max size = " << rop.max_size() << std::endl;
try {
while (true) str += "a";
}
catch (...) {
std::cout << "std::string = " << str.length() << std::endl;
}
str.reserve(); // string shrink
try {
while (true) rop += "a";
}
catch (...) {
std::cout << "std::crope = " << rop.length() << std::endl;
}
}
0734デフォルトの名無しさん
NGNG0735デフォルトの名無しさん
NGNGstd::string max size = 4294967294
std::crope max size = 1836311902
std::string = 469762048
std::crope = 452108920
ropeが禿げしく遅い。コンパイラによってはropeの方が大きな領域を
確保できるものもあるようだが、MinGW+STLPortではstringの方が
結果が良かった。
0736デフォルトの名無しさん
NGNGEffective STL P216にropeの用途が書いてあるね。
begin()とend()はconst_iteratorを返す、か。内部はどのように
なっているのか興味がある。
0737デフォルトの名無しさん
NGNG今度は倍々にしてみた。
try {
while (true) str += str;
}
のような感じ。
std::string max size = 4294967294
std::crope max size = 1836311902
std::string = 536870912
std::crope = 2147483648
今度はropeが上回った。この原因は一体何なのでしょうか？
s
tringはHDDのスワップは無しに終わったが、ropeはHDDの
スワップしまくりで実行に10分もかかってしまった。ストライ
ピングが必要だな・・・・
0738デフォルトの名無しさん
NGNG一文字更新ってropeが一番不得意とする操作なんで、その比較はフェアじゃないだろう…。
文字列コピー・substr・途中へのinsertを頻繁に使うのでないとropeの意味はない。
0739デフォルトの名無しさん
NGNGなるほど、エディタのような用途にropeは向いているのですか。
stringは確かに先頭に1文字insertするだけで本体を1バイト後ろへ
ブロック転送だからな・・・・
非常につまらないネタで済みませんが、燃料投下と言うことで
許してくれたまへ。
0740デフォルトの名無しさん
NGNG> なるほど、エディタのような用途にropeは向いているのですか。
知らずに比較しようとするなよ。初心者が>>734-735見ると混乱するだろ。
0741デフォルトの名無しさん
NGNG最初は
ttp://www.wakhok.ac.jp/~sumi/stl/header/rope.html
だけ見ていたのでてっきりropeは「長い文字列を扱うのに向いている」
のかと思ってました。
googleでぐぐってみてもあまりropeについて詳しいサイトはないですね。
STLPort HELPのrope(英文)を読んで勉強します・・・・・
0742デフォルトの名無しさん
NGNG次のコードが通らないのはびっくりしました。
#include <string>
// note: reference parameters
template <typename T>
inline T const& max (T const& a, T const& b)
{
return a < b ? b : a;
}
int main()
{
std::string s;
::max("apple","peach"); // OK: same type
::max("apple","tomato"); // ERROR: different types
::max("apple",s); // ERROR: different types
}
0743デフォルトの名無しさん
NGNG::max("apple","tomato"); // ERROR: different types
同じ型に見えるなあ。
0744デフォルトの名無しさん
NGNGでしょ？でしょ？
その理由は"apple"と"peach"の型が char const[6] であるのに、
"tomato"の型は char const[7] だからなんですって。
で、参照でない引数だとそれは通るんです。(あまり著作物からの
直接引用は好ましくないんですけど、あまりにも香ばしいのでつい)
#include <string>
// note: nonreference parameters
template <typename T>
inline T max (T a, T b)
{
return a < b ? b : a;
}
int main()
{
std::string s;
::max("apple","peach"); // OK: same type
::max("apple","tomato"); // OK: decays to same type
::max("apple",s); // ERROR: different types
}
0745デフォルトの名無しさん
NGNGだけですた。
0746デフォルトの名無しさん
NGNGテンプレートの特殊化についてなのですが、template <>を
付けなくてもコンパイルは通りますが、template <>を付けた
場合と付けない場合はどう意味が違うのでしょうか。
#include <string>
template <typename T1, typename T2>
class A {
T1 t1;
T2 t2;
};
template <> // ここ
class A<std::string, double>
{
std::string str;
double d;
};
int main()
{
}
0747デフォルトの名無しさん
NGNG#define DEF(type,name) \
template <typename type> class name \
{ \
};
DEF(int,def1)
int main(){}
VC7.1(OK)
VC6(NG)
GCC3.3.1(NG)
(boost/type_traits/detail/bool_trait_def.hpp)
で使われてるぽい。
0748デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate <typename int> class def1
{
};
これが通るの？
通っちゃいけないと思うんだけど。
> (boost/type_traits/detail/bool_trait_def.hpp)
> で使われてるぽい。
マクロの中身も、使い方も違うとおもわれ。
0749747
NGNG>マクロの中身も、使い方も違うとおもわれ。
DEF(T,def1)
ですね。(これなら他のコンパイラでもコンパイルできました。)
>VC7.1では
>template <typename int> class def1
>{
>};
>これが通るの？
>通っちゃいけないと思うんだけど。
通りました。
0750デフォルトの名無しさん
NGNGもしクラスでなくて関数だったら、template <>の有る無しで
特殊化バージョンか関数のオーバーロードか違ってくるが、
クラスの場合は正直違いがわからん。同じ意味じゃないのか？
0751デフォルトの名無しさん
NGNGそのとき、 def1 は何になるんだろう？
template<int> class def1; と同じかな？（def1<1>とか試せばわかりそう）
そうなると、 typename int が elaborated-type-specifier になってるっぽいな。
それって、間違い、だよね？
0752747
NGNGDEF(int,def1)の場合、
std::cout << typeid(def1<1>).name() << std::endl;
で class def1<1>
と表示されたので、おっしゃるとおり
template<int> class def1;
と解釈されてるみたいです。
>そうなると、 typename int が elaborated-type-specifier になってるっぽいな。
>それって、間違い、だよね？
私には分かりません...(でも間違えてそうな予感)
0753デフォルトの名無しさん
NGNGこれが正しいとすると、 int を置くことができる箇所全部で typename int が使えるはず。
ふつうのローカル変数とか、
typename int i = 0;
でも通るのかな？（VC7.1持ってないからわかんない）
0754デフォルトの名無しさん
NGNGエラー。
c:\Documents and Settings\*****\My Documents\Visual Studio Projects\
Typename\Typename.cpp(8) : error C2899: 型名はテンプレート宣言の外側
で使用できません。
0755デフォルトの名無しさん
NGNGふむ、では、
template< typename T > int f() { typename int i = 0; return i; }
これだとどうだろう？
興味があったらまた試してみて。
それにしても、エラーメッセージの翻訳がクソだな。
0756デフォルトの名無しさん
NGNGおやすいご用。そいつは通った。
0757747
NGNGtemplate<double> class test_d{};
とかもコンパイルできるみたい...。
0758デフォルトの名無しさん
NGNGありがとう。
VC7.1はなにか文法定義が間違ってるんだろう。
コンパイルが通るか？のテストはしてるだろうけど、
コンパイルエラーになるか？のテストは難しいからねぇ。
>>757
それは、たぶん拡張じゃないかな？
拡張だとしたら、役に立つ機能だとは思う。
拡張機能オフのオプションがあるはずだから、そっちでエラーになればVC7.1は無罪。
0759デフォルトの名無しさん
NGNGMicrosoft C/C++ の拡張機能にはtemplateやtypenameに
関する拡張はないです。
0760デフォルトの名無しさん
NGNGReferences Supported as Nontype Template Parameters
というのがVC7.1には存在しています。
The following sample works in Visual C++ .NET 2003 as specified in the standard:
// references__supported_as_nontype_template_parameters.cpp
extern "C" int printf(const char*,...);
template <int & ri> struct S
{
S()
{
printf("ri is %d\n", ri);
}
~S()
{
printf("ri is %d\n", ri);
}
};
int i = 1;
int main()
{
S<i> s;
i = 0;
}
0761デフォルトの名無しさん
NGNGそいつはちょっと違うのではないかと。
0762デフォルトの名無しさん
NGNG"as specified in the standard"とあるとおり、それは拡張じゃなくて標準。
「いままで抜けてましたけど」ってことだろう。
761の言うとおり、今の話の流れには関係ない。
0763デフォルトの名無しさん
NGNGどのような方法がありますか？
自前？
0764デフォルトの名無しさん
NGNGstd::bitsetはイテレータを持たないのでアルゴリズムが使えない。
その代わりoperator[]によるアクセスが可能なので、いくらでも
コピーはできる。
ところでBYTEにパックしたいのか、1BYTEに1bitでよいのか、
そこら辺がはっきりしない。
0765763
NGNG8bit単位で、BYTEにパックしたいと思っています。
0766デフォルトの名無しさん
NGNGto_ulong()で渡すっていうのはダメ？
0767デフォルトの名無しさん
NGNGなんとか動かないもんでしょうか・・・。
lambda と function 併用している時点でかなり動作は怪しいですがｗ
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <boost/function.hpp>
#include <boost/lambda/lambda.hpp>
void a (void) { std::cout << 10 << std::endl; }
void b (void) { std::cout << 20 << std::endl; }
void c (void) { std::cout << 30 << std::endl; }
int main (int argc, char *argv[]) {
std::vector< boost::function<void(void)> > v;
v.push_back(a);
v.push_back(b);
v.push_back(c);
std::for_each(v.begin(), v.end(), boost::lambda::_1.operator()());
}
0768デフォルトの名無しさん
NGNGそれならメンバ関数size()でビット数を取得した後operator[]で
1ビットずつ取り出し通常通りパック。
>>766
bitsetのビットパターンがunsigned longで表現できる大きさを
超えていたらstd::overflow_errorが投げられるよ。
0769デフォルトの名無しさん
NGNG_1() の代わりに bind<void>(_1) でいける。
ドキュメントの 5.4.1. Nullary lambda functors and ret 辺りを嫁。
0770デフォルトの名無しさん
NGNG済みません。まだ通らないのです。
void a() { std::cout << 10 << std::endl; }
void b() { std::cout << 20 << std::endl; }
void c() { std::cout << 30 << std::endl; }
int main () {
std::vector<boost::function<void ()> > v;
v.push_back(a);
v.push_back(b);
v.push_back(c);
std::for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind<void>(boost::lambda::_1)());
}
0771デフォルトの名無しさん
NGNGC:/MinGW/boost/function_and_lambda1.cpp:17: error: invalid use of void
expression
C:/mingw/include/boost/lambda/detail/lambda_functors.hpp: In member function `
RET boost::lambda::placeholder<1>::call(A&, B&, C&, Env&) const [with RET =
boost::tuples::null_type, A = const boost::tuples::null_type, B = const
boost::tuples::null_type, C = const boost::tuples::null_type, Env = const
boost::tuples::null_type]':
C:/mingw/include/boost/lambda/detail/lambda_functors.hpp:143:
instantiated from `typename T::sig<boost::tuples::null_type>::type boost::lambda::lambda_functor<Base>::operator()() const [with T = boost::lambda::placeholder<1>]'
C:/mingw/include/boost/bind.hpp:148:
instantiated from `R boost::_bi::list0::operator()(boost::_bi::type<R>, F, A&) [with R = void, F = boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, A = boost::_bi::list0]'
C:/mingw/include/boost/bind/bind_template.hpp:21:
instantiated from `typename boost::_bi::result_traits<R, F>::type boost::_bi::bind_t<R, F, L>::operator()() [with R = void, F = boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, L = boost::_bi::list0]'
C:/MinGW/boost/function_and_lambda1.cpp:17: instantiated from here
C:/mingw/include/boost/lambda/detail/lambda_functors.hpp:65: error: invalid
application of `sizeof' to an incomplete type
0772デフォルトの名無しさん
NGNGboost::_bi::list0::operator()(boost::_bi::type<R>, F, A&) [with R = void, F
= boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, A =
boost::_bi::list0]':
C:/mingw/include/boost/bind/bind_template.hpp:21:
instantiated from `typename boost::_bi::result_traits<R, F>::type boost::_bi::bind_t<R, F, L>::operator()() [with R = void, F = boost::lambda::lambda_functor<boost::lambda::placeholder<1> >, L = boost::_bi::list0]'
C:/MinGW/boost/function_and_lambda1.cpp:17: instantiated from here
C:/mingw/include/boost/bind.hpp:148: error: return-statement with a value, in
function declared with a void return type
0773765
NGNG> 1ビットずつ取り出し通常通りパック。
すいません。、「通常通り」ってどうやるんですか？
0774デフォルトの名無しさん
NGNG#include <boost/lambda/bind.hpp>
for_each(v.begin(), v.end(), bind<void>(_1));
0775デフォルトの名無しさん
NGNGありがとうございました。無事動きました！てっきりboost::bindと
ばかり思っていました。boost::lambda::bindがあるとは・・・・もっと
boostのDOCをよく読みます。
>>773
ビット列が逆順になるけど例えば次のようにしたらどうでしょう。
0776デフォルトの名無しさん
NGNG#include <bitset>
#include <windows.h>
#define N 100
int main()
{
int i;
std::bitset<N> bt;
for (i = 0; i < N; i++)
bt[i] = std::rand() % 2;
std::cout << "bitset<" << N << "> : " << bt << std::endl;
BYTE by[20] = {0};
for (i = 0; i < bt.size(); i += 8)
for (int j = i; j < i + 8 && j < bt.size(); j++) {
by[i / 8] <<= 1;
by[i / 8] |= bt[j];
}
std::cout << "Packed BYTE serials : ";
for (int j = 0; j < i / 8; j++)
std::cout << std::bitset<8>(by[j]) << ' ';
}
0777デフォルトの名無しさん
NGNG#include <iterator>
#include <algorithm>
を入れて
std::copy(by, by + i / 8, std::ostream_iterator<std::bitset<8> >(std::cout, " "));
と書くとスマートかも。
0778デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://boost-sandbox.sf.net/libs/fsm
チュートリアルに日本語pdf有り。
0779デフォルトの名無しさん
NGNG0780デフォルトの名無しさん
NGNG格納、編集できるようにしたテンプレートなんて都合のいいもの、ありませんよね？
0781デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef basic_string <char> string;
typedef basic_string <wchar_t> wstring;
なわけだが。
0782780
NGNG0783デフォルトの名無しさん
NGNG若干話それるけど、文字コードの変換には
http://tricklib.com/cxx/ex/babel/
を使わせていただいている。
0784780
NGNG良さそうですね、bebel。
実行環境の文字コードに合わせて自動的に変換を行ってくれるような機構は
なさそう(?)なので、それくらいは自分でやろうと思います。
0785デフォルトの名無しさん
NGNG0786472
NGNG下のような関数をつくったのですが
dataが常にintに評価されてしまい、falseしか返ってきません。
どうしてでしょうか？
template<typename T>
bool IsDouble()
{
double a=3.3;
T data=(T)a;
return (double)data==a;
};
int main()
{
bool a=::IsDouble<short>(); // false
bool b=::IsDouble<double>(); // これもなぜかfalse
}
0787デフォルトの名無しさん
NGNGそのプログラムの誤りを指摘するのは不毛なんで避けるが
とりあえずこうするのが正解。
template<typename T>
bool IsDouble()
{
return false;
};
template<>
bool IsDouble<double>()
{
return true;
};
0788786
NGNGレスどうもです。関数のアドレスをみたところIsDouble<short>も
IsDouble<double>も同一のアドレスで、別のインスタンスとして
生成されてないみたいです。何が原因なのでしょう（TT
0789786
NGNGわけがわからないです。
未熟さついでに786のコードのヘボさも指摘いただけると
嬉しいです。
0790デフォルトの名無しさん
NGNGどこが悪いという問題じゃないから
型変換に何を期待しているのかわからんが
そもそも変換が存在しないものもあるんだぞ？ その場合コンパイルすらできないだろ
型を比較する方法は静的に解決するならテンプレートの特殊化が常道
標準ヘッダ<limits>でも読んでみるといい
0792(ログ補完)
NGNGSTLportのフォーラムが読めなくなっているのですが、
私だけでしょうか？中身が空です。
793 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 04/03/26 00:05
横槍すまそん。もまいら教えてくさい。
VC++6.0なのですが、これってtemplateと相性が
わるいのですか？
794 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 04/03/26 00:19
>>793
お話にもなりません。VC++2003を買いましょう。
795 名前： デフォルトの名無しさん [sage] 投稿日： 04/03/26 00:52
>>794
やっぱり...（TT
796 名前： デフォルトの名無しさん 投稿日： 04/03/26 11:40
boost::format使おうとしたんだけど、
vc6で、stlport使わない場合は通るのに、
なんで
stlport使うときに
#define _STLP_NO_OWN_IOSTREAMS 1
を定義するとコンパイル通らないんだ！
#define _STLP_USE_STATIC_LIB
なら通るんだけどな・・・。
797 名前： 796 [sage] 投稿日： 04/03/26 12:17
std::basic_stringbuf
の、ネームスペースをうまく認識してくれないっぽい。
なんとかならんかなぁ。
0793デフォルトの名無しさん
NGNG>>現在のレス番.差分のレス番 (>>697.716)
見たいにやった方がわかりやすいかもな。
あと、これ以降のログもってるヤシは、補完よろしこ。
0794ログ補完
NGNG#include <boost/mem_fn.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
class TEST {
public:
void fun0() {
std::cout << "fun0" << std::endl;
}
void fun1(double a) {
std::cout << a << std::endl;
}
};
int main(void)
{
std::vector<TEST> test(10);
std::for_each(test.begin(),test.end(),boost::mem_fn(&TEST::fun0));
std::for_each(test.begin(),test.end(),boost::bind(boost::mem_fn(&TEST::fun1),_1,10)); //←ここ
}
←の部分をもっと簡単に記述できないでしょうか？例えば、
std::for_each(test.begin(),test.end(),boost::mem_fn(&TEST::fun1)(10));
と書けると楽でよいのですけども。
0795ログ補完
NGNG>>794.798
boost::bind( TEST::fun1, _1, 10) ); と記述出来るはずだが？
800 デフォルトの名無しさん sage 04/03/26 12:59 ID:
>>795.799 ありがとうございます。出来ました。
mem_fnにばかり目がいってました。なるほど～。
で、ちょっと質問。試しに
std::for_each(test.begin(),test.end(),boost::bind(TEST::fun0,_1));
std::for_each(test.begin(),test.end(),boost::mem_fn(TEST::fun0));
を試してみたらどっちもいけました。どちらがイイのですか？
0796デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename IteratorT>
void print(IteratorT first, IteratorT last){
cout << string(first, last) << endl;
}
};
int main(int argc, char * argv[]){
C c;
string str("Hello, world!!");
//void (C::* p_fn)(string::iterator, string::iterator) = &C::print<string::iterator>;
boost::bind(&C::print<string::iterator>, c, _1, _2)(str.begin(), str.end());
return 0;
}
↑のコードが通らないんですけど理由が分かる方いらっしゃいませんか？
コメント行を入れて，bindの第1引数をp_fnに変えれば動くのですが・・・
0797デフォルトの名無しさん
NGNGg++3.2(MinGW)で通った。
0798797
NGNG-Eオプションつけてたよ。
0799デフォルトの名無しさん
NGNG取ろうとするメンバ関数ポインタがtemplateのものでなければ796の書き方で通るのですが・・・
さらにgcc3.2.2で試したところ，今度は別の問題が出ました．
bind(...)(arguments)の形で呼び出せないようです．
結局，VC++7.1とgcc3.2.2の両方で通る書き方は以下でした．（mainの中だけ）
C c;
string str("Hello, world!!");
boost::function<void (string::iterator, string::iterator)> f;
void (C::* p_fn)(string::iterator, string::iterator) = &C::print<string::iterator>;
f = boost::bind(p_fn, &c, _1, _2);
f(str.begin(), str.end());
return 0;
もう少し楽というかスマートな方法は無いものでしょうかね？
というか，VC++7.1でなぜ796の書き方が通らないのかが分かれば問題解決なんですが・・・
0800デフォルトの名無しさん
NGNGまずエラーメッセージを貼ってみてください。
gcc3.3.1で通らない理由を詰めていくと、↓の問題に行き着いたようです。
だれか、このコードをVC++7.1で試してもらえるとありがたいです。
template< typename T > void tf( T& t );
void f() { tf( 1 ); }
2: error: could not convert `1' to `int&'
1: error: in passing argument 1 of `void tf(T&) [with T = int]'
ちなみに、
template< typename T > void tf( T const& t );
の宣言があれば（置き換えでも、追加でも）通ります。
0801デフォルトの名無しさん
NGNGVC7.1で試してみた。
c:\Documents and Settings\*****\My Documents\Visual Studio Projects\
Template1\Template1.cpp(10) : error C2664: 'tf' : 1 番目の引数を 'int' から 'int &' に変換できません。
'const' に対してではない参照は 非左辺値へバインドできません。
という事で予想通りリテラル値はconstでないと受けられない。
0802デフォルトの名無しさん
NGNGbind云々って言うよりも単に
(c.*(&C::print<string::iterator>))(str.begin(),str.end());
がコンパイルできない。g++3.2.2でもダメ。
overloadされた関数のアドレスは直接使用できないみたいな
仕様がある模様。799の解決案みたいな方法でポインタを一回
代入してoverloadの解決をしなきゃならないみたい。
template関数も同じ扱いなのかな？
以下の組み合わじゃダメ？
template<typename IteratorT>
struct C {
void print(IteratorT first, IteratorT last){
cout << string(first, last) << endl;
}
};
boost::bind(&(C<string::iterator>::print), &c, _1, _2);
0803800
NGNG問題の箇所は、 14.8.2.1 Template argument deduction です。
まず、テンプレート引数の推測に使われる型は、実際に渡された型 int const から const が外れた、 int になります。
基本的にはこの型がテンプレート型引数にそのまま当てはまるケースを探して推測が行われます。
ただし、「そのまま」でなくてよいケースが３つあり、その一つとして
"If the original P is a reference type, the deduced A (i.e., the type referred to by the reference) can be more cv-qualified than A."
という記述があります。
これを読む限り、 tf( T& ) に対して T = int const という推測は可能であるようです。
ですが、それに続いて、
"These alternatives are considered only if type deduction would otherwise fail. "
「これらの選択肢は、それ以外の推測が失敗したときにのみ考慮される」
とあります。
gccもVC7.1も、両方とも、
tf< int > を想定した時点で「引数の推測は成功」したとみなして実体化し、
あとは通常どおり呼び出しコードをコンパイルしようとしてエラー、
というシナリオが予想できます。
引数の推測が成功したとみなすタイミングを、
テンプレートの実体化の成功から、
さらに呼び出しコードのコンパイルとするか、
どちらが正しいのかは、調べがついていません。
VC7.1で bind(...)(str.begin(),str.end()) が通るのは、
一時オブジェクトで非const参照を初期化できるから、ではないかと思います。
0804660
NGNG"STLP 4.6.1 locale::classic()._M_impl is zero"
http://www.stlport.com/dcforum/DCForumID6/1565.html
なんやら、cvsで直ってるみたい？
0805デフォルトの名無しさん
NGNGbjam "-sTOOLS=vc7.1-stlport"でビルド上手くいった人いる？
エラー吐きまくりｯｽ
0806デフォルトの名無しさん
NGNGC::printのアドレスを取ろうとしている者です．(自分は799のつもり)
標準の(13.4)を読む限りでは，overloadされた関数のアドレスをとる場合
castによって選択するのが正しいようです．
bind((void (C::*)(string::iterator, string::iterator))&C::print, &c, _1, _2)
ポインタを一時的な変数に入れるのも，要はこのcastをやっているのと等価です．
&C::print<string::iterator>の形はGCCの独自拡張みたいですね．
bind(...)(str.begin(), str.end())が通る通らないの問題は
803さんのおっしゃるとおりだと思います．
色々，お騒がせしました．
0807デフォルトの名無しさん
NGNG799にあるようにbindで生成されるfunctorをfunctionに代入したいのですが，
VC++7.1だと799のコードがうまく動きません．（コンパイルは通る）
function<void (string::iterator, string::iterator)> f;
f = bind(...);
assert(f); // VC++7.1だとなぜかfailする．(fにfunctorが代入されていない)
gccでは問題なく動きます．これについて誰か原因が分かりませんか？
function2<void, string::iterator, string::iterator>も試しましたが同じでした．
0808デフォルトの名無しさん
NGNG> エラー吐きまくりｯｽ
エラーメッセージ晒せよ。
0809807
NGNGこれ，自己解決しますた．
http://article.gmane.org/gmane.comp.lib.boost.user/5313
マネージ拡張のbugみたいです．nativeのC++だと無事に動きました．
0810デフォルトの名無しさん
NGNG// shared_*_cast names are deprecated. Use *_pointer_cast instead.
（適当な訳：shared_*_cast名は非難される。代わりに*_pointer_castを使え。）
とかコメントに書かれている。
でも、対応する*_pointer_castは存在しない。
(´･ω･`)
こんなとき、皆さんならどうしますか？
0811デフォルトの名無しさん
NGNGそのコメントどのファイルに書いてある？cast.hppには見当たらない
ようだが。(boost1.31.0)
0812デフォルトの名無しさん
NGNGstatic_pointer_castかdynamin_pointer_castだよな・・・。
polymorphic_downcastはないんだよなぁ・・・。
>>811
shared_ptr.hpp
0813デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんとしたOOの「Object」みたいな「最も一般的な型」がないから
コンパイル毎に実装を生成してごまかしてるだけじゃん。
0814デフォルトの名無しさん
NGNG0815デフォルトの名無しさん
NGNGｲﾀﾀﾀﾀﾀ・・・
0816デフォルトの名無しさん
NGNG真を付かれて、ごまかしのレスしかできないようだな。
Templeteのメリットなんて、強いて挙げてもコンテナの中身の型が保証できる程度だろ？
++はごまかしが好きだねぇ（ｗ
0817デフォルトの名無しさん
NGNG0818デフォルトの名無しさん
NGNG0819デフォルトの名無しさん
NGNG中身のない煽りばかり。ププ
0820デフォルトの名無しさん
NGNG0821デフォルトの名無しさん
NGNGなにはともあれ燃料投下ごくろうさん
この調子で1000までがんばってね
0822デフォルトの名無しさん
NGNG「最も一般的な型」を避けるのがどうメリットよ？実際、コンテナの中身が決まる程度じゃん。
0823デフォルトの名無しさん
NGNG0824デフォルトの名無しさん
NGNG0825デフォルトの名無しさん
NGNG0826デフォルトの名無しさん
NGNG他所でスルーされたからってそうひがまなくてもｗ
まぁとはいえ，指摘されてるとおりgeneric containerなんてマクロによるけち臭い
コード生成テクニックの域を出てないんじゃない？
そして一般の人には「template≒STLのcontainer」ぐらいの認識が関の山だから
templateはすっぱいブドウだ，なんていわれても仕方ない部分はあるかもね．
ただ，generic containerなんてtemplateという名前に秘められた壮大な世界の
ほんの小さな一角に過ぎないのに，それだけを見て短絡的に評価を下されるのは
とても悲しいことだけどね．
0827デフォルトの名無しさん
NGNGちゃんと計算されてる。角度とか。
0828デフォルトの名無しさん
NGNGここに一人いるわけだが。
0829デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイル時にエラーがでる等等のすばらしい利点が理解できない阿呆はｶｴﾚ
とつられてみる。
0830デフォルトの名無しさん
NGNG次期バージョンには入る予定ッス。
0831デフォルトの名無しさん
NGNGそのコンパイルエラーがもう少し読みやすければ…と
g++3 / vc7使いは嘆く。
g++2, vc6よりはずっとマシなんだけど。
個人的には組込型への対応が、地味に嬉しい。
速度が低下しない。万歳。Object派生で実現出来ない物の一つ。
0832デフォルトの名無しさん
NGNG0833デフォルトの名無しさん
NGNGそんな>>831に、boost::concept_check
0834デフォルトの名無しさん
NGNGPenitum4 3.2G使ってますけど、boostは相変わらず重いです。
gccでは特に。VC7.1ならプリコンパイルヘッダが効いているのか
二回目以降は割と快適。
gcc3.4ブランチが早くリリースされて欲しい今日この頃。
0835デフォルトの名無しさん
NGNGあと STLFilt 超おすすめ
0837デフォルトの名無しさん
NGNG開発用に会社で一括して買うマシンは低スペックだよね～。
それになかなか買ってあたらないし。データは原則として
ローカルに置いちゃいけないしよぅ。
コンパイル時間で茶を飲めるような配慮がされているんでは
ないだろうか、と思う。下手に速いマシンだと茶を飲む暇も
ないよ。
0838デフォルトの名無しさん
NGNGage
0839デフォルトの名無しさん
NGNGじゃぁ感謝しないとね。
0840デフォルトの名無しさん
NGNGまとめた文の時間帯で遊びたい・・・。
ってか、中途半端な時間でストレスたまるだけだよぅ。
>>838
変更点ってどこに書いてあったけか？
0841デフォルトの名無しさん
NGNG_threads.hのタイムスタンプが新しくなってるね。マルチスレッドで
バグでもあったのだろうか。
もうgccとVC7.1でビルドしてしまったが。
0842デフォルトの名無しさん
NGNGちょっと気になるな。
0843デフォルトの名無しさん
NGNGThe following changes were made in 4.6.2 since 4.6.1 release:
* threads.h:447 - fixed _NOTHREADS compilation error (thanks Wu Yongwei)
* stl_solaris.h - fixed pthreads compilation error
* stl_msvc.h : # define _STLP_HAS_SPECIFIC_PROLOG_EPILOG added for VC7.1
* locale_impl.cpp : locale::classic() initialization fixed
0844デフォルトの名無しさん
NGNGreserve()がないのは、何故なのでしょう？
アプリケーション起動時に生成され、
以後ほとんど変更されない連想配列に使おうと
思ったのだけど……。
挿入にかかる時間が大きいから、reserve()があっても
あまり速くはならない、ということなのかしら。
0846デフォルトの名無しさん
NGNG呼び出そうとしたらうまくいかなくて困っています。
templateクラスでなければうまくいくのですが・・・・
次にプログラム片を載せます。
0847デフォルトの名無しさん
NGNGclass A {
T a[10];
void func() {
std::generate_n(a, 10, std::bind1st(std::mem_fun(&A<T>::gen), this); // 通りません(ToT)
}
T gen() {
return T(1);
}
public:
A() { func(); }
void show() {
std::copy(a, a + 10, std::ostream_iterator<T>(std::cout, " "));
}
};
int main()
{
A<int> a;
a.show();
}
0848デフォルトの名無しさん
NGNG0849デフォルトの名無しさん
NGNGとか
0850デフォルトの名無しさん
NGNGよくあることさ
0851デフォルトの名無しさん
NGNGやはりboostを使わないといけないみたいですね。標準のバインダ
で何とかしようとしていましたが無理なのかなあ。取り敢えずあり
がとうございます。
>>850
STLについては一通り理解したつもりだったのですが、クラスの
内部で使ったのは初めてでした。メンバ関数の呼び出しをクラス
内から行うのがネックでした。
0852デフォルトの名無しさん
NGNGbind1st,bind2ndはBinaryFunctionからUnaryFunctionに変換することができるわけですが、
>>847のようなケース、つまり、UnaryFunctionからGeneratorに変換するためのアダプタって
標準には無いのでしょうか？
0853デフォルトの名無しさん
NGNG（boostの造語．無項関数のこと）へのbinderが無いってことですか？
なんちゅー不便な．ちうかほぼ必須じゃないですか．ちゃんと用意しとけよーヽ(`Д´)ﾉ
>>852
私がTC++SLや規格書を漁ってみた限りではそれらしきものは発見できませませんでした．
boost::bind使っておけということなのでしょうね．
0854デフォルトの名無しさん
NGNGヨカン・・・・というよりboostとかBlitz++を取り入れるだけだと
思うが。
0855デフォルトの名無しさん
NGNGんー、１項関数から無項関数への binder って、その1項関数(オブジェクト)に内部状態が
ある場合じゃないと有りがたみがないよね？
引数が変わらないで結果の変わるものじゃないと関数オブジェクトとして渡す意味がなさそうだし。
結果が同じなら、例えば >>847 の場合なら、std::fill_n(a, 10, gen()); みたいに別の方法がありそう。
ま、>>847 は、あくまでも例で実際はもっと違うコードなんだろうけど。
で、引数側を固定して内部状態の方が変化する、というのはそんなになさそうな気もするんだけど
どうなんだろ？
0856デフォルトの名無しさん
NGNGたとえばgen()が自前の乱数発生関数とか。
0857デフォルトの名無しさん
NGNG確かにおしゃっる通りだと思います．
そしてそれが標準に無項関数へのbinderが用意されていない理由だと邪推しています．
ついでに，標準のfunctorに対する姿勢として
「functorに状態を与えるのはあまりオススメできない」
というのも節々に感じられますし．ただここら辺は細かく議論しだすときりがないかと．
もちろん，私も847さんのコード（設計）にはだいぶ違和感を感じますが，
実際のコードには諸々の事情でunaryを束縛して気軽にnullaryとして使いたいという
事情も起こりえるだろうとは思います．
0858デフォルトの名無しさん
NGNGたとえば・・
template <class T>
class A{
typedef T type;
。。。。以下略
外から見るためって認識でいいのかなぁ・・
でもたまにprivateでやってたりするしな・・
それともTが長く複雑になったりしたときに
見やすくするってことかな・・
0859デフォルトの名無しさん
NGNG他に理由あるのか？
便乗で質問。
0860デフォルトの名無しさん
NGNGstd::vector<int> hoge;
for (const int * it = hoge.begin(); it != hoge.end(); ++it){ ... }
とか書いてるんじゃないよな？
ちょっと考えたら分かるでしょ。
なんでわざわざtypedefしてるかくらい。
0861デフォルトの名無しさん
NGNGstruct ZeroPolicy {
typedef T value_type;
ZeroPolicy() {}
static T get() { return static_cast<T>(0); }
};
template <typename T>
struct RandomPolicy {
typedef T value_type;
RandomPolicy() {}
static T get() { return static_cast<T>(rand()); }
};
template <class _ValuePolicy>
struct ValueCreator {
typename _ValuePolicy::value_type;
/* typedef typename _ValuePolicy::value_type value_type; だっけ？ */
_ValuePolicy::value_type get() { return _ValuePolicy::get(); }
};
ValueCreator< ZeroPolicy<int> > a;
ValueCreator< RandomPolicy<int> > b;
適当な上に無意味な例だが、こういう時にも使うってことで。
ただ、このコードこのまま通るとは思わんでくれ。
俺も自信ないからｗ
0862858
NGNGtemplateのクラスを関数にみたてて
戻り値ならぬ「戻り型」みたいなイメージで利用してる
ってことでいいのかな
0863デフォルトの名無しさん
NGNGってことはprivateで宣言してるのは
変数だったら
class A{
private:
int i
}
って書くところを型を入れる"変数"として
template <class T>
class A{
private:
typedef T i;
}
って書いてるってことか・・・
なんかわかりやすかった。ありがとん
0864デフォルトの名無しさん
NGNGその場合、typedefいらんよ。
template <typename T>
class A {
private:
T i;
};
でOK。
privateで宣言してるtypedefは、クラス内部での記述量を減らす目的で使ってるだけだと思う。
template <typename T1, typename T2, typename T3>
class A {
A<T1, T2, T3> & operator+= (const A<T1, T2, T3> & rhs) { return *this; }
};
template <typename T1, typename T2, typename T3>
class A {
typedef A<T1, T2, T3> class_type;
class_type & operator+= (const class_type & rhs) { return *this; }
};
0865デフォルトの名無しさん
NGNGものによってはコンパイル通らないですしねぇ、これ。
>>862
よくメタ関数って呼ばれてまふ。
#typedef templateが早く入ればいいのににゃあ・・・あと、v.iteratorって書き方も・・・
template<typename T> typedef T* add_ptr<T>;
template<typename T> typedef T* add_ptr<T*>;
vector<int> v;
for(v.iterator it=v.begin(); it!=v.end(); ++it){...}
0866865
NGNG誤：template<typename T> typedef T* add_ptr<T>;
正：template<typename T> typedef T* add_ptr;
0867デフォルトの名無しさん
NGNGstatic const 周りでバグってるみたいなんですけど。
0868デフォルトの名無しさん
NGNG普通に使えてるよ。BCC5.6.4。
#include <iostream>
#include <boost/random.hpp>
int main()
{
boost::mt19937 mts;
for (int i = 0; i < 100; i++)
std::cout << mts() << ' ';
}
0869デフォルトの名無しさん
NGNGdistributionを使うとダメみたいなんです。
documentに書いてあるサンプルの↓
http://www.boost.org/libs/random/index.html
boost::mt19937 rng;
boost::uniform_int<> six(1,6);
boost::variate_generator<boost::mt19937, boost::uniform_int<> > die(rng, six); ←ここ
int x = die();
ここで Access Violation になっちゃいます。
他のgeneratorなら大丈夫なので、使い方は合っていると思うんだけど。
どうやら static const の初期化がうまくいっていないような……（調査中）
http://boost.sourceforge.net/regression-logs/cs-win32.html
で random_test が Fail になってることと関係があるのかな。
0870デフォルトの名無しさん
NGNG俺の環境では(WindowsXP SP1+BCC5.6.4)、Access Violation
にならずに何のエラーも出さずにvariate_generator()を呼び出した
時点で正常終了してしまう。
gcc3.3.3やVC7.1だと動くねえ。
0871デフォルトの名無しさん
NGNGint main(void)
{
AAA aaa;
for ( size_t i( 0 ); i < Length<AAA>::value; ++i )
{
Field< i >( aaa ) = i;
}
}
Field< i > で怒られますが何か手はありませんか？
0872デフォルトの名無しさん
NGNG何がしたいの？
エラーメッセージは？
0873デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate の引数に渡したらコンパイル出来ない罠。
ただ、その前に(Lokiを使ってるんだと思うが)かなーり間違ったコードに見えるが…
0874デフォルトの名無しさん
NGNGdouble tmp0( 0 );
for ( size_t i( 0 ); i < size; ++i )
{
tmp0 += C[0] * a[0][i];
}
double tmp1( 0 );
for ( size_t i( 0 ); i < size; ++i )
{
tmp1 += C[0] * a[0][i] + C[1] * a[1][i];
}
double tmp2( 0 );
for ( size_t i( 0 ); i < size; ++i )
{
tmp2 += C[0] * a[0][i] + C[1] * a[1][i] + C[2] * a[2][i];
}
のforループを計算するクラスの自動生成です。
0875デフォルトの名無しさん
NGNGstruct f {
AAA& aaa; f( AAA& aaa ) : aaa(aaa) {}
template<class T> operator()(T) {Field<T::value>(aaa) = T::value;}
};
using namespace boost::mpl;
for_each< range< size_t<0>, Length<AAA> > >( f(aaa) );
Lokiは使ったことないから知らんが、何でその用途でGenScatterHierarchyしてんの？
0876デフォルトの名無しさん
NGNGさらに、質問します。
Barton Nackman trickをサーチして以下のコードを見つけました。
このようなコードはどういった文脈で使うことを想定しているのでしょう？
0877デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate< class T_mesh >
class Mesh {
public:
Mesh() {
Dimension = asLeaf().getDimension();
std::cout << " Mesh: Dimension = " << Dimension << std::endl; }
~Mesh() {}
T_mesh& asLesf() { return static_cast<T_mesh&>(*this); }
protected:
size_t Dimension;
};
template< class T_number, size_t Dim >
class StructuredMesh : public Mesh< StructuredMesh< T_number, Dim > > {
public:
StructuredMesh() {
Dimension = Dim;
std::cout << " StructuredMesh: Dimension = " << Dimension << std::endl;
}
~StructuredMesh() {};
size_t getDimension() { return Dim; }
};
int main( void ) {
StructuredMesh<double, 3> grid;
return 0;
}
0878デフォルトの名無しさん
NGNG0879デフォルトの名無しさん
NGNG自己言及なtemplateの事かなぁ。
使用状況としては仮想関数を使用せずに機能追加をしたい場合とか。
但し877の例は自己言及なテンプレートの例としてはいまいちな感じ
がするので"Barton Nackman trick"=="自己言及なtemplate"なのかは
自信ない。
0880デフォルトの名無しさん
NGNG> 自己言及なtemplateの事かなぁ。
yes.っていうか、877みたいな使い方か、あとせいぜいfriendを使って
グローバル関数を定義する技くらいしか自己言及的templateの使い方を
俺は知らないんだけど、他にどういうのがあるの？
>>876
> このようなコードはどういった文脈で使うことを想定しているのでしょう？
class Mesh { …自分自身を返すasLeaf()メソッドを実装… };
class StructuredMesh : public Mesh { … };
class HogerattaMesh : public Mesh { … };
class FunyarakaMesh : public Mesh { … };
StructuredMesh g1; g1.asLeaf(); // StructuredMesh&を返すようにしたい
HogerattaMesh g2; g2.asLeaf(); // HogerattaMesh&を返すようにしたい
FunyarakaMesh g3; g3.asLeaf(); // FuntarakaMesh&を返すようにしたい
って思わないか？
0881デフォルトの名無しさん
NGNGなるほどぉ～。
0882デフォルトの名無しさん
NGNGtypedef Tuple<TYPELIST_3(double,double,double) > AAA;
まあタプルはboostの方にもあるけど。
0883デフォルトの名無しさん
NGNG#include<iostream>
#include<algorithm>
#include<loki/Functor.h>
#include<loki/SmallObj.cpp>
template<size_t N>
class class1 {
public:
void voidfunc( void ) {std::cout << "class1 " << N << " func( void )" << std::endl;}
};
class class2 {
public:
void voidfunc ( void ) {std::cout << "class2 func ( void )" << std::endl;}
void sizefunc ( size_t i ) {std::cout << "class2 func ( " << i << " )" << std::endl;}
};
0884デフォルトの名無しさん
NGNG{
class1< 100 > test1;
class2 test2;
Loki::Functor< void >
cmd1( &test1, &class1< 100 >::func ); // エラー
Loki::Functor< void >
cmd2( &test2, &class2::voidfunc ); // O.K.
Loki::Functor< void, TYPELIST_1( size_t ) >
cmd3( &test2, &class2::sizefunc ); // O.K.
std::vector < Loki::Functor< void > > v;
v.push_back( cmd1 );
v.push_back( cmd2 );
v.push_back( cmd3 ); //エラー 変数をbindしたい。
for ( size_t i( 0 ); i < v.size(); ++i )
v.[i](); // O.K.
std::for_each ( v.begin(), v.end(), boost::mem_fn( Loki::Functor< void >::operator() ) );// エラー
}
のエラー部分の記述方法を御教授いただけないですか？
0885デフォルトの名無しさん
NGNGboost::functionとboost::bindを使った方がいいと思う・・・
・・・あれ、そいうえばコンパイラは？
0886デフォルトの名無しさん
NGNG0887デフォルトの名無しさん
NGNG型が違うから、コンパイル通らない。
Loki::BindFirst を使いなさい。
v.push_back( Loki::BindFirst( cmd3, /*バインドしたい変数*/ ) );
バインドしたい引数が増えてきたら、Loki::Functor + コンテナをやめて、
Boost.Function, Boost.Bind, Boost.Signal に乗り換えると吉。
0888デフォルトの名無しさん
NGNGclass B{};
template<typename T>
class C{};
template<typename T>
class C<B<T> > : C<T>{};
こんなことして大丈夫でしょうか？
多分，大丈夫だとは思うのですが・・・
0889デフォルトの名無しさん
NGNG大丈夫
0890デフォルトの名無しさん
NGNG有益な情報ありがとうございました。
0891デフォルトの名無しさん
NGNGC++相談室のほうで，friend関数の（宣言ではなく）定義をclass templateの
スコープ内に書くtrickのことをBarton-Nackman trickと呼んでいた者ですが，
"C++ Templates"ではこのように呼んでいたのでそうしていました．
で，この本にはさらに「このtrickはCuriously Recursive Template Pattern(CRTP)と
同時に用いられることが多く，CRTPが誤ってBarton-Nackman trickと呼ばれることが多い」
とありました．確かにCRTPのことをBarton-Nackman trickと呼んでいる人が多い
(877とか)ですが，厳密には違うということなんでしょう．細かいことですが．
0892デフォルトの名無しさん
NGNGで、昨日まで CRTP という言葉も知らなかった香具師が突っ込むのもなんですが、
Curiously "Recurring" Template Pattern が正しいみたいです。
>891
>friend関数の（宣言ではなく）定義をclass templateのスコープ内に書くtrick
これは、14.5.3/5 によりインスタンス化ごとに関数定義が行われるため、
関数 template ではないが同じ効果が得られて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰという認識で
いいでしょうか。
ただどちらかと言うと、>880 の言う
>あとせいぜいfriendを使ってグローバル関数を定義する技くらいしか
の方が、Barton Nackman trick が指すものに近い表現じゃないかと思うのですけど
どうでしょ？
ttp://www.informit.com/articles/article.asp?p=31473&seqNum=5
は C++ Template の抜粋のようですが、
>Barton and Nackman frequently used CRTP in combination with
> friend name injection (and the latter is an important component
> of the Barton-Nackman trick)
という表記があるのでそう考えてみました。
ところで、>891氏「CLANNADの渚タンってどうよ？」
0893880
NGNG> 同時に用いられることが多く，CRTPが誤ってBarton-Nackman trickと呼ばれることが多い」
うっへ。ほんとだ、俺は思いっきり間違えてました。
言われてみればCRTPはBarton/NackmanよりはCoplienﾀﾝのオハコだもんなぁ。。。
0894デフォルトの名無しさん
NGNG＞"Recurring"
両方の表現とも見かけますよ．
＞14.5.3/5 によりインスタンス化ごとに関数定義が行われるため、
＞関数 template ではないが同じ効果が得られて(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
はい．自分の意図はそうです．標準の該当項目引いてもらえて助かります．
＞>あとせいぜいfriendを使ってグローバル関数を定義する技くらいしか
＞の方が、Barton Nackman trick が指すものに近い表現
ですね．
＞>Barton and Nackman frequently used CRTP in combination with
＞> friend name injection (and the latter is an important component
＞> of the Barton-Nackman trick)
＞という表記があるのでそう考えてみました。
Barton-Nackman trickという言葉だけでは指しているものが曖昧になりますね．
以後，気をつけます．
＞ところで、>891氏「CLANNADの渚タンってどうよ？」
？
>>893
でも，Todd VeldhuizenもBarton-Nackman trick == CRTPと解釈していて
正直，自分にもどの解釈が正しいか判断しかねています．
なのでCRTPと呼ぶのが一番誤解が少ないと思います．
0895デフォルトの名無しさん
NGNGBarton Nackman でググって>>877のコードを見つけました。
どなたかこれを解説してください。
0896デフォルトの名無しさん
NGNG>>877は基底クラス(Mesh)から派生クラスのメンバ関数を呼び出すもので、
Modern C++ designのコードとは関係ない。
ところで、あの本のコードのどこが理解できないんだ？
0897デフォルトの名無しさん
NGNG0898デフォルトの名無しさん
NGNGmは質量、lは長さ、tは時間だと思われ。
たとえば
typedef Physical<1, 0, 0> mass; /* 質量 */
typedef Physical<0, 2, -2> work; /* 仕事 */
typedef Physical<0, 1, -2> acceleration; /* 加速度 */
typedef Physical<1, 1, -2> force; /* 力 */
acceleration g(9.8); /* 重力加速度 */
force gravity = mass(4) * g; /* 質量と加速度をかけると力になる */
work fravity = mass(4) * g; /* エラー、単位が違う */
0899デフォルトの名無しさん
NGNG分かりました。有難うございます。
0900デフォルトの名無しさん
NGNGいい事教えてもらった。ありがと。
0901デフォルトの名無しさん
NGNG環境は、Visual C++ 7.1 + STLport 4.6.2。
これでboost 1.31.0をビルド・インストールしようとしています。
以下のように一部書き換えたvsvars32.batを実行して、
------------------------------------------------------
@set STLPORT_PATH=C:\STLport-4.6.2
@set STLPORT_VERSION=4.6.2
@set INCLUDE=%MSVCDir%\INCLUDE\stlport;%MSVCDir%\ATLMFC\INCLUDE;
%MSVCDir%\INCLUDE;%MSVCDir%\PlatformSDK\include\prerelease;
%MSVCDir%\PlatformSDK\include;%FrameworkSDKDir%\include;%INCLUDE%
@set LIB=%MSVCDir%\ATLMFC\LIB;%MSVCDir%\LIB;
%MSVCDir%\PlatformSDK\lib\prerelease;%MSVCDir%\PlatformSDK\lib;
%FrameworkSDKDir%\lib;%LIB%
------------------------------------------------------
bjam "-sTOOLS=vc7.1-stlport"
"-sBUILD=debug release <runtime-link>static/dynamic
<threading>multi <stlport-version>4.6.2"
"--without-python"
とやると、regex以外はビルドに成功するのですが、
0902デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.kmonos.net/alang/boost/classes/posix_time.html
記載のコードが、LNK2019エラーとなって
ビルドできません。
date_timeのビルドでエラーは出ないものの、
どうも、time_from_string()など、
一部の関数がライブラリファイルに含まれていないようです。
どなたか、同じ環境で正常にビルドできた方、
ビルド方法を教えて頂けるとありがたいのですが。
0903デフォルトの名無しさん
NGNGライブラリファイル自体を個別にリンク指定しないとリンク自体されんよ。
0904デフォルトの名無しさん
NGNG標準C++のアダプタだけでは飽き足らなくなり、boostに手を
染めるというありきたりな結果に。でもいいや、boostはやめられん。
0905デフォルトの名無しさん
NGNG> @set STLPORT_PATH=C:\STLport-4.6.2
そのインストール場所なら、STLPORT_PATHはC:が正しい。
tools/build/v1/stlport.jam の get-stlport-root に付いてるコメント見れ。
0906901
NGNGおかげさまでうまくビルドできました。
有り難うございます。
VSVARS32.BATを以下のように書き換える。
@set STLPORT_PATH=C:
@set STLPORT_4.6.2_PATH=C:\STLport-4.6.2
@set STLPORT_VERSION=4.6.2
@set INCLUDE=%MSVCDir%\INCLUDE\stlport;
%MSVCDir%\ATLMFC\INCLUDE;%MSVCDir%\INCLUDE;
%MSVCDir%\PlatformSDK\include\prerelease;
%MSVCDir%\PlatformSDK\include;%FrameworkSDKDir%\include;%INCLUDE%
@set LIB=%MSVCDir%\ATLMFC\LIB;%MSVCDir%\LIB;
%MSVCDir%\PlatformSDK\lib\prerelease;%MSVCDir%\PlatformSDK\lib;
%FrameworkSDKDir%\lib;%LIB%
bjamのコマンド。
bjam "-sTOOLS=vc7.1-stlport"
"-sBUILD=debug release <runtime-link>static/dynamic <threading>multi"
install "--without-python"
>>903
リンクはちゃんとしていました・・・。
0907デフォルトの名無しさん
NGNG0908デフォルトの名無しさん
NGNGよくわからないけど、違法コピーのアドバイス入れておきましたよ。
0909デフォルトの名無しさん
NGNGat(pos)が 平均pos/VECTORSIZEで行われて、
erase(it)が、平均 N/(2*2VECTORSIZE)で行われる感じで。
std::dequeみたいな感じですが、dequeはeraseにO(N)かかってしまう
(かわりにatはO(1)で終わる)のでちょっと違うわけです。
0910デフォルトの名無しさん
NGNGSGI 版 STL の rope みたいなの？
0911デフォルトの名無しさん
NGNGそれに std::list< std::vector<T> > と書いた時点で簡単に実装できることが予想できる。
ないでしょうね。
0912デフォルトの名無しさん
NGNG返すような関数テンプレートって実現できるでしょうか？
1. マクロはなるべく使わない(もしどうしても使うならBoost.Preprocessorで簡潔に)
2. 文字列長は最長32で文字程度に制限してもOK
3. アセンブリリスト上でループ処理に展開されているのはNG, mov $256, %eax みたいに即値になってるのｷﾎﾞﾝ
って感じで考えているんですが、どうも私の書くコード(テンプレートで再帰)はg++ -Sするとループ処理に展開
されちゃってまして、即値になるようなコードが思いつかず難航してます。お知恵を拝借したく。
g++ 3.3.x を使ってます。
0913デフォルトの名無しさん
NGNGコンパイル時に文字列リテラルから文字コードの値を取り出すことすらできないんじゃないの？
そのうえ制限つけちゃなおさら無理だろ。
0914デフォルトの名無しさん
NGNGいや文字の値を取り出すことくらいはできるだろ。例えば
template<int LEN> inline int Foo(const char (&s)[LEN]) {
return s[0] + s[1] + s[2];
}
は恐らく
＞ mov $256, %eax みたいに即値になってる
こういう状態になる。LENをつかってねえけどw
0915デフォルトの名無しさん
NGNG#include <cstddef>
template< std::size_t N >
inline int sum( char const (&array)[ N ] )
{
&sbsp;return sum( reinterpret_cast< char const (&)[ N - 1 ] >( array ) ) + array[ N - 1 ];
}
template<>
inline int sum< 1 >( char const (&array)[ 1 ] )
{
&sbsp;return array[ 0 ];
}
int f()
{
&sbsp;return sum("abcdefgasvnljgsthnbdcsxuijbnjikhdljklybuihdmctuldvugn");
}
0916デフォルトの名無しさん
NGNG#include <cstddef>
template< std::size_t N >
inline int sum( char const (&array)[ N ] )
{
return sum( reinterpret_cast< char const (&)[ N - 1 ] >( array ) ) + array[ N - 1 ];
}
template<>
inline int sum< 1 >( char const (&array)[ 1 ] )
{
return array[ 0 ];
}
int f()
{
return sum("abcdefgasvnljgsthnbdcsxuijbnjikhdljklybuihdmctuldvugn");
}
0917デフォルトの名無しさん
NGNG.text
.align 2
.p2align 4,,15
.globl __Z1fv
.def __Z1fv; .scl 2; .type 32; .endef
__Z1fv:
pushl %ebp
movl $5663, %eax
movl %esp, %ebp
popl %ebp
ret
3.3.1
i686-pc-cygwin
0919デフォルトの名無しさん
NGNG末尾再帰の最適化にでもなったのかも?
0920912
NGNGg++って、inlineと明示的に書かないと-O2でもインライン化してくれない
（ことがある？）んですね。そのせいでした。
でも色々参考になりました(reinterpretのとことか)。
ありがとうございました。
0921デフォルトの名無しさん
NGNGboostを用いると、VisualStudioのインテリセンス（オートコンプリート）が効きません。（しかし、ものによっては効いたりする）
どうやらうまいことマクロをかいてインテリセンスを騙してやるとうまくいくらしいのですが
それ以上のことが自分の力不足からわかりません。
もしわかる方いらっしゃいましたら教えてもらえませんか（涙
0922デフォルトの名無しさん
NGNGインテリセンスなんかに頼るな。
0923デフォルトの名無しさん
NGNGinline int sum(char const (&array)[N])
ここ、&無しにできないの？
0924デフォルトの名無しさん
NGNGそれをいっちゃあおしまいだよ・・・
0925デフォルトの名無しさん
NGNGC++Primer第3版P526参照。参照型にしないと、テンプレート引数に
配列の大きさを表す第2引数が必要になる。これは関数内では配列
の大きさを知る事ができないという問題を解決する。但しNが異なる
テンプレートのインスタンスを呼び出すと、その度にインスタンスが
作られてしまう。
本を読むと一種の慣例法のように使うみたいな書き方がしてある。
0926916
NGNGint sum<1>(char const array[1]);
int sum<2>(char const array[2]);
とすると、関数の型が両方とも int (char const*) に変換されてしまうので、
template引数の推測などが使えなくなってしまう。
0927デフォルトの名無しさん
NGNGそこを何とか・・
0929デフォルトの名無しさん
NGNGだから配列の大きさを表す第2引数をテンプレート引数に
付け加えるしか手がない。
0930デフォルトの名無しさん
NGNG通らない。
template <std::size_t N>
inline int sum2(char const* array)
{
return sum2<N - 1>(array + 1) + *array;
}
template <>
inline int sum2<1>(char const* array)
{
return *array;
}
int f2()
{
return sum2<54>("abcdefgasvnljgsthnbdcsxuijbnjikhdljklybuihdmctuldvugn");
}
int main()
{
std::cout << f2() << std::endl;
}
0931デフォルトの名無しさん
NGNGでも足しとけ。
0932デフォルトの名無しさん
NGNGいや、つける意味がないからさ、&は。
無駄なものは取りたいじゃない。
過去のしがらみでつけなきゃならんというのは分かった。
0933デフォルトの名無しさん
NGNG0934デフォルトの名無しさん
NGNGなら、
＞つける意味が
「ある」って事やん。
0935デフォルトの名無しさん
NGNG厨はいちいち出てくるなよ。
0936デフォルトの名無しさん
NGNGいやだから・・・・&は無駄じゃないって。つけないとコンパイル
通らないでしょ？
0937デフォルトの名無しさん
NGNG&はシンタックスシュガーなんだからさ…
もういいてば。
0938デフォルトの名無しさん
NGNGそれは無茶じゃないかな。きみの構文糖の定義は？
0939デフォルトの名無しさん
NGNG>&はシンタックスシュガーなんだからさ…
初耳です。&を取って通るコードの例を示して下さい。
0940デフォルトの名無しさん
NGNG> 358デフォルトの名無しさん04/04/30 18:42
> gccのoptionてアホだよな
> 359デフォルトの名無しさんsage04/04/30 18:58
> >>358
> 日本語書くときに促音を省略してしまうキミもね。
0941デフォルトの名無しさん
NGNG素直じゃないかと思う。
0942デフォルトの名無しさん
NGNG正気ですか。
0943デフォルトの名無しさん
NGNG配列の場合は&を付けないとポインタに変換されてしまい、
配列の大きさの推測ができないだろう。それもどうでもいいから
何か例をお願いします。
0944デフォルトの名無しさん
NGNG横槍だが、ただ例を出せばいいだけなんじゃねーの？
この手の流れになると突っ込まれた方は必ず逃げるよね。何でだろ？
0945デフォルトの名無しさん
NGNG脳内で「できる」と思っていても実際やってみるとコンパイルが
通らず「やーめた」となるからだろう。俺もC++を十分に理解し
ているとは到底言えないが、少なくともコンパイルが通る事を
確認してから発言するようにしている。
0946デフォルトの名無しさん
NGNGいいから例を出せってｗ
0947デフォルトの名無しさん
NGNG0949デフォルトの名無しさん
NGNG0950デフォルトの名無しさん
NGNG0951デフォルトの名無しさん
NGNG0952デフォルトの名無しさん
NGNG釣られるやつも釣る奴と同レベルだぞ。
荒らしに脊髄反射してるのも荒らしと大して変わらんことに気づけ。
0953デフォルトの名無しさん
NGNG0954デフォルトの名無しさん
NGNG0955デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate/* ここスペース入れる？俺は入れるんだけど */<...>
0956デフォルトの名無しさん
NGNGで、鰻以外の何に山椒かける？
0957デフォルトの名無しさん
NGNG麦茶に混ぜると美味しいよ。
0958デフォルトの名無しさん
NGNGそこに入れるということは、
int main (int argc, char *argv[]);
とか書くのか？やめてくれ....orz
0959デフォルトの名無しさん
NGNG俺はスペース一個入れる
>958
誤爆？勘違い？
テンプレートクラス/関数を書く時のスタイルの話だよ？
0960デフォルトの名無しさん
NGNG俺は入れないなあ。
理由聞かれても困るけど、少なくとも>>958みたいなことは全然考えてないよ。
0961デフォルトの名無しさん
NGNG属性として密接に関連付いた記号なのに分離されてる感じで違和感が・・
>>958もそうだし、あと配列変数名と [ の間が開いたときも同じように気になりそう。
0962デフォルトの名無しさん
NGNGfor/* ここにはスペース入れる? */(;;)
if/*ここはどうよ？*/()
漏れは、
template< typename HOGE > class AGE {};
for ( ; ; ) {}
if () {}
0963デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename HOGE>
class AGE
{
};
for (i=0; i<10; ++i)
{
}
if (hoge > fuga)
{
}
0964デフォルトの名無しさん
NGNG0965955(いいだしっぺ)
NGNGtemplate <typename HOGE>
class AGE {
...
public:
...
};
for (i = 0; i < 10; ++i) {
...
}
if (hoge > fuge) {
...
}
int* piyo(const char* foo, double baz)
{
...
}
0966デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename HOGE>
class AGE{
・・・
}
;
for(
i=0;
i<10;
++i
){
・・・
}
if(
hoge > fuga
){
・・・
}
0967デフォルトの名無しさん
NGNGttp://www.kmonos.net/wlog/38.php#_1245040501
0968デフォルトの名無しさん
NGNG0969デフォルトの名無しさん
NGNGんだ。
Boostのバージョンはいくつかな？
0970ミナツキ サヤ ◆SAYAC2HJWE
NGNG0971デフォルトの名無しさん
NGNGどーでもいいが、痛いことやってると思う。
0972デフォルトの名無しさん
NGNGK.INABA氏GJ!
0973デフォルトの名無しさん
NGNGtemplate<typename T>struct A
{
char c;
A(char arg): c(arg){}
void test()
{
cout << c << endl;
}
};
int main()
{
A<int> a('1');
A<string>* p = (A<string>*)(&a);
p->test();
}
のようにクラス内でテンプレート引数を使用しないとして
テンプレート的に違う型のポインタにキャストするのって
動作は保証されてますか?
0974デフォルトの名無しさん
NGNGキャスト演算子をstatic_castにすると通らなくなる所から、
コンパイラ内部では別個の種類のオブジェクトのポインタ
と見なされているようだ。で、reinterpret_castにすると通る
が、移植性がないし保証がないだろう。(仕様書ではどの
当たりに出ているかな？)
0976デフォルトの名無しさん
NGNGされない。
templateかどうかは関係なく、別クラスの同じ名前のメソッドを呼べるかという問題だね。
0977デフォルトの名無しさん
NGNG0978デフォルトの名無しさん
NGNG>>974さんも言ってるけど、C++使いなら、できるだけC型の古い
キャスト演算子の使い方はやめた方がいいよ。その方がバグが
出にくくなるから。
static_cast
const_cast
dynamic_cast
reinterpret_cast
面倒でも使い分けよう。boostにも他にいくつかcastがある。
0979デフォルトの名無しさん
NGNGそうだろうな。
0980デフォルトの名無しさん
NGNG恐らくそれがだめなのは、後からうっかりクラス内にTを使った
構文を導入してしまう事が多々あるからだろう。
それまで動いていたのに途端にだめになるのはおかしい。それ
なら初めから別の種類のクラスだと見なしておけという事では
ないだろうか。
vector<double>* vp;
vector<int>* p = (vector<int>*)&vp; とやったらだめなのは
直感的にわかるが、後からちょこっとクラス内を変更して、
全く別の所(クラステンプレートのポインタの相互変換)で
エラーが出てきたのでは、発見も遅れそうだ。
0981デフォルトの名無しさん
NGNGclass A() { void test(); }
class B() { void test(); }
つーことだtてば。
0982デフォルトの名無しさん
NGNGあぁ、何書いてんだろ…orz
A()とかの()はいらん。
0983デフォルトの名無しさん
NGNGclass templateからinstantiationされて出来た各々のクラスは，
あらゆる意味で別の型（クラス）です．
従って，973さんがやろうとしていることはまったく関連の無い違う型への
キャストと同義であり，973さんが期待している動作の保証はまったくありません．
>>974
14.4あたりですかね？
それと976さんの表現で私は良いと思うのですが・・・どうなんでしょうか？
0984デフォルトの名無しさん
NGNG>976の書いてる内容が真理をついてる
0985デフォルトの名無しさん
NGNGクラステンプレートが共通のインターフェイス
class Testable {
virtual void test() = 0;
};
を継承するようにすれば望みどおりのことはできるってこったね。
しかしテンプレートと継承の使い分けで混乱する人は多いようだねぇ
0986デフォルトの名無しさん
NGNG書いた方がより有益なアドバイスが得られるんじゃないかと思う。
0987デフォルトの名無しさん
NGNG俺はやらないから
0988デフォルトの名無しさん
NGNG0989デフォルトの名無しさん
NGNG【C++】template 統合スレ -- Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1083550483/
0990デフォルトの名無しさん
NGNGご苦労！！
0991デフォルトの名無しさん
NGNGの、"1.3. Why metaprogramming?"で、突然にyaccの話が出てくるんですが、そこの意味/意図が掴めません。
どなたか簡単に補足説明ねがえませんでしょうか
0992デフォルトの名無しさん
NGNG1. Introductionの段階でYACCは出てきますが…。2行目の頭。
0993デフォルトの名無しさん
NGNGですね・・。すみません、質問を変えます。
1. We could write programs to interpret the metadata directly.
の、metadataってここでは具体的に何を指しているんでしょうか?
0994デフォルトの名無しさん
NGNGそれも1のIntroductionに書いてある。太字で。
英語は苦手なんだが、このYACCの例ではEBNFでは無いだろうか。
テンプレート自体とは関係ない気がする。
0995デフォルトの名無しさん
NGNG> 英語は苦手なんだが、このYACCの例ではEBNFでは無いだろうか。
ですね。
自分の知りたいことがうまく伝えられなくて本当に申し訳ないんですが、
えーと・・"1.3. Why metaprogramming?"の1.の例では、メタプログラミング
をしない場合にYACCでどう書けって言っているんでしょうか？
私の感覚ではall_permutations関数のシグネチャを適当に変えてnew[]
すりゃ終わりなんですが（遅さは別としてyaccなんていらない)。
0996デフォルトの名無しさん
NGNG後半は、メタプログラミング(EBNF)無しでYACC「を」書け、みたいな話。
後半のＹＡＣＣ云々の部分ではall_permutationsは関係無いと思うヨ。
0997デフォルトの名無しさん
NGNG0998デフォルトの名無しさん
NGNG0999デフォルトの名無しさん
NGNG1000デフォルトの名無しさん
NGNG1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。