>>506
> パーセプトロンは（ステップを独立的に扱うため）アトラクタを生み出さない。

パーセプトロンのキモは、結果としてアトラクタが存在するかのような振舞いをする、
ってなところじゃねーの？

> パーセプトロンは（ステップを独立的に扱うため）アトラクタを生み出さない。
> 従ってパーセプトロンは短期記憶をこれっぽっちもモデル化できていないし、
> 短期記憶の記録と再構築という意味での長期記憶のモデルにもなっていない。

仮説と帰結はちゃんと区別しようね。パーセプトロンも記憶のモデルとして成立するよ。
ただ、人間の記憶と同様の振舞いをするかどうかはまた別の議論になるだけだ。
君はパーセプトロンでは人間の記憶と異なることを実証したのかい？
どうも、たった百万のベクトルの可視化がうんぬん言ってるところからして
実証してないんじゃないかと思うのだが？

> >それに、君が力説していたパーセプトロンのネットワークの動的構成を
> >示すためには「１０芒星の構造」ではお話にもならない。
> >というよりも、１０芒星の構造に固定した段階で自説を否定したも同然では？
>
> 無根拠なレッテル張りはやめれ。でっかくすると途端に観察や検証が難しくなるんだよ。

つまり観察も検証もできない説を唱えてたということ？