Delphiって死滅しちゃうの？？？？ Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGもっとも習得したい言語 Delphi : 0 (C# : 49)
もっとも利用したいIDE Delphi : 2 (VS.NET : 65)
前スレ
Delphiって死滅しちゃうの？？？？ Part3
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1055212786/l50
Delphiって死滅しちゃうの？？？？よ Part2
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1053/10532/1053259677.html
Delphiって死滅しちゃうの？？？？
http://pc2.2ch.net/tech/kako/1035/10355/1035539926.html
0153デフォルトの名無しさん
NGNGもしかして全部暗記しているのか？ 非効率すぎるぞ。
0154デフォルトの名無しさん
NGNGしてるんでしょ。
あと、言語に固有な必要な情報って少ないし、インターネットに転がってる
情報で十分って気がするけどなあ。人口は少ないけど使ってる人は濃い人
ばっかりだし。
0155デフォルトの名無しさん
NGNGもっとも利用したいバッファオーバーフロー Delphi : 65 (VS.NET : 2)
0156デフォルトの名無しさん
NGNG0157デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://sourceforge.net/softwaremap/trove_list.php?form_cat=160
1 11735 C
2 11515 C++
3 9849 Java
4 7441 PHP
5 4900 Perl
6 2662 Python
7 1555 Visual Basic
8 1378 JavaScript
9 1240 Delphi/Kylix
10 1206 Unix Shell
11 1103 Assembly
12 1002 C#
13 832 PL/SQL
14 714 Tcl
15 429 ASP
16 396 Objective C
17 265 Lisp
18 255 Ruby
19 253 Pascal
20 188 Assembly
0158デフォルトの名無しさん
NGNG1 146 C
2 119 C++
3 90 Java
4 55 PHP
5 44 Ruby
6 32 Perl
7 24 Delphi/Kylix
8 21 Other
9 17 Assembly
10 16 Python
11 13 Objective C
12 12 C#
13 7 Unix Shell
14 5 Tcl
15 5 Lisp
16 4 Visual Basic
0159デフォルトの名無しさん
NGNG0160デフォルトの名無しさん
NGNG世界レベルで見たらVBに負けてるんだね（ｗ
0161デフォルトの名無しさん
NGNG思わなくなってきた。
0162デフォルトの名無しさん
NGNG0163デフォルトの名無しさん
NGNG何人居たところで一人分の意味も無いからでわ
0164デフォルトの名無しさん
NGNGﾜﾗﾀ
0165デフォルトの名無しさん
NGNGでもこれだけは言わせてください。
今 の 某 は 糞
正直M$よりユーザーを舐めきっているとしか思えない…
舐めてはいないかもしれないが、経営戦略とかその辺の頭の悪さはピカ一。
某ｱﾎﾞｰﾝで一緒にDelが死ぬんだろうなぁ…とか思ってるんだけど、
その辺Del使ってる人はどう思う?
0166デフォルトの名無しさん
NGNGまあパーム用Delphiとか見てみたかったけどね
0167デフォルトの名無しさん
NGNG0168デフォルトの名無しさん
NGNGだとしたら、おくﾀﾝにDelphi7が付属ってことで、今後VCLがいじくられることは無いだろうね。
VCL捨てるなら、オープンにしてから捨ててくれ＞某
0169デフォルトの名無しさん
NGNGおくﾀﾝも、uses節のライブラリ名に.NETって付けるだけでしょ。
VCLがベースであることは変わらないっしょ。
0170デフォルトの名無しさん
NGNG0171デフォルトの名無しさん
NGNG0172デフォルトの名無しさん
NGNGこの引き篭もりの国賊が。
0173デフォルトの名無しさん
NGNGテレビがない
0174デフォルトの名無しさん
NGNG0175デフォルトの名無しさん
NGNG0176デフォルトの名無しさん
NGNG0177デフォルトの名無しさん
NGNG0178デフォルトの名無しさん
NGNG0179デフォルトの名無しさん
NGNG0180デフォルトの名無しさん
NGNGといっても、俺には出来るがお前には無理だろうなｗ
0181デフォルトの名無しさん
NGNG出来るというのなら、根拠を述べたら？
0182デフォルトの名無しさん
NGNG0183デフォルトの名無しさん
NGNG0184デフォルトの名無しさん
NGNG0185デフォルトの名無しさん
NGNG0186デフォルトの名無しさん
NGNG0187デフォルトの名無しさん
NGNG0188デフォルトの名無しさん
NGNG従来のようなプロパティエディタの作成方法なのかどうかなど。
IDEが別物になるのだから、インターフェイスもかなり異なるだろうし。
0189デフォルトの名無しさん
NGNG0190デフォルトの名無しさん
NGNGPersonalを無料とかやったのが致命傷になったのかな。
0191デフォルトの名無しさん
NGNG用途がない。
0192デフォルトの名無しさん
NGNGCGIでよく使うよー
0193デフォルトの名無しさん
NGNGDelphiも.NET対応になってますます好調ですよ。
http://www.tiobe.com/tpci.htm
0194デフォルトの名無しさん
NGNG0195デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.google.com/microsoft.html
はあるのに
http://www.google.com/borland.html
がないのはどうしてですか？
0196デフォルトの名無しさん
NGNG0197デフォルトの名無しさん
NGNG0198デフォルトの名無しさん
NGNG0199デフォルトの名無しさん
NGNGあんな役に立たないものが必要なのか？無能プログラマには。
0200デフォルトの名無しさん
NGNGhaaa～?MSDN「すら」使えないんですか～Del厨さん！！
憐れだね。ほんと哀れだね。
0201デフォルトの名無しさん
NGNG0202デフォルトの名無しさん
NGNG0203デフォルトの名無しさん
NGNG詳しいなｗ
隠れDel厨だな。
0204デフォルトの名無しさん
NGNGもうやめたけどね。
本はないし有益なソースは大概C言語だったりでもう散々だったよ。
0205デフォルトの名無しさん
NGNGDelphi付属のトランスレータを使えよ
0206デフォルトの名無しさん
NGNG0207デフォルトの名無しさん
NGNG0208デフォルトの名無しさん
NGNG0209デフォルトの名無しさん
NGNG0210デフォルトの名無しさん
NGNG0211デフォルトの名無しさん
NGNGそれが一番の問題
0212デフォルトの名無しさん
NGNG0213デフォルトの名無しさん
NGNG自分のヘタレさを晒してどうするよ。
0214デフォルトの名無しさん
NGNG個人的には某c#も悪くないとは思ったが、フリーにもかかわらず、ＶＳびいきが圧倒的に多いのを見て再確認したよ。
あとDELはpascalなどという言語をひきずっている時点でダメ。ダメな証拠に某以外どこもやっていない。
0215デフォルトの名無しさん
NGNG>> あとDELはpascalなどという言語をひきずっている時点でダメ。ダメな証拠に某以外どこもやっていない。
Borland以外やっていないけど、商売として現在は成り立っているんでしょ?
あなたの書いた上記の文で、某をMicrosoftに、pascalをbasicに置き換えたらどうなりますか?
0216デフォルトの名無しさん
NGNGまず、自分は議論するためにレスしたのではない。それ明確にしておく。
昔DEL厨とやりあった事もあった。それはまだ彼らが元気だったから。まあ現在のような状況になるのはわかっているのに、元気に反論してきたから、諭したつもりだった。
今は死人に鞭をうつような感じがするし、DEL厨も正直減っているんじゃないかな？
0217デフォルトの名無しさん
NGNG0218215
NGNGDelphi原理主義みたいな人たちのことですか? そういう人が昔は沢山いたのですか?
0219デフォルトの名無しさん
NGNG今もいるんじゃないの？もう死に体だし、数も減ってるだろうが。
0220デフォルトの名無しさん
NGNGいつの時代もその時代からとりのこされるグループはいるわけで、己の過去の路線の先に線路がないと分かった時点で別の線路に飛び移れるフットワークがあるかないかだけの問題。
個人の問題。
0221デフォルトの名無しさん
NGNG.NetやWinFXやら64bitの話になってもいいのですが、
Borlandはその流れに必死に乗ろうとしていて、実際、.Net対応をうたった、Delphi8も来年の初めに
発売されるのでしょう?
C#が出てきたところで、昔、C++&Visual Basicがいた位置を占めるだけのような気がします。
根本的になにがどういう理由でDelphiは死にそうなのですか?
0222デフォルトの名無しさん
NGNG0223デフォルトの名無しさん
NGNGつごうがよいのでは? MicrosoftってBorlandに金を融通したことなかったっけ?
0224デフォルトの名無しさん
NGNGライバルがいなくなると独占禁止法でいじめられるから居ないとこまるんよ
0225デフォルトの名無しさん
NGNGもうDelpiには先がないのか？
0226デフォルトの名無しさん
NGNGエディタの改良と64bit対応ぐらいかな。
0227デフォルトの名無しさん
NGNGＳ∪∩が潰れて、Delphi for JavaVMが出れば、
Delphi超最強。
そうなると、吐けないバイナリSHだけか。
いや、T-Engine/WinCE用に頑張ってバイナリ吐け！
0228デフォルトの名無しさん
NGNG.Net VMは何のために用意されたの? 多言語サポートを容易にするため?
だったらDelphiも生き残れるよね。Delphiが生き残れないような多言語サポートの仕方
ならば、わざわざ実行速度が遅くなる危険を冒してまでVM層を加えたりしないでしょう?
Microsoftは他OSへの移植にはあまり興味なさそうだけど。
BorlandもどこまでMicrosoftと付き合うつもりだろう?
0229デフォルトの名無しさん
NGNG0230デフォルトの名無しさん
NGNGここまで何もわかってないやつって珍しいな。
0231デフォルトの名無しさん
NGNGいや、よくマジレスする気になったなお前。
0232デフォルトの名無しさん
NGNG>かなりの部分がそうらしいぞ。(MS公式発表)
>ま、それはおいといて、最終的にはC/C++で書かれた関数呼び出しになってるのが、哀しいかなC#のサガ。
>VM経由だけならまだしも、直接C#から呼んじゃったりもしてる。
なんだ、M$はC++を使って、ユーザだけにマクロであるC#を使わせるとは。
WinFXが果たす役目は激重のVBランタイム。
イラネ⊿。
0233デフォルトの名無しさん
NGNGなんか、昔 Javaバイナリ用のDelphiも企画があったような気が・・・ あんまり需要なかったみたいな
kylixも640x480 800x600だけでいいから QTに依存しないライブラリあれば応用が広がるのに残念。
せめてBitmap操作だけでもOS依存じゃなくなれば
それを表示する部分だけ作れば結構応用できるのに
0234デフォルトの名無しさん
NGNG> ここまで何もわかってないやつって珍しいな。
すみません、Windowsでの開発にはうといもので...
どこがどう、何もわかっていないのかキーワードだけでも教えていただけませんか?
>>232
> >> なるほどアンマネージドC++でWinFXのあの膨大なライブラリが書かれているのか。
> >かなりの部分がそうらしいぞ。(MS公式発表)
これは関係ありますか?
0235デフォルトの名無しさん
NGNGでも、駄目でした。
0236デフォルトの名無しさん
NGNG命令セット 64bit
0237デフォルトの名無しさん
NGNG>命令セット 64bit
このレベルの地殻変動によってもたらされる苦労は、MicrosoftとBorlandで
それほど変わらないのでは? もしくはMicrosoftのほうが大変そう。
このｽﾚは、みんなでDelphi氏ねとか、VB厨ｱﾌｫとかを言い合う高度な言語ゲームですか?
0238デフォルトの名無しさん
NGNGウマが合わなかったからだろ、プロパティー・デリゲート・イベントを入れようとしたMSに
Sunはそれを許さなかった、で独自開発にいたった、それだけ。
0239デフォルトの名無しさん
NGNG> それほど変わらないのでは? もしくはMicrosoftのほうが大変そう。
変わらないわけがない。
たかが統合環境の動作とその処理系の吐くバイナリ程度を気にすればいいだけのBorladと違って
互換性と将来的な展望を考えねばならないMSのほうが遥かに大変だ。
そして大変だからこそ.NETに当然帰結するわけだが。池沼か？
あと別にMSはBorlandのために進むべき方向を考えているわけではないので。
たかが１ソフト会社の分際で思い上がるな。
0240デフォルトの名無しさん
NGNG> 変わらないわけがない。
> たかが統合環境の動作とその処理系の吐くバイナリ程度を気にすればいいだけのBorladと違って
> 互換性と将来的な展望を考えねばならないMSのほうが遥かに大変だ。
> そして大変だからこそ.NETに当然帰結するわけだが。池沼か？
いや、そうでしょうね。わざと柔らかく言ってみたのですけど。
それじゃ、Borlandは.NET、WinFX、64bitに対応するのに必死こいて
働けばいいのですね。
> あと別にMSはBorlandのために進むべき方向を考えているわけではないので。
> たかが１ソフト会社の分際で思い上がるな。
???? 私はBorlandとは一切かかわりがない者なのですが、貴方はいったい...
0241デフォルトの名無しさん
NGNG0242デフォルトの名無しさん
NGNGアンチどもは随分熱心に書き込んでるな。
素直に好きって言ってみろよ。
わだかまりがとれて楽になるぞ。
0243デフォルトの名無しさん
NGNG統合化が大事だし、只の、言語だけでは魅力が無いわな。よって、ボーは
だめぽ。
0244デフォルトの名無しさん
NGNGActionManagerが見つからないんだが
0245デフォルトの名無しさん
NGNG金払え
0246デフォルトの名無しさん
NGNG> 言語ではなく、データーベースとか開発環境とか、資料作成ツールとかの
> 統合化が大事だし、只の、言語だけでは魅力が無いわな。よって、ボーは
> だめぽ。
現状ではどうなの? データーベース、資料作成ツールとかかなり強そうな気がするけど?
つーか、データベースのフロントエンドアプリってDelphiが守ってきた分野なのでは?
どうなんですか、Delphi通の人。
0247デフォルトの名無しさん
NGNG> つーか、データベースのフロントエンドアプリってDelphiが守ってきた分野なのでは?
VB の方が多いと思われ。
0248デフォルトの名無しさん
NGNG> VB の方が多いと思われ。
ガチョーン! Delphi大丈夫かよ!
でももう、すでにコンポとかアプリとか過去の資産はそうとうあるからね。
0249デフォルトの名無しさん
NGNGしょうがあるめえ。VBとDelphiじゃ母数が全然違う。絶対値じゃかなわんよ。
普及率との比でいけば勝てるんじゃないか？
0250デフォルトの名無しさん
NGNG0251デフォルトの名無しさん
NGNGお前だけ。
0252デフォルトの名無しさん
NGNGせいぜいVBとC++Builderが関の山
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています