トップページ⇒tech
329コメント83KB

スクリプトとプログラム

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
どうちがうんですか???
0159153NGNG
>>158
まじで!?
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>156
反例を何度も提示していますが?
反例の意味がわからなければ辞書を引いてください。
0161デフォルトの名無しさんNGNG
Perlは本人が言ってるからスクリプト。と。

じゃあ>>158は名乗ったもん勝ち説派だと思っていいのな。
0162153NGNG
用語集みたいなのにあったわ。
ラリー曰く、「別の形式にコンパイルせずに、そのまま実行されるプログラムが入っているテキストファイル。」
0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>160
例と統計的データは違うと思われ。

例外という言葉を辞書で引いておくように。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
権威者一人の意見を総意とするならば、それは独裁だ。
0165153NGNG
>>164
誰もそれが正しいとはいってねーだろ。
ラリーはそう言っていると言う意味で引用しただけだ。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>163
例は統計ではありませんが、反例は立派な統計です。
反例の意味がわからなければ辞書を引くように書いたのは、
きっとあなたが反例の意味がわからないだろうと思ったからです。
そしてその予想は当たっていました。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
国語辞典 [ 反例 ]の前方一致での検索結果 0件






検索結果に該当するものが見当たりません。

キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
0168デフォルトの名無しさんNGNG
[ 反例 ] の大辞林(国語辞典)からの前方一致検索結果が 見つかりませんでした。
0169デフォルトの名無しさんNGNG
>>167
あまりに常識的な言葉なので、中辞典には無いかもしれませんね。
辞書に無ければ数学の教科書を開いてください。
中学生で習います。
0170デフォルトの名無しさんNGNG
辞書を引いたこともない奴が辞書を引け。などとほざいたということか。 
0171デフォルトの名無しさんNGNG
ラリーがそう言ってるなら、俺はついていく。

2chでぐだぐだいってる奴とラリーじゃ比べようがない。
0172デフォルトの名無しさんNGNG
はんれいの変換候補(ATOK14)
凡例
判例
犯例
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>168
大辞林にも載ってないとは驚きました。
ぜひ中学校の教科書で調べてください。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
>>169
申し訳ございません。
前方一致で検索しましたが広辞苑には「 反例 」はヒットしませんでした。
0175デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
必死だなw
0176デフォルトの名無しさんNGNG
反例
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%E5%8F%8D%E4%BE%8B
499,000件
0177デフォルトの名無しさんNGNG
>>173
中学生よ。あきらめろ。
言葉でいくら着飾ろうが、中身がないのはすぐバレるものだ。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
counterexampleも調べてくれ。
0179デフォルトの名無しさんNGNG
というか、受験を一度でもしたことがある人なら、当然知ってる言葉ですよ?
本当に聞いたことありませんか?
0180デフォルトの名無しさんNGNG
反例って論理的に命題が確実に成立しない例だよな?

じゃあ、このスレにはまだ反例は書き込まれていないことになる。
0181デフォルトの名無しさんNGNG
受験をしたことのない>>179に言われてもなぁ・・・。中2だろ?まだ。大谷敦君。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
>>179
>>170を読め
0183デフォルトの名無しさんNGNG
>>180
何度も書き込まれているように、コンパイルできるスクリプトが存在する以上、
コンパイルできるかどうかとスクリプトであるかどうかは無関係です。
こういうのを反例と言います。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
まさか反例という言葉を聞いたことの無い人が本当にいるとはびっくりしました。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
まさか反例という言葉が辞書に載っている言葉だと思っている人が本当にいるとはびっくりしました。
0186デフォルトの名無しさんNGNG
だから、お前らより Larry Wall の方が 100000000000000000000倍信用できるって言ってんだよ。
0187デフォルトの名無しさんNGNG
>>183
だからさぁ、そもそもスクリプトとは何か?と言う話な訳だ。

定義の曖昧なものを証明に使用すること自体間違ってるわけだ。
0188デフォルトの名無しさんNGNG
>>185
まさか反例という言葉が辞書に載っていないとはびっくりしました。
常識的な言葉だと思っていたので。
ちょっと難しかったですか?
中学生の教科書に載ってるんですが…
0189デフォルトの名無しさんNGNG
「辞書を引いてください。」
こんなことを言ってしまったことが恥ずかしいと言っているのがわからんのか・・・
0190デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
スクリプトという言葉には明快な定義は無い。
コンパイルと関係ないことは反例によって明快に証明できる。
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>189
いやあ、まさかそんなに難しい言葉だとは思いませんでした。
辞書にも無い専門用語使っちゃいましたか?
中学生の教科書に載ってるんで、義務教育受けてください。
0192デフォルトの名無しさんNGNG
>>190
反例になってないよ。

今スクリプトと名乗っている方々のそれが実はスクリプトではないかも知れない。
定義がないと言うことはそれらを使って説明できる者の定義も曖昧になると言うこと。
0193デフォルトの名無しさんNGNG
反例という言葉を知らないほうがよっぽど恥ずかしいと思うんだが
0194デフォルトの名無しさんNGNG
詭弁の特徴のガイドライン
2:ごくまれな反例をとりあげる
0195デフォルトの名無しさんNGNG
>>193
ふぅん。君は「反例」って言葉だけで人間を判断するのかい?
教え込ませれば概でも覚えるぞ。

知ってるか知らないか、そんな些細なことで自分の優位性を保っているのかい?君は。
0196デフォルトの名無しさんNGNG
195は189を装った191
0197デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
まぁ、この業界、その極マレの反例が泣きそうな不具合を発生させるわけだが。

ごく希にどっかのバカがあり得ない暗証番号0000を入力します。
これはシステムを停止するためのシグナルに予約されています。
でも、これを間違って押すバカは極まれにしか現れません。
0198デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
定義が無いということは、各言語で勝手に定義して良いってこと。
つまり、スクリプトと名づけるかどうかは各作者の自由である。
0199195NGNG
>>196
どっちでもないよ(w
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>194
反例は一つでもあれば証明終わりです。
違うと思うなら先生に聞いてみてください。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>200
数学の世界ではそれで良いんだけどね。

早く大学に行って数値解析とか学んで下さい。
世の中の現象は綺麗事では捉えられません。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
何度も書いているように、スクリプトという言葉に明快な定義は無い。
どの標準化機関でも定義していない。
つまり、各作者が独自に名乗ることができる。
また、実際に名乗っている。
さらに、名乗っても困らない。

語源のニュアンスより、小規模プログラミング用の言語がスクリプトと
名づけられる傾向にある。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
>>201
数値解析は数学です。
数値解析でも反例があれば証明終わりです。
違うと思うなら先生に聞いてみてください。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
>>202
「インタープリタ形式の」をつけくわえないの?
小規模向けのはそういうものが多いから?
0205デフォルトの名無しさんNGNG
コンパイルできない言語はスクリプトです。
違うと思うなら先生に聞いてみてください。
0206デフォルトの名無しさんNGNG
小規模向けのものはインタープリタ形式のものが多い。
が、インタープリタ形式であるかどうかはスクリプトであるかどうかとは無関係。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
数値解析で何を証明するというのだ。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
反例があっても証明終わりにならない例を示してください。
0209デフォルトの名無しさんNGNG
>>206
関係なくても名付けられる傾向にあることにかわりはないだろ。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
>>207
証明するために解析するのです。
数値解析という言葉を辞書でひいてみてください。
辞書に無ければ参考書を開いてみてください。
0211デフォルトの名無しさんNGNG
このスレは糞スレです。
違うと思うなら先生に聞いてみてください。
0212デフォルトの名無しさんNGNG
>>209
統計的データきぼんぬ。
0213デフォルトの名無しさんNGNG
>>209
傾向であって定義ではない。
0214デフォルトの名無しさんNGNG
>>212
反例を何度も提示していますが?
反例の意味がわからなければ辞書を引いてください。
0215デフォルトの名無しさんNGNG
コンパイルできないスクリプトが一つでもある以上、
コンパイルできるかどうかとスクリプトであるかどうかは無関係。
0216デフォルトの名無しさんNGNG
>>215
Worning:スクリプトの定義が曖昧です。(Line 1)
0217デフォルトの名無しさんNGNG
>>216
warning
0218デフォルトの名無しさんNGNG
> コンパイルできないスクリプトが一つでもある以上、

なにを当たり前のことを、、、
コンパイルできるの間違いか?
0219デフォルトの名無しさんNGNG
スクリプトとプログラムという用語は、言語の作者が勝手につけていいんだよ。

なぜなら、どこか公的機関で定義されてるわけでもなければ、RFCなり標準化機関で
定義されてるわけでもない。また、厳密な定義が無ければ混乱が起こるわけでも
不便なわけでもない。その上、実際に様々な言語の作者が勝手につけている。

じゃあ全く同じ意味で何の目安もなしに名づけているのかと言うと、そうでもない。
名づける上では英語のニュアンスが考慮されている。

演劇では一日の演目を集めたものをプログラムと呼び、一つ一つの演目で
俳優の動きを定めたものをスクリプトと呼ぶ。
つまり、プログラムの方がスクリプトより大規模になる。

もともとのスクリプトという英語には、サーバで動くという意味も無ければ、
テキストという意味も無い。
単にスクリプトと名づけられた言語にそういうものが多いだけの話。
現に、クライアントで動くスクリプトもあれば、コンパイルできるスクリプトもある。
0220デフォルトの名無しさんNGNG
結論が出たようで。
0221デフォルトの名無しさんNGNG
反例という言葉を知らないのは恥ずかしいことだと思います。
0222デフォルトの名無しさんNGNG
反例という言葉は、辞書に載ってない以上、一応専門用語ということに
なるのかな?
こんな誰でも知ってる専門用語も珍しいよな。
一つ勉強になった。
0223無料動画直リンNGNG
http://homepage.mac.com/miku24/
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
造語
0225デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
恥ずかしい
0226デフォルトの名無しさんNGNG
>>224
背理法って言葉も知らないかな?
0227デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、反例についてはこの辺に書いてあるんで、
http://www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/fsakai/logic.html
マジで知らない人は読んでみてください。
多分、理解できないだろうけど。
0228デフォルトの名無しさんNGNG
便宜上作った言葉だと言っているんだが。
「演説」なんてのも元々はそうだ。
0229228NGNG
まあ、つきつめてゆけばどんな言葉もそうなるかもしれないけどな
0230デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/koukou/cond005.htm
今は「反例」は高校で習うようです。
中学で習った人は20歳以上の年寄りです。
0231デフォルトの名無しさんNGNG
>>202
標準化機関が定めても、それはそれでひとつの規格でしかないよ。
0232デフォルトの名無しさんNGNG
>>230
はあ、そうですか。
今は義務教育じゃ習わないのか。
じゃあ中学生は知らなくて当然ですね。
0233デフォルトの名無しさんNGNG
>>231
ひとつの規格にすら無い以上、作者が勝手に名乗って良いということを
言ってるんだよ。
0234デフォルトの名無しさんNGNG
推論より>>230は未成年だと言うことが判明しました。
0235デフォルトの名無しさんNGNG
>>233
持ち主が居ないからと言って自分の土地だと名乗るようなもんだな。
あつかましい。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
持ち主がいなければ自分の土地でいいじゃん。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
コンパイル派は夏厨だとわかりました。
高校生なら反例って言葉は当然知ってるよね。
0238デフォルトの名無しさんNGNG
スレッドを読んで、プログラマ特有のひねくれた性格を垣間見ますた。
0239デフォルトの名無しさんNGNG
落第生かもしれないぞ
0240デフォルトの名無しさんNGNG
>>238
未成年必死だな。
0241デフォルトの名無しさんNGNG
教科書のレベルってびっくりするくらい落ちてるもんな。
こないだ高校の教科書見たが、絶対小学校のだと思ったぞ。
0242デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
精神病院にゆきましょう。
0243デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
君はその教科書に書いてあった内容を小学校で習ったの?
0244デフォルトの名無しさんNGNG
>>241
教科書は昔は平均的な学力を基準に作られていましたが、
今は最低基準として作られています。
文部科学省の話によると、「できる子供には教科書以上のことを
教えても良い」だそうです。
0245デフォルトの名無しさんNGNG
>>243
俺たちの時代は分数なんか小学校レベルだったんだよ。
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>245
ちょっと待て。今小学校で分数やらないのか??
0247デフォルトの名無しさんNGNG
>>245
今は高校で分数を習うとでもいうのか?
0248デフォルトの名無しさんNGNG
>>246
少なくとも、こないだ見せてもらった高校の教科書には分数の計算が
説明してあってびっくりした。
0249デフォルトの名無しさんNGNG
>>248
お前、よく他人から話が違うと言われるだろ?
自分ではきちんと話したつもりが。
0250デフォルトの名無しさんNGNG
>>249
高校って数学だぞ算数じゃねーぞ。
分数って数学か?
これってレベル下がってるって言わねーの?
0251デフォルトの名無しさんNGNG
>>250
>>245の書き込みでは高校で初めて分数を勉強するみたいだろ。
0252デフォルトの名無しさんNGNG
反例は造語だって言い張る夏厨がいるくらいだからな。
0253デフォルトの名無しさんNGNG
>>251
もっと前から読めばわかるよ。
0254デフォルトの名無しさんNGNG
>>253
分からない。説明してくれ。
0255デフォルトの名無しさんNGNG
造語の意味を知らないやつがいるな。
0256デフォルトの名無しさんNGNG
counter example
0257デフォルトの名無しさんNGNG
ドラマ見てて途中から来た奴に「説明してくれ」って言われたら
間違いなく殺す
0258デフォルトの名無しさんNGNG
>>254
高校の教科書で分数の計算が解説してあった
↓
「そのレベルを小学校で習うのか?」と言われた
↓
俺たちの時代は小学校レベルだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています