トップページ⇒tech
1001コメント384KB

JSF(JavaServer Faces)【.NET死亡?!!!】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
スレがないので新しくたてました
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jsf01/jsf01.html
http://java.sun.com/webservices/downloads/webservicespack.html
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>74
かもしれないが、かなり主要なFacesContextの実装にバグがあり、
それをSun側も既知のバグと言っているくせに直していなかったのは、
仕様に問題があったんじゃなかろうかと疑っていたわけで。

Sunの実装か企画が、どちらの能力が低いのかは知らない
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
企画に問題があるかなあ。JCPでコミットされてんでしょ?

実装部隊がダメダメなのは今に始まったことじゃないっす。
SDK本体でとんでもないバグが長期間ほったらかしになって
いるのも多々あるわけで。BugParadeの一部のスレは誹謗中
傷の嵐。2chみたいw
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
そうかもしれない。ちょっと仕様を読んだ限りでは、
複雑ではあるけれど仕様上の問題ではなかったから。

でも同じ会社で実装が出来ないような仕様というのは、
いかがなものかとおもうけどね(笑)
0078デフォルトの名無しさんNGNG
なー、JSFってポトペタ出来るんだよね。で、俺の今まで関わった PJ は
デザインは別会社で、リリース後もデザイン変更がちょくちょくある。
みんなどう?デザインは開発者がしてる?

俺のとこはデザイン会社に修正を依頼するときに 画面に表示させた HTML を
渡して、デザインされた HTML をまた JSP に手動で落とす。
顧客にデザイン確認するときは HTML も必要。

JSP が出た当初、HTML にコードが埋めこめれるのが最大の
長所だったが、現在は最大の欠点になっていて JSP ベースの
JSF は更に悪化している。

だから開発者がデザイン(ポトペタ)する PJ の場合に JSF は
強力だが、デザインを完全分業している場合は激しく大変だという
認識はあってる?
007978NGNG
あっ、JSP にコード書きまくってるわけではない。念のため。
JSP に Java コードは一切書いていない。タグのみ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
現状でもstrutsのカスタムタグがやっかいでコンバータつかうのがめんどい
なんかいい方法ないもんかね

DreaWeaverMX2004みても開発者はあの動きわかると思うけど
デザイナはきびしいなと
008178NGNG
デザイン完全分離思考な Tapestry にかなり期待してる。
もう HTML -> JSP -> HTML ・・・ の単純作業いやだ。


・・・まーこれが言いたかっただけ。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
ポトペタって何?
0083デフォルトの名無しさんNGNG
「インポトペタジーニ」の略。
あっちの方がインポッシブルな為、同世代の女性との関係がうまくいかない人が、
ペタージにみたく、枯れてしまった女性に求婚をする事。
大抵のインポになる男性は、若い頃は人並みの性欲があったが、
日々の忙しさに追われる中で気づいたら不能者になる。
人生に絶望しかける中で、「閉経した女性になら相手にしてもらえるかも。」と新たな人生のビジョンを見出す。
こういった経験をつんだ男性は、その後人とは違った人生設計をすることになる。
この事を横文字を交えて簡素にすると「モデル(人生)をデザイン(設計)する」と言うことになる。
IT関係のアプリケーションの開発分野においても、ある程度の模範的なモデルはあるものの、
開発段階ではそのアプリケーション独自のモデルをデザインする必要があるため、この言葉が極稀に使われる。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
どこで笑ったり納得したりすればいいの?
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
悲惨だな
書いているときに、「俺、おもしれー」と思って書いていただろうことは想像がつくが・・・
0086デフォルトの名無しさんNGNG
JSF-RIのソースって公開してる?
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
当然してないんじゃないの?
0088デフォルトの名無しさんNGNG
RI1.0でた模様。
http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/index.jsp
0089デフォルトの名無しさんNGNG
こんなときぐらいあげれば?
0090デフォルトの名無しさんNGNG
タグ名がcamelCaseになってる!
でかした
0091デフォルトの名無しさんNGNG
結局はほとんど誰も注目もしてないということだな。(ゲラ
.NETで何年も前から実現してたことだし。(嘲笑
0092デフォルトの名無しさんNGNG
.NET も JSF も注目してないよ。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
なんかEA4と大幅に変わっているんですけど・・・

また書き直しかよ!ウワーン


…でもdynamic includeをサポートしたみたいでちょっとホッとした
(つーか何で今までサポートしていなかったのか理解に苦しむ)
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>>93
>(つーか何で今までサポートしていなかったのか理解に苦しむ)

それは一般にバグと呼ばれる・・・
0095デフォルトの名無しさんNGNG
RIのFacesServlet#init()144行目でNullPointerExceptionでこけるの、
原因わかる香具師いますか?
0096デフォルトの名無しさんNGNG
コンテナ、WebSphereなら最新版にしましょう。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
JSF活気ないなぁ。。。。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
糞フレームワーク乱立させすぎだからだろ。(ゲラ
0099デフォルトの名無しさんNGNG
なんか今ごろポコポコポコポコ出てきて、これまで何やってたんだ?って感じ。
これまで、これ無しにやってきて、Java最高とか言ってたんだろうが。
これからも無しでやれよ。それともそんなに不便だったのか?
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
Javaでのウェブ開発は最初ずっと今でも不便です
0101デフォルトの名無しさんNGNG
ビュー部分はDreamWeaverでデザイナが作ることが多いんだけど
この連携ってjavaだろうが.netだろうがphpだろうが面倒

所詮見栄え重視の動的コンテンツと軽い業務に使うwebアプリとで
目指す方向が微妙に違うんだけど、業務系は順次リッチクライアントへ
どうせ行くと思うから、残った動的コンテンツ方面は
このへんを解決したものがなんかメジャーになれそうな気がする

今だとASP.NETにしろJSFにしろなんでも囲い込む方向が強すぎる
0102デフォルトの名無しさんNGNG
Struts じゃ話にならんから ASP.NET ぱくって JSF。
エンティティ Bean、JDO じゃ話にならんから ADO.NET ぱくって SDO。

もともと J2EE をぱくったのが ASP.NET だけど。
0103デフォルトの名無しさんNGNG
>>101
> ビュー部分はDreamWeaverでデザイナが作ることが多いんだけど
> この連携ってjavaだろうが.netだろうがphpだろうが面倒

釣りですか? そういう場合は Tapestry だしょ。実績は知らんけど。
あと NEC の デザインシンセサイザとか。
0104デフォルトの名無しさんNGNG
Tapestryが本命なのは分かってるが
日本語訳がないとか情報が少なすぎてプロジェクトでつかえん

実績というのもやっかいな話で、フリーのプロダクト使う場合
TomcatとかStrtusクラスの知名度じゃないと厳しい

使い物にならないstrutsはあれだけ流行ってるのになぁ
0105デフォルトの名無しさんNGNG
>>104
Tapestry のオッサンは Hivemind にうつつ抜かしてるからな。
その前に 3.0 を正式リリースして、開発者ガイドとユーザーズガイドを
ちゃんと更新してほしく。
0106デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
アフォ。JSFはASP.NETのパクリとは違う。JSFもASP.NETもStrutsをパクったものだ。
そしてASP.NETのパクリはTapestryのほうであってJSFではない。
0107デフォルトの名無しさんNGNG
>JSFもASP.NETもStrutsをパクったものだ。
ASP.netは、Strutsとは全然違うぞ。両方使ったことがあるのか?
VBを可能な限り真似ようとして、できた妥協の産物がASP.netだ。
0108デフォルトの名無しさんNGNG
あげてる時点で釣りだろ
0109デフォルトの名無しさんNGNG
おいおい、age = 釣りかよ。
最近、ム板にはどうもこういう勘違い馬鹿が多いというか

0110デフォルトの名無しさんNGNG
内容がまともなら釣りとは思わないけど
とんでもない内容だからこそ釣りと思うんだろ
0111デフォルトの名無しさんNGNG
>>102はageてないがとんでもない内容だし、
明らかに釣り
0112デフォルトの名無しさんNGNG
エBMがJSFのリッチクライアント版を準備中らしい。
0113デフォルトの名無しさんNGNG
リッチクライアントといえば聞こえはいいが
ふつーにswingなんじゃないのか?
0114デフォルトの名無しさんNGNG
JSFがなんでSwingなんだ?
0115デフォルトの名無しさんNGNG
Swingはくそ
0116デフォルトの名無しさんNGNG
>>112

SWTかJFaceであることを祈る。Swingは無理。拒絶される。

JavaWebStartでdllごと飛んで来い!受け止めてやる!
0117デフォルトの名無しさんNGNG
WebStartってJNIできんのか?
0118デフォルトの名無しさんNGNG
アプレットと同じくサンドボックスから抜けるには著名必須
じゃなきゃセキュリティホールでまくり
swtはお察しください
0119デフォルトの名無しさんNGNG
JSF対応のツール類はもう出てるんだよね?
なんか去年はいろいろ話が出てたけど最近聞かないなぁ。

広がってるんだろか?
失敗だったってこと?
0120デフォルトの名無しさんNGNG
まだでてないって
出てたら失敗にしろ成功にしろ祭りだろ
0121デフォルトの名無しさんNGNG
>>120
でてるよー。IBMとか。
0122デフォルトの名無しさんNGNG
JSF対応のWebSphereなら5月21日発売だからまだでてないよ

0123デフォルトの名無しさんNGNG
>>122
ああ、そうか。一般にはそうだったね。
俺は一足お先に使わせてもらってるから正式発売日を意識してなかったよー
0124デフォルトの名無しさんNGNG
なんだこいつは
0125デフォルトの名無しさんNGNG

.net               Java
---------------------------
ASP.net vs JSF
スマートクライアント vs ?


?の位置には何が入りますか?
0126デフォルトの名無しさんNGNG
webstartだろ?
場合によってはアプレットでもいいだろうし

webstartもかなり古い技術だが速すぎたんかね
0127デフォルトの名無しさんNGNG
JSF 1.1あげ
0128デフォルトの名無しさんNGNG
JSFいいね。俺には合いそうだ。メチャメチャ楽。

>>1の記事だと良さがわからない。もっと全然簡単。
0129デフォルトの名無しさんNGNG
こことかがええんかな。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/0405/13/epn02.html

ま、スレがたったときは、ProjectRaveって名前しかなかったんだからしょうがないよ。
0130デフォルトの名無しさんNGNG
>>129
「Visual Basicユーザー獲得」
とかって書いてるけど
開発環境の見た目だけでプロジェクトの使用言語
0131デフォルトの名無しさんNGNG
以下略。
0132デフォルトの名無しさんNGNG
>>131
勝手に
0133デフォルトの名無しさんNGNG
(ry
0134デフォルトの名無しさんNGNG
ところで130はいったいなんだったんだろう・・・
0135デフォルトの名無しさんNGNG
たまにはあげてみる。
http://www-6.ibm.com/jp/software/websphere/developer/studio/jsf/
0136デフォルトの名無しさんNGNG
↑イラネ
0137デフォルトの名無しさんNGNG
Dreamweaver自体でデザインったってねぇ・・・
生産性そんな変わらんよ テキストエディタで書くのと
0138デフォルトの名無しさんNGNG
>>137
あふぉがいた
0139デフォルトの名無しさんNGNG
>>138

でもないと思うぞ。漏れの職場でDreamweaver使ってデザインすることにこだわってた香具師がいたが、
データ埋め込むページ作りには向いてないってことが分かって使わなくなった
0140デフォルトの名無しさんNGNG
データ埋め込むページってどういうやつ?
普通に埋め込めると重うんだが
0141デフォルトの名無しさんNGNG
テキストでいじるにしてもまずひな形くらいはDreamWeaverでつくらんと
綺麗なページできんでしょ
すべて手作業なんてしんじられん

いわゆる業務用webアプリは別な
見た目にあまりこだわらなくてもいいから

でも、プレゼンやユーザーに受けがいいのは機能より見た目だったり・・・
0142デフォルトの名無しさんNGNG
>>141

ただ、見た目綺麗なページでも汚いコードじゃプログラマは苦労するよね
両方できればいいのだが
0143デフォルトの名無しさんNGNG
>>1
どっちもできる漏れは勝ち組み
0144デフォルトの名無しさんNGNG
「組み」は動詞なので・・・
0145デフォルトの名無しさんNGNG
勝ち組み - かちぐみみ
0146デフォルトの名無しさんNGNG
Java Studio Creatorは99ドルですか。

サン、Javaの最新開発ツールや改良計画を発表へ
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0406/25/news029.html
0147デフォルトの名無しさんNGNG
日本ではやはり実売10万切らないと経費の問題で使いにくいな

しかも、日本だとオラクルが1980円だからねぇ
10年分ライセンスかっておいても2万だしなぁ
0148デフォルトの名無しさんNGNG
書籍に発売されたというのに
なんだこのさびれようは。
0149デフォルトの名無しさんNGNG
書籍に発売ってどういう意味だ?
0150デフォルトの名無しさんNGNG
>>147
> 日本ではやはり実売10万切らないと経費の問題で使いにくいな
10万てなに?
0151デフォルトの名無しさんNGNG
>>150
10万円を超えると固定資産扱いとなり、減価償却が必要になるため。
0152デフォルトの名無しさんNGNG
これのことか?
書籍が発売されたのに、っていうほどの書籍じゃないな。

「はじめてのJSF」
ttp://coin.nikkeibp.co.jp/coin/JSF/
0153デフォルトの名無しさんNGNG
まあ会社によっては10万〜20万は末端では経費扱いで処理して、
会計上、年度末に一括して資産振り替えってとこもあるけどね。
そういうとこだとSunのJSCもIBMのWSSDも視野にはいってくる。
あ、でもWSSDはサポートなしでいいならDeveloperWorks subscription
の契約して7万くらいだから元々10万以内だな。
0154153NGNG
すまん、146の99ドルっての円換算で一桁間違って読んでた。
0155デフォルトの名無しさんNGNG
Sunのツールが10万もしたんじゃ、経費に関係なく買わないよ。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
あげー
そろそろ情報でとらんかの?
0157デフォルトの名無しさんNGNG
つうか、日本では10万以下の有償ツールはほとんど壊滅だろ。
実際に使われているのは、無料か数十万のものがほとんど。
0158デフォルトの名無しさんNGNG
JSFについては最近知ったばかりなんだけど
インプットタグとかを丸ごとオブジェクト化しておくってことでしょか?

Javascriptを多用するような画面(合計計算とかSPANやDIVで画面イメージ切り替え)
と相性はよいのですかね?




0159デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、本来はWeb専用じゃないんだけどね。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
>>158
基本的には、JSFコンポーネントを作ってどうこう、というよりも、JSPサーブレットをよく知らない人が手軽にWebアプリを構築するためのツール。
だから、作るものの特定の種類の相性よりも、作るためのツールと相性が良い。
ツール使う前提で、足りないコンポーネントを作るという感じになるのかな。

って言いたいことわかるかなぁ・・・
0161デフォルトの名無しさんNGNG
JSFとASP.NETってどっちが簡単で安全?
0162デフォルトの名無しさんNGNG
何に対する安全かわからん。
スキルのないプログラマでもそれなりに作ることができるとか、
大規模システムでも問題なく動くとか、
セキュリティ面とか。

とりあえず、JSFにどれくらいの実績があると思う?

0163デフォルトの名無しさんNGNG
>>162
ASP.NETと同じぐらいだな。
0164デフォルトの名無しさんNGNG
>>161
JSFは馬鹿ではつかえんから、ある意味安全。
0165デフォルトの名無しさんNGNG
JSFでペタペタ貼り付けれるツールってまだIBMのしかでてないだろ
sunのはどこまでできてるんだろ
0166デフォルトの名無しさんNGNG
>>165
StudioCreatorでも見てみれば?
0167デフォルトの名無しさんNGNG
今の公開バージョンはかわってないだろ
0168デフォルトの名無しさんNGNG
結局JSFって使われてるの?
日本語出力ちゃんと対応してるの?
0169デフォルトの名無しさんNGNG
Javaって馬鹿でもできるんだね
0170デフォルトの名無しさんNGNG
>>168
Eclipse & Strutsで使えるようになったら使うつもり。
単体で使ってもな。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
>170

struts-facesのこと?
0172デフォルトの名無しさんNGNG
>>170
strutsは必要ないだろ。
0173デフォルトの名無しさんNGNG
>>171
はい。

>>172
今Struts使っているから。
JSF使うためにStrutsを使うのを止めます。ってのは馬鹿だし。

JSFよく知らないんだけど、まだきちんと対応されてないって印象があるから本格的に勉強する気が起きない。
俺の勘違いだったら指摘して。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
勉強する気が起きないなら触らない方がいいよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています