JSF(JavaServer Faces)【.NET死亡？！！！】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさん
NGNGhttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jsf01/jsf01.html
http://java.sun.com/webservices/downloads/webservicespack.html
0516デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 13:59:47JSFをメインに書いているような本は２，３冊買いました。
雑誌などで特集してるものも含めると10冊以上買いました。
しかし、雑誌などではコンポーネントとかの使い方などに注力しています。
また、ログイン画面などのサンプル的なものは存在しましたが、
やっていたのは、ログイン後にプログラムの中で固定でユーザ名とパスワードを
ifで判別してエラーメッセージを出して終わりとかその程度です。
実際に仕事で使えるレベルのサンプルが欲しいのですが、
書籍を書いている人も技術レベルが低かったり実務やってないのでしょうか？
0517デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 14:47:500518デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 14:51:49あなたの技術レベルというか知能レベルが低すぎるのです。
0519デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 14:54:56突然逆切れか。しかも仕事か（苦笑）
お前、それでよく給料貰ってるな……。
0520デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 15:06:31・本をたくさん読んだけどわからなかった
・本のレベルが低すぎるに違いない
・JSFが難しすぎるに違いない
・決して自分がバカなのではない
こいつの何がバカかって、514、516の最後の1行さえ書かなければ、それなりの意見がでてたかもしれないってところだ。
0521デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 15:31:48そのif文を書き換えるだけで良いという考えが、技術力の低さ・業務での開発が分かってない、
典型的な例だと思います。
>>519
JSFでまだ仕事はしてません。
Strutsでの開発をしていますが、今後を考えての勉強です。
>>520
＞・本をたくさん読んだけどわからなかった
＞・本のレベルが低すぎるに違いない
これは、その通りでは？
単純に、その本が何をターゲットにしてるかが違うだけという事もありますが、
あまりにも仕事レベルで使えるものが少ない。
＞・JSFが難しすぎるに違いない
これは、勉強中なので何とも言えません。
＞・決して自分がバカなのではない
馬鹿では無いと思います。
＞こいつの何がバカかって、514、516の最後の1行さえ書かなければ、それなりの意見がでてたかもしれないってところだ。
ただの言い訳ですね。
これを言うからには、それなりの意見をだして納得させた上で、”馬鹿”だの言ってもらいたい。
意見が出なければ、技術レベルの低い人間しか居ない。
意見が出れば、素直に自分が馬鹿と認め、謝罪でもなんでもしますよ。
0522デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 16:19:21という発想をする職業エンジニアがいることに驚いた。
自分で応用ができないレベルでしかないのに
本のレベルが低すぎるなんてよく言い切れるものだ。
0523デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 16:25:080524504
2005/09/03(土) 16:40:41というかひょっとして現在進行中ですか。
なんか流れに水を注すようで申し訳ないのですが、せっかくだから書いときます。
セッションにログイン情報を格納する方式はJSFが提供するManaged Bean、
セッションからログイン状態を評価するタイミングとしてServletFilterとPhaseListener、
という方式を教えていただいたので、いろいろ考えておりました。
ServletFilterで処理する場合、FacesServletの処理の前にManagedBeanを取得して評価
することになると思うんですが、そうなると、HttpSessionからStringのキーを指定して
Managed Beanを取得せねばならない気がします。
どうやらfaces-config.xmlで<managed-bean>要素内の<managed-bean-name>要素
に指定された文字列を指定してgetAttributeしたら取れそうなんですが、
そういう名前でセッションにぶら下がってる保証があるのかどうかわからんくて困っております。
LoginBean loginBean = （LoginBean）((HttpServletRequest)request).getSession().getAttribute("loginBean");
とかフィルタで書いといて、JSFの実装差し替えたらセッションにManaged Beanを格納する方式
が変わってたりして動かなくなったらどうしようみたいな。
だったらManaged Beanに頼る意味あるのかなあ。どうせServletFilterで生のセッション触るなら
ログイン情報もログイン時にHttpSessionに直に書いてもいいんじゃないだろうか、とか。
なんかまとまってないですね。もうちょい考えます。
PhaseListenerの場合は、実装に特に問題はなさそうなんですが、
「フェーズと何の関係があるんだろう？」という疑問が湧き。
とりあえずrestoreViewのあたりに仕込んでValiableResolverでログイン時のManaged Beanを取得
して評価する。ｵｯｹｰならｽﾙｰで、ダメなら、、。うーん、（JSF的には）どうすればいいんだろう。
ここでやるのは正しいんでしょうか。
0525デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 16:54:21現在のバージョン(1.1)とその次のバージョン(1.2)ではJSF仕様で保証されている。
将来のバージョンではわからないけどね。
0526デフォルトの名無しさん
2005/09/03(土) 16:59:26どのみち、今のところ、それしかManagedBeanを参照する綺麗な方法が無いと
思う。あきらめれ。
0527デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 01:37:56> そのif文を書き換えるだけで良いという考えが、技術力の低さ・業務での開発が分かってない、
> 典型的な例だと思います。
そうだねぇ。
キミの技術力の低さや、そんな技術力で業務での開発をやらないといけない事情を分かってないとは言える。
0528デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 04:45:210529デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 06:40:350530デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 09:15:38それはJAAS実装でなくて？
それとも、俺様の知らない、Tomcat独自の秘密の認証機能があるのか？
0531デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 13:59:41仕様を満たしてない部分があるとかかも。
どっちにしろJDBCやらLDAPのRealm作れば普通のWebアプリの認証は実現できるっしょ。
Tomcatだったら JdbcRealmは実装提供されてなかったっけ？
0532デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 14:04:28TomcatにもJDBC Realmあるよ。
0533デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 18:52:18JSFのELで取得するには、どのオブジェクトのなんという属性を
参照すればいいんでしょうか？
どういう暗黙オブジェクトがあるかというドキュメントは見ますが、
それぞれどういう情報を持っているかという資料は見つけられません。
どこかにいい資料はないものでしょうか？
#もしかして、中身については何も規定がなく、実装に依存する？
0534デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 20:16:07> どこかにいい資料はないものでしょうか？
http://www.ingrid.org/jajakarta/servletapi/servletapi-4.0/docs-ja/
0535デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 20:33:040536533
2005/09/04(日) 20:35:58というのも、BackingBeanはあくまでもPOJOのままにしておきたい
(=FacesContextなどは参照しない)→とするとfaces-config.xml内で
<managed-property>で外部から値を設定してやる必要がある→
ここに記述できるのはELだから、なんとかしてELで実ディレクトリを
求められないか？という流れです。
他にうまいこと外部から値を注入してやる方法があれば、それでも
いいんですが。
0537デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 20:40:26何をしたいのか処理の順番が分からないから答えにならないかもしれないけど
普通にサーバ側のページ初期化アクションでbean.setPath()とかやるのはダメなの？＿
0538デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 20:52:150539デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 21:01:16<managed-property>の<value>に直接書くのは無しかな？
faces-config.xml にも環境依存の情報は書きたくない？
話しは少しずれるんだけど、
＞BackingBeanはあくまでもPOJOのままにしておきたい
これ、実は結構難しくない？俺もテストファーストでBeanを作ろうと
思ったんだけど、出力メッセージをFacesContextに入れるところや
UIComponentのComponent Bindingで断念した。orz
0540デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 21:06:59これ、実は結構難しくない？俺もテストファーストでBeanを作ろうと
思ったんだけど、出力メッセージをFacesContextに入れるところや
UIComponentのComponent Bindingで断念した。orz
分かる、非常に同感
なんかさ、くちゃくちゃになるんだよねいろんなとこでいろんなことしたりしちゃって・・・
結局 static FacesContext.getCurrentContext()だっけ？
こいつが悪であり、しかしこいつがある理由が分かるような気がしないでもない
0541デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 21:22:22JSFだとBeanがPOJOで作れてテストがカンタン！なんて幻想だったよ・・・orz
0542デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 21:26:47コンバータ・バリデータ・アクションって分けて開発できることかなぁ
初心者にはコンバータ・バリデータ書かせておけばよいし
0543533
2005/09/04(日) 21:40:02JSFは始めたばかりなんで、原則通りやってみようと考えて
いるんですが、現実には理想通りにいかない部分もあるん
ですね。
その後調べてみて、やはりELで直接取得するのは難しい
ようなので、代替案を考えました。
1. applicationスコープのbeanをひとつだけ用意し、この
生成時に実ディレクトリを取得しプロパティに保持
(これだけコンテナ依存)
2. その他のbean(sessionスコープ)は<managed-property>で
上記beanのプロパティ値をセット
試したところうまく動くようですので、これでいってみようと思います。
開発環境と運用環境が違うので、faces-config.xmlに環境
依存情報を記述するのは避けたいですね。それよりはまだ
コンテナ依存の方が許容できます。
0544デフォルトの名無しさん
2005/09/04(日) 21:47:06そのパスって動的に変わる値だと思ってたけど固定なのね；；
ならば、web.xmlに環境変数として希望するパスの情報書くのはダメなのかな
<resource-env-ref> とか<env-entry>とか
0545デフォルトの名無しさん
2005/09/05(月) 02:19:29http://www.ingrid.org/jajakarta/
が引用されるのがさびしい限りだ。
0546デフォルトの名無しさん
2005/09/05(月) 14:03:49遅レスだけどJSFにこだわらないでこれでいいと思うけど...
>だったらManaged Beanに頼る意味あるのかなあ。どうせServletFilterで生のセッション触るなら
>ログイン情報もログイン時にHttpSessionに直に書いてもいいんじゃないだろうか、とか。
あとはServletFilterのInitParameterで認証失敗時の遷移先URIやチェック除外対象のURIのリスト
とかを設定できるようにすればいいんじゃないの？
0547504
2005/09/06(火) 00:59:21>525
仕様で決まっていたんですか。知らなかったです。不勉強でした。
そういうことだったらログイン時のManagedBeanをServletFilterでチェックする
というやり方で問題なく対処できそうです。
ありがとうございます。
Tomcatの認証はLDAP使ってやったことはあります。
その時も理屈が理解できてないのに機能だけ使うのに抵抗を感じ、
アプリケーション内で実装しようと目論んだわけですが。
なんせJAASという単語も今知ったくらいなので、これからお勉強して手の内
に入れたらそういう便利なしくみを使うのもよいかなーと思います。
でも、頭が悪いのか、チュートリアル読んでもｲﾏｲﾁ理解できませんが。
精進します。
>546
ええ。それでもいいわけですよね。むしろ、そうあるべきなのか。
そして、JSFと全然関係ないスレ違いな質問をしていたのだという事実にようやく気付いたりしつつ。
0548デフォルトの名無しさん
2005/09/06(火) 17:42:19新人達がJSFで社内ツール作らされてちゃんと作ってたみたいだけど、
どうやってたんだろう？
イントラだからセキュリティは若干甘いかもしれないけど
0549デフォルトの名無しさん
2005/09/06(火) 19:42:49そんなこたあ無いでしょ
別に（ふつうの）Servletや非JSFページとも併用できるんだし
0550463
2005/09/10(土) 16:17:26まず、JSFだけではなんなのでStrutsとかも使ってみたが、
これはJSFでも同じような事ができるが、たしかにStrutsとかと比べると楽というか、
まぁ、雑誌とかの売り文句通りな気がした。
とりあえず、IBM実装を勧められたわけだが、会社に環境があったので来月にそれを使ってる
プロジェクトが終わるらしいので、それが終わってから使わせてもらうことにした。
さて、まず気になったこと。
URLが変。
Page1とPage2というJSPをつくって、お互いにx:commandButtonで画面遷移させるだけ。
MyFacesだとPage2に行ったときPage1のURLのまま。
Page1へ戻ったとき、URLはPage2のまま。
うん・・・動きに問題が無いとはいえ、気持ち悪い。
SUN実装の方はそんなことなかった。
なんというか、この間、MyFacesが糞だと言っていたのが良く分かった気がした。
MyFacesってコアの部分はSunとかと同じで拡張コンポーネントがあるだけと思ってたけど、違うのね。
つうか、こういった部分も仕様に入れないでいいのか？
まぁ、仕様が糞だから異なる実装で互換性がなくなるって事か・・・
あと、別のスレッド見て気が付いたけど、必須入力。
あれ、どうするんだ？
確かに何かの値によって必須入力チェックしたりしなかったりというのは有りだよな。
でも、必須入力かどうかの指定は
<x:inputText id="name" value="#{Bean名.name}" required="true"/>
って指定しちまうし・・・
この辺、PHPのmojaviとか優秀だったなぁと感じる。
まさしく、現場を分かった上でのフレームワークって感じで。
StrutsとかJSFって本当に現場わかった人間が設計してるのか怪しい感じ。
0551463
2005/09/10(土) 16:29:52警告: Unable to find component 'name' (calling findComponent on component '_id0:_id1')
って感じの。
画面に入力欄1つ作って、後はサブミットのコマンドボタン。
まったく・・・
エラーメッセージもはまったな・・・
ユーザ名：<x:inputText id="name" value="#{Bean名.name}" required="true"/>
<x:message for="name"/>
と書いて、何も入力せずにSubmitしようとするとエラーメッセージが
"name": 値を入力して下さい.
もう・・・
いや、確かに分かるんだけどさ・・・
これをちゃんとさせるとなると、
<x:outputLabel for="name" value="ユーザ名："/>
<x:inputText id="name" value="#{Bean名.name}" required="true"/>
<x:message for="name"/>
という風にしなくちゃいけない・・・
おいおい、普通に書いて表示させられるのに、いちいちラベル作らないといけないのかよ・・・
面倒なだ・・・
真面目に不思議に思うんだ。
.NETFramework自体は無料。
SUNとかApache実装のJSFは無料。（IBMとかは優秀らしいが無料じゃないよな？）
明らかに、.NETの方が楽だし良く出来てるし動作も軽くて安定してるし、開発しやすい。
企業にとっては良い事だらけにしか見えないんだけどね・・・
MS製品はすぐにバージョンアップしてという意見もあったけど、どうせ２、３年とか
長くても5年ぐらいでシステム入れ替える癖に無駄な意見だよな・・・
0552名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/10(土) 19:30:260553名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 02:06:07このへんからトラップのにおひがするぉ
0554名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 07:38:48いや、フレームワーク自体は無料だろ。
有料なのは開発環境な訳だし。
.NETFrameworkSDKは無料でダウンロードできるし、
メモ帳とかでソースコード書いてコマンドラインでコンパイルすれば、そのまま配布もできるし。
0555名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 08:48:43ここはJavaのほうが総合的に良いと思って使っている人たちのスレ。
0556名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 12:06:150557名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 12:17:42EclipseでだってC#とか書けるし、WebだけでいえばWebMatrixとかもあるし。
0558名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 13:37:24＞確かに何かの値によって必須入力チェックしたりしなかったりというのは有りだよな。
まぁ、このスレの他の奴のレベルが低いんだろうから答えてやるよ。
エラーチェック用のBeanを作る必要があるんだよ。
public void 関数名(FacesContext context, UIComponent component, Object value) throws ValidatorException
って感じで。
でもって、独自のエラーチェックしたい入力項目とかに
<h:inputText validator="#{Bean名.関数名}"/>
という風に指定する。
エラーチェック用の関数の中身は、
context.getExternalContext().getRequestParameterMap();
をつかってMapを取得して、欲しい情報をgetで受け取ればいい。
ただし、<h:form>にはちゃんとIDを付けておく。
<h:form id="frm">
こんな感じでな。
そうしておいて、取得したMapから値をgetで取得するときは、
map.get("frm:取得したい値のID");
という風にする。
あとは、エラーにしたい場合は、
throw new ValidatorException(new FacesMessage("エラーメッセージ"))
とかすればいい。
0559名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 13:47:59値が未入力の場合、Validatorにそもそも渡らなかった気がするんだが、気のせい？
0560名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 14:12:05SUN実装は使ったことないから分からない。
とりあえず、MyFacesでは問題無かった。
それと、余談になるんだが、お前様方の周辺でJSFってどんなかんじ？
俺の場合、会社だと新規のJava案件は殆どWebSphereを使うから、JSF使ってるから、
結構流行ってると言えば、流行ってるんだけど、他ではどうかとちょっと気になった。
0561463
2005/09/11(日) 14:36:10なるほど、独自にチェックするしかないのね。
確かに出来そうだと思ったが、
>>559が書いてるようにMyFacesでも値が未入力だとValidatorに行かないな。
>>558=>>560も低レベル技術者のようで・・・
つうか、この辺はStrutsの方がマシだな。
登場してからの歴史が長いってのもあるんだろうな。
でも、JSFはやっぱいUIだけって感じなんだろうな。
だからStrutsとJSFが連携できるようになってるんだろうな。
Strutsを補う意味でJSFを使うのかと思ってたけど、
本当はJSFの貧弱さを隠すためだったんだな。
この辺を見ると、.NETFrameworkって素晴らしいと本当に実感したよ。
0562名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 14:51:29とりあえず、「h:output_text」とか書いてある古いJSFの資料は捨てちゃっても構わないよね？
0563463
2005/09/11(日) 15:11:38＞このスレとしてはJSF＞＞＞＞＞(超えられない壁)＞＞＞ASP.NETであってほしいが、そうもいかないって事か。
まぁ、スレ的にはそうだろうね。
俺も、ASP.NETマンセーと"だけ"言いたい訳じゃない。
Web開発者としては、提案するときに色々な選択肢がある訳で、
『こういった理由で○○をつかいます』と客に提案したい訳よ。
だから、JSFなりStrutsなりを勉強してる訳だけども、結局、両方使ってみると
ASP.NET＞＞＞＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞JSF
なんだよね。
JSFなりStrutsが本当に使える物であるならば、俺はむしろJava信者になっても構わないんだけどね。
＞とりあえず、「h:output_text」とか書いてある古いJSFの資料は捨てちゃっても構わないよね？
いいの？
Javaとかオープンソースって聞くと、例えバージョンが古くなったりしても、
ソースコードとかがあるからどうにでもなるってのも１つのメリットとしてよくあがるけど、
資料捨てて、数年後とか失敗したと思わなければいいんだけど。
俺の会社のJava開発チームは、前世紀からのJava資料を全部保管してるよ。
つうか、この資料だけで、会社の倉庫の半分使ってるんだけど・・・・
まぁ、あまりJSFやStrutsのスレが盛り上がってない事から見ても、きっと下火なんだろうね。
それと、最近、やけにJavaの技術者いませんか？との問い合わせが会社に多い。
聞くと、殆ど新規案件じゃなくて仕様変更なり拡張。
『今までの開発先は？』と聞くと『Java案件はもうやってない』とかで俺の会社とかに問い合わせがくるけど、
実際問題どうなの？
俺の会社やオフシェア先の中国でも、最近はASP.NETとかに以降してるから、
Java技術者って、実はこの先、仕事ないんじゃ？
0564名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 16:41:41今はまだ数で圧倒的ではあるけど、難しい局面になってることは確かだな。
0565名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 17:46:49中国は国家主導でLinuxの導入進めてる。
個人レベルではWindowsのシェアが高いけど、企業レベルでは殆どがLinux環境。
0566名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 18:20:02別に国家レベルでLinux導入進めていたって、その中国の人間の客は日本なんだから、
日本向けに技術者を教育なり集めるのが普通だろ。
中国とかは関係無いよ。
あくまで客である日本企業の需要に合わせる。
俺らだって、客先が有無を言わさず『Linuxで！！』と言われればLinux使うし、
『Linuxは絶対に駄目。Windowsサーバで！！』と言われればそれに従うだけだし。
0567名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 18:42:37「JSF フォーラム」で検索すると「日本宇宙フォーラム」や「ヤパーナ社会フォーラム もう一つの世界は可能だ」
とか、変なものがヒットするんだが。
0568名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:11:44だから、流行ってないんだって。
むしろ、Seasar2のS2JSFのメーリングリストとかの方が活発に意見交換されている。
だけど、あそこはあくまでもS2JSFの話題だからなぁ。
基本的にはJSFを使用するのは時期尚早って感じなんじゃない？
だから、このスレとかでもあまり意見交換って行われてないじゃん。
JSFが気になった奴もちょっと使ってみて、『つかえねぇ』と感じて、
結局今まで通りって流れのような気がする・・・俺のように・・・
0569名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 19:25:51適当に探してみた
jsf-jp JavaServer Facesに関するMLです。
http://groups.yahoo.co.jp/group/jsf-jp/
@ITのJava Solution 会議室
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewforum.php?forum=12
0570名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 20:19:47どうもここ見る限りでは浸透していない様子だなぁ・・・
あぼんの予感がする
0571名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2005/09/11(日) 20:23:43実装による質のばらつきもまだまだ多いし。
初期のServletコンテナもベンダーによる質のばらつきが多かったのに似ている希ガス。
各ベンダーやオープンソースによる実装が安定して、さらに
オープンソースの高機能なJSF開発環境やEclipseプラグインが
出てくると一気に普及すると思うけどな・・・。
0572デフォルトの名無しさん
2005/09/12(月) 01:51:49代わっても1.2見るだけでも局所的及び一部分だ。だとすると覚えるのは
モデルだけで後は、どうやって利用するかどこに利用できるかってことに
今は知恵を使ったほうがいいよ。現状のレベルだといきなりASP置き換えはﾑﾘ
それだとどこまでのレベルで使えるのか判断したほうがいいよ
Webspherは全部のプロジェクトでつかえるものではないしな
0573デフォルトの名無しさん
2005/09/12(月) 22:47:10ASP.NETの対抗馬としてサンは開発環境込みで広めたかったんだろうが、
Eclipseで開発できない限りJavaの世界じゃ広まらないからな
0574デフォルトの名無しさん
2005/09/13(火) 01:57:34こんなところが実装するソフトウェア基盤はゴミでしかない。M$の金魚の糞は
つぶれたほうがいいよ
0575デフォルトの名無しさん
2005/09/14(水) 04:26:15＞Eclipseで開発できない限りJavaの世界じゃ広まらないからな
Eclipseでの開発の有無より、スレ見てる限りJSFの仕様（実装）が糞だから
みんな使わない（業務で役に立たない）んじゃない？
0576デフォルトの名無しさん
2005/09/14(水) 08:02:40いや、仕様よりもEclipseだろ
0577デフォルトの名無しさん
2005/09/14(水) 08:12:350578デフォルトの名無しさん
2005/09/14(水) 21:00:29あとは日本語のマニュアルｗ
0579デフォルトの名無しさん
2005/09/15(木) 15:04:20Googleだと古い方のページがトップですが、
新オフイシャルサーバを参照する方がよいですよね。
「Servlet および JavaServer Pages API ドキュメント (Tomcat 4.0)」
http://www.jajakarta.org/tomcat/servletapi/servletapi-4.0/docs-ja/
Servlet API 2.3とJavaServer Pages API 1.2なので
JakataのTomcat 4.1のページと同等ですね。
Servlet API Documentation (Tomcat 5.5)
http://jakarta.apache.org/tomcat/tomcat-5.5-doc/servletapi/
JavaServer Pages API Documentation (Tomcat 5.5)
http://jakarta.apache.org/tomcat/tomcat-5.5-doc/jspapi/
Servlet API Documentation (Tomcat 5.0)
http://jakarta.apache.org/tomcat/tomcat-5.0-doc/servletapi/
JavaServer Pages API Documentation (Tomcat 5.0)
http://jakarta.apache.org/tomcat/tomcat-5.0-doc/jspapi/
Servlet and JavaServer Pages API Documentation (Tomcat 4.1)
http://jakarta.apache.org/tomcat/tomcat-4.1-doc/servletapi/
JSFもそうですが、最新バージョンの日本語マニュアル欲しいですね。
0580デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 00:48:260581デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 01:34:44えらいねぇ。
漏れはもうStrutsなりJSFなりがないとしんどくてだめだよ。
0582デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 01:43:17Velocity使うより、ふつうにJSPで充分。
というかVelocityよりはJSPのほうがいい。
0583デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 03:12:55マクロファイル大量に分ければいいか・・・
0584デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 03:14:15HTML出力以外だと便利だけど。
JSPでよくない？
0585デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 13:35:110586デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 13:56:31デザイナからするとJSPよりVelocityのほうが扱いやすいらしいよ
0587デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 14:11:06いろいろ毎日忙しくて
まだ検証にも踏み切ってないんだけど
実務に使えそう？
0588デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 14:22:56#ifとかがプレビューで見えたほうがいいってこと？
0589デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 15:29:18パフォーマンス的な事を言ってるなら、Velocityを使えると考えるなら
それと同じくらいには使える。
CSSを用いればHTMLからレイアウトと装飾を分離できる。
ってのは最近では当たり前に知られてる利点だけど、それと同じ感
覚でWEBアプリ依存部分を分離できる。
これを逆に(Seasar的に)見ると、MayaファイルでHTMLに対してWEB
アプリへの依存性を注入してる(所謂DI)とも言える。
あと、XPathを利用した複数箇所に現れる同一タグへの処理はAOP
的。こういった辺りが概念的に気持ちイイ！
0590デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 16:31:57そういうのわかりやすくまとめてある資料ってありますか？
0591デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 17:10:21http://maya.sandbox.seasar.org/
ここ読んであとはサンプル弄ってみるくらいかな？
hoge.htmlとhoge.mayaが組になってる事さえ意識できれば
変更、結果表示の繰り返しで触れるようになると思うよ。
0592デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 19:12:210593デフォルトの名無しさん
2005/09/16(金) 20:58:15メーリングリスト（参照だけならWebで見れる）でも、開発者自ら『MyFacesの糞実装』と
表現は違えど、名言しているにもかかわらず、S2JSFでは思いっきりMyFacesを使ってるし。
個人的には糞実装の上に、どんなに良いものを乗っけても、土台が糞な以上、
S2JSFも糞なんだよな・・・
つうかJSF自体オープンソースになったんだから、独自に実装すればいいんだよ。
0594デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 01:02:450595デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 01:11:48JSP+EL+JSFでおけ
0596デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 01:45:34ttp://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=36575
を読んでおいてもらいたい。
0597デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 03:09:57S2JSFのどの辺が糞ですか？
個人的には、S2JSFはMyFacesの糞実装をうまく隠蔽する仕組みにしたつもりですが
0598デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:10:08中の人
0599デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:31:24いくら上から隠蔽しても糞だよな。
家でいえば、土台の基礎工事がちゃんと出来ていないのに、豪華な家を建ててるようなもの。
崩れるときは土台から崩れるし、土台を修正しようとすると、可也の時間が掛かる。
隠蔽する前に土台をしっかりとさせる方が重要だよな。
オープンソースなんだから、土台を自分たちで実装するなり改造するなり手は幾らでもある。
その結果が今のS2JSFなんじゃない？
確か、1.0.5に核のMyFaces1.0.9関連で不具合出て、対策わかったから昨日には1.0.6を出すと言っていたのに、
まだ出てないよね。
これが、結局は核の部分に問題があるのを上から無理やり隠蔽しようとするから時間掛かってるんじゃない？
それと、ビューの部分をHTMLで書いて簡単に確認できるって考え方は悪くないんだけど、
俺らがJSFで開発するのに本当に欲しいものはVisualStudioのように
画面にコントロールを貼り付けていって・・・という作業がしたいんだよね。
IBMとかの使えばできるけど、WebSphereに依存しちまうし、なにより値段が高い。
あれを買う金があるなら、素直にVisualStudio買ってASP.NETで作っちまうよ。
無料のWebMatrixでさえ、画面にコントロール貼り付けられるし、
次のVisualStudioだってWeb開発しかしないなら、1万ちょっとで開発環境が手に入る訳だし。
あとは拡張コンポーネント次第だよな。
MyFacesの拡張コンポーネントは糞だし、S2JSFでのコンポーネントもそれ程実用性は無い。
既存のものをちょっと使いやすくした程度。
0600デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:34:04Sunの実装は？
ぽとぺたできて1万くらいだったような
0601デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:37:57> ビューの部分をHTMLで書いて簡単に確認できる
え？カスタムタグ使ってる系ってこれが出来ないから
デザイナーとのやりとりや変更が多いタイプの仕事では
テンプレート系がもてはやされてるんじゃないの？
0602デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:41:24Sunの実装って、色々なJSF使えるの？
jsf-1_1_01、MyFacesとかとかIBMのとかOracleのとか。
俺が言いたいのは、開発するのに貼り付けられるってのは重要だけど、
何を使うかは自由でいたいの。
仕様としてちゃんと決められてるんだから、その仕様に基づいて実装させていれば、
この部分は自由に出来るはずだよね。（できないなら開発ツールが糞か実装が糞か仕様がそもそも糞）
0603デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:45:47Javaで作られてる開発環境重過ぎる。
IBMのなんて、CPU3.5G、メモリ2GBでも余裕で重いし落ちるしな。
.NETFrameworkで作られた開発環境は、CPU800MHz、メモリ512でも
Javaの開発環境と比較して、比べ物にならないほどスムーズだしな。
ある程度のマシンスペックが要求されるのは、我慢できるが、
ハイスペックのマシンで、やっと動いてますってのは我慢できない。
0604デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:50:26MSの世界ではUIはVBプログラマの仕事みたいよ。
レイアウト、デザイン、ロジックで分離とか言っても、そもそも
そういう視点を持ってないMS側の人には分からんだろう。
一人で全部作るには確かに楽ではあるしね＞ASP.NET
0605デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 11:52:17JSF（JSP）だって、UIはJavaプログラマの仕事じゃん。
レイアウト、デザイン、ロジックで分離とか言っても、そもそも
そういう視点を持ってないJava信者の人には分からんだろう。
一人で全部作るには可也の苦労があるしね＞JSF
0606デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 13:26:33たしかにHTMLだけで画面表示が可能だが、それだけでデザイナーに作業をお任せするのは難しい気がする
独自タグ属性をデザイナーのHTMLに追加するのも、JSPでカスタムタグに置き換えるのと大差ない気もするし
真にデザイナーに仕事をやらせようとするのなら、ASP.NETのようにビジュアル開発環境を用意するしかないんじゃないかな
となると、ノーマルJSFが安定して、Eclipseで開発環境が整うのを待つしかないのかも
0607デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:05:35SunJavaStudioCreatorの30日体験版入れてみた。
使えねぇ・・・
まず、余計なAPサーバとかWebサービスとかインストールし過ぎ。
JSFつかったら、デフォルトでFORMからコンポーネントまで何から何まで
コンポーネントバインディングかよ・・・
せめて <h:inputText>とか貼り付けたら、プロパティでIDを変更したりしたら、
バリューバインディングして、ビーンにセッター/ゲッターを自動で追加・削除・変更とかを
デフォルトでやってくれればいいのに・・・
つうかね、コンポーネントバインディングなんて使う場合の方が希少なのに・・・
0608デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:08:32話があったけど、厳密にはSDOがWAS前提なんだよね?
マニュアル見ても特にJSFに関して縛りはないみたい
だし、SDOと併用しない場合は別途データアクセスbeanを
用意しろってマニュアルに書いてあるし、(意味があるかは
別として)SDO必須ってわけでもないし。
0609デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:08:45requiredなんてチェックボックスでtrue/falseを固定でしか設定できない。
これだって、バリューバインディングさせて#{Bean名.関数名}としておいて、
特定条件下でture/falseを動的に設定できるのに、これができないじゃん。
JSFの使い方も知らないのに開発環境作るなって感じだよな・・・
0610デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:15:18JDKも何も聞かないで勝手に入れるのかよ・・・
SUNの開発環境駄目過ぎ・・・
環境設定までは弄れれて無いみたいだけど、まさしく、JDKやAPサーバまで限定した開発ツール・・・
無料で使えと言われても、こんなの使いたく無い。
0611デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:18:060612デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 14:20:03MayaだとXPathで素のHTMLにもインジェクションできる。
Tiles相当の機能が先日追加されて、レイアウト周りも強化された。
GUIエディタとタグに関するドキュメントが未整備だけどなｗ
分離度(てなんだ？ｗ)で言えばMayaが最も高い。
何より、デザイナの道具を限定しないの素晴らしい。
0613デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 15:12:23乙。やっぱりSunは糞だったか・・・
結局、現状ではJSFにまともな実装は存在しないってことなのかね
0614デフォルトの名無しさん
2005/09/17(土) 22:57:25実験的にSun Java Studio Creatorで開発しようと思ったんだが、やめた方がいい？
JSFをよく知ってない俺は、コンポーネントバインディングだろうが、
楽に開発できれば別にいいんだけど。
JDK、APサーバ限定は開発環境だけだから目をつぶる。
「手で書けば、こんなに仕様どおりにたくさんの事ができるのに！」っていうのも分かる。
が、手書きするのに、色々と勉強しなければ使えないのなら、あまり魅力はない…。
まず俺がもっと勉強します。
0615607
2005/09/17(土) 23:24:05＞ごく小規模な開発で、
＞実験的にSun Java Studio Creatorで開発しようと思ったんだが、やめた方がいい？
使ってみた結果、お勧めできない。
JDeveloper10gが10月3日だっけ？から無料になるんだが、
トライアル版を試してないので何ともいえない。
個人的には、Eclipse＋FacesIDEを使うのが今の所、安心だし、分かりやすいし、安定してる。
＞JSFをよく知ってない俺は、コンポーネントバインディングだろうが、
＞楽に開発できれば別にいいんだけど。
JSFを良く知らないのに、設計して作るなら、ツールが良くても、開発は楽じゃないと思うよ。
とはいっても、SUNのIDEで開発が楽になるのは、JSFを良く知ってる人じゃないと難しい。
というか、JSFを良く知らない人間がSUNのIDE使ったら、多分、何が何だから分からない状態になる。
＞JDK、APサーバ限定は開発環境だけだから目をつぶる。
激しく危険な匂いがします。
＞「手で書けば、こんなに仕様どおりにたくさんの事ができるのに！」っていうのも分かる。
＞が、手書きするのに、色々と勉強しなければ使えないのなら、あまり魅力はない…。
少なくても、現状だとIDE（SUNもIBMも）を使って、開発するためには、
手書きで普通に書ける勉強をしないと、恐らく開発自体が進まない。
あくまでも、手書き出来る人間が開発を楽する為のツールと考えておいた方が無難。
勉強せずにとりあえず動いて、何か問題があったら、勉強なり調べれば良いやという開発なら、
迷うことなくASP.NETがお勧め。
＞まず俺がもっと勉強します。
俺もまだまだ勉強中だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています