トップページ⇒tech
1001コメント384KB

JSF(JavaServer Faces)【.NET死亡?!!!】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
スレがないので新しくたてました
http://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jsf01/jsf01.html
http://java.sun.com/webservices/downloads/webservicespack.html
0002かおりん祭りNGNG
∋oノハヽo∈ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ^▽^) < 新スレおめでとうございま−す♪
= ⊂   )   \_______
= (__/"(__) トテテテ...
0003デフォルトの名無しさんNGNG
また性懲りもなくWebProg板向きのスレが立ったか・・・・
0004デフォルトの名無しさんNGNG
>>3
おいおい・・・
0005デフォルトの名無しさんNGNG
誰か幼児レヴェルまで噛み砕いて説明キボーン
0006デフォルトの名無しさんNGNG
GUIコンポ使って WEB 画面を作れるんだよね?
ASP.NET の Java 版のようなもの?
0007デフォルトの名無しさんNGNG
Java もいろいろ頑張ってるね
0008デフォルトの名無しさんNGNG
Java必死だな♪(^o^=)
0009デフォルトの名無しさんNGNG
Project Raveが無料で配布されたら流行るかもな。

よく考えたら、Javaのツールってフリーのやつしかつかってねぇや
0010デフォルトの名無しさんNGNG
>>8
今のご時世みんな必死なんだよ。
オマエも必死になれ!
0011デフォルトの名無しさんNGNG
ASP.NETのパクリらしいけどそれより優れたところは何?
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>> 11

そーねぇ。
M$様に対してお布施をしなくていいところか。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
こういう画面デザイン分野は JBuilder とかの商用ツールの方がお得意だから
またツール市場に変化が起こりそうだね。
なんとか Eclipse でも対応してもらいたい。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
まあいつまでもASP.NETには追いつけないな。10月にまた引き離されちゃう。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
>>14
vaporware
0016デフォルトの名無しさんNGNG
ただのStruts潰し
0017デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、必死じゃないプログラマーを待つのは確実な死滅だが、
0018 NGNG
Sunの開発力はなめていいよ(w
0019デフォルトの名無しさんNGNG
あーこれ気になる
実際に使ってみた人いる?
感想きぼん
0020デフォルトの名無しさんNGNG
これは間違いなく主流になるだろう。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
と言われて騙される人多数
0022デフォルトの名無しさんNGNG
こうゆうのにだまされて会社が倒産しかかったりしてるとこってどれくらいあるんだろう
Java一辺倒ってとこはさすがにいないだろうけど
0023デフォルトの名無しさんNGNG
ってか今はまだ .NET より Java の方が圧倒してますが?
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>23
禿げ銅、まぁいずれは負けるかもしれんけど。
0025デフォルトの名無しさんNGNG
で、いつEJBは主流になるんですか?
0026デフォルトの名無しさんNGNG
世の案件の大多数は未だにJ2SE1.3ベースだし。
0027デフォルトの名無しさんNGNG
>>25
大規模分散系には使われてるだろ。
まあ普通は struts 程度のフレームワークで充分なんだよ。
0028デフォルトの名無しさんNGNG
これって M$ に対抗してバカでも Web アプリ作れるようにするためのもんだよね。
バカにはうれしいだろうが、どんどんプログラマの敷居が低くなってよりバカが増えちゃうよね。
まぁそういうおれも、これ使ってみるつもりなんだけどね。
0029デフォルトの名無しさんNGNG
まんまパクりじゃん
0030デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
Javaプログラマなんて元から馬鹿しかいないだろ。(嘲笑激藁
0031デフォルトの名無しさんNGNG
>13

おそらくすぐに対応すると思われるが
0032デフォルトの名無しさんNGNG
ASPやJSPみたいな、ヨゴレてる実装方法の代替手段でしょ?
初めからこういう方針でWebビューを作るべきだったんですよね。コッチが本道。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>16
>ただのStruts潰し
つっか、StrutsもJSFもアーキテクトは同一人物(M.Craig)ですが。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
@IT 特別企画:JavaServer Facesを理解する (前編)
ttp://www.atmarkit.co.jp/fjava/special/jsf01/jsf01.html
0035デフォルトの名無しさんNGNG
馬鹿にはJSFは使いこなせない。
ASP.NET2.0ぐらいコーディングレスにならないと。
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>33
JSFって、Strutsと競合してないよね?
VelocityがStrutsで使えるくらいなんだから、ビューの作成エンジンを
JSFに差し替えるくらい、わけもないことだと思うんだけどねえ。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
>>34は>>1を読まない典型か・・・
0038デフォルトの名無しさんNGNG
だれか噛み砕いて説明して欲しい。
JSPに比べて、何がすぐれてるの?
@it見てるんだけど
使うために覚える事多くない?
むしろ、JSPだけでやったほうがやりたい事が自由に簡単に
すばやくできる気がするんだけど。
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
あるコンポーネントが複数の画面にわたって状態を維持したい時、
JSPやロジック作りこまないでいいの。前画面からリクエストを
取り出して新しい画面に貼リ直して、なんてのはもういらない。

JSP/Servletアーキテクチャにおける状態維持の方法について、
さらに抽象化が進んだわけですね。

いろんな人が、ココをどうにかするために、似たような、デモ
ちょっとづつ違う俺様フレームワーク自作していたと思うけど、
それらは全部ゴミになるわけだ。標準化マンセー。
0040デフォルトの名無しさんNGNG
ああ
また変なのあって
また覚えないといけないな
また嫌になるな
またパソコン投げるかも
また変なの出てくるかもな
また変なの出たか・・・

またループ
0041名無しさん♯NGNG
Tutorialドゾー ( ゚д゚)ノ http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/docs/JSF.pdf
0042山崎 渉NGNG
(^^)
0043山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0044デフォルトの名無しさんNGNG
↑mailto:xxxli
0045デフォルトの名無しさんNGNG
おらおら
とっとと JSFに関する書籍ださんかい
0046デフォルトの名無しさんNGNG
「.NET死亡?!!!」とか書いてなかったらよかったのに。
結局厨房スレ
0047デフォルトの名無しさんNGNG
.NET志望はJSFが出たくらいだけではまずありえんだろうが
明らかにASP.NETよりも優位性が上
0048デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
たとえばどういうどこ?
0049デフォルトの名無しさんNGNG
みなさん、COBOL でシコシコ開発しているときと比べてシアワセになりましたか?
お客サンは、WEBシステムになって喜んでいますか?
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
わりと。
お客さんの満足度は導入前と相対的なものだろうから、
あまり変わらないだろうな。
0051デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
Web系はクライアントのアプリ入れ替えなくていいから楽。

つーか、COBOLのシステムがとWeb系比べるんだ?
COBOLは殆どオフコンや基幹系だろ。
C/SとWeb系を比べるのなら解るが。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
>>51
開発での幸福度は、比較できるかもね。
コーディングとかデバッグのしやすさとか。

でも、結局のところメインフレームかオープンかに関係なく、
IDEとかの開発環境に左右されると思うね。

ただ、メインフレームの開発環境は本当にクソだった。
遅いし、不便だし。N○C製だったせいだろうか(w

独り言スマソ。どちらにせよマ板向けだし。
0053デフォルトの名無しさんNGNG

IBMのWSAD5.1.1でJSFサポートするとか聞いた
0054デフォルトの名無しさんNGNG
>>53
good news、なんやかんやいってWSADは使いやすいからな

JSFは実装にバグが多いのでまだ実用には耐えないな
0055デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.unify-jp.com/index.htm

UnifyNXJ10
これってどう思う?
JSF準拠ではなく独自の仕様のようだが、
イベンドドリブンのWEBアプリ開発できるってのが実際にあるんだねぇ

だれか評価版落として人柱になってくれ。


まぁ、いづれEclipseにJSFプラグインがでるんだろうな〜
そこでよりいっそうEclipse人気が出ると、
0056デフォルトの名無しさんNGNG
期待age
0057デフォルトの名無しさんNGNG
はやくEclipseでできるようにならないかなー
0058デフォルトの名無しさんNGNG
結局、Eclipseで対応してくれないと…。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
何もできないJava厨。(ゲラ
0060 NGNG
>>59とかって、一人で開発してるのかな?
0061デフォルトの名無しさんNGNG
VBしかできない引きこもりの暇人ドトネト厨らしいよ
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
http://www.jamesholmes.com/JavaServerFaces/console/
でも57が期待しているものじゃないだろうな。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
Sunは、実際にだしてくるプロダクトの完成度がなー。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
MS はなかなか製品出してこないし...
0065デフォルトの名無しさんNGNG
JSFとASP.netって、開発スタイルは同じようなものなのでしょうか?

どちらも使ったことありませんが、、、

どっちもイベントドリブン?
0066デフォルトの名無しさんNGNG
>>65
ASP.netは使っていないが、ASPの延長線上にあるとすれば全然違うと思われ

>>63
新しいJSFの完成度はどうなんだろう。
EA4.0は実装がひどかったが、遊ぶことは出来た。
業務で使えるレベルにはちょっと遠いが、出来なくもないかな。

>>58 >>57
WSAD 5.1.1で対応しているぞ。知っていると思うけどEclipseの上位バージョンね。
IDEサポートを使ってみたが、なかなかにたいしたものだった。買ってみたら?
0067デフォルトの名無しさんNGNG
細かくてすまんが WSAD は上位ではなくて、Eclipse ベースの IDE でしょ。
ベースとなる Eclipse のほうが基本機能の実装は先に使える。
0068デフォルトの名無しさんNGNG
>知っていると思うけどEclipseの上位バージョンね。

違うと思う。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
>>67-68
いい加減に書いてスマソ。
機能的に上位という意味だったが、それも細かい点では嘘になるしな。

でまぁ、改めてWSAD 5.1.1のIDEサポートはなかなか良かったと思うぞ。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
>>69 WSAD/WSSDでのJSFサポートは規格が公式にリリースされていないという
理由でβレベルだから「対応」つーのもあれだね。
0071デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、来月にJSFはfinalリリースなわけだ。
Spec Leader の Craig本人が先週そう言っていた。
ただし、Sunから提供されるのは仕様のみで、実装はベンダ任せだから
本当に使い物になるかどうかは ry
0072デフォルトの名無しさんNGNG
>>71
まあ、仕組みに無茶な場所があるわけじゃないので、
そのうち枯れるでしょ。今日明日使えるようになる
ことなんか期待シトラン。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
仕組みに無茶な場所があるわけじゃない、
というのがずいぶんと怪しいような・・・。

というのも、去年11月頃のEA4を触った経験から言うと、
Sunの参考実装でFacesContextがバグまみれだったのは
仕様がぐちゃぐちゃだったからではないだろうかと思うのだがどうだろう?

使った感覚の話で、明確な根拠は無くてスマソ
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
Sunの開発要員の実装能力が低いだけかと。
0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>74
かもしれないが、かなり主要なFacesContextの実装にバグがあり、
それをSun側も既知のバグと言っているくせに直していなかったのは、
仕様に問題があったんじゃなかろうかと疑っていたわけで。

Sunの実装か企画が、どちらの能力が低いのかは知らない
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>75
企画に問題があるかなあ。JCPでコミットされてんでしょ?

実装部隊がダメダメなのは今に始まったことじゃないっす。
SDK本体でとんでもないバグが長期間ほったらかしになって
いるのも多々あるわけで。BugParadeの一部のスレは誹謗中
傷の嵐。2chみたいw
0077デフォルトの名無しさんNGNG
>>76
そうかもしれない。ちょっと仕様を読んだ限りでは、
複雑ではあるけれど仕様上の問題ではなかったから。

でも同じ会社で実装が出来ないような仕様というのは、
いかがなものかとおもうけどね(笑)
0078デフォルトの名無しさんNGNG
なー、JSFってポトペタ出来るんだよね。で、俺の今まで関わった PJ は
デザインは別会社で、リリース後もデザイン変更がちょくちょくある。
みんなどう?デザインは開発者がしてる?

俺のとこはデザイン会社に修正を依頼するときに 画面に表示させた HTML を
渡して、デザインされた HTML をまた JSP に手動で落とす。
顧客にデザイン確認するときは HTML も必要。

JSP が出た当初、HTML にコードが埋めこめれるのが最大の
長所だったが、現在は最大の欠点になっていて JSP ベースの
JSF は更に悪化している。

だから開発者がデザイン(ポトペタ)する PJ の場合に JSF は
強力だが、デザインを完全分業している場合は激しく大変だという
認識はあってる?
007978NGNG
あっ、JSP にコード書きまくってるわけではない。念のため。
JSP に Java コードは一切書いていない。タグのみ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
現状でもstrutsのカスタムタグがやっかいでコンバータつかうのがめんどい
なんかいい方法ないもんかね

DreaWeaverMX2004みても開発者はあの動きわかると思うけど
デザイナはきびしいなと
008178NGNG
デザイン完全分離思考な Tapestry にかなり期待してる。
もう HTML -> JSP -> HTML ・・・ の単純作業いやだ。


・・・まーこれが言いたかっただけ。
0082デフォルトの名無しさんNGNG
ポトペタって何?
0083デフォルトの名無しさんNGNG
「インポトペタジーニ」の略。
あっちの方がインポッシブルな為、同世代の女性との関係がうまくいかない人が、
ペタージにみたく、枯れてしまった女性に求婚をする事。
大抵のインポになる男性は、若い頃は人並みの性欲があったが、
日々の忙しさに追われる中で気づいたら不能者になる。
人生に絶望しかける中で、「閉経した女性になら相手にしてもらえるかも。」と新たな人生のビジョンを見出す。
こういった経験をつんだ男性は、その後人とは違った人生設計をすることになる。
この事を横文字を交えて簡素にすると「モデル(人生)をデザイン(設計)する」と言うことになる。
IT関係のアプリケーションの開発分野においても、ある程度の模範的なモデルはあるものの、
開発段階ではそのアプリケーション独自のモデルをデザインする必要があるため、この言葉が極稀に使われる。
0084デフォルトの名無しさんNGNG
どこで笑ったり納得したりすればいいの?
0085デフォルトの名無しさんNGNG
>>83
悲惨だな
書いているときに、「俺、おもしれー」と思って書いていただろうことは想像がつくが・・・
0086デフォルトの名無しさんNGNG
JSF-RIのソースって公開してる?
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
当然してないんじゃないの?
0088デフォルトの名無しさんNGNG
RI1.0でた模様。
http://java.sun.com/j2ee/javaserverfaces/index.jsp
0089デフォルトの名無しさんNGNG
こんなときぐらいあげれば?
0090デフォルトの名無しさんNGNG
タグ名がcamelCaseになってる!
でかした
0091デフォルトの名無しさんNGNG
結局はほとんど誰も注目もしてないということだな。(ゲラ
.NETで何年も前から実現してたことだし。(嘲笑
0092デフォルトの名無しさんNGNG
.NET も JSF も注目してないよ。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
なんかEA4と大幅に変わっているんですけど・・・

また書き直しかよ!ウワーン


…でもdynamic includeをサポートしたみたいでちょっとホッとした
(つーか何で今までサポートしていなかったのか理解に苦しむ)
0094デフォルトの名無しさんNGNG
>>93
>(つーか何で今までサポートしていなかったのか理解に苦しむ)

それは一般にバグと呼ばれる・・・
0095デフォルトの名無しさんNGNG
RIのFacesServlet#init()144行目でNullPointerExceptionでこけるの、
原因わかる香具師いますか?
0096デフォルトの名無しさんNGNG
コンテナ、WebSphereなら最新版にしましょう。
0097デフォルトの名無しさんNGNG
JSF活気ないなぁ。。。。
0098デフォルトの名無しさんNGNG
糞フレームワーク乱立させすぎだからだろ。(ゲラ
0099デフォルトの名無しさんNGNG
なんか今ごろポコポコポコポコ出てきて、これまで何やってたんだ?って感じ。
これまで、これ無しにやってきて、Java最高とか言ってたんだろうが。
これからも無しでやれよ。それともそんなに不便だったのか?
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>99
Javaでのウェブ開発は最初ずっと今でも不便です
0101デフォルトの名無しさんNGNG
ビュー部分はDreamWeaverでデザイナが作ることが多いんだけど
この連携ってjavaだろうが.netだろうがphpだろうが面倒

所詮見栄え重視の動的コンテンツと軽い業務に使うwebアプリとで
目指す方向が微妙に違うんだけど、業務系は順次リッチクライアントへ
どうせ行くと思うから、残った動的コンテンツ方面は
このへんを解決したものがなんかメジャーになれそうな気がする

今だとASP.NETにしろJSFにしろなんでも囲い込む方向が強すぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています