トップページ⇒tech
726コメント171KB

【.NET】C♯Builder Personal update 2【フリー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001フサギコNGNG
ニュース
http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2003/07/08/644802-000.html
Borland C#Builder Personal 日本語版 ダウンロード(英語)
http://www.borland.com/products/downloads/download_csharpbuilder.html
日本ボーランド
http://www.borland.co.jp/csharpbuilder/
Borland Developer Network - C# Community Page
http://bdn.borland.com/csharp/

前スレ http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057893525/
0369デフォルトの名無しさんNGNG
今日パソコン系の電気屋に行ったら、ソースネクスト製品の棚にひっそりとDelphi5が置いてあった(しかもアカデミック版)
0370デフォルトの名無しさんNGNG
>>368
ロータス123とか、花子とか。あと知らないメーカーの知らないソフト。
0371デフォルトの名無しさんNGNG
一般の知名度はジャストやロータスの方が上なわけだが
0372|Д・彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
負け組ソフトの中での順位付けをしても意味ないんだが。
0373デフォルトの名無しさんNGNG
某は負け組のダントツトップだろ。(大爆笑
0374デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi作者からのありがたいお言葉
ttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode035/default.asp
0375デフォルトの名無しさんNGNG
キャスターのお姉さんチューチュー抽選の人に似てるね
0376デフォルトの名無しさんNGNG
チューチューチューズデーのねえちゃんはかわいかった
0377デフォルトの名無しさんNGNG
結局Delphiを超える物は創れなかったのか。
0378デフォルトの名無しさんNGNG
>>374を見れば分かるけど、ヘジが生み出したかったのは単なる言語ではなくて
.NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。
そういう意味で、Delphi言語(プ とかいうマイナー言語の表面しか見てなくて
ネイティブマンセーとか言ってるDel厨は何世代も取り残されてることがよく分かる。
どっかの厨コテハンなんかは、GUIがなじめない(ププ とかいう
しょうもないつまらない理由で.NETを全否定してる。レベル低ー。(wププププ
VBなんかは.NETのおかげでDelphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてるわけだが、
この差はもっと開くだろうね。
まあ、時代遅れ君はVB6.0相手に低レベルな比較でも続けてなさい。(プー
VB.NET使いはその裏でチミ達にはついて行けない世界にいるわけだから。

Del厨に勝ち目はないね
0379デフォルトの名無しさんNGNG
.NETじゃなくて、
DelphiをC#で作ってくれ
C#の言語仕様は(・∀・)イイ!!
0380デフォルトの名無しさんNGNG
どうだろうね。
JAVAの次は何をパクるのかな。
ちょっと興味ある
0381デフォルトの名無しさんNGNG
>>380
OCamlという噂が・・・
0382デフォルトの名無しさんNGNG
>>381
関数型言語はM$作ってなかったからな。しれっと出しそうではある

思想そのものはJavaから「Write Once, Run Anywhere」モロパク(破綻してるけどね)・言語仕様もJavaパク。
それについて行かざるを得ない某の中の人も大変だなと思う今日この頃。
0383デフォルトの名無しさんNGNG
Generics → Polymorphic Type
匿名メソッド → Closure、型推論

実際、.NETのGenericsを取りまとめてるのはF#(OCaml for .NET)の作者。
0384デフォルトの名無しさんNGNG
>>378
言われてみればブビ厨は全然
C#/VB.NETのコンポの充実度に文句言わないね。
何でだろ。

>>382
>思想そのものはJavaから「Write Once, Run Anywhere」モロパク(破綻してるけどね)
だれもそんなこといっとらんが。Run On WinXXだろ。

>言語仕様もJavaパク。
Javaだけでもないし。C#はだいぶ中庸で無難な仕様だな。
0385デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいいが糞長くなる関数定義はなんとかならんのか?
0386デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ、マイクロソフトの成り立ちからしてCP/MをパクったOSからだからね
パクリ体質は変わっていない。

ビルG「パクってなんかいないさ、開発者がウチにいるからね」
0387Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
パクリで進化してもらうんのならそれは
いいことだとは思うけど。

          >>384
    ∧,,∧    文句を言う
   ミ,,゚Д゚彡   っていう思考すら
    ミ つ旦)~~  できないほど
  〜と,,,~),,~)   飼いならされてんじゃ…

>.NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。
こういう事を素でいえるほど無知脳なわけだし。

>VBなんかは.NETのおかげでDelphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてるわけだが、

・・・この人はカワイソウな人なんだろうか・・・
0388デフォルトの名無しさんNGNG
DelのC#に対する時間的なアドバンテージなんてせいぜい一年程度だろ。





ということにしてくれないと面倒でかなわないよ・・・頼むよ・・・
0389デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETはvcrt.dll経由でCの標準関数を使えるし、J#経由でJavaのライブラリも使える。
もちろん.NET Frameworkの機能にもフルアクセス。
Delphiは現時点でそこまで進化しているだろうか?
0390デフォルトの名無しさんNGNG
>>389
別にそこらへんの話をしているわけじゃないだろ。
文脈嫁。って嫁ねーかブビ厨じゃ(藁
0391デフォルトの名無しさんNGNG
つか、俺もDelphiでプログラミング覚えたクチだが、.NETすぐに習得できたぞ。
今仕事で.NET使ってる。
むしろDel厨はVB厨より.NETを受け入れやすいと思うんだけどな・・。
Del厨がVB厨以下なんて言ってるやつは、たぶんDelでポトリペタリの
プログラミングしかできなかったヤツだと思われ。Delをちゃんと深く理解
してれば.NETへの移行は簡単だよ。
0392デフォルトの名無しさんNGNG
>俺もDelphiでプログラミング覚えたクチだが、.
>.NETすぐに習得できたぞ。
あまりに恥ずかしいので晒しage
0393デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ習得って言ってる時点でアレな訳だが・・・
0394デフォルトの名無しさんNGNG
>>387
カワイソウなのは、いちいち反応して程度の低い脊髄レスしかできないようなコテハンでは?
Delphiが入門だったって人は何の問題もないけど、
いつまでもDelphiの話しかできないのは自ずと限界を示しているわけで。
満足してる人は、こんなところいないだろうからやっぱ鬱屈がたまってるんだろうなー。
0395デフォルトの名無しさんNGNG
バカ猫と目を合わせてはいけません
0396デフォルトの名無しさんNGNG
>>387
> .NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。

これは事実でねーの?つーかこれを否定したらほんとにアフォ扱いだよ。
0397デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨の限界が垣間見えました
0398デフォルトの名無しさんNGNG
せっかくのC#BuilderもDel厨のせいですでに限界が見えてしまった
0399Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
    ∧,,∧  
   ミ,,゚Д゚彡
    ミ つ旦)~~

その"遥かに壮大"な世界は
いったいなにを実現させてくれるのかってことを
理解しているのかい?

>Delphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてる
って具体的になにをやってるからリードできているんだが
簡単に説明出来るのかな…
0400デフォルトの名無しさんNGNG
最近の不満
メソッドなのかプロパティなのか名前だけじゃわからない。
読み専用のプロパティだってある。
hoge.ToStringとか書いて()抜かしたり、逆にプロパティにつけたりしてしまう。
Delphi.NETでは従来通り引数なしの関数でカッコいらない仕様にして欲しいな。


>>フサギコ
すでにメインでは使わないって宣言したじゃない。
もう出張して戦わなくてもいいじゃん。
0401(=゚ω゚)ノNGNG
なんか開発環境であるVSドトネトとドトネトフレームワークがごっちゃになってる。
一般的なOSでドトネトフレームワークが標準搭載されて、WinAPIに取って代わる存在になる位でないと本格的な普及は難しいのではないかと・・・

個人的な雑感でありますが、VS.ドトネトIDEはもうチト機能取捨選択して洗練くれた方がヨカと思いまする。
翻ってC#Builderの方は(Delphi等のIDEもですが)もうチトカスタマイズ性をウプしてくれた方がヨカかと思いまする。
というか、オフィシャルでToolsAPIのヘルプ位そろそろ付けてくれても良いんじゃないかと。
0402デフォルトの名無しさんNGNG
>>401
> 一般的なOSでドトネトフレームワークが標準搭載されて、WinAPIに取って代わる存在になる位でないと本格的な普及は難しいのではないかと・・・

Longhornでそうなる。
0403デフォルトの名無しさんNGNG
ドトネトって何?

.NETのことか?
0404デフォルトの名無しさんNGNG
元Del使い現C#使いの立場から見れば、Del坊がブビ厨に負けてるという意見はある意味正しいと思う。
0405デフォルトの名無しさんNGNG
ブビしか使ったことのない、ブビ厨が語ってます。
そっと、しといてあげてください。
0406デフォルトの名無しさんNGNG
>>404
負け犬人生が好きなのか?
0407デフォルトの名無しさんNGNG
System.Diagnostics.Debug.WriteLine
を使ってみたのですがどこにも表示されません
デバッグウィンドウはどこですか?
0408デフォルトの名無しさんNGNG
デフォルトの名無しさん
0409デフォルトの名無しさんNGNG
>>407
Personalには無いんじゃないの。
ListenersにTextBoxListenerでも作ってMultiLineなTextBoxにでも出力すればいいよ。
0410デフォルトの名無しさんNGNG
> Personalには無いんじゃないの。

なんだよ。だったらVB.NET Stdでも使ってた方がいいな。(ゲラ
0411デフォルトの名無しさんNGNG
C#.NET ならともかく VB.NET なんて VB 厨しかつかわねーよ。
本物の VB 使いは C#.NET に移行したしな。
0412デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨ではないが、VB使うのでなくC#C#といっているのもなんだかなぁという感じ。

.NETの思想からすれば使用言語の差などは緩衝されて然るべき筈だが・・・
C#、VB、J#等で歴然とした差があるようなら所詮それまでの環境だと言うことだ
やっぱり.NETフレームワークは絵に描いた餅という訳か?

また、本物だかなんだか知らないが、企業でのメインはどうあろうがVBだ。
上からのお達し次第だからやっぱVB.NETも依然としてユーザー数はあるだろうさ。
0413名無しプログラマーさんNGNG
俺の感想。M$のC#を買うことにした。
確かにただでいいのだが、ただなりの犠牲みたいなもながあるな。
0414デフォルトの名無しさんNGNG
犠牲しかないだろ。(ゲラ
0415デフォルトの名無しさんNGNG
M$の営業さんってなんか可哀想。
0416デフォルトの名無しさんNGNG
>>414
工作乙
0417デフォルトの名無しさんNGNG
なんかもう。VBたたき必死でしょ。
0418デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder 叩きも必死だし、Delphi 叩きも必死だし。
そんなに言語にこだわる理由がわからん。
いくらでも乗り換え利くだろうに。
0419デフォルトの名無しさんNGNG
COBOLerのように何か乗り換えられない理由があるのだろう。
そっとしておけ。
0420デフォルトの名無しさんNGNG
乗りかえが効かない奴が自分のレベルで考えて
他人も乗りかえが効かないと思い込んでいるだけ。
0421デフォルトの名無しさんNGNG
言語そのものにこだわる時代は終わって、
さらに.NETでもっとこだわる必要はなくなったのに不思議やね。
0422デフォルトの名無しさんNGNG
さらに言えば、要求仕様にもこだわる必要なくなったし、
バグが出てもこだわる必要ないんじゃないかな。うん。
0423デフォルトの名無しさんNGNG
>>421
同意。

>>422
それは違うだろ。.NETは言語関連が楽になったぶん
よりいっそう要求仕様にこだわることを求められるし、
バッファオーバーフローのような単純なミスでクリティカルな
問題が少なくなった文、本質的なバグにこだわれるようになる。
なぜそんな明らかに間違ったことを言う?
0424デフォルトの名無しさんNGNG
>>423
> なぜそんな明らかに間違ったことを言う?
運が良ければこうやってマジレスが釣れるからじゃないか?
0425デフォルトの名無しさんNGNG
必死だな ( ゲ ラ
0426デフォルトの名無しさんNGNG
↑
0427デフォルトの名無しさんNGNG
C#さいこー
0428デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi->CSB コンポたんね〜
CSB->Delphi 文法ダサッ
でストレスたまりまくり
0429デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiみたいに空のメソッドを消してくれない
フォームからエディタに切り替わっても全然関係ないメソッドに飛ばされる
IDEがやたら落ちる

どういうことよ、まだまだ様子見が正解なのか
ヘルプもDelphiの時のほうが見やすい
おもしろそうな雰囲気はあるのになんか悔しい
0430デフォルトの名無しさんNGNG
くやちぃーーーーー
0431デフォルトの名無しさんNGNG
>Delphiみたいに空のメソッドを消してくれない
VC♯は2003から消してくれるようになった。

>IDEがやたら落ちる
DelphiのIDEは「インデックスが範囲を超えてます」で再起動必要だったり、
「内部エラー」で解決法不明だったり、
ちょっとでかいプロジェクトだとフォーム表示前に固まるが、
それ以上に落ちるかい?

>ヘルプもDelphiの時のほうが見やすい
慣れ。

>様子見が正解なのか
様子見れるだけの余裕があるなら、
無理にC♯やらなくてもDelphi8でいいんじゃない?
0432デフォルトの名無しさんNGNG
8なんか出るの?
0433デフォルトの名無しさんNGNG
年末か来年。
0434デフォルトの名無しさんNGNG
おまえら何でSharpDevelopを使わないの?
0435デフォルトの名無しさんNGNG
フリーカーソルじゃないから
0436デフォルトの名無しさんNGNG
>>431
漏れのVC#2003は自動追加されたイベントハンドらの中身を空にしても
消してくれないのだが、どっかに設定とかしなきゃダメ?
0437デフォルトの名無しさんNGNG
オブインのイベを空にすれ
0438デフォルトの名無しさんNGNG
a. 既存のパスに "c:\Borland\Bcc55\bin" を追加します。
↑これの意味が良くわからん 何をするんだ?
0439デフォルトの名無しさんNGNG
>>438
環境変数PATHに、""内の文字列を追加する。
「環境変数 PATH 追加方法」で検索してみ。
0440デフォルトの名無しさんNGNG
>>438
極私的C言語講座 - 環境設定 - Borland C++ Compiler (BCC) の場合
http://member.nifty.ne.jp/Norino/c_lang/c_lang_setup_bcc.html
0441デフォルトの名無しさんNGNG
IMEに英語キーボード突っ込んだら、エラーでまくるぞ
0442436NGNG
>>437
なーる、そーいう風にすると消してくれるわけね。thx!
0443139NGNG
>>141
C♯関連スレの中でDel厨が最も多いこちら↓での話題

【.NET】C♯Builder Personal update 2【フリー】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1058786955/195-203
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1058786955/285-286
0444443NGNG
誤爆した
0445デフォルトの名無しさんNGNG
これだからブビ厨のやることは・・・プププ
0446デフォルトの名無しさんNGNG
またアンチか。うぜー。つーかしつこい。
0447デフォルトの名無しさんNGNG
結局、顧客層はDel厨しかいなかった死に損ないソフトということでよろしいか?
0448デフォルトの名無しさんNGNG
またウンチか。うぜー。つーかしつこい。
0449デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨以外はCSBの存在すら知らないんじゃない?
0450デフォルトの名無しさんNGNG
>>449
ってことは君が噂のDel厨か
0451デフォルトの名無しさんNGNG
>>450
あたりまえだろ?
のべ1450人(ホントは10人くらい)全員Del厨じゃ。
0452デフォルトの名無しさんNGNG
ム板にいる奴の99%はDel厨でつ
0453Del厨ですよNGNG
ここはC♯のスレなのに、
VCLってなに?とか
CoolBarってなに?とか
聞き返されないくらいにDel厨だらけ。

ところで、Delphi始めた頃はクラス名にTが付くのがイヤだったが、
.NETのクラスはTもCも付かないのでとってもわかりにくい。
0454デフォルトの名無しさんNGNG
接頭詞に汚染されたハンガリアン信者め
0455デフォルトの名無しさんNGNG



                       ↑( ゚,_・・゚)





0456デフォルトの名無しさんNGNG
大文字から始めるのが型定義で小文字だけの名前だと変数だっけ?
でもそれだと接頭辞とさほど変わらんというか逆に読みにくそうな。
0457デフォルトの名無しさんNGNG
Hoge hoge=new Hoge();
Hoge:=THoge.Create;
0458デフォルトの名無しさんNGNG
>>457
上の方は可読性が著しく低いですね。
0459デフォルトの名無しさんNGNG
そうでもないスミダ
0460デフォルトの名無しさんNGNG
オレもそうは思わない派。
ていうかわかりやすい。

他の部分での不満はあるが。
0461デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨のための移行準備ツールだったわけだが、見事に失敗したな。
このままではDelphi.NETも駄目だろ。(w

結局、賢いDelphi使いは数年前にとっくにVS.NETに移行してた、と。
0462デフォルトの名無しさんNGNG
エンプラ版が売れない開発ツールは無用。
クレクレ厨の個人ユーザーなど商売の相手にしても無駄。
0463デフォルトの名無しさんNGNG
>>462
某はその個人ユーザから商売を始めた訳だが・・・
0464デフォルトの名無しさんNGNG
昔は良かったって奴だな。
0465デフォルトの名無しさんNGNG
最近の某の低迷はフリーウェアとかいう波に
乗っちゃったばかりに個人ユーザから
金を取らなくなったからではないのだろうか?
0466デフォルトの名無しさんNGNG
しかし某Japanのスタレっぷりは酷いよな。まだ時期じゃないんでDelで仕事
してるが、このスタレっぷりみてると、近いうちに俺も移行しなくちゃなと思う。

>>465
JBやDelのフリー版出した頃からやばくなってきたよね。と言うより、やばくなって
きたからフリー化で起死回生をねらったのか。どっちにしても失敗ぽいがw
0467デフォルトの名無しさんNGNG
>>466
JBのフリー化で成功したんだよ。一時期だけ。
Eclipse広まってもうだめみたいだが。
0468デフォルトの名無しさんNGNG
Free戦略は過去のTPやTC、Delphi1とかのフルソース公開&LinuxコンパイルOK化やった方がよっぽど良かったような気がするな。
雲丹系とかでも一定以上の支持者が出てきそうだし。
どっちにしろSunみたいに独自スクリプト言語とかを出せなかった時点でフリーソフトウェア路線なんて絵に描いた餅だった訳だが。

そういやSCOとIBMの訴訟ってどうなったの?
たしかSCOってCの著作権もどうこう言ってたような記憶あるけど、もし認められたらその派生物としてC#やJAVAもやばくなるような気がするんだが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています