トップページ⇒tech
726コメント171KB

【.NET】C♯Builder Personal update 2【フリー】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001フサギコNGNG
ニュース
http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2003/07/08/644802-000.html
Borland C#Builder Personal 日本語版 ダウンロード（英語）
http://www.borland.com/products/downloads/download_csharpbuilder.html
日本ボーランド
http://www.borland.co.jp/csharpbuilder/
Borland Developer Network - C# Community Page
http://bdn.borland.com/csharp/

前スレ http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057893525/
0002デフォルトの名無しさんNGNG
２げとお

↓遅い、遅いよ！
0003デフォルトの名無しさんNGNG
Visual C# 買おっと
0004デフォルトの名無しさんNGNG
糸冬　了
0005デフォルトの名無しさんNGNG
BDNって２年前のMSDNでも出さないようなダメダメな記事ばっかだな。
0006デフォルトの名無しさんNGNG
CSBってVCL7.1で出来てるのかよ。
0007デフォルトの名無しさんNGNG
前スレの1000、見事にヲチを付けてくれたなｗ
天晴
0008デフォルトの名無しさんNGNG
age
0009デフォルトの名無しさんNGNG
VB->C#Builderに移行した奴って世界に何人くらいいるんだろ。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
> というか、一億総ﾋﾟｶﾘにでもならん限り100M超えるDLはしないんじゃね?
> WindowsUpdate使うって言ってもライトなWindowsユーザだったら長くDLしてると途中で終了してしまいそうな悪寒。
100MなんてISDNでも3.5時間
ADSL8Mなら1.6分しかかからんのだが。
0011デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
前のスレのリンクによると、30%の人間がC#移行検討中だそうだ。
去年の11月のアンケートだけどな
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/questionnaire/2002-11/2002_11.html
0012デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
（　ﾟДﾟ）ﾊｧ？、君は日本の全ての地域で額面通りの数値が出るとでも思っとるのですか？
オメデテェ(ry
ちゅうかあんたにはTTSで十分だ。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
喧嘩はよせよ
ローエンドPC＝.Delphi
ハイエンドPC＝.NET
って開発もユーザーもちゃんと住み分けてるんだからさ。
0014デフォルトの名無しさんNGNG
>>12
それなら光になったらDLするといっていることに突っ込めよ。
0015デフォルトの名無しさんNGNG
BC#Bタダ版使ってみたけど、充分じゃないか。
文句言ってるヤツが理解できない。
0016デフォルトの名無しさんNGNG
＞１０
こんな果てしないアフォがいるのか・・・
ヴビユーザって怖いね
0017デフォルトの名無しさんNGNG
>>10
世の中自分だけしかいないと思ってるんだね。
0018デフォルトの名無しさんNGNG
C#の言語仕様と.NETのクラスライブラリの充実さを一度味わうとVCL+Win32にはもう戻れないよ。
0019デフォルトの名無しさんNGNG
>>18
じゃ戻らなくて結構。
別に使いたい環境使ったらいいんじゃないか？

というか、なんかあさっての方向に話が進んでないか？
0020デフォルトの名無しさんNGNG
>>16-17
自演ばれてまっせ（ｗ
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
残念賞
0022デフォルトの名無しさんNGNG
速度の限界が回線速度以下だと別に光にしても速くならない訳で、
光にでもならない限りDLしないというのはおかしいな。
まぁ光にしなくてもADSLならそれなりの速度が出るわけで
ダウンロード時間に対しての問題は無いだろうな。
0023デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
それを>>10でかいとけば良かったんだョw
墓穴掘った今となっては無意味だがな
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>>22
まぁピカリにしたら実際早い訳だが・・・
0025デフォルトの名無しさんNGNG
>>23
墓穴の使い方を間違っていますよ。
墓穴をほったのはむしろ
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1057893525/994でしょう。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
光にでもならん限り一般の人間はドットネットフレームワークなんて落とさないのは自明。
墓穴を掘っているのは>>25
0027デフォルトの名無しさんNGNG
まあ、落とさないわな。
VBランタイムと同じようなもんだと思われてるようだし
0028デフォルトの名無しさんNGNG
全てはM$が次に出す汎用デスクトップ用OS次第だな。
デフォルトで.netフレームワークが内蔵されるようになったらこんな問題はない訳だし。

だけど、依然としてフレームワークのバージョンアップの問題が残されている訳だが・・・
0029デフォルトの名無しさんNGNG
MS Officeを.NET製にしちまえば手っ取り早い
0030デフォルトの名無しさんNGNG
100MB超えるのはSDKの方で、
アプリケーション実行するだけのユーザーは、
10MBちょっとのダウンロードするだけじゃ
0031デフォルトの名無しさんNGNG
10M・・・でかいな。
0032デフォルトの名無しさんNGNG
どんなに良い物なのかと思ってC#使ってみたけどガッカリした。
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
おまえ毎日あちこちのスレに書きすぎ。
0034デフォルトの名無しさんNGNG
ユーザーは２０MB
これからどんどん増えていく２０MB
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>34
最終的にOS落とすようになるんじゃないか？
0036デフォルトの名無しさんNGNG
>>35
JAVAみたいなこというなよ
0037ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
タスクバーを左や上に配置すると
IDEの位置あわせが誤作動するっている

DelIDEではとっくに奈緒っているバグは
なんとかならないっすか…

0038デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi.NETも糞なデキなんだろうな
0039デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
今から期待して煽り書き込みするほどの物か？
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>38は実はDelphiが好きに一票
0041デフォルトの名無しさんNGNG
当然期待してるよ。
期待してなかったらDelphiのことなんて書くことないだろ。
0042デフォルトの名無しさんNGNG
普通にコンパイルしたらデバッグようになるんですが、
リリース用にコンパイルするにはどうすればいいんですか？
まさか、プロジェクトオプションで選択してからじゃないとできないってことはないですよね？
0043デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderは出来ないことばかり。VB.NET以下。
0044デフォルトの名無しさんNGNG
ボーランドはインディーズみたいなもんだから
0045デフォルトの名無しさんNGNG
.NETは出来ないことばかり。Win32以下。
0046デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderはコンパイル速度が爆速だよ。
Visual C#など足元にも及ばない。
0047デフォルトの名無しさんNGNG
なんかこのソフト自体が動き遅くない？
まさか、.NET製じゃないよね？
ユーザーのこと考えて.NET製だけはありえないよね？
0048デフォルトの名無しさんNGNG
CSB自体はDelphi+VCLだが.NETのオブジェクトを使うから中で.NETうごかさなきゃいかん。
0049ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
VCL製なの？

ちょっとGUIを作ってみたけど
Grid系はLisViewだしTabだけのTab切替UIもなくて
寂し感があるです。
0050デフォルトの名無しさんNGNG
>>49
いや、そうじゃなくて、BC#B自体がって話っしょ。
PG用に並んでいる部品はVCLでなくて、.Netの部品だよ。
0051ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
スｍソ舌足らずだった。
前後で別話題です。

CSB自体が、VCL製ってのは本当？
ずいぶん以前のニュースでも
.NETで開発されたIDEだとされていたし
挙動をみても既存VCL製ではなさそうな
動作しているものも多いような気がする。
漏れはCSBはVCL.NET製だと思っているんだが....

それにしても、.NETって
VCLと比べると、コントロール系が弱くて
なんか使う気しない。
0052デフォルトの名無しさんNGNG
CSBを使って今日からセキュアなプログラムを作るぜ。
0053デフォルトの名無しさんNGNG
どこかにVCLは使ってる
0054デフォルトの名無しさんNGNG
使い物にならなければ意味ないがな。(嘲笑激藁
0055デフォルトの名無しさんNGNG
仕事で個人的に使うﾂｰﾙを作るだけだから
C#Bは俺には贅沢すぎるよ。
#developよりはマシ。
あれ遅くてイライラしたし。
csファイル壊れるし。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderの方が遅くて糞だろ。(嘲笑禿藁
0057デフォルトの名無しさんNGNG
SharpDevよりはマシだが底辺を争ってることに変わりは無い
0058デフォルトの名無しさんNGNG
嘲笑激藁っていっつも本当に意味のないレスばっかだな～（嘲笑激藁
005955NGNG
俺プロじゃないんで、PCで行うちょっとした作業を
簡単に自動化できればOK。主にログファイルの検索なんだけど。
Cはちょこっとだけ知ってたから、ﾌﾘｰでCぽいのさがしてた。
だからC#Bは俺には贅沢すぎる。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
某信者って無批判にﾏﾝｾｰするから馬鹿っぽくて微笑ましいよな。(ｹﾞﾗ
0061デフォルトの名無しさんNGNG
彼の頭の中には仮想の某信者が存在する。
それは彼自身が作り出した恐怖の象徴である。
彼はそれを煽ることで自分を守ろうとする。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
>>61
ああ、アホアンチのことか。
0063デフォルトの名無しさんNGNG
彼の頭の中には仮想のﾌﾞﾋﾞ厨が存在する。
それは彼自身が作り出した恐怖の象徴である。
彼はそれを煽ることで自分を守ろうとする。
0064デフォルトの名無しさんNGNG
俺ここではﾌﾞﾋﾞ厨以下の存在だから
煽られても平気。
0065デフォルトの名無しさんNGNG
なるほど。Del厨はﾌﾞﾋﾞ厨以下なのか。
0066デフォルトの名無しさんNGNG
もっと煽って！
ﾑﾁやﾛｳｿｸも使って！
ワタシ煽られたいの！









ｽﾏｿ
0067デフォルトの名無しさんNGNG
使用許諾コード、どうしてますか？
006867NGNG
宙な質問でもうしわけない。。。
reg322.txtをホームディレクトリに置いてるんだけど、
上手く動かなくって。
0069デフォルトの名無しさんNGNG
ホームディレクトリ間違えてんじゃないの？
0070デフォルトの名無しさんNGNG
使用許諾マネージャからコードを読み込んでも
エラーになります。文字コードとか関係ありますかね？
0071デフォルトの名無しさんNGNG
reg322の中身あるの？
0072デフォルトの名無しさんNGNG
中身ありますよ。％Ｂとかよくわからない記号が並んでいます。
0073デフォルトの名無しさんNGNG
レジストキーを再取得して、設定したらいけました。
このツールがフリーなんですねー。すごい。
0074デフォルトの名無しさんNGNG
また工作員の必死な書き込みか
0075デフォルトの名無しさんNGNG
asenblyのファイルに文字入力してたら、何の前触れも無く静かにフリーズした。。
いままでXPでこんな経験無い。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
これって作れるのは.netframework上で動くアプリケーションなんだよね？
C#と言う言語を使って、Win32のアプリが作れればな～…
0077デフォルトの名無しさんNGNG
Win32APIだけで書けばいいじゃん
0078デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderのおかげで.NETの糞さがよく分かった。
0079デフォルトの名無しさんNGNG
>>78
確かに糞だ。
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
起動用に.NET Frameworkが必要になるから駄目だろ。
0081デフォルトの名無しさんNGNG
C#使ってアンマネージコード作れたっけ？
0082デフォルトの名無しさんNGNG
当然
0083デフォルトの名無しさんNGNG
めんどくさそう
0084デフォルトの名無しさんNGNG
C#でファイルを圧縮するソフトを作ろうと思ったけど、
unlha32.dllなどを使うとアンマネジになるから、
.NET製の探してるけど、まだ存在するﾜｹがない。
まぁWinでしか使わないソフトだからアンマネジでも
関係ないように思うけど、ﾁｮﾄくやしい。
0085デフォルトの名無しさんNGNG
☆★　新商品　ゾク・ゾク　入荷！！　急げ～！！　☆★☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆★　送料激安！　　スピード発送！　　商品豊富！　　　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　激安ＤＶＤショップ　「ＧＥＴＤＶＤドットコム」　
★☆　　　　　　http://www.get-dvd.com　　　　　　　　
☆★　今すぐアクセス　Ｌｅｔ’ｓ　Ｇｏ！　　　急げ！　
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
0086デフォルトの名無しさんNGNG
>>84
zipなどはあるけどlhaだと日本人が作らないとダメだろうな。
0087デフォルトの名無しさんNGNG
あの糞マイナー圧縮形式なんてどうでもいいよ
0088デフォルトの名無しさんNGNG
.NET Frameworkがなくても動く最小のサンプルをください
0089デフォルトの名無しさんNGNG
いくら出せますか？
0090デフォルトの名無しさんNGNG
>>88
VBのランタイムが必要なんですけどいいですか？
0091デフォルトの名無しさんNGNG
ﾍﾟｯ
0092デフォルトの名無しさんNGNG
結局ｳｨﾝでしか動かさないし、他の環境でまともに
ﾄﾞﾄﾞﾈﾄが動くようになるとも思えん。
ﾏﾈｰｼﾞにこだわるのは開発者のｵﾅｰﾆと思うが、どーよ。
0093デフォルトの名無しさんNGNG
>>92
移植性を買って.NETを使っている人はほとんどいないと思うのだが、
いったい何の話をしているんだ？
0094デフォルトの名無しさんNGNG
漏れも同意だが、>>84を見てふと思ったのさ。
0095デフォルトの名無しさんNGNG
マネージドとアンマネージドはどういう意味で使われているの？
0096デフォルトの名無しさんNGNG
金持ちと貧乏人
0097デフォルトの名無しさんNGNG
美女と野獣
0098デフォルトの名無しさんNGNG
束縛と自由
0099デフォルトの名無しさんNGNG
釣れるのは馬鹿ばかり。
0100デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
.NETでｵﾅｰﾆしたいので
zipのURL教えてもらえなぬか？
ﾑﾗﾑﾗ
0101デフォルトの名無しさんNGNG
つまんね。
0102デフォルトの名無しさんNGNG
>>100
http://www.icsharpcode.net/OpenSource/SharpZipLib/
0103デフォルトの名無しさんNGNG
bouLandはINIファイルの使用を推奨しているのか？
0104デフォルトの名無しさんNGNG
>>103
レジストリ汚すのを鬼のように嫌うユーザーって結構多いからな。
仕方ないんじゃない？
0105デフォルトの名無しさんNGNG
参照の追加のウィンドウってタイトルバーに.NETデフォルトのアイコンが表示されてるだが、
本来、あそこにアイコンは要らないよな。細かいことだが、一端の企業なんだからさあ・・・。
0106デフォルトの名無しさんNGNG
>>102
謝謝～～
0107デフォルトの名無しさんNGNG
本日の無料ムービーはホットラインストーリー33と本物！！！素人 2 みゆき１？才
の二本です。素人ハメ撮りならやっぱりここ
http://www.cappuchinko.com/
0108デフォルトの名無しさんNGNG
いままでWin98で最近XPに買い換えたのだが、
制限付のユーザーでPCいじってるときって
INIファイルだと設定を保存できなくない？
色々試したのだが、管理者で編集したファイルは
制限付では編集できないようだ。
間違ってたらｽﾏｿ。
だからreg使うほうがいいのかな～
0109デフォルトの名無しさんNGNG
レジストリだと制限付かないとでも？
0110デフォルトの名無しさんNGNG
>>108
そりゃUserProfileのディレクトリに保存してないからだろ。
制限つきユーザーはProgram Filesとかは読取専用でアクセスするんじゃ？
0111デフォルトの名無しさんNGNG
憶測でしゃべんな
0112デフォルトの名無しさんNGNG
俺はいいと思ったけどね。フリーカーソルでもいいと思うし。
とりあえずVSより軽い。
0113デフォルトの名無しさんNGNG
どこが？
0114デフォルトの名無しさんNGNG
Free Download 版、30M になりました。
0115デフォルトの名無しさんNGNG
バグふぃクスは？
0116デフォルトの名無しさんNGNG
メモ帳クローンはまだか
0117デフォルトの名無しさんNGNG
>>114
何で日本語版は小さくなってないんだ...。とほほ。
0118デフォルトの名無しさんNGNG
>>117
ファッキンジャップだから
0119デフォルトの名無しさんNGNG
英語以外はサイズ変わってないだろ！
0120デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱASCIIコードは圧縮率が高いよな。
もうsjisは駄目だな。
0121デフォルトの名無しさんNGNG
SJISさいこー
0122デフォルトの名無しさんNGNG
デスクトップのDPI値がデフォルトと違うと、ダイアログのサイズがおかしくなるなあ
0123デフォルトの名無しさんNGNG
WAVEファイルをEXEに埋め込みたいんだけど、CSBではどうやってやるの？
0124デフォルトの名無しさんNGNG
プロジェクトマネージャでプロジェクト名を右クリックして追加。
0125デフォルトの名無しさんNGNG
埋め込まれていない
0126デフォルトの名無しさんNGNG
>>117
日本語分割版は来週あたりのきがするな
0127デフォルトの名無しさんNGNG
憶測でしゃべんな
0128デフォルトの名無しさんNGNG
126 は関係者じゃないかな？
0129デフォルトの名無しさんNGNG
憶測だということがわかる書き方なら別にいいだろう。普通のレスだ。
さも事実のように書くのは紛らわしくて困るが。
0130デフォルトの名無しさんNGNG
なぜ商用不可版の話で困るのか
0131デフォルトの名無しさんNGNG
>>130
？
0132デフォルトの名無しさんNGNG
あれっそういえばダイレクトメールが来ない...。
まあ店頭で買えるからいいんだけど。

>>126は8/4発売だから、それに合わせてくるんじゃない？と見てるのでは。
0133デフォルトの名無しさんNGNG
そういえば DM こないね。
店頭売りも値引きでしょ？
0134デフォルトの名無しさんNGNG
CSB内臓ブラウザで表示されるホームページのC#Builderパートナーのリンクが切れてる。
ずいぶんな仕事ですね。
0135山崎 渉NGNG
（＾＾）
0136デフォルトの名無しさんNGNG
>>134
日本語版はまだ出荷されていないのだから大目にみなさい。
0137デフォルトの名無しさんNGNG
エンタープライズトライアル。
C#Builder Enterprise Trial Available For Download Now!

http://bdn.borland.com/article/0,1410,30278,00.html

英語版しかないのか...
0138デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder 1.0 Personal ダウンロード
http://www.borland.co.jp/csharpbuilder/csharp10/download/index.html
0139デフォルトの名無しさんNGNG
やっと日某もリンク貼らせてもらえたか
0140デフォルトの名無しさんNGNG
.NETにおいて、これほどどうでもいいニュースが今まであっただろうか
0141デフォルトの名無しさんNGNG
なかなかいいね。これでタダとは。
0142デフォルトの名無しさんNGNG
起動に時間がかかることは
目をつむっておくか
0143デフォルトの名無しさんNGNG
どうせ、あと数時間で糞だって書くことになるだろうな
0144デフォルトの名無しさんNGNG
VSと比べなきゃ悪くない出来だよ。
フリーカーソルとローカル変数の一覧表示ができない点は
本質的に糞だがな(藁
0145デフォルトの名無しさんNGNG
さっそく糞がでた。
0146デフォルトの名無しさんNGNG
VSも使い勝手悪いとこあるしな
ヘルプまで合体さすなよ
0147デフォルトの名無しさんNGNG
>>146
[ツール|オプション]環境-ヘルプ-外部ヘルプ
0148デフォルトの名無しさんNGNG
>>147
それからそれから「デザイン」と「コード」でタブ増やし杉
0149デフォルトの名無しさんNGNG
>>147
それからそれからヘルプでリファレンスの階層が微妙に深い
つか解りにきー
0150デフォルトの名無しさんNGNG
つまりあれだろ？
ボーランドはＭＳの足元にも及ばないって事だろ？
0151デフォルトの名無しさんNGNG
>>147
それからそれから左っからにょきーて出てくるとコントロール置くとき邪魔
0152デフォルトの名無しさんNGNG
>>151
そういう寝言はマルチモニタにしてからにしろよ。
劣悪な環境ではVS.NETは使いこなせないよ。
0153デフォルトの名無しさんNGNG
必死だなｗ
0154あぼーんNGNG
あぼーん
0155デフォルトの名無しさんNGNG
>>110は正しい。
INIファイルは使わず、XMLを使うけど。
0156デフォルトの名無しさんNGNG
XMLってただサイズでかくなるだけだろ？
0157デフォルトの名無しさんNGNG
今日も暑いな
0158デフォルトの名無しさんNGNG
ビールがうまい。
0159デフォルトの名無しさんNGNG
Pro買いました。
ファイル→新規作成→C#アプリケーションン
いきなり誤字なんだけど・・・アプリケーショ「ンン」ていったい・・・。
0160デフォルトの名無しさんNGNG
ボーランドはもうだめか
0161デフォルトの名無しさんNGNG
>>159 ???
Enterprise も Download Personal も正しいけど..
Pro だけ "C#アプリケーショ「ンン」"?
みまちがえていない？

0162デフォルトの名無しさんNGNG
>>161
今2ちゃんねるアップローダーにてスクリーンショットを公開中。
なかなかアップできん。

ていうか、コードスニペットにコード追加できる？追加する方法探してもう
1時間ぐらいなんだが。むいてないのかな・・・。
0163161NGNG
ttp://mikan.ath.cx/bbs/p/source/mk826_clip_3.jpg
つながらんので、ここにしました。
0164159NGNG
↑ごめん名前161間違い、本当は159
0165デフォルトの名無しさんNGNG
うむ。画像拝見しました。Pro 版で見てみますね。

スニペットは、領域選択して、Alt 押しながらドラッグ。
0166デフォルトの名無しさんNGNG
ヘルプが別ウインドウで出てくるのがうざい。
0167デフォルトの名無しさんNGNG
Pro 版だけみたい。
ありが㌧ >>159
0168デフォルトの名無しさんNGNG
FireBirdとの相性がいいとかいった利点は無いですか？
0169デフォルトの名無しさんNGNG
Pro版買った？じゃ、質問させてください。
入力支援、ジャンプ機能、デバッグ機能(ローカル変数の一覧表示とかw)などで
Personalとどこまで差があるの？
0170デフォルトの名無しさんNGNG
>>169
まだ英語版しかないけど、Enterprise Trial をダウンロードして使ってみたらどうだろう。
0171デフォルトの名無しさんNGNG
トラフィックの無駄
0172159NGNG
>>159
ありがと。スニペット追加できました。ていうかこの情報どこにありました？ずっと探してたのですが。
スニペットからコード追加したときに任意な場所にカーソル動いてくれない
のかな。

ていうかC#Builderスレてここしかみつかんないんだけど、ここでいい
かな。
0173159NGNG
ていうかまた番号間違えてるじゃん・・・疲れてるのかな。
0174デフォルトの名無しさんNGNG
スニペットってそもそもなんなんだ?
0175デフォルトの名無しさんNGNG
ペニスの仲間じゃない？
0176デフォルトの名無しさんNGNG
ペニス型のペット
0177159NGNG
スニペットというのは、テキスト形式のコンポーネントみたいなもんです。
デザインモードだと、各種コンポーネントがツールパレットに並んで
いますがコードモードだと、そこがスニペットになります。
ダブルクリックしたりドラッグアンドドロップすると
try{
}catch{
}
なんかがカーソル部分に挿入されます。
0178デフォルトの名無しさんNGNG
コード補完使えばいらないな＞スニペット
0179Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　　　 ∧,,∧　　DelではPageControlで
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　TabVisible=False
　 　 ﾐ　つ旦)~~　　ってのがありましたが
　 ～と,,,~),,~)　　　CSBでは同様の機能はあるでしょうか？

また、こんな風にしてタブを切り替えているのですが
CSBというか.NETではどのようにするのですか？
procedure TForm1.ListView1SelectItem(Sender: TObject; Item: TListItem;
　Selected: Boolean);
begin
　PageControl1.ActivePageIndex := Item.Index;
end;
0180デフォルトの名無しさんNGNG
tabControl1.SelectedIndex
0181デフォルトの名無しさんNGNG
お世話になってるフサギコだから教えてあげたんだからね。
0182デフォルトの名無しさんNGNG
VS使えばさぁ、コード補完候補表示中にSelectedIndexにチップヘルプがでて、
タブの切り替えに使うプロパティだよ、などと親切に教えてくれるんだよね。
そこはしっかりパクってくれよ＞某
0183デフォルトの名無しさんNGNG
いきなりサンプルがビルドできない。
Microsoft.mshtmlって、ないし。
ヘルプみようとしたら再インストールしろとかいわれ、
再インストールしてもまたヘルプみれないし。
0184デフォルトの名無しさんNGNG
まじめにC#やりたいやつはVS買えよ。さまざまなストレスから解放されるぞ。
乞食用で満足できるわけが無い。
0185デフォルトの名無しさんNGNG
>>184
優待価格でPro買うのと単体の2003買うのとどっちがオススメ？
俺みたいなDel厨でもMS製品のほうがいいだろうか？
0186デフォルトの名無しさんNGNG
VSにすると現在多くあるVSを前提とした書籍やネット情報がさらに使いやすいものになる
0187Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／
　|　Delプログラマなら
　|　VS書籍→脳内変換→CSB
　|　は非常に容易・それで使いなれた操作性
　|　のコーディングってのは、なかなかいいと思う
　＼＿　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|/
　　 ∧,,∧
　　ミ,,ﾟДﾟﾐy━~~
　　 U　　 ﾐ
　＠ﾐ　 　ﾐ　　けど、そもそもWindowsFormで
　　 ∪''∪　　何も作る気が湧いてこない…ﾝﾀﾞﾅ…


>>180サンクス。
でも、何のイベントでSelectedIndexに値を代入するのかが
わからないっす。
あと、TabVisible=Falseはどこで設定しますか？
0188デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.microsoft.com/japan/msdn/library/ja/cpref/html/frlrfSystemWindowsFormsTabControlClassTopic.asp

フサギコはDel以外はホント苦手みたいだね。
0189デフォルトの名無しさんNGNG
ハッ、Delフサごときが どっとねっと なんぞに手をだすかね。
世も末だよ。
0190デフォルトの名無しさんNGNG
Windowsアプリを単体で作る気は起きないが、
有用な関数を作ってエクスポートしたくなった。
出来るかどうか知らないが。
0191デフォルトの名無しさんNGNG
>>187
対話話るときは、VSじゃないと話合わない部分がある。
脳内変換するにしてもVSがどのようなものかを知っている必要がある。
MSワードを使ったことがない一太郎オタクがMSワードを一太郎に例えての話してきたら、何コイツって思うだろ？
0192デフォルトの名無しさんNGNG
結局TabVisibleに相当する物は何なんだ？
0193デフォルトの名無しさんNGNG
>>192
リファレンスにないかも。
見つけられなかったのでVCLのソースを見てみた。
コレクションに出し入れしてるだけなので真似ればいいかと。
0194デフォルトの名無しさんNGNG
厨固定ｳｾﾞｪー
0195デフォルトの名無しさんNGNG
なんで.NETのコンポーネントはこんなに貧弱なの？
0196デフォルトの名無しさんNGNG
>>195
何が足りない？
0197デフォルトの名無しさんNGNG
Line
0198デフォルトの名無しさんNGNG
Update1 おまたせ。
ttp://bdn.borland.com/article/0,1410,30287,00.html
0199デフォルトの名無しさんNGNG
日本語版の27.3MBバージョンも出てる。
0200デフォルトの名無しさんNGNG
>>198
つまり、それだけ欠陥品だったということだな。
0201デフォルトの名無しさんNGNG
>>196
コンポーネント自体少ないし機能も少ないし多すぎて書けない。
0202デフォルトの名無しさんNGNG
>>201
なくちゃならないもの2つ3つ書いてちょ。
0203デフォルトの名無しさんNGNG
1.
標準のコントロールは最低限のことしか出来ず、
自分で書かなきゃIDEのようなメニューもタブも実現できない。
どうやって実現するかと言えば結局API呼ぶハメになる。
フレームワークの存在意義はどうなるのか。

2.
マネージドコードをあきらめるとしても、
VCLなのかAPIなのかあまり意識しなくても同じように使えたDelにくらべ、
いちいちAPIのヘルプみて宣言するのが面倒。
APIとクラスライブラリと両方覚えなきゃいけない。
できればクラスライブラリを検索して、出来なかったらAPIを使うという二度手間。

3.
そうして実現したメニューだとかタブだとか、
こまかいDLLいっぱいつけなきゃいけない点がまずい。
VCLは作ったコンポをDLLにしないで済むので、配布ファイルがexeだけでいい。
というと、cs状態でusingすればいいと反論されそうだが、それだとデザイナの意味なし。
0204デフォルトの名無しさんNGNG
line1
0205203NGNG
DelphiはDelphiで作ってますのボーランドが、
C#をVCLで作った時点で、いかにフレームワークが使い物にならないかわかる。
0206デフォルトの名無しさんNGNG
結局Del厨はC#Builderでもデスクトップの発想しか出来ないんだな。
これじゃあVB.NET使いに馬鹿にされるのも当然。
0207デフォルトの名無しさんNGNG
>>203
1.
メニューなんかは確かにしょぼい。
来年Officeライクなものが使えるようになるらしい。

3.
dllでデザインして、そのcsをプロジェクトに加えればexeだけになる。
0208デフォルトの名無しさんNGNG
>>205
BDSでC#、Delphi、C++と統一するんだから当然でしょうに。
0209ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
>>203
かなり.NET使いましたね。
漏れはなんとなく違和感感じるしか出来なかった｡


.NETが
ASP.NETのためだけのフレームワークなら
優れていると思う。
デスクトップとASP.NETで共通コードが書けるという
意義も大きい。

でも、>>205が的を射ているな。
0210デフォルトの名無しさんNGNG
だったら使わなければいいのに。ほんとは焦ってるんだろ。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
VB.NET使いに追い抜かされて。
0211ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
1年以上も前から買っても使ってないよ。
自分のメイン開発環境には成りえない。

C#Builderが出たから適度に慣れとこうと
思っているだけですが、何か？
0212デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨の限界が垣間見えます
0213デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderと同じようなコードテンプレートの機能を持った単体のエディタってない？
0214デフォルトの名無しさんNGNG
>>211
> C#Builderが出たから適度に慣れとこうと
> 思っているだけですが、何か？

それが焦ってる証拠。
使ってない、メインに成り得ないものにどうして慣れておく必要があるのでしょうか？
0215デフォルトの名無しさんNGNG
>>211
それでpro版を買うのか。某信者の思考回路は全く理解できん。
0216デフォルトの名無しさんNGNG
理解してんじゃん。
0217デフォルトの名無しさんNGNG
先進国で（信者＝危険（馬鹿））という発想は日本だけだな
0218デフォルトの名無しさんNGNG
先進国でDelphiなんかを使ってるのも日本だけだな
0219デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiに甘えすぎた自分は、将来的に何も使えなくなるじゃないかと焦っているよ。
正規表現など使いたいものもあるし、なんとかC＃でと思っている。

しかしBorland製品選ぶ理由はないかもしれない。
Broland.VCLとかないし。
0220デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi for .netのアナウンスもされているし、もし出たら使ってみようと思うのは某ユーザなら当然のことだと思うが？
0221デフォルトの名無しさんNGNG
> 某ユーザなら当然

（　´,_ゝ`）
0222デフォルトの名無しさんNGNG
VCLっていうかC#で.NETの隙間ライブラリをせっせと作ってくれた方が嬉しいんだけど。
いまさらDelphiにかかわるどーたらこーたらを使いたいとは思わん。
0223デフォルトの名無しさんNGNG
Borland.Delphi, Borland.VCLなどなど
というネームスペースの噂があったがそのうち出るんでねーの。
0224デフォルトの名無しさんNGNG
>>222
禿同。ボーランドにはサードパーティの
ライブラリメーカとしてがんばっていただきたい。
言語やIDEはいらんのでライブラリだけ売らないかな？
0225デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi.NETもupdate3のまま開発中止になってる
0226デフォルトの名無しさんNGNG
自前でやるのが中止でしょう。
0227デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱりVB.NETやってて正解だったな。
間違えてDelphiなんかに移行してたら今頃どうなってたことやら。
0228デフォルトの名無しさんNGNG
Janevaを出した時点でDelphiの位置付けなんて明らかでしょうに。
0229デフォルトの名無しさんNGNG
作った XML ダキュメントはどうやって HTML にするの？
0230Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　∫,,,,,,,,,∧,,∧　　ジャネバって呼ぶの？
⊂,,,,,,,,,つ,,ﾟДﾟﾐつ

売り方をうまくすれば既存鯖Javaエンジンと
.NET製立地蔵イアントとを接続する
エンプラ分野に食い込みやすくなるですね。

もしかしてVCL.NETがC#からも使えると
いろんな所から利用できて美味しいのかな。。
0231Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　∫,,,,,,,,,∧,,∧　　ところで、CSBMLとかは
⊂,,,,,,,,,つ,,ﾟДﾟﾐつ 　立ち上がらないのですか？

…誰も使ってない？？
0232デフォルトの名無しさんNGNG
ベータを製品版として販売しないでいただきたい
0233デフォルトの名無しさんNGNG
それを言うならまずﾏｲｸｿに言い給え
0234デフォルトの名無しさんNGNG
MSのC＃とBorlandのC＃の関係は、JavaとJBuilderの関係に似ているとか書いたページなかった？
どうせ非クロスだし、独自ライブラリで利点をしめして欲しかった。
0235159NGNG
>>231
自分も立ち上がったらいいなぁと思いつつ見ています。

とりあえず、Microsoft社さんの製品は特に努力しなくても、売れるだろうし
Borland社さんは、必死こかないと売れないだろうので、その必死ぷりに
期待してPro版かったんすけど・・・。うーん。
0236デフォルトの名無しさんNGNG
残念だったね。君に未来は無い。
0237デフォルトの名無しさんNGNG
VCLソースは知識の宝庫。ヘルプ読むよりソース読め。
Delphiではプロ買った時から可能性がどんどん広がった。

さて、C#ビルダは、、、ソース出ない、ヘルプ出ない。
0238デフォルトの名無しさんNGNG
Google日本語版でC# Builderを検索すると・・・
0239デフォルトの名無しさんNGNG
ドットネットアプリにVCLのせるんじゃなくて、
非ドットネットアプリからクラスライブラリ使いたい。
正規表現関数群をエクスポートし、Delphiから使えるようなDLLをC♯で作れないの？
0240デフォルトの名無しさんNGNG
.NETのクラスは、非.NETからはCOMとして扱えるんじゃ？

正規表現のdllぐらい、非.NETでもいくらでも高機能なのがあるような…
正規表現のためだけに.NETが動くのもなんかやだ
0241デフォルトの名無しさんNGNG
正規表現使うことよりもDLLでエクスポートが目的だったりする。
♯で作りたいものが今のところ思い浮かばないけど無理に使おうとしてるし。

しかしDragDropでURL受け取ったりするのはC#の方が楽だな。
0242デフォルトの名無しさんNGNG
CSB少し使ってからVS使ったら凄く使いやすくなった。
CSBにはこういう効果もあるのかぁ(´ー｀)
0243デフォルトの名無しさんNGNG
テキストエディタのサンプルがリッチエディットであることに注目。
String[]はただの配列だもんな。
0244デフォルトの名無しさんNGNG
予定はあくまで予定
http://www.borland.co.jp/about/message/octane_delphi_qa.html
0245Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　∫,,,,,,,,,∧,,∧　　　シﾁｬｰﾌﾟﾋﾞﾙﾀﾞが出てからでも
⊂,,,,,,,,,つ,,ﾟДﾟﾐつ 　まあまあ予定どおりな文章なんだけど

＞モデル駆動の開発によってRADを超える
＞アプリケーション開発を促進することです。

このコメントは、どうも抽象的で
はっきりしないんだよなあ・・・・・・
0246デフォルトの名無しさんNGNG
>>242
VS.NET使ってて、CSB使ったらこっちの方が使いやすかった。
所詮オレはBorland信者
0247159NGNG
データエクスプローラにProvidersを追加するにはどうすればいいんだ？
InterbaseとMSSQLはある。JETを使ってAccessのデータベースを開きたいんだが・・・。
OleDbConnectionを貼ってConnectionStringに直接打ち込んだらできるみたい。
ttp://ukamen.hp.infoseek.co.jp/Programming3/Access/#SEC5
ここのようにいかんもんか。

コードスニペットにAlt+Dropでテキストを追加するとき、コードが折りたたまれてる
とうまくいかん。
0248デフォルトの名無しさんNGNG
CSBのメインデバッガが自主退社したらしい
0249デフォルトの名無しさんNGNG
>>245
モデルドリブンとなると、UMLで書いてという話なのかな。
プロジェクトメンバーが全てOO理解しててOO発想できてC#慣れててSideWinder使いこなしてってなると
結構大変な話だな。第一Javaでやっとペイするようになってるというのがほとんどの現状なんじゃないかという見方もできるわけだから。
咀嚼できないのなら、それは個人とか小規模開発レベルでは大抵用がない話だろうなと捉えてるけど。
0250デフォルトの名無しさんNGNG
個人とか小規模開発レベルでも大抵は用がありません
0251デフォルトの名無しさんNGNG
個人とか小規模開発レベルでなくも大抵は用がありません
0252デフォルトの名無しさんNGNG
250とか251には常に用がありません
0253デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiでいうFindDialogが見あたらないのですが
どうすればいいですか？
0254デフォルトの名無しさんNGNG
>>248
それおれおれおれおれおれおれ！！！！！！！
0255デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiでいうExitは何ですか？
0256デフォルトの名無しさんNGNG
Run_Away
0257デフォルトの名無しさんNGNG
とても好きさ～。
0258デフォルトの名無しさんNGNG
>>253
FindDialogをActiveXにして.NETから使え。
0259デフォルトの名無しさんNGNG
>>258
なんかそうやって考えると.NETで出来ないことはないも無いように思えてくるな。
0260デフォルトの名無しさんNGNG
>>255
ExitをActiveXにして.NETから使え。
0261デフォルトの名無しさんNGNG
>>260
はははは。つまらない。
0262デフォルトの名無しさんNGNG
.NETにする意味があるのだろうか。
0263デフォルトの名無しさんNGNG
でもボーランドも.NETに移行してきているしなぁ。
0264デフォルトの名無しさんNGNG
コンポーネントの作成と登録ってどうやるの？
0265デフォルトの名無しさんNGNG
>>264
チンポーネントをActiveSEXにして.NETから発射しろ。
0266デフォルトの名無しさんNGNG
>>265
>>265
>>265
0267デフォルトの名無しさんNGNG
漏れも>>264を知りたいでつ
0268デフォルトの名無しさんNGNG
stringをstring[]に入れて行ごとに処理みたいなことやり方わからん。
自動で変換できないのか？

軽視していたTMemoがないと困るな。
textboxをマルチラインにしてもファイル扱えないし。

SHBrowseForFolderは自前でやらなきゃいけないのか。

まだまだ試練が多いな。
0269デフォルトの名無しさんNGNG
FolderBrowserDialogデフォでツールにないね。
メニューのコンポーネントから追加できるよ。
0270デフォルトの名無しさんNGNG
>>268
>stringをstring[]に入れて
string[] aaa = Regex.Split(input, "\r\n|\r|\n");
またはStringReader

>textboxをマルチラインにしてもファイル扱えないし
ちょっと意味わからん
0271デフォルトの名無しさんNGNG
そういうので使うときはtextBoxじゃなくてlistBoxにしろよ
0272デフォルトの名無しさんNGNG
>>253-271
単発で質問書かないで、三つくらいまとめて書けばレスつくんだな。
0273デフォルトの名無しさんNGNG
フォームのClosedイベントの説明が支離滅裂なのは使用ですか？
0274デフォルトの名無しさんNGNG
ふつーじゃん
0275デフォルトの名無しさんNGNG
マルチスレッドやるのに結構手間かかるな。
0276デフォルトの名無しさんNGNG
愚痴ばっか言ってないでさっさと慣れろ
0277デフォルトの名無しさんNGNG
また、マルチスレッド アプリケーションの実装は、Windows フォームの
非同期プログラミング モデルへの重点的な取り組みによって簡略化される予定です。
多くの Windows フォームのコントロールに非同期プロパティが組み込まれ、
直感的に操作できる新しい BackgroundWorker コンポーネントの補完によって
非同期タスクを管理できるようになります。
0278山崎 渉NGNG
　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン
0279デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiのFrameってある?
0280デフォルトの名無しさんNGNG
Flameはある
0281デフォルトの名無しさんNGNG
ゆーざーこんとろーる
0282デフォルトの名無しさんNGNG
LabelのFocusControlってどうやって実装するの。
0283159NGNG
データエクスプローラにローカルデータベース表示させるのマジでどうやんの？
まだ悩んでるんだけど。C++BuilderもVC#.netもさくっとできるじゃん・・・。
0284デフォルトの名無しさんNGNG
>>282
TabOrder
0285デフォルトの名無しさんNGNG
CoolBarがない・・・
ToolBarにWinControlを貼れない・・・
SplitterにUpdateがないしDoubleBufferedがないからチカチカする・・・
ActionManagerがない・・・
Action.OnUpdate相当の機能がない・・・
PanelのBevelInnner/Outerがない・・・

.Net2.0待ちに決定しました。
0286デフォルトの名無しさんNGNG
GUIが貧弱なのはあきらめろ
0287デフォルトの名無しさんNGNG
>>285
無いものは自分で作れ。
何から何まで揃ってないと何も出来ないのかお前は
0288デフォルトの名無しさんNGNG
コンポーネント思想がわかってないようだな
0289デフォルトの名無しさんNGNG
「使う能力がない」ではなく、
「使うメリットがない」とか、「使うに値しない」とかにしたいだけ。
実際うまくやってる人もいるわけで、出来ない奴等は言い訳ばかりだ。
0290デフォルトの名無しさんNGNG
コンポーネント思想が成り立つには誰かがコンポーネントを作らなきゃならない。
無いものは自分で作れこそコンポーネント思考の原点である。
0291デフォルトの名無しさんNGNG
MS製じゃなきャイヤーンという人以外にはすでにあるわけだし。
0292デフォルトの名無しさんNGNG
で、どうやってコンポ作ってCSBに登録するの?
おせーて。
0293デフォルトの名無しさんNGNG
>>292
>>269
0294デフォルトの名無しさんNGNG
何から何まで自分で作らなきゃいけないんですね。
.NETの生産性すごすぎです。
0295デフォルトの名無しさんNGNG
Webアプリ専門ですから
ﾃﾞｽｸﾄﾌﾟは飾りです
0296デフォルトの名無しさんNGNG
Winの優位性はデスクトップなんだからそれ否定したら
死滅やん？
0297デフォルトの名無しさんNGNG
フォーカスあたらないボタン作らなきゃないね。
0298デフォルトの名無しさんNGNG
Enterキーを受け付けるいわゆるデフォルトボタンは設定できないのか？
0299デフォルトの名無しさんNGNG
>>298
FormのAcceptButtonプロパティを設定すればいい
0300デフォルトの名無しさんNGNG
おかげでキャンセルボタンも見つけられた。
0301デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiが辿った進歩をC#がのろのろと ついていくのかと思うとうんざりするよ。
罰金覚悟でまたVCL開発チーム引き抜いてくれよ>MS
0302デフォルトの名無しさんNGNG
C#が辿った進歩をDelphi.NETがのろのろと ついていくのかと思うとうんざりするよ。
裁判覚悟でまた.NET開発チーム引き抜いてくれよ>某
0303デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi.NETはネイティブも.NETも対応するんですね。
こりゃC#なんか話にならんわ。
0304デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETはネイティブも.NETも対応するんですね。
こりゃDelphi.NETなんか話にならんわ。
0305デフォルトの名無しさんNGNG
まるでガキの喧嘩。Del厨は大人気ない。
0306デフォルトの名無しさんNGNG
>>305
こんなスレに何か書いてる時点で、傍観者ぶった態度を取っても無駄だぞ

(↓オマエモナー希望)
0307デフォルトの名無しさんNGNG
│　　　　_、_
│　 ヽ(　,_ﾉ`)ノ　残念 私のおいなりさんだ
│　へﾉ　　 /
└→　ω ノ
　　　　　 >
0308デフォルトの名無しさんNGNG
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>305 オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
0309デフォルトの名無しさんNGNG
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　>>305 オマエモナー
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）
0310あぼーんNGNG
あぼーん
0311>>２ちゃんねらーの皆さんNGNG
（　´Д｀）/＜ 先生！！こんなのを見つけました。
http://www.hokekyoji.com/
http://www.yakuyoke.or.jp/
http://members.tripod.co.jp/hossyoji/index/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.honmonji.or.jp/
http://www.maap.com/tanjoh-ji/
http://www.kuonji.jp/
http://www.butsuzou.com/jiten/sanmen.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen2.html
http://www.butsuzou.com/list1/sanmen3.html
http://www.butsuzou.com/keitai/sanmen-kz.html
0312デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiでの知識は他で全然役に立たない。
0313デフォルトの名無しさんNGNG
あっそう。それで？
0314デフォルトの名無しさんNGNG
>>306
> こんなスレに何か書いてる時点で、
色んな板で見かける物言いだが、どーも痛くてかなわんなこれ。
要は聞き入れたくないレスを「理論上ここに登場し得ない」ことにするための
屁理屈なわけだが、もうちょっと頭使ってもっともらしくしろよっていつも思う。
0315デフォルトの名無しさんNGNG
すもももももももものうち
へりくつもりくつもりくつのうち
0316デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiでの知識は他で全然役に立たない。

いくらDelphiができても、CSBでは赤子同然。
VC#でも、C++でもサル同然。
何もできなくて当たり前なわけだが、
このへん見てると、できないのはおかしいかのような発言ばかり。

Delphiを覚えるとばかになるって痛感。
0317デフォルトの名無しさんNGNG
>>316
では手始めに簡単に>>285を実装する方法を教えてくれ。
0318デフォルトの名無しさんNGNG
>>317
全然316と噛み合ってないな
0319デフォルトの名無しさんNGNG
>>317
じゃとりあえず1つ

> CoolBarがない・・・
Web上にいろいろあるから好きなの使う。
0320デフォルトの名無しさんNGNG
> Web上にいろいろあるから好きなの使う。

Del厨はフリーコンポーネントﾏﾝｾｰだからな。(嘲笑激藁
0321デフォルトの名無しさん NGNG
C#ビルダって.NETFrameworkいらんの？
0322デフォルトの名無しさんNGNG
COBOLでの知識は他で全然役に立たない。
0323デフォルトの名無しさんNGNG
C#はフリーコンポーネントないの？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0324デフォルトの名無しさんNGNG
たとえばCoolBarでもフリーのやつ何種類もある。
有料のやつも何種類もある。
0325デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨はこういう都合の悪い時だけフリー否定だから。(嘲笑禿藁
0326デフォルトの名無しさんNGNG
>>323
誰がそんなこといったんだ？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0327デフォルトの名無しさんNGNG
>>326
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0328デフォルトの名無しさんNGNG
このスレ、CSBの質問とか全然ないがおまいらどこで楽しんでんだ？
0329デフォルトの名無しさんNGNG
>>328
某に金だけ払って実際は使ってないんだよ。カルト某信者は。(ｹﾞﾗ
0330デフォルトの名無しさんNGNG
うん。カルトDel厨はキモイ
0331デフォルトの名無しさんNGNG
>ALL
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0332デフォルトの名無しさんNGNG
>>331
自爆してやがる( ﾟ,_・・ﾟ)ﾌﾟｯ
0333デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiは正規表現使うのにWebからコンポーネント落とすのか。乞食だな(嘲笑ﾊｹﾞﾜﾗ
CoolbarなんかWebにいくらでもあるっつーの。Del厨はこういうときだけフリーコンポを否定する(藁
0334デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiで正規表現がないことを、
あきらめるか、作るか、何か拾ってくるか、必要としないかで解決しなければいけない。
CSBでCoolbarの問題を解決できないのであれば、
あきらめるか、作るか、何か拾ってくるか、必要としないことで解決すればいい。

しかし、Delphiを覚えてばかになった場合、
「なにもかもDelphiと同じもの＝Delphi」以外使わないことで解決するしかない。
一生Delphiしか使えなくなる。
0335デフォルトの名無しさんNGNG
しかし、Delphiを覚えて馬鹿になったというのは.net厨の勝手な推論であった。
その推論には自らの体験が含まれている可能性が高い。つまり彼は…
0336デフォルトの名無しさんNGNG
...もともとDel厨でばかだったが、.NET厨になることで克服した可能性が高い。
愚痴ばかりの真性ばかとはワケが違う。
0337デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨なんて大抵、言語の5つや10つぐらいやってるんだから
今更.NETに触れたからって影響されるか？
0338デフォルトの名無しさんNGNG
自殺するよ
0339デフォルトの名無しさんNGNG
言語の5つや10つぐらいやってない、Delしかできない人＞Del厨
0340デフォルトの名無しさんNGNG
5つや10つぐらいやってるが、実際はDe以外すべて挫折。
いま、CSBでも挫折しているが、認めたくないので.NETのせいにしてみる。
これまでも挫折してきたなんて思っていない。
0341デフォルトの名無しさんNGNG
CSBを通じて、Del厨をけなすスレでしょうか？

ダイアログボックスをエクスポートするDLLをC＃で作り、
Delphiアプリから利用してみようと企てるが、
関数のエクスポートし方がわからない。
0342デフォルトの名無しさんNGNG
D.NETまで待て
0343デフォルトの名無しさんNGNG
10つってなんて読むんだ？
ﾄﾞﾄﾞﾈﾄ厨ってもしかして半島の人間？
0344デフォルトの名無しさんNGNG
>>343
>>337
0345デフォルトの名無しさんNGNG
パーソナル版をダウンロードしたのですが、
10つの読み方がわかりません。
>>337
>>339
>>340
よろしくお願いします。
0346デフォルトの名無しさんNGNG
10つの読み方は広辞苑に載ってました。
マ○コだそうです。
0347デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%2210%82%C2%22&lr=lang_ja

結構あったりする...
0348デフォルトの名無しさんNGNG
日本語のページから"10つ"を検索しました。 約5,420件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.30秒
日本語のページからcsbを検索しました。 約2,900件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.35秒

10つよりマイナーなCSB(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0349デフォルトの名無しさんNGNG
>>348
csbってあーた
0350デフォルトの名無しさんNGNG
日本語のページからbcsを検索しました。 約11,600件中1 - 50件目 ・検索にかかった時間0.31秒

BCSだと余計少ないよ_|￣|○
0351デフォルトの名無しさんNGNG
>>350
約11,600件
0352デフォルトの名無しさんNGNG
>>350
>>350
0353デフォルトの名無しさんNGNG
bcsでの検索結果でC#Buiderのサイトは100件未満だたよ
googleでC#で検索したら#が無視されるんだな
おまいらどうやって検索してる？
0354デフォルトの名無しさんNGNG
>>353
んなこたないよ。
その現象はC#アナウンス直後だけだろ。
0355デフォルトの名無しさんNGNG
一体どこの Google 使ってんだよ
http://www.google.com/search?q=C%23-Builder
0356デフォルトの名無しさんNGNG
Borland C# Builder Developer Resources
http://www.csharpbuilder.info/
0357デフォルトの名無しさんNGNG
【レビュー】異種環境を統合できる.NET完全対応の開発ソリューション
ボーランド C#Builder for the Microsoft .NET Framework(MYCOM PC WEB - PC Buyers)
http://pcweb.mycom.co.jp/pcbuyers/review/2003/cbuilder/
0358デフォルトの名無しさんNGNG
>>357
プレス発表でわかりづらい話がわかりやすく書いてある...。
@ITあたりは取り上げないのかなー。VSマンセーだからやらないか。
0359デフォルトの名無しさんNGNG
>>357
.NET Frameworkの手柄をまるでC#Builderの手柄のように書いてるのが気に食わない。
0360デフォルトの名無しさんNGNG
Personalのプレビューなら一銭もかからなくて楽だな。
0361　　NGNG
C++Builder もってるのに優待とかこないぞ｡
0362　NGNG
今年末にもうDelphi8が発売されるのか｡
もしかしてC++Builderは見捨てられたのか。
0363デフォルトの名無しさんNGNG
VCL for .NETフレームワークに期待なんだけど
Delphi 8以外の人も使わしてくれるんだろか。
0364デフォルトの名無しさんNGNG
>>363
.NETの基礎を勉強し直せ。ブビ厨以下の発言だな。(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0365デフォルトの名無しさんNGNG
>>364
いや、もちろんあれば使えるのだが配布条件とかそういうこと。
0366デフォルトの名無しさんNGNG
VCLを.NETにコンバートする理由、

考えたことあるか？
0367デフォルトの名無しさんNGNG
今日、某量販店に言ったら、CSBが負け組みソフトの棚に置いてあった。
BCBも負け組みに混ざってた。Delphiは存在すら（ｒｙ
別に量販店で買うものでもないからいいけどさ。
0368デフォルトの名無しさんNGNG
その負け組の棚には他にどんなソフトがあるの？

うちの近所ではMS製品群と同じ棚。
他にCAD系ソフトも同じ棚。
0369デフォルトの名無しさんNGNG
今日パソコン系の電気屋に行ったら、ソースネクスト製品の棚にひっそりとDelphi5が置いてあった(しかもアカデミック版)
0370デフォルトの名無しさんNGNG
>>368
ロータス123とか、花子とか。あと知らないメーカーの知らないソフト。
0371デフォルトの名無しさんNGNG
一般の知名度はジャストやロータスの方が上なわけだが
0372|Д・彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
負け組ソフトの中での順位付けをしても意味ないんだが。
0373デフォルトの名無しさんNGNG
某は負け組のダントツトップだろ。(大爆笑
0374デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi作者からのありがたいお言葉
ttp://msdn.microsoft.com/theshow/episode035/default.asp
0375デフォルトの名無しさんNGNG
キャスターのお姉さんチューチュー抽選の人に似てるね
0376デフォルトの名無しさんNGNG
チューチューチューズデーのねえちゃんはかわいかった
0377デフォルトの名無しさんNGNG
結局Delphiを超える物は創れなかったのか。
0378デフォルトの名無しさんNGNG
>>374を見れば分かるけど、ヘジが生み出したかったのは単なる言語ではなくて
.NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。
そういう意味で、Delphi言語(ﾌﾟ とかいうマイナー言語の表面しか見てなくて
ネイティブマンセーとか言ってるDel厨は何世代も取り残されてることがよく分かる。
どっかの厨コテハンなんかは、GUIがなじめない(ﾌﾟﾌﾟ とかいう
しょうもないつまらない理由で.NETを全否定してる。レベル低ー。(wﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
VBなんかは.NETのおかげでDelphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてるわけだが、
この差はもっと開くだろうね。
まあ、時代遅れ君はVB6.0相手に低レベルな比較でも続けてなさい。(ﾌﾟｰ
VB.NET使いはその裏でチミ達にはついて行けない世界にいるわけだから。

Del厨に勝ち目はないね
0379デフォルトの名無しさんNGNG
.NETじゃなくて、
DelphiをC#で作ってくれ
C#の言語仕様は(・∀・)ｲｲ!!
0380デフォルトの名無しさんNGNG
どうだろうね。
JAVAの次は何をパクるのかな。
ちょっと興味ある
0381デフォルトの名無しさんNGNG
>>380
OCamlという噂が･･･
0382デフォルトの名無しさんNGNG
>>381
関数型言語はM$作ってなかったからな。しれっと出しそうではある

思想そのものはJavaから「Write Once, Run Anywhere」モロパク(破綻してるけどね)・言語仕様もJavaパク。
それについて行かざるを得ない某の中の人も大変だなと思う今日この頃。
0383デフォルトの名無しさんNGNG
Generics → Polymorphic Type
匿名メソッド → Closure、型推論

実際、.NETのGenericsを取りまとめてるのはF#(OCaml for .NET)の作者。
0384デフォルトの名無しさんNGNG
>>378
言われてみればﾌﾞﾋﾞ厨は全然
C#/VB.NETのコンポの充実度に文句言わないね。
何でだろ。

>>382
>思想そのものはJavaから「Write Once, Run Anywhere」モロパク(破綻してるけどね)
だれもそんなこといっとらんが。Run On WinXXだろ。

>言語仕様もJavaパク。
Javaだけでもないし。C#はだいぶ中庸で無難な仕様だな。
0385デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいいが糞長くなる関数定義はなんとかならんのか？
0386デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ、マイクロソフトの成り立ちからしてCP/MをパクったOSからだからね
パクリ体質は変わっていない。

ビルG「パクってなんかいないさ、開発者がウチにいるからね」
0387Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
パクリで進化してもらうんのならそれは
いいことだとは思うけど。

　　　　　　　　　　>>384
　　　 ∧,,∧　　　　文句を言う
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　っていう思考すら
　 　 ﾐ　つ旦)~~　　できないほど
　 ～と,,,~),,~)　　　飼いならされてんじゃ…

＞.NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。
こういう事を素でいえるほど無知脳なわけだし。

＞VBなんかは.NETのおかげでDelphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてるわけだが、

・・・この人はｶﾜｲｿｳな人なんだろうか・・・
0388デフォルトの名無しさんNGNG
DelのC#に対する時間的なアドバンテージなんてせいぜい一年程度だろ。





ということにしてくれないと面倒でかなわないよ・・・頼むよ・・・
0389デフォルトの名無しさんNGNG
VB.NETはvcrt.dll経由でCの標準関数を使えるし、J#経由でJavaのライブラリも使える。
もちろん.NET Frameworkの機能にもフルアクセス。
Delphiは現時点でそこまで進化しているだろうか？
0390デフォルトの名無しさんNGNG
>>389
別にそこらへんの話をしているわけじゃないだろ。
文脈嫁。って嫁ねーかﾌﾞﾋﾞ厨じゃ(藁
0391デフォルトの名無しさんNGNG
つか、俺もDelphiでプログラミング覚えたクチだが、.NETすぐに習得できたぞ。
今仕事で.NET使ってる。
むしろDel厨はVB厨より.NETを受け入れやすいと思うんだけどな・・。
Del厨がVB厨以下なんて言ってるやつは、たぶんDelでポトリペタリの
プログラミングしかできなかったヤツだと思われ。Delをちゃんと深く理解
してれば.NETへの移行は簡単だよ。
0392デフォルトの名無しさんNGNG
>俺もDelphiでプログラミング覚えたクチだが、.
>.NETすぐに習得できたぞ。
あまりに恥ずかしいので晒しage
0393デフォルトの名無しさんNGNG
まぁ習得って言ってる時点でアレな訳だが･･･
0394デフォルトの名無しさんNGNG
>>387
ｶﾜｲｿｳなのは、いちいち反応して程度の低い脊髄レスしかできないようなコテハンでは？
Delphiが入門だったって人は何の問題もないけど、
いつまでもDelphiの話しかできないのは自ずと限界を示しているわけで。
満足してる人は、こんなところいないだろうからやっぱ鬱屈がたまってるんだろうなー。
0395デフォルトの名無しさんNGNG
バカ猫と目を合わせてはいけません
0396デフォルトの名無しさんNGNG
>>387
> .NETという環境そのもの。言語よりもはるかに壮大なものだ。

これは事実でねーの？つーかこれを否定したらほんとにアフォ扱いだよ。
0397デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨の限界が垣間見えました
0398デフォルトの名無しさんNGNG
せっかくのC#BuilderもDel厨のせいですでに限界が見えてしまった
0399Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　　　 ∧,,∧　　
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡
　 　 ﾐ　つ旦)~~

その"遥かに壮大"な世界は
いったいなにを実現させてくれるのかってことを
理解しているのかい？

>Delphiよりも先進的なプログラミングをもう3年近くリードしてる
って具体的になにをやってるからリードできているんだが
簡単に説明出来るのかな…
0400デフォルトの名無しさんNGNG
最近の不満
メソッドなのかプロパティなのか名前だけじゃわからない。
読み専用のプロパティだってある。
hoge.ToStringとか書いて()抜かしたり、逆にプロパティにつけたりしてしまう。
Delphi.NETでは従来通り引数なしの関数でカッコいらない仕様にして欲しいな。


＞＞フサギコ
すでにメインでは使わないって宣言したじゃない。
もう出張して戦わなくてもいいじゃん。
0401(=ﾟωﾟ)ﾉNGNG
なんか開発環境であるVSﾄﾞﾄﾈﾄとﾄﾞﾄﾈﾄﾌﾚｰﾑﾜｰｸがごっちゃになってる。
一般的なOSでドトネトﾌﾚｰﾑﾜｰｸが標準搭載されて、WinAPIに取って代わる存在になる位でないと本格的な普及は難しいのではないかと･･･

個人的な雑感でありますが、VS.ﾄﾞﾄﾈﾄIDEはもうチト機能取捨選択して洗練くれた方がヨカと思いまする。
翻ってC#Builderの方は(Delphi等のIDEもですが)もうチトカスタマイズ性をｳﾌﾟしてくれた方がヨカかと思いまする。
というか、オフィシャルでToolsAPIのヘルプ位そろそろ付けてくれても良いんじゃないかと。
0402デフォルトの名無しさんNGNG
>>401
> 一般的なOSでドトネトﾌﾚｰﾑﾜｰｸが標準搭載されて、WinAPIに取って代わる存在になる位でないと本格的な普及は難しいのではないかと･･･

Longhornでそうなる。
0403デフォルトの名無しさんNGNG
ﾄﾞﾄﾈﾄって何？

.NETのことか？
0404デフォルトの名無しさんNGNG
元Del使い現C#使いの立場から見れば、Del坊がﾌﾞﾋﾞ厨に負けてるという意見はある意味正しいと思う。
0405デフォルトの名無しさんNGNG
ﾌﾞﾋﾞしか使ったことのない、ﾌﾞﾋﾞ厨が語ってます。
そっと、しといてあげてください。
0406デフォルトの名無しさんNGNG
>>404
負け犬人生が好きなのか？
0407デフォルトの名無しさんNGNG
System.Diagnostics.Debug.WriteLine
を使ってみたのですがどこにも表示されません
デバッグウィンドウはどこですか？
0408デフォルトの名無しさんNGNG
デフォルトの名無しさん
0409デフォルトの名無しさんNGNG
>>407
Personalには無いんじゃないの。
ListenersにTextBoxListenerでも作ってMultiLineなTextBoxにでも出力すればいいよ。
0410デフォルトの名無しさんNGNG
> Personalには無いんじゃないの。

なんだよ。だったらVB.NET Stdでも使ってた方がいいな。(ｹﾞﾗ
0411デフォルトの名無しさんNGNG
C#.NET ならともかく VB.NET なんて VB 厨しかつかわねーよ。
本物の VB 使いは C#.NET に移行したしな。
0412デフォルトの名無しさんNGNG
VB厨ではないが、VB使うのでなくC#C#といっているのもなんだかなぁという感じ。

.NETの思想からすれば使用言語の差などは緩衝されて然るべき筈だが･･･
C#、VB、J#等で歴然とした差があるようなら所詮それまでの環境だと言うことだ
やっぱり.NETフレームワークは絵に描いた餅という訳か？

また、本物だかなんだか知らないが、企業でのメインはどうあろうがVBだ。
上からのお達し次第だからやっぱVB.NETも依然としてユーザー数はあるだろうさ。
0413名無しプログラマーさんNGNG
俺の感想。M$のC#を買うことにした。
確かにただでいいのだが、ただなりの犠牲みたいなもながあるな。
0414デフォルトの名無しさんNGNG
犠牲しかないだろ。(ｹﾞﾗ
0415デフォルトの名無しさんNGNG
Ｍ＄の営業さんってなんか可哀想。
0416デフォルトの名無しさんNGNG
>>414
工作乙
0417デフォルトの名無しさんNGNG
なんかもう。VBたたき必死でしょ。
0418デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder 叩きも必死だし、Delphi 叩きも必死だし。
そんなに言語にこだわる理由がわからん。
いくらでも乗り換え利くだろうに。
0419デフォルトの名無しさんNGNG
COBOLerのように何か乗り換えられない理由があるのだろう。
そっとしておけ。
0420デフォルトの名無しさんNGNG
乗りかえが効かない奴が自分のレベルで考えて
他人も乗りかえが効かないと思い込んでいるだけ。
0421デフォルトの名無しさんNGNG
言語そのものにこだわる時代は終わって、
さらに.NETでもっとこだわる必要はなくなったのに不思議やね。
0422デフォルトの名無しさんNGNG
さらに言えば、要求仕様にもこだわる必要なくなったし、
バグが出てもこだわる必要ないんじゃないかな。うん。
0423デフォルトの名無しさんNGNG
>>421
同意。

>>422
それは違うだろ。.NETは言語関連が楽になったぶん
よりいっそう要求仕様にこだわることを求められるし、
バッファオーバーフローのような単純なミスでクリティカルな
問題が少なくなった文、本質的なバグにこだわれるようになる。
なぜそんな明らかに間違ったことを言う？
0424デフォルトの名無しさんNGNG
>>423
> なぜそんな明らかに間違ったことを言う？
運が良ければこうやってマジレスが釣れるからじゃないか？
0425デフォルトの名無しさんNGNG
必死だな　（　ｹﾞ　ﾗ
0426デフォルトの名無しさんNGNG
↑
0427デフォルトの名無しさんNGNG
C#さいこー
0428デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi->CSB コンポたんね～
CSB->Delphi 文法ﾀﾞｻｯ
でストレスたまりまくり
0429デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiみたいに空のメソッドを消してくれない
フォームからエディタに切り替わっても全然関係ないメソッドに飛ばされる
IDEがやたら落ちる

どういうことよ、まだまだ様子見が正解なのか
ヘルプもDelphiの時のほうが見やすい
おもしろそうな雰囲気はあるのになんか悔しい
0430デフォルトの名無しさんNGNG
くやちぃーーーーー
0431デフォルトの名無しさんNGNG
＞Delphiみたいに空のメソッドを消してくれない
VC♯は2003から消してくれるようになった。

＞IDEがやたら落ちる
DelphiのIDEは「インデックスが範囲を超えてます」で再起動必要だったり、
「内部エラー」で解決法不明だったり、
ちょっとでかいプロジェクトだとフォーム表示前に固まるが、
それ以上に落ちるかい？

＞ヘルプもDelphiの時のほうが見やすい
慣れ。

＞様子見が正解なのか
様子見れるだけの余裕があるなら、
無理にＣ♯やらなくてもDelphi8でいいんじゃない？
0432デフォルトの名無しさんNGNG
8なんか出るの？
0433デフォルトの名無しさんNGNG
年末か来年。
0434デフォルトの名無しさんNGNG
おまえら何でSharpDevelopを使わないの？
0435デフォルトの名無しさんNGNG
フリーカーソルじゃないから
0436デフォルトの名無しさんNGNG
>>431
漏れのVC#2003は自動追加されたイベントハンドらの中身を空にしても
消してくれないのだが、どっかに設定とかしなきゃダメ？
0437デフォルトの名無しさんNGNG
オブインのイベを空にすれ
0438デフォルトの名無しさんNGNG
a. 既存のパスに "c:\Borland\Bcc55\bin" を追加します。
↑これの意味が良くわからん　何をするんだ？
0439デフォルトの名無しさんNGNG
>>438
環境変数PATHに、""内の文字列を追加する。
「環境変数 PATH 追加方法」で検索してみ。
0440デフォルトの名無しさんNGNG
>>438
極私的C言語講座 - 環境設定 - Borland C++ Compiler (BCC) の場合
http://member.nifty.ne.jp/Norino/c_lang/c_lang_setup_bcc.html
0441デフォルトの名無しさんNGNG
IMEに英語キーボード突っ込んだら、エラーでまくるぞ
0442436NGNG
>>437
なーる、そーいう風にすると消してくれるわけね。thx!
0443139NGNG
>>141
Ｃ♯関連スレの中でDel厨が最も多いこちら↓での話題

【.NET】C♯Builder Personal update 2【フリー】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1058786955/195-203
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1058786955/285-286
0444443NGNG
誤爆した
0445デフォルトの名無しさんNGNG
これだからﾌﾞﾋﾞ厨のやることは・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
0446デフォルトの名無しさんNGNG
またアンチか。うぜー。つーかしつこい。
0447デフォルトの名無しさんNGNG
結局、顧客層はDel厨しかいなかった死に損ないソフトということでよろしいか？
0448デフォルトの名無しさんNGNG
またウンチか。うぜー。つーかしつこい。
0449デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨以外はCSBの存在すら知らないんじゃない？
0450デフォルトの名無しさんNGNG
>>449
ってことは君が噂のDel厨か
0451デフォルトの名無しさんNGNG
>>450
あたりまえだろ？
のべ1450人（ホントは10人くらい）全員Del厨じゃ。
0452デフォルトの名無しさんNGNG
ム板にいる奴の99%はDel厨でつ
0453Del厨ですよNGNG
ここはＣ♯のスレなのに、
VCLってなに？とか
CoolBarってなに？とか
聞き返されないくらいにDel厨だらけ。

ところで、Delphi始めた頃はクラス名にTが付くのがイヤだったが、
.NETのクラスはTもCも付かないのでとってもわかりにくい。
0454デフォルトの名無しさんNGNG
接頭詞に汚染されたハンガリアン信者め
0455デフォルトの名無しさんNGNG



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑( ﾟ,_・・ﾟ)





0456デフォルトの名無しさんNGNG
大文字から始めるのが型定義で小文字だけの名前だと変数だっけ？
でもそれだと接頭辞とさほど変わらんというか逆に読みにくそうな。
0457デフォルトの名無しさんNGNG
Hoge hoge=new Hoge();
Hoge:=THoge.Create;
0458デフォルトの名無しさんNGNG
>>457
上の方は可読性が著しく低いですね。
0459デフォルトの名無しさんNGNG
そうでもないスミダ
0460デフォルトの名無しさんNGNG
オレもそうは思わない派。
ていうかわかりやすい。

他の部分での不満はあるが。
0461デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨のための移行準備ツールだったわけだが、見事に失敗したな。
このままではDelphi.NETも駄目だろ。(w

結局、賢いDelphi使いは数年前にとっくにVS.NETに移行してた、と。
0462デフォルトの名無しさんNGNG
エンプラ版が売れない開発ツールは無用。
クレクレ厨の個人ユーザーなど商売の相手にしても無駄。
0463デフォルトの名無しさんNGNG
>>462
某はその個人ユーザから商売を始めた訳だが･･･
0464デフォルトの名無しさんNGNG
昔は良かったって奴だな。
0465デフォルトの名無しさんNGNG
最近の某の低迷はフリーウェアとかいう波に
乗っちゃったばかりに個人ユーザから
金を取らなくなったからではないのだろうか？
0466デフォルトの名無しさんNGNG
しかし某Japanのスタレっぷりは酷いよな。まだ時期じゃないんでDelで仕事
してるが、このスタレっぷりみてると、近いうちに俺も移行しなくちゃなと思う。

>>465
JBやDelのフリー版出した頃からやばくなってきたよね。と言うより、やばくなって
きたからフリー化で起死回生をねらったのか。どっちにしても失敗ぽいがw
0467デフォルトの名無しさんNGNG
>>466
JBのフリー化で成功したんだよ。一時期だけ。
Eclipse広まってもうだめみたいだが。
0468デフォルトの名無しさんNGNG
Free戦略は過去のTPやTC、Delphi1とかのフルソース公開&LinuxコンパイルOK化やった方がよっぽど良かったような気がするな。
雲丹系とかでも一定以上の支持者が出てきそうだし。
どっちにしろSunみたいに独自スクリプト言語とかを出せなかった時点でフリーソフトウェア路線なんて絵に描いた餅だった訳だが。

そういやSCOとIBMの訴訟ってどうなったの？
たしかSCOってCの著作権もどうこう言ってたような記憶あるけど、もし認められたらその派生物としてC#やJAVAもやばくなるような気がするんだが･･･
0469デフォルトの名無しさんNGNG
SCO訴訟を本気で心配してる香具師がいるとは･･･
0470デフォルトの名無しさんNGNG
某はすべてにおいて中途半端。
Java専でもなく.NET専でもなく。
J2EEにしてもWebSphere用でもWebLogic用でもなく両方中途半端にしか使えない。

まさに器用貧乏、二兎を追うもの～の見本。
0471デフォルトの名無しさんNGNG
>>469
M$は溢れる資金力でゼニ払ったが(藁
0472デフォルトの名無しさんNGNG
>>471
MS が SCO にやらせてるって噂もあるみたいだが。
0473デフォルトの名無しさんNGNG
噂流している奴必死だな。
ついでに本気で信じている香具師、頭おかしいぞ。
0474デフォルトの名無しさんNGNG
噂否定してる奴必死だな(w
0475デフォルトの名無しさんNGNG
SCO訴訟を心配していない奴必死だな（ｗ
0476デフォルトの名無しさんNGNG
なんだかんだいって
SCO勝ちそうだけどね。
0477デフォルトの名無しさんNGNG
Linuxer共はCに著作権言われたらどうするつもりなんだろうか
0478デフォルトの名無しさんNGNG
Del厨共は.NETに著作権言われたらどうするつもりなんだろうか
0479デフォルトの名無しさんNGNG
>>471
$unは底をつきそうな資金力のくせにゼニ払ったが(禿藁
0480デフォルトの名無しさんNGNG
どうもしないなぁ。
別に著作権言われて困ることないし。
0481デフォルトの名無しさんNGNG
>>480
ヘジがいなくなって、Del厨に失うものは何もないからな。(嘲笑激藁
0482デフォルトの名無しさんNGNG
ﾍｼﾞなんて（　´∀｀）つ　ミ
0483デフォルトの名無しさんNGNG
>>298以降技術的な質問が出てないスレ。
しかも初心者質問。まさにDel厨のすくつ。
0484デフォルトの名無しさんNGNG
機能少なくてもいいからIDEがすんげー軽かったら使ってやるのになぁ
0485デフォルトの名無しさんNGNG
SharpDevelop >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> C#Builder
0486デフォルトの名無しさんNGNG
>>485
激しく同意
0487デフォルトの名無しさんNGNG
所詮C#なんかじゃ.NETの限界は超えられないな。
0488デフォルトの名無しさんNGNG
C#じゃなくて何で超えるのだ？まさかＶ（以下自主規制
0489デフォルトの名無しさんNGNG
>>483
質問スレじゃない
0490デフォルトの名無しさんNGNG
>>487
.NET は限界ばかりだからなぁ。底が浅い。厨房専門 Framework だろ。
0491デフォルトの名無しさんNGNG
.厨 Framework
0492デフォルトの名無しさんNGNG
>>490
おまいの限界
0493デフォルトの名無しさんNGNG
金払って、ベータテストを喜々としてやってるのってバカじゃないか。
積み木崩しがそんなに面白いか。

５年後にもし完成したら、それからでも遅くないだろ。
0494デフォルトの名無しさんNGNG
おう、C# Builder はタダだよ。
0495デフォルトの名無しさんNGNG
久しぶりにCSBの話題です
0496デフォルトの名無しさんNGNG
>>493
その頃までに出世してる予定だからな
0497デフォルトの名無しさんNGNG
> 出世してる予定だからな

出世だと。バカじゃない？
0498Del厨NGNG
イベントハンドラが+=なんで感動した。
変則的な書き方ができそうな予感。
0499デフォルトの名無しさんNGNG
CSBを起動してない状態でbdsprojをダブルクリックしてもCSBが起動しない。
0500デフォルトの名無しさんNGNG
>>499
うちも。
関連づけされてるので起動されるが、エラーがでて読めない。
0501デフォルトの名無しさんNGNG
そうそれ。起動はされるんだった。
0502159NGNG
自分もです。起動してからプロジェクトを開かないとだめぽいです。

しっかりしてくれよ・・・。
0503デフォルトの名無しさんNGNG
しかし、これが製品版として販売されているとなると・・・
0504デフォルトの名無しさんNGNG
VS.NETのように次のバージョンへ無料があるんでね。
0505デフォルトの名無しさんNGNG
次バージョン出す前に倒産するかもね。
0506デフォルトの名無しさんNGNG
>>505
そうなることを祈ってるんだろうなあ。
0507デフォルトの名無しさんNGNG
regedit 開いて　HKEY_CLASS_ROOT\BDS.ProjectFile\Shell\Open\Command の
デフォルト値を CSharpBuilder.exe から bds.exe に書き換え。

0508デフォルトの名無しさんNGNG
ナイス社員
0509デフォルトの名無しさんNGNG
バグレポートあるなら QC へ。
0510デフォルトの名無しさんNGNG
ナイス社員
0511デフォルトの名無しさんNGNG
＞[C# エラー] Hoge.cs(26): 'hoge' はアクセスできない保護レベルになっています。

だったら、publicに置き換えますかダイアログくらいだせよ、この厨房！
0512デフォルトの名無しさんNGNG
ようやくDMきますたよ
0513デフォルトの名無しさんNGNG
[表示]->[ツールバー]のところが文字化けしてる。
プロの仕事とは思えない。
0514デフォルトの名無しさんNGNG
>>513 そんなの気にするのは日本人だけ。
0515デフォルトの名無しさんNGNG
すくなくともVCLはユニコードウィンドウじゃない
0516デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder は部分的にユニコード版 VCL を使っている。
ObjectInspector の動作が変わっている。
0517デフォルトの名無しさんNGNG
これって素人が作ったフリーウェアですよね？
0518デフォルトの名無しさんNGNG
.NETなんてまだ普及したとしても４，５年は先だろ・・・。
まだWin98使ってる香具師らが結構いる時代だぜ。

ネイティブと比べると、起動とか速度面でどうしても不満が出る。
速度面での不満感じないぐらいのＰＣが普及してからの話だよ。
JAVA見りゃわかるっしょ。
0519デフォルトの名無しさんNGNG
>>517
俺が一週間で作りました
0520デフォルトの名無しさんNGNG
CSBそのものよりも、CSBのGUIに使われているコンポが欲しかったりする。
0521デフォルトの名無しさんNGNG
どのコンポ？
0522デフォルトの名無しさんNGNG
TXPStylePopupMenu
0523デフォルトの名無しさんNGNG
それは D7 に入っていないか？？
0524デフォルトの名無しさんNGNG
TStringListって便利なメソッドいっぱいあるよな。
string[]ってstringを配列にしただけだよな。
TStringListみたいに文字列リストをいじくったり保存したりするクラスはないのかね？
0525デフォルトの名無しさんNGNG
>>524
System.Collections.Specialized.StringCollection
0526デフォルトの名無しさんNGNG
「Borland(R) C#BuilderTM for the Microsoft(R) .NET Framework」が
日経バイト誌より「エディターズ・チョイス賞」を受賞
http://www.borland.co.jp/news/csharpbuilder_award_draft82.html
0527デフォルトの名無しさんNGNG
TIDECategoryButtonsほすい
0528デフォルトの名無しさんNGNG
>>526
ほかにどんな賞があるんだ？
大賞も佳作も逃して仕方なくお情けでわけわからん賞もらったのとちがうか？
0529デフォルトの名無しさんNGNG
>>527
どういうもの？
0530デフォルトの名無しさんNGNG
コンポーネントを選ぶ部分
0531デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/05/nebt_13.html

負け組倒産寸前会社がまた他の会社のケツの穴をなめてるぞ。(ｹﾞﾗ
0532デフォルトの名無しさんNGNG
531はVB6から抜け出せないブビ
0533デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.zdnet.co.jp/news/0309/05/nebt_13.html

IBMは、DB2 Universal Database + C#Builder を出荷
Borlandは、C#Builder + DB2 Universal Developer's Edition を出荷

お互いの利益のためじゃん。
0534デフォルトの名無しさんNGNG
米Borlandと米IBM，.NET Framework対応のC#用IDEを「DB2」に同梱するため提携
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/USNEWS/20030905/2/
0535デフォルトの名無しさんNGNG
結局この話はどうなった？
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0306/05/epn24.html
0536デフォルトの名無しさんNGNG
>>535
同梱されているみたいだよ。
http://www.borland.co.jp/csharpbuilder/csharp10/techoverview.pdf
Microsoft SQL Server2000 、IBM DB2 の開発者版
0537デフォルトの名無しさんNGNG
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　　　 ｝ ﾞl､　　 」′　　　　　　　　　　 .,/′　　　.,ﾉ _,,y
　　　　.,v─ｰv_　　　　　　　　 〕　　　　　　〕 .|　　.ilﾞ　　　　　　　　　　　　《　._　　 .,,l(ノ^ﾉ
　　　,i(厂　 _,,,从vy　　　　　 .,i「　　　　　　.》;ﾄ-v,|l′　　　　　　　　　 _,ノﾞ|.ﾐ,.ﾞ'=,/┴y／
　　　l　　,zll^ﾞ″　 ﾞミ　　　　.ﾉ　　　　　　　.il|′ｱll!　　　　　　　　　　 .＞‐〕 ＼ _＞＜
　　　《　il|′　　　　 ﾌｰv,_ .,i″　　　　　　 ||｝ｰvrﾘ､　　　　　　　　　　　　　¨'‐.｀　　 ｛
　　　 ＼《 ヽ　　　　　.ﾞli ._¨''ｰv,,_　　　　　.》′　 ﾞﾞﾐ|　,r′　　　　　　　　　　　　　　　 ｝
　　　　　 ＼　,ﾞr_　　　 lｱ'　　　 .ﾞ⌒＞-vzﾄ　　　　.ミﾉ′　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　 .ﾞ'=ミ:┐　 .「　　　　　 ./ .^〃　　　　 :､_ ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　 ﾞ＼ｱ'　　　.--　　,,ﾉ|　　　 ､　　　 ﾞミ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :ﾄ
　　　　　　　　　　 ﾞ^ｰ､,,,¨ -　　 ''¨.─　　　:!.,　　　ﾘ　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 〔^ｰ-v､,,,_,:　　　　 iﾞ「　　　｝　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　 l!　　　　 .´ﾞﾌ'ｰv .,y　　　　］　　　　　　　　　　　　　　　　　 'ﾞﾐ
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　,/ﾞ　.ミ;.´.‐　　　 .］　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ,
　　　　　　　　　　　　　 |　　　　 ﾉ′　ヽ　　　　　　〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　　　　　　 ｝　　　　｝　　　　　′　　　 ｝　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛
　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　.ﾐ　　　　 .<　　　　 〔　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〕
　　　　　　　　　　　　　 .｛　　　　 ＼,_　　 _》､　　　 .｛　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .｝
　　　　　　　　　　　　　　｛　　　　　　¨^^¨′¨'ｰ-v-r《
0538デフォルトの名無しさんNGNG
Building Database Applications with Borland C# Builder and Microsoft SQL Server
ttp://microsoft.sitestream.com/DAT/DATL02_files/Botto/DATL02.ppt
0539デフォルトの名無しさんNGNG
CLR上で動くDelphi.Netの質問はこちらでよろしいですか？
0540デフォルトの名無しさんNGNG
違います
0541デフォルトの名無しさんNGNG
DB2は最近頑張ってるね。
Oracle寡占状態をなんとかして欲しい。
0542デフォルトの名無しさんNGNG
おぉ、こんなのあったのか。
sharp developは使ってたら落ちまくるので、困ってた所だ。
会社では次の案件用にVS.NET買う予定だけど、家で勉強する為に落とすか。乞食版を。
0543デフォルトの名無しさんNGNG
これも変になるときあるよ
0544デフォルトの名無しさんNGNG
dotNET自体が変
0545デフォルトの名無しさんNGNG
.NET自体は変だが、それとは全く無関係にIDE不安定
0546デフォルトの名無しさんNGNG
昨日ヨドヴァシ行ったらDel7PerとCBSPerが置いてあった。
両方定価10000なのに新発売のCBSの方が安く売られていた。
0547●のテストカキコ中NGNG
http://ula2ch.muvc.net　(このカキコは削除しても良いです)
0548デフォルトの名無しさんNGNG
>>546
このキャンペーン値引率の差を見よ！！
（今日届いてたDMより）

http://www.borland.co.jp/delphi/radtool_campaign/
http://store.borland.co.jp/upgrade/csharpbuilder_cmp.html
0549デフォルトの名無しさんNGNG
CSharpには需要がないと言うことか。
0550ミ；ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
母集団は偏っているけど
MSのVC#ですら、Delphiと同程度しか
導入がすすんでないわけで

そこでわざわざ某のIDEを使う奴は
非常にすくなさそうです。
0551ahoNGNG
csharpbuilderは基本的にはIDEだけでしょ。
そのIDEはDELPHI.netに組み込まれる半完成品に
すぎないわけだから、あまり期待していません。
逆に言えば、DELPHI.netを出荷した後の
charpbuilderVer2は改善されていると思います。
そんなわけで、つなぎの商品にあまり期待していません。
0552デフォルトの名無しさんNGNG
個人使用では普及しそうじゃん
0553デフォルトの名無しさんNGNG
もっと真面目に作ってあれば買ったかもしれない
0554デフォルトの名無しさんNGNG
>>522
ボーランド謹製のやつは悪名高きActionManagerをベースに
作ってるっぽいから操作性はまずいし挙動もおかしい…
http://www.g32.org/tbx/ のほうがよっぽどよくできてるぞ。
ボーランドもこれ使ってくれ。頼むから。
0555デフォルトの名無しさんNGNG
>>554
ActiveManagerって悪名高いの？
俺は、バリバリに使ってるんだけど。
確かにDelphi自身がたまに例外を出すことがあるが、
そんなに言うほど悪くはないと思うがな。

というか、このスレでBorlandって滅茶苦茶叩かれてるのはなぜ？
0556デフォルトの名無しさんNGNG
うちのしょぼい環境だとボーランド製コントロールは相性か何かでイマイチ。
C# Builderではメニューのフォーカス外しても青くなったまま何箇所も残るし、
今までもDelphi製のソフトも描画が乱れたりする。

ちなみにC# Builderは悪くはない(良くもない)。
0557Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　　　 ∧,,∧　　　　　すげーなTBX
　　　ミ,,ﾟДﾟ彡　　　
　 　 ﾐ　つ旦)~~　　
　 ～と,,,~),,~)　　

＞ボーランドもこれ使ってくれ。頼むから。
激しく同意。
金を生まないEclipseを真似するのも変な話だけど
オプソにするなりなんなりして
優れたコンポーネントを標準ライブラリに迅速に
取り込んでくれよ。

ActionManagerは"ぴたすちお"あたりと
相性が悪い気はするです。

CLXアプリやC#Builder本体にしても
タスクバーの位置を左や上にしているときの
挙動の不信さ、

GetMinMaxInfoな処理は
C#Builderでも奈緒っていないし。
Constraintsプロパティの根本の問題に
気が付かない、修正しない、バグのまま.NET移植って
正直、あきれる所は結構ある。

＞というか、このスレでBorlandって滅茶苦茶叩かれてるのはなぜ？
好きだからこそ、しっかりやってもらいたい所は
ファン心理としてあるわけです。
0558Delﾌｻｷﾞｺ ◆A6VzDeLphI NGNG
　　　 ∧,,∧　　
　　　ミ；ﾟДﾟ彡
　 　 ﾐ　つ旦)~~
で、、インスコしようとしたら
TTBPopupPositionRecが見つからないって出て

見事に、ここで語られている内容で
うまくインスコできない
何語で語られているのかもわからない....鬱だ
http://www.delphi-si.com/forum/prikazisporocila.php?tema=3694&mesto=def
0559554NGNG
>>555
ActionManager は最初信じられないほどのバグの塊だった。
どう考えても、納期に間に合わなかったってヤツとしか思えん。
バグに関しては今はだいぶマシになったみたいだけどね。でも操作性が…。
Irvineも一時期ActionManagerを採用した時期があったけど、
あまりに評判が悪くてすぐに普通のメニューに戻ったなんてこともあった。
ちなみに俺は正直Borland信者だが、Delphi4以降の余計な機能
(ドッキングとかActionManagerとか)は大嫌い。いいからVCL痩せてくれよと。
アイコン付きメニューのバグもいつまでも直らないし。

>>558
漏れは、こっちを読んでインストールできたよ。
http://www.ba.wakwak.com/~h-kova/cgi-bin/bbs/cyclamen.cgi?log=cbbas&ol=200306&tree=r5008

ってかよく考えたらすげえスレ違いだ。すまん。
C#B の Update1 って製品版ユーザーしかダウンロードできないのか? 欝…
プロジェクトを作るたびにマイ ドキュメントにフォルダつくるのは勘弁して欲しいなあ…。
0560デフォルトの名無しさんNGNG
TBXを使ったら今までやりたかったことがコード無しで実現できてとても嬉しかったです。
0561ミ,,ﾟДﾟﾐノ ◆A6VzDeLphI NGNG
>>559
レスありがとうです。
ActionManagerはいつからまともになってたんだろう.....
ActionManagerデモプロジェクトを動かしても
まあまあしっかり動いていました。

Menuの項目まで削除してしまえるのはちょっと
困りものですが、Toolbar限定とすると
結構使えそうなものですね。
0562デフォルトの名無しさんNGNG
アクションマネージャーと
アクションメニューを混ぜてないか？
0563デフォルトの名無しさんNGNG
TB2K+TBXもうまくいかないこと多いんだがなぁ。
ツールバーボタンのキャプションとか。
ステータスバーも自動でヒント表示するのに手間かかるし。
メニューはバグ一時しのぎ版TMenuの方が安心。
0564Delフサ信者NGNG
いま.NET Magazineの特集見ていたんだけど､Component Oneのフルセットが
ついてくるのはけっこうおいしいと思わないか？
あれメチャンコ機能充実しているけれども､まともに買うと $649だし、
同等の機能のGrapeCityのヤツは、アクティベーションがついてきてしまうので別のPCで一切使用できない
(客先デバッグで非常に不便)。
その点 C#BuilderのPro版(\68,000)以上だとこのコンポーネントがついてくるから
非常にお買い得だと思うのだが､どうだろうか？

漏れはこれをVS.NET上で使用して(rya
0565デフォルトの名無しさんNGNG
>>564
けど、肝心なところで日本語がとおらなかったりバケたりするんだよなぁ。
0566Delフサ信者NGNG
>>564
ゲゲッ。やっぱり化けるのか…。VCLの場合日本語の問題はあまりないし､
ソースコードをいじることでなんとかなるんだけれども、これはダメか。
いずれにせよ情報サンクス。
0567デフォルトの名無しさんNGNG
.Netはユニコード
0568デフォルトの名無しさんNGNG
ツールバーボタンのキャプションってOnDrawImageでどうにかならない？
0569ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
CSBのPerとProの差がよくわかんないのですが，，，
0570いちDelフサファンNGNG
ここ見れ。
http://www.borland.co.jp/csharpbuilder/csharp10/techoverview.pdf
大まかに言うと､
・商用開発可能か否か
・クリレポの有無
・ADO.NETがサポートするドライバの種類
てな感じかな
0571ミ,,ﾟДﾟ彡 ◆A6VzDeLphI NGNG
いや、その情報だと
>Component Oneのフルセットが ついてくるのはけっこうおいしいと思わないか？
こんなこと書いてないし。
0572デフォルトの名無しさんNGNG
そのことなら .NET Magazineの10月号の特集の p50に書いてあったよ。
0573デフォルトの名無しさんNGNG
Per買おうかな
0574デフォルトの名無しさんNGNG
Perは買うものではない気もするが
0575デフォルトの名無しさんNGNG
買わないと、次の製品の優待特典が得られない。
0576デフォルトの名無しさんNGNG
Perに優待はないと思うが
0577デフォルトの名無しさんNGNG
話題も尽きて死滅一直線
0578デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder for Delphi Developers
ttp://www.c-sharppro.com/features/2003/10/cs200310cd_f/cs200310cd_f.asp
0579デフォルトの名無しさんNGNG
IDEのメニュースタイルはD7に標準でついてくるコンポだったようだ。
いまなら優待で買えるなぁ。D7が。
0580デフォルトの名無しさんNGNG
>>570
商用開発不可　っていうのは
企業に勤める人が会社で仕事の為に使ってはいけない　って事ですか？
0581580NGNG
>>580
企業に勤める人が
１）家で使う
２）会社で自分の為に単位換算プログラムを作って使う
３）　それをネットワークに入れて課内で使ってもらう
４）　それを会社の公開Webに入れて、フリーウェアとして使ってもらう
５）　それをパッケージソフトとして売る。

５）がダメだろうっていうのはわかるんですが。

0582580NGNG
×課内で
○家内に
0583580NGNG
>>580
商用開発不可なのは、ダウンロード版のPersonalであって、
パッケージ版はいいとか？
0584デフォルトの名無しさんNGNG
>>576
あれ？昔は最下位エディションでも買って登録すると
次バージョンの優待販売のDMが送られてきたような気がするのだが
0585Asm厨NGNG
初めての高級言語、インストールでツマヅキマシタ・・・
0586デフォルトの名無しさんNGNG
ボタン押すだけだと思うけど...
0587デフォルトの名無しさんNGNG
ライセンスのtxtじゃね？
0588デフォルトの名無しさんNGNG
お世話様です。ボーランド株式会社の松本と申します。
先日は、弊社USサイトより開発支援ツールC#Builder Personal
のダウンロードを頂きまして、誠にありがとう御座いました。
その後、評価状況はいかがでしょうか？
評価に関して、技術的なご質問、社内的なお見積もり等
御座いましたら、遠慮なくご連絡をお願いいたします。
又、製品に関して必要であれば、社内説明会、コンサルティング
も行っておりますので、併せてよろしくお願いいたします。
製品情報：↓
URL: <http://www.borland.co.jp/products/>;
0589デフォルトの名無しさんNGNG
***様
お世話様です。ボーランド株式会社の(中略)
先日は、弊社USサイトより開発支援ツールC BuilderX 1.0 Enterprise
のダウンロードを頂きまして、(後略)
0590デフォルトの名無しさんNGNG
やっぱり某は個人情報横流ししてスパムばら撒いてるのか
0591デフォルトの名無しさんNGNG
こういう場合、「お世話様です」ってのはおかしくない？
普通は「お世話になっております」だよね。
お世話様 って少し上の立場からの挨拶だと思うんだけども。

某はユーザを見下してる？？
0592デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder vs. VS .NET: Choose Wisely
http://www.c-sharppro.com/features/2003/11/cs200311jm_f/cs200311jm_f.asp
0593デフォルトの名無しさんNGNG
.net なら VC#の方がいいじゃん。BC#のメリットってなに？　安いこと？
0594デフォルトの名無しさんNGNG
>>539
Professional以上ならサードパーティ製.NETコンポーネントの
Component One ( ttp://www.componentone.com)が付属してくること｡
これ単独で購入すると $600～$700する｡
ただしこれがVS.NETで使用できるかどうかは未確認｡
0595デフォルトの名無しさんNGNG
>>539 ×
>>593 ○
しゅまない｡
0596デフォルトの名無しさんNGNG
>>593
過去ログくらい読めよ…
0597デフォルトの名無しさんNGNG
>>594
VB.NET使いならComponentOneぐらいタダでもらえるんだな、これが。
http://msdn.microsoft.com/vbasic/vbrkit/
0598デフォルトの名無しさんNGNG
つまり大金払ってPro版買ったヤシはアフォと
0599デフォルトの名無しさんNGNG
>>597
そう。Trial 版をただでもらえる。

ここからダウンロードしたのと同じだね。
ttp://www.componentone.com/Downloadcenter.aspx
0600デフォルトの名無しさんNGNG
おいおい、もうupdate2かよ。
よっぽどひどい品質なんだな。
0601デフォルトの名無しさんNGNG
>>599
Trial版じゃないよ
0602デフォルトの名無しさんNGNG
>>597
VS.NETユーザーなのでｲﾝｽｺしてみたら、WindowsInstallerエラーで停止｡
サポートに電話しろゴルァとなり結局あきらめ｡

別マシンには入ることは入ったのだが､以前C1のトライアル版が入っていた
せいか「期限切れです」のメッセージが出てこちらもダメ(ちゃんと削除
したはずだったのだが･･･)｡
使いたかった･･･
0603デフォルトの名無しさんNGNG
パッケージ版のPersonal買おうかな
0604デフォルトの名無しさんNGNG
ぺるそなる？
0605デフォルトの名無しさんNGNG
c#もうおわったのかｙと
0606デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi8もこんな感じで最初だけちょっと盛り上がってすぐにフェードアウトなんだろうな
0607デフォルトの名無しさんNGNG
C♯だから盛り上がらないんだろ。ただでさえ使ってる奴少ないんだから。
0608デフォルトの名無しさんNGNG
確かにＡＳＰの案件でもない限り.NETいらね～って感じだからなあ。
0609デフォルトの名無しさんNGNG
Personal版にはデータエクスプローラは付いてないんですか？
0610デフォルトの名無しさんNGNG
ボーランド昔は大好きだったんですが、
最近はフリーカーソルが許せなくて、使ってません。
あれって、オン／オフできないんですか？
0611デフォルトの名無しさんNGNG
>>610
できますよ
0612　NGNG
GUIのライブラリはVC＃と一緒なの？
builderの本はないからVC＃の本でも参考になるの？
0613デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderではじめる .NETプログラミング入門
http://www.shuwasystem.co.jp/cgi-bin/detail.cgi?isbn=4-7980-0668-8
0614デフォルトの名無しさんNGNG
>>613
うわ、著者はこいつかよ！
負け組にふさわしい本だな。ﾌﾞﾊﾊﾊﾊﾊ
0615デフォルトの名無しさんNGNG
● ネットサーフの溺死者たち
「友がみな我より偉く見ゆる日よ」

「2チャンネル」という最低最悪のサイトがある。まあ、御存じの方は御存じだろう
し、知らない人は知らないままのほうがいい。「人間ってここまでイヤなヤツになれ
るんだなあ」ということを教えてくれる、罵詈雑言憎悪が渦巻くサイトだ。僕もち
らっとだけ見に行ったことがあるが、正直、こんなサイトが密かに人気があるという
こと自体に力が抜ける。他人の悪口というのはそりゃあ楽しいのだろうが、知性のな
い人間の悪口はパンチがなくて読んでいて退屈だ。

面白いのは、彼らの多くが「自分は知性があって偉いやつなのだ」と思い込んでいる
らしいこと。よくコンピュータ関係で見かけるのだけど、「知識がある」のを「知性
がある」と勘違いし、「自分はすぐれている」と錯覚してしまう人は多い。知性は知
識＋人間性であることに気づかないのだろう。本当に知性ある人は、匿名で他人の
悪口をいって喜んだりはしない。

メディアが急速に浸透するにつれ、常にこうした「負の番組、裏の番組」というべき
のが生まれ、広まっていく。特にインターネットのように匿名性が高い場合、その
広がりは想像以上のものとなるようだ。「ここは匿名の世界です。あなたが何をし
ても、あなたの正体はわかりません」となると、なぜか人は負の方向へ走りがちに
なる。「それじゃあ、ユニセフに寄付でもしよう」と思う人はあまりいない。
0616デフォルトの名無しさんNGNG

「貶す（けなす）」という字には「おとす」という意味がある。他人を貶すとき、人
はその瞬間だけ、相手をおとしめ、相手より上に立つことができる。こんなやつより
自分のほうが偉いのだ、すぐれているのだと感じることができる。普段、「偉い人
だ、すぐれた人だ」と思われたことのない人間ほど、その快感にとらわれてしまう。
――回りがみんな自分より上にあがっていく。誰も自分を尊敬してくれない。誰も
自分を見てくれない。そんな人の持つ暗闇を負の番組はとらえていく。

もし、こうした「負の番組」に存在価値があるとしたら、それは「自分はここまで
堕しているだろうか」と確認できることにあるだろう。もしそれが面白いと感じ、
それに快感を感じたら、あなたは既にヤバイところまで落ちている。

【掌田津耶乃／ライター】

参考URL→http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=967014495
0617デフォルトの名無しさんNGNG
溺死者です。御免なさい。(614よりはマシな方だと思います。)
0618デフォルトの名無しさんNGNG
>>612 そうだよ
0619デフォルトの名無しさんNGNG
VC# ってなんだよ > 612, 618
0620デフォルトの名無しさんNGNG
>>619
え？
0621デフォルトの名無しさんNGNG
Personalで、最初からなのかいつの間になったのかわからんが、ファイルが開けない。
C#builderの[ファイル]＞[開く]/[プロジェクトを開く]　が機能しない。
[開きなおす]とかは出来るんだが。
自分でFileOpenDialogを使ってファイルを開くアプリをC#Builderから実行させても
何も起こらず、ShowDialog()の戻り値を調べたらDialogResult.Cancelになってる。

作ったexeを直接実行すると正常に出る。
.NET FrameWorkの設定で全部"完全な信頼"にしたが意味がなかった。
0622デフォルトの名無しさんNGNG
アンインストールして再インストールしたら直ったよ。
それにしても、余りユーザー居ないのかな？
まぁまだ若い言語だしなぁ。
0623デフォルトの名無しさんNGNG
MDIはどうやって作るのですか？
0624デフォルトの名無しさんNGNG
///<ここから先はMDIにして欲しい。お願いします。ビル様>
・・・それなりのコード
///</ここから先はMDIにして欲しい。お願いします。ビル様>
0625デフォルトの名無しさんNGNG
///<summary>
///>624へコメント
///</summary>
///<remark>
///Thanx!
///</remark>
0626デフォルトの名無しさんNGNG
まー

この手の物書きさんは
なんだかんだ
巧くけなすのが商売なので、

ふつうの人は
書いた内容が自分に返ってくると
赤面して恥じるけど、

この手の物書きさんは
羞恥心ないし、
0627デフォルトの名無しさんNGNG
溺死者なのか・・・
0628デフォルトの名無しさんNGNG
About Boxでミニゲーム

[ALT]+TEAMで表示されたボタンを押すとスタート。
カーソルキーで左右移動、スペースキーで発射。
ある文字に当るとスタッフの写真が表示。
[ESC]キーで終了。
0629デフォルトの名無しさんNGNG
personalダウンロード版のライセンスってどうなってんの？

ライセンスを見ると、ダウンロード版は「自分のいかなる著作物も他の人に配布することはできません。」
とかいてあるが、具具って見ると、

http://www.kumaryu.net/cgi-bin/diary/?date=200312#ptop
>てことで問い合わせ。
>（非商用の制約のもと）お客様が作成されたアプリケーションなどを配布いただいてかまいません。
>の間違いだそうだ。

間違ってんのか？かなり重要なところなんだから即直せよ・・・
0630デフォルトの名無しさんNGNG
使う奴の大半は他人に配れるような代物を
つくれるようになる前に挫折するので無問題。
0631デフォルトの名無しさんNGNG
マジレスすると配布するのは構わないけど、
パーソ版は認証が必要だから、
ビルドしたPC上でしか動かないから意味ないよ。
0632デフォルトの名無しさんNGNG
嘘をつくな嘘を
0633デフォルトの名無しさんNGNG
実際配布した奴がいないからどうともいえない
0634デフォルトの名無しさんNGNG
嘘に決まってんだろ、と思いつつ試してみると・・・普通に動いた。
つーか、そんな制限があるなら説明があるはずだろ。
0635デフォルトの名無しさんNGNG
マジ検証しなきゃいけないほどあやしいのか、、、
0636デフォルトの名無しさんNGNG
age
0637デフォルトの名無しさんNGNG
自分はWindowsXP Home。
動作環境をよく見ると、Windows XP ProfessionalになっててXP Homeは書いてないことに、インストールしてから気付いたのだが、問題なさそうだな…
XP Home使ってる人いる？
0638デフォルトの名無しさんNGNG
このスレ人いないみたいなのであげます。
0639デフォルトの名無しさんNGNG
糞スレは揚げないこと　
0640637NGNG
だめだこりゃ。他のスレで聞きます
0641デフォルトの名無しさんNGNG
.NETはWEBアプリ作る機能が充実したわけで、
IIS入ってないHomeじゃデバッグどうするのよ、
というわけでHomeは対象外だが、Winアプリのみなら動くのかもね。
0642637NGNG
>>641
なるほど
でもWEBアプリ作る予定ないからな…

今のところ何の問題もなく動いてる
0643デフォルトの名無しさんNGNG
personalはデータベースがらみがまったく使えないの？
datasetをぽとぺたできるだけじゃどうやって作れって言うんだ、、、
いちからガシガシ書けってことか？？
0644デフォルトの名無しさんNGNG
>>643
まだまだデータベースというものが分かってないようだね。
頑張れよ。
0645デフォルトの名無しさんNGNG
>>643
ガシガシ書くほどないべ。
0646デフォルトの名無しさんNGNG
> personalはデータベースがらみがまったく使えないの？
違う。

643はデータベースがらみがまったく使えないの
0647デフォルトの名無しさんNGNG
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/asp.net/webmatrix/
ASP.NET Web Matrix Project 日本語版

これ入ってても駄目なんかね？
0648デフォルトの名無しさんNGNG
よくわからなかったので配布できるのかボーランドに聞いてみた。

無償ダウンロード版の C#Builder 1.0 Personal で作成した
アプリケーションは、商用・非商用に関わらず配布することは
できません。ご了承ください。
お客様が作成したアプリケーションを配布する場合には、製品版の
C#Builder 1.0 Personal (希望小売価格 \10,500.-税込)をご購入
くださいますようお願いいたします。

らしいですよ。
0649デフォルトの名無しさんNGNG
>>629は？
それに、Borlandのライブラリを使って無ければ、SDKのコマンドラインコンパイラでビルドし直すだけじゃ…
0650デフォルトの名無しさんNGNG
>>648
そうなのか…残念。無料だから仕方ないか
0651デフォルトの名無しさんNGNG
>>649
無駄。
IDEはMSのコンパイラ呼び出してる。
使ったという事実を隠蔽したいだけならコンパイルし直す必要はない。
0652デフォルトの名無しさんNGNG
>>650
僕はまだまだ勉強中なんで友達に見せたりするときは
C#builderでちゃんと作って
同じことをsharpdevelopでするってことをやっています。
0653デフォルトの名無しさんNGNG
>>651
そりゃ…でも、変じゃないか？
ツールを使った生成物に制限が課せられるのは当然としても、
各人が書いたソースにまで制限が課せられるはずが無い。
(GPLのエディタで書いたテキストファイルはGPLと無関係)
そのソースでC#Builderを使わなくても同じものができるのなら…

それと、>>629は結局嘘？ほんと？
0654デフォルトの名無しさんNGNG
sharpdevelopへもってきてコンパイルしなおせばいいか・・・
ソースの自動生成部分もsharpdevelopで作り直させんといかんのかな？
もし配布できないのだとすると、sharpdevelopの重要性が増したな。


C#builderはデバッガがｳﾝｺっぽくない？↓勘違いならｽﾏｿ。
・冷害で落ちたときに関数スタックを戻って変数を見れない。
・監視式はToString()の値みたいなのがベッタリ出て見づらい。
・debugウインドウが無い。

で、デバッグにはDbgCLRを使ってるので、あんまし未練も無かったりするが。
0655デフォルトの名無しさんNGNG
DL版は機能制限無しのシェアウエアみたいな地位だな。
ライセンス無関心の人にとってはフリー同然、気にする人には体験版ってことか。
0656デフォルトの名無しさんNGNG
managed DirectXつかえる？
0657デフォルトの名無しさんNGNG
tukaeruyo
0658デフォルトの名無しさんNGNG
.NET板
http://bbs.2ch2.net/dotnet/
0659デフォルトの名無しさんNGNG
>>658
2ch のような別のサイトです。危険だから近づかないように。
0660デフォルトの名無しさんNGNG
.net2.0 betaが入っているとフォームエディタが表示されず
ツールパレットも空になった。
デザインタブは表示すらされずコードだけ。

.net2.0betaをアンインストールしたら解決しました。
過去ログになかったので一応報告。
0661デフォルトの名無しさんNGNG
俺も同様の症状が出ました。
0662デフォルトの名無しさんNGNG
>>660,661
同じく。
コード支援機能もつかえなくなるね。
なんでだろとおもってたけど、なぞが解けた。
VS Express Bataと併用できない
0663デフォルトの名無しさんNGNG
クラスビューはないの？
0664デフォルトの名無しさんNGNG
US Newsgroup あたりにレポートを。

.exe.config 修正すれば動く予感。しかし時間がない.
0665デフォルトの名無しさんNGNG
エクスプローラの左側にあるフォルダ・ツリーの
コントロールなりどこかにありませんか？
0666デフォルトの名無しさんNGNG
MainMenu の「編集」にある「コピー」「貼り付け」「切り取り」って
自分で作らないといけないのでしょうか？( VB だったらデフォルトであったのだけど )
0667デフォルトの名無しさんNGNG
今のところ標準でDelphiのアクション相当のものはないから作らないと駄目
0668666NGNG
>>667
ありがとうございました。誰か作って配布していないでしょうかね。
Google で検索しても C# Bulder のページって少ないですよね…。
0669デフォルトの名無しさんNGNG
っていうか、日本で・・・いや世界でも使ってる奴ってかなり少数なんじゃ・・・。
かく言う俺もインストールしたことないけど。
0670デフォルトの名無しさんNGNG
VC#の解説でほとんど困ることもないけどな
0671デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder独自のライブラリなんてほとんどなかったような。
あるにはあったと思うけどDB周りだったかな・・・
忘れた
0672デフォルトの名無しさんNGNG
VC# で作られたの C# Builder で開ける？
0673デフォルトの名無しさんNGNG
YES
0674デフォルトの名無しさんNGNG
THX
0675デフォルトの名無しさんNGNG
C# Builderで作られたのってVC#で開ける？
日経ソフトウェアのサンプルゲームをコンパイルしたいんだけど全部のファイルを同じプロジェクトにぶち込めばできる？
0676デフォルトの名無しさんNGNG
>>675
もともとVC#で作られてるんじゃないか？
0677デフォルトの名無しさんNGNG
>>675
C# BuilderでVS用にエクスポートすれば。
0678666NGNG
>>666 の自己レスです。見つけました。
A Magical Edit Menu Manager
ttp://www.codeproject.com/cs/menu/TcMagicalEditMenu.asp
0679デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderってもう完全に終わったの？



・・・・終わったか。
0680デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiを吸収してDelphi2005に改名でしょ？
0681デフォルトの名無しさんNGNG
フリーのC#用IDEなのになんでこんなに影が薄いんだ。
Delと違ってC#ユーザーにはPer厨はいないってことか。
0682デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderで作ったソフトはたとえフリーでも配布してはいけないというデマが流れたから。
流したのは日某自身なんだけど。しかも未だに修正してないんだけど。
0683デフォルトの名無しさんNGNG
じゃあ何か、日某がUS某の足を引っ張ってるとでも言うのか。



……そうですね。
0684デフォルトの名無しさんNGNG
VC#に比べるとしょぼすぎ。
0685デフォルトの名無しさんNGNG
日某だってがんばってる・・・・、と錯覚することもたまにあるんだけどな。
製品だってほんの少しのバグが致命的なだけでモノはいいんだよ_|￣|○
0686デフォルトの名無しさんNGNG
結局個人利用で非商用利用だと配布できるの？
俺は昔某にメールできいたら商用・非商用関わらずダメっていわれたけど
使用許諾マネージャみると非商用利用:YESになってるし。
配布できるならこいつに不満はないからVS買う必要がなくなるんだけどな。
0687デフォルトの名無しさんNGNG
>>686

>>629によると配布可能の返事もらってるしなぁ。
返事貰ったならその内容晒してくれるとありがたいんだが。


ライセンス
せっかくC# Builderがあるので使おうと思って、一応ライセンスのチェック。

って、おい。ダウンロード版の特記事項で、

お客様は、本使用許諾契約の他の条項により、自分のいかなる著作物も他の人に配布することはできません。
っつーのはどういうことですか？非商用ならOKじゃなかったの？

てことで問い合わせ。

結果

他の配布を制限するような条項／契約によって、配布が禁止される場合を除いて、お客様は（非商用の制約のもと）お客様が作成されたアプリケーションなどを配布いただいてかまいません。
の間違いだそうだ。ふぅ、びっくりしたぜ。上のようなライセンスじゃ、ダウンロード版は単なる無期限の試用版になっちゃうからね。

てことで問題無し。

でも、俺みたいにわざわざライセンスをチェックする奴なんてそんなに多くないのかね？そりゃ、いちいち全部のソフトをチェックするわけじゃないけど、開発用のソフトだとランタイムの再配布とか必要になる可能性があるからライセンスは確認しとかなきゃね。

0688デフォルトの名無しさんNGNG
朝から社員乙であります
0689デフォルトの名無しさんNGNG
もらった返事は648なんだよ。それ俺自身だし。
質問するときは「俺は個人利用したいんだけど」っていう必要があるの？
非商用利用＝個人利用っていう認識だったんだけど。なんか俺痛そうだな。
0690デフォルトの名無しさんNGNG
今、某に電話で聞いてみた。
「非商用目的なら配布はOK」でした。
ついでにわかりづらいからWeb上でアナウンスしてくれって頼んでおいた。
0691デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder？某にそんな商品あったっけ？ﾌﾟｹﾞﾗ
http://www.borland.co.jp/products/
0692デフォルトの名無しさんNGNG
>>691
Delphi 2005に、C#開発環境が統合されたよ。
0693デフォルトの名無しさんNGNG
>>692
ただ煽りたいだけなので事実関係はどうでもいいんだよ。
0694デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builderは死滅しますた
0695デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiが死滅しそうだから、C#無理矢理統合してDelphi IDE = C#で生き延びようという戦略だな。
0696デフォルトの名無しさんNGNG
>>695
むしろ、
C#開発環境が欲しい → C#BuilderはDelphi統合か・・・ → Visual C#買おう
で、Delphiともどもアボーン。
0697デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiとC++との統合のほうが希望多いと思うんだが・・・・。
C#は単品のほうがいいよ。
0698デフォルトの名無しさんNGNG
WIN32用Delphiを作る為には、C++Builderが必要
NET用Delphiを作る為には、C#が必要
って事なんじゃないの？
0699デフォルトの名無しさんNGNG
つまりDelphiは要らない、と。
0700デフォルトの名無しさんNGNG
Visual C# Expressとかいう無料品が出てきた時点で、
すでにこれに価値は無い。
0701ｺﾋﾟﾍﾟ推奨NGNG
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃ 　　もういくつ寝ると　出て行くの
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛　朝鮮人は　ウソついて　
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃　　　日本に居座り　たかります
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш　　早く出て行け　朝鮮人♪
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 <゜Д゜ > 元歌：童謡「お正月」
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　⊂　 ⊃
　　|＿|＿|＿⑩（／）_|＿|＿|＿＿|　 |
　 ／／／／／ノ,,,,,,ヽ　／／／／||　 |～
／／／／／／／／／／／／　 |∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |
0702ｺﾋﾟﾍﾟ推奨NGNG
http://www.geocities.com/naverchat/CyberTerrorism01/
特にヨーロッパ・アメリカ・オーストラリアなど先進国たちの一部ネチズンたちはチャット空間で韓国人だと明らかにすれば弾き出す
とか集団的に退場して捨てるなど韓国人に対して反感を持っていることで現われた.
バンクフェワンドルの海外ペンパル(http://www.prkorea.com/vankop10_5.html)と海外チャットサイト訪問経験(http://www.prkorea.com/vankop10_4.html)
を打ち明けた掲示板には外国ネチズンたちに ‘門前薄待’当ぎりネチズンたちの事情が並んでいる.
海外チャットを始めてからひと月頃なったと言うバンクフェワン精米領さんは
“韓国出身だと言えば有り難がらない場合が 70%ほどされた”と “その時ごとに気持ちが悪かった”と打ち明けた
0703デフォルトの名無しさんNGNG
Visual C# Expressが無料になるかどうかはまだ未定では？
betaは環境によってはインストールすら難しく他のアプリに悪影響すら
与えるような情況だし。
0704デフォルトの名無しさんNGNG
>Visual C# Expressが無料になるかどうかはまだ未定では？

ベータは無料でしょ。ベータでもC#Builderよりよほど安定してるし。

>betaは環境によってはインストールすら難しく

そんなことないよ。Windows98 とかつかってるん？

>他のアプリに悪影響すら与えるような情況だし。

Delphi8 C#Builder など .NET1.1 対応の某製品は動作しなくなるね。ちょうどいいんじゃないの。
0705デフォルトの名無しさんNGNG
> .NET1.1 対応の某製品は動作しなくなるね。

じゃ、Delphi2005 もだめかも。ってまさか、後出しだから対策してあるよねー？
0706デフォルトの名無しさんNGNG
本番の.NET2.0が出たときが見ものだな＞Delphi2005
0707デフォルトの名無しさんNGNG
VC#2003もSharpDevelpも動かなくなる。
Delphi2005だけ動くとは思えない。
0708デフォルトの名無しさんNGNG
悲惨だな・・・・・
0709デフォルトの名無しさんNGNG
これで、2ch用ブラウザつくらないのか？
0710デフォルトの名無しさんNGNG
このスレを読むと、C♯って糞だな。バージョンが上がると使えなくなるのか。
0711デフォルトの名無しさんNGNG
>>710
いや、普通だろ
0712デフォルトの名無しさん2005/03/29(火) 01:17:41
>>702 日本人男性も受けが非常によろしくないですよ
日本国のイメージもよくない
0713デフォルトの名無しさん2005/04/03(日) 21:11:31
でも日本女は淫乱だから人気あるよ
0714デフォルトの名無しさん2005/04/17(日) 04:22:07
起動するときにノートン君が「悪質なスクリプト」を検出してしまうのはオレだけ？
0715デフォルトの名無しさん2005/04/17(日) 19:31:34
ノートン打ち砕け
0716デフォルトの名無しさん2005/08/27(土) 00:50:14
>>714
AVGは大丈夫だった
0717デフォルトの名無しさん2005/08/27(土) 03:03:41
まだこのスレあったのかよｗ
0718デフォルトの名無しさん2005/10/25(火) 16:41:16
今落とした。
とりあえず使ってみる。
0719デフォルトの名無しさん2005/11/10(木) 16:55:15
ttp://www.borland.com/products/downloads/download_csharpbuilder.html
> Please note that trial downloads for C#Builder® 2006 will be posted here soon.
0720デフォルトの名無しさん2005/12/22(木) 01:23:32
VC#2005のフリー版が出ちゃったから、もうだめかもしれんね
0721デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:36:24
仕事でC++Builder の重さに泣かされた経験があるものとしては
C#Builder の重さだけを確認したいところだが、どんな感じよ？
0722デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 08:42:22
>>721
BCBが重い？どんなスペックの開発マシン使ってるのよｗｗ

金儲けに使うマシンぐらいは、速い物を使わないと変なストレスが溜まるぞ。
0723デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 09:10:23
C++Builderは、おおむねCPUクロックが2GHz未満のPCでは重く感じられた。
HDDも3～4年前の物だと遅かった。キャッシュが8M～16MのHDDは軽いね。

>>721
C#BuilderはBDS2006の評価で良かったら、現在Athlon643200+ 1GBRAM
で使っていますが、デバッグ画面との行き来の時にちょっと一息つく感じがします。
VS2003のC#と同程度です。
0724デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 09:38:52
環境の重さというよりビルド速度が遅かったような気がしたな
Delphi のビルド速度の凄まじさが印象的なだけに
0725デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 17:55:12
てか、コンパイラはMS製なんじゃないの？
0726デフォルトの名無しさん2006/01/03(火) 18:15:55
んだよ。だから俺はIDE環境の比較しかしてない。
>>724は適当に書いてるな多分。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています