>>587 >>570
0 or 1ならそれでおっけーですね。勉強になります。
でも for で使うのは実際は double 型なんです。

>>566
そうできるんですね。なら、
for(j=n; j<10; ++j)
と、ここをしてもいいわけですね？そこまで気にしなくても、って感じですが。

>でも、あんたもトリッキーなことするね。再帰じゃダメなことでもあったの？
速度を優先するなら再帰はよくないかと思いまして。