>>505
違うよ。そういうもんじゃない。これはC++に限らない。
C++はあくまでC++の中でやるべき。
C++の作者はprologを使ったことがないだろうし、Lispもたぶんないだろう。
C++はC++の枠の中だけで有効だよ。
他の言語もね。

それに、お前はC++の本来の利点を分かってないよ。
C++の本来の利点は高機能なオブジェクト指向言語というところ。
Javaにはできない複雑な継承とか、他の言語には真似できない高機能なテンプレートとか、それがC++の真髄だよ。

決して、他の言語を受け入れるような組み込みの汎用性を提供してる訳じゃない。

だから、お前がそういう考えでC++をやってるなら、それこそ無駄だよ。

あと、
>そういう目的なら今はもっと良い言語が沢山ある。
ということのようだが、ないね。
C++の前に存在していたLispが唯一だろ。
lispはC++をはるかに超えて高機能だからね。
C++のテンプレがLispのマクロにはかなわない
プログラムをデータのようにして扱うことでさえできてしまう。
lispはたしかにC++を超えるだろうね