>>412
> 正直に確率的言語モデルは勉強してない。と何故言わないの？

まあガンガってsmlに単項-を導入したstochastic parserでも書いてみてくれ。
もちろんerror rateは0で、precisionもrecallも1でよろしく。
当然、shallow parserでお茶を濁すようなことはしないだろうな？

>>433
> これまでの先輩諸兄姉の発言全てを確率的言語モデルを
> 応用した知的標準偏差判定OCAMLプログラムで解析して
> みました。

stochastic language modelで書き手の知性を測るって・・・
結局こいつはfunctional programming languageだけでなく
natural language processingもcomputational linguisticsもまるで知らないのか。
stochastic language modelではsemanticsの領域にもなかなか入れないのに、
知性をはかるとなると、pragmaticsもcynicismも捉えにゃならんだろうに・・・