トップページ⇒tech
89コメント21KB

BCB VS Delphi

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001デフォルトの名無しさんNGNG
この対決見たことないのですが
0002デフォルトの名無しさんNGNG
そりゃだって BCB は Delphi を含む という関係で Delphiがママ BCBは出来の良い子供みたいなものでしょ
0003デフォルトの名無しさんNGNG
C++でないと書けないコード、Pascalでないと書けないコード、どちらもあるが、
Delphiは.objをリンクできるし、BCBはPascalをコンパイルできるので、
いいとこ取りで利用できて対決にならないんだよなあ
0004デフォルトの名無しさんNGNG
希望を言うと BCC55 で Delphiで作ったobjをリンク出来たらいいんだけどな
それやると当然ライブラリが足りないとおっしゃる。BCB買えって事なんだろけど
0005デフォルトの名無しさんNGNG
そういえば、BCBでランタイムのいらない実行ファイルの作り方ってありますか
0006デフォルトの名無しさんNGNG
ありますよ
0007デフォルトの名無しさんNGNG
>>6様
どのようにすれば出来るのでしょうか。
0008デフォルトの名無しさんNGNG
http://members.tripod.co.jp/hi_tag/prgmemo/bcb.html
0009デフォルトの名無しさんNGNG
そういえばランタイムを使わない場合、
リンクするライブラリにバグがあったら
ランタイムを更新してバグを直すというようなことが出来ませんよね。
0010デフォルトの名無しさんNGNG
アダルトDVDが激安です!

http://www3.to/900yendvd
0011デフォルトの名無しさんNGNG
>>9
出来ません。そのためにみんなが良く使う
共通ライブラリはランタイムを使うほうが
利点があります。
0012デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiがあればBCBなんていらない。
0013デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiは.NET対応。
BCBは.NETに対応する予定無し。
よってDelphiの勝ち
0014デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiはコンパイル速度爆速
BCBはコンパイル速度爆鈍
よってDelphiの勝ち
0015デフォルトの名無しさんNGNG
同じバージョンのリリースは
Delphiの方が速い
よってDelhiの勝ち
0016デフォルトの名無しさんNGNG

ちょうかわいい、われめちゃん1本筋〜w

ここの画像掲示板の管理人は神だとおもう。

http://www.hl-homes.com/

0017デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiは言語仕様の変更無しにRADが使える
BCBは言語仕様を拡張してやっとRADが使える
よってDelphiの勝ち
0018デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiはすべてDelphiで作れる。
BCBはDelphiの力を借りなきゃいけない。
よってDelphiの勝ち
0019デフォルトの名無しさんNGNG
Delphiはフリーで手に入る。
BCBはフリーでは手に入らない。
よってDelphiの勝ち
0020デフォルトの名無しさんNGNG
DelphiとBCBはお友だち。
よって勝敗は無い。
0021デフォルトの名無しさんNGNG
>>20
女子中高生みたいなヌルヌルベタベタした友達関係だなおい
0022デフォルトの名無しさんNGNG
>>4
SysInit.pas/System.pas相当の.objの偽者を作れば、100%不可能というわけでもなく。

>>17
publishedってばRADのための(TurboPascalからの)仕様変更なんですが…

>>18
dcc32.exeはDelphiで作られていない。(bcc32とTASM??)
0023デフォルトの名無しさんNGNG
なんか一方的にDel厨が勝ったとか言ってて笑える。
所詮世界標準言語には太刀打ちできないのさ(w
0024デフォルトの名無しさんNGNG
>dcc32.exeはDelphiで作られていない。(bcc32とTASM??)
技術的に可能だから「DelphiはすべてDelphiで作れる。」
は間違いとはいえまい
0025デフォルトの名無しさんNGNG
バイナリ吐ける言語ならすべて可能だな。
たいしたことじゃない。
0026デフォルトの名無しさんNGNG
VBでVBも作れるしね
0027デフォルトの名無しさんNGNG
HSPはHSPで作れる
0028デフォルトの名無しさんNGNG
C#Builder導入支援キャンペーン
http://store.borland.co.jp/upgrade/csharpbuilder_cmp.html
0029デフォルトの名無しさんNGNG
C++とJAVAプログラムはいるけどPascalプログラマはいない。
0030デフォルトの名無しさんNGNG
BCBのHelpの例にあるプログラムがDelから移植し切れてないから
コンパイルエラー起したりはご愛嬌か?
0031デフォルトの名無しさんNGNG
PASCAL使いは多言語使いが多いからでしょ
0032デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
それVSに比べてメリットあるのかね
0033デフォルトの名無しさんNGNG
>>28
おれってDel6パーソナルユーザーでも\28,000(税別)で買えるの?
003434NGNG
>>33
ちゃんとユーザー登録してある??
0035デフォルトの名無しさんNGNG
>>32
コード補完が多少見やすいとか
コンポーネントをたくさん表示させておけるとか
その位しか違いが分からなかったね

JBuilderのユーザとかInterBaseの純正プロバイダを使いたい人位にしか
メリットないかも
0036デフォルトの名無しさんNGNG
初代 Delphi 〜 6 まで持ってるけど、最強は 5 だと思う。
6 は CLX 対応とかでバグ多すぎ、糞ヘルプ、EXE サイズバカでかいしでダメ杉
これ以上期待できそうもないから結局 7 に VER.UP しなかった。
0037デフォルトの名無しさんNGNG
7最強
0038デフォルトの名無しさんNGNG
BCB のコンポ(シェア、フリー問わず)って少ないよな。
あれじゃぁだれも BCB なんて使わんよ。
それに比べて Del はコンポが豊富だけど、多すぎで取捨選択が大変。
よって引き分け
0039デフォルトの名無しさんNGNG

私が頑張って作りました♪

http://nuts.free-city.net/index.html

http://akipon.free-city.net/index.html
0040デフォルトの名無しさんNGNG
>>38
0041山崎 渉NGNG

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄
0042デフォルトの名無しさんNGNG
>>36-37
Del7半年ほど使って来たけど、起動の遅さ以外は不満点なし。
Del5から良くなった点も、これといって見あたらないんだけどね(^^;
XPの視覚効果対応ぐらいかな。
0043デフォルトの名無しさんNGNG
オブジェクトツリー無しにはもう戻れない。
0044Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
  ∧,,∧   Alt+teamで
 ミ,,゚Д゚彡  シューティングですね。
 ミつ日(ミ
      ぴたすちおとは相性悪いみたいだ。
0045Delフサギコ ◆A6VzDeLphI NGNG
  ∧,,∧   スレまちがった。
 ミ;゚Д゚彡  
 ミつ日(ミ
0046デフォルトの名無しさんNGNG
BCB はどうなったんだよ?
いつになったらバージョンアップするんだよ!!!
ユーザをバカにしてんじゃねーよ!!!!!!!!!!!!!!!!
0047デフォルトの名無しさんNGNG
>>46
JBuilderのように、バージョンアップし続ける方が
ユーザをバカ(金づる)にしてると思うけど?
0048デフォルトの名無しさんNGNG
文中のエクスクラメーションマークの数と書き手のIQは
反比例するってホント?
0049デフォルトの名無しさんNGNG
>>47
バージョンアップしてくれた方がいいだろ?
必要ないヤツはしなきゃいいし、まだ選択の余地があるが
バージョンアップしないとどうしようもないだろ。

>>48
バカで悪いかヴォケ!!!!!!!!!!!!!!!!
0050デフォルトの名無しさんNGNG
BCB(ビーシービー)
と
Delphi(デルフィ)

名前の響きで
VS(バーサス)の勝ち
0051山崎 渉NGNG
(^^)
0052山崎 渉NGNG
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
0053デフォルトの名無しさんNGNG
そういえば、BCBでランタイムのいらない実行ファイルの作り方ってありますか
0054デフォルトの名無しさんNGNG
あるYO!!
ランタイムとパッケージ両方指定するんだYO!!
0055デフォルトの名無しさんNGNG
正確には、プロジェクトのオプションの
リンカとパッケージのところで、
使用しない設定にする。
0056デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi言語の洗練性はPASCALがマイナーだったからできた事。
0057デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi使い始めは洗練されてるは思わなかったけど、
最近、BCBたまに使うと、あれ Delphiの方が気楽で綺麗に書けるんだなと思うようになった

0058デフォルトの名無しさんNGNG
>>57
そりゃVCLは元々Object Pascal向きにObject Pascalで書かれた
ライブラリだもん。
C++でVCLにアクセスしようとすると、__propertyだの__fastcallだの
OPEN配列だの厄介な概念が多量に入ってきて面倒。
0059デフォルトの名無しさんNGNG
テンプレートがC++のメリットだけど、

なんだかマクロアセンブラに戻ったような尻痒い感じもするんだよね。
短いコードに使えば把握性も視認性もあがるけど、
STLレベルで使うと、やってる事がよく見えなくなって嫌。
0060デフォルトの名無しさんNGNG
バッファオーバーフローで両者引き分け
0061デフォルトの名無しさんNGNG
「妻みぐい2」とセットでBCBの勝ち。
0062デフォルトの名無しさんNGNG
しっかし何で「妻みぐい2」とセットになってるんだろうか?
0063デフォルトの名無しさんNGNG
たぶん、

1、BCBPro なんで直販なら2万引きなんだよ。2万も高かったらこっちゃ売れねえじゃねえか とamazonが怒って仕掛けた
2、単にAmazonの宣伝手段

どちらか。
0064初心者NGNG
BCBはDelと同じようにVCLを使い、RAD仕様なのに、はき出すexeがDelより極端に小さいのはなぜなのですか?
0065デフォルトの名無しさんNGNG
>>64
それは、たぶん 
 実行時パッケージを使って構築 にチェックが入っているから では?

あるいはBCB側はコンソールアプリとか?
0066初心者NGNG
>>65
>実行時パッケージを使って構築 にチェックが入っているから では?
ヘルプをひいて少し理解しました。

「実行時パッケージを使って構築」のチェックをはずしましたら、それ相応の
大きさになりました。

ご回答有難うございました。m(_ _)m
0067デフォルトの名無しさんNGNG
wxWindows VS バッファオーバーフローVCL
0068デフォルトの名無しさんNGNG
オレBCBかDelphiどっち買おうかマジで迷ってる(もちろんプロ)。
マジレス頼む。

0069デフォルトの名無しさんNGNG
BCB6-Pro買って Delphi6はパーソナルで我慢。
0070デフォルトの名無しさんNGNG
http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Cassiopeia/8028/nyoki_s.mp3

☆あなたのこと きらいじゃないの うそじゃないわ ほんとよ
 ラ・ウスラ・デラ・ギポン・デ・リルカ・ニョキニョキ。(ニョキニョキ。)

夕焼けの街角で 初めて会ったとき
ゆびさきから 白い糸を 紡いでたあなた。
うつむいた横顔が 寂しそうだったね
ときめきさえ知らなかった あのころがフフフン。
四本目の指がなくなる頃 いつか見てた夢も終わるわ

(☆繰り返し)

★ナナフシなら しぼったあとに 塩漬けするレシピよ
 ラ・ウスラ・デラ・ギポン・デ・リルカ・ニョキニョキ。(ニョキニョキ。)

セリフ「うそでもいい…。夢でも…。鼻が7メートルになれば…。」

(☆繰り返し)(★繰り返し)

トンピリピにおねがいして 土瓶蒸しつくったの
トンマだなんて いわないでね くちぐせだけど。
コンサルタントみたいな 眼鏡好きよ大好き
文化包丁振り上げて 追い駆けるフフフン。
7本目の足が生える頃 ぬかりなくことが はこぶの

(☆繰り返し)(★繰り返し)(☆繰り返し)(★繰り返し)

http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/swf/1074895000/
0071デフォルトの名無しさんNGNG
>>69
まあそやね。Delphiは仕事が減る一方だと思うが、C++を知って
置けばツブシが効く。
0072デフォルトの名無しさんNGNG
ツブシが効くって・・・・・ツブれたらダメだと思うぞ。
そういう意味じゃなくて、BCB6買えば D6のソースはついてくる。
パーソナルで我慢出来ない最大の理由は自分の場合ソースが付いてくる事だったからさ

007368NGNG
やっぱりBCBか。
ところで、BCBはPascalコンパイルできるっていうけど、極端な話Delphiとして
使えるってことじゃないよね。
(全部Pascalで組んでビルドできるかってこと)
0074デフォルトの名無しさんNGNG
>>73
プロジェクトは読めないけど手動でユニットを追加してやればビルドできる。

0075デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
VCLのソースが付いてきても自分はObject Pascalがよく
読めんからバグの修正ができないのでそのまま使って
いる。
0076デフォルトの名無しさんNGNG
>>72
いや、さすがに会社がツブれたら問題外かと・・・・
同じ会社の中でもDelphi部とかC++部とかあるでしょ。
その中で簡単に移動できそうだと言うこと。まあ同じC++
でもVCとBCBでは全然違うし、OSもWindowsとUNIXでは
全く違うけどね。
0077デフォルトの名無しさんNGNG
初心者ですが、VCLはDelphi7=BCB6でいいの?
0078デフォルトの名無しさんNGNG
>>77
Delphi6 = BCB6
007968NGNG
実は77は私ですが。BCB買うつもりが・・・
BCB7の登場はいつ・・・
0080デフォルトの名無しさんNGNG
>>79
出ない
0081デフォルトの名無しさんNGNG
Delphi買ってから、VisualStudioのアップグレード版を買えばいいんでない?
008268NGNG
>>80
BCB7でないならDelphiの勝ちじゃないですか。
0083デフォルトの名無しさんNGNG
>>82
そうだけど、やっぱC++の方が人口多いからねぇ…
ちなみにBCBシリーズは↓に統合される模様。まだ某の社内でも揉めてるみたいだけど。

Borland C++ BuilderX
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/tech/1065260556/
008468NGNG
>>83
RAD考えると、やっぱりDelphiの勝ちっぽいですね。
Delphi7の機能が必要なければBCBでよさげですけど・・
0085デフォルトの名無しさんNGNG
JAVAはWebShereに移行中だけどC++はちょっと困るよな。
Servlet/JSPがエンプラでないと出来なくなってからエンプラ版
JBuilderに移行したけど、維持でないからIBMに乗り換え。

問題はC++だけど現行のBuilderC++フェードアウトならどうしようか
0086Dale L. Fuller NGNG
>>83
>某の社内でも揉めてるみたいだけど。

出典、どこじゃい
0087デフォルトの名無しさんNGNG
>>86
Cマガでの説明が二転三転してるから
0088Dale L. Fuller NGNG
それは日本まで情報が伝わっていないだけじゃないのか?
0089デフォルトの名無しさんNGNG
どうでもいいけどバグバグのBCC5.6.4のバグとって欲しい。
BCC 6.0 Previewとかもまだバグバグだし。

せめてBoostは100%通るようにせい!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています